Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD PILOTO DE ODONTOLOGÍA
ASIGNATURA
SALUD PÚBLICA (PREVENCIÓN)
TEMA:
ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD (APS)
ESTUDIANTE:
SAMUEL ISAAC LÓPEZ CRUZ
DOCENTE:
DR. FRANCISCO TERÁN C. MSc
SEMESTRE: 4 PARALELO: 8
AÑO LECTIVO:
2017-2018 CICLO 2
CARÁTULA
VISIÓN
MISIÓN
ÍNDICE
CARÁTULA ....................................................................................................................................... 1
VISIÓN ............................................................................................................................................... 2
MISIÓN............................................................................................................................................... 2
ÍNDICE ............................................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 4
ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD (APS) ............................................................................. 5
DEFINICIÓN SEGÚN LA OMS .................................................................................................. 5
HISTORIA ...................................................................................................................................... 5
COMPONETES DE LA ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD........................................... 6
CONTENIDOS PROGRAMATICOS DE LA APS .................................................................... 6
LA APS Y LOS SISTEMAS ......................................................................................................... 7
LOS LOGROS Y LAS DIFICULTADES DE LA APS............................................................... 8
• Logros: ..................................................................................................................................... 8
• Dificultades:............................................................................................................................. 8
PERSPECTIVAS DE LA APS .................................................................................................... 9
HISTORIA DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA................................................................... 10
HISTORIA DE LA SALUD DEL ECUADOR ............................................................................... 13
HISTORIA DE LA SALUD EN AMÉRICA LATINA .................................................................... 14
CONCLUSIÓN ................................................................................................................................ 17
WEBGRAFÍA ................................................................................................................................... 18
INTRODUCCIÓN
HISTORIA
En la década de los 70 del siglo pasado se criticó a la medicina hospitalaria porque
no resolvía del todo los problemas de salud, sino que parecía más preocupada por
los intereses económicos. Se propuso entonces un enfoque integral que evitara que
los casos llegaran al hospital. Se atenderían los problemas de abandono, pobreza,
insalubridad con un enfoque inspirado en el canadiense Informe Lalonde (1974). Así
nació la propuesta de la Atención Primaria de la Salud (APS) en 1978, en la
Conferencia Mundial de Alma Ata.
La APS desde sus inicios se diferenció en varios tipos. La original, de la asistencia
sanitaria “para todos”, con “medios aceptables”, con “participación” de la población
y “a un costo soportable”. Debía formar parte del sistema de salud e incluir su
promoción y pedía adecuarse a las realidades locales, con tecnologías apropiadas,
científicamente válidas, de abordaje intersectorial y con participación comunitaria.
La APS selectiva o “focalizada” a los pobres. Mientras la APS de Alma Ata sostenía
una estrategia de participación con enfoque intersectorial y “toma de conciencia”
poblacional que buscaba la equidad y la ‘salud para todos en el año 2000’ (aprobada
por la OMS en 1977, que diera los elementos para la APS en 1978), aparecieron
críticos asegurando que fue un ardid político “para separar la atención urbana
hospitalaria (OPS/OMS 2001) de la rural, buscando para ésta un servicio “básico”
con “paquetes esenciales” que “focalizaran” al medio rural marginal y periférico.
“Una atención pobre para gente pobre”. Un año más tarde los centros hegemónicos
• Logros:
Mejoría en la salud materna infantil expresada en la disminución de las tazas
de mortalidad materna y menores de 5 años.
Agua potable.
Aumento de esperanza de vida.
• Dificultades:
La falta de formulación de políticas claras. Presupuestos insuficientes y gestión
ineficaz de los servicios.
Aumento de los gastos de defensa y armamentismo a costa del presupuesto
para el desarrollo.
Rápido crecimiento urbano, con la capacidad de los estados para proveer con
igual oportunidad servicios de saneamiento básico y cobertura sanitaria agrava
la situación de salud.
La falta de participación comunitaria en los programas
Orientación preferencialmente curativa de los profesionales de salud que limita
el enfoque clínico epidemiológico y social necesario para las acciones de APS.
PERSPECTIVAS DE LA APS
Evaluar la estrategia de APS desde la perspectiva del usuario es básico en todos
los ámbitos del sistema de salud. Diferentes estudios han evaluado la satisfacción
de los usuarios de establecimientos de salud como medida de calidad de la
atención, la satisfacción se entiende como la evaluación positiva del paciente sobre
la atención médica recibida, esto propicia la adherencia de estos al proveedor de
servicios y orienta mejoras en organizaciones de salud.
La evaluación de servicios es un ejercicio que promueve la reflexión y el análisis
orientado a conducir mejoras en la atención de la salud de la población; con este
propósito es útil y relevante realizar evaluaciones a nivel local, nacional e
internacional.
Ahora, 25 años después, vale reflexionar sobre estos hechos y, más que todo, sobre
el sentido original de ese objetivo, porque en reiteradas ocasiones ha sido mal
interpretado y distorsionado. Para quien fue testigo directo de estos acontecimientos
es claro: el lema "Salud para todos" ha sido víctima de simplificaciones conceptuales
y facilismos coyunturales condicionados por un modelo hegemónico mundial,
aunque ya irremediablemente obsoleto, que confunde la salud y su cuidado integral
con una atención médica reparativa y centrada casi en forma exclusiva en la
enfermedad.
En la década de los 70 se vivía en la cresta de la revolución científica y tecnológica
que había comenzado al final de la Segunda Guerra Mundial y que determinaría,
junto a otros grandes cambios, lo que hoy se conoce como "globalización". Sin
embargo, ya se reconocían las grandes y crecientes desigualdades e injusticias
sociales en las condiciones de vida, así como la pobreza y el abandono de sectores
mayoritarios de la población. De otra manera, no se habría decidido en las
Asambleas Mundiales de la Salud de 1975 y 1976 el compromiso de "Salud para
todos en el año 2000".
Desde el punto de vista político, el mundo estaba en plena bipolarización ideológica
y económica, así como también en una nueva forma histórica de confrontación. Se
llamó la "guerra fría" y estuvo basada en un extraordinario desarrollo tecnológico en
los campos bélicos como ejes de una implacable guerra económica, cuyo fin era la
eliminación de una de las dos superpotencias. Esto ocurrió con la caída del Muro
de Berlín. Pero, dentro de los bloques dominantes, no había tampoco una clara
Entre los fines y objetivos del Ministerio de Salud Pública están la coordinación e
integración progresiva de los servicios de salud con miras a aumentar su cobertura;
llegar a todos los estratos sociales y lograr una descentralización administrativa; la
intensificación de los programas de agua potable y alcantarillado, especialmente en
las zonas marginales; el impulso y desarrollo de la medicina preventiva y la
educación sanitaria; la regionalización de los servicios de salud; el abaratamiento
de las medicinas mediante la reducción de impuestos, control de precios,
producción de drogas genéricas y la instalación de farmacias populares;
investigación y educación nutricional y el desarrollo de programas de alimentación
básica para la madre embarazada, el recién nacido y los niños en edad escolar; el
apoyo a la investigación científica; etc. .
CONCLUSIÓN
WEBGRAFÍA
http://new.paho.org/hq/dmdocuments/2010/APS-Estrategias_Desarrollo_Equipos_APS.pdf
http://www.who.int/topics/primary_health_care/es/
http://www.eltiempo.com.ec/noticias/columnistas/1/396172/origen-de-la-atencion-
primaria-de-salud
http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/16
http://diagnostico-x.blogspot.com/2010/04/atencion-primaria-de-salud.html
http://www.ccgsm.gob.ar/areas/salud/dircap/mat/matbiblio/alma.pdf
https://es.scribd.com/document/361327864/Historia-de-La-Participacion-
Ciudadana
http://www.enciclopediadelecuador.com/historia-del-ecuador/ministerio-salud-
publica/
http://www.fbioyf.unr.edu.ar/evirtual/pluginfile.php/2976/mod_resource/content/0/1_
Breve_historia_de_la_Salud_Publica_protegido.pdf