Se ha informado de que el óxido globular tiene poco efecto sobre la

resistencia, pero la cantidad y la morfología del óxido globular

tienen una gran influencia sobre la tenacidad [1],

[1], Influence of non-metal inclusions on mechanical properties of CLAM

Steel
Liu2009.pdf
Nonmetallic inclusions in steel are generally considered
to be harmful to its properties as it is well established that
the ductility, toughness, fatigue strength and corrosion resistance
are adversely affected by them.

Las inclusiones no metálicas en el acero generalmente se consideran

dañinas para sus propiedades ya que está bien establecido que la
ductilidad, tenacidad, resistencia a la fatiga y resistencia a la
corrosión son afectados adversamente por ellos. [2],
[2], Quantitative evaluation of effects of
non-metallic inclusions on fatigue
strength of high strength steels. I:
Basic fatigue mechanism and
evaluation of correlation between the
fatigue fracture stress and the size
and location of non-metallic
inclusions

Murakami1989

Estudios anteriores demostraron que las inclusiones no metálicas

pueden afectar la resistencia a la corrosión del acero y, en
particular, su resistencia a la corrosión por picadura [1], al
agrietamiento inducido por la corrosión por tensión [2] y al
agrietamiento inducido por hidrógeno [2–6]. Según [7–9], las
inclusiones (Ca, Mg, Mn) S y SiO2 pueden afectar la resistencia a la
corrosión local del acero bajo en carbono en medio acuoso. Entre
ellas, las inclusiones.
[3],The effect of microstructure and non-metallic inclusions on corrosion
behavior of low carbon steel in chloride containing solutions

shibaeva2014
Figure I Typical oxide inclusions in low alloy steels
(X 100).

The inclusions obtained were identified

as:
Inclusion Type Description
1 Globular (Mn-Si or A1-Si)
2 Sulphide films
3 Acicular sulphides
Las propiedades de fatiga, la reducción transversal del área y la
resistencia al impacto fueron las más afectadas por la contaminación
por inclusión. La resistencia a la tracción final generalmente parece
no estar influenciada por inclusiones no metálicas. La tenacidad a la
fractura también parece ser independiente de la contaminación por
inclusión, medida por ultrasonido, pero solo se han informado dos
estudios cuantitativos con respecto a este parámetro.

En muchas aplicaciones, el tipo de inclusiones es más importante que

el contenido de inclusión total. Esto fue evidenciado consistentemente
en el
Estudios de ductilidad transversal.
(it) Aunque los detalles de una relación son vagos, es evidente que a
medida que aumenta la fuerza, el efecto de muesca de las inclusiones
se vuelve más significativo.
(iii) Las inclusiones que son frágiles en relación con el acero, son
más perjudiciales para las propiedades de fatiga que las inclusiones
que se deforman plásticamente.
(iv) Es posible que las inclusiones no metálicas tengan un efecto
explícito en las propiedades de fatiga de ciclo bajo del acero.
En general, los efectos de las inclusiones en las propiedades
mecánicas se rigen por su tamaño, forma, cantidad, inter espaciado,
distribución, orientación, fuerza interracial y propiedades físicas en
relación con la matriz. Debido a los numerosos factores involucrados,
cualquier correlación general entre las inclusiones no metálicas y la
mecánica
Las propiedades son altamente improbables. Si bien es posible obtener
una relación plausible en una situación particular, los factores
involucrados deben estandarizarse hasta tal punto que la aplicación de
los resultados sea extremadamente limitada. [4],

The Influence of Nonmetallic Inclusions

[4],

on the Mechanical Properties of Steel:

A Review
THornton1971

Generalmente,
se considera que las inclusiones no metálicas deterioran la tenacidad,
la ductilidad, la resistencia a la fatiga y la resistencia a la
corrosión de los productos de acero [14-20]. Las partículas grandes
son especialmente dañinas porque a menudo son los sitios de inicio de
fracturas tanto dúctiles como frágiles.