Ingeniería Civil

UNIDAD III

LOSAS ARMADAS DE DOS

DIRECCIONES

I. INTRODUCCION:

Las losas armadas en dos direcciones son losas que transmiten las cargas
aplicadas a través de flexión en dos sentidos. Este comportamiento se observa en
losas en las cuales la relación entre su mayor y menor dimensión es menor que
dos. A lo largo del tiempo, los métodos de diseño de estos elementos han ido
variando. En un inicio, el desconocimiento del comportamiento real de este tipo de
estructuras llevó a la creación de patentes para su diseño y construcción.

Antes de entrar en servicio, las losas eran sometidas a pruebas y el proyectista

daba una garantía por un período determinado de tiempo. Los procedimientos de
diseño empleados consideraban, erradamente, que parte de la carga aplicada
sobre la losa generaba esfuerzos en una dirección y el resto tenía un efecto similar
en la otra. Es decir, la carga se repartía en las dos direcciones principales.

Las cargas que actúan sobre las losas son esencialmente perpendiculares al plano
principal de las mismas, por lo que su comportamiento está dominado por la flexión.

Existen varios tipos de losas armadas en dos direcciones. Las más antiguas,
estudiadas en códigos, por ejemplo del ACI-63, son las losas planas apoyadas en
vigas. Este método todavía es aceptable actualmente, aunque el reglamento ACI-
11 no lo menciona en las normas peruanas.

En la actualidad se utilizan losas planas sin vigas, losas planas con capiteles o
ábacos, losas con casetones. Todas ellas se usan de acuerdo al caso específico,
ya sea por requerimientos de altura del piso, espesor de losa, necesidades de

Curso: Concreto Armado II 1 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
instalaciones, facilidades constructivas, limitaciones del esfuerzo-cortante, luces
entre apoyos, magnitud de cargas vivas y/o cargas muertas, etc.

II. TIPOS DE LOSAS:

Las losas pueden estar soportadas perimetral e interiormente por vigas monolíticas
de mayor peralte, por vigas de otros materiales independientes o integradas a la
losa; o soportadas por muros de concreto, muros de mampostería o muros de otro
material, en cuyo caso se las llama Losas Sustentadas sobre Vigas o Losas
Sustentadas sobre Muros, respectivamente.

Las losas pueden sustentarse directamente sobre las columnas, llamándose en

este caso Losas Planas. Pueden utilizarse capiteles y ábacos para mejorar la
integración de las losas planas con las columnas, y para mejorar la resistencia de
las losas al punzonamiento.

Curso: Concreto Armado II 2 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil

Las losas planas pueden mejorar relativamente su comportamiento ante los

sismos, mediante la incorporación de vigas embebidas, en cuyo caso se llaman
Losas Planas con Vigas Embebidas, que pueden ser útiles para edificios de hasta
4 pisos, con luces y cargas pequeñas y medianas.

Curso: Concreto Armado II 3 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
Cuando el concreto ocupa todo el espesor de la losa se la llama Losa Maciza, y
cuando parte del volumen de la losa es ocupado por materiales más livianos o
espacios vacíos se la llama Losa Alivianada o Losa Aligerada.

Si la geometría de la losa y el tipo de apoyo determinan que la magnitud de los

esfuerzos en dos direcciones ortogonales, sean comparables, se denominan Losas
Bidireccionales. Si los esfuerzos en una dirección son preponderantes sobre los
esfuerzos en la dirección ortogonal, se llaman Losas Unidireccionales.

III. CONTROL DE DEFLEXIONES Y CLACULO DE ESPESOR MINIMO DE LA

LOSA SEGÚN ACI-11

Las normas ACI nos proporcionan unas relaciones mínimas (espesor/luz del tramo)
para cálculos normales o comúnmente utilizados, para evitar efectuar análisis muy
complejos en estos casos.

Curso: Concreto Armado II 4 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil

No es necesario calcular las deflexiones en sistemas de losas armadas en dos

direcciones cuando cumplen los valores límites dados en la tabla 9.5 (a), y Ias
fórmulas (9-12) y (9-13) del reglamento ACI - 11, cuyo resumen se proporciona en
la tabla 9.5 (b) y 9.5 (c), que se encuentran a continuación.

IV. ESPESORES MINIMOS PARA LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

El espesor mínimo de losas o elementos diseñados en dos direcciones se rige con

el artículo 9.5.3 de acuerdo con los requerimientos del ACl capítulo 13 numeral
13.6.1.2.

a) Espesor de losas sin vigas: ACl 9.5.3.2 o 9.5.3.4

b) Espesor de Iosas con vigas: ACI 9.5.3.3 o 9.5.3.4

1. Para losas sin vigas interiores que se soportan en sus apoyos y tengan una
relación de larga/corta dimensión no mayor de 2, el espesor mínimo se
calculará de acuerdo a la Tabla 9.5 (c) no habrá de ser menor de los
siguientes valores:
a) Losas sin ábacos como se definen en ACI 9.5.3.2............12.50 cm
b) Losas con ábacos como se definen en ACl 9.5.3.2…………. 10 cm

Curso: Concreto Armado II 5 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
2. Para losas con vigas que se desarrollan entre los soportes en todas los
lados, el espesor mínimo "h" será:

a) Para αfm ≤ 0.2 utilizar acápite anterior. αfm = relación de la rigidez a la

flexión de la viga a la rigidez a
b) Para αfm > 0.2 pero no mayor que 2.0 la flexión de una franja de losa

“h” será mayor o igual

que lo siguiente:

Donde αfm = Promedio de los

valores αm para todas las vigas en los bordes del panel.

αf1 = αf en dirección de L1
αf2 = αf en dirección de L2

Siendo:

Donde: αf = Relación de rigidez flexionante de la sección de la viga a la rigidez

flexionante del ancho de la losa rigidizada lateralmente entre ejes de
paneles adyacentes (si existiera) a cada lado de la viga
Ecb = Módulo de elasticidad de la viga de concreto.
Ecs = Módulo de elasticidad de losa de concreto.
Ib = Momento de inercia de la sección de la vida con respecto al eje
centroidal (cm4)
Is = Momento de inercia de la sección total de la losa respecto al eje
centroidal definido aI calcular αf y βt (cm4).

3. Para αf > 0.20:

“h” será mayor o igual a:

Curso: Concreto Armado II 6 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
4. En los bordes discontinuos, una viga de borde será colocada con una
relación de rigidez:
αfm > 0.20
El valor de hmin de las ecuaciones (9-12) y (9-13) del ACI deberá ser
incrementado por lo menos en un 10% en el panel con borde discontinuo.
ln = en (b) y (c) es la longitud de luz libre en dirección mayor medida cara a
cara de vigas.
β = en (b) y (c) es la relación de la luz libre en la dirección larga a la luz libre
en la dirección corta de la losa.

 El mínimo espesor de losa, dado por las ecuaciones anteriores, podría

darse cuando no excede la deflexión de la tabla ACI (b)

La deflexión se calculará teniendo en consideración el tamaño y la forma del

panel, condiciones de apoyo y las condiciones de borde de los paneles.

 El valor Ec de acuerdo a (ACl 8.5.1) (Módulo de elasticidad del

concreto)
 El valor de Ie será según (ACl 9.8) (Momento de inercia efectivo)
 Otros valores serán permitidos si salen de cálculos de deflexiones de
acuerdo a pruebas de compresión.
 Deflexiones a largo tiempo adicionales se calcularán con (ACl 9.5.2.5)

Curso: Concreto Armado II 7 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
V. TIPOS DE LOSA ARMADA EN DOS DIRECCIONES

Curso: Concreto Armado II 8 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil

Tabla 9.5 (c) Espesores mínimos para losas armadas de dos direcciones

Curso: Concreto Armado II 9 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
VI. DEFINICIONES:
a) Franja de Diseño:

Esta definición que se puede utilizar tanto para el método directo, como para
el método del pórtico equivalente consiste en dos franjas de diseño:
 franjas de columna
 franjas centrales
Las cuales se ven gráficamente en el siguiente dibujo:

Curso: Concreto Armado II 10 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
b) Sección efectiva de la viga

Para sistemas de losas con vigas entre apoyos, las vigas incluyen
porciones de las losas a manera de alas. Los dos métodos de diseño se
analizan considerando la sección efectiva de la viga, como se muestra en
el dibujo siguiente:

c) Procedimiento de diseño:

 Análisis por cargas de gravedad:

Tenemos dos procedimientos recomendados por los códigos ACI y Ia
norma E-060:

 Método directo
 Método del pórtico equivalente

Estos métodos se utilizan para casos de edificios con columnas y/o

muros ubicados básicamente formando figuras ortogonales. Los
apoyos no deberán tener deflexión o asentamientos.

 Análisis por cargas laterales:

Cuando se efectúe el análisis de estructuras por cargas laterales,
deberá tomarse en cuenta efecto de agrietamiento de losas y el
refuerzo en la rigidez de los elementos de la estructura.

Curso: Concreto Armado II 11 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil
El método del Pórtico equivalente está dado para ser utilizado para
cargas gravitacionales pero podría ser adaptado para análisis por
cargas laterales, si se considera la reducción de rigidez de la losa-viga.
La rigidez de la losa no solamente será afectada por el agrietamiento,
también tendrán incidencia algunos parámetros.

Debido a la dificultad para calcular el efecto que causa el agrietamiento

en la rigidez; por ejemplo, para asumir conservadamente una rigidez en
una losa agrietada con poca armadura, será suficiente considerar la
cuarta parte de la rigidez basada en el área tota de concreto. (KSb/4)

El código del ACI propone dos métodos simplificados para la determinación de los
momentos de diseño de las losas: método directo y método del pórtico equivalente.
Ambos son válidos siempre que los paños sean rectangulares y que el sistema esté
sometido únicamente a cargas de gravedad. Además, cualquier viga dentro de la
estructura deberá estar apoyada necesariamente sobre columnas, es decir, los
métodos propuestos no pueden ser utilizados si se presentan vigas apoyadas sobre
vigas.

El método directo (ACI-13.6) es un método aproximado que estima los momentos

flectores en base a coeficientes establecidos. Por esta razón, es aplicable sólo si
se satisfacen una serie de requerimientos en torno a las características geométricas
del sistema y al tipo de carga. Es un procedimiento sumamente sencillo.

PORTICO EQUIVALENTE

Curso: Concreto Armado II 12 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil

El método del pórtico equivalente es más elaborado que el anterior (ACI-13.7).

Consiste en dividir la estructura tridimensional en una serie de pórticos
bidimensionales, como el mostrado en la figura. Estos están limitados por las líneas
medias de los paños que los conforman.

Los métodos propuestos por el código se pueden utilizar siempre que las cargas
aplicadas sobre la estructura sean verticales. Para el análisis de la losa sujeta a
cargas laterales, es posible adaptar el método del pórtico equivalente, teniendo en
cuenta la pérdida de rigidez de sus elementos debido al agrietamiento, para lo cual
se debe considerar los momentos de inercia reducidos que indica el ACI.

VII. ABACOS O PANELES

Las dimensiones de los ábacos deberán satisfacer las condiciones

presentadas en el siguiente gráfico:

DIMENSIONAMIENTO DE ABACOS

Para el cálculo del refuerzo negativo sobre la columna, el espesor del ábaco por
debajo de la losa no se considerará mayor que un cuarto de la distancia entre la
cara de la columna o capitel y el borde del ábaco. Si el espesor del ábaco es mayor,
no se tomará en cuenta.

Curso: Concreto Armado II 13 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento

Ingeniería Civil

VIII. CAPITELES

Los capiteles reducen la luz libre de los paños de la losa, sin embargo, para
el diseño, esta reducción es limitada a un mínimo del 65% de la luz entre ejes de
apoyos. Para el cálculo de los momentos en la losa, las dimensiones de las
columnas no se considerarán mayores que las definidas por la intersección del
mayor cono circular o pirámide recta que se pueda inscribir entre el capitel y la
superficie inferior de la losa o ábaco si es que existe y cuyos lados están inclinados
45" respecto al eje de la columna.

ANCHO EFECTIVO DE UNA COLUMNA CON CAPITEL

Los capiteles también incrementan la resistencia al punzonamiento de la unión

losa-columna pues aumentan el perímetro de la columna.

Curso: Concreto Armado II 14 Docente: Ing. Anita Alva Sarmiento