1informe Huella Carbono Montería PDF

PLAN MAESTRO de
Cambio Climático
MONTERÍA
Ciudad Verde 2019
CÁLCULO DE LA
HUELLA DE CARBONO
del municipio de montería
Alcaldía de Montería Juntos hacemos más

Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería
ALCALDÍA DE MONTERÍA
ALCALDE
Marcos Daniel Pineda García
RESPONSABLES MUNICIPALES
SECRETARÍA DE PLANEACIÓN
Ana Lucía Madrid Hodeg
SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA
Pablo Javier Berdugo Arroyo
SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE

Alejandro Salleg Velandia
SECRETARÍA DE HACIENDA
Alejandro Espinosa Otero
PROACTIVA MEDIO AMBIENTE
DIRECTORA DEL PROYECTO

Janis Rey Lozada
EQUIPO TÉCNICO
Luis Alberto Aranda Rheynell
Kenneth Krstonosic Kranwinkel
Alexandre Morcillo Lenoble
Mª del Sagrario Vicente Vicente
ENTIDADES Y ORGANIZACIONES CONSULTADAS
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LOS VALLES DEL SINÚ Y SAN JORGE – CVS
EMPRESAS OPERADORAS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS EN MONTERÍA
(ENERGÍA, ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO, ASEO Y GAS NATURAL)
FEDERACIÓN NACIONAL DE ARROCEROS – FEDEARROZ (CÓRDOBA)
CORPORACIÓN COLOMBIANA DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA – CORPOICA (CÓRDOBA)
FEDERACIÓN GANADERA DE CÓRDOBA – GANACOR
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA – UPME
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES DE COLOMBIA – IDEAM
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL – MAVDT
SISTEMA ÚNICO DE INFORMACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS - SUI
Mayo de 2011
Contenido
PRÓLOGO 4
1. La tendencia a nivel mundial 4
2. Las ciudades y el cambio climático 5

CAPÍTULO 1 – INTRODUCCIÓN 6
1.1. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO DE MONTERÍA 7
1.2. ORIGEN DEL INFORME 8
1.3. EQUIPO DE TRABAJO 8
1.4. PRINCIPIOS 8
1.5. OBJETIVOS 9
1.6. PERÍMETRO 9
1.7. METODOLOGÍA EMPLEADA 9
1.7.1. GASES CONSIDERADOS
1.7.2. SECTORES CONSIDERADOS
1.8. AÑO BASE 11
1.9. FACTORES DE EMISIÓN 11
CAPÍTULO 2 - ENERGÍA 12
2.1. INTRODUCCIÓN 13
2.2. DESCRIPCIÓN DEL SECTOR 13
2.2.1. COMBUSTIÓN ESTACIONARIA
2.2.1.1 ELECTRICIDAD
2.2.1.2 GAS NATURAL
2.2.2. COMBUSTIÓN MÓVIL (TRANSPORTE TERRESTRE)
2.3. INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO 17
2.3.1. FACTORES DE EMISIÓN (FE)
2.3.2. RESULTADOS
2.4. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 19
CAPÍTULO 3 – AGRICULTURA, SILVICULTURA Y

OTROS USOS DE LA TIERRA-AFOLU 20
3.2.1. TIERRAS DE CULTIVO
3.2.2. GANADERÍA
3.3.1. CONSIDERACIÓN GENERAL
3.3.2 TIERRAS DE CULTIVO
3.3.2.1 EMISIONES DE METANO EN LOS CULTIVOS DE ARROZ
3.3.3 GANADO
3.3.3.1 EMISIONES DE METANO (CH4) RESULTANTES DE LA FERMENTACIÓN ENTÉRICA
3.3.3.2 EMISIONES DE METANO (CH4) RESULTANTES DE LA GESTIÓN DEL ESTIÉRCOL
3.3.4 SUELOS GESTIONADOS
3.3.4.1 EMISIONES DIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O) - GESTIÓN DEL ESTIÉRCOL
3.3.4.2 EMISIONES INDIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O) - GESTIÓN DEL ESTIÉRCOL
3.3.4.3 EMISIONES DIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O) - APLICACIÓN DE FERTILIZANTES DE NITRÓGENO SINTÉTICO
3.3.4.4 EMISIONES INDIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O) - APLICACIÓN DE FERTILIZANTES DE NITRÓGENO SINTÉTICO
3.3.5 RESULTADOS 29
CAPÍTULO 4 – RESIDUOS 31
4.2.1. RESIDUOS SÓLIDOS DISPUESTOS EN TIERRA
4.2.2. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
4.3.2.1 EMISIÓN DE ÓXIDO NITROSO PROVENIENTE DE LAS AGUAS RESIDUALES
4.3.2.2 RESULTADOS
CAPÍTULO 5 – RESULTADOS 39
5.1. RESULTADOS GENERALES 40
5.2. RESULTADOS ZONA URBANA 43
5.3. RESULTADO REFERENCIAL 43
Prólogo
1. LA TENDENCIA A NIVEL MUNDIAL
Desde el comienzo del siglo XX la humanidad ha conocido una profunda transformación

social, económica y tecnológica. Gracias a ella muchas zonas del planeta han experimentado
un aumento de la esperanza y del nivel de vida y han disfrutado del acceso a las nuevas
tecnologías y al desarrollo del conocimiento aplicado. Los beneficios son innegables. No
obstante, estas mismas transformaciones han traído consigo considerables cambios en los
patrones de consumo y en los estilos de vida en muchas zonas del planeta, cuyas conse-
cuencias sobre el medio ambiente han puesto y ponen en riesgo su propia perdurabilidad.
Según los estudios científicos elaborados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Cli-
mático (IPCC en sus siglas en inglés), el aumento de las emisiones de Gases de Efecto Inver-
nadero (GEI), causantes del calentamiento global, son el resultado de fenómenos naturales
recurrentes, pero también de la actividad humana. Los cambios en la temperatura terrestre
han existido desde el inicio mismo de la tierra. Los ciclos de glaciación y calentamiento se
han ido sucediendo a lo largo de la historia de forma natural, debido a las variaciones de la
radiación solar y a los cambios en la composición química de la atmósfera por efectos del
vulcanismo y las variaciones geológicas. Pero la aceleración del proceso de calentamiento es
un fenómeno más reciente, teniendo como principal causa las emisiones antropogénicas.
Es por esta razón que desde hace algunas décadas los científicos han llamado la atención
sobre el impacto de la actividad humana en el calentamiento global y han alertado sobre las
consecuencias y riesgos a los que se exponen distintas zonas del planeta. El aumento de las
temperaturas y del nivel del mar afectará a la mayor parte de los sistemas naturales y a la
biodiversidad disponible, así como a muchos sistemas humanos sensibles al factor clima, en
particular a las regiones tropicales y costeras.
La comunidad internacional se ha hecho eco de la preocupación científica. Desde la Cum-

bre sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 19921 se han sucedido una serie de reuniones y
acuerdos internacionales destinados a regular el nivel de emisiones de GEI a nivel mundial,
entre los cuales se encuentra la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático2 a partir de la cual se pone en marcha el Protocolo de Kioto3. Estos acuerdos in-
ternacionales han atribuido un mayor peso y responsabilidad histórica a los países desarro-
llados. Pero el consenso es inequívoco. El calentamiento global es un problema global cuyas
consecuencias afectan a todos los países y cuyas soluciones deben ser compartidas. Los
países de América Latina, entre ellos Colombia, forman parte de este consenso.
1
http://www.cinu.org.mx/temas/des_sost/conf.htm#tierra
2
http://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf
3
http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/kyoto_protocol/items/3329.php
4
2. LAS CIUDADES Y EL CAMBIO CLIMÁTICO
Las ciudades son un actor clave del cambio climático. En la actualidad más del 50% de la
población mundial vive en ciudades y se espera que la tendencia se acentúe en los próximos
treinta años.
Las ciudades son las principales generadoras de residuos y las principales consumidoras de
recursos naturales y energéticos. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en los
centros urbanos se presentará un aumento del 73% del consumo de energía para el año
2030, y las emisiones de CO2 se incrementarán un 76% como resultado del proceso de
urbanización y de crecimiento demográfico.
En América Latina el fenómeno es particularmente agudo. Según un estudio reciente del

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), más del 86% de la población
latinoamericana vive en las ciudades y la tendencia de crecimiento urbano se mantendrá en
los próximos años.
Adicionalmente, 17 de los 50 países más vulnerables al cambio climático son latinoame-

ricanos, según advierte el Panel Intergubernamental Sobre Cambio Climático, entre ellos
Colombia. El cambio climático tiene consecuencias ambientales evidentes, pero también
económicas y sociales.
Esta circunstancia hace urgente y pertinente el compromiso y la acción de los gobiernos a

todo nivel, pero muy particularmente a nivel municipal por su competencia y capacidad de
actuación en los sectores con mayor impacto sobre el cambio climático.
Es en la ciudad donde pueden tomarse acciones concretas en materia de transporte urbano,

manejo de residuos sólidos, alumbrado público, eficiencia energética, educación ciudadana,
así como en materia de prevención de los riesgos naturales y protección de las poblaciones
vulnerables.
No cabe duda que los gobiernos municipales y las ciudades son un agente clave en la lucha
contra el cambio climático. Calcular la huella de carbono es un paso necesario para detectar
las fuentes de emisión de Gases de Efecto Invernadero de la ciudad y establecer un plan de
acción de mitigación y adaptación al cambio climático, con objetivos medibles, reportables
y verificables.
Este ha sido el compromiso asumido por la ciudad de Montería. Un compromiso y al mismo

tiempo una oportunidad para fortalecer su gestión ambiental, introducir tecnologías lim-
pias, reducir consumos de recursos naturales y energéticos y garantizar de esta manera su
desarrollo sostenible.
5
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP.I
Introducción
Colombia es un país vulnerable a los efectos del cambio climático. Según estimaciones, se
prevé un aumento de 3 grados en la temperatura en este siglo, así como un aumento del
nivel del mar Caribe de 3,5 mm por año, lo que tendrá un impacto particular en las zonas
costeras y en las regiones agrícolas y ganaderas.
Figura Nº 1. Ubicación geográfica del Municipio de Montería.
Colombia ratificó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
(CMUNCC) en 1994. Es igualmente miembro del Protocolo de Kioto y tiene el compromiso
de realizar inventarios nacionales de emisiones de Gases de Efecto Invernadero. El país ha
realizado dos inventarios de emisiones de GEI y actualmente se encuentra en proceso de
elaboración de una nueva medición, la cual servirá como entrada para realizar la Tercera
Comunicación ante la CMUNCC.
1.1 DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO DE MONTERÍA
El Municipio de Montería es la capital del departamento de Córdoba en la región Caribe

Colombiana. Está situado al noroeste del país a orillas del río Sinú. Sus coordenadas geo-
gráficas son: 8º 45’ 27 N y 75º 53’ 24 O. La extensión total del municipio es de 3.142 Km2.
La topografía es básicamente plana con elevaciones menores. Su parte occidental está cru-
zada por la serranía de Las Palomas. Numerosos caños y riachuelos surcan la ciudad, siendo
la principal fuente hídrica el río Sinú.
El número de habitantes en el 2009 era de 403.280, de los cuales 308.136 vivían en el casco
urbano y 95.144 en la zona rural. (Proyección del DANE4 para el 2009).
Su clima es Cálido Seco con una estación seca y otra lluviosa a lo largo del año. La tempera-
tura media es de 28°C, con una altitud de 18msnm.
Las principales actividades económicas del municipio son la ganadería y la agricultura, alen-
tadas por la fertilidad del Valle del Sinú. Asimismo, su condición de municipio agrícola y
ganadero y sus altas temperaturas acrecientan su vulnerabilidad al cambio climático.
4
www.dane.gov.co/
7
1.2. ORIGEN DEL INFORME
La Administración Municipal de Montería consciente de la importancia de la protección

ambiental y del impacto que el cambio climático puede tener sobre la población, firmó en el
año 2010 el Pacto de la Ciudad de México5 a través del cual se comprometió voluntariamen-
te a establecer metas de reducción de sus emisiones de gases efecto invernadero, adoptar
e implementar medidas locales de mitigación climática que permitan alcanzar las metas
definidas, desarrollar estrategias locales de adaptación para hacer frente a las repercusiones
locales del cambio climático, comunicar sus compromisos, medidas y acciones climáticas
de manera cuantificable, reportable y verificable, entre otros. Para materializar todos estos
compromisos la Alcaldía de Montería decidió establecer el Plan Maestro de Cambio Cli-
mático – Montería Ciudad Verde 2019.
Además, el Municipio de Montería en el año 2010 realizó el cálculo de la Huella de Carbono

de sus servicios públicos de agua potable y saneamiento.
Por último, debe destacarse que el cálculo de la Huella de Carbono de la ciudad y la pos-
terior adopción de un Plan Clima a escala municipal es una iniciativa pionera en Colombia.
1.3. EQUIPO DE TRABAJO
Convencidos de la necesidad de fortalecer la colaboración público – privada para lograr el

desarrollo sostenible de las ciudades de América Latina y luchar contra el cambio climático,
la Alcaldía de Montería y el Grupo Proactiva Medio Ambiente firmaron en el año 2011 un
acuerdo de colaboración mutua para elaborar el “Plan Maestro de Cambio Climático –
Montería Ciudad Verde 2019”.
Proactiva Medio Ambiente es líder en la gestión de servicios ambientales, con presencia en

8 países de América Latina y en más de 120 municipios. Además de su experiencia en la
gestión integral del agua y de los residuos, el Grupo Proactiva Medio Ambiente tiene expe-
riencia, competencia y tecnología para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero
de una ciudad.
1.4. PRINCIPIOS
Siguiendo directrices del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), el Cál-
culo de la Huella de Carbono del Municipio de Montería se elabora en base a los siguientes
principios:
Relevancia: Refleja de forma adecuada las emisiones de gases de efecto invernadero

del Municipio en cada uno de los sectores considerados como relevantes por el IPCC.
Integridad: Todas las fuentes y actividades generadoras de gases de efecto invernadero

se han tenido en cuenta en el estudio.
Consistencia: La metodología empleada está de acuerdo a directrices internacional-

mente aceptadas. Esto permitirá comparaciones a través del tiempo.
Transparencia: Los datos son tratados de forma objetiva y coherente. Las metodolo-
gías de cálculo, fuentes de datos y referencias están especificadas.
Fidelidad o exactitud: La cuantificación de las emisiones es lo suficientemente precisa

como para permitir la toma de decisiones importantes.
5
http://www.wmsc2010.org/es/pacto-de-la-ciudad-de-mexico/
8
1.5. OBJETIVOS
Los objetivos del presente estudio son:
Identificar las principales fuentes de emisión de Gases de Efecto Invernadero del Municipio.
Realizar el cálculo de la Huella de Carbono para cada uno de los sectores relevantes.
Presentar los resultados de una serie de tiempo precisa y facilitar su reporte.
Servir para la definición de estrategias de adaptación y mitigación local que conduzcan a

la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero en el Municipio de Montería.
1.6. PERÍMETRO
Se ha calculado la Huella de Carbono para todo el territorio geográfico del Municipio de

Montería, incluyendo la zona urbana y la zona rural.
1.7. METODOLOGÍA EMPLEADA
La metodología utilizada para calcular la Huella de Carbono del Municipio de Montería

combina orientaciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)6 – Di-
rectrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero (GEI) – con la
iniciativa del Greenhouse Gas Protocol7 (GHG Protocol). Esta última metodología ha sido
utilizada para determinar los GEI a incluir en el presente estudio, así como para analizar
algunos sectores como el de la energía, por el impacto que este tiene en la generación de
emisiones en el nivel municipal.
1.7.1. GASES CONSIDERADOS
Los Gases de Efecto Invernadero considerados en el presente estudio son:
- Dióxido de Carbono (CO2)
- Metano (CH4)
- Óxido Nitroso (N2O)
- Hidrofluorocarbonos (HFC’s)
- Perfluorocarbonos (PFC’s)
- Hexafluoruro de azufre (SF6)
El Potencial de Calentamiento Global (GWP)8 de cada gas es el siguiente:
GWP CO2 = 1
GWP CH4 = 25
GWP N2O = 298
GWP HFC’s = 14.800 para el HFC-23
GWP PFC’s = 12.200 para el PFC-116
GWP SF6 = 22.800
El CO2, CH4 y N2O son los Gases Efecto Invernadero relevantes para el Municipio de Monte-
ría. Todos los cálculos y resultados finales se expresan en toneladas de CO2 equivalente.
6
http://www.ipcc.ch/
7
http://www.ghgprotocol.org/
8
El GWP indica cuantas toneladas de CO2 son equivalentes a 1 tonelada de emisión de cada gas en un horizonte de 100 años.
9
1.7.2. SECTORES CONSIDERADOS
En el presente estudio han sido analizadas las emisiones de Gases de Efecto Invernadero
provenientes de los sectores considerados relevantes por el IPCC.
a) Energía: Para este sector han sido tomadas en consideración las emisiones de GEI prove-
nientes de fuentes móviles (transporte terrestre) a través del consumo de combustible y de
fuentes estacionarias relacionadas a los consumos de electricidad y gas natural.
Aunque en el Municipio de Montería no se genera electricidad se ha considerado sus emi-

siones asociadas dada la importancia de este subsector para la gestión del cambio climático
en las ciudades.
b) Agricultura, Silvicultura y Otros Usos de la Tierra (AFOLU por sus siglas en inglés):
Para este sector han sido analizados los subsectores de Tierras Forestales, Tierras de Cultivo,
Pastizales, Humedales, Asentamientos, Otras Tierras, Ganado, Suelos Gestionados y Pro-
ductos de Madera Recolectada. Aunque reconocemos su importancia y relevancia, en vista
de la dificultad de obtener datos oficiales completos, certeros y unificados, las emisiones
relacionadas con Tierras Forestales, Pastizales, Humedales, Asentamientos, Otras Tierras y
Productos de Madera Recolectada no han sido calculadas en este primer inventario.
c) Residuos: Para este sector han sido analizadas las emisiones de GEI generadas por la
descomposición de los residuos sólidos urbanos, así como las provenientes del tratamiento
de las aguas residuales.
d) Procesos industriales: Después de analizar la información disponible se ha evidenciado

que las industrias consideradas por el IPCC y presentes en el Municipio no son emisoras di-
rectas de los Gases de Efecto Invernadero comprendidos en el presente estudio. Asimismo,
el Municipio no dispone de información sobre consumos de HFC’s y PFC’s relacionados con
los sistemas de refrigeración fija y móvil, aerosoles, solventes y protección contra incendio,
y sobre consumos de SF6 asociados a equipos e instalaciones eléctricas. Por lo tanto, este
sector ha quedado excluido del cálculo realizado.
10
SECTOR CATEGORÍA / SUBSECTOR ORIENTACIÓN
EDIFICIOS E GAS NATURAL

INSTALACIONES DEL
SECTOR OFICIAL ELECTRICIDAD
SEMÁFOROS ELECTRICIDAD
ALUMBRADO ELECTRICIDAD
PÚBLICO GHG
COMBUSTIÓN
PROTOCOL
ESTACIONARIA
ENERGÍA GAS NATURAL
IPCC
RESIDENCIAL
ELECTRICIDAD
GAS NATURAL
COMERCIAL
ELECTRICIDAD
GAS NATURAL
INDUSTRIAL
ELECTRICIDAD
COMBUSTIÓN MÓVIL (TRANSPORTE) COMBUSTIBLES IPCC
PROCESOS PROCESOS INDUSTRIALES IPCC

INDUSTRIALES
TIERRAS FORESTALES
AGRICULTURA, TIERRAS DE CULTIVO
SILVICULTURA PASTIZALES
HUMEDALES
Y OTROS
ASENTAMIENTOS IPCC
USOS DE LA
OTRAS TIERRAS
TIERRA
GANADERÍA
(AFOLU)
SUELOS GESTIONADOS
PRODUCTOS DE MADERA RECOLECTADA
RESIDUOS SÓLIDOS
IPCC
RESIDUOS
AGUAS RESIDUALES
Tabla1. Resumen Metodológico
1.8. AÑO BASE
El informe incluye las emisiones de gases efecto invernadero asociadas al Municipio de

Montería en el año 2009.
Al tomar el año 2009 como año base para calcular la Huella de Carbono de Montería se
invita a las autoridades locales a realizar mediciones posteriores y comparar los resultados
con este año de referencia.
1.9. FACTORES DE EMISIÓN
Los Factores de Emisión considerados han sido los específicos de Colombia, siempre que
ha sido posible. En los casos en que no se ha dispuesto de información sobre el país se han
tenido en cuenta factores de emisión internacionales.
11
CAPÍTULO II
ENERGÍA
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP.II
2.1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo contiene los resultados del Inventario de Gases Efecto Invernadero asociados al
Sector Energía en el Municipio de Montería.
Los subsectores o categorías y los gases efecto invernadero considerados son:
Fuentes Estacionarias: Emisiones de Dióxido de Carbono (CO2) asociadas a los con-

sumos de electricidad y gas natural.
Fuentes Móviles (Transporte Terrestre): Emisiones de Dióxido de Carbono (CO2)

provenientes de la quema de diversos tipos de combustibles.
Para las emisiones de fuentes móviles se ha seguido la metodología del nivel 2 propuesta por
el IPCC para el sector “Energía-Combustión Móvil”9.
Los datos de entrada fueron suministrados por los operadores de los servicios públicos domi-
ciliarios de Energía y Gas Natural, y la Unidad de Planeación Minero Energética de Colombia
(UPME). Los factores de emisión fueron suministrados por el IPCC (2006) y la UPME.
2.2. DESCRIPCIÓN DEL SECTOR
2.2.1. COMBUSTIÓN ESTACIONARIA
2.2.1.1 ELECTRICIDAD
El consumo de electricidad en el año 2009 en el Municipio de Montería fue de 426.244.223

kWh, distribuido de la siguiente manera:
SUBSECTOR CANTIDAD (KWh) %

Edificios e Instalaciones Oficiales 16.725.519,00 03,92
Alumbrado Público 10.947.265,00 02,57
Semáforos 71.914,00 00,02
Residencial 196.672.226,00 46,14
Comercial 84.191.044,00 19,75
Industrial 7.362.225,00 01,73
Otros 110.274.030,00 25,87
TOTAL 426.244.223,00 100,00
Tabla 2. Consumo de Electricidad.

Fuente: Operador del servicio público domiciliario de energía, 2011
Gráfica 1. Consumo de Electricidad.- Año 2009
9
IPCC –Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 2, Capítulo 3, ítem 3.2.1.1, página 3.12.
13
La categoría “Otros” (25,87%) comprende los consumos de electricidad de tipo provisional

(equipos de soldadura utilizados en sitios eventuales, casetas, construcción de obras civiles,
circos, etc.). De acuerdo a las orientaciones dadas por el prestador del servicio de energía,
esta categoría no se puede considerar dentro de las otras existentes.
2.2.1.2 GAS NATURAL
El consumo de gas natural domiciliario en el año 2009 en el Municipio de Montería fue de

17.120.696 m3, lo que equivale a 11.984.487,20 litros (densidad del gas natural = 0,70 kg/
m3).
SUBSECTOR CANTIDAD (m3) %

Residencial 13.163.773,00 76,89
Comercial 1.092.503,00 06,38
Industrial 2.864.420,00 16,73
Edificios e Instalaciones Oficiales 0,00 00,00
TOTAL 17.120.696,00 100,00
Tabla 3. Consumo de Gas Natural

Fuente: Operador del servicio público domiciliario de Gas Natural, 2011
Gráfica 2. Consumo de Gas Natural.- Año 2009
2.2.2. COMBUSTIÓN MÓVIL (TRANSPORTE TERRESTRE)
Las ventas de combustible en el Municipio de Montería en el año 2009 se describen a con-

tinuación:
COMBUSTIBLE CANTIDAD LITROS

Gas Natural (m3) 9.422.801,00 6.595.960,70
Gasolina (gal US) 9.193.470,33 34.797.285,20
ACPM (gal US) 6.545.456,46 24.774.552,70
Kerosene (gal US) 58.494,30 221.400,93
TOTAL 25.220.222,09 66.389.199,53
Tabla 4. Ventas de Combustibles en Montería.

Fuente: Unidad de Planeación Minero Energética – UPME - , 2011
1 gal. US = 3,785 litros (IEA Statistics Manual, OECD/IEA, 2004)
14
Gráfica 3. Ventas de Combustible.- Año 2009
El inventario del parque automotor matriculado en el Municipio de Montería a febrero de

2011 es el siguiente:
TIPO DE VEHÍCULO TOTAL %

Motocicleta 28.738 67,998
Automóvil 7.671 18,151
Campero 2.353 05,568
Camioneta 2.303 05,449
Camión 354 00,838
Microbús 285 00,674
Buseta 240 00,568
Bus 137 00,324
Motocarro 76 00,180
Volqueta 55 00,130
Cuatrimoto 30 00,071
Mini van 10 00,024
Tracto/camión 7 00,017
Minibus 2 00,005
Ambulancia 1 00,002
Tractomula 1 00,002
TOTAL 42.263 100,00
Tabla 5. Total Parque Automotor Activo.

Fuente: Secretaría de Tránsito y Transporte de Montería, febrero de 2011
CANTIDAD
TIPO DE VEHÍCULO
Gráfica 4. Total Parque Automotor Activo
15
La composición del parque automotor conformado por los vehículos particulares a febrero
de 2011 es el siguiente:

Motocicleta 28.738 72,696
Campero 2.255 5,704
Camioneta 2.171 5,492
Camión 223 0,564
Motocarro 76 0,192
Volqueta 50 0,126
Microbus 33 0,083
Cuatrimoto 30 0,076
Mini van 10 0,025
Buseta 6 0,015
Minibus 2 0,005
Ambulancia 1 0,003
Bus 1 0,003
Tractomula 1 0,003
TOTAL 39.532 100,00
Tabla 6. Parque Automotor Activo – Vehículos Particulares.

Por su parte el parque automotor de vehículos de servicio público estaba compuesto a fe-
brero de 2011 por:

Bus 136 04,98
Buseta 234 08,57
Camión 131 04,80
Camioneta 132 04,83
Campero 98 03,59
Microbus 252 09,23
Volqueta 5 00,18
TOTAL 2.731 100,00
Tabla 7. Parque Automotor Activo – Vehículos de Servicio Público.

La clasificación por edad del parque automotor matriculado en el Municipio de Montería es

la siguiente:
PERIODO MODELO TOTAL %

1946-1950 2 00,005
1951-1960 15 00,035
1961-1970 40 00,095
1971-1980 270 00,639
1981-1990 589 01,394
1991-2000 14.667 34,704
2001-2010 23.373 55,304
2011 3.307 07,825
TOTAL 42.263 100,00
Tabla 8. Edad del Parque Automotor.

16
2.3. INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO
Se describen a continuación los datos de actividad tenidos en cuenta para realizar los cálcu-
los y los resultados obtenidos de las emisiones de Dióxido de Carbono (CO2) asociadas a los
consumos de electricidad y gas natural en fuentes estacionarias, y procedentes de la quema
de diversos tipos de combustibles en fuentes móviles.
2.3.1. FACTORES DE EMISIÓN (FE)
Se consideraron los factores de emisión específicos para Colombia, suministrados por la

Unidad de Planeación Minero Energética (UPME).10
TIPO DE COMBUSTIBLE
COLOMBIA kg CO2/GJ
Gasolina 74,570
ACPM 74,869
Kerosene 74,077
Tabla 9. Factores de Emisión de Combustibles
El ACPM es un petrodiesel que equivale al Gas/Diesel petróleo según la clasificación del

IPCC.
Para la conversión a kilogramos de CO2 por litro se utilizan los siguientes valores:
TIPO DE COMBUSTIBLE LITROS POR

11
COLOMBIA TONELADA
Gasolina 1.350
ACPM 1.185
Kerosene 1.246
Tabla 10. Conversión de Litros a Kilogramos CO2
Para el Gas Natural se utiliza el valor por defecto del IPCC, según el cual el contenido de
carbono es de 15,3 kg/GJ o 56,1 kg CO2/GJ12. Para convertir el valor de kilogramo de
Dióxido de Carbono por tonelada en kilogramo de Dióxido de Carbono por litro, se utiliza
la densidad de 0,7 kg/m3 o 1.428 litros/tonelada.
El factor de emisión asociado a la electricidad en Colombia es de 0,107 kg CO2/kWh (AIE).13
2.3.2. RESULTADOS
En la tabla 11 se describen las emisiones de CO2 para cada fuente de emisión del sector Energía.
FUENTE DE ASPECTO FE kg CO2 CONSUMO TOTAL Ton

EMISIÓN CONSIDERADO
UNIDAD
/unidad POR UNIDAD CO2
Combustión Gas Natural 1,886 11.984.487,20 Litros 22.602,74
estacionaria Electricidad 0,107 426.244.223,00 KW/h 45.608,13
Combustión Gas Natural Vehicular 1,886 6.595.960,70 Litros 12.439,98

móvil Gasolina 2,426 34.797.285,20 Litros 84.418,21
(Transporte
ACPM 2,770 24.774.552,70 Litros 68.625,51
Terrestre)
Kerosene 2,630 221.400,93 Litros 582,28
TOTAL
TOTAL 234.276,87
Tabla 11. Emisiones Netas de Dióxido de Carbono (CO2) por Energía

Fuente: Proactiva Medio Ambiente 2011
10
UPME; “FECOCupme” del SIAME (Sistema de información Ambiental Minero Energético),
http://www1.upme.gov.co/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=108
11
IEA Statistics Manual, OECD/IEA, 2004, tabla A3.8, página 181
12
Kg CO2 = Kg C * 44/12
13
IEA “CO2 emissions from fuel combustion highligths 2010”, iea.org/co2highlights/co2highlights.pdf, página 109, datos de 2008
17
Ton CO2eq
FUENTE DE EMISIÓN
Gráfica 5. Emisiones netas de Dióxido de Carbono - Sector Energía
Gráfica 6. Emisiones netas de Dióxido de Carbono

Subsector “Combustión Estacionaria”
Gráfica 7. Emisiones netas de Dióxido de Carbono

Subsector “Combustión Móvil - Transporte Terrestre”
18
2.4. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Las emisiones del año 2009 asociadas al Sector Energía en el Municipio de Montería fue-
ron de 234.276,87 toneladas de CO2eq, de las cuales el 70,88% provienen del Transpor-
te Terrestre (166.065,99 toneladas) representado en las emisiones móviles producto de la
quema de diferentes tipos de combustibles, entre los cuales se destacan la Gasolina con un
50,8% de participación (84.418,21 toneladas), el ACPM con un 41,3% de representación
(68.625,51 toneladas), el Gas Natural Vehicular con sólo el 7,5% (12.439,98 toneladas), y
el Kerosene que representa el 0,4% restante.
Por su parte, las emisiones estacionarias asociadas a los consumos de Electricidad y Gas
Natural representan el 29,12% (68.210,87 toneladas de CO2eq) de las emisiones totales
del Sector Energía. Las emisiones provenientes del consumo de Electricidad (45.608,13 to-
neladas) se consideran emisiones indirectas toda vez que su generación ocurre fuera del
perímetro del Municipio de Montería.
19
CAPÍTULO III
AGRICULTURA, SILVICULTURA Y
OTROS USOS DE LA TIERRA (AFOLU)
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP.III
3.1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo contiene los resultados del Inventario de Gases Efecto Invernadero generados
por el Sector Agricultura, Silvicultura y Otros Usos de la Tierra (AFOLU).
Los subsectores o categorías y los gases efecto invernadero considerados son:
Tierras de Cultivo: Emisiones de Metano (CH4) generadas en los cultivos de arroz.
Ganado: Emisiones de Metano (CH4) resultantes de la fermentación entérica y de la

gestión del estiércol.
Suelos Gestionados: Emisiones de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del

estiércol en pasturas, prados y praderas, y de la aplicación de fertilizantes de nitróge-
no sintético al suelo en cultivos agrícolas.
Se ha utilizado la metodología del IPCC - Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de
Gases Efecto Invernadero, Nivel 1.
Los datos de entrada fueron suministrados por la Corporación Autónoma Regional de los
Valles del Sinú y San Jorge –CVS-, por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Co-
lombia, la Federación Nacional de Arroceros – Fedearroz – y la Corporación Colombiana de
Investigación Agropecuaria – Corpoica.
La caracterización de las tierras de cultivos del Municipio de Montería para el año 2009 se
muestra en la Tabla 12.
Superficie Superficie Producción

TIPO DE CULTIVO
Sembrada (ha) Cosechada (ha) Anual (Ton)
Maíz 5.467 5.677 21.315
Algodón 1.860 2.454 3.387
Arroz Riego 1.130 1.100 6.050
Yuca 315 282 2.735
Plátano 590 227 1.589
Arroz Secano 215 192 876
Ñame 82 82 820
Berenjena 18 31 115
Frijol 0 8 6
TOTAL 36.893
Tabla 12. Tierras de Cultivo – 2009.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2011
21
3.2.2. GANADERÍA
La Tabla 13 contiene el inventario pecuario del Municipio de Montería para el año 2009.
Población
TIPO DE GANADO
(Cabezas)
Bovino no Lechero 277.284
Bovino Lechero 149.307
Caballos 18.715
Ovejas 9.737
Búfalos 3.862
Cabras 759
Mulas y Asnos 320
Tabla 13. Inventario Pecuario – 2009.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2011
Se describen a continuación la metodología, los datos y factores de emisión tomados en

cuenta para realizar los cálculos y los resultados de las emisiones de Gases de Efecto Inver-
nadero en este sector.
3.3.1. CONSIDERACIÓN GENERAL
Los gases de efecto invernadero que son mayor motivo de preocupación en el sector agro-
pecuario son el CO2, el N2O y el CH4. Los flujos de CO2 entre la atmósfera y los ecosistemas
se controlan fundamentalmente por captación, mediante la fotosíntesis de las plantas, y por
liberación a través de la respiración, la descomposición y la combustión de materia orgáni-
ca. Emiten N2O fundamentalmente los ecosistemas como subproducto de la nitrificación y
la desnitrificación, mientras que se emite el CH4 mediante metanogénesis en condiciones
anaeróbicas en suelos y depósitos de estiércol, a través de la fermentación entérica y duran-
te la combustión incompleta durante el quemado de materia orgánica.14
Figura Nº 2. Principales fuentes de emisión/absorción de gases de efecto invernadero en ecosistemas gestionados.15
14
IPCC –Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 4, Capítulo 1, página 1.6.
15
IPCC –Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 4, Capítulo 1, página 1.6.
22
3.3.2.1. EMISIONES DE METANO EN LOS CULTIVOS DE ARROZ
La descomposición anaeróbica de material orgánico en los arrozales inundados produce

metano (CH4), el cual se libera a la atmósfera fundamentalmente mediante el transporte a
través de las plantas del arroz. Se han considerado los siguientes datos de actividad:
a) Superficie de Cosecha Anual (A): Se tiene en cuenta la información de la Tabla 12

(Tierras de Cultivo – 2009).
b) Período de Cultivo (t): Según información suministrada por Fedearroz y el Ministerio

de Agricultura y Desarrollo Rural, en el año 2009 se realizaron dos cosechas de arroz en el
Municipio de Montería con una duración aproximada de 120 días cada una.
c) Factor Ajustado de Emisión Diaria (FE): Teniendo en cuenta las directrices del IPCC
2006, el Factor Ajustado de Emisión Diaria de Metano para los cultivos de arroz se calcula
en base al factor básico de emisión (FEc), factor de ajuste para compensar las diferencias
del régimen hídrico durante el período de cultivo (FSw), factor de ajuste para compensar las
diferencias del régimen hídrico durante la temporada previa al cultivo (FSp), factor de ajuste
para cantidad de abono orgánico aplicado (FSo) y factor de ajuste para tipo de suelo y cultivo
de arroz (FSs,r):
FE = FEc * FSw * FSp * FSo * FSs,r
TIPO DE FEc FSw FSp FSo FSs,r

CULTIVO kg CH4/Ha/día)
Arroz Riego 1,3 0,6 1 N.A N.D
Arroz Secano 1,3 0,28 1 N.A N.D
Tabla 14. Factor Ajustado de Emisión Diaria de Metano (CH4) por sistema de cultivo.
Fuente: IPCC –Directrices 2006. Volumen 4, Tablas 5.11, 5.12 y 5.13
N.A: No aplica para el caso específico del Municipio de Montería
N.D: No disponible para Colombia
Las emisiones netas de Metano (CH4) procedentes del cultivo de arroz en el Municipio de
Montería para el año 2009 fueron de 111,35 toneladas (ver Tabla 15).
TIPO DE
CULTIVO
Ton de CH4
Arroz Riego 102,96

Arroz Secano 08,39
TOTAL 111,35
Tabla 15. Emisiones netas de Metano (CH4) por Cultivos de Arroz.

Fuente: Proactiva Medio Ambiente, 2011
23
3.3.3. GANADO
La producción de ganado puede traer como resultado emisiones de metano (CH4) resultante
de la fermentación entérica y emisiones de CH4 y Óxido Nitroso (N2O) provenientes de la
gestión del estiércol. Los vacunos constituyen una fuente importante de metano en el Mu-
nicipio de Montería debido a su gran población y a la alta tasa de emisión provocada por su
sistema digestivo rumiante.16
Las emisiones de Óxido Nitroso (N2O) generadas por la gestión del estiércol como sólidos en
pasturas, prados y praderas (sistema de manejo predominante en Montería) se declaran en
el subsector “Suelos Gestionados”.17
3.3.3.1. EMISIONES DE METANO (CH4) RESULTANTES DE LA FERMENTACIÓN ENTÉRICA
El metano se produce en los herbívoros como subproducto de la fermentación entérica. La

fermentación entérica es un proceso digestivo por el cual los microorganismos descompo-
nen los carbohidratos en moléculas simples para la absorción en el flujo sanguíneo18. Se han
considerado los siguientes datos de actividad:
a) Número de Cabezas de Ganado (N): Datos tomados de la Tabla 13 (Inventario Pecua-

rio - 2009).
b) Factor de Emisión (FE): El factor de emisión para cada tipo de ganado es el siguiente:
FE
TIPO DE GANADO
(kg CH4/cabeza/año)
Bovino no Lechero 56
Bovino Lechero 63
Caballos 18
Ovejas 5
Búfalos 55
Cabras 5
Mulas y Asnos 10
Tabla 16. Factor de emisión de Metano (CH4) por tipo de ganado.

Fuente: IPCC –Directrices 2006. Volumen 4, Tablas 10.10 y 10.11
Las emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la fermentación entérica del ganado en
el Municipio de Montería para el año 2009 fueron de 25.539,21 toneladas (ver Tabla 17).
TIPO DE GANADO Ton de CH4
Bovino no Lechero 15.527,90

Bovino Lechero 9.406,34
Caballos 336,87
Ovejas 48,69
Búfalos 212,41
Cabras 3,80
Mulas y Asnos 3,20
TOTAL 25.539,21
Tabla 17. Emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la fermentación entérica.

16
IPCC –Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 4, Capítulo 10, ítem 10.1 página 10.7.
17
18
24
3.3.3.2. EMISIONES DE METANO (CH4) RESULTANTES DE LA GESTIÓN DEL ESTIÉRCOL
El término “estiércol” se utiliza aquí colectivamente de modo que incluye las deyecciones
producidas por el ganado. La descomposición del estiércol bajo condiciones anaeróbicas (en
ausencia de oxígeno) durante su almacenamiento y tratamiento produce Metano (CH4). Los
principales factores que inciden en las emisiones de CH4 son la cantidad de estiércol que se
produce y la porción que se descompone anaeróbicamente19. Los datos de actividad consi-
derados han sido los siguientes:

rio - 2009).
b) Factor de Emisión (FE): Teniendo en cuenta que la temperatura promedio anual del
Municipio de Montería es de 28°C y que predomina la gestión del estiércol como sólidos en
pasturas, prados y praderas, se consideraron los siguientes factores de emisión de Metano
(CH4) para cada tipo de ganado:
FE
TIPO DE GANADO
(kg CH4/cabeza/año)
Bovino no Lechero 1,00
Bovino Lechero 2,00
Caballos 2,19
Ovejas 0,20
Búfalos 2,00
Cabras 0,22
Mulas y Asnos 1,20
Tabla 18. Factor de emisión de Metano (CH4) por gestión de estiércol para cada tipo de ganado.
Fuente: IPCC –Directrices 2006. Volumen 4, Tablas 10.14 y 10.15
Las emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la gestión del estiércol en el Municipio
de Montería para el año 2009 fueron de 627,11 toneladas (ver Tabla 19).
TIPO DE GANADO Ton de CH4

Bovino Lechero 298,61
Caballos 40,99
Ovejas 01,95
Búfalos 07,72
Cabras 00,17
Mulas y Asnos 00,38
TOTAL 627,11
Tabla 19. Emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la gestión del estiércol.
3.3.4. SUELOS GESTIONADOS
Son suelos gestionados aquellos en los que ha habido intervención humana y donde se han
aplicado prácticas para la realización de actividades de producción, ecológicas o sociales.20
En este subsector o categoría se calculan las emisiones de Óxido Nitroso (N2O) generadas
por la gestión del estiércol como sólidos en pasturas, prados y praderas, el cual es el sistema
de manejo predominante en el Municipio de Montería, y provenientes de la aplicación de
fertilizantes de nitrógeno sintético al suelo en cultivos agrícolas.
19
IPCC –Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 4, Capítulo 10, ítem 10.4, página 10.37.
20
25
El N2O se produce naturalmente en los suelos a través de los procesos de nitrificación y des-
nitrificación. La nitrificación es la oxidación microbiana aeróbica del amonio en nitrato y la
desnitrificación es la reducción microbiana anaeróbica del nitrato en gas de nitrógeno (N2).
El óxido nitroso es un producto intermedio gaseoso en la secuencia de reacción de la desni-
trificación, y un producto derivado de la nitrificación que se fuga de las células microbianas
al suelo, y en última instancia a la atmósfera.
3.3.4.1. EMISIONES DIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O) – GESTIÓN DEL ESTIÉRCOL
Las emisiones directas de N2O se producen a través de la nitrificación y desnitrificación

combinadas del nitrógeno contenido en el estiércol. Los datos de actividad considerados
han sido los siguientes:

rio - 2009).
b) Tasa de Excreción de Nitrógeno (Nrate): Se consideraron los siguientes valores por

defecto para cada tipo de ganado:
Nrate
TIPO DE GANADO (Kg N/1000 Kg masa animal/día)

Bovino Lechero 0,48
Caballos 0,46
Ovejas 1,17
Búfalos 0,32
Cabras 1,37
Mulas y Asnos 0,46
Tabla 20. Tasa de Excreción de Nitrógeno para cada tipo de ganado.

Fuente: IPCC –Directrices 2006. Volumen 4, Tabla 10.19
c) Masa Animal Típica (TAM): Los pesos promedios por animal según el tipo de ganado
son los siguientes:
TIPO DE GANADO PESO EN PIE (KG)
Bovino no Lechero1 380

Bovino Lechero1 380
Caballos 550
Ovejas 45
Búfalos 300
Cabras 40
Mulas y Asnos 245
Tabla 21. Masa Típica Animal.

Fuente: IPCC –Directrices 2006. Volumen 4, Tabla 10.10
1
Minagricultura. Anuario Estadístico del Sector Agropecuario y Pesquero 2009. Tabla 65
d) Factor de Emisión de N2O de los suelos gestionados (FE3PRP): Se asumen los valores
por defecto de 0,02 Kg N2O-N/Kg N y 0,01 Kg N2O-N/Kg N para vacunos (lecheros, no le-
cheros y búfalos) y el resto de animales respectivamente.21
21
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 4, Capítulo 11, tabla 11.1 página 11.12.
26
Las emisiones directas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del estiércol en el
Municipio de Montería para el año 2009 fueron de 782,34 toneladas (ver Tabla 22).
TIPO DE GANADO Ton de N2O

Caballos 27,16
Ovejas 02,94
300
Búfalos 04,25
Cabras 00,24
Mulas y Asnos 00,21
TOTAL 782,34
Tabla 22. Emisiones Directas de Óxido Nitroso (N2O) resultante de la gestión del estiércol.
3.3.4.2. EMISIONES INDIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O) – GESTIÓN DEL ESTIÉRCOL
Las emisiones indirectas son el resultado de pérdidas de nitrógeno volátil que se producen
fundamentalmente en forma de Amoniaco (NH3) y NOx. Los datos de actividad considerados
han sido los siguientes:
a) Cantidad anual de Nitrógeno (N) del estiércol depositado por animales en pastu-
ras, prados y praderas (FPRP): Calculado en base a las variables N, NRATE y TAM descritas
en el ítem 3.3.4.1; su valor para el año 2009 fue de 25.864,63 toneladas de N.
b) Fracción de N del estiércol depositado por animales que se volatiliza como NH3 y
NOx (FRACGASM): 0,20 (Kg NH3-N + NOx-N)/Kg N aplicado.22
c) Factor de emisión correspondiente a las emisiones de N2O de la deposición at-

mosférica de N en suelos y superficies de agua (EF4): 0,01 (Kg NH3-N + NOx-N)/Kg N
aplicado.23
Las emisiones indirectas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del estiércol en el
Municipio de Montería para el año 2009 fueron de 51,73 toneladas (ver Tabla 23).
TIPO DE GANADO Ton de N2O

19,88
Caballos 3,46
Ovejas 00,37
Búfalos 00,27
Cabras 00,03
Mulas y Asnos 00,03
TOTAL 51,73
Tabla 23. Emisiones Indirectas de Óxido Nitroso (N2O) resultante de la gestión del estiércol.
22
23
27
3.3.4.3. EMISIONES DIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O)

APLICACIÓN DE FERTILIZANTES DE NITRÓGENO SINTÉTICO
Los datos de actividad considerados han sido los siguientes:
a) Cantidad Anual de Nitrógeno Aplicado (FSN): De acuerdo a la información suministra-

da por Corpoica se estimó la cantidad de fertilizante de tipo “Nitrógeno en forma de úrea”
(concentración del 46% de N) que se aplica a los cultivos de maíz, algodón, arroz y yuca en
el Municipio de Montería.
b) Factor de emisión para aportes de N de fertilizantes minerales (EF1): 0,01 Kg N2O-

N/Kg N.24
c) Factor de emisión para arrozales inundados (EF1FR): 0,003KgN2O-N/KgN.25
Las emisiones directas de Óxido Nitroso (N2O) asociadas a la aplicación de fertilizantes de

nitrógeno sintético al suelo en cultivos agrícolas en el Municipio de Montería para el año
2009 fueron de 8,76 toneladas.
3.3.4.4. EMISIONES INDIRECTAS DE ÓXIDO NITROSO (N2O)

APLICACIÓN DE FERTILIZANTES DE NITRÓGENO SINTÉTICO
Los datos de actividad considerados han sido los siguientes:
a) Cantidad Anual de Nitrógeno Aplicado (FSN): De acuerdo a la información suministra-

da por Corpoica se estimó la cantidad de fertilizante de tipo “Nitrógeno en forma de úrea”
(concentración del 46% de N) que se aplica a los cultivos de maíz, algodón, arroz y yuca en
el Municipio de Montería.
b) Fracción de N de fertilizantes sintéticos que se volatiliza como NH3 y NOx (FRACGASF):

0,10 (Kg NH3-N + NOx-N)/Kg N aplicado.26
c) Factor de emisión correspondiente a las emisiones de N2O de la deposición at-

mosférica de N en suelos y superficies de agua (EF4): 0,01 (Kg NH3-N + NOx-N)/Kg N
aplicado.27
Las emisiones indirectas de Óxido Nitroso (N2O) asociadas a la aplicación de fertilizantes de

nitrógeno sintético al suelo en cultivos agrícolas en el Municipio de Montería para el año
2009 fueron de 0,83 toneladas.
24
25
26
27
28
3.3.5. RESULTADOS
El total de emisiones de Gases Efecto Invernadero por categoría en el Sector AFOLU son:
EMISIONES
CATEGORÍA O SUBSECTOR AÑO 2009
TIERRAS DE CULTIVO (Ton CH4) 111,35
Emisiones netas de Metano (CH4) por Cultivos de Arroz (Ton CH4) 111,35
GANADO (Ton CH4) 26.166,32
Emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la fermentación entérica (Ton CH4) 25.539,21
Emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la gestión del estiércol (Ton CH4) 627,11
SUELOS GESTIONADOS (Ton N2O) 843,66
Emisiones directas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del estiércol (Ton N2O) 782,34
Emisiones indirectas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del estiércol (Ton N2O) 51,73
Emisiones directas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la aplicación de fertilizantes de N sintético (Ton N2O) 8,76
Emisiones indirectas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la aplicación de fertilizantes de N sintético (Ton N2O) 0,83
Tabla 24. Emisiones Netas de GEI por Categoría de AFOLU.

Convirtiendo las unidades a CO2 equivalente tenemos:
CATEGORÍA O SUBSECTOR TonCO2eq

TIERRAS DE CULTIVO 2.783,66
Emisiones netas de Metano (CH4) por Cultivos de Arroz 2.783,66
GANADO 654.157,88
Emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la fermentación entérica 638.480,13
Emisiones netas de Metano (CH4) resultantes de la gestión del estiércol 15.677,75
SUELOS GESTIONADOS 251.411,37
Emisiones directas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del estiércol 233.138,68
Emisiones indirectas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la gestión del estiércol 15.415,32
Emisiones directas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la aplicación de fertilizantes de N sintético 2.610,88
Emisiones indirectas de Óxido Nitroso (N2O) resultantes de la aplicación de fertilizantes de N sintético 246,48
TOTAL 908.352,91
Tabla 25. Emisiones Netas de CO2 equivalente por Categoría de AFOLU.

GRÁFICA 8. EMISIONES NETAS DE CO2eq - SECTOR AFOLU
29
SUBSECTOR
GRÁFICA 9. EMISIONES NETAS DE DIÓXIDO DE CARBONO EQUIVALENTE - SECTOR AFOLU
GRÁFICA 10. EMISIONES NETAS DE CO2eq - SECTOR AFOLU - TIPO DE EMISIONES
Las emisiones procedentes del sector Agricultura, Silvicultura y Otros Usos de la Tierra (AFOLU)
en el Municipio de Montería para el año 2009 fueron de 908.352,91 toneladas de CO2eq,
de las cuales el 72,02% provienen del Ganado (654.157,88 toneladas) y están relacionadas
a las emisiones de metano resultantes de la fermentación entérica y de la gestión del estiér-
col. El 27,68% provienen de los Suelos Gestionados (251.411,37 toneladas) y representan
las emisiones directas e indirectas de óxido nitroso resultantes de la gestión del estiércol y de
la aplicación de fertilizantes de nitrógeno sintético al suelo en cultivos agrícolas. El 0,31%
restante corresponde a las emisiones netas de metano en los cultivos de arroz.
El 99,38% de las emisiones del sector AFOLU están asociadas a la actividad ganadera, sin
embargo, por el tipo de sistema de gestión del estiércol que se aplica en el Municipio de
Montería (sólidos en pasturas, prados y praderas) se deben distribuir entre las categorías de
Ganado y Suelos Gestionados. De estas emisiones el 70,73% resultan de la Fermentación
Entérica y el 29,27% restante están relacionadas con la Gestión del Estiércol.
30
CAPÍTULO IV
RESIDUOS
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP.IV
4.1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo contiene los resultados del Inventario de Gases Efecto Invernadero generados
por el Sector Residuos en el Municipio de Montería.
La metodología utilizada para realizar los cálculos fue la del IPCC – Directrices 2006 para los
Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero. Los subsectores o categorías y los gases
efecto invernadero considerados son:
Residuos Sólidos dispuestos en tierra: Emisiones de Metano (CH4).
Aguas Residuales: Emisiones de Metano (CH4) procedentes del tratamiento de aguas

residuales y emisiones de Óxido Nitroso (N2O) procedentes de las aguas servidas.
Los datos de entrada fueron suministrados por los operadores de los servicios públicos do-
miciliarios de Aseo, Acueducto y Alcantarillado. De igual manera, algunos datos fueron to-
mados de fuentes internacionales como el Programa de Naciones Unidas para la Agricultura
y la Alimentación (FAO) y del mismo IPCC.
La generación de residuos sólidos urbanos en la cabecera municipal de Montería durante los

años 2008, 2009 y 2010 fue la siguiente:
AÑO RESIDUOS GENERADOS

(Toneladas)
2008 72.025,91
2009 72.398,98
2010 81.877,23
Tabla 26. Cantidad anual de residuos sólidos generados en la Cabecera Municipal de Montería.
Fuente: Operador del servicio público domiciliario de aseo, 2011
La tasa de generación per cápita para los años mencionados fue de: 0,652 Kg/hab/día para
el 2008; 0,643 Kg/hab/día para el 2009; 0,715 Kg/hab/día para el 2010.
De acuerdo a información suministrada por el prestador del servicio de aseo la cobertura

del servicio de recolección y transporte de residuos sólidos es del 100% en la cabecera
municipal.
El Municipio de Montería cuenta con el Relleno Sanitario de Loma Grande en donde son
dispuestos el 100% de los residuos recolectados. Estos residuos están compuestos principal-
mente por: Orgánicos (66,99%), plástico (12,75%), papel (5,21%), cartón (3,55%), vidrio
(2,08%), metal (1,43%), y otros inorgánicos (7,99%)28 .
28
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios - SUI
32
El tratamiento de las aguas residuales en Montería se realiza mediante dos sistemas de la-
gunas facultativas ubicadas en las zonas nororiental y suroriental de la ciudad. La carga de
Demanda Biológica de Oxígeno (DBO) recibidas por estos sistemas durante los años 2008,
2009 y 2010 fue la siguiente:
AÑO DBO (Kg)
2008 1.523.950
2009 1.468.317
2010 2.047.959
Tabla 27. Cantidad anual de DBO generada en la Cabecera Municipal de Montería.

Fuente: Operador del servicio público domiciliario de acueducto y alcantarillado, 2011
Según información suministrada por el prestador del servicio de acueducto y alcantarillado la

cobertura del servicio de alcantarillado en la cabecera municipal para el año 2010 fue del 46%.
Se describen a continuación los datos de la actividad y los factores de emisión tomados en

cuenta para realizar los cálculos y los resultados obtenidos de las emisiones de Metano (CH4)
procedentes de la disposición de residuos sólidos en tierra, de las emisiones de Metano
(CH4) procedentes del tratamiento de aguas residuales y de las emisiones de Óxido Nitroso
(N2O) procedentes de las aguas servidas.
La metodología del IPCC para estimar las emisiones de Metano (CH4) procedentes de los
sitios de eliminación de residuos sólidos se basa en el método de descomposición de primer
orden (FOD). Tomando como base la herramienta “IPCC_Waste_Model” y siguiendo las
estimaciones del método de nivel 1, los principales datos de actividad requeridos son los
siguientes:
a) Población urbana: Se tienen en cuenta los datos de la población en la cabecera mu-

nicipal de Montería según las Estimaciones de Población en la Cabecera Municipal 1985 –
2004, las Proyecciones de Población en la Cabecera Municipal 2005 – 2020, y los datos del
censo del año 1973.29
b) Generación de residuos per cápita: Se determina en base a los datos de la Tabla 26

(Cantidad anual de residuos sólidos generados en la Cabecera Municipal de Montería) y del
total de población urbana para el año 2009. El promedio de generación de residuos per
cápita es de 244,66 Kg/hab/año.
c) Fracción de los residuos sólidos municipales eliminados en el Relleno Sanitario:

Según información suministrada por el prestador del servicio de aseo, desde el año 2006 el
100% de los residuos sólidos se disponen en el Relleno Sanitario. Anteriormente los residuos
eran dispuestos en un botadero a cielo abierto.
d) Carbono orgánico degradable DOC: Valor por defecto de 0,16 para el DOC seleccio-
nando la opción “Bulk waste data only” (sólo datos de residuos a granel).
29
DANE
33
e) Carbono orgánico degradable que se descompone DOCf: 0,530
f) Tasa constante de generación de Metano (k): 0,065 considerando la condición climá-

tica del Municipio de Montería “Dry tropical” (Seco Tropical).31
g) Tiempo de Retardo (Delay Time): 6 meses.32
h) Fracción de Metano en el gas de vertedero generado (F): 50%.33
i) Factor de Conversión de C a CH4: 16/12 = 1,33.
j) Fracción de Oxidación (OX): Se toma el valor de 0 teniendo en cuenta las características

del Relleno Sanitario de Loma Grande.34
k) Factor de Corrección del Metano (FCM): Para los años comprendidos a partir de la
entrada en funcionamiento del Relleno Sanitario Loma Grande se determina el valor por de-
fecto de 1 considerando que este es de tipo “Gestionado - anaeróbico”35. Para el botadero a
cielo abierto se determina el valor por defecto de 0,8 ya que este era de tipo “No gestionado
– profundo (> 5 m de residuos)”.
Las emisiones netas de Metano (CH4) por residuos sólidos dispuestos en tierra en Montería
para el año 2009 fueron de 2.338,57 Toneladas de CH4.
Los principales datos de actividad requeridos para calcular las emisiones de Metano (CH4)
provenientes del tratamiento de aguas residuales y siguiendo las estimaciones del método
de nivel 1 del IPCC son los siguientes:
a) Población: Se tienen en cuenta los datos de la población del Municipio de Montería

según las Proyecciones de Población 2005 – 2020.36
b) Componente Orgánico Degradable per cápita: 40 gr/persona/día.37
c) Factor de Corrección para DBO industrial adicional eliminado en el Sistema de

Alcantarillado: Se asume el valor por defecto de 1,2538 ya que el Sistema de Alcantarillado
de la Ciudad de Montería recibe las descargas de industrias y establecimientos como restau-
rantes, carnicerías, etc.
d) Capacidad máxima de producción de CH4 (Bo): 0,6 Kg de CH4/Kg de DBO.39
e) Tipos de Tratamiento o Vías de Descarga: Se identifican los siguientes tipos de trata-

miento o vías de descarga en el Municipio de Montería:
- Laguna anaeróbica poco profunda
- Sistema séptico
- Letrina
- Cloaca en movimiento (abierta o cerrada)
- Eliminación en río
30
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 3, ítem 3.2.3., página 3.15.
31
IDEAM –Atlas Climatológico Nacional – Tercera Parte: Aspectos Departamentales - ítem 3.9 Córdoba, página 39.
32
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 3, ítem 3.2.2, página 3.21.
33
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 3, ítem 3.2.2, página 3.16.
34
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 3, ítem 3.2.2, tabla 3.1, página 3.17.
35
Operador del servicio público de aseo, 2011.
36
DANE
37
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 6, tabla 6.4, página 6.14.
38
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 6, ítem 6.2.2.3, página 6.14.
39
IPCC – Directrices 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero – Volumen 5, Capítulo 6, ítem 6.2.2.2, página 6.12.
34
f) Factores de Emisión: Teniendo en cuenta la capacidad máxima de producción de Me-

tano (CH4) y los Factores de Corrección para el Metano (FCM) se definen los Factores de
Emisión (FE) de cada tipo de sistema:
FE = Bo * FCM
Bo FE
TIPO DE SISTEMA FCM (Kg C H4/Kg DBO)
(Kg C H4/Kg DBO)
Laguna anaeróbica poco profunda 0,6 0,2 0,12
Sistema séptico 0,6 0,5 0,30
Letrina 0,6 0,7 0,42
Cloaca en movimiento (abierta o cerrada) 0,6 0,0 0,0
Eliminación en río 0,6 0,1 0,06
Tabla 28. Factores de Emisión de Metano (CH4) por sistemas de tratamiento.

Fuente: IPCC –Directrices 2006. Volumen 5, Tablas 6,2 y 6,3.
Las emisiones netas de Metano (CH4) por el tratamiento de aguas residuales domésticas y
comerciales en el Municipio de Montería para el año 2009 fueron de 1.329,02 toneladas
(ver Tabla 29).
VARIABLES AÑO 2009

Población Total 403.280
Materia Orgánicamente Degradable en Aguas Residuales (Kg DBO/año) 7.359.860
Factor de Emisión Promedio (Kg CH4/Kg DBO) 0,180
Emisión Neta de CH4 (Ton de CH4) 1.329,02
Tabla 29. Emisiones netas de Metano (CH4) por Tratamiento de Aguas Residuales.
Las emisiones netas de Metano (CH4) por tipos de tratamiento o vías de descarga es la
siguiente:
Emisiones de Metano
VARIABLES
(Ton de CH4) %
Laguna anaeróbica poco profunda 211,80 15,94

Sistema séptico 1.038,80 78,16
Letrina 72,95 5,49
Cloaca en movimiento (abierta o cerrada) 0,00 0,00
Eliminación en río 5,47 0,41
Emisión Neta de CH4 (Ton de CH4) 1329,02 100
Tabla 30. Emisiones Netas de Metano (CH4) por tipo de sistema de tratamiento de aguas residuales.
ACLARACIÓN: No se calculan las emisiones provenientes de Aguas Residuales Industriales

dado que en el Municipio de Montería no se han identificado industrias que realicen trata-
miento de aguas residuales in situ y que no las evacúen al Sistema de Alcantarillado.
35
4.3.2.1. EMISIÓN DE ÓXIDO NITROSO PROVENIENTE DE LAS AGUAS RESIDUALES
Los principales datos de actividad requeridos para calcular las emisiones de Óxido Nitroso
(N2O) provenientes de las aguas residuales son los siguientes:
a) Población: Se tuvieron en cuenta los datos de la población del Municipio de Montería

según las Proyecciones de Población 2005 – 2020.40
b) Consumo de proteína per cápita: 65 gr/persona/día.41
c) Fracción de Nitrógeno en las Proteínas (FNPR): Se asume el valor por defecto de 0,16
Kg de N/Kg de Proteína.42
d) Factor de las proteínas no consumidas añadidas a las aguas residuales (FNON-CON):

Se asume el valor por defecto de 1,1 para países en desarrollo.43
e) Factor de las proteínas industriales y comerciales co-eliminadas en los sistemas

de alcantarillado (FIND-COM): Se asume el valor por defecto de 1,25.44
f) Nitrógeno separado con el lodo residual (NLODO): Se asume el valor por defecto de 0.45
g) Factor de Emisión: 0,005 Kg N2O-N/Kg N.46
h) Factor de conversión de Kg de N2O-N en Kg de N2O: 44/28.47
Las emisiones netas de Óxido Nitroso (N2O) provenientes de las aguas residuales en el Muni-
cipio de Montería para el año 2009 fueron de 16,54 Toneladas de N2O (ver Tabla 31).
VARIABLES AÑO 2009

Población Total 403.280
Consumo de proteína per cápita (gr/hab/día) 65
Fracción de Nitrógeno en las Proteínas (Kg de N/Kg de Proteína) 0,16
Factor de las proteínas no consumidas añadidas a las aguas residuales 1,1
Factor de las proteínas industriales y comerciales co-eliminadas en los sistemas de alcantarillado 1,25
Nitrógeno separado con el lodo residual 0
Factor de Emisión (Kg N2O-N/Kg N) 0,005
Factor de conversión de Kg de N2O-N en Kg de N2O 44/28
Emisión Neta de N2O (Ton de N2O) 16,54
Tabla 31. Emisiones Netas de Óxido Nitroso (N2O) provenientes de Aguas Residuales.
4.3.2.2. RESULTADOS
El total de emisiones de Gases Efecto Invernadero por categoría desarrollada en el Sector

Residuos son:
EMISIONES AÑO
FUENTES DE EMISIONES DE GEI 2009
Residuos sólidos dispuestos en tierra (Ton CH4) 2.338,57
Tratamiento de aguas residuales (Ton CH4) 1.329,02
Óxido Nitroso proveniente de las aguas residuales (Ton N2O) 16,54
Tabla 32. Emisiones Netas de GEI por Fuentes de Emisiones.

40
DANE
41
FAO “FoodConsumptionNutrients_es”.
42
43
44
45
46
47
36
FUENTES DE EMISIONES Ton CO2eq

Residuos sólidos dispuestos en tierra 58.464,16
Tratamiento de aguas residuales 33.225,48
Óxido Nitroso proveniente de las aguas residuales 4.928,52
TOTAL 96.618,16
Tabla 33. Emisiones Netas de CO2 equivalente por Fuentes de Emisiones.

GRÁFICA 11. EMISIONES NETAS DE CO2eq - RESIDUOS

Ton CO2eq
FUENTE DE EMISIÓN
GRÁFICA 12. EMISIONES NETAS DE CO2eq - SECTOR RESIDUOS
37
Durante el año 2009 el Municipio de Montería emitió 96.618,16 toneladas de CO2eq pro-
venientes del sector Residuos, de estas el 60,51% correspondieron a las emisiones de los
residuos sólidos dispuestos en tierra (58.464,16 toneladas), el 34,39% estuvieron asociadas
al tratamiento de las aguas residuales (33.225,48 toneladas), y el 5,10% restante resultaron
de las emisiones de Óxido Nitroso emitidas indirectamente en las aguas servidas (4.928,52
toneladas de CO2eq). Del total de emisiones procedentes del tratamiento de las aguas re-
siduales el 78,16% corresponde a los sistemas de pozos sépticos, el 15,94% representa al
tratamiento por lagunas anaeróbicas poco profundas, y el restante 5,9% se distribuye entre
el sistema de letrinas y la eliminación directa en ríos.
Es conveniente aclarar que las emisiones de metano en el Relleno Sanitario no se deben

únicamente a los residuos dispuestos en un año específico, sino que son el producto de la
descomposición anaeróbica permanente de los residuos dispuestos en años anteriores.
38
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP.V
CAPÍTULO V
RESULTADOS GLOBALES
5.1. RESULTADOS GENERALES
La Huella de Carbono del Municipio de Montería en el año 2009 fue de 1.239.247,94 tone-
ladas de Dióxido de Carbono equivalente (CO2eq) distribuidas entre los sectores de Energía,
Agricultura, Silvicultura y Otros Usos de la Tierra (AFOLU), y Residuos (ver tabla 34).
SECTORES Ton Co2eq

ENERGÍA 234.276,87
AGRICULTURA, SILVICULTURA Y OTROS USOS DE LA TIERRA (AFOLU) 908.352,91
RESIDUOS 96.618,16
TOTAL 1.239.247,94
Tabla 34. Emisiones Netas de CO2 equivalente por Sectores.

GRÁFICA 13. EMISIONES NETAS DE CO2eq POR SECTORES
El Sector que más contribuye con emisiones de CO2eq es el sector de Agricultura, Silvicultu-
ra y Otros Usos de la Tierra (AFOLU) con un 73,30% (908.352,91 toneladas) del total de las
emisiones del municipio. Seguidamente se encuentra el sector Energía con el 18,90% de las
emisiones totales (234.276,87 toneladas). Por su parte el sector Residuos aporta el 7,80%
restante (96.618,16 toneladas).
El 86,47% de las emisiones totales de CO2eq se concentran en los subsectores de Ganado

con un 52,79% (654.157,88 toneladas), Suelos Gestionados con un 20,29% (251.411,37
toneladas) y Transporte Terrestre con 13,40% (166.065,99 toneladas). Entiéndase Ganado
como las emisiones de Metano resultantes de la fermentación entérica y de la gestión del
estiércol, y Suelos Gestionados las emisiones de Óxido Nitroso generadas por el estiércol de
acuerdo al manejo que se le da en el Municipio de Montería y a la aplicación de fertilizantes
de nitrógeno sintético al suelo. Asimismo, los subsectores Residuos Sólidos y Aguas Resi-
duales suman el 7,80% del total (96.618,16 toneladas). La electricidad representa el 3,68%
de las emisiones (45.608,13 toneladas); aunque en el Municipio de Montería no se genera
electricidad, se ha considerado importante calcular sus emisiones asociadas teniendo en
cuenta la importancia que esta categoría o subsector representa para la gestión del cambio
climático en las ciudades.
40
VARIABLES AÑO 2009

Ganado 654,157,88
Suelos gestionados 251.411,37
Transporte Terrestre 166.065,99
Residuos sólidos 58.464,13
Electricidad 45.608,13
Aguas residuales 38.154,00
Gas Natural (estacionario) 22.602,74
Tierras de cultivo (cultivo de arroz) 2.783,66
TOTAL 1.239.247,94
Tabla 35. Emisiones Netas de CO2 equivalente por Subsectores.

GANADO Suelos Transporte Residuos Electricidad Aguas Gas Natural Tierras de cultivo
gestionados Terrestre sólidos residuales (estacionario) (cultivo de arroz)
SUBSECTOR
GRÁFICA 14. EMISIONES NETAS DE CO2eq POR SUBSECTORES
GRÁFICA 15. EMISIONES NETAS DE CO2eq POR SUBSECTORES
41
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP. V
Los Gases Efecto Invernadero generados por los sectores analizados son los siguientes:
Sector Energía: Emisión de Dióxido de Carbono (CO2)
Sector Agricultura, Silvicultura y Otros Usos de la Tierra (AFOLU): Emisiones de

Metano (CH4) y Óxido Nitroso (N2O)
Sector Residuos: Emisiones de Metano (CH4) y Óxido Nitroso (N2O)
El aporte de dichos gases se compone de Dióxido de Carbono (18,90%), Metano (60,41%)

y Óxido Nitroso (20,69%). (Ver gráfica 16 y Tabla 36).
GRÁFICA 16 . COMPOSICIÓN DE EMISIONES POR GASES EFECTO INVERNADERO
GEI
Ton CO2eq SECTORES
SUBSECTOR CO2 CH4 N2O
Electricidad 45.608,13 0 0 45.608,13

Gas natural (estacionario) 22.602,74 0 0 22.602,74 234.276,87
ENERGÍA
Transporte terrestre 166.065,99 0 0 166.065,99
SUBTOTAL ENERGÍA 234.276,87 0 0
Tierras de cultivo (arroz) 0 111,35 0 2.783,66
AGRICULTURA
Ganado 0 26.166,32 0 654.157,88 908.352,91 SILVICULTURA
Suelos gestionados 0 843,66 Y OTROS USOS
0 251.411,37
DE LA TIERRA
SUBTOTAL AFOLU 0 26.277,66 843,66 (AFOLU)
Residuos sólidos 0 2.338,57 0 58.464,16
96.618,16
Aguas residuales 0 1.329,02 16,54 38.154,00 RESIDUOS
SUBTOTAL RESIDUOS 0 3.667,59 16,54
TOTAL 234.276,87 29.945,25 860,20 1.239.247,94 TOTAL
Tabla 36. Emisiones por GEI, Sectores y Subsectores
42
Cálculo de la huella de carbono del municipio de montería - CAP. V
5.2. RESULTADOS ZONA URBANA
La mayor parte de la superficie del Municipio de Montería corresponde a la zona rural,

mientras que la parte urbana ocupa una menor extensión. No obstante el 76,41% de la
población habita en la cabecera municipal o zona urbana (308.136 habitantes), frente al
23,59% (95.144 habitantes) que viven en la zona rural.
Es en la zona urbana en donde se genera la mayor parte de residuos y en donde se consume

la mayor cantidad de energía eléctrica y combustibles.
GRÁFICA 17. EMISIONES NETAS DE CO2eq POR SUBSECTORES - ZONA URBANA
El total de emisiones asociadas a la zona urbana del Municipio de Montería en el año 2009
fue de 311.072,07 toneladas de CO2eq, de las cuales el transporte terrestre es la fuente
más representativa con un 53,39% (166.065,99 toneladas). Los residuos sólidos y las aguas
residuales aportan el 26,33% del total (81.909,29 toneladas), mientras la generación de
emisiones asociadas al consumo de electricidad tiene un impacto moderado en relación al
total, alcanzando el 13,02% (40.494,05 toneladas).
5.3. RESULTADO REFERENCIAL
Las emisiones per cápita de Gases Efecto Invernadero del Municipio de Montería para el año
2009 fueron de 3,07 toneladas de Dióxido de Carbono (CO2eq) equivalente por habitante,
incluyendo la electricidad que es consumida en la ciudad pero no es generada en ella.
43

1informe Huella Carbono Montería PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

1informe Huella Carbono Montería PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PLAN MAESTRO de

Alcaldía de Montería Juntos hacemos más

SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE

PROACTIVA MEDIO AMBIENTE

DIRECTORA DEL PROYECTO

Luis Alberto Aranda Rheynell

Kenneth Krstonosic Kranwinkel

Alexandre Morcillo Lenoble

Mª del Sagrario Vicente Vicente

ENTIDADES Y ORGANIZACIONES CONSULTADAS

CAPÍTULO 3 – AGRICULTURA, SILVICULTURA Y

Desde el comienzo del siglo XX la humanidad ha conocido una profunda transformación

La comunidad internacional se ha hecho eco de la preocupación científica. Desde la Cum-

2. LAS CIUDADES Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

En América Latina el fenómeno es particularmente agudo. Según un estudio reciente del

Adicionalmente, 17 de los 50 países más vulnerables al cambio climático son latinoame-

Esta circunstancia hace urgente y pertinente el compromiso y la acción de los gobiernos a

Es en la ciudad donde pueden tomarse acciones concretas en materia de transporte urbano,

Este ha sido el compromiso asumido por la ciudad de Montería. Un compromiso y al mismo

Figura Nº 1. Ubicación geográfica del Municipio de Montería.

1.1 DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO DE MONTERÍA

El Municipio de Montería es la capital del departamento de Córdoba en la región Caribe

1.2. ORIGEN DEL INFORME

La Administración Municipal de Montería consciente de la importancia de la protección

Además, el Municipio de Montería en el año 2010 realizó el cálculo de la Huella de Carbono

1.3. EQUIPO DE TRABAJO

Convencidos de la necesidad de fortalecer la colaboración público – privada para lograr el

Proactiva Medio Ambiente es líder en la gestión de servicios ambientales, con presencia en

Relevancia: Refleja de forma adecuada las emisiones de gases de efecto invernadero

Integridad: Todas las fuentes y actividades generadoras de gases de efecto invernadero

Consistencia: La metodología empleada está de acuerdo a directrices internacional-

Fidelidad o exactitud: La cuantificación de las emisiones es lo suficientemente precisa

Los objetivos del presente estudio son:

Presentar los resultados de una serie de tiempo precisa y facilitar su reporte.

Servir para la definición de estrategias de adaptación y mitigación local que conduzcan a

Se ha calculado la Huella de Carbono para todo el territorio geográfico del Municipio de

1.7. METODOLOGÍA EMPLEADA

La metodología utilizada para calcular la Huella de Carbono del Municipio de Montería

1.7.1. GASES CONSIDERADOS

Los Gases de Efecto Invernadero considerados en el presente estudio son:

- Dióxido de Carbono (CO2)

- Óxido Nitroso (N2O)

- Hexafluoruro de azufre (SF6)

El Potencial de Calentamiento Global (GWP)8 de cada gas es el siguiente:

GWP N2O = 298

GWP HFC’s = 14.800 para el HFC-23

GWP PFC’s = 12.200 para el PFC-116

GWP SF6 = 22.800

1.7.2. SECTORES CONSIDERADOS

Aunque en el Municipio de Montería no se genera electricidad se ha considerado sus emi-

d) Procesos industriales: Después de analizar la información disponible se ha evidenciado

SECTOR CATEGORÍA / SUBSECTOR ORIENTACIÓN

EDIFICIOS E GAS NATURAL

COMBUSTIÓN MÓVIL (TRANSPORTE) COMBUSTIBLES IPCC

PROCESOS PROCESOS INDUSTRIALES IPCC

AGRICULTURA, TIERRAS DE CULTIVO

Tabla1. Resumen Metodológico

1.8. AÑO BASE

El informe incluye las emisiones de gases efecto invernadero asociadas al Municipio de

1.9. FACTORES DE EMISIÓN

Los subsectores o categorías y los gases efecto invernadero considerados son:

Fuentes Estacionarias: Emisiones de Dióxido de Carbono (CO2) asociadas a los con-

Fuentes Móviles (Transporte Terrestre): Emisiones de Dióxido de Carbono (CO2)