You are on page 1of 15

INFORME Y MEMORIA DE CÁLCULO

“CREACIÓN DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS PARA EL


APRENDIZAJE EN LA I.E.I. N° 640 DE LA LOCALIDAD DE AMPATAG,
DISTRITO DE HUARI, PROVINCIA HUARI - ANCASH”
1. OBJETIVOS
El presente informe describe y sustenta el trabajo realizado para el analisis de la estructura del
pabellon del area pedagogica como son las aulas y la sala de computo para la I.E.I. N° 640 de la
Localidad de Ampatag, Distrito de Huari, Provincia Huari - Ancash

2. CARÁCTERÍSTICAS DE LAS EDIFICACIONES

Sistema Dual - Albañilería confinada en la dirección Corta y Pórticos de Concreto Armado en la


Dirección Larga

3. PARAMETROS UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS

3.1. Características de la Estructura:

 Tipo de Estructura: Sistema Aporticado.

 N° de pisos: 1 piso

 Acero(A615-G60) fy = 4200kg/cm2 γ = 7.85 t/m3


 Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2E = 15,000 √f’c = 217370.651Kg/cm2. γ = 2.4 t/m3
 Mampostería (Solida) f’m= 65 kg/cm2 E =500f’m γ= 1.8 t/m3

3.2. Especificaciones de análisis y diseño:

CARGAS PERMANENTES
Peso de baldosas 0.100 Tn/m2
Acabados de Piso y techo 0.100 Tn/m2
Tabiquería 0.150 Tn/m2
Cobertura Eternit en tijerales 0.0150 Tn/m2
Cobertura de Teja andina 0.0560 Tn/m

CARGAS VARIABLES (Cargas Vivas Centros Educativos)


Aulas 0.250 Tn/m2
Laboratorios (Taller de Informática) 0.300 Tn/m2
Corredores y Escaleras 0.400 Tn/m2
Cobertura Sobre techo tijerales 0.015Tn/m2
Cubiertas 0.050 Tn/m2
Granizo en Techo de Tijerales 0.015 Tn/m2

3.3. Características de los materiales:

Resistencia a la Compresión de Vigas, columnas: f´c = 210 Kg / cm2


Resistencia a la Compresión Cimentación: f´c = 210 Kg / cm2
Resistencia a la Compresión en Columnas de tabiques y parapetos: f´c = 175.0 Kg / cm2
Módulo de Elasticidad del Concreto:
fc = 210 Kg/cm2 - Ec = 2173706.51 Tn / m2
fc = 175 Kg / cm2 – Ec = 1984313.48 Tn / m

Peso Unitario del Concreto: = 2400.0 Kg / m3


Peso unitario de albañilería: = 1800.0 Kg / m3
Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo: fy = 4200.00 Kg / cm2
Resistencia de las unidades de mampostería: f´b = 130.0 Kg / cm2
Prismas de mampostería Mortero: f´m = 65.0 Kg / cm2
Módulo de Elasticidad de mampostería: Em = 32 500.0 Kg/ cm2
Módulo de Corte: Gm = 5 000 Kg / cm2
Relación de Poisson del Concreto: µ = 0.20
Relación de Poisson de las unidades de mampostería: µ = 0.25

3.4. Parámetros Empleados para el Análisis Dinámico:

Ancash

4. DEFINIR COMBINACIONES DE CARGA DE DISEÑO

U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV ) ± Cs
U = 0.9 CM ± Cs

Combinación de carga de diseño para la dirección X.


COMBC1 = 1.4 CM + 1.7CV
COMBC2 = 1.25(CM + CV ) + Csx
COMBC3 = 1.25(CM + CV ) - Csx
COMBC4 = 0.9 CM + Csx
COMBC5 = 0.9 CM - Csx
ENVOLCX = COMB1+COMB2+COMB3+ COMB4+ COMB5

Combinación de carga de diseño para la dirección Y.


COMBC7 = 1.4 CM + 1.7CV
COMBC8 = 1.25(CM + CV ) + Csy
COMBC9 = 1.25(CM + CV ) - Csy
COMBC10 = 0.9 CM + Csy
COMBC11 = 0.9 CM - Csy
ENVOLCY = COMB7+COMB8+COMB9+ COMB10+ COMB11

5. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA ESTRUCTURA


La edificación se idealizó como un ensamblaje de muros de albañilería confinados por elementos
de concreto armado en la dirección corta y pórticos de concreto armado en la dirección larga.

Se utilizo en las estructuras planteadas un modelo de masas concentradas considerando 3 grados


de libertad para el piso, la cual evalúa 2 componentes ortogonales de traslación horizontal y una
componente de rotación.

Cabe indicar que el presente análisis es del tipo tridimensional por combinación
modal Espectral, considerándose el 100 % del espectro de respuesta de pseudo-aceleración en
cada dirección por separado según la norma vigente E030.

El análisis estructural de la estructura resistente, se la realizó íntegramente en el programa ETABS


NON LINEAL versión 15.2.0.

Las formas de modo y frecuencias, factores de participación modal y porcentajes de participación


de masas son evaluados por el programa. Se consideró una distribuciónespacial de masas y rigidez
adecuada para el comportamiento dinámico de la estructura analizada.

Para la determinación de los desplazamientos máximos se trabajo con el espectro de diseño de la


norma E030, multiplicando los desplazamientos máximos por el factor 0.75R, obteniéndose estos
valores conforme a la norma vigente.

Por requerimientos de la norma E030. La estructura debe estar sometida por lomenos al 90 % de la
fuerza estática basal para estructuras irregulares y el 80 % deesta fuerza para estructuras regulares,
siendo necesario escalar la fuerza sísmica-dinámica en caso de que esta fuera menor a la mínima.

La cimentación ha sido planteada en base a Zapatas, cimientos corridos y una viga de cimentación,
de tal manera de absorber los esfuerzos por flexión producidos en la cimentación.
Los esfuerzos de corte y punzonamiento han sido absorbidos por el concreto. Entre las ventajas que
ofrece emplear este sistema estructural esta: la distribución uniforme de presiones sobre el terreno
con la consecuente distribución uniforme delos esfuerzos producidos en la misma, además, de
facilitar el proceso constructivo más aún si los trabajos se llevan en tiempos de lluvia.

6. ESTRUCTURACIÓN Y MODELAMIENTO (AULAS – SALA DE COMPUTO)

La estructuración se basó en muros de concreto y vigas peraltadas en los porticos principales.


De esta manera, se rigidiza la estructura limitando los desplazamientos y controlando la torsión.

El modelo y el análisis se realizaron en el programa ETABS 15.2.0. Este programa permite realizar
el análisis de manera rápida y poder ir variando dimensiones para la estructuración con facilidad.
Las columnas, los muros y las vigas se modelaron como elementos lineales, mientras que la losa se
hizo con elementos shell. El analisis se realizo para edificaciones que tienen la misma distribucion
structural, tanto en planta como en perfil.

Modelo en planta y 3D de la estructura que corresponde al area pedagocica como son las aulas y el
centro de computo.

Vista de perfil del eje A-A de la estructura. Vista de perfil del eje 2-2 de la estructura.
7. CÁLCULO DE LOS DESPLAZAMIENTOS SEGÚN NORMA DE DISEÑOSISMO RESISTENTE E - 030
Para el cálculo de los desplazamientos y derivas, a los resultados del análisis los multiplicamos por
el 75% del coeficiente de reducción sísmica “R” y comprobamos si están sobre el valor máximo que
estipula la norma. El desplazamiento máximo en cualquier punto evaluado para estructuras de
concreto armado no debe ser mayor al 0.7 % de la altura al nivel de referencia al que se evalúa, por
lo tanto la deriva máxima será = 0.007 Procedemos a evaluarlos desplazamientos Sólo nos interesan
los resultados del análisis dinámico:

TABLE: STORY DRIFTS


STORY Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
m m m
STORY1 Live Y 3.243E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 CM Y 2.162E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 EQXXDESP Max X 0.000005 137 15.8125 1.25 4.45
STORY1 EQYYDESP Max X 0 137 15.8125 1.25 4.45
STORY1 Comb1 Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb2 Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb3 Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb4 Y 1.946E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb5 Y 1.946E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb6 Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb7 Max Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb7 Min Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb8 Y 1.946E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb9 Max Y 1.946E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 Comb9 Min Y 1.946E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 ENVOLVENTE Max X 9.011E-08 137 15.8125 1.25 4.45
STORY1 ENVOLVENTE Max Y 1.946E-07 248 0 3.3833 4.45
STORY1 ENVOLVENTE Min Y 0.000001 248 0 3.3833 4.45

8. CÁLCULO DE LOS MOMENTOS FLECTORES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Diagrama de momentos en los ejes D-D y A-A


Diagrama de momentos en los ejes 2-2 y 4-4

9. CÁLCULO DE LAS FUERZAS CORTANTES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Diagrama de Fuerza cortante en los ejes 2-2 y 4-4


Diagrama de Fuerza cortante en los ejes A-A y D-D

10. CÁLCULO DE LAS FUERZAS AXIALES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Diagrama de Fuerza Axial en los ejes A-A y D-D


Diagrama de Fuerza Axial en los ejes 2-2 y 4-4

11. CÁLCULO DEL ACERO DE REFUERZO

Acero de refuerzo en los ejes A-A y D-D


Acero de refuerzo en el eje G-G

Acero de refuerzo en los ejes 2-2 y 4-4


12.ESTRUCTURACIÓN Y MODELAMIENTO (ADMINISTRACION)
La estructuración se basó en muros de concreto y vigas peraltadas en los porticos principales.
De esta manera, se rigidiza la estructura limitando los desplazamientos y controlando la torsión.

El modelo y el análisis se realizaron en el programa ETABS 15.2.0. Este programa permite realizar
el análisis de manera rápida y poder ir variando dimensiones para la estructuración con facilidad.
Las columnas, los muros y las vigas se modelaron como elementos lineales, mientras que la losa se
hizo con elementos shell.

Modelo en planta y 3D de la estructura que corresponde al area de Administracion.

Vista de perfil del eje A-A de la estructura. Vista de perfil del eje 2-2 de la estructura.

13. CÁLCULO DE LOS DESPLAZAMIENTOS SEGÚN NORMA DE DISEÑOSISMO RESISTENTE E - 030


Para el cálculo de los desplazamientos y derivas, a los resultados del análisis los multiplicamos por
el 75% del coeficiente de reducción sísmica “R” y comprobamos si están sobre el valor máximo que
estipula la norma. El desplazamiento máximo en cualquier punto evaluado para estructuras de
concreto armado no debe ser mayor al 0.7 % de la altura al nivel de referencia al que se evalúa, por
lo tanto la deriva máxima será = 0.007 Procedemos a evaluarlos desplazamientos Sólo nos interesan
los resultados del análisis dinámico:

TABLE: STORY DRIFTS

STORY Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z


m m m
STORY1 Live X 0.000769 26 11 4.45 4.45
STORY1 Live Y 0.005165 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 SismoYY Y 0.026416 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 SismoYYNEG 1 Y 0.026416 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 SismoYYNEG 2 Y 0.026416 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 CM X 0.000512 26 11 4.45 4.45
STORY1 CM Y 0.003443 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 EQXXDESP Max X 0.000676 15 0 4.45 4.45
STORY1 EQXXDESP Max Y 0.000427 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 EQYYDESP Max Y 0.000263 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 Comb1 X 0.002024 26 11 4.45 4.45
STORY1 Comb1 Y 0.013601 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 Comb2 X 0.001601 26 11 4.45 4.45
STORY1 Comb2 Y 0.010761 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 Comb3 X 0.001601 26 11 4.45 4.45
STORY1 Comb3 Y 0.010761 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 Comb4 X 0.000461 26 11 4.45 4.45
STORY1 Comb4 Y 0.003099 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 Comb5 X 0.000461 26 11 4.45 4.45
STORY1 Comb5 Y 0.003099 2 2.75 7.65 4.45
STORY1 Comb6 Y 0.034874 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 Comb7 Max Y 0.034874 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 Comb7 Min Y 0.034874 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 Comb8 Y 0.028852 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 Comb9 Max Y 0.028852 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 Comb9 Min Y 0.028852 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 ENVOLVENTE Max Y 0.034874 12 5.5 1.25 4.45
STORY1 ENVOLVENTE Min X 0.002024 26 11 4.45 4.45
STORY1 ENVOLVENTE Min Y 0.013601 2 2.75 7.65 4.45
14. CÁLCULO DE LOS MOMENTOS FLECTORES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Diagrama de momentos en los ejes A-A y C-C

15. CÁLCULO DE LAS FUERZAS CORTANTES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Diagrama de Fuerza Cortante en los ejes A-A y C-C


16. CÁLCULO DE LAS FUERZAS AXIALES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Diagrama de Fuerza Axial en los ejes A-A y C-C

17. CÁLCULO DEL ACERO DE REFUERZO

Acero de refuerzo en los ejes A-A y C-C


18.ESTRUCTURACIÓN Y MODELAMIENTO (SERVICIOS HIGIENICOS)
La estructuración se basó en muros de concreto y vigas peraltadas en los porticos principales.
De esta manera, se rigidiza la estructura limitando los desplazamientos y controlando la torsión.

El modelo y el análisis se realizaron en el programa ETABS 15.2.0. Este programa permite realizar
el análisis de manera rápida y poder ir variando dimensiones para la estructuración con facilidad.
Las columnas, los muros y las vigas se modelaron como elementos lineales, mientras que la losa se
hizo con elementos shell.

Modelo en planta y 3D de la estructura que corresponde a los Servicios Higienicos.

Vista de perfil del eje A-A de la estructura. Vista de perfil del eje 2-2 de la estructura.