Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN:
Un adecuado sistema de cobertura final podría ayudar a reducir los niveles de percolado
contaminante en un relleno de residuos sólidos urbanos. La utilización de residuo de la construcción
y demolición (RCD) como material de cobertura final disminuye la disposición inadecuada de este
material, que es un problema que muchas ciudades presentan. El experimento realizado tiene como
objetivo analizar la percolación de agua en capas de una cobertura del tipo barrera capilar en escala
reducida en el laboratorio. El modelo físico de la cobertura consintió de una capa de arena, otra de
RCD-fino y la ultima de arcilla roja (contadas en el sentido de abajo para arriba), con espesores no
mayores que 4 centímetros, y un simulador de precipitaciones. Los resultados del experimento
mostraron que la velocidad de percolación del agua disminuye al pasar de un material con mayor
dimensión de tamaño de poros, o sea de la arcilla para el RCD. También mostro que el proceso de
ruptura de la barrera capilar se da por caminos preferenciales de flujo y no de forma uniforme. El
RCD conjuntamente con la argila de Foz de Iguazú, mostraron potencial para ser utilizados como
cobertura final do tipo barrera capilar.
ABSTRACT:
An adequate final cover system could help reduce the levels leachate generation in municipal
solid waste landfills. The use of construction and demolition waste (CDW) as final cover material
helps reduce the levels of CDW disposition. The inadequate disposition of CDW is a problem that
many cities present. The objective of the experiment is to analyze the percolation of water in layers
of a capillary barrier covers on a reduced scale in the laboratory. The physical model of the capillary
barrier cover consisted of one layer of sand, another of CDW-fine and the last of red clay (counted
from bottom to top), with thicknesses no greater than 4 centimeters, and a rainfall simulator. The
results of the experiment showed that the rate of percolation of water decreases when passing of small
pores from larges pores materials, that is, of the clay for the CDW. The experiment showed that the
process of rupture of the capillary barrier occurs through preferential flow paths and not uniformly.
The CDW and clay of Foz de Iguazú city, showed potential to be used a capillary barrier cover.
Figura 1.- Canal de Salida del percolado contaminante para una laguna de estabilización
Figura 2.- Modelo de Barrera Capilar en tubos capilares de diferentes diámetros (adaptado de Silva 2008)
MATERIALES Y METODOS
Materiales
En este trabajo el material escogido como capa gruesa de la barrera capilar es el RDC (residuo
de construcción y demolición) de Foz de Iguazú, y la capa fina es la arcilla roja típica de la región de
Foz de Iguazú. La arcilla roja es de naturaleza residual de rocas basálticas, típica da región de Foz de
Iguazú. El RCD utilizado es denominado de RCD fino, pues este material fue pasado por la malla
200 (abertura de 0,0076 mm).
Simulador de precipitación
Figura 5.- Esquema de una Cobertura de tipo Barrera Capilar Utilizado en el Experimento
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El RCD utilizado presenta principalmente dos tipos de materiales los restos de ladrillo y los restos
de concreto, de estos el ladrillo es del orden de 60%, en la Figura 6 la coloración del RCD fino
comprueba la predominancia del ladrillo sobre el concreto.
Los resultados de compactación para el RCD fino fueron, una humidad óptima de 8,65% y un
peso específico seco máximo de 1,58g/cm3, para la arcilla la humedad óptima fue de 24% y el peso
específico seco máximo de 1,46g/cm3. La masa específica de sólidos del RCD-fino fue 2,74 g/cm3,
de la arcilla fue 2,74 g/cm3. Según la curva granulométrica el RCD-fino es clasificado como una arena
limosa.
Para o RCD-fino la curva de retención presento un valor de entrada de aire cerca de 1kPa, un
VEW (valor de entrada de aire) da orden de 2000kPa. A diferencia de otros materiales como la arena
que pueden ser utilizados como capa gruesa de una barrera capilar, el RCD-fino tiene una cierta
capacidad de retención de agua no espacio poroso, eso porque su curva retención es inclinada e no
vertical como la arena. La permeabilidad saturada del RCD-fino estimada fue de 6,30x10-3cm/s, la
arcilla fue de 1,47x10-5cm/s. En el estado no saturado, para un mismo valor de succión, la
permeabilidad del RCD es menor de la arcilla (Bizarreta e de Campos, 2017). En la Figura 7 se
muestra la curva de retención de secado del RCD-fino, comparado con otro RCD estudiado por
Bizarreta y de Campos (2017), ambos muestran similar comportamiento en relación al bajo valor de
entrada de aire, aunque o RCD-fino estudiado en este trabajo presenta puntos de humedad volumétrica
ligeramente por encima del otro para una misma succión, lo que indica una ligero gano de retención
por la presencia predominante de ladrillos en su composición.
Figura 7.- Curva de Retención de Agua del RCD
Figura 8.- Antes (a) e después (b) da ruptura da barrera capilar - diferentes caminos de percolación da agua
CONCLUSIONES
AGRADECIMIENTOS
El primer autor agradece la beca ITI de iniciación científica concedida por la UNILA bajo el
Edital PRPPG 10/2016 - PIBITI 2016/2017. El segundo autor agradece la colaboración de los
alumnos Luis Witter y Rolando Anagua en la verificación de los ensayos de permeabilidad y
compactación.
REFERENCIAS