Вы находитесь на странице: 1из 7

Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales

Curso Obligaciones / Nocturna


Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca

3122815761 - 3023666857

1. Consultar cuales son las fuentes de las obligaciones y sus definiciones

3136292253 kate’
3136292253
3132852197. Tits

311 6003844 fotos

3053639092,
3127767620

Por: Héctor Ricardo OrtizMora.


Antes de consultar las fuentes de las obligaciones primero definiremos el concepto
de obligación. Para tales efectos debemos remontarnos al Derecho Romano.
Justiniano en las Institutas del Corpus Iuris Civilis definía obligación de la siguiente
manera:
"Obligatio est juris vinculum quad necessitate adstringimur alicujus sonvendae vei
secundum nostras civitatis jura".
La obligación es un vínculo jurídico que necesariamente nos constriñe a hacer algo
a favor de otra según las leyes de nuestra ciudad.
Es con esta definición que nos damos cuenta de la continuidad y secuencialidad de
las materias relacionadas con el derecho civil que cursamos hasta este cuarto
semestre en la Universidad Del Cauca. En segundo semestre iniciamos con civil
personas, luego civil bienes (derechos reales) y ahora este semestre civil
obligaciones apuntando directamente a lo que se conoce como DERECHOS
PERSONALES.
La obligación surge en la relación Acreedor – deudor y es un vínculo jurídico que
constriñe a cumplir determinada prestación (dar, hacer o no hacer).
Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales
Curso Obligaciones / Nocturna
Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca

Valencia Zea sobre el concepto de obligación:


“Es el vínculo jurídico que le concede a una persona llamada acreedor la facultad
de exigir de otra llamada deudor una prestación para cuyo cumplimiento el deudor
da en prenda todos sus bienes presentes y futuros”.
EFECTO NEGOCIAL: es un vínculo que se origina entre dos sujetos de derechos,
que en virtud del principio de autonomía privada y con miras a lograr un objetivo,
deciden comprometerse jurídicamente (obligarse) a ejecutar alguna prestación. Así
es como su palabra es ley.
Artículo 1602 del código civil:
“los contratos son ley para las partes. Todo contrato legalmente celebrado es una
ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento
mutuo o por causas legales”.
Ya con la conceptualización del término obligación, ahora si podemos exponer
cuales son las fuentes de las obligaciones, es decir, de donde surgen, de donde
nacen las obligaciones.
Artículo 1494 del código civil:
“Fuentes de las obligaciones. Las obligaciones nacen ya del concurso real de las
voluntades de dos o más personas, como en los contratos o convenciones; ya de
un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una
herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho
que ha inferido injuria o daño a otra persona como en los delitos; ya por disposición
de la ley, como entre los padres y los hijos de familia”. Todas las fuentes de las
obligaciones que se expondrán a continuación tienen, como se anunció en las
primeras líneas de este texto, origen Romano. En la legislación de los romanos
existía claramente formulada la dicotomía entre contrato y delito. Las obligaciones
eran tratadas de una manera diferente, según tuviera uno u otro origen.
GAYO en sus Institutas sostenía que las fuentes podían reducirse a dos: el contrato
y la ley. Con esto el jurista romano trataba de colocar en un término a la voluntad
del hombre actuando en forma eficiente en la creación de relaciones jurídicas y en
otro término a la ley.
Para PLANIOL en la institución del contrato la fuerza creadora del mismo es la
voluntad y la ley sólo entra a intervenir para sancionar la obra de las partes o para
vigilar fijando límites a la libertad de contratar. En ausencia del contrato la ley es la
única fuente que explica el nacimiento de determinadas obligaciones. Ya en el
Digesto se exponía lo siguiente:
Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales
Curso Obligaciones / Nocturna
Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca

Obliglationes aut ex contractu nascuntur aut ex maleficio, aunt proprio quodom iure
ex variis wnsarum figuris
Si bien es cierto no existían las denominaciones de cuasicontrato y de cuasidelito,
las categorías distintas a la ley o el contrato ya eran aceptadas.
Artículo 1495 código civil:
“Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a
dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser de una o muchas
personas”.
De igual forma los contratos pueden ser unilaterales cuando es una sola de las
partes las que se obliga o bilateral cuando son ambas partes las que se obligan
mutuamente (relación sinalagmática).
López Medina en su libo Bienes nos expone los cuasicontratos como una “institución
que encierra hechos voluntarios no convencionales, de naturaleza lícita que
generan obligaciones”. Se parte de la base en afirmar que los CUASICONTRATOS
se constituyen como una de las fuentes de donde pueden emanar obligaciones. En
los cuasicontratos el factor diferenciador con los contratos es el elemento voluntario
que debe concurrir en el contrato. En el cuasicontrato no interviene un acuerdo de
voluntades entre los contratantes.
En la antigua Roma los juristas determinaron que existían obligaciones que no
tenían como fuente un contrato o un delito por lo que concluyeron que su fuente era
una institución distinta: el cuasicontrato.
Artículo 2303 código civil:
“Clases de cuasicontratos. Hay tres principales cuasicontratos: la agencia oficiosa,
el pago de lo no debido y la comunidad”.
Agencia oficiosa: es un contrato por el cual el que administra sin mandato los bienes
de otra persona, se obliga para con ésta y la obliga en ciertos casos.
Pago de lo no debido: el artículo 2313 lo define como “si el que por error ha hecho
un pago, prueba que no lo debía, tiene derecho para repetir lo pagado”….”.
Comunidad: artículo 2322 “Cuasicontrato de comunidad. La comunidad de una cosa
universal o singular, entre dos o más personas, sin que ninguna de ellas haya
contratado sociedad, o celebrado otra convención relativa a la misma cosa, es una
especie de cuasicontrato”.
Obligaciones cuya fuente es un hecho ilícito.
Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales
Curso Obligaciones / Nocturna
Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca

DELITO (civil): el delito entendido como aquel hecho ilícito realizado con la intención
de causar puede constituirse como fuente de obligaciones.
Artículo 94 Capítulo VI de la responsabilidad civil derivada de la conducta punible:
“La conducta punible origina obligación de reparar los daños materiales y morales
causados con ocasión de aquella”.
La idea moderna que se tiene de delito civil es distinta de la antigua. En el Derecho
Romano no existió la idea de una obligación de indemnizar como sanción del delito.
En estos tiempos más primaba el derecho que tenía la victima sobre el agente
mismo. Todo finalizaba con la entrega del autor del perjuicio al perjudicado. El
concepto de “pena pecuniaria” apareció más tarde en forma de transacciones
privadas.
CUASIDELITO: hecho ilícito realizado SIN la intención de causar daño y que a
causa de la imprudencia del sujeto, origina la obligación de resarcir un prejuicio.
PLANIOL sostiene que se trata de un “hecho involuntario e ilícito”. Es por la
ausencia pues del elemento intencional que se diferencia el cuasidelito del delito.
En la base del cuasidelito siempre hay una falta positiva, negligencia o imprudencia,
no existe entonces la intención dañosa, el perjuicio no se alcanza por una voluntad
dirigida a él. Sobre la conceptualización misma del cuasidelito no existe uniformidad
de opiniones. En la terminología, por ejemplo, del derecho Francés se establece
que existe cuasidelito cuando el perjuicio reconoce como fundamento una
imprudencia, contrario sensu, en otras partes de Europa la noción de cuasidelito se
identifica con la concepción de responsabilidad presumida, y en Alemania el termino
cuasicontrato se usaba para los casos de responsabilidad legal independiente de
toda falta.
Se considera que LA LEY es la fuente de todas las obligaciones que no surgen de
las otras señaladas. Ya los romanos expresaban que ciertas obligaciones nacían
lege resultan como dice el código de Francia: “de la sola autoridad de la ley”.

CLASIFICACION DOCTRINARIA.
Negocio Jurídico: Ospina Fernández lo define como la “manifestación directa y
reflexivamente encaminada a producir efectos jurídicos”. El mejor ejemplo de
negocio jurídico es la noción del contrato al que se refiere el artículo 1602 de nuestro
código civil; pacta suunt servanda, el contrato es ley para las partes.
Daño resarcible – Hecho ilícito: El daño presenta un carácter omnicomprensivo y
por lo tanto abarca la responsabilidad subjetiva, bien sea por dolo (delito) o por culpa
(cuasidelito). Pero a parte de esta responsabilidad conforme a SENTENCIA DEL
Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales
Curso Obligaciones / Nocturna
Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca

CONSEJO DE ESTADO SECCIÓN TERCERA DEL 29 AGOSTO DE 2013 también


abarca la responsabilidad objetiva bajo la modalidad de riesgo y daño antijurídico,
siempre que sea posible la reparación integral.
Enriquecimiento sin causa justa: Esta fuente de donde pueden surgir obligaciones
no se puede enmarcar dentro del daño resarcible o hecho ilícito toda vez que éstas
últimas suponen la comisión de una conducta que no está acompañada en forma
alguna por el ordenamiento jurídico.
Si bien es cierto el “acrecentamiento del patrimonio de una persona a expensas del
patrimonio de otra, sin que éste desplazamiento de valores obedezca a una causa
jurídica justificativa” es una situación condenada por el derecho, lo es más por el
principio de equidad ya que en determinados casos no hay un completo abandono
del derecho a estas circunstancias. Como ejemplo se puede tomar el caso de una
accesión de mueble a mueble por adjunción o mezcla, en donde puede haber lugar
al pago de la cosa a su antiguo propietario a pesar de haberse ejecutado el modo
con o sin la voluntad del propietario. En este caso la causa jurídica que justifica el
crecimiento patrimonial de quien se hace dueño de la cosa adjunción o mezcla no
existe, pues responde a fenómenos naturales, o a actos donde no hay mala fe en
ninguno de los afectados. Sin embargo al tenor del sentido de lo justo y lo equitativo
se origina la obligación de pagar el valor de lo ganado.
Abuso del derecho: Esta fuente de las obligaciones encuentra su asiento en el
Derecho Romano. JOSSERAND al respecto: “no hay responsabilidad sin culpa”,
este concepto fue base de la responsabilidad civil en el derecho común puesto que
la prueba de la diligencia y cuidado o de la ausencia de una actitud maliciosa en la
puesta en práctica de derechos subjetivos no logran liberar de responsabilidad a
quien por el acto cumplido conforme a determinado derecho subjetivo, pero que está
en conflicto con el derecho en general o derecho objetivo, ha inferido daño a otra
persona.

Referencias

Ospina Fernández Guillermo, Teoría General de los Actos o Negocios Jurídicos, 3ª


Ed. Temis. P. 18.

Hinestroza, Fernando. (1992). Lecciones de Derecho Romano La Ciencia, su


Método y su filosofía. Colombia: Universidad Externado De Colombia

Laborde, R. N. (2015). Introduccion General al Derecho. Bogotá: Fondo de


Publicaciones.
Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales
Curso Obligaciones / Nocturna
Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca

Cabra, M. G. (2015). Introducción al Derecho. Bogota D.C.: Temis S.A.


Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales
Curso Obligaciones / Nocturna
Docente Jorge Alexander Barrios Medina
Cuarto semestre - Universidad Del Cauca