Con base en los resultados obtenidos en la experimentación se puede concluir

que los objetivos se cumplieron satisfactoriamente puesto que al hacer el balance

general de componentes para los evaporadores se cumple con la principal
condición de lo que entra es igual a lo que sale, de igual manera, como se puede
observar en las tablas de resultados la eficiencia térmica de este equipo es la más
baja con respecto a la de los demás, razón por la cual es de los más económicos
en el mercado y esto se debe a que hay un gran ahorro en la utilización de vapor
de calentamiento, es por ello que asumo que este equipo está instalado en serie
por lo cual sabemos que en el primer efecto se alimenta vapor de calentamiento
enviado desde la caldera, el evaporado del primer efecto es enviado al segundo
para ser utilizado como medio de calentamiento y finalmente el evaporado del
segundo efecto es enviado al tercer efecto para calentar la solución concentrada.

Durante la experimentación se observó que la práctica se elaboró de una manera

más fluida puesto que ya se había operado anteriormente con dos evaporadores y
de manera general ya se conoce el principio fundamental del equipo así como la
importancia de cada válvula pero sobre todo la de mantener el vacío constante de
manera que en esencia resalto que cada condensado de los evaporados es
recolectado en tanques individuales para poder realizar los cálculos con mayor
facilidad y para poder realizar los balances de materia y energía de cada equipo
así como del condensador. Cabe mencionar que el principio de este equipo es el
mismo que el del equipo de circulación natural, lo único que los diferencia es que
hay más calandrias y hay un aprovechamiento de vapor. Por otro lado concluyo
que este equipo es muy utilizado en la industria por la cantidad de recursos
financieros que se pueden ahorrar por el aprovechamiento de vapor de cada
efecto, aunque exista una eficiencia térmica menor más no baja es un equipo
eficiente lo cual nos indica que tiene una buena transferencia de calor.

Finalmente considero que la entalpía que gana al hervir el agua en un efecto dado
no es exactamente igual al calor latente de evaporación, en la alimentación hacia
adelante (en paralelo) la solución que viene de un efecto anterior estará por
encima de su punto de ebullición por la reducción de presión. También cuenta el
que el vapor que produce cada efecto está sobrecalentado por el fenómeno de
elevación de punto de ebullición aunque usualmente en un balance de energía
estos factores se desprecian, además, puedo decir que la diferencia de
temperatura disponible en un evaporador de múltiple efecto es entre la
temperatura del vapor vivo de caldera que ingresa al equipo y la temperatura de
los vapores generados en el último efecto.