antiguo oriente.

El car�cter religioso de las primeras reacciones punitivas es indudable. La

excepci�n a ese sentido religioso se encuentra en el c�digo de Hammurabi que se
aparta de los conceptos religiosos y guarda una fin�sima distinci�n entre los
hechos realizados voluntariamente y los ejecutados por imprudencia; la venganza es
casi desconocida, pero el tali�n llega a extremos inconcebibles.
En cuanto a Israel, su derecho penal est� contenido principalmente en los primeros
cinco libros del Antiguo Testamento, atribuidos a Mois�s y denominados Pentateuco.
Esta legislaci�n penal tiene un profundo sentido religioso, cuyo castigo dimana del
poder divino, el delito es una ofensa a Dios; la pena tiene un fin de contrici�n,
de intimidaci�n y su medida es el tali�n.
El derecho Chino est� imbuido de car�cter sagrado y las penas terrenales eran
seguidas de castidos de ultratumba. El primitivo derecho de China est� contenido en
el libro de las cinco penas.Tales penas eran las siguientes: amutaci�n de la
nariz,amputaci�n de las orejas, obturaci�n de los orificios del cuerpo, incisiones
en los ojos y muerrte.
EN la primera �poca predomin� la venganza y el tali�n, surgen despu�s el c�digo de
Hia, el de Chang, el de Chou. En definitiva, la primera etapa del derecho chino
est� constituida por la larga vigencia del libro de las cinco penas.
El derecho egipcio, contenido en los llamados Libros sagrados, tambi�n estaba
impregnado del sentido religioso, los sacerdotes impon�an las penas.
En la India, su m�s antigua legislaci�n, se encuentra contenida en el libro o
c�digo de Man� que es el m�s completo en materia penal del antiguo Oriente.En dicho
c�digo se estableci� la diferencia entre imprudencia, caso fortuito y las causas o
motivaciones de los delincuentes.

Derecho penal griego.

Cabe distinguir tres �pocas: la legendaria, la religiosa y la hist�rica.
En la primera, predomin� la venganza privada, que no se limitaba al delincuente,
sino que se extend�a a toda su familia.
En la segunda, el estado impon�a las penas. Se trata de una etapa intermedia.
En la tercera ya la pena se basa no en un fundamento religioso, sino en una
cimentaci�n moral y civil.La evoluci�n m�s significativa, se produce en orden a la
responsabilidad, que pasa de ser colectiva a decantarse individualmente, el derecho
griego s�lo castig� al autor del delito (trat�ndose de delitos comunes), pero en
los delitos de tipo religioso o pol�tico se dieron, sanciones de car�cter
colectivo.
No puede hablarse propiamente de derecho griego unificado, pues Grecia estaba
dividida en ciudades-estados y cada una de ellas ten�a su propio ordenamiento
jur�dico. Dentro de los m�s notables encontramos:
Esparta, cuyas leyes estaban imbuidas de esp�ritu her�ico, de sentido
universalista, de disciplina castrense.
Atenas, obra de Drac�n y Sol�n. Son las m�s importantes de Grecia, en ellas
predominaba el concepto de estado. La pena se basaba en la venganza y en la
intimidaci�n, y los delitos se distingu�an por ser contra los derechos de la
comunidad o contra los derechos individuales; aquellos se penaban muy severamente,
y �stos con mayor suavidad, los jueces pod�an castigar los hechos no previstos en
las leyes, atendiendo a la equidad. Drac�n fue muy severo y todos los actos
delictivos los castigaba con pena de muerte. Lo cierto es que a partir de Sol�n, se
acab� con las leyes inhumanas vigentes en todo el viejo oriente.
Derecho penal romano.
Pueden se�alarse como caracter�sticas del derecho penal romano:
a) el delito fue ofensa p�blica, a�n trat�ndose de los delicta privata.
b)la pena constituy� una reacci�n p�blica en raz�n de la ofensa, correspondiendo al
estado su aplicaci�n.
c)los crimina extraordinaria, integradores de una especie de infracciones distinta
de los delitos p�blicos y privados, se persiguieron s�lo a instancia del
perjudicado.
d) desconocimiento total del principio de legalidad, dando lugar a la aplicaci�n
anal�gica, y en algunos casos al exceso de la potestad de los jueces.
e)diversificaci�n de los delitos dolosos y de los culposos.
f)reconocimiento, a�n cuando en forma excepcional,de las eximentes de leg�tima
defensa y estado de necesidad. El consentimiento del ofendido se reconoci�,
igualmente por v�a de excepci�n, como causa de exclusi�n de la antijuricidad.
Derecho Penal Germ�nico.
En este derecho, en cuya concepci�n el ius es el orden de paz,se hallan como
instituciones fundamentales la venganza de la sangre y la p�rdida de la paz.
Las fuentes del derecho penal germ�nico son: las antiqu�simas leyes germ�nicas
-leges barbarorum-, las leyes romanas dictadas por los reyes germanos (tras la
ca�da del imperio romano de occidente) y las capitulares de los reyes francos.Son
tambien funetes de gran interes, las leyes germanicas de los paises escandinavos
( Dinamarca,Suecia,Noruega e Islandia).
Si los hechos solo ofendian a un individuo o a una familia, daban lugar a un
derecho de venganza., el ofendido y su familia se vengaban del ofensor y de la
suya. En cambio, si los delitos afectaban a los intereses de la comunidad, daban
lugar a la perdida de la paz para el ofensor, quien quedaba en una situacion de
carencia de proteccion juridica y considerado como enemigo del pueblo.
El derecho germanico estaba libre de influencias religiosas. Tras la invasion, el
derecho penal germanico acuso un creciente poder del estado:la actividad publica se
afirmo y tendio a constrenir la venganza. En los tiempos primitivos, conceder la
paz era facultad del ofendido, pero despues comenzo a ser obligatorio y las
condiciones fueron fijadas por un juez-rey, en cuyo caso el poder politico
castigaba a quien no respetara la paz.De esta manera, la venganza de sangre fue
sustituida por la composici�n.As� pues, la composici�n consist�a en el pago de una
suma de dinero o en la entrega de objetos de valor.

Derecho penal Can�nico.

Fue de gran importancia por dos razones: a) Hizo encarnar la norma jur�dica romana
en la vida social de Occidente, y b) Contribuy� a civilizar la brutal pr�ctica
germ�nica, adapt�ndose a la vida p�blica.Su influencia inicia en el imperio romano,
con el reconocimiento de la religi�n cristiana por el emperador Constantino,
especialmente cuando adquiri� el car�cter de religi�n oficial y exclusiva con
Teodosio.
El dp can�nico tuvo vigencia al llegar a la edad media. La iglesia ejercit� su
poder penal no s�lo sobre los cl�rigos, sino tambi�n sobre los laicos y su
ejecuci�n material se hac�a por el brazo secular. Sus fuentes principales son: los
libros penitenciales, las ordenanzas eclesi�sticas, las capitulares carolingias,
los s�nodos, las ordenanzas para asegurar la paz de dios, los concilios
particulares, y los s�nodos papales. El deerecho can�nico alcanz� su m�ximo
desarrollo con los papas Gregorio VII, Alejandro III e Inocencio III.
Hasta el final del s.XIV, no se promulg� el Corpus iuris canonici, que conten�a las
llamadas decretales, comprensivas del decreto de Graciano, las decretales de
Gregorio IX, la Liber sextus de Bonifacio VIII, las constituciones Clementinas de
Clemente V, las extravagantes de Juan XXII y las extravagantes comunes.
En 1904 por iniciativa de P�o X se comienza la tarea recopiladora, quedando
constitu�do un Codex Juris Canonici, cuya redacci�n se debe fundamentalmente al
cardenal Gasparri y promulgada por el Pont�fice Benedicto XV.
La importancia del derecho can�nico dimana, ante todo, del hecho de haber
reaccionado de forma muy en�rgica contra la concepci�n objetivista del delito y
atribuido relevancia especial al elemento subjetivo de la infracci�n,exigiendo que
-en todo delito- se diera el animus, aunque esta intenci�n precisaba para su
penalizaci�n, manifestarse en hechos externos.
La legislaci�n can�nica divide los delitos en: delicta eclesi�stica, delitos contra
la fe cat�lica, de excliusiva competencia de los tribunales de la iglesia; delicta
secularia, s�lo interesantes para la sociedad civil, de competencia de los
tribunales seculares; delita mixta sirve mixtifori, ofensores tanto del orden
religioso como civil.
El derecho can�nico se opuso a la atrocidad de las penas, finalmente las
ulteriores(posterior) etapas del derecho penal can�nico evolucionaron hacia una
mayor severidad, confiando al poder civil la ejecuci�n de las penas m�s atroces, de
suerte que los reos eran entregados para la ejecuci�n de la misma, al llamado brazo
secular.
Se deb�a hacer la confesi�n del mal realizado, y se exig�a que el acusado
confesase, considerandose esa confesion la reina de las pruebas, para conseguirla
se empleaba la tortura, que condujo a la justicia penal a grandes excesos y
arbitrariedades.

Derecho Penal Com�n en los pa�ses Europeos.

EL fundamento de las legislaciones penales europeas est� constitu�do, por una

mezcla de elementos muy distintos: romanos, b�rbaros (germ�nicos) y can�nicos que
se entremezclan dando lugar a un periodo de transformaci�n, inestabilidad,
elementos viejos y nuevos y una clara falta de homogeneidad.

a dichos tiempos pertenecen en Italia sus numerosos estatutos municipales y las

constituciones regni siculi. En Francia, el grand coustumier de Carlos VI, las
ordenanzas criminales de Francisco I, y la ordonnance criminelle o code criminel de
Luis XIV, hasta llegar al c�digo penal de la Revoluci�n, los de 1791 y 1795, todo
esto cristalizado en el c�digo penal de 1810, que con aplias modificaciones ha
llegado a estar vigente hasta nuestros d�as y servido como modelo a otra naciones.
En Gran Breta�a,el movimiento penal evoluciona por medio de una gran cantidad de
estatutos que constituyen la base del derecho consuetudinario (common law), que
rige en nuestro tiempo.
En Alemania, son conocidos los esp�culos de Sajonia y Suabia, Los derechos de las
ciudades, que preceden a la recepci�n del derecho romano, realizada por la
ordenanza de Bamberg y por la constituci�n criminal Carolina del emperador Carlos I
de Espa�a y V de Alemania. Esta constituci�n llega a remotos confines, debido al
poder�o de la corona espa�ola, extendiendose a Polonia y Rusia (con Pedro el
grande), apareciendo incluso en el sur de �frica.
En Rusia, las primeras legislaciones se encuentran en una compilaci�n de costumbres
antiguas (Ruskaia Pravda), entre otras. El influjo de la iglesia ortodoxa de
Constantinopla hizo que el derecho ruso antiguo estuviese marcado intensamente, por
el derecho justiniano.
Hubo pa�ses donde tuvo mayor influencia el elemento germ�nico como Alemania, pero
el mayor predominio del elemento germ�nico se produjo en las naciones escandinavas.
En cuanto al elemento romano, fue muy amplia su influencia en Italia y Francia y
por mucho tiempo inapreciable en Gran Breta�a.
Con todo, el derecho romano extendi� su influencia, por ser la fuente a la que
acud�an los jueces para buscar la fundamentaci�n de sus sentencias (concretamente
el Digesto y el C�digo de Justiniano) y de esta manera surgi� paulatinamente un
derecho penal com�n, establecido por la jurisprudencia. En la formaci�n de este
derecho penal com�n, tambi�n influyeron otros elementos, especialemente el can�nico
y el consuetudinario (Francia, Italia y Alemania, junto con otros pa�ses europeos,
pueden se�alarse como los pueblos donde existi� este derecho com�n).
Respecto a Espa�a,la historia del derecho penal se ha basado en textos casi
exclusivamente de car�cter legal (c�digos,etc.), sin darse cuenta que muchos de
ellos no se han aplicado nunca o parcialmente. Hay que acudir a las redacciones del
derecho consuetudinario, que reflejan la reralidad de la vida jur�dica; cuando
�stos faltan, es imposible reconstruir el derecho penal de ese periodo. Desde el
punto de vista penal, las redacciones m�s interesantes son: El libro de los fueros
de Castilla, el fuero viejo, ambos de �ndole privada. En �poca posterior, la
legislaci�n de Alfonso X el sabio, el fuero real, las siete partidas.En esta etapa
suele fijarse la recepci�n del derecho romano en Espa�a, aunque las fronteras no
son tajantes.
Las recopilaciones generales de la edad mederna abarcan leyes anticuadas, como
ocurre con las del fuero real, llegando estas disposiciones incluso a la Nov�sima
recopilaci�n que constitu�a a principios del s. XIX, el ordenamiento penal espa�ol.

Derecho penal en los pa�ses Asi�ticos.

Se reconoce la definida personalidad y diferencia de las culturas orientales en

relaci�n con las de Occidente, reflej�ndose ello, en la estructura jur�dica de
dichas naciones.
En Jap�n se abren las posibilidades para la incorporaci�n de la influencia
extranjera en 1854, la independencia del pa�s,se consigue con la abolici�n del
r�gimen de capitulaciones, lo que se reflej� en las leyes de administraci�n de
justicia, recibi�ndose en dosis masivas la modalidad europea. El c�digo penal de
1907 refrenda la influencia alemana. Terminada la segunda guerra mundial, se
reforma el c�digo penal, modific�ndose posteriormente en 1953 en lo que se refiere
a la condena condicional. Finalmente en 1956 se designa una comisi�n para la
reforma completa del c�digo penal, terminada en 1961, registrando como novedad
todas las disposiciones concernientes a medidas de seguridad.

En China, con el comienzo del s.XX tiene cabida la influencia europea. La comisi�n
imperial designada para tal efecto, realiza una serie de trabajos con la finalidad
de redactar un c�digo penal con corte moderno, ya con la rep�blica, se promulg� el
c�digo con car�cter provisional. En 1928 se promulga un nuevo c�digo penal que
trat� de arminonizar lo tradiional con lo moderno. Tras la revoluci�n de Mao Tse
Tung, se implant� el r�gimen comunista y los juristas entienden que el derecho
penal est� vinculado estrechamente con la estructura social, de tal manera que la
causa fundamental de la criminalidad reside en la contradicci�n entre los intereses
de los individuos y la sociedad, y conseguir la desaparici�n de este contraste es
la forma de erradicar la delincuancia. La llegada del comunismo al poder, supuso la
derogaci�n pr�ctica del c�digo penal.

Derecho penal en los pa�ses Africanos.

Dado que es un continente donde la dominaci�n y colonialismo europeo apenas

terminan de ser sustituidos, la influencia de las legislaciones penales de las
naciones, dominantes hasta hace poco, es obvia.

Marruecos, ha tenido la vigencia de cuatro c�digos penales en su car�cter de pa�s

independiente y unificado: en el sur, se aplic� el c�digo franc�s de 1810,
levemente modificado. En el norte, que fue protectorado espa�ol, se aplic� el
c�digo promulgado por Espa�a; por �ltimo T�nger ten�a una legislaci�n penal propia.
Actualmente rige para Marruecos el c�digo penal de 1962.
En Etiop�a, su ordenamiento penal es encargado al profesor Jean Graven, quien trat�
de armonizar las antiguas tradiciones de ese pa�s y las nuevas t�cnicas jur�dicas
modernas. Este proyecto qued� plasmado en el c�digo penal de 1957.

En Egipto es evidente el influjo del derecho franc�s, al c�digo penal de 1937, se

han adicionado numerosas leyes sobre aspectos concretos de la delincuencia y se ha
realizado un avanzado proyecto de reforma del mismo.

En la Uni�n Sudafricana cabe se�alar la inexistencia de un c�digo penal propiamente

dicho, el derecho aplicable est� constituido por normas jur�dicas brit�nicas y por
disposiciones holandesas.

El derecho penal en el norte de Am�rica.

Se puede decir que los fundamentos de la legislaci�n penal estadounidense est�n

marcados por el derecho penal ingl�s.Desde luego predomina el common law, el case
law y las colecciones jurisprudenciales, las diferencia entre las leyes penales y
los sistemas penitenciarios de los estados escandinavos y las naciones balc�nicass
no son mayores que las existentes entre los estados de la uni�n americana. En 1962
de publica un intento de Model Penal Code que examina las penas y las intenciones
de prevenci�n y represi�n de la delincuencia.
Cabe se�alar que mediante sentencia del TSEU, ha sido declarada inconstitucional la
pena de muerte (pero sigue aplic�ndose en las entidades federativas).

Canad�.

En este pa�s no puede desde�arse la influencia cultural francesa. Este pa�s tuvo un
c�digo propio desde 1893, aplicable a todas sus provincias, el cual a trav�s del
tiempo ha tenido modificaciones. En 1948 se inician las tareas para la elaboraci�n
de un nuevo c�digo penal,tarea que fructific� en el c�digo penal de 1954.

Derecho penal en Ocean�a.

Hay un fuerte choque de influencias enfrent�ndose las concepciones penales de

origen hisp�nico y del mundo anglosaj�n.
Respecto de Australia, sigue el sistema del common law ingl�s. El derecho penal, es
asunto que corresponde a los estados integrantes de la federaci�n.

Referente a Filipinas, durante la dominaci�n espa�ola rigieron las leyes hisp�nicas

y estuvo vigente el c�digo espa�ol de 1870, posteriormente con la desaparici�n de
la hegemon�a hispana, advino el dominio de los estados unidos de am�ricay se
promulga el c�digo penalde 1932, en el cual a�n se advierte la influencia del
c�digo espa�ol de 1870.Finalmente , en 1948 se reforma totalmente el c�digo de 1932
con muchos inconvenientes, siendo uno de ellos su redacci�n en ingl�s, idioma poco
id�neo para la expresi�n de modernas f�rmulas jur�dicas.

En Nueva Zelanda, el c�digo penal de 1893 ha sido ampliamente superado por

legislaciones parciales en numerosas cuestiones;consecuentemente entr� en vigor en
1962 el Crimes Act de 1961.

Derecho penal colonial.

La colonoia realmente represent� el transplante de las instituciones jur�dicas

espa�olasa territorio americano.
Con respecto a M�xico, subsisten las leyes de indias, con car�cter de derecho
supletorio coexist�a en las colonias todo el derecho de Castilla, que fue aplicado
mediante diversas ordenanzas reales, incorporadas a la Recopilaci�n de indias.
De esta manera, tuvieron vigencia y subsiguiente aplicaci�n: El fuero real, las
partidas, el ordenamiento de Alcal�, las ordenanzas reales de Castilla, Las leyes
de Toro y la nueva recopilaci�n.

Derecho penal en M�xico.

La Constituci�n de los estados unidos mexicanos de 1824 estableci� como forma

pol�tica de la naci�n la de una rep�blica representativa popular federal, sistema
mantenido despu�s por la constituci�n de 1857. Por lo que hace al derecho penal
hasta 1857 no hab�a bases sobre las que construir el derecho penal mexicano, son
los constituyentes de 1857, con los legisladores de 1860 y 64, quienes sientan las
bases del derecho penal mexicano. AL fracasar el imperio de MAximiliano, advino la
restauraci�n de la rep�blica. En mayo de 1869, el estado de Veracruz es el primero
en poner en vigor sus propios c�digos que constituye una aportaci�n importante en
el orden jur�dico mexicano.
En 1867, se realiza la comisi�n redactora de lo que posteriormente ser�a el primer
c�digo penal federal mexicano. Los comisionados desarrollaron su labor y
presentaron su proyecto a las c�maras, que aprobaron y promulgaron en 1871 y entr�
en vigor en 1872 en el Distrito federal y el territorio de baja california. Este
c�digo tom� como modelo m�s pr�ximo el espa�ol de 1870, ambos promulgados de
car�cter provisional,pero estuvo en vigencia hasta 1929.
Consoloidada la revoluci�n, los gobiernos revolucionarios realizaron la revisi�n de
los antiguos c�digos, en 1929 se promulga y entra en vigor el c�digo penal del 15
de diciembre de 1929. Dicho cuerpo de leyes constaba de 1233 art�culos que adolec�a
de grandes omisiones, de contradicciones evidentes y de dif�cil aplicabilidad.
El fracaso del ordenamiento penal de 1929 motiv� la inmediata designaci�n de una
comisi�n revisora y terminados los trabajos de esta comisi�n, en 1931, se promulga
el nuevo c�digo penal, actualmente en vigor.
El c�digo de 1931, ha sufrido una modificaci�n importante a principios de 1994,
publicada en el DOF entrando en vigor en el mismo a�o, la cual supone el tr�nsito
de un sistema de derecho penal causalista a uno de car�cter finalista.

-----------------------------------------------------