Вы находитесь на странице: 1из 25

Contenido

CAPITULO I ............................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 3
1.1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................... 3
1.2 OBJETIVOS:..................................................................................................................... 4
1.2.1 OBJETIVO ESPECIFICO:....................................................................................... 4
1.2.2 OBJETIVO GENERAL: ........................................................................................... 4
1.3 JUSTIFICACIÓN: ............................................................................................................ 4
CAPITULO II.............................................................................................................................. 5
MARCO TEORICO ................................................................................................................... 5
2.1 ANTECEDENTES: ........................................................................................................... 5
2.2 BASES TEORICAS .......................................................................................................... 7
A. CONSOLIDACIÓN: ................................................................................................... 7
B. PRUEBA DE CONSOLIDACION EN LABORATORIO: ................................... 10
C. CURVA DE CONSOLIDACIÓN: ........................................................................... 10
D. CURVA DE COMPRESIBILIDAD. ....................................................................... 11
E. PRESION DE PRECONSOLIDACION Pc. ........................................................... 14
F. INDICE DE COMPRESIBILIDAD Cc. .................................................................. 15
CAPITULO III .......................................................................................................................... 17
METODOLOGIA EXPERIMENTAL .................................................................................... 17
3.1 EQUIPO, MATERIAL, INSTRUMENTOS ................................................................. 17
3.1.1. EQUIPO ................................................................................................................... 17
3.1.2. MATERIALES ........................................................................................................ 17
3.1.3. INSTRUMENTOS: ................................................................................................. 17
3.2 PROCEDIMIENTO ........................................................................................................ 17
CAPITULO IV .......................................................................................................................... 19
RESULTADOS Y DISCUSIÓN............................................................................................... 19
4.1 RESULTADOS ................................................................................................................ 19
4.2 ANALISIS Y DISCUSIÓN ............................................................................................. 21
CAPITULO V ............................................................................................................................ 23
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES, BIBLIOGRAFIA ......................................... 23
5.1 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 23
5.2 RECOMENDACIONES ................................................................................................. 23
5.3 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................. 23
CAPITULO VI .......................................................................................................................... 24
APENDICE Y ANEXOS .......................................................................................................... 24
6.1 APENDICE ...................................................................................................................... 24
6.2ANEXOS ........................................................................................................................... 25
CAPITULO I

INTRODUCCIÓN

1.1 INTRODUCCIÓN

A la hora de observar una obra civil como puede ser un puente, una carretera, una
presa, etc. lo que más nos fascina y en lo que siempre nos fijamos es en la parte
constructiva que vemos a simple vista.

Uno de los aspectos menos visibles y no por ello menos importante en la base de estas
construcciones es el suelo, el cual, siempre ha estado dando problemas a lo largo de
los inicios de la construcción. La Geotecnia se ha encargado de solucionar dichos
problemas mejorando las propiedades mecánicas, hidráulicas e ingenieriles de los
materiales provenientes del medio geológico.

En este trabajo se ha realizado un ensayo de consolidación a una arcilla, con el fin de


obtener los parámetros que nos permitirán conocer cómo se comportará el suelo tras
la aplicación de sucesivas cargas y descargas.

En un primer lugar, conoceremos los fundamentos teóricos de la consolidación,


basados en la teoría del problema de consolidación de Terzaghi (Terzaghi & Frölich,
1933) y las ecuaciones descritas por Berry (Mecánica de Suelos, P.L. Berry).
Después, cogeremos un tipo de arcilla, y se le realizarán el ensayo de consolidación
unidimensional no standard, A continuación, realizamos un análisis sobre los datos
obtenidos en laboratorio y con ello los resultados que se obtuvieron.
1.2 OBJETIVOS:

1.2.1 OBJETIVO ESPECIFICO:

 Conocer a priori el comportamiento de los suelos compresibles frente a la


acción de cargas (curva e – log p ´)

1.2.2 OBJETIVO GENERAL:

 Predecir la magnitud de los asentamientos y su evolución en el tiempo


(parámetros Cc , Cr , Cv )

 Estimar en forma indirecta el coeficiente de permeabilidad k.

1.3 JUSTIFICACIÓN:

Para la Ingeniería Civil es de gran importancia el estudio del comportamiento del


suelo, debido a que este es la base de toda obra civil. Se debe estudiar a detalle como
es el tipo de cimentación donde se va a apoyar la estructura, hacer los ensayos
respectivos, para ello debemos saber cómo ingenieros constructores los diferentes
tipos de suelos que encontramos cuando hacemos una excavación.
Para el presente trabajo nos enfocaremos principalmente en uno de los problemas
fundamentales al que el suelo es sometido al momento de aplicarse cargas externas;
dichas cargas provocarán que en el suelo se produzcan asentamientos suficientemente
grandes los cuales causarán daños en la estructura y a su vez dificultarán sus
funciones.
El fenómeno de consolidación de suelos no ha sido estudiado a profundidad en nuestro
país, y sobre todo en nuestro departamento de La Libertad, en el cual ya presenta
problemas en las edificaciones debido a este fenómeno, por ejemplo en zonas como
la urbanización “El Golf” principalmente y entre otros lugares más.
Entonces la carencia de estudios desde el año 2002 hasta la actualidad sobre este
fenómeno nos hace más susceptibles a este problema, ya que no se cuenta con
información necesaria para poder hacer frente y disminuir los riesgos que conlleva.
Estudios de suelos nos permitirían determinar el estado actual en el cual se encuentran
nuestros suelos y poder tomar las medidas adecuadas.
CAPITULO II

MARCO TEORICO

2.1 ANTECEDENTES:

Alvarado Mejía Lincoln Yoel - Título profesional de ingeniero civil – tesis:


“DETERMINACIÓN DEL ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIÓN PARA
EL CÁLCULO DE ASENTAMIENTO DE SUELOS FINOS DE LA ZONA DE
SAGARI – CUZCO, 2015”
El motivo de la investigación partió a raíz de cimentar estructuras en un suelo
arcilloso, para lo cual se enfocaron en el principal problema del suelo que es enfrentar
y evitar que se produzcan asentamientos de gran magnitud que puedan dañar la
estructura de manera que dificulte o afecte sus funciones. Ante este problema, la
presente investigación tiene como propósito identificar y describir las características
físicas del suelo fino de la zona de Sagari – Cuzco, con el fin de determinar del suelo
en mención, el esfuerzo de Preconsolidación, asentamiento y tiempo de
consolidación. Con estos parámetros obtenidos se podría tomar las medidas
correctivas antes de cimentar en la zona en mención. Mediante los ensayos de
laboratorio pertinentes se pudo obtener las características físicas del suelo en estudio;
asimismo mediante método de grafico de Casagrande, se pudo determinar el esfuerzo
de Preconsolidación del suelo; por otro lado, mediante el método de Taylor se pudo
conocer la velocidad que demorará en suelo en estar totalmente consolidado.
En resumen mediante los ensayos de compresibilidad realizados se pudo conocer
que el suelo evaluado se encuentra en la condición de normalmente consolidado;
asimismo, de acuerdo a las 04 muestras obtenidas en los distintos puntos de la zona,
se pudo observar que el comportamiento y características de todas las muestras son
similares en toda la área de estudio, por tanto podemos concluir que en área estudiada
tiene un suelo homogéneo a lo largo de toda su extensión. Por tal motivo, para los
asentamientos obtenidos en las muestras ensayadas, se propone una solución
económica que consiste en la construcción de un terraplén en el emplazamiento
previsto, con el propósito de que el terreno blando pueda llegar su estado de
totalmente consolidado.
Danny Javier Durán Álvarez - Disertación de grado - “DETERMINACIÓN DEL
ÍNDICE DE COMPRESIBILIDAD E INDICE DE EXPANSION DE LOS
SUELOS COHESIVOS BLANDOS EN LA ZONA DE TONSUPA EN LA
PROVINCIA DE ESMERALDAS, 2013”
El objetivo general de este trabajo de investigación, fue encontrar correlaciones entre
el índice de compresibilidad y algunos parámetros del suelo que obtengan un valor
del índice de compresibilidad que sea igual o muy similar al obtenido con el ensayo
de consolidación, para de manera preliminar conseguir el asentamiento de los suelos
de la zona de Tonsupa en la provincia de Esmeraldas con el fin de proporcionar al
diseñador una idea aproximada de la calidad del suelo, especialmente durante la etapa
de planeación de la obra y antes de la realización de los estudios.
Con la finalidad de conseguir el objetivo deseado, se realizaron tres perforaciones en
campo de cinco metros de profundidad cada una para obtener muestras alteradas cada
cincuenta centímetros con el Standar Penetration Test (SPT) con las cuales se
realizaron ensayos de clasificación del suelo, y muestras inalteradas con tubos Shelby
cada metro con las que se realizaron los ensayos de consolidación y compresión para
determinar los diferentes parámetros del suelo.
En este estudio se analiza correlaciones entre:
 El índice de compresibilidad en función de la humedad natural.
 El índice de compresibilidad en función de la relación de vacíos.
 El índice de compresibilidad en función del límite líquido.
 El índice de compresibilidad en función del índice plástico.
 El índice de compresibilidad en función de varios parámetros del suelo.
Se concluye que con las correlaciones entre el índice de compresibilidad y la relación
de vacíos se logran buenos resultados para este tipo de suelo. Sin embargo la
correlación que permitió obtener valores del índice de compresibilidad más cercanos
a los valores reales obtenidos del ensayo de consolidación realizado es la correlación
del autor Hough en el año de 1957, no obstante su aplicación se recomienda para
suelos de la zona de Tonsupa del tipo arcilloso.
2.2 BASES TEORICAS

A. CONSOLIDACIÓN:

El proceso de consolidación es un proceso de disminución de volumen en función


del tiempo, que tiene en un lapso provocado por un aumento de las cargas sobre el
suelo. En el caso de suelos arcillosos da como resultado la transformación progresiva
de un sedimento en estado suave o blando a un estrato de arcilla dura y finalmente a
una roca sedimentaria. Dichos procesos implican la disminución de la relación de
vacíos e involucran la actividad físico-química de las partículas sólidas, disminución
del contenido de agua, la disipación de la presión de poros en exceso de la
hidrostática del agua bajo el incremento del esfuerzo causado por la sobrecarga y
cementación. Se rige por el cambio de presión de poros a presiones efectivas,
resultado de una reducción de volumen por la pérdida de agua. La consolidación es
una deformación elastoplástica que resulta de una permanente reducción de la
relación de vacíos debido a un incremento de esfuerzos. La diferencia esencial entre
compresión ordinaria y consolidación, es que ésta es una compresión en función del
tiempo.

Principio de esfuerzo efectivo;


Perpendicular a un plano cualquiera (oblicuo o no), que pase por el elemento A del
terreno, existe un esfuerzo total σ y una presión intersticial o de poros, U, a una
profundidad Z. Ahora, el esfuerzo efectivo σ’ se define como el valor de la diferencia
entre el esfuerzo total σ y la presión de poros (p.p.) U.
σ ' σ – U
FIGURA 1: Esfuerzos en un punto

En la masa de suelo existen esfuerzos dentro del esqueleto mineral σ’, que actúan
interpartícula, y existen esfuerzos U dentro del fluido intersticial que ocupa los poros.
La suma de ambos es igual al esfuerzo total σ.

El fenómeno de consolidación es explicado por la teoría de Terzaghi, la cual se basa


en las siguientes hipótesis:
 El suelo antes y durante el proceso permanece saturado. Los asentamientos por
compresión en suelos no saturados, son instantáneos, esto es, independientes del
tiempo.
 El agua y los granos del suelo son incompresibles.
 La variación de la compresibilidad se considera como una relación lineal entre la
presión aplicada y el cambio de volumen.
 El coeficiente de permeabilidad k es constante. Esto es esencialmente cierto in situ,
pero en el laboratorio puede haber grandes errores asociados con esta suposición, los
cuales tienden a producir error en el cálculo del tiempo para que ocurra el
asentamiento.
 La ley de Darcy es válida.

Después de cierto tiempo de estar actuando las cargas de deposición en un suelo, se


alcanza un estado de equilibrio dentro de su estructura y la compresión se termina.
 Suelo Totalmente Consolidado Se considera suelo totalmente consolidado
cuando su volumen permanece constante bajo la acción de un estado de
esfuerzos constante.
 Suelo Normalmente Consolidado Se considera suelo normalmente
consolidado al suelo en el cual las condiciones actuales se encuentran por
abajo de una presión de consolidación final o extrema.
 Suelo Preconsolidado Se considera suelo preconsolidado si un suelo cuya
sobrecarga actual a la cual está sometido es inferior a la presión extrema de
consolidación que soportó en algún tiempo anterior.

Clases de Consolidación:
Cuando se aplica una carga a un suelo de grano fino saturado parcial o totalmente el
tiempo para lograr la deformación plástica y la reducción en la relación de vacíos es
mucho mayor, y para este proceso dependerá de varios factores entre los cuales los
principales son:
1. Grado de saturación
2. El coeficiente de permeabilidad del suelo
3. Las propiedades del flujo de los poros
4. La longitud de la trayectoria que debe recorrer el fluido expulsado de la muestra
para encontrar equilibrio.

 Consolidación inicial Se debe a la plasticidad del suelo ya que no pierde


agua, es la reducción casi instantánea en el volumen de la masa de un suelo
bajo una carga aplicada, que precede a la consolidación primaria, debida
principalmente a la expulsión y compresión del aire contenido en los vacíos
del suelo; puede darse en suelos secos, húmedos, saturados.
 Consolidación primaria Se da principalmente en suelos saturados, es la
reducción en el volumen de la masa de un suelo originada por la aplicación
de una carga permanente y la expulsión del agua de los vacíos, acompañada
por una transferencia de carga del agua a las partículas sólidas del suelo.
 Consolidación secundaria Se da en suelos saturados e inmediatamente
después de la consolidación primaria, es la reducción en el volumen de la
masa del suelo, causada por la aplicación de una carga permanente y el
acomodo de la estructura interna de su masa, luego de que la mayor parte de
la carga ha sido transferida a las partículas sólidas del suelo.

B. PRUEBA DE CONSOLIDACION EN LABORATORIO:


Los ensayos de laboratorio realizados para analizar este proceso son los ensayos
edométricos

Consolidometro:

FIGURA 2: Consolidometro

Un consolidómetro consiste en un anillo rígido de acero en cuyo interior se coloca


una pastilla de suelo. En la parte inferior y superior de la pastilla se colocan unas
piedras porosas que permiten el drenaje del agua contenida en el suelo. El
conjunto se introduce en una célula, que se llena de agua para mantener en todo
instante las condiciones de saturación completa.

C. CURVA DE CONSOLIDACIÓN:

Con los datos registrados para cada escalón de carga, se traza la curva de
consolidación, en la que se puede representar en abscisas el log t o √t y en
ordenada la lectura del extensómetro que mide la deformación vertical de la
muestra.
FIGURA 3: Grafica tiempo – deformación durante la consolidación para un incremento
dado de carga.

Características de la curva de consolidación:


 Consolidación inicial: Reducción de vacíos por eliminación de aire.
 Consolidación Primaria: Reducción de vacíos por eliminación de agua.
 Consolidación Secundaria: Reacomodo de las partículas sólidas bajo tensión
efectiva constante.
 La velocidad de consolidación se expresa mediante el Coeficiente de Consolidación
(Cv).
 Cv no es constante durante la consolidación y depende de la sobrecarga aplicada y
de la conductividad hidráulica del suelo.

D. CURVA DE COMPRESIBILIDAD.

Para cada incremento de carga aplicado se tiene finalmente un valor de relación


de vacíos y otro de presión correspondiente, actuante sobre el espécimen. De todo
el ensayo de consolidación, una vez aplicados todos los incrementos de carga, se
tienen valores que permiten construir una curva en cuyas abscisas se representan
los valores de la presión actuante, en escala logarítmica y en ordenadas se anotan
los correspondientes valores de la relación de vacíos en escala natural.

FIGURA 4: Curva de Compresibilidad. (Ordenadas: relación de vacíos ‘e’ vs. Abscisas:


logaritmo del esfuerzo ‘σ’)

Características de la curva de compresibilidad:


Tramo de curvatura creciente: Se presenta cuando σ´ aplicada < σ´ históricamente
sufridas --- Tramo de Recarga
 Tramo recto > Se presenta cuando σ´ aplicada > σ´ históricamente sufridas ---
Tramo Virgen
 Tramo de descarga: Lineal porque es recuperación elástica
 “Pendiente” de Tramo de Recarga = Pendiente de Tramo de descarga
 Coeficiente de Compresibilidad (av): Pendiente de la recta tangente a la curva de
Compresibilidad.
𝑑𝑒 𝛥𝑒
𝑎𝑣 = − o 𝑎𝑣 = −
𝑑𝜎´ 𝛥𝜎´

 Pendiente del Tramo Virgen: índice de Compresibilidad (Cc).


 Pendiente del Tramo Recompresión: índice de Recompresión (Cr).

𝑒𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑒𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑐𝑐 = 𝜎´𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
log(𝜎´ )
𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑒𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑒𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑐𝑟 = 𝜎´
log( 𝜎´𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 )
𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙

La figura también muestra la variación de la relación de vacíos durante el periodo de


descarga.

Coeficiente de Compresibilidad Volumétrico mv ó Modulo Edométrico E.


Es el decremento unitario de volumen bajo un incremento de esfuerzo.

𝛥𝑣/𝑣
𝑚𝑣 =
𝛥𝜎

𝛥𝑣 𝛥𝐻 𝛥𝑒
= =
𝑣 𝐻 𝐻

𝑉𝑣
𝑒𝑜 =
𝑉𝑠
Vs=1 ; Vv=eo

𝛥𝑣 𝛥𝑒
=−
𝑣 1 + 𝑒𝑜
𝑎𝑣
𝑚𝑣 =
1 + 𝑒𝑜

1
𝐸=
𝑚𝑣
Resulta evidente que la deformación volumétrica también es una función del
aumento del esfuerzo, por lo que la magnitud del asentamiento por consolidación
puede obtenerse a partir de:
1
𝛿𝑐 = ∆𝐻 = 𝑚𝑣 ∗ ∆𝜎 ∗ 𝐻 = ∗ ∆𝜎 ∗ 𝐻
𝐸

Podemos deducir de la formula anterior que a mayor modulo volumétrico mejor


es el suelo porque el asentamiento es menor. De la curva de compresibilidad e-
log σ, se determinan tres parámetros necesarios para calcular el asentamiento:
Presión de Preconsolidación, Índice de Compresibilidad e Índice de Expansión.

E. PRESION DE PRECONSOLIDACION Pc.

Es la máxima sobrecarga efectiva a la que el suelo estuvo sometido en el pasado.


Se determina usando un simple procedimiento gráfico propuesto por Casagrande
(1936), con referencia a la figura anterior e implica cinco pasos:
a) Determine el punto O sobre la curva e-log P que tenga la curvatura más aguda
(es decir, el menor radio de curvatura).
b) Dibuje una línea horizontal OA.
c) Dibuje una línea OB tangente a la curva e-log P en O.
d) Dibuje una línea OC bisectriz del ángulo AOB.
e) Trace la porción de línea recta de la curva e-log P hacia atrás hasta cruzar OC.
Este es el punto D.

La presión que corresponde al punto D es el esfuerzo de preconsolidación Pc. Los


depósitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o
sobreconsolidados (o preconsolidados). Si la presión actual efectiva de
sobrecarga p = Po es igual a la presión de preconsolidación Pc, el suelo está
normalmente consolidado. Sin embargo, si Po < Pc, se considera
sobreconsolidado.
FIGURA 5: Determinación de la Presión de Preconsolidación.

F. INDICE DE COMPRESIBILIDAD Cc.

Se obtiene de la curva de compresibilidad en escala semi-logaritmica. Es la


pendiente de la porción recta de la curva (última parte de la curva de carga),
𝑒1 − 𝑒2 𝑒1 − 𝑒2
𝐶𝑐 = =
𝑙𝑜𝑔 𝑝2 − 𝑙𝑜𝑔𝑝1 log(𝑝2 )
𝑝1
Donde e1 y e2 son las relaciones de vacíos al final de la consolidación bajo los
esfuerzos P1 y P2, respectivamente. El índice de compresibilidad, determinado
con la curva e-log P en el laboratorio, será algo diferente de la encontrada en
campo. La razón principal es que el suelo se remodela en alguna medida durante
la exploración de campo. La naturaleza de la variación de la curva e-log p en el
campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura siguiente. A
ésta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. Esta cruza
aproximadamente la curva de laboratorio en una relación de vacíos de 0,42 e0
(Terzaghi y Peck, 1967). Note que e0 es la relación de huecos de la arcilla en el
campo. Conocidos los valores de e0 y P puede construirse fácilmente la curva
virgen y calcular el índice de compresibilidad de la curva usando la ecuación
anterior.

FIGURA 6: Construcción de una curva virgen de compresibilidad para arcilla


normalmente consolidada.
CAPITULO III

METODOLOGIA EXPERIMENTAL

3.1 EQUIPO, MATERIAL, INSTRUMENTOS

3.1.1. EQUIPO

 Consolidómetro

3.1.2. MATERIALES

 Muestra inalterada
 Elementos de carga: pesas u otros elementos para aplicar las cargas indicadas,
 por lo tanto, será necesario elementos de diferentes cantidades de carga
 Recipientes: totalmente normalizados, para el contenido de humedad.
 Piedras porosas: con una constitución lo suficientemente fina evitando la
intrusión del suelo. Estas podrán ser de óxido de aluminio, carburo de sílice o
incluso algún metal que no sea atacado por la humedad ni por el suelo
 Herramientas de corte: será necesario diferentes espátulas, sierras de alambre,
así como otros elementos existentes en laboratorio para la preparación de muestras

3.1.3. INSTRUMENTOS:

 Balanza: Con una aproximación de 0,1 g o a 0,1% del peso total de la muestra.
 Deformímetro: donde el aparato representa la deformación producida, con una
sensibilidad de 0,0025 mm (0,0001”).
 Cronometro: elemento imprescindible para poder tomar las diferentes lecturas
en los intervalos de tiempo indicados por el ensayo normalizado.

3.2 PROCEDIMIENTO

Acorde a la Norma UNE 103-405-9, debemos conocer antes de nada las medidas, así
como el peso del anillo donde ira introducida la muestra. A continuación, procedemos a
introducirla, volvemos a pesar y calculando así fácilmente la cantidad de muestra a
ensayar. Como se ha visto anteriormente, la muestra estará rodeada de muestras porosas,
las cuales saturaremos totalmente al llenar de agua la cámara de consolidación, habiendo
previamente ajustado y nivelado la balanza de carga. A continuación, ajustamos el
micrómetro a 0 y comenzamos con el primer escalón o escalón de precarga. Este proceso
lo haremos para la muestra de nuestro tipo de arcilla.

Aplicaremos unas diferentes fases de precarga, carga y descarga. En la fase de precarga,


introducimos una carga en el brazo multiplicador durante un periodo de 24 horas para que
la arcilla asiente bien en el anillo del edómetro, y ésta esté preparada para los escalones
de carga y descarga. Transcurridas las 24 horas, tomaremos nota de la medida y
pasaremos al escalón de carga.

En los escalones de carga, aumentaremos la carga en el multiplicador, y atentamente con


el cronometro listo y a la mano, comenzaremos a anotar medidas de deformación en los
tiempos de 0, 0.08, 0.17, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 120, 240, 480, 1440 segundos,
sobre una plantilla anteriormente realizada para facilitar la anotación de dichos datos,
sobre todo en los intervalos de tiempo más breves. En los escalones de descargar,
disminuiremos la carga en el multiplicador y repetiremos el mismo proceso que se da en
el escalón de carga. A continuación, se mostrarán los diferentes tipos de carga aplicados:

TABLA 1: Escalones de carga.


Presión Presión Presión Presión Presión Presión Presión Presión
Presión
0.25 0.375 0.5 0.7 1 2 4 8
0.125
kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
kg/cm2

Para la mayoría de las arcillas el período necesario de aplicación de la carga para obtener
el cien por ciento de consolidación es de 24 horas. Tras obtener la lectura final de un
escalón, se prosigue el ensayo aplicando cargas en una progresión, registrándose lecturas
de tiempo y de deformaciones verticales como en el punto anterior.
Conocidos los datos e introducidos en la hoja programada para el trabajo, realizamos dos
graficas en cada uno de los escalones, una para el Método del Logaritmo del Tiempo, y
la otra para el Método de la raíz del Tiempo.
CAPITULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 RESULTADOS
Grafica 1: curva de compresibilidad (e vs esfuerzo)

A
Horizontal
l
l

Bisectriz

l Tangente
al punto A

Tangente
a la curva

ESFUERZO DE PC 0.98 Kg/cm2

En la gráfica 1 se ilustra el procedimiento que se realizó para así poder determinar el


esfuerzo de pre consolidación de la arcilla ensayada en el laboratorio.
El valor del esfuerzo de pre consolidación obtenido en laboratorio es de 0.98 Kg/cm2.
Grafica 2: curva de compresibilidad – determinación del Cr y Cc.

.e0’

.e0

.e1

PC
Prc P1

e0' e0 Prc PC Δe ΔP Cr
7.00 6.6493 0.505 0.98 0.35 0.475 0.7383

e0 e1 PC P1 Δe ΔP Cc
6.65 2.7927 0.98 5.01 3.86 4.03 0.9570

En la gráfica 2 se muestra como se realizó el procedimiento para poder determinar el


valor del índice de compresión (Cc) en el tramo virgen de la curva siendo este igual a:
Cc = 0.9570; y el índice de re compresión (Cr) en el tramo de re compresión siendo este
igual a: Cr: 0.7383.
Tabla 2: resultados y factores de consolidación
deformacion esfuerzo relacion de vacios av mv cc cr
0 0 6.7200
0.0184 0.125 6.6493
0.0341 0.250 6.5890
0.0492 0.375 6.5310
0.0650 0.50 6.4703
0.0940 0.70 6.4000
0.1369 1.00 6.1942 0.5000 0.0658 0.9570 0.7383
0.6105 2.00 4.3752
0.9825 4.00 2.9464
1.3506 8.00 1.5326
1.3004 4.00 1.7254
1.2025 2.00 2.1014
1.0810 1.00 2.5681
 NOTA: Los datos recogidos de laboratorio no consideraron el tramo de
descarga por lo cual se asumió algunos valores para así poder determinar el
índice de re compresión.

Tabla 3: Resultados del ensayo de consolidación.

CV (cm2/seg) K cm/seg
CARGA Yw (gr./cm3)
CASA GRANDE TAYLOR C. G. TAYLOR
0.000
0.125 0.00400 0.003605 1 0.0002628 0.0002372
0.250 0.0033497 0.003178 1 0.0002204 0.0002091
0.375 0.0046445 0.003483 1 0.0003056 0.0002291
0.500 0.0035862 0.004193 1 0.0002359 0.0002759
0.700 0.0028229 0.00264 1 0.0001857 0.0001737
1.000 0.0033481 0.002941 1 0.0002203 0.0001935
2.000 0.000436 0.000655 1 0.0000287 0.0000431
4.000 0.0002061 0.000266 1 0.0000136 0.0000175
8.000 0.000315 0.00083 1 0.0000207 0.0000546
4.000
2.000
1.000

En la gráfica 2 se muestra los valores del coeficiente de consolidación encontrada de la


gráfica de consolidación de cada carga que se realizó en el ensayo completo, así como la
permeabilidad de la arcilla ensayada.

4.2 ANALISIS Y DISCUSIÓN

Después de haber determinado cada uno de los factores de consolidación, así como los
coeficientes de consolidación para todas las curvas de deformación vs tiempo (ya sea en
escala logarítmica o aritmética), el siguiente paso debería ser la determinación del tipo
de consolidación existente.
Si vamos punto por punto, después de haber obtenido todas las relaciones de vacíos (e)
a lo largo de la realización del ensayo, se realiza la gráfica de compresibilidad y de ella
se determina el esfuerzo de pre consolidación del suelo ensayado. Este esfuerzo
obtenido se debería comparar con el esfuerzo actual del suelo, para así poder saber si es
que el suelo es normalmente consolidado (NC), suelo pre consolidado (PC) o un suelo
sobre consolidado (SC). De este punto solo se pudo obtener el esfuerzo de pre
consolidación, debido a que no nos especificaron el esfuerzo actual que soporta el suelo
para poder clasificar a este.
Siguiendo en la gráfica de compresibilidad, otros dos factores importantes también son
la determinación del índice de compresión y el índice de re-compresión, sin embargo,
solo se nos proporcionó datos de recarga del ensayo, omitiendo los datos de descarga, lo
cual al dibujar la gráfica, solo podemos obtener dos tramos de esta gráfica, el tramo de
re-compresión y el tramo virgen. Para dibujar el tramo de descarga se asumió tres datos,
lo cual nos sirvió también para determinar un coeficiente de re-compresión simbólico
del suelo ensayado. Los valores obtenidos de estos índices se muestran anteriormente en
la sección de resultados.
Y finalmente, los parámetros obtenidos de la curva de compresibilidad son el
coeficiente de compresibilidad (av) y el coeficiente de compresibilidad volumétrico
(mv), el cual posteriormente nos sirve para determinar la permeabilidad del suelo y
también nos serviría para determinar el asentamiento que sufriría este suelo al soportar
la carga de un edifico o cualquier obra de construcción realizada sobre este.
Finalmente tenemos al coeficiente de consolidación (Cv), el cual se determina mediante
dos métodos; el método de Taylor (t90), en una gráfica deformación vs raíz cuadra de
tiempo en escala aritmética y para el 90% de la deformación, y mediante el método de
Casa Grande (t50) en una gráfica de consolidación deformación vs logaritmo de tiempo,
para el 50% de deformación. En el ensayo se obtuvo los valores del coeficiente de
consolidación mediante ambos métodos cuyos resultados se presentaron anteriormente
en la tabla 3. (La gráfica de cada curva se adjunta en un Excel junto al informe)
Después de haber obtenido todos estos resultados se determina la permeabilidad del
suelo, siendo estos valores muy pequeños, por lo cual deducimos que el suelo ensayado
se trataba de una arcilla, sin embargo, aún queda incompleto el trabajo debido a falta de
algunos datos lo que nos dificulta conocer cuál es el asentamiento que sufriría el suelo
debido a la construcción de un edificio.
CAPITULO V

CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES,
BIBLIOGRAFIA

5.1 CONCLUSIONES
 El suelo muestra una curva de compresibilidad muy definida, llegando a tener un
esfuerzo de pre consolidación de 0.98 kg/cm2.
 Con respecto a los parámetros de consolidación, el suelo ensayado sería una arcilla
plástica de acuerdo a la tabla presentada en el anexo 1, y además presentara una
compresibilidad alta.
 Por tratarse de una arcilla, la permeabilidad obtenida indirectamente presenta valores
muy pequeños, además sabemos que las arcillas son menos permeables que otros
tipos de suelos.

5.2 RECOMENDACIONES
 Un tema de investigación a realizarle en el ámbito local en Trujillo seria la
realización del ensayo de consolidación en el distrito de Huanchaco y ver si
debido al desborde y los daños que está ocasionando el mar al litoral de esta
playa, perjudica de alguna manera al suelo de este distrito.
 Realizar una investigación de las propiedades que presentarían los suelos de
Trujillo mediante el ensayo de consolidación, para así poder tener una
zonificación del tipo de suelo existente en cada distrito.
5.3 BIBLIOGRAFIA

 Braja M. Das. (Impreso en México – Thomson Editores, S. A. de C. V.)


Fundamentos de Ingeniería Geotécnica Consolidación pag. 151-206

 Bach. Alvarado Mejía Lincoln Yoel (2015) “DETERMINACIÓN DEL


ESFUERZO DE PRECONSOLIDACIÓN PARA EL CÁLCULO DE
ASENTAMIENTO DE SUELOS FINOS DE LA ZONA DE SAGARI –
CUZCO”. (Tesis para obtener el título profesional de ingeniero civil)

 María Inés Calvo Barriga (2013) “DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE


COMPRESIBILIDAD E INDICE DE EXPANSION DE LOS SUELOS
COHESIVOS BLANDOS EN LA ZONA DE TONSUPA EN LA PROVINCIA
DE ESMERALDAS” (Disertación de grado)
LABORATORIO DE SUELOS II
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN
DIMENSIONES
6.1 APENDICE
Diámetro Anillo, D (cm.) 8
Altura Anillo, H (cm.) 2.01
W.Anillo (gr.) 161.75
Peso de solidos (gr.) 30.1
Datos del laboratorio del ensayo.

Densidad de solidos Gs. 2.20 - 2.30

Lectura Presión Presión Presión Presión Presión Presión Presión Presión Presión
Cronometro 0.125 0.25 0.375 0.5 0.7 1 2 4 8
2
minutos Raíz de tiempo kg/cm kg/cm3 kg/cm4 kg/cm5 kg/cm7 kg/cm8 kg/cm9 kg/cm10 kg/cm11
- deform. deform. deform. deform. deform. deform. deform. deform. deform.
0 0 0 0 0.184 0 0.341 0 0.492 0 0.65 0 0.94 0 1.369 0 6.105 0 9.825 0
0.08 0.29 0.08 0.08 0.228 0.044 0.37 0.029 0.522 0.03 0.7 0.7 1.01 1.01 1.57 1.57 6.24 6.24 10.13 10.13
0.17 0.41 0.09 0.09 0.235 0.051 0.379 0.038 0.533 0.041 0.71 0.71 1.02 1.02 1.665 1.665 6.305 6.305 10.18 10.18
0.25 0.50 0.095 0.095 0.242 0.058 0.385 0.044 0.538 0.046 0.71 0.71 1.035 1.035 1.72 1.72 6.36 6.36 10.23 10.23
CAPITULO VI

0.5 0.71 0.1 0.1 0.233 0.049 0.395 0.054 0.549 0.057 0.72 0.72 1.06 1.06 1.89 1.89 6.45 6.45 10.32 10.32
1 1.00 0.115 0.115 0.271 0.087 0.409 0.068 0.56 0.068 0.74 0.74 1.1 1.1 2.1 2.1 6.6 6.6 10.47 10.47
APENDICE Y ANEXOS

2 1.41 0.13 0.13 0.279 0.095 0.421 0.08 0.574 0.082 0.76 0.76 1.15 1.15 2.412 2.412 6.84 6.84 10.69 10.69
4 2.00 0.142 0.142 0.292 0.108 0.434 0.093 0.586 0.094 0.782 0.782 1.19 1.19 2.905 2.905 7.13 7.13 11.45 11.45
8 2.83 0.15 0.15 0.3 0.116 0.442 0.101 0.594 0.102 0.803 0.803 1.22 1.22 3.39 3.39 7.51 7.51 12.28 12.28
15 3.87 0.156 0.156 0.305 0.121 0.448 0.107 0.599 0.107 0.818 0.818 1.225 1.225 3.9 3.9 7.88 7.88 12.585 12.585
30 5.48 0.159 0.159 0.31 0.126 0.451 0.11 0.604 0.112 0.83 0.83 1.227 1.227 4.424 4.424 8.25 8.25 12.828 12.828
60 7.75 0.164 0.164 0.312 0.128 0.455 0.114 0.61 0.118 0.84 0.84 1.229 1.229 4.865 4.865 8.53 8.53 13.01 13.01
120 10.95 0.168 0.168 0.318 0.134 0.46 0.119 0.613 0.121 0.865 0.865 1.23 1.23 5.199 5.199 8.75 8.75 13.15 13.15
240 15.49 0.171 0.171 0.322 0.138 0.465 0.124 0.621 0.129 0.88 0.88 1.233 1.233 5.468 5.468 8.82 8.82 13.389 13.389
480 21.91 0.175 0.175 0.328 0.144 0.475 0.134 0.621 0.129 0.895 0.895 1.252 1.252 5.735 5.735 9.02 9.02 13.505 13.505
1440 37.95 0.184 0.184 0.341 0.157 0.492 0.151 0.65 0.158 0.94 0.94 1.369 1.369 6.105 6.105 9.825 9.825 13.506 13.506
Dimensiones y datos complementarios

DIMENSIONES DEL ANILLO DENSIDAD DE SOLIDOS PESO DE SOLIDOS


ALTURA h 2.01 cm Gs = 2.2 - 2.3 Ws= 30.1 gr.
DIÁMETRO D 8 cm Gs = 2.3
ÁREA A 50.26 cm²

Ws
ALTURA DE SOLIDOS, 2H= = 0.2603631 cm
Gs*Dw*A

Tabla 4: datos a graficar en la curva de compresibilidad.

Carga Lectura Altura Relación de


Aplicada Final 2H vacíos (cm) Vacíos
(kg/cm²) cm cm 2H - 2Ho e
0 0 2.0100 1.7496 6.7200
0.125 0.0184 1.9916 1.7312 6.6493
0.250 0.0341 1.9759 1.7155 6.5890
0.375 0.0492 1.9608 1.7004 6.5310
0.50 0.0650 1.9450 1.6846 6.4703
0.70 0.0940 1.9160 1.6556 6.4000
1.00 0.1369 1.8731 1.6127 6.1942
2.00 0.6105 1.3995 1.1391 4.3752
4.00 0.9825 1.0275 0.7671 2.9464
8.00 1.3506 0.6594 0.3990 1.5326
4.00 1.3004 0.7096 0.4492 1.7254
2.00 1.2025 0.8075 0.5471 2.1014
1.00 1.0810 0.9290 0.6686 2.5681

6.2ANEXOS

Anexo 1: MODULO EDOMETRICO


MATERIAL TURBA ARCILLA ARCILLA ARCILLA ARENA ARENA
PLASTICA CONSISTENTE DE SUELTA DENSA
MEDIA A
DURA
Mv 1000- 200-25 25-12.5 12.5-6.7 10-5 2-1.3
(10-3 cm2/kg) 200

Вам также может понравиться