EXPEDIENTE Nº : 00089-2017-0-1708-J-CI.

JUEZ : DRA. SILVIA GARCÍA GARCÍA

SECRETARIO : GUSTAVO CORONADO ZEÑA
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
DEMANDANTE : ELIZABETH SANTACRUZ VÁSQUEZ
DEMANDADO : JUAN CARLOS QUINTANA ROMERO
______________________________________________________

RESOLUCIÓN NUMERO: UNO

Chiclayo, trece de setiembre

Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito de demanda y anexos

que anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la calificación de la demanda
implica la verificación por parte del Juez, que en ella concurran los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción, de ahí que toda demanda para ser
admitida a trámite, debe cumplir con los requisitos de forma y fondo previstos en los
artículos 424° Y 425° del Código Procesal Civil, debiendo declararse su
inadmisibilidad o improcedencia, de incurrir en las causales previstas por los artículos
426 Y 427 del Código Procesal Civil SEGUNDO: Que de la demanda presentada se
aprecia que no se ha fundamentado jurídicamente el petitorio, lo cual es un requisito
de demanda establecido en el artículo 424° inciso 7 del Código Procesal Civil., por
lo que debe subsanarse esta omisión. Por las consideraciones expuestas y de
conformidad con el artículo 426° inciso 1 del Código Procesal Civil SE RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por ELIZABETH SANTACRUZ
VÁSQUEZ contra JUAN CARLOS QUINTANA ROMERO sobre DIVORCIO POR
CAUSAL, en consecuencia se le CONCEDE el plazo de TRES DÍAS para que subsane
dicha omisión, bajo apercibimiento de rechazar su demanda y archivarse la misma,
en caso de incumplimiento.- NOTIFÍQUESE conforme a ley.- T.R. y H.S.-
EXPEDIENTE Nº : 00078-2017-0-1708-J-CI.
JUEZ : DRA. SILVIA GARCÍA GARCÍA
SECRETARIO : GUSTAVO CORONADO ZEÑA
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
DEMANDANTE : ELIZABETH SANTACRUZ VÁSQUEZ
DEMANDADO : JUAN CARLOS QUINTANA ROMERO
_____________________________________________________

RESOLUCIÓN NUMERO: UNO

Chiclayo, trece de setiembre

Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito de demanda y anexos

que anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la calificación de la demanda
implica la verificación por parte del Juez, que en ella concurran los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción, de ahí que toda demanda contenciosa
administrativa para ser admitida a trámite, debe cumplir con los requisitos de forma
y fondo previstos en los artículos 424° Y 425° del Código Procesal Civil, debiendo
declararse su inadmisibilidad o improcedencia, de incurrir en las causales previstas
por los artículos 426 Y 427 del Código Procesal Civil SEGUNDO: Que de la
demanda presentada se aprecia que la demandante está presentando su demanda
de divorcio basándose en la causal por violencia física y psicológica y argumenta
en los fundamentos fácticos de su demanda que los hechos por los cuales peticiona su
demanda por violencia física y psicológica, hechos que ocurrieron en el mes de
marzo del año 2014 y por lo tanto a la fecha han transcurrido más de cuatro años y
que conforme a lo previsto en el artículo 339° del Código Civil, la acción basada en
los art 333° inciso 2 del Código Civil (causal de por violencia física y psicológica)
caduca a los 6 meses de conocida la causa por el ofendido, por lo que su derecho
de acción ha caducado. Por las consideraciones expuestas y de conformidad con el
artículo 427° inciso 3 del Código Procesal Civil SE RESUELVE: DECLARAR
IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por ELIZABETH SANTACRUZ VÁSQUEZ
contra JUAN CARLOS QUINTANA ROMERO sobre DIVORCIO POR CAUSAL, en
consecuencia se ordena su archivamiento.- NOTIFÍQUESE conforme a ley.- T.R. y
H.S.-
EXPEDIENTE Nº : 00037-2015-0-1708-J-CI.
JUEZ : DRA. SILVIA GARCÍA GARCÍA
SECRETARIO : GUSTAVO CORONADO
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
DEMANDANTE : ELIZABETH SANTACRUZ VÁSQUEZ
DEMANDADO : JUAN CARLOS QUINTANA ROMERO
_____________________________________________________

RESOLUCIÓN NUMERO: UNO

Chiclayo, trece de setiembre

Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito de demanda y anexos

que anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la calificación de la demanda
implica la verificación por parte del Juez, que en ella concurran los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción, de ahí que toda demanda contenciosa
administrativa para ser admitida a trámite, debe cumplir con los requisitos de forma
y fondo previstos en los artículos 424° Y 425° del Código Procesal Civil, debiendo
declararse su inadmisibilidad o improcedencia, de incurrir en las causales previstas
por los artículos 426 Y 427 del Código Procesal Civil SEGUNDO: Que, mediante
escrito postulatorio de demanda que se califica, se advierte que la parte
demandante solicita como pretensión principal: i) Se declare la disolución del vínculo
matrimonial por causal y argumenta en los fundamentos fácticos de su demanda
que los hechos responden a la imposibilidad de hacer vida en común ii) Se ratifique
la tenencia y pensión alimenticia y se indemnice por daños y perjuicios ocasionados
a la demandante por lo que SE RESUELVE: ADMITIR a trámite EN LA VÍA DEL
PROCESO DE CONOCIMIENTO la demanda interpuesta por doña ELIZABETH
SANTACRUZ VÁSQUEZ sobre DIVORCIO POR CAUSAL contra; JUAN CARLOS
QUINTANA ROMERO; en consecuencia CONFIÉRASE TRASLADO a la parte
demandada para que en el plazo de TREINTA DÍAS, absuelva la demanda; bajo
apercibimiento de declararse su rebeldía. Téngase por ofrecidos los medios
probatorios que se indican, por señalado su domicilio procesal y su casilla
electrónica que consigna. NOTIFÍQUESE conforme a ley.- T.R. y H.S.-