CONCENTRACIÓN NETA DEL EXTRACTO DE HOJAS

TRATAMIENTO VOLUMEN CONCENTRACION

(μl) [mg/ml]
𝐓𝟏 2,5 0,2387

𝐓𝟐 5,0 0,4774

𝐓𝟑 10,0 0,9548

𝐓𝟒 12,5 1,1935

𝐓𝟓 17,5 1,6709

𝐓𝟔 20,0 1,9096

𝐓𝟕 25 2,387

𝐓𝟖 27,5 2,6257

CONCENTRACIÓN NETA DEL EXTRACTO DE SEMILLAS

TRATAMIENTO VOLUMEN CONCENTRACION

(μl) [mg/ml]
𝑻𝟏 2,5 0,38555

𝑻𝟐 5,0 0,7711

𝑻𝟑 10,0 1,5422

𝑻𝟒 12,5 1,92775

𝑻𝟓 17,5 2,69885

𝑻𝟔 20,0 3,0844

𝑻𝟕 25 3,8555

𝑻𝟖 27,5 4,24105
PRUEBAS ESTADÍSTICAS

 CONCENTRACIÓN NETA DEL EXTRACTO DE HOJAS Y SEMILLAS (MG/ML)

ANALISIS DE VARIANZA - ANOVA Y PRUEBA DE TURKEY

CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN
NETA DEL EXTRACTO NETA DEL EXTRACTO
DE HOJAS (mg/mL) DE SEMILLAS (mg/mL)

0.2387 0.3856
0.4774 0.7711
0.9548 1.5422
1.1935 1.9278
1.6709 2.6989
1.9096 3.0844
2.3870 3.8555
2.6257 4.2411

ENTONCES NOS FORMULAMOS LA SIGUIENTE INTERROGANTE:

¿EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN EL PROMEDIO DE LA CONCENTRACIÓN NETA DEL EXTRACTO DE
HOJAS Y SEMILLAS EN CADA TRATAMIENTO EN LOS DOS GRUPOS?

HIPÓTESIS NULA (Ho)

El promedio de la concentración neta del extracto de hojas y semillas en cada tratamiento en los dos
grupos es IGUAL, con 95% de confiabilidad.

HIPÓTESIS ALTERNA (Ha)

En al menos un grupo el promedio de la concentración neta del extracto de hojas y semillas es distinto, con
95% de confiabilidad.
ANALISIS DE VARIANZA - ANOVA Y PRUEBA DE TURKEY

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN

Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza

Columna 1 8 11.4576 1.4322 0.74884964

Columna 2 8 18.5064 2.3133 1.953669976

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados Promedio de
Origen de las Suma de de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F

Entre grupos 3.10534884 1 3.10534884 2.30 0.1518 4.600109937

Dentro de los grupos 18.91763731 14 1.351259808

Total 22.02298615 15

HSD= 1.25 HSD = Diferencia Honestamente significativa

Multiplicador= 3.03 Mse = Cuadrado del error medio
Mse= 1.351259808 n = Tamaño de muestra de cada uno de los grupos

n= 8
Multiplicador

𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
Mse =
𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐿𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑
PRUEBA DE VALOR DE VALOR DE P SÍ / NO
HIPÓTESIS PRUEBA DE F
Ho 2.3 0.1518 NO

Ha 0.05

INTERPRETACIÓN: Como el valor de P = 0.1518 es > 0.05 quiere decir que se acepta la Hipótesis Nula, que el
promedio de la concentración neta del extracto de hojas y semillas en los dos grupos es igual con 95% de
confiabilidad.

CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN
NETA DEL EXTRACTO NETA DEL EXTRACTO
DE HOJAS (mg/mL) DE SEMILLAS (mg/mL)

0.2387 0.3856
0.4774 0.7711
0.9548 1.5422
1.1935 1.9278
1.6709 2.6989
1.9096 3.0844
2.3870 3.8555
2.6257 4.2411

PROMEDIOS 1.4322 2.3133

HSD= 1.25

Diferencia de los
promedios A B
A -0.8811
B 0.8811
A= Promedio de la Concentración Neta del Extracto de Hojas

B= Promedio de la Concentración Neta del extracto de semillas

INTERPRETACIÓN: De estos valores debemos ver cuáles sobrepasan el valor de nuestra HSD=1.25, vemos que ningún
valor supera , lo que nos indica nuevamente que nuestros promedios de las concentraciones del extracto de hojas y
semillas en los dos grupos es igual.
 MEDIDA EN MM DEL HALO DE INHIBICIÓN DEL DISCO DE SENSIBILIDAD, AL CUAL SE LE AGREGO UNA
CONCENTRACIÓN DE SEMILLAS

TRATAMIENTO SEMILLAS HOJAS

2,5 μl 8 mm
8,6 mm
5 μl 8,71
7,46
7,89
10 μl 8,69
9,64
8,36
12,5 μl 12,24
9,38
8,64
17,5 μl 10,20
10,78
11,32
20 μl 12,03
12,25
12,50
25 μl 13,00
12,57
12,30
27,5 μl 14,11 6,44
13,10 7,48
13,83

Tratamiento: son las concentraciones de semillas y hojas que se ha aplicado en cada disco
de sensibilidad

Semillas: es la medida en mm del halo de inhibición del disco de sensibilidad, al cual se le

agrego una concentración de semillas

Hojas: es la medida en mm del halo de inhibición del disco de sensibilidad, al cual se le

agregó una concentración de las hojas. En este solo se detectó en el último tratamiento.

OJO: el disco de sensibilidad solo se le puede agregar hasta un máximo de 30 μl

PRUEBAS ESTADÍSTICAS

 MEDIDA EN MM DEL HALO DE INHIBICIÓN DEL DISCO DE SENSIBILIDAD

ANALISIS DE VARIANZA - ANOVA Y PRUEBA DE TURKEY

A B C
8.00 8.60
8.71 7.46 7.89
8.69 9.64 8.36
12.24 9.38 8.64
10.20 10.78 11.32
12.03 12.25 12.50
13.00 12.57 12.30
14.11 13.10 13.83

ENTONCES NOS FORMULAMOS LA SIGUIENTE INTERROGANTE:

¿EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN EL PROMEDIO DE LAS MEDIDAS EN MM DEL HALO DE INHIBICIÓN DEL
DISCO DE SENSIBILIDAD EN LOS TRES TRATAMIENTOS REALIZADOS?

HIPÓTESIS NULA (Ho)

El promedio de las medidas en mm del halo de inhibición del disco de sensibilidad en los tres tratamientos
realizados es IGUAL, con 95% de confiabilidad.

HIPÓTESIS ALTERNA (Ha)

En al menos un grupo el promedio de las medidas en mm del halo de inhibición del disco de sensibilidad en los tres
tratamientos realizados es distinto, con 95% de confiabilidad.
ANALISIS DE VARIANZA - ANOVA Y PRUEBA DE TURKEY

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
5.19439285
Columna 1 8 86.98 10.8725 7
Columna 2 7 75.18 10.74 4.1697
Columna 3 8 83.44 10.43 5.3462

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados Promedio de
Suma de de los Probabilida Valor crítico
Origen de las variaciones cuadrados libertad cuadrados F d para F
3.49282847
Entre grupos 0.821580435 2 0.410790217 0.083 0.9205 7

Dentro de los grupos 98.80235 20 4.9401175

99.6239304
Total 3 22

HSD= 2.81
Multiplicador= 3.58 HSD = Diferencia Honestamente significativa
Mse= 4.9401 Mse = Cuadrado del error medio
n= 8 n = Tamaño de muestra de cada uno de los grupos

𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
Mse =
𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐿𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑

Multiplicador
PRUEBA DE VALOR DE VALOR DE P SÍ / NO
HIPÓTESIS PRUEBA DE F
Ho 0.083 0.9205 NO

Ha 0.05

INTERPRETACIÓN: Como el valor de P = 0.9205 es > 0.05 quiere decir que se acepta la Hipótesis Nula, que el
promedio de la Medida en mm del Halo de Inhibición del disco de sensibilidad es igual con 95% de confiabilidad.

A B C
8.00 8.60
8.71 7.46 7.89
8.69 9.64 8.36
12.24 9.38 8.64
10.20 10.78 11.32
12.03 12.25 12.50
13.00 12.57 12.30
14.11 13.10 13.83
PROMEDIOS
10.87 10.74 10.43

HSD= 2.81

DIFERENCIA DE
PROMEDIOS A B C
A 0.13 0.44
B -0.13 0.31
C -0.44 -0.31
A= Promedio de la medida en mm del HALO de inhibición del disco de sensibilidad A

B= Promedio de la medida en mm del HALO de inhibición del disco de sensibilidad B

C= Promedio de la medida en mm del HALO de inhibición del disco de sensibilidad C

INTERPRETACIÓN: De estos valor debemos ver cuáles sobrepasan el valor de nuestrao HSD=2.81, vemos que ningún
valor supera , lo que nos indica nuevamente que nuestros promedios de las Medidas en mm del Halo de Inhibición
del disco de sensibilidad es igual.
CURVA DE CRECIMIENTO DEL HALO DE INHIBICIÓN VS VOLUMEN DE LA CONCENTRACIÓN
DE LAS SEMILLAS

SEMILLAS
VOLUMEN (uL) A B C Media (mm)
2.5 8.00 7.20 8.60 7.93
5 8.71 7.46 7.89 8.02
10 8.69 9.64 8.36 8.90
12.5 12.24 9.38 8.64 10.09
17.5 10.20 10.78 11.32 10.77
20 12.03 12.25 12.50 12.26
25 13.00 12.57 12.30 12.62
27.5 14.11 13.10 13.83 13.68
PROMEDIOS 10.87 10.2975 10.43

X= VOLUMEN 2.5 5 10 12.5 17.5 20 25 27.5

Y= CRECIMIENTO DEL
HALO 7.93 8.02 8.9 10.09 10.77 12.26 12.62 13.68

CURVA DE CRECIMIENTO DEL HALO DE

INHIBICIÓN VS VOLUMEN DE LA
CONCENTRACIÓN DE LAS SEMILLAS
16
13.68
Crecimiento del Halo de la Semilla

14 12.26 12.62
12 10.77
10.09
10 8.9
7.93 8.02
(mm)

8
6
4
2
0
0 5 10 15 20 25 30
VOLUMEN (uL)

INTERPRETACIÓN: Se puede observar en la Gráfica que a MAYOR Volumen de la concentración de las semillas(uL)
MAYOR será su crecimiento del Halo de la Semilla (mm).