En las últimas décadas la tecnología ha ido avanzando a pasos agigantados.

Principalmente, su
desarrollo se da debido a la necesidad humana. Entre las más recientes se encuentra la Inteligencia
Artificial (IA) ; no obstante, aunque ha supuesto un gran avance en diferentes campos esto implica
que su actividad no se encuentre obviada por la reflexión ética. Se evidencia que la IA aún no
tiene límites éticos claros, es por ello que se expone tres principios para hacer un adecuado uso
de la IA.
En primer lugar, la creación de códigos éticos que limitan las acciones de las máquinas
son necesarias. Aunque hoy estas no lo son , debido a que la mayoría máquinas son controladas
por un operador y que las más autónomas son usadas para tareas repetitivas. Se dará el momento
donde los robots mostrarán un comportamiento autónomo. Actualmente ya se ha creado un código
de ética para los robots y humanos en corea del sur para prevenir el maltrato de humanos a robots
y viceversa. Sin embargo, este código se basa en novelas de ciencia ficción del autor Amisov y
este código difiere de la realidad y no se puede basar la ética de la IA según las leyes dl autor. Así
lo confirma Hiroshi Ishiguru (2010)“Si tenemos un vehículo inteligente, ¿quién se hace
responsable cuando ocurre un accidente? -plantea-. Lo mismo podríamos preguntarnos acerca de
los robots, que carecen de inteligencia humana. Son más parecidos a los vehículos que tenemos
en la actualidad” (p.1). Aunque este código solo es aplicable para los humanos este pensamiento
confirma la necesidad de la creación de código ético para la IA según el contexto del futuro.
En segundo lugar, aceptar el rápido desarrollo de la IA .Esta afirmación está mas dirigida
a las personas escépticas con el desarrollo de la tecnología. Generalmente a las personas de tercera
edad .El pensamiento de estas personas podría verse reflejado cuando se encuentran en interacción
con una de las aplicaciones de la IA. debido a su cierto temor y escepticismo sobre la tecnología
el uso de este no se daría de una manera plena .Siendo la única solución aceptando la existencia
de estas tecnologías.
En tercer lugar, esta debería ser de código abierto parcial. Es cierto que todos tenemos
acceso a la información. No obstante, el acceso de ciertas personas a cierta información puede ser
perjudicial para la sociedad. Tomando como referencia la tecnología de las impresoras 3D,la
empresa Makerbots distribuyó diseños en línea para que cualquier persona pueda modificar y
utilizarlos en sus impresoras. No obstante, se usó esta tecnología para la impresión de armas en
Estados Unidos Victoria Baines, del departamento "ciberdelincuencia" de la Oficina Europea de
Policía (Europol)(2013), aseguró: "Lo que sabemos es que la tecnología avanza mucho más rápido
de lo que esperamos. Así que al estar un paso delante de los desarrollos tecnológicos, esperamos
y creemos que podremos estar un paso delante de los criminales también"(p.1). Si se daría un caso
paralelo con la IA los resultados podrían ser más perjudiciales, por ello es necesario tener gran
control del código de IA sin privar el derecho de saber esa información.