You are on page 1of 29

Universidad Tecnológica de Bolívar

Morfometría De una cuenca

Hugo Escorcia Pacheco

Karen Lorena Hernández – T00046131

Nataly Morelos SanJuan – T00045052

Maria Vannina Cerro Navarro - T00045193

Julio José Salgado Cassiani -T00046163

Omar Arce Mercado- T00047518

Maria José Gonzalez velasquez - T00043857

Antonio Vásquez-T00036391

8 de Octubre de 2018

Cartagena- Bolívar
Introducción:

En este trabajo planteamos como finalidad entender el concepto e importancia de


cuenca hidrográfica, así como cada una de las partes que conforman a esta, ya que es
de vital importancias para nosotros como ingenieros civiles y ambientales tener pleno
conocimiento de esta para así contribuir al desarrollo de un mundo mejor.

La principal función de las Cuencas Hidrográficas respecto a su rol en una sociedad


está en la obtención de Aguas para Consumo, pudiendo ser aptas no solo para poder
formar parte de la Red de Agua Potable, sino también funcionando como separación
natural de territorios para brindar los distintos Asentamientos Administrativos,
perteneciendo estas cuencas a un municipio o una administración determinada.

En lo que respecta a su Rol Hídrico, actúan como un sistema de drenaje de aguas dado
por su conformación natural, caracterizada por contar con una pendiente en dirección
hacia el Río o Mar cercano, actuando como un afluente y en muchos casos siendo un
punto de referencia a la hora de encontrar la División de Aguas, contando sin
embargo como característica fundamental de que se trata de Aguas Superficiales, que
se desenvuelven en forma ramificada hasta la zona conocida como Vertiente, donde
confluyen con una masa de agua de mayor tamaño.

Analizar a fondo una cuenca hidrográfica implica manejar conceptos de suma


importancia como lo son: coeficiente de compacidad, factor de forma, orden de las
corrientillas, densidad de drenaje, extensión media de la correntilla superficial,
sinuosidad de la corriente principal y su pendiente, ya que estas nos dan una idea
concisa y detallada de la característica propias de dicha cuenca, lo cual nos permite
hacer un análisis más profundo.
Objetivo General:

Comprender y aplicar las competencias y habilidades de la metodología aprendida en


clase para desarrollar los cálculos y determinar los distintos parámetros
morfométricos de la cuenca que se nos presenta.

Objetivos Específicos:

• Analizar y conocer las características asociadas a la forma de una cuenca tales como:
área de drenaje, perímetro y las distintas longitudes, ancho de la cuenca, factor de
forma, coeficiente de compacidad.

• Reconocer, calcular y distinguir los parámetros de una cuenca relativos al drenaje


como: densidad de drenaje, orden de las corrientes, extensión media de la escorrentía
superficial, sinuosidad de la corriente principal y su pendiente.

• Poner en práctica los métodos distintos para hallar la pendiente de la cuenca para
luego realizar observaciones y comparaciones sobre los resultados obtenidos.

Marco teórico:

Cuenca hidrográfica: una cuenca hidrográfica es un área natural en la que el agua


proveniente de las precipitaciones, forma un curso principal de agua, según
(Ramakrishna, 1997) una cuenca está conformada por el conjunto de los sistemas de
curso de agua definidos por el relieve,

Principales cuencas hidrográficas

Cuencas endorreicas: son aquellas que las aguas no llegan al mar, que tienen como
resultado la formación de sistemas de agua estancada como lagos o lagunas.

Cuencas exorreicas: son aquellas que drenan sus aguas al mar o al océano y que por
lo tanto no quedan encerradas entre los diferentes conjuntos de montañas.

Cuencas arreicas: son aquellas en que las aguas se evaporan o se filtran en el terreno
antes de encauzarse en una red de drenaje. Los arroyos, aguadas y cañadones de
la meseta patagónica central pertenecen a este tipo, ya que no desaguan en
ningún río u otro cuerpo hidrográfico de importancia. También son frecuentes en
áreas del desierto del Sahara y en muchas otras partes.

Partes que forman una cuenca

Cuenca alta: que corresponde a la zona donde nace el río, el cual se desplaza por una
gran pendiente.

Cuenca media: la parte de la cuenca en la cual hay un equilibrio entre el material


sólido que llega traído por la corriente y el material que sale. Visiblemente no
hay erosión.

Cuenca baja: la parte de la cuenca en la cual el material extraído de la parte alta se


deposita en lo que se llama cono de deyección.

Las cuencas, sean endorreicas, exorreicas o arreicas pueden generar un gran número
de afluentes que caen todos en el curso de agua principal, ya sea:

● Mar
● Océano
● Lago
● Laguna
Al mismo tiempo, a medida que esos afluentes se acercan a su destino final van
perdiendo la intensidad original que tenían al comenzar su curso de descenso.

Red de drenaje: es la red natural de transporte gravitacional de agua, sedimento o


contaminantes, formada por ríos, lagos y flujos subterráneos, alimentados por
la lluvia o la nieve fundida.
Patrón de drenaje dendrítico. Se ha identificado el orden en la red de drenaje de
los afluentes, según el modelo ideado por Arthur Newell Strahler.

Características geomorfológicas

Las características geomorfológicas de una cuenca nos ayudan a tener una idea de
cómo son y cómo se usar cada una de las propiedades de la cuenca mediante la
implementación de fórmulas.

Área de la cuenca (km²): Una cuenca tiene su superficie definida por su contorno y
es el área drenada comprendida desde la línea divisoria de las aguas, hasta un
punto de análisis. Para determinar el área de la cuenca se necesita primero delimitar la
cuenca trazando la línea divisoria la cual presenta las siguientes propiedades

● debe seguir las altas cumbres


● debe cortar ortogonalmente a las curvas de nivel
● no debe cortar ninguno de los cauces de la red de drenaje

Perímetro de la cuenca (km): Es la longitud total del contorno o límite del área de la
cuenca.

Longitud de los ríos (km): Longitud de los afluentes del río principal.
Altura máxima y altura mínima (msnm): Elevación sobre el nivel del mar del punto
más alto y más bajo de la cuenca hidrográfica.

Índice de compacidad: También conocido como coeficiente de compacidad o de


Graveliús, se define como la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro
de un círculo de área equivalente.

Dónde:

P = Perímetro de la cuenca
A = Área de la cuenca
.

Orden de las corrientes: el orden de las corrientes es una clasificación que refleja el
grado de ramificaciones dentro de una cuenca, en las cuales se presentan distintos
tipos de orden las cuales se enumeran para poder identificarlas, estas corrientes se
forman a partir de la corriente principal .

Orden de los ríos, en una cuenca de quinto orden


Densidad de drenaje (Dd): es la relación entre la longitud total de las corrientes de
agua y el área total de la cuenca. Se tienen valores de referencia entre 0.5 km/ km 2
para cuencas con pobre drenaje hasta valores de 3.5 km/ km2 para cuencas bien
drenadas y se calcula con la expresión:

Dónde:

Lt = Longitud total de las corrientes de Agua en km


A = Área total de la cuenca en km2

Metodología

Con la teoría vista en clases, lo expresado anteriormente en el marco teórico y con


la información encontrada para ampliar la información dada, se procede a resolver el
ejercicio planteado:

Figura 1. Figura 2.
Considere que cada lado de la cuadrícula representa en la escala 50 m de longitud.

Luego, se procedió a determinar lo siguiente:

1. Posibles líneas de corriente para la cuenca considerando la salida de la cuenca en la


figura anterior.

2.

a. Área de la cuenca.
b. Coeficiente de compacidad.
c. Factor de forma.
d. Orden de las corrientes de agua.
e. Densidad de drenaje.
f. Extensión media de la escorrentía superficial.
g. Sinuosidad de las 4 longitudes de corrientes más extensas, desde su
inicio hasta la salida de la cuenca.
h. Pendiente media de la cuenca por el método de las cuadrículas.
i. Pendiente media de la cuenca por el método de las curvas de nivel.
Figura 1.
Figura 2

Análisis

Las características físicas de una cuenca son elementos que tienen una gran
importancia en el comportamiento hidrológico de esta. Dichas características físicas
se clasifican en dos tipos según su impacto en el drenaje: se pueden encontrar las que
condicionan el volumen de escurrimiento como el área y el tipo de suelo de la cuenca,
y las que condicionan la velocidad de respuesta como el orden de corriente, la
pendiente, la sección transversal, etc.

1. Considere la cuenca delimitada y las curvas de nivel que se presentan en la


Figura 1. Determine las posibles líneas de corriente para la cuenca
considerando que la salida de la cuenca se encuentra en el punto de análisis
propuesto.

Figura 3.

.
2. Para la cuenca mostrada en la Error! Reference source not found. considere
que cada lado de la cuadrícula representa en la escala 50 m de longitud.
determine los siguientes parámetros morfométricos:

a. Área de la cuenca.

Dividiendo la cuenca en figuras geométricas se tiene que:

Figura 4.

Figuras

300m * 250m
c  3002  2502  390,51m2 A  37.500m 2
2
475m * 325m
c  4752  3252  575,6m2 A  77.187m 2
2

50m * 250m
c  2502  502  254,9m2 A  6.250m 2
2

100m * 275m
c  2752  1002  292,61m2 A  13.750m 2
2

275m * 300m
c  2752  3002  406,98m2 A  41.250m 2
2

Área total triángulos= 175.937m2

A  350m * 700m  245.000m 2

A  150m * 300m  45.000m 2

A  100m * 250m  25.000m 2

A  300m *1400m  420.000m 2

A  350m * 400m  140.000m 2


A  50m * 200m  10.000m 2

A  100m * 250m  2.500m 2

A  50m * 350m  17.500m 2

Área total Cuadros= 927,500m2

Área Total cuenca ≈ 1,11 Km2

El área o vista en planta de la cuenca en estudio abarca un valor aproximado de 1.11


𝑘𝑚2 este valor es importante puesto que el área es la base para determinar otras
características morfométricas de la cuenca.

Para el cálculo del área fue dividida la cuenca, la cual se encontraba esquematizada
sobre una cuadricula, en figuras geométricas precisas (rectángulos y triángulos), de
esta forma se pude conocer las áreas de cada figura geométrica utilizando la escala
propuesta, haciendo sumatoria la final de cada una de las áreas calculadas para
determinar el Área total de la cuenca.

perímetro de la cuenca

El perímetro de la cuenca en estudio dio un valor de 4.92 𝑘𝑚. Este valor es


importante puesto que a menores distancias recorridas menores tiempos de
concentración y mayores caudales.

Para el cálculo del perímetro se empleó el valor de la escala, puesto que cada lado de
un cuadrito equivale a 50 m se realizó una sumatoria de los tramos rectos y en los
inclinados se hizo uso del teorema de Pitágoras, la sumatoria de cada uno de los
tramos determina el perímetro de la cuenca.

Perímetro = 4,92Km

b. Coeficiente de Compacidad

Se define como la razón entre el perímetro de la cuenca que es la misma longitud del
parteaguas o divisoria que la encierra y el perímetro de la circunferencia. La forma de
una cuenca es determinante de su comportamiento hidrológico ya que cuencas con la
misma área, pero con diferentes formas presentan diferentes respuestas hidrológicas.

0.28P 0,28(4,92km)
Kc  
A 1,11km2

Donde:

A: Área de la cuenca

P: Perímetro de la cuenca

Kc= 1,30

Dentro de la cuenca de estudio se obtuvo un coeficiente de compacidad o índice de


Gravelius (Kc) como también se conoce de 1.3087, este valor permite afirmar que la
cuenca tiene cierta irregularidad puesto que no presenta una geometría circular mas
bien se caracteriza por ser oval redonda a oval oblonga lo cual influiría en que las
crecientes tendrán menores coincidencias debido a que los tiempos de concentración
de los diferentes puntos de la cuenca serán diferentes.

c. Factor de Forma

Longitud de la corriente principal= 2,289 Km

Longitud Axial= 2,389Km

A 1,11Km 2
Kf  
L2 (2,389 Km) 2

Donde:

A: Área de la cuenca

L: Longitud axial
Kf= 0,1944

Es la relación entre el área y el cuadrado de la longitud de la cuenca.

La cuenca en estudio muestra un factor de forma bajo lo cual permite afirmar que, la
cuenca posee longitudes bastante mayores lo que hace que este menos sujeta a
crecientes lo cual hace que posea menores caudales o caudales muy bajos y los
tiempos de concentración serán menores.

d. Orden de las corrientes de Agua

El orden de las corrientes indica el grado de ramificación que presenta una cuenca.
Conociendo que una corriente de agua que no posea tributarios es considerada de
orden 1, y al juntarse dos corrientes de orden 1, pasa a ser de orden 2, siempre que dos
corrientes del mismo grado se encuentren pasan a formar una de orden superior a ellas.
El orden de la cuenca es el mismo que el de su cauce principal a la salida.

La forma en que estén conectados estos cauces en la cuenca, influye en la respuesta de


ésta a un evento de precipitación, en este caso la cuenca es de orden 3. Se considera
que es poco ramificada.
Figura 5.

e. Densidad de drenaje

Este índice relaciona la longitud de la red de drenaje y el área de la cuenca sobre la


cual drenan las corrientes hídricas.

Longitud corriente principal= 2,289 Km

Longitud otras corrientes= 2,762 Km

Longitud TOTAL las corrientes = 5,051Km

L 5,051Km
Dd  
A 1,11Km 2

Donde:

L: Longitud de todas las corrientes

A: Área de la cuenca

𝒌𝒎
Dd= 4,55
𝒌𝒎𝟐

Teniendo en cuenta valores de referencia de la densidad de drenaje, se dice que la


presente cuenca en estudio tiene una alta eficiencia en su red de drenaje. Por lo cual
el tiempo de Concentración tienda a ser menor. Y las precipitaciones intervienen
rápidamente sobre las descargas de los ríos. La densidad de drenaje en este caso
describe una topografía irregular y así mismo pendientes fuertes.

f. Extensión media de la escorrentía superficial

Este parámetro muestra la distancia media que el agua de la precipitación tendrá que
transportarse hasta un cauce de agua cercano.

A 1,11Km 2
L 
4L 4 * 5,051Km

Donde:

A: Área de la cuenca
L: Longitud de todas las corrientes.

L=0,054km

g. Sinuosidad de las 4 longitudes de corrientes más extensas, desde su inicio hasta


la salida de la cuenca.
Es la relación entre la longitud del cauce de una corriente y la longitud recta de su
valle.

Figura 6.

La sinuosidad de una Cuenca está definida de la siguiente manera:

𝐿𝐶
𝑆=
𝐿𝑉

Donde:

𝐿𝐶 : 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒

𝐿𝑉 : 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑙𝑒


-Corriente #1

𝐿𝐶 = 2289,101 𝑚 = 2,289101 𝑘𝑚

𝐿𝑉 = √(0,55𝑘𝑚)2 + (1,15𝑘𝑚)2 = 1,274𝑘𝑚

2,289101𝑘𝑚
𝑆=
1,274𝑘𝑚

𝑺 = 𝟏, 𝟕𝟗𝟔𝟕

-Corriente #2

𝐿𝐶 = 2219,98 𝑚 = 2,21998 𝑘𝑚
𝐿𝑉 = √(0,4𝑘𝑚)2 + (1,15𝑘𝑚)2 = 1,217 𝑘𝑚

2,21998𝑘𝑚
𝑆=
1,217𝑘𝑚

𝑺 = 𝟏, 𝟖𝟐𝟒

-corriente #3
2,080523𝑘𝑚
𝑆=
0,88𝑘𝑚

𝑺 = 𝟐, 𝟑𝟔𝟒

-corriente #4
1,420617𝑘𝑚
𝑆=
1,059𝑘𝑚

𝑺 = 𝟏, 𝟑𝟒𝟏

Para el cálculo de la sinuosidad se tiene como valor de referencia 1.25, un valor de


sinuosidad igual o menor a este, define a la corriente como de baja sinuosidad y como
una corriente con alineamiento recto, en este caso todos los tramos a los que se les
calculo su sinuosidad muestran valores por encima del valor de referencia lo que
indica una alta sinuosidad, pocos alineamientos rectos, lo cual hace probables
menores caudales y por ende menores tiempos de concentración.

h. Método de las cuadriculas

Figura 7.

Para este método subdividimos la Cuenca para obtener más puntos de corte y así
obtener un dato más preciso. Este método relaciona una distribución porcentual de las
pendientes de los terrenos tomando una muestra estadística de las pendientes
normales a las curvas de nivel de un número representativo de puntos (100 en este
caso).

fila x y m
1 325 5 0,015
2 225 5 0,022
3 175 5 0,029
4 75 5 0,067
5 275 5 0,018
6 225 5 0,022
7 200 5 0,025
8 125 5 0,040
9 100 5 0,050
10 325 5 0,015
11 725 5 0,007
12 375 5 0,013
13 425 5 0,012
14 425 5 0,012
15 300 5 0,017
16 125 5 0,040
17 400 5 0,013
18 475 5 0,011
19 475 5 0,011
20 375 5 0,013
21 300 5 0,017
22 275 5 0,018
23 200 5 0,025
24 200 5 0,025
25 525 5 0,010
26 425 5 0,012
27 325 5 0,015
28 250 5 0,020
29 250 5 0,020
30 250 5 0,020
31 250 5 0,020
32 400 5 0,013
33 325 5 0,015
34 400 5 0,013
35 425 5 0,012
36 500 5 0,010
37 500 5 0,010
38 575 5 0,009
39 400 5 0,013
40 450 5 0,011
41 500 5 0,010
42 500 5 0,010
43 450 5 0,011
44 425 5 0,012
45 400 5 0,013
46 450 5 0,011
47 475 5 0,011
48 500 5 0,010
49 375 5 0,013
50 400 5 0,013
51 450 5 0,011
52 225 5 0,022
53 200 5 0,025
54 275 5 0,018
55 175 5 0,029
56 200 5 0,025
57 150 5 0,033
58 100 5 0,050
59 300 5 0,017
60 225 5 0,022
61 250 5 0,020
62 250 5 0,020
63 200 5 0,025
64 250 5 0,020
65 200 5 0,025
66 350 5 0,014
67 375 5 0,013
68 350 5 0,014
69 200 5 0,025
70 150 5 0,033
71 200 5 0,025
72 200 5 0,025
73 175 5 0,029
74 100 5 0,050
75 200 5 0,025
76 225 5 0,022
77 250 5 0,020
78 225 5 0,022
79 250 5 0,020
80 150 5 0,033
81 200 5 0,025
82 300 5 0,017
83 150 5 0,033
84 200 5 0,025
85 200 5 0,025
86 325 5 0,015
87 475 5 0,011
88 275 5 0,018
89 300 5 0,017
90 350 5 0,014
91 450 5 0,011
92 350 5 0,014
93 400 5 0,013
94 250 5 0,020
95 200 5 0,025
96 500 5 0,010
97 550 5 0,009
98 300 5 0,017
99 200 5 0,025
100 125 5 0,040
Tabla 1.

Tabla de frecuencia:
#INTERVAL LIMITE LIMITE # S.MEDI S.MEDIA * #
O INFERIO SUPERIO OCURRENCI A OCURRENCIA
R R A
1 0,007 0,024 70 0,019 1,336
2 0,024 0,032 19 0,040 0,765
3 0,032 0,039 4 0,051 0,206
4 0,039 0,047 3 0,063 0,188
5 0,047 0,054 3 0,074 0,222
6 0,054 0,062 0 0,085 0,000
7 0,062 0,069 1 0,096 0,096
8 0,069 0,077 0 0,108 0,000
SUMATORI 100 2,813
A
Tabla 2.

Σ(# ocurrencias (i))(Smedia(i))


𝑆𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
Σ(# ocurrencias)

2,813
𝑆𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 =
100

𝑺𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂 = 0,028

i.Método de las curvas de nivel


Figura 8.

Este método se basa en las curvas de nivel, su longitud en la Cuenca y el área de esta.
De la siguiente manera:

𝐷
𝑆𝑖 =
𝑑𝑖

𝑎𝑖
𝑑𝑖 =
𝐿𝑖

𝐷𝐿𝑖
𝑆𝑖 =
𝑎𝑖

Siendo:

Li: longitud de la curva de nivel i

di: ancho promedio de la banda entre dos curvas de nivel

Si: pendiente media de la banda di

ai: Área de drenado correspondiente a la banda di

D: diferencia de cotas entre las curvas de nivel

Entonces:
DLi
ΣSiai Σ ai ai ΣDLi DΣLi
𝑆= = = =
ΣSi Σai Σai Σai

DLt
𝑆=
𝐴

Donde:

S: la pendiente promedio de toda la Cuenca

Lt:la longitud total de todas las curvas de nivel en la Cuenca

A: Área total de la Cuenca.

Ahora se procede a realizar la medición de las curvas de nivel dentro de la Cuenca:

curva de LT(m)
nivel
15 200
20 500
25 775
30 725
35 675
40 750
45 650
50 200
4475
Tabla 3.

Se tiene que:

LT= 4475m = 1,475km

D= 0,005km

A= 1,11km

Se reemplaza en:
DLt
𝑆=
𝐴

(0,005km)(1,475km)
𝑆=
1,11𝑘𝑚

𝑺 =0,0201

Existen varios métodos para determinar la pendiente media de una cuenca, cada una
con características y métodos distintos que se acomodan mejor a la realidad de la
cuenca dependiendo de la información disponible y como sea procesada la información
ya que actualmente existen a los métodos sistematizados por computadora.

En el caso de la cuenca en estudio las pendientes calculadas por medio de los dos
métodos no se encuentran tan alejadas, sin embargo, la pendiente obtenida por medio
del método de curvas de nivel arrojo un valor de 2,8% lo cual se podía explicar por la
simetría de la cuenca respecto a la orientación de las curvas de nivel y la trayectoria
descrita por el cauce principal, donde se mantiene una perpendicularidad entre las
curvas de nivel y el cauce principal.

Por otra parte, la pendiente calculada por medio de curvas de nivel arrojo un valor de
2,01%, este método es apropiado para una cuenca con diferentes alturas y por lo tanto
mucha variación en sus pendientes.

Puesto que la pendiente es pequeña y ya que el método subdivide la cuenca para


obtener muchos puntos de corte para así obtener un dato más preciso para este este
caso se escogería la pendiente calculada por medio del método de las cuadriculas.

4.Compare las lineas de corriente que determinó en la figura 1 y saque las


conclusiones al compararlas con Las lineas de corriente entregadas de la figura 2.
¿ Qué considera que pudo haber sucedido para Las diferencias entre lo estimado
inicialmente y lo medido?

Haciendo la comparación de las corrientes determinadas en la figura 1 y la figura


2 de las similitudes más destacables es el orden de cada corriente y el orden de la
cuenca en ambas figuras es el mismo (orden 3).

De las diferencias notables podemos mencionar el alargamiento de una de las


corrientes en la figura 1, esto ocurre gracias a las crestas y los valles de la cuenca,
ya que las crestas sin las que une los picos hacia arriba y los valles los separan
(picos hacia abajo); por obvias razones el agua debe correr de las partes más altas
a las más bajas, estas diferencias se presentan por el método que se haya utilizado
sobre cada cuenca. Otra diferencia es la longitud axial de la figura 1; en está más
corta comparada con la figura 3, esto es, porque la corriente principal de la figura
1 está más cercana a la línea divisoria de la cuenca.

5. De los dos valores calculados para la pendiente media de la cuenca cuál


seleccionaría y justifique su respuesta.

Puesto que la pendiente es pequeña y ya que el método subdivide la cuenca para


obtener muchos puntos de corte para así obtener un dato más preciso para este este
caso se escogería la pendiente calculada por medio del método de las cuadriculas.

Conclusiones:

La cuenca en estudio al presentar un valor del área de 1.11𝑘𝑚2 , se considera que es


muy pequeña. Y gracias a los datos previamente calculados y analizados se puede
concluir que la cuenca es poco circular, no presenta una geometría circular, por lo
cual se ve poco afectada por la creciente en el curso, muestra un factor de forma bajo
lo cual permite afirmar que, la cuenca posee longitudes bastante mayores lo que hace
que este menos sujeta a crecientes lo cual hace que posea menores caudales. Presenta
una alta sinuosidad, lo cual hace que posea pocos alineamientos rectos lo cual ayuda a
soportar la idea de menores caudales y por ende menores tiempos de concentración.
Sus ramificaciones poseen orden de corrientes 3 con una alta densidad de drenaje,
donde las precipitaciones intervienen rápidamente sobre las descargas de los ríos.

Finalmente, cabe destacar que el estudio de una cuenca hidrográfica es de suma


importancia puesto que se trata del agua, su ocurrencia, su circulación, distribución, sus
propiedades y su relación con el ambiente y los seres vivos.

Bibliografía:

● Busnelli, J., & Horta, L. R. (2014). Morfometría de cuencas. Buenos Aires: Rev. Asoc.
Geol. Argent. vol.71 no.1 Buenos Aires mar. 2014.
● ecured@idict.co. (20 de junio de 2017). ecured.cu. Recuperado el 7 de octubre de
2018, de ecured.cu: https://www.ecured.cu/Cuenca_hidrogr%C3%A1fica

● González de Matauco, A. I. (2004). ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DE LA CUENCA.


País Vasco: Boletín de la A.G.E.

● JARD, M. (2010). Forma de una cuenca de drenaje. c43evista de Geografia,), vol. XIX.
Barcelona, 1985, 41-68.

● Ramakrishna, B. (1997). extrategias de extension para el manejo integrado de cuencas


hidrograficas. San Jose, Costa Rica: San José, Costa Rica: IICA: BMZ / GTZ, 1997.

● Apuntes cursode Hidrología. Hugo Escorcia (2018).

● Cuencashidrográficas.2013.URL:https://www.importancia.org/cuencas-hidro
graficas.php
● LA IMPORTANCIA DE LA HIDROLOGIA EN EL MANEJO DE CUENCAS
HIDROGRAFICAS Kohler y Paulhus 1985:
http://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/1163