Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
0 artículo
alemán login
casa
catálogo
ayudar
Cargar trabajo
Inicio > Catálogo > Estudios alemanes > Literatura alemana antigua, Estudios medievales
Leer en el eBook
Periodo de migración y merovingios en el
espejo del Nibelungenlied
Artículo a plazo, 2000
25 páginas, grado: muy bueno
Formato: PDF, ePUB y MOBI - para PC, Kindle, tableta, teléfono móvil (sin DRM)
observaciones sobre 2
contenido
1. Introducción
2. La estructura de Nibelungenlied
6. Resumen
7. Bibliografía
1. Introducción:
La búsqueda de los modelos históricos tiene lugar en la investigación sobre la base de dos
condiciones. Por un lado, la búsqueda de personas cuyos nombres están asociados a los
personajes de la NL y, por otro, la búsqueda de eventos que revelen una relación con la
acción de la NL en su curso. Las dificultades a considerar serán discutidas más adelante.
Las referencias históricas de la NL ya han sido examinadas de muchas maneras. Las tesis
van desde una ecuación de Arminius y Siegfried y, por lo tanto, desde el recuerdo de la
llamada batalla de Varus contra los romanos en el 9 d. C. a una reminiscencia de la trama
de la historia imperial completa desde la perspectiva del carolingio, Liudolfinger, Salier y
Staufer, por lo tanto desde mediados del siglo VIII hasta el asesinato de Felipe de Suabia en
1208. 2 Además de estos "exóticos" intentos de interpretación, los investigadores coinciden
en que la decadencia de los burgundios en el Rin forma el núcleo de la historia del material
durante el Período de la migración quien parece haber puesto complejos más legendarios
como un imán. Vale la pena mencionar aquí los vínculos con el círculo legendario de
Dietrich von Bern, que encarna el histórico Ostgotenkönig Theodoric the Great (451-526).
Además, el legendario complejo alrededor de Siegfried y Brünhild para llamar, que todavía
se trata en detalle, y la aparición incidental de Iring e Irmin Fridsage, el tema de la caída del
Imperio de Turingia (531-533 dC). El enfoque de mi trabajo será la investigación de los
eventos históricos del reino franco hasta el período merovingio, lo que llevó a la formación
de un Brünhildsage, que ha ingresado a la NL.
Este trabajo cubrirá un marco histórico muy amplio sobre la base de la pregunta, detrás del
cual los métodos científicos literarios pueden retirarse un poco. Sin embargo, considero el
conocimiento del trasfondo histórico para un procesamiento e interpretación posterior del
esencial de Nibelungenlied.
2. La estructura de Nibelungenlied
Por el hecho de que tales canciones eran comunes entre los borgoñones ya en el siglo
quinto, hay un documento encantador alrededor de 467 del Appolinaris Sidonius galo-
romano. Él informa sobre la ejecución de una canción en un banquete:
Ahora no se habla de canciones heroicas, pero hay una prueba paralela del embajador
bizantino de Prisci de un banquete en la corte de Atila (en el que también se quedaron los
godos y los teutones) alrededor de 448, lo que respalda la proposición de que en tales
ocasiones se interpretan canciones heroicas. eran. 12
La base de estas canciones heroicas son las leyendas heroicas, que generalmente incluyen
eventos del Período de Migración, como el período de la llegada de los hunos y la muerte
del rey gótico Ermanerich en 375 AD en el sur de Rusia hasta la disolución de la alianza
entre los ávaros y lombardos. Para jugar Italia 568 AD. En el caso de Nibelungenlied,
incluso los eventos alrededor de la reina merovingia Brunichild (fallecida en 613) han
fluido, así como algunos otros eventos del sangriento período merovingio han formado el
fondo para otras leyendas más.
Esta fase también se conoce como la "era heroica" de los diversos pueblos germánicos, en
la que los múltiples trastornos forman la aristocracia de un guerrero (el "Heroen"), en cuyo
momento las diversas tribus o grupos que han participado en la carrera hasta ahora En el
transcurso de los siglos segundo y tercero, que se basan en el ciclo mitológico de la muerte
y el renacimiento, la historia de las estaciones de la naturaleza y del ciclo mítico de la
muerte y el renacimiento, podremos explicar este proceso a través del contacto con las
legiones romanas la legendaria fundación de Roma en 753 aC) de la historia de 1000 años
de Roma, de un Augusto, que trajo la paz al "mundo" hace más de 250 años, de las
conquistas de César hace 300 años y de la defensa de la patria un scipio hace más de 450
años y su lugar eterno en la historia, asegurado por la fama Los bárbaros apenas han
recordado los nombres de sus bisabuelos muertos y la clarificación de su propia finitud,
Walter Haug habla con razón en este contexto de un "choque de historia", a través del cual
se produjo la leyenda heroica y en la que esta experiencia fue narrativa procesada. 13
Además, uno reconoce nuevamente el deseo de reproducir su propia historia. Incluso Tácito
informó en su Germania del único saber histórico en forma de canciones, pero estas eran
todavía parte de una adoración religiosa del dios "Tuisto", por lo que esto puede haber sido
más probable que las canciones de dios que las canciones de héroe.
Una función original importante de la saga heroica era claramente la tradición histórica,
que, sin embargo, en el transcurso del tiempo se "ensordeció" aún más, es decir, se enajenó
al "arquetipar" la sustancia e integrar una trama de acción bien conocida a partir de fábulas
míticas. 15
Como ejemplo, se hace referencia a la historia relativamente tangible de la muerte de Atila
(453), que originalmente pertenecía al círculo mítico de los Nibelungos, pero de la cual se
extrajo NL:
Como se puede ver, la alienación del evento histórico es enorme, el problema de encontrar
un verdadero núcleo no es exactamente simple. Además, al menos en el caso de la NL,
surge el problema de que varias cadenas de sabios se han entrelazado entre sí.
Aquí y en el famoso Lex Burgundionum del Rey Gundobad (muerto en 516), en el que se
transmiten los nombres de los reyes borgoñones Gibica, Gondomar, Gislahar y Gundahar,
encontramos la confirmación del Rey Gunther / Gundhar y sus hermanos, conocidos de la
NL Gernot / Gondomar y Giselher / Gislahar (St 4). Mientras Dankrat es nombrado en la
NL como el padre de los tres (línea 7), el padre es conocido como Gibicho / Gibica de otras
fuentes como el "Waltharius". 23 En la NL, una persona llamada Gibech aparece en la corte
de Etzel ( Str 1343, 1352 y 1880), aunque el "Waltharius" fue en cualquier caso conocido
por el autor, como se desprende de la acusación de Hildebrants a Hagen:
Sin embargo, son interesantes las indicaciones para un contacto más intenso con los hunos
en la forma de la llamada formación artificial de cráneos. Este es probablemente un ideal de
belleza, que originalmente provenía del área del Irán de hoy y, por lo demás, era
desconocido en Europa. Los hunos trajeron este ideal a Europa en su migración hacia el
oeste. Para la formación del cráneo artificial, a los bebés se les dieron bandas de metal
alrededor de la cabeza para lograr una forma de cráneo alta y cónica. La arqueología ha
revelado la transmisión de la formación artificial del cráneo de los hunos a los turingios y
los borgoñones (la tumba se encuentra tanto en el Rin como en Sapaudia). La formación de
cráneo artificial que estalló en la tumba se encuentra abruptamente en la primera mitad del
siglo VI. 25
La transferencia cultural que tuvo lugar aquí podría ser un indicio de una verdadera
cohabitación de los hunos y los burgundios, que encontraron en la saga de Nibelungen su
representación en la forma del matrimonio de Kriemhild y Etzel / Atila, porque es muy
poco probable que una técnica tan complicada sea fue mirado '. Además, es una indicación
de la trágica importancia de la configuración borgoñesa justo por el tan posiblemente
Hunnen dar. Un evento trágico, que en realidad fue para cantar y entregar fue digno.
La población restante se trasladó de Aetius a Sapaudia, al sur del lago Lemán en 443.
Importante para la interpretación de la NL y el Nibelungensage es el hecho de que los
borgoñones como Federates de Aecio también han participado en la famosa batalla contra
Atila en los campos de Katalaunian (451). 27 Esto podría haber creado una primera
conexión de la caída de Borgoña con Atila, como se escribió en el siglo VIII también se
hace tangible en el diácono de Pablo, quien llama a Atila como el conquistador de
Gundachar en el Rin. 28
5.1 Uraias
El historiador bizantino Procop informó en el tercer libro de las guerras góticas a los años
538 a 540 del Goten Uraias (probablemente * Wraja), un general y sobrino del rey Witiges.
Esto fue sucedido con una fuerza auxiliar de 10000 borgoñones para conquistar Milán
desde el Oströmern y así capturar grandes tesoros. Los godos luego depusieron al
incompetente Rey Witiges y le ofrecieron a Uraia la corona. Sin embargo, se negó y sugirió
Hildibad como rey, quien también tomó el reinado. Uraias se mantuvo muy respetado entre
los godos y los borgoñones, también por el tesoro ganado. Un día, la esposa de Uraia y
Hildibad se encontraron con un séquito en el baño. La esposa Uraias rechazó la consorte del
rey con la reverencia necesaria y la insultó, por lo que este llanto a Hildibad corrió y exigió
venganza. Hildibad luego eliminó a Uraias por asesinato. El acto, sin embargo, odiaba al
rey y cuando poco después le regaló a la esposa de un gótico como su esposa, el furioso
novio se golpeó la cabeza en un banquete. 29
Este trasfondo convence sobre todo por el motivo de la disputa entre mujeres. La
representación de la calabaza entre Kriemhild y Brünhild en la 14ª Aventiure de la NL se
considera un punto de inflexión decisivo en la primera parte de la NL, que ya se encuentra
en su significado en la introducción:
Así como la derrota completa del ejército de Borgoña se ha convertido en el motivo central
de la segunda sección de la Liga Nacional, esta disputa podría constituir el núcleo de la
primera parte alrededor de la cual se han creado los otros complejos. En contraste, por
supuesto, está el hecho de que no hay similitudes de nombre de Uraias y Hildibad con los
protagonistas de la NL, y que aunque los borgoñones se presentan como tropas auxiliares
en la historia, pero no desempeñan un papel significativo, entonces una toma de la historia
en una saga borgoñona tiene sentido Tampoco debe descartarse que el origen del informe
de Prokop ya esté en una leyenda, porque no se conocen más pruebas de estos eventos y
Prokop escribe aquí como bizantino sobre los acontecimientos de los opositores de
Constantinopla Opel. Por lo tanto, esta fuente juega un papel secundario en la
investigación.
5.2 Brunichild
La segunda plantilla posible son los eventos que rodean a Westgotin Brunichilde:
Brunichild era la hija del rey visigodo Athanagild. Ella se casó en 566 con Sigibert von
Reims, uno de los tres reyes merovingios de su tiempo. Esta conexión ya elogió a Gregory
of Tours, ya que ella era sobresaliente como un matrimonio apropiado en su época. El
hermano de Sigibert, Chilperich, se separó brevemente de su esposa para casarse con
Galsvintha, una hermana de Brunichild. Sin embargo, él todavía tenía una relación con su
vieja concubina Fredegunde y, fingido por ella, finalmente hizo matar a Galsvintha
(alrededor de 569/70) para casarse con Fredegunde. 32 Este es el punto de partida para la
disputa entre las reinas Brunichilde y Fredegunde, los "dos nobles frouwen." La situación
entre Sigibert y su hermano Chilperich ya estaba tensa debido a disputas de herencia, el
asesinato de Galsvintha representó la chispa: Vino, La guerra fue después de un éxito y un
éxito para Sigibert. Conquistó París y obligó a Chilperich a retirarse, por lo que ya había
sido llamado por el ejército de su oponente con el nombre del nuevo rey, como él. mató a
dos asesinos Fredegundes 575 en Vitry (Arras)
La guerra continuó con interrupciones y múltiples intentos de asesinar e incitar hasta 613,
donde es interesante que Brunichild alegara que había 611 incitado a los Awaren contra su
nieto Theudebert. 34 Se ha demostrado varias veces que los avaros (como más tarde los
húngaros) se llamaron Huns, lo que hace que el paralelo con la NL sea claro. Finalmente,
en 613, la vieja reina Brunichild entró en el poder de Chlothar II, el hijo de Chilperic
(murió 584) y Fredegund (murió 597). La culpó por matar a los diez reyes desde 575 y la
torturó durante tres días y, finalmente, con un brazo, una pierna y el cabello atados a la cola
de un caballo, lo despedazaron. 35
Ahora los paralelismos con la NL no son inmediatamente claros. Excepto por el nombre
Brunichild = Brunhild y la disputa de dos reinas, parece que no hay nada en común. De
Sigibert puede estar bajo aspectos de la investigación de nombres bastante mal derivado de
Siegfried, pero sobre todo Fredegunde no solo tendría que cambiar a Kriemhild / Griemhild
/ Gudrun, sino también los roles de Brunichild y Fredegundes han sido intercambiados. Sin
embargo, creo que aquí se puede encontrar el origen histórico de la primera parte de la NL,
tal como ya se asumió en el pedigrí de NL de Heusler (ver arriba) y me gustaría justificar
esto en lo que sigue.
Además, me gustaría enfatizar que Brunichild no fue solo una de las muchas figuras del
sangriento período merovingio. Ya las acusaciones de Chlothar II de que ella fue
responsable de la muerte de diez reyes (ver arriba) muestran un claro estallido de eventos
en la conciencia del tiempo. Para los contemporáneos francos, el asesinato de parientes
dentro de la familia real puede haber sido "normal" (personalmente lo dudo), pero ver a
diez reyes asesinados por una mano fue ciertamente extraordinario. Para Chlothar II, la
muerte de Brunichild no fue suficiente: en 614 convocó un consejo imperial y una asamblea
imperial a París, cuya importancia se puede ver en el hecho de que de 75 diócesis del
imperio, aparecieron enviados para el consejo. Todos los actos gubernamentales de los
descendientes de Brunichild, por los cuales ella sola había actuado políticamente como
mujer, fueron cobrados, pero se confirmaron las donaciones y premios legales. 41 Esta
erradicación de los actos de Brunichild y sus descendientes expresa claramente su
importante papel e importancia en la historia merovingia, que proporcionó la base para una
tradición de sagas. También debería señalarse el énfasis de Brunichilds por pseudo-
Fredegar:
Desde la muerte de su primer marido, Sigibert 575, hasta su ejecución en 613, durante casi
40 años, esta mujer desempeñó uno de los papeles más importantes en el reino franco.
Todos estos puntos hablan por una leyenda perdida de Brunichild / Brünhild, que ha
ingresado a la NL.
El tesoro es un motivo central en NL y, al mismo tiempo, crea una conexión con versiones
anteriores. El llamado "Hortforderungsszene" ya está en el viejo taller
Punto de inflexión en la historia, a través del cual Gunnar / Gunther aún logra una victoria
en su derrota:
Ataron a Högni / con bandas duras; / Los hunos fueron a la prisión de Gunnar / le
preguntaron al audaz hombre, / si compraría / al señor Goten / con el oro su vida. (Línea
20) 43
Los roles de Högni / Hagen y Gunnar / Gunther están invertidos en comparación con el NL.
El corazón de Högni se corta y se presenta a Gunnar. Ahora bien, esto es seguro de que no
hay más conocimientos sobre el tesoro y pueden enfrentar tranquilamente la muerte.
También en la NL nos encontramos dos veces con el Hortforderungsszene, una vez en el
28th Aventiure (St. 1739-43) con la llegada de los borgoñones en el patio de Etzels y con
claros paralelismos con la escena anterior en el 39º Aventiure:
entonces todavía tenemos que volver a casa para vivir las campanas del castillo. (Str 2367)
El tesoro es teóricamente de importancia secundaria en la Liga Nacional, en principio es la
venganza de Kriemhild por la muerte de Siegfried. 44 Esta es probablemente también una de
las "limitaciones materiales" (ver arriba) del poeta, que tuvo que tomar esta escena de la
tradición fija de la saga.
Sin embargo, el tesoro como motivo ahora apunta directamente al período merovingio
como el origen. Eternamente escribe sobre la aristocracia:
- sobre todo - metales preciosos, joyas y vestimentas costosas, armas ornamentales de oro y
plata y guirnaldas militares, vajilla preciosa de oro, plata, vidrio o bronce, que, como reyes,
aunque de lejos, el "tesoro" del caballero formado. La propiedad de la tierra era
"intercambiable" y de importancia secundaria " 46.
El cambio a una nobleza señorial comenzó a fines del siglo vi. Como se muestra aquí, en el
momento del Brunichilde, el tesoro no era solo un símbolo de poder, sino una base de
poder de dominación muy real y "cotidiana". De esto se puede derivar un término ante
quem para la suposición del motivo central de acumulación en la tradición de la saga.
Ciertamente, el motivo del tesoro nunca perdió realmente su encanto, pero más tarde tendrá
menos importancia para una noble clase de reconocimiento, ya que el propietario se
convirtió en la base de poder (en las novelas cortesanas, luego en el motivo de tomar tierra).
Además de la figura de Rüdiger, que probablemente solo más tarde fluyó a la leyenda, no
hay un modelo convincente para Hagen von Tronje. Su apodo de Tronje ha llevado
repetidamente a la suposición de que venía de Xanten, que tiene el nombre en latín colonia
trajana . Otra mención es la mención de Hagen "de gemine Troiae" en el "Waltharius". 48
Sin embargo, esto no es completamente convincente teniendo en cuenta que Hagen no
conocía a Sigfrido de Xanten antes del acto de la Liga Nacional (Cf. líneas 84-86). La
búsqueda previa de una personalidad histórica falló.
Sin embargo, según una sorprendente teoría a primera vista, Hagen originalmente no era un
nombre sino un nombre para un vasallo, que deriva de la palabra * hagu, es decir, el círculo
del príncipe. 49 Esta explicación encaja sorprendentemente bien en el círculo de la época
merovingia. Por un lado, en la historia de los enfrentamientos entre Fredegunde y
Brunichilde, hay repetidas llamadas de secuaces contratados (con órdenes de asesinato) que
no se nombran más. También en el asesinato del rey Sigibert, el primer marido de
Brunichild, este es z. Como es el caso. En la saga, por lo tanto, pueden haberse infiltrado
figuras sin nombre, que más tarde se personificaron bajo aspectos poéticos. Tampoco veo
ninguna contradicción en el hecho de que Hagen desempeña el papel principal en la
segunda parte de la Liga Nacional: Gunnar / Gunther todavía brilla cuando el personaje más
importante del Old Atlilied y Högni / Hagen dimite, lo que Gunnar / Gunther como figura
real es bastante apropiado.
Antes de que esto sucediera, en el momento en que Sigibert era aún joven, todos los
austragianos eligieron a Chrodinus como Hausmeier, ya que era enérgico, temeroso de Dios
y paciente en todos los aspectos, y no se podía encontrar nada en él que no hubiera
complacido a Dios y al hombre; pero rechazó este honor diciendo: "No puedo hacer las
paces en Austrasia; Después de todo, soy un pariente de sangre de casi todos los nobles y
sus hijos en toda Austrasia. entonces no puedo establecer el orden entre ellos o matar a uno
de ellos. Pero se permitirán (a través de su parentesco) conmigo realizar actos de violencia.
Dios no debería permitirme ir al infierno por sus malas acciones. 51
El mensaje clave de este pasaje es claro: el Hausmeier tiene la tarea de actuar contra la
nobleza en el Reich para preservar la paz y en caso de duda, incluido el asesinato de estos.
Este es exactamente el papel de Hagens en NL. Mató a Siegfried, ya que el rumor de una
relación entre él y Brunhilde pesaba sobre la reputación del rey. Consulte especialmente a
la Estr. 867,1:
Con el significado de gouch = cuckoo se expresa el peligro para la paz del imperio. La
introducción secreta de un huevo de cuco en la familia real, así como los incrustados
Brünhilds de Siegfried, la legitimidad del hijo del Rey (que también de manera
miserablemente irónica lleva el nombre de Siegfried [Str 718]) puso en peligro la paz del
imperio. No solo la muerte necesaria de Siegfried encuentra su razón aquí, sino que
también Hagen está en su posición como Hausmeier el que tiene que actuar .
Como el tesoro en manos de Kriemhild se convierte en un peligro para los borgoñones,
deliberadamente retira el tesoro de su acceso con la frase en contra de todos los derechos:
El hecho de que Hagen no solo pudo haber sido un respetado consultor en la corte, sino que
realmente debió haber sido un funcionario judicial, es el resultado de la fingida falta de
bebidas en la cacería:
si no estamos borrachos, ¿cómo podría manejar meros daz! " (San 967)
Esta estrofa solo se puede explicar otorgando a Hagen un puesto de oficina real en la corte.
El Hausmeier tenía la catenaria en el hogar y se presentó al chef, por lo que, bajo el
supuesto de Hagen como Hausmeier, la estrofa es consistente y lógica parece ser la razón
por la cual Hagen es responsable de que los cortesanos entreguen el vino para cazar.
La aparente falta de una personalidad histórica relacionada con el nombre puede por lo
tanto explicarse por la formación de la leyenda en el período merovingio y por los
numerosos secuaces anónimos en la disputa entre las reinas Fredegunde y Brunichild.
Además, la tesis de Hagen como Hausmeier habla por ella, por lo que el papel de Hagen en
la primera parte de la NL es lógicamente comprensible. La figura Hagens en el círculo de
un Brünhildsage se vuelve tangible, la plantilla probable para la NL corrobora.
5.2.3 Siegfried
6. Resumen
7. Bibliografía:
I. Base textual:
Fuentes seleccionadas sobre la historia alemana de la Edad Media. Freiherr von Stein
Gedächnisausgabe: Gregorio de Tours. Diez libros de historia, 2 volúmenes,
Darmstadt 1977.
ders .: Los 4 libros de la crónica del llamado Fredegar, en: ders .: Fuentes para la historia de
los siglos VII y VIII, Bd. IVa, Darmstadt 1982.
Berndt, Helmut: The Nibelungen: Tras los pasos de un pueblo legendario, la nueva edición
revisada y ampliada de: ders .: The 40th adventure. Siguiendo los pasos de Nibelungen,
Oldenburg 1978.
Boehm, Laetitia: Historia de Borgoña: Política - Formación estatal - Cultura, 2da edición
Aufl. Stuttgart 1979.
Count, Klaus: ¿La literatura como tradición de la casa aristocrática?, En: Heinzle, Joachim
(ed.):
Formación de interés literario en la Edad Media. DFG Symposium 1991, Stuttgart 1993,
pp. 126-144.
Frankfurt a. M. 1994.
Frankfurt a. M. 1988.
Ver, Klaus von: Leyenda heroica germánica: sustancias, problemas, métodos, Frankfurt a.
M. 1971.
Stein, Peter K. Dietrich de Berna en el Nibelungenlied, en: Knapp, Fritz Peter (ed.):
Nibelungenlied y lamento: leyenda e historia, estructura y género (Passau
Nibelungengespräche 1985), Heidelberg 1987, pp. 78-106.
Thomas, Heinz: The Staufer in the Nibelungenlied, en: Journal of German Philology, Vol.
109, No. 3, 1990, pp. 321-354.
[...]
1
Cf. Höfler, Otto: Siegfried, Arminius y el Nibelungenhort, Viena 1978.
2
Cf. Breuer, Dieter / Jürgen: Hablando tarde, Munich 1995.
3
En la 35ª Aventiure de la NL, el poeta informa el final de Iring e Irminfrid (aquí Irnfrid).
En contraste con la leyenda "normal" de la historia de Sajonia de Widukind, el poeta parece
haber tenido la variante suaba como modelo, en la que Irminfrid no muere, sino que se
exilia con 500 caballeros en la corte de Atila. Cf. Los historiadores de la prehistoria
alemana: Historia sajona de Widukind, 2nd Complete Edition Vol. 33, 4ª edición Leipzig
1913, pp. 139-146.
4
Cf. Heinzle, Joachim: The Nibelungenlied: An Introduction, Überarb. Nueva edición,
Frankfurt a. M. 1994, p. 31ff. Una representación del pedigrí de Heusler se puede encontrar
en prácticamente todos los trabajos introductorios a la NL.
5
ibid.
6
Heinzle, Joachim (ed.): La historia de la literatura alemana desde el comienzo hasta el
comienzo de los tiempos modernos, Vol. I, Frankfurt a. M. 1988 (en adelante, Heinzle,
Geschichte), página 132f.
7
Como ejemplo, se hace referencia al artículo de Heinz Thomas, en el cual se presenta la
tesis de que el poeta 'nuestro' NL escribió una parábola sobre el declive del Staufer
1197/98. Ver Thomas, Heinz: The Staufer in the Nibelungenlied, en: Journal of German
Philology, 109th volumen, Issue 3, 1990, pp 321-354.
8
Stein, Peter K. Dietrich de Berna en el Nibelungenlied, en: Knapp, Fritz Peter (ed.):
Nibelungenlied y lamento: leyenda e historia, estructura y género. Passau Nibelungen Talks
1985, Heidelberg 1987, pp. 78-106, p.84.
9
Cf. Heinzle, Geschichte, P. 104f.
10
Los principales representantes de la tesis de la Nibelungentradition como
Hausüberlieferung son Wilhelm Störmer (ders.: Nibelungentradition como
Hausüberlieferungen en las familias aristocráticas medievales) Las observaciones al
nombre de Nibelungen principalmente en Baviera, en: Knapp, Fritz Peter (ed.):
Nibelungenlied y lamento: leyenda e historia, Estructura y género: Passau
Nibelungengespräche 1985, Heidelberg 1987, pp. 1-20) y Reinhard Wenskus (aquí: en lo
siguiente: El 'Hunnic' Siegfried.) Preguntas de un historiador a los germanistas, en: Uecker,
Heiko (Hrsg. Festschrift para Heinrich Beck, Berlín 1994, pp. 686-721.) Considero que la
aparición del nombre de Nibelungen en el área de Worms es una indicación para la
localización de una versión temprana en esta sala, pero sigo el contra discurso convincente.
Klaus Grafs (ders.: La literatura como tradición de la casa aristocrática?, En: Heinzle,
Joachim (ed.): Formación de interés literario en la Edad Media.) DFG Symposion 1991,
Stuttgart 1993, pp. 126-144.). Un interés genealógico debe considerarse solo a partir del
siglo XII e incluso en el comienzo cronológico del mecenazgo principesco con Enrique el
León (muerto en 1195) se debe hacer particularmente para reclamar la corona real de este
príncipe. Cf. Bumke, Joachim: cultura cortesana: literatura y sociedad, Bd. 2, 6. Aufl.
Munich 1992, página 654ff.
11
citado después: Wamers, Egon: El Período de la migración en el espejo de la leyenda
heroica germánica, en: Museo Nacional Germánico Nuremberg: Teutones, Hunos y Avars:
Tesoros del Período de la Migración, Nuremberg 1987, pp. 69-94, pp. 87f.
12
ibid.
13
Haug, Walther: La crueldad de la leyenda heroica. Nuevas reflexiones teóricas de género
sobre la poesía heroica, en: Uecker, Heiko (ed.): Studies on Old Germanic. Festschrift para
Heinrich Beck, Berlín 1994, pp. 303-326, p 311.
14
Cf. Uecker, Heiko: leyenda heroica germánica, Stuttgart 1972, p.17.
15
Ver Ver, Klaus von: Leyenda heroica germánica: sustancias, problemas, métodos,
Frankfurt a. M. 1971, p. 62.
16
Reichert, Hermann: Nibelungenlied y Nibelungensage, Viena 1985 (en el siguiente
Reichert), página 126.
17
Heinzle, Geschichte, p. 122.
18
Cf. con: The Edda, transmitido por Felix Genzmer, Munich 1997, pp. 257-266.
19
Para Rüdiger se hace referencia a: Splett, Jochen: Rüdiger von Bechelaren, Heidelberg
1968.
20
Boehm, Laetitia: Historia de Borgoña: Política - Formaciones estatales - Cultura, 2ª
edición Aufl. Stuttgart 1979 (en adelante, Boehm), página 47.
21
cit., P. 47f.
22
Boehm, p. 49.
23
Cf. Heinzle, Geschichte, p 132f.
24
Boehm, p. 49.
25
Cf. Marti, Reto: Minoría con función de poder, en: Archaeology in Germany, Issue 4,
Stuttgart 1994, pp. 28-33, p.30ff y Boehm, p.52f.
26
Boehm, P. 49f.
27
Boehm, p. 52.
28
Ibid.
29
Jugar a: Reichert, p 121f. La figura del Rey Gótico Witiges al menos ha hecho su camino
hacia el círculo de leyendas sobre el Rey Ermanarich, aquí reaparece como "Wudga". Cf.
Heinzle, Geschichte, p.
30
Ewig, Eugen: Los merovingios y el Imperio franco, Stuttgart 1988 (en el siguiente
Eterno), p.37.
31
Reichert señala que en el Snorre Edda y el Wälsungensaga las peleas de las reinas tienen
lugar aquí en el baño. La transferencia de la acción antes del torneo y la escena de Minster
en la 14ª Aventiure de la NL fue, por lo tanto, un cambio del poeta Hohenstaufen. Reichert,
p. 123.
32
Gregory of Tours, Historiarum IV, 27/28.
33
Cf. Ewig, p.44 y Gregory of Tours, Historiarum IV, 51.
34
Eterno, p. 51.
35
Pseudo Fredegar, Liber Historia Francorum IV, 42.
36
Berndt, Helmut: The Nibelung: Tras las huellas de un pueblo fabuloso, nueva edición
revisada y ampliada de: ders .: Das 40. Abenteuer. Siguiendo los pasos de Nibelungen,
Oldenburg 1978 p. 72.
37
Eterno, p 50f.
38
Reichert, p. 121.
39
Eterno, p 119.
40
Cf. Heinzle, Geschichte, p 116f.
41
Eterno, p 118.
42
Pseudo-Fredegar, Liber Historia Francorum III; 59a
43
Traducción después de Felix Genzmer, en: The Edda, p.226.
44
Cf. también la estrofa 2104, en la que Kriemhild quiere tener a todos los borgoñones a
solas para Hagen.
45
Cf. Reichert, p.66f.
46
Eterno, p. 85.
47
Fue el ingreso de los cinco civitates de Burdeos, Limoges, Cahors, Béarn y Bigorre.
Eterno, p. 91.
48
Cf. Heinzle, Geschichte, p. 120.
49
La interpretación (por M. Sonnenfeld, nota del editor) se basa en la escritura rúnica de
hagustaldaR , haukstaldaR , probablemente el seguidor soltero que perteneció al ' hagu o
círculo del príncipe'. "Uecker, Heiko : Leyenda heroica germánica, Stuttgart 1972, p.45.
50
Cf. Gregorio de Tours, Historiarum IV, 51.
51
Pseudo-Fredegar, Liber Historia Francorum III, 58.
52
Cf. con el epílogo de Nibelungenlied de Siegfried Grosse: The Nibelungenlied, Stuttgart
1997, p 966.
26 de 25 páginas - hasta
Formato: PDF, ePUB y MOBI - para PC, Kindle, tableta, teléfono móvil (sin DRM)
detalles
título
nota
muy bueno
autor
año
2000
lados
25
número de catálogo
V97940
tamaño de archivo
494 KB
idioma
alemán
Palabras clave
Citar el trabajo
Trabajos similares
La imagen de las mujeres en el espejo del Pactus legis Salicae. Una investigación ...
o
o
o
Passau y el Nibelungenlied
o
o
o
o
o
o
o
o
Interferencia de la oralidad y la escritura: ¿hay un ...
o
o
o
o
o
o
comentarios
invitado
am 25.5.2006
invitado
Subir trabajo,
Gana el iPhone X
Entre todos los autores, este año estamos regalando un iPhone X por valor de € 1,149.
¡Cada nuevo trabajo es mucho!
Cargue su trabajo
en general
casa
Cargar trabajo
catálogo
recomendaciones
Directrices de calidad
Sobre nosotros
equipo
empleos
prensa
Socios + proyectos
política de privacidad
huella
autores
Conviértase en autor
Tus opciones
canales de distribución
Servicios premium
perfil de autor
Tipos de texto y formatos
honorarios
Servicios para editores, universidades, empresas
Servicios premium
Preguntas frecuentes
Para autores
Para compradores
Los programas de afiliados
Mi cuenta de autor
mercadeo
disertaciones
Lectores y compradores
Encontrar conocimiento
libros electrónicos
libros
Compra + pago
Copyright / plagio
métodos de pago
derechos de autor
© GRIN Verlag /
Open Publishing GmbH.
Todo el contenido tiene derechos de autor. Copiar y distribuir prohibido.
info@grin.com
condiciones
Publicación abierta
Publicidad en línea basada en el uso
Acerca de GRIN
Sigue a GRIN en
foros
búsqueda
ayudar
foros
búsqueda
ayudar
foros
búsqueda
ayudar
foros
búsqueda
ayudar
Página 1 de 30 1 2 3 4 5 6 → 30 Siguiente>
1.
Invitado de respaldo
Pregunta de Heinz:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Larissa:
Hola Heinz!
Saludos, Larissa
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Imperator:
Hola a todos,
Leí el Nibelungenlied. Dice que Siegfried también era el hijo de algún rey.
¿En qué reino gobernó el padre de Siegfried según la leyenda? Si lo
supiéramos, la búsqueda sería mucho más fácil. Por cierto, creo que
Siegfried corresponde a cualquier personalidad histórica, como todos los
demás, tal. B. Etzel-Atila, los reyes de los borgoñones Gunther, Giselher-
Gundicarius, Gislaharius, dos reyes borgoñones reales, Dietrich de Berna-
Theodoric I, rey de los visigodos, y Kriemhild-Hildiko, esposa de Atila.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Larissa:
Hola!
The Nibelungenlied:
http://www.hausarbeiten.de/rd/faecher/hausarbeit/lim/236.html
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Heinz:
Querida Larissa,
Era fan del escritor Joachim Fernau, que le da rosas a Apollo, César envía
saludos y también escribió cardos para Hagen. En él, el dragón se compara
con los romanos, que él ha derrotado.
Aparentemente es una compilación de diferentes circunstancias históricas y
temporales. Por ejemplo, Brunhild (Bruno es igual a Brauner) de Islandia
escribe lo que se descubrió por primera vez alrededor de 800.
Querido Emperador, Teodorico (Dietrich de Berna) era el Rey de los
Ostrogodos. Esto también se ajusta geográficamente mejor, ya que los
Ostgotenreich alcanzaron el área alpina.
El hecho es que las tropas auxiliares húngaras de los romanos cerca de
Worms, los burgundios casi derrotaron a los beat y el resto se asentaron en
la actual Borgoña por los romanos.
Gracias de nuevo a Larissa por tus comentarios.
También para ti
un buen fin de semana
Heinz
-------------------------------------------------- --------------------------
Pregunta de Imperator:
Hola a todos,
a Larissa: Atila ya era rey antes del asesinato de Bleda. Ambos guiaron a los
hunos juntos.
No sabía que Kriemhlid e Hildiko no correspondían necesariamente.
¿En qué reino estaba Xanten entonces?
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Heinz:
Heinz
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Imperator:
Hola Heinz,
Bueno, eso con Theodoric I. es en realidad mi teoría. Pero si las relaciones
temporales no encajan, entonces probablemente puedas olvidar mi teoría.
Lástima que encajaría tan bien.
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Heinz:
Aceptar.
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Cunctator:
¡Hola!
¿Por qué vagar en la distancia, cuando lo bueno está tan cerca ...
Si tomas el Dietrichssage nórdico como base, algunos encajarían. Pero no
debes mirar a Italia, sino a Alemania, específicamente Renania y Westfalia.
Para el lugar "Berna" hay 3 interpretaciones:
1.Bern-Suiza- solo en el siglo XII fundado
2. Verona - Teodorico el Grande ha librado una batalla cerca de Verona,
pero por lo demás no tiene relación con esta ciudad.
3.Bern = Bonn: desde el siglo X hasta el siglo XIII se dice que las monedas
y los documentos designan a la ciudad como Lat.Verona o mhd. Bern.
En cualquier caso, Reinhard Schmoeckel afirma en su trabajo Before
Germany Gave. En consecuencia, el rey Ermenrich sería el dictador del tío
Dietrich von Bern, un líder germánico de los Foederaten, quien, tras el
colapso de la frontera romana del Rin, se mudó de la actual Bélgica a Roma,
donde luchó contra los romanos y se convirtió en un gran rey. Trier, la
antigua ciudad imperial, era la leyenda romana. En su apogeo fue llamado
por los habitantes "Roma secunda". Dietrich se convirtió en gobernante de
Bonn = Bern y luego mató a su tío. Dietrich llegó a la corte del rey de los
hunos Atila, dice en la leyenda. ¿Quizás debería leer que Dietrich llegó a la
corte de los Hunenkönigs Attala? Según el viejo poema didáctico anglosajón
"Widsith-Der Weitfahrer" en Westfalia, ¡había una nación hun que estaba
gobernada por un Attala!
¿Confusión / mezcla de nombres muy similares en la tradición oral? Quizás
estos pensamientos no sean la última palabra en sabiduría, pero sería
concebible que se describan los acontecimientos históricos en Alemania.
¡Que tengas un buen domingo!
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Heinz:
Nada es imposible.
-------------------------------------------------- --------------------------
Pregunta de markus von bern:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
Hola Mark,
¿Qué debería haber pasado?
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Christian:
¡Hola!
Creo que el problema con las preguntas sobre el trasfondo histórico es que
las mismas personas que transmitieron y grabaron las historias no pensaron
históricamente.
Cuentan historias en las que se procesan telas históricas, pero su transmisión
no estaba en el centro de interés.
Y puede suceder fácilmente que diferentes eventos que parecen tocarse en
un punto (como un nombre único, una relación familiar similar) se mezclen.
Y si en una batalla, Atila luchó contra Borgoña como rey de los hunos y en
otras ocasiones los borgoñones lucharon contra los hunos (entre otros) y
fueron derrotados, entonces hacen una leyenda en la batalla.
Por lo tanto, creo que la diferencia entre "inspiración" y "plantilla histórica"
es fluida.
Saludos cordiales,
cristiano
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Heinz:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Ursi:
Barden
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Ursi:
Quiero decir, los Bardos son la respuesta: los reyes y otros nobles los
contrataron para exagerar despiadadamente sus hazañas y mantener a los
reyes en la memoria de las personas durante tanto tiempo.
La pelea de dragones de Sigfrid / Sigurd fue posiblemente una de las
principales batallas que lideró. Y ganado
Los Bardos hicieron dos ejércitos, un hombre y un dragón ...
Así es como me imagino.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Ursi:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
Querida Ursi,
nadie es perfecto Me refiero a la batalla en el Bosque de Teuteburg en serio.
Hay un libro de Fernau, "Thistles for Hagen", que reúne esto.
La aniquilación casi completa de los burgundios por los hunos estaba allí y,
de hecho, a la altura de Worms en Rheinhessen. Los restos fueron
colonizados por los romanos en Borgoña de hoy. Además, Atila realmente
tenía un germen. Esposa con Hildiko.
El sabio reúne muchos eventos históricos.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Ursi:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Imperator:
Hola Ursi,
otros héroes son Etzel, Dietrich von Bern y Brünhilde.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Apollon:
¡Hola
Apollon
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Ursi:
Dietrich von Bern ... ¿es eso lo que quería decir Berna suiza? Difícilmente,
¿verdad?
Los berserkers de los teutones "se convirtieron en osos", ¿tal vez el nombre
se derivó de eso ...? ¿sabes más al respecto?
Y Brynhild era una valquiria que desafió las órdenes de Odin, ganó el lado
equivocado y quedó cautiva en una torre. Sigurd la rescató, pero pronto se
enamoró de Kriemhild (¿en otros lugares, Gudrun?). Le prometió a Brynhild
Gunther, y como la traicionó, Brynhild Gunter, Gernot y Giselher acusaron a
Sigurd, y los hermanos lo asesinaron. Luego Brynhild se suicidó (muerte por
fuego) y se fue al hel.
Kriemhild más tarde se casó con Etzel, el Hunenkönig. Con Sigurd, ella
tenía una hija que ya estaba casada. Esta hija fue asesinada, y Kriemhild
corrió a sus hijos, que tenía con Etzel, a los asesinos. Sus hijos también
fueron asesinados.
Mientras tanto, Etzel engañó a los hermanos de Kriemhild en una trampa y
los mató. Kriemhild lo envenenó. Más tarde se casó con ella, después de un
intento de suicidio, otro noble ...
No puedo clasificar a Dietrich von Bern, Hagen von Tronje y Ortwin von
Metz ...
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Imperator:
Hola Ursi,
Berna es la Verona italiana. Porque Dietrich von Bern se equipara con
Ostgotenkönig Theodoric the Great y los Ostrogoths gobernaron en Italia.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Ursi:
-------------------------------------------------- --------------------------
Cuestión de Jonas001:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Mercy:
http://home.germany.net/100-308442/nibelungenweb/sage/nibelsag3.htm
http://www.gs-am-bahnhof.de/aktuell/aufsatz/
http://www.jadukids.de/mariner/geschichten/siegfried.html
http://udel.edu/~35098/sieg/page3.htm
http://www.agahd.net/kegler/schuarb/nacherz4.htm
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
Hola Jonas,
en el que Siegfried mató al dragón con la espada y luego se bañó en su
sangre, de modo que fue invulnerable hasta la anchura de una mano detrás
de su espalda. Hagen aprendió el lugar vulnerable de Krimhild y lo mató en
el Odenwald en una fuente.
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Ichhabkeinleben:
Me liiiiiiieeeebe este sitio! ¡Espero encontrar muchos amigos aquí! Por favor
dime:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Thorstein:
uh sí!
-------------------------------------------------- --------------------------
Mensaje de markus von bern:
Bueno, es bueno que haya continuado ..... Noto con placer que este tema
tiene una gran popularidad.
Si alguien tiene evidencia de Bern Bonn, puede escribirme un correo
electrónico o publicar aquí.
Yo soy de Bonn, pero no creo que eso sea realmente convincente en la
historia de la ciudad. Pero en un futuro cercano crearé una página de inicio
sobre Dietrich y Bern, etc. La página de http://www.possart.de aún no está
terminada.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
Querido Markus,
Berna no quiere decir Bonn o Berna en Suiza, sino Verona. Finalmente,
Theodoric = Dietrich era Ostgotenkönig y, como tal, tributo a los hunos.
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Imperator:
Hola Heinz,
En la época de Theodoric the Great, el Rey Ostrogoth, ya no había más
Huns. En cualquier caso, no es poderoso, a lo que los pueblos germánicos
fueron tributarios.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de JoBe:
JoBe
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
Hola Emperador,
la leyenda une todo. Por lo tanto, Islandia se llama el hogar de Brunhilde,
aunque se descubrió solo en el siglo VIII.
Hola JoBe,
entonces Atila no sería un rey Hun? Los burgueses fueron derrotados por los
hunos en Rheinhessen.
Heinz
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Larissa:
¡Hola!
Aquí hay algo inteligente de la LexMa a Dietrich v. Berna. Tal vez te ayude.
Saludos, Larissa
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Heinz:
Querida Larissa,
Gracias por tus fantásticas explicaciones.
Sabía que la saga resume períodos más largos de la historia y que la figura
de Dietrich von Bern no necesariamente debe limitarse a una personalidad
histórica.
Saludos cordiales
Heinz
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Imperator:
Hola Heinz,
Solo quería decir que Teodorico el Grande no era tributario de los hunos.
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Heinz:
Hola Emperador,
todo claro en el Andrea Doria.
Heinz
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Larissa:
Nota TV:
Por el momento HR 14: 15-15: 00 Nibelungenlied - ¿Verdad o leyenda? Es
un programa de cuatro partes, más aquí: http://www.uni-
tuebingen.de/mittelalter/tv/26.htm
Diviértete Larissa
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de markus von bern:
Bonn recibió el orgulloso apellido civitas verona, porque uno opinaba que
Bonn, según las leyendas tradicionales y las leyendas sagradas, había
llamado verona antes, ya que el nombre aparecía más de 20 veces en
documentos antiguos, monedas y sellos de Bonn.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Heinz:
Hola Mark,
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Maria:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Mercy:
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Maria:
Por supuesto, pero cuando se trabaja con niños de esta edad, no ayuda darles
un léxico. Las características oficiales los conocen, ahora la leyenda debe ser
tratada para niños. Incluso en las discusiones con adultos se difumina la
historia y la invención. Pero he resuelto mi problema, toda la leyenda acaba
de ser procesada para niños, escribí todo junto y espero que funcione ahora.
Cuando leo lo que se discutió aquí, me gustaría saber cómo los niños deben
probar que el Siegfriedsage es una leyenda. Porque como dice el refrán:
"Diga, ... nombre colectivo para ... cuyo reclamo de la verdad es mayor que
el cuento de hadas". Además, parece que no habías discutido sobre leyendas,
leyendas y cuentos de hadas con niños a esta edad, de lo contrario no me
habrías dado esa respuesta, pero habrás nombrado a todos los personajes que
realmente han existido y ...
Por ejemplo: históricamente, la segunda parte es la victoria de los hunos
sobre los borgoñones 436 y 437 ... (Encarta 2002)
Ahora solo tiene que explicarles a los niños lo que se llama histórico ...
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Heinz:
Las leyendas contienen un núcleo histórico que se presenta de manera
diferente.
El ejemplo de Siegfriedsage: según algunos científicos que Siegfied
Arminius debería haber sido, los dragones asesinos eran los romanos. Los
Borgoñones de hecho pasaron algún tiempo en Worms durante el Período de
la Migración, donde fueron casi derrotados por los hunos y colonizados por
los romanos en la actual Borgoña.
Los Ostrogoths (Theoderich = Dietrich de Bern = Verona) fueron en
realidad tributarios de los Hunos por un tiempo, si no bajo Theodoric.
Los hunos realmente se sentaron en las tierras bajas húngaras. La esposa de
Hildiko Attila era Germanin, como una comparación con Krimhield.
Islandia fue descubierta alrededor de 800 y en realidad está en la leyenda,
que ya se jugó en el Período de la migración aún fluía.
Entonces, todo tiene que ver con todo y la gente lo ha unido como parecía
más plausible.
Heinz
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Maria:
Gracias
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Succubus:
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Mercy:
@ Maria
"Cuando leo lo que se discutió aquí, me gustaría saber cómo los niños deben
probar que la Siegfriedsage es un mito".
> Leyenda
El christl. L. es una narración de vida, acción y verso escrita en prosa o
verso. Muerte de una o más personas con grandes talentos de Dios, que la
Iglesia considera históricamente atestiguadas.
La base de la L. es la comunidad. pensar; solo en el contexto firmemente
unido christl. Ideas u. Las convenciones pueden ser construidas por aquellos
destinados por sus autores (hagiógrafos). Lograr el efecto La L. quiere
clarificar la fe, ejemplificar su realización ideal, imitar (imitar) y alentar el
coraje. Transmitir confianza. Dado que el L. tiene como objetivo la
ejemplaridad, los hagiógrafos se esfuerzan menos por una reproducción tan
precisa de la vida de un santo en el sentido histórico-fáctico de hoy como
uno con una gran vinculación. Biografía 'heroica' de tipo.
Primaria es, por lo tanto, la verdad interna, es decir, la intención espiritual de
lo narrado. Por lo tanto, la hagiografía podría fácilmente bíblico u. Material
narrativo pagano para reforzar el agarre 'delectatio' (sobre el Buda L. en el
Barlaam y Joshaphat Vita). Pero también sobre sugerencias como el
etimólogo. La interpretación del nombre Christophorus (el Cristo llevando)
o incluso simples errores de lectura podrían crear nuevas leyendas; Por lo
tanto, a través de la lectura de una abreviatura en latín de los 11 compañeros
de la St. Úrsula incluso 11000 vírgenes ... <
[Sachlexikon: Legend, p.1ff. Biblioteca digital, volumen 9: Killy
Literaturlexikon, S. 25115 (ver Killy Bd., 13, p 504 y ss.]]
> Sage
S. es una confirmación del ahd. Verb 'sagên'; significa verbalmente
expresado.Hasta el siglo 18. En lo que ya está ocupada en OHG. 'Saga'
(MHD. Say) como "cliente de los acontecimientos del pasado, que carece de
un certificable histórica" definido (Grimm Diccionario MOORISH alemán).
Sólo las leyendas alemanas de los hermanos Grimm (Bln. 1816-18) fijaron
su significado como oral. Narrativa cuyo reclamo de la realidad está por
encima del de los cuentos de hadas. Al mismo tiempo, los editores
enfatizaron el componente histórico de S. en la frase frecuentemente citada
"El cuento de hadas es más poético, la leyenda más histórica" (Grimm,
Vorrede, p.7). Sin embargo, una gran cantidad de Sn son "históricos" solo en
el sentido de que se refieren al pasado y así sucesivamente. Reproducir
eventos de generaciones anteriores. Desde los Grimm, la tradición
legendaria se divide en dos grupos, en el eigentl. 'Cuentos populares'
(también míticos o demonológicos Sn) u. las 'leyendas históricas'.
Solo a comienzos del siglo XX, un sistema de Exploración de cuentos
populares a .... <
[Léxico tangible Sage, S. 1 ff Digital Library Volumen 9:. (. .. Ver Killy vol
14, p 324 y siguientes) Killy Literaturlexikon, p 26244]
Antes de rd. Trabajé durante seis años como maestro de escuela primaria
durante 30 años, así que no sin una pista sobre la didáctica de la escuela
primaria. En "Siegfried" podríamos haber hecho un viaje a dos
"Siegfriedsbrunnen / sources" (referencia regional); Siempre pensé
importante.
Lo que en este contexto significa "histórico" no me parece más difícil de
explicar a los niños que a los adultos (¡padres!).
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Imperator:
-------------------------------------------------- --------------------------
Pregunta de Heinz:
¿Cómo murió Aecio? Entonces puedes hacer una comparación con la muerte
de Siegfried.
También conozco las diversas fuentes donde Siegfried murió en el
Odenwald.
Heinz
------------------------------------------------- ---------------------------
Respuesta de Roland:
fue asesinado en 454 en una audición con Kaiser valentinian iii por sus
---------------------------------------- ------------------------------------
Respuesta de Succubus:
@Heinz
Ätius fue asesinado y sus asesinos fueron destruidos sus seguidores también
más tarde asesinaron
@Imperator
Etius nace en Croacia hoy, probablemente era Illyrer o Dálmata
-------------------------------------- --------------------------------------
Respuesta de Imperator:
Hola Succubus,
también dije HALBER Alemán y posiblemente, no al cien por cien.
-------------------------------------------------- --------------------------
cuestión de molino:
---------------------------------- ------------------------------------------
Respuesta de Imperator:
Hola Millhouse,
Etzel y Gunther han vivido al cien por cien, probablemente Kriemhild esté
fuera y si Siegfried realmente hubiera querido decir Aetius, entonces esto
también.
-------------------------------------------------- --------------------------
Nota de Heinz:
-------------------------------------------------- ---------------------------
Nota de Kuno:
Lea 'El Nibelung se movió hacia el norte' y 'Dietrich von Bern, Koenig hacia
Bonn', ambos por Heinz Ritter-Schaumburg y luego discute más. Durante 10
años he estado diciendo, si todo está bien y dónde encaja esto en la historia
bien conocida.
-------------------------------------------------- --------------------------
Gracias de Heinz:
Gracias, Kuno.
-------------------------------------------------- --------------------------
Respuesta de Maxherbert:
#1
2.
Siegfried estaba detrás de Fernau y del libro "Thistles for Hagen" Roman
Arminius germ. Hermann. : Enseñar:
#2
3.
Huésped Cherusker
Siegfried = Arminius
#3
4.
#4
5.
Siegfried war nach Fernau und den Buch "Disteln für Hagen" röm.
Arminius germ. Hermann. :teach:
Lieber Heinz,
Arminius hieß bestimmt nich Hermann auf germanisch!Wäre Hermann
latinisiert worden hätte er "Chariomannus" gelautet!
#5
6.
Titus_Livius Gesperrt
Lieber Heinz,
Arminius hieß bestimmt nich Hermann auf germanisch!Wäre
Hermann latinisiert worden hätte er "Chariomannus" gelautet!
Nö, Hermann hieß der Arminius auf germanisch sicher nicht. Nehmt doch
mal das Naheliegendste: schlicht Armin.
Armin bedeutet auf althochdeutsch soviel wie "Erde". Arminius ist also nur
die latinisierte Form desselben.
#6
7.
#7
8.
Cherusker Gast
Ich habe vor kurzem ein interessantes Buch über die Nibelungensage
gelesen. Der Verfasser setzte sich auch mit den nordischen Versionen
auseinander und entdeckte dort einige Versionen der Sage, die noch nicht
"bearbeitet" oder verfälscht waren. Diese nordischen Sagen waren weniger
ausgeschmückt als das Nibelungenlied. Außerdem war eine
Christianisierung auch nicht zu erkennen.
Da die römische Niederlage ein bedeutendes Ereignis war und die Germanen
nicht nur Krieg führten, sondern auch der Handel im Ostseeraum verbreitet
war, kann es durchaus sein, daß dieses Ereignis auch in die nordischen
Gebiete erlangte.
In dem Buch gab der Autor auch einige logische Erklärungen dafür ab.
Leider habe ich den Titel des Buches vergessen.
#8
9.
Lieber Cherusker,
es ist sehr bedauerlich, dass Du Titel des Buches vergessen hast. Fernau
schreibt in seinem Buch "Disteln für Hagen" auch, dass es sich bei der
Drachentötung um einen symbolischen Akt und in Wirklichkeit um die
Schlacht im Teuteburger Wald gehandelt hat. Ohne diese Drachentötung
hätten sich die germanischen Völker nicht entfalten können und es wäre nie
zur Sigfriedsage gekommen.
#9
10.
# 10
11.
Querida Limnith,
Solo sé la canción de Gudrun por su nombre. Pero ciertamente los eventos
de la batalla en el Bosque / Kalkriese de Teuteburg hasta Escandinavia se
han extendido en historias y canciones. Como se dice que Hagen viene de
Tronje, un lugar en Noruega, esta persona es sin duda una y la misma en la
canción de Gudrun y en Nibelungenlied. : Thx:
# 11
12.
Cita de Liminith:
Probablemente, una cosa no tiene nada que ver con la otra, pero
debido a los nombres, la comparación sigue apareciendo.
o Hildebrandslied
o Atlakviða
o Edda
o Dietrichsage (Thidrekssaga)
o Canción de Siegfried (Canción del Hürnen Seyfried)
o canción Kudrunlied / Gudrun
o Wälsungenlied
o Sigurdlied
Hoy también se supone que el Nibelungenlied es una recopilación y
refundición de varias leyendas antiguas, que por supuesto han encontrado su
expresión en otras obras (ver arriba).
# 12
13.
Cita de askan:
# 13
14.
Gracias Lili por tus consejos, gracias también Heinz. Mi Kudrun está escrito
con "K". Estoy muy feliz de poder establecer paralelos.
# 14
15.
a PS: el hilo está bien; eso significa tanto como hilo, y aquí en contexto
detiene el "tema".
La amenaza, la banda de rodadura, etc. es simplemente incorrecta, y tratar
significa "tratar"
# 15
16.
17.
# 17
18.
Querido viejo Fritz, por el cual el nombre de Hermann solo se relacionó con
Arminio en los tiempos modernos. Nadie informó sobre Hermann en
tiempos de los romanos.
19.
Huésped Cherusker
Cita de Liminith:
# 19
20.
Cato invitado
Aquí hay alguien que cree que sabe dónde asesinó Siegfried a Fafnir. :
Scratch:
http://www.ngz-online.de/ngz/news/dormagen/2004-0821/nibelungen.htm
# 20
Condiciones de Uso
política de privacidad
foros
búsqueda
ayudar
foros
búsqueda
ayudar
1.
# 21
2.
huésped hyokkose
# 22
3.
Para esto uno debe imaginarse en su oído como suena cuando una persona
con dialecto bajo alemán y la pereza asociada con la boca pronuncia la
palabra Aerminio. Suena como "Häähmenjo". (Es difícil escribirlo como
suena)
# 23
4.
huésped hyokkose
Cita de askan:
# 24
5.
# 25
6.
huésped hyokkose
# 26
7.
# 27
8.
huésped hyokkose
Cita de askan:
Cita de askan:
# 28
9.
http://de.wikipedia.org/wiki/Niedersächsisch
# 29
10.
# 30
11.
huésped hyokkose
Cita de askan:
# 31
12.
# 32
13.
huésped hyokkose
Cita de askan:
# 33
14.
# 34
15.
huésped hyokkose
# 35
16.
huésped hyokkose
# 36
17.
Hola,
# 37
18.
Querida Beorna,
Creo que en la figura de Siegfried, el Arminius es la historia y el dragón
mató a Siegfried, fueron los romanos. El escritor Fernau lo ha descrito bien
en su libro "Thistles for Hagen". Que una batalla tan decisiva fue
completamente olvidada por la población es difícil de creer. : Thx:
# 38
19.
# 39
20.
Sería bueno creer que detrás de la obra de Arminio había una noción
patriótica y nacional elevada de libertad e independencia de una raza
moralmente degenerada, pero me parece poco probable.
# 40
contacto
ayudar
huella
casa
la parte superior de la página
RSS
Condiciones de Uso
política de privacidad
foros
búsqueda
ayudar
foros
búsqueda
ayudar
1.
# 41
2.
Querida Beorna,
Creo que en la figura de Siegfried, el Arminius es la historia y el
dragón mató a Siegfried, fueron los romanos. El escritor Fernau lo ha
descrito bien en su libro "Thistles for Hagen". Que una batalla tan
decisiva fue completamente olvidada por la población es difícil de
creer. : Thx:
La única pregunta es por qué entre las tribus de Norgerman, es decir, los
llamados vikingos, también había una figura Siegfried llamada Sigurd. La
leyenda de Sigurd tiene, como ya se mencionó, una sorprendente similitud
con la Siegfriedsage. ¿Realmente crees que la noticia de la victoria de
Arminius sobre Varus se ha extendido a Noruega y Suecia, cimentándose en
la figura de la victoria de Sigurd sobre el dragón? Apenas creo que Arminio
desempeñó un papel tan importante entre los alemanes del norte que fue
incluido en la saga.
saludo
Aragorn
# 42
3.
# 43
4.
Hola Heinz,
5.
Estimado Heinz,
Eso es exactamente de lo que se trata Heinz. La gente de la Edad Media ya
no habrá tenido conocimiento de un líder Arminius sobre tribus
completamente desconocidas y ciertamente no lo habría procesado.
La implementación del dragón como romano no debes aceptarlo como un
hecho, como ocurre, sino como una teoría vaga. El asesino de dragones de la
doctrina cristiana, por ejemplo, es San Jorge. Entonces, ¿mató a los
romanos? ¿O es él Siegfried? Y socavas el tesoro del Nibelung. El dragón
Nidhögger guarda un inmenso tesoro que le dio a Siegfried riqueza y poder.
Aunque Arminius derrotó a los romanos, tampoco se convirtió en rey o rico.
Baste decir que este mito sobre Siegfried / Sigurd / Weissdergeier, que
también apareció por primera vez alrededor de 800 a través de este largo
tiempo, agregó y hizo reconocible el evento del azote de Dios y otros
eventos regionales. ¿Qué debería ser un evento olvidado? En este punto del
registro, hubo 800 años en el medio, y otros 300 años hasta que los romanos
y su historia se perdieron. Entonces, ¿esos pocos que leen, que tuvieron la
gran suerte de tener en sus manos a una de las fuentes sobrevivientes, y se
dijeron a sí mismos que alrededor de Atila valía la pena sacar a Arminius de
nuevo?
# 45
6.
# 46
7.
Estimado Heinz,
Exactamente los hechos enumerados por usted prueban eso reclamado por
mí.
Si los romanos como un enemigo público cualquier "alemanes" (chat, Marsi,
Cherusker, Quaden, marcómanos, suevos, Hermunduri, frisos, Batavians,
Semnone, téncteros, Brukterer, Lombardo, Chamavi, sugambros Chauken,
teutones, Kimber, Tubanti, Usipetes, Angrivarians, Ampsivarians,
Warnings, Angles, Nuitons, o como sea que te hayas llamado a ti mismo)
difícilmente habría encontrado un "Germano" para comprometerse con ellos.
Además, Arminio todavía no ha unido a "un gran número" de estas tribus,
sino a "algunas" de esta multitud de tribus. Además, uno de sus hermanos
fue a los romanos, se quedó allí e incluso luchó contra su hermano Arminio.
Más tarde podría devolver un gran peligro a los teutones. Pero Arminio fue
asesinado por los teutones ... (Sí, lo sé, Siegfried fue asesinado por un
supuesto amigo, pero eso era tan raro entre los teutones, como con los
romanos).
Además, el "hecho" de que los teutones se pusieron de pie debido a la
política de Varus no está probado, sino una afirmación de uno de los autores
no objetivos de la época.
# 47
8.
Cita de beorna:
Hola,
Fingalo
# 48
9.
fingalo Miembro activo
Eso sería nuevo para mí también. Pero Beorna tampoco dijo eso.
La Islandia de los Nibelungenlied debería estar más bien asociada a Sicilia.
Para los versos de sastre del Nibelungenlied tienen una cortina, que luego se
hizo allí. El poeta, para distanciarse de su versión de las condiciones
contemporáneas (ver publicación anterior), ha reubicado sin ceremonias el
Sur hacia el Norte. Este es un dispositivo estilístico no poco común.
Fingalo
# 49
10.
# 50
11.
Hola Tiberius,
una pregunta a los teutones: ¿eran teutones o celtas germanizados? He leído
esto último varias veces, pero no puedo pensar en eso. Creo que Böckmann:
"Cuando se hundieron las águilas" o "Los primeros alemanes" de? ¿Hay
otras fuentes?
# 51
12.
Se dice que los celtas teutónicos fueron leídos algunas veces. Sin embargo,
principalmente en internet. Hay una tribu en el tren de Cimbri y Teutons, el
Tigurin, que puede considerarse celta. Por lo que sé, los Tigurin no son la
única tribu celta que se une al tren. Varios historiadores creen que existe una
estrecha relación entre las tribus germánicas y celtas, ya que los Cimbri
tenían un típico rito sacrificial celta, según Strabo. Sacrificaron a los
hombres sobre un caldero y profetizaron de esa sangre.
El caldero, sin embargo, es más una mercancía celta típica, que acaba de ser
transformada en la práctica de culto de los Cimbri por el contacto cercano de
los pueblos. Si Strabo no nos dice basura aquí, tenemos un ejemplo aquí del
hecho de que ha habido fusiones culturales de las dos "culturas" en la
historia, que a veces fueron rechazadas por investigaciones anteriores.
Esto probablemente no lo ayudará, especialmente con los teutones, pero es
difícil decir cuánto tiempo las tribus fueron germánicas o celtas en tales
largas migraciones. Solo como un pequeño alimento para el pensamiento.
Cuando los Cimbri y los Teutons se fueron, sus números eran muy
pequeños, solo unos pocos miles de personas. La caminata fue en los Alpes
orientales a cientos de miles, hoy se habla de 300,000, ha crecido. Incluso
con los brotes rizados, esto no se puede lograr a partir de un número inicial
tan bajo. Tales números solo pueden lograrse incluyendo tribus extranjeras.
Estos no solo se unieron como tribus independientes, sino que fueron a
grupos pequeños, incluido el celta, probablemente regularmente en troncos
más grandes. Dado que los alemanes ni siquiera tuvieron la idea de definir
una "cultura líder" en ese momento, una demarcación cultural será muy
difícil y esto explica las prácticas celtas del Cimbri germánico.
# 52
13.
Cita de Marbod:
Se dice que los celtas teutónicos fueron leídos algunas veces. Sin
embargo, principalmente en internet. Hay una tribu en el tren de
Cimbri y Teutons, el Tigurin, que puede considerarse celta. Por lo
que sé, los Tigurin no son la única tribu celta que se une al tren.
Varios historiadores creen que existe una estrecha relación entre las
tribus germánicas y celtas, ya que los Cimbri tenían un típico rito
sacrificial celta, según Strabo. Sacrificaron a los hombres sobre un
caldero y profetizaron de esa sangre.
El caldero, sin embargo, es más una mercancía celta típica, que acaba
de ser transformada en la práctica de culto de los Cimbri por el
contacto cercano de los pueblos. Si Strabo no nos dice basura aquí,
tenemos un ejemplo aquí del hecho de que ha habido fusiones
culturales de las dos "culturas" en la historia, que a veces fueron
rechazadas por investigaciones anteriores.
Esto probablemente no lo ayudará, especialmente con los teutones,
pero es difícil decir cuánto tiempo las tribus fueron germánicas o
celtas en tales largas migraciones. Solo como un pequeño alimento
para el pensamiento. Cuando los Cimbri y los Teutons se fueron, sus
números eran muy pequeños, solo unos pocos miles de personas. La
caminata fue en los Alpes orientales a cientos de miles, hoy se habla
de 300,000, ha crecido. Incluso con los brotes rizados, esto no se
puede lograr a partir de un número inicial tan bajo. Tales números
solo pueden lograrse incluyendo tribus extranjeras. Estos no solo se
unieron como tribus independientes, sino que fueron a grupos
pequeños, incluido el celta, probablemente regularmente en troncos
más grandes. Dado que los alemanes ni siquiera tuvieron la idea de
definir una "cultura líder" en ese momento, una demarcación cultural
será muy difícil y esto explica las prácticas celtas del Cimbri
germánico.
Hola Marbod,
He leído que los investigadores querían que los teutones fueran un grupo
étnico celta, ya que el comienzo de su tribu llamada "Teut" recordaba a una
deidad de los "Teutates" de los celtas.
Personalmente, considero que su tesis es más plausible, ya que simplemente
parece lógica. La procesión de los Cimbri, Teutones y Ambrons pasó
principalmente a través de tierras habitadas por celtas y solo crecieron allí,
con la admisión de clanes más pequeños y tribus individuales a unas
300,000 personas. Con frecuencia, los clanes se unieron, porque con esta
gran masa Las personas y los guerreros tenían una perspectiva más alta de
una mejor tierra de asentamiento.
¿Son realmente Boiorix, rey de Cimbri y Teutobod, rey de los teutones,
personas documentadas históricamente?
saludo
Aragorn
# 53
14.
# 54
15.
Cita de Crawford:
Hola Tiberius,
una pregunta a los teutones: ¿eran teutones o celtas germanizados?
He leído esto último varias veces, pero no puedo pensar en eso. Creo
que Böckmann: "Cuando se hundieron las águilas" o "Los primeros
alemanes" de? ¿Hay otras fuentes?
Salve Crawford,
Por favor, no tome la lista que hice como una enumeración real de las tribus
germánicas, no debería ser. Estos son nombres que he visto en este foro y en
otros lugares como identificación con alemanes. Simplemente debe señalar
cuán rápido algo se llama "Los Teutones", en el contexto del "gran número
bajo Arminius" que debe relativizarse a la vista del gran número de
"sospechosos" alemanes.
Además, no soy un experto alemán, acecho en esta área una y otra vez, pero
no me involucraría en una seria discusión de descendencia.
"Teut" también podría ya con el Althdt. Theit = las personas se juntan (con
suerte no conseguiré ninguna de Hyokkose ahora ...)
De lo contrario, Marbod lo ha dicho todo, ni los cimbrios ni los teutones
pueden definirse claramente; es probable que el germanismo se deba a su
origen, probablemente ... al 100%, probablemente nadie pueda decirlo.
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/22/0,1872,1022070,00.html Una página
interesante y aquí una de las fuentes mencionadas por las fuentes de Internet
de Marbod: http://www.novaesium.de/glossar/ teutonen.htm
Teutobod está ocupado, entre otros, por Livy, que lo describe como un
hombre fuerte que podía saltar más de 4 o 6 caballos, pero apenas escapó de
los suyos antes de ser capturado después de la batalla de Aquae Sixtae y
liderado en triunfo a Roma ( después de la Batalla de Vercellae contra los
Cimbri).
# 55
16.
huésped hyokkose
Aparte del hecho de que la forma del antiguo alto alemán me resulta familiar
en lugar de "ladrona", no hay objeciones.
# 56
17.
# 57
18.
"Los teutones, probablemente una tribu celta, se unieron a ellos (los Cimbri)
en una etapa posterior".
Dado que hasta entonces el sur de Alemania era un centro del mundo celta,
muchas tribus celtas cayeron automáticamente bajo el nombre de
"alemanes". El nombre de la tribu celta del "Boier" se ha mantenido de este
modo a pesar de la conquista romana y posterior germánica, hoy como
Baviera.
# 58
19.
20.
# 60
contacto
ayudar
huella
casa
la parte superior de la página
RSS
Condiciones de Uso
política de privacidad
Software de foros de XenForo ™ © 2010-2018 XenForo Ltd. Copyright © 2000-2017
Historia Foro
↑↓
1.
... Y desde que se señaló Thidreksaga y los varegos, etc., dice que el
autor los tenía de alemanes ...
# 301
2.
En estas leyendas, por ejemplo, las figuras aún están separadas en el tiempo,
¡los Nibelung son una tribu de los Francos! y Siegfried no ocurre en el
círculo de los borgoñones, Hagen pierde su ojo en la lucha con Walther, etc.
Por lo tanto, se puede suponer que la mezcla de estas antiguas leyendas tuvo
lugar en el período comprendido entre 1000 y 1200.
# 302
3.
... Estas leyendas más antiguas datan del siglo VIII al siglo IX. ......
Sí, porque con KdG solo comenzó una primera escritura, las leyendas del
siglo VIII ciertamente tienen orígenes más antiguos. Cuando ahora qué
dichos y partes de las partes se han mezclado sigue siendo un misterio.
Seguramente tienes razón, que la etapa final de la Liga Nacional se
construyó alrededor de 1000-1200.
... En estas leyendas, por ejemplo, las figuras aún están separadas en
el tiempo, ¡los Nibelung son una tribu de los Francos! ...
# 303
4.
También creo que las propias leyendas pueden decir poco o nada sobre las
conexiones entre Arminius y Siegfried. Y lamentablemente no podemos
suponer (como en el caso de los Evangelios) que la memorización por parte
de las tribus germánicas tenía una tradición, como ocurrió en la cultura
judía, donde formaba parte de la educación básica de los jóvenes. Rabinos
muy respetados en ese momento incluso podrían recitar todo el Antiguo
Testamento completamente sin memoria.
Saludos, Chrysal
# 304
5.
Ave Chrysal,
Cita de Chrysal:
... También creo que las propias leyendas pueden decir poco o nada
sobre las conexiones entre Arminius y Siegfried. ...
Cita de Chrysal:
Cita de Chrysal:
En la leyenda, Siefried lleva el cráneo del dragón al instigador: se
informa que Arminio envió la cabeza de Varo al modo Maro. ¿Puede
Marobodus haber tenido tales razones que Arminius se interpone en
su camino? ¿Que el joven príncipe Cheruscan, con su existencia con
los romanos y sus buenos contactos, frustró los planes de
Marobodus? ...
# 305
6.
Hola Trajano,
Pero también veo la razón (hace casi mil años) de que casi no quedaba nada
de las circunstancias "históricas" (las acciones heroicas cantadas -que
ciertamente ya estaban descoloridas- de Arminius). Especialmente después
del colapso del Imperio Romano, la victoria sobre las legiones romanas y la
lucha contra los romanos rápidamente no jugaron ningún papel. Creo que la
gente no sabe qué hacer con algo que ya no existe, que ni siquiera existe en
su vida diaria, es fácil de entender. Si hubiera una canción heroica sobre
Arminio, AQUÍ (donde el Imperio Romano ya no existía) habría estado en
su mayor riesgo, cambiando mucho y adaptándose a las nuevas
circunstancias (de gobernante).
Por supuesto, todo es pura especulación, sin embargo, veo (si la canción
heroica sobre Arminius en las tribus teutónicas existió realmente) su punto
de partida en el discurso de Arminio (con la actuación y la exhibición de la
cabeza en varo) ante los muchos pueblos tribales diferentes después del varo
batalla. Aquí veo, porque mucha gente reunida de todas las "direcciones del
viento" experimentaron esto ellos mismos, el origen de una leyenda.
Saludos, Chrysal
# 306
7.
¡Hola
Quintus Fabius
TAMBIÉN:
2da cita:
Ahora Fafnir es una persona transformada,
Fafnir, estrictamente hablando, no es una persona transformada. En las
versiones donde primero se convirtió en dragón, anteriormente era un
gigante.
Mi comentario: ¿De dónde sacaste eso? En Nibelungenlied y Hürnen
Seyfrid, solo se habla de un animal dragón. En los Skaldskarparmal nórdicos
están Fafnir, Reginn y Otr hijos de Hreidmar, que se conoce como un
agricultor (Bui) , no como "Risi"
Siguiente:
3ra cita :
mientras que SigurdR vive con un herrero ingenioso, mientras que su familia
tiene propiedades en 'Hunaland'.
O en los Países Bajos, o en Xanten, etc.
Curiosamente, en los textos más antiguos, los Nibelungos son una tribu de
los francos. Y estos textos que siguen la leyenda de Walther o esta leyenda
de Walther de Aquitania son apenas más antiguos que las sagas nórdicas.
Y Huna no quiere decir Hun, por cierto.
Mi comentario: Según Jordanes, la "Patria gótica" se extiende desde el
Vístula y la desembocadura del Danubio hasta el Mar Caspio y los Serers.
Esta zona oriental es el "País del Lobo", pers. Varkana, gr.Hyrkania ..
Vivían, según Strabo y Justin, el "Daoi". Una de sus sub tribus era el "Parni"
de quien los partos vinieron a Irán. Otra sub-tribu es el "Xandii" (de ahí
"Xanten") cuya área central se encuentra entre las montañas de los Urales, el
Cáucaso y la meseta de Ust-Urt a noventa metros por debajo del cero
normal. Si esto no es un "Países Bajos". Después del padre de Völsungasaga
Sigurdr, Sigmund fue durante siete años un "Vargr" (hombre lobo, ver
"Varkana"). El padre de Sigmund, Völsung, poseía una sala construida
alrededor de un árbol, como un chamán de Asia Central: Yourte. Herodot ya
conoce tiendas situadas alrededor de un árbol n cerca del desbordamiento
del Volga y el pueblo Neuri cerca del Cáucaso oriental. transformarse en
lobos
Los Nibelungos no son una tribu , ni siquiera uno de los Francos.
"Nibelungen" o "Hniflungr" son una familia (origen visigodo o borgoñón),
que se remonta a un homónimo "Niva" o "Hniva", así como el "Amelungen"
en "Amal" (Jordanes). El autor del Waltarius sabía que gobernaban en
Worms, y esta ciudad era franca en su tiempo. Por lo tanto, son simplemente
«Franci» para él. Cómo fue varios siglos antes es desconocido para él. Por
cierto, el hombre tenía educación clásica y ha modernizado
significativamente la leyenda. La carrera posterior de "Waltarius" se puede
encontrar en "Chronicon Novalicense" y Saxo Grammaticus. Al menos tres
textos contienen inconfundiblemente material de Alanisch / Osetiaches.
Para su apodíctico "Y Huna no significa Hun. "Me gustaría una prueba de
fuente. Supongo que estás pensando en "Hünen", es decir, hombres
especialmente altos. Esto es posible, pero requiere que las personas en
"Hunaland" sean mucho más grandes que sus vecinos. Hasta ahora, ¿dónde?
Supuestamente ha habido en Baja Sajonia «Hunas», y ningún autor, en el
que encontré llamado sieisher, ha especificado la fuente.
4.Zitat:
También que SigurdR corta cabezas y bebe sangre de las víctimas, ¿qué
Herodot se llama costumbre escita, eso no significa nada para ti?
La caza de cabezas es también una costumbre típica celta, etc.
Mi comentario: Los celtas no atestiguan la sangre de los primeros muertos
a beber. La costumbre escita es mágico-chamánica, la caza trofeo celta.
5ta cita:
y "Fafnir" como "sarmatianos" con tejas,
Y Fafnir como símbolo de una legión romana y Fafnir como símbolo para
un portador de la norma romana o un centurión usando una armadura de
escamas, y Fafnir como un jinete romano con una armadura de escamas,
etc., etc. -
Puede si lo desea porque todo lo que desea leer.
Mi comentario: Si uno mira la saga de Nibelungen como un recordatorio de
la masacre borgoñona de 437, la armadura del legionario romano y los
centuriones no tienen lugar allí porque no se mató ningún dragón. Si uno
sigue la teoría de Arminius, debe notarse que en ese momento no había
armaduras de escamas y estándares de dragones en el ejército romano, por lo
que estos elementos deben ser introducidos posteriormente. (¿Quién o qué,
entonces, mató a "Arminius-Siegfried" en la versión original de la saga?) Y
b). La conexión con la saga real de Nibelungen es entonces completamente
fortuita. Su última oración está completamente justificada, si observa cada
elemento aislado ... Lo mejor de todo es que la oración.
6. cita:
.... el hecho de que el Fafnirschatz fue el primer rescate por cada homicidio
de una nutria, un animal sagrado para los medos, cuyo asesinato también
costó una recompensa absurdamente alta
Al igual que en las leyendas iraníes, Hildebrandlied 1: 1 encuentra de nuevo,
etc.
1. cita:
2. cita:
cita:
también al hecho de que el primer propietario del tesoro Andvari llamó,
literalmente, "Hombre de Andi", un pueblo en Daguestán
Pero Andvari no significa Hombre de Andi, pero la traducción correcta es
The Careful
Mi comentario :: En vista de las condiciones geográficas, la relación con el
Andi se puede justificar. Andvari es rico. Los Andi en Daghestan fueron
famosos como herreros artísticos hasta el siglo XIX. Por cierto, el
"diccionario comparativo y etimológico del Antiguo Testamento nórdico de
F.Holthausen" por un lado conoce "Vari" = defensor "y" Andi = en contra ".
Pero traduce" Andvari = protector de la vida ". Dada la versatilidad de «Y»,
de «contra» a «Atenas» y «alma», hay muchas posibilidades.
9.Zitat:
SigurdR es el alumno de un herrero mágico Reginn ("Forge y el chamán
vienen de un nido" proverbio siberiano)
Entonces, ¿qué, Siberia o el Cáucaso?
Además, hay versiones más antiguas en las que Siegfried ahora es el
aprendiz de Wieland, o el mismo Mime, etc.
¿Quién dice que originalmente Siegfried era el alumno de Regin?
Mi comentario: El chamanismo parece tener su origen en Siberia según el
estado actual de conocimiento, pero se ha extendido por toda Asia y también
en el Cáucaso. Además, el nórdico "Sejdrmann" era un chamán. La chanson
de gesture "Les quatre fils Aimon" (Visigothic) describe a uno de sus héroes
"Maugis d'Aigremont" como un chamán. Ese é Siegfried también se conoce
como un aprendiz de Mime y Wieland, no cambia nada; Ellos también son
chamanes.
10.Zitat:
después de eso él entiende el lenguaje de los pájaros (con la sangre del
chamán vino su habilidad)
Esto es realmente típico de Siberia, pero atípico para el Cáucaso. ¿No
debería Siegfried venir del Cáucaso?
Mi comentario: Siegfried del Cáucaso? Jab, no reclamé en el sueño. Los
elementos de la leyenda provienen del área de los godos y los erizos con sus
extraterrestres, una gran parte de la cual permaneció bajo el dominio de los
hunos y se retiró al Cáucaso siglos más tarde (osetios). Quizás también me
explique cómo la comprensión del lenguaje de las aves es "atípica del
Cáucaso".
3. Cita :
# 307
8.
Angrivariant invitado
Umm,
algunas cosas hablan por su tesis. Primero que nada a los amigos de
Arminius. De haber estado representada hasta ahora tal vez, y estoy seguro
de que un evento de época contribuyó a la formación de leyendas. Se trata
del colapso de un gran y rico imperio, se trata de Horte y se trata de los
hunos. Y ahí el colapso del Gotenreich en la Rusia de hoy encaja muy bien
en el cuadro histórico, especialmente porque Romanos y Romanos no son
mencionados en la leyenda. Es gracioso, porque la trama supuestamente
juega en el Rin. No hay emperador o general romano, ni siquiera en forma
disfrazada. Bueno, y los borgoñones nunca han poseído un poderoso
imperio, los godos ya. Si uno ve a los borgoñones y los godos como
Ostgermanen (también fue una transferencia del nombre y el lugar), no muy
lejos. Si ahora Etzel (Atila) no debe ser un nombre personal de origen
gótico, sino que deriva del Ata turco (padre), entonces podría haber algo en
él.
# 308
9.
Wir könnten also zu der Frage kommen, WO kommt das (bei der
Sage) her, die angebliche Unverwundbarkeit einer Person? Entstand
die angebliche Unverwundbarkeit schon zu Lebzeiten des Helden,
oder erst, als er hinterrücks ermordet schon mit einer klaffenden
totbringenden Wunde tot da lag? Ich finde es nämlich in diesem
Sinne bemerkenswert, wenn so etwas erst im nachhinein entsteht (die
Unverwundbarkeit), wo der Held schon mit offener Wunde tot da
liegt oder schon eh jeder weiss, dass er erschlagen wurde. Das sich
aus einem erschlagenen oder mit einer Lanze erstochenem toten
Menschen die Legende seiner Unverwundbarkeit erst
herauskristalisiert, ich glaube da viel eher daran, dass die Legende
seiner Unverwundbarkeit schon vor seinem Tod verbreitet wurde.
Und sein Tod macht es erst notwendig, eine Erklärung des
"WARUM ist das möglich???", eben sowas wie das Blättchen
zwischen den Schulterblättern. Das sich etwa eine Legende der
Unverwundbarkeit bei einem schon erschlagenen toten Helden
bildet, ist doch recht seltsam, mMn.
Und hierin sehe ich auch eine gewisse Gemeinsamkeit des Arminius
und der Siegfried-Sagenfigur. Ich denke und glaube, dass die
Unverwundbarkeitsgeschichte direkt von Siegfried selbst her
stammt. Und dies ist genau ein Verhalten, die ich dem Arminius, was
über ihn so geschrieben steht, sehr wohl zutraue. Nicht nur, dass ihn
die Römer nicht besiegen können, sondern dazu auch, dass sie ihn
auch nicht verwunden können. Ein Mensch, der seinen Kämpfern
weissmachen will beim Germanicus - Feldzug, dass es sich um die
Varussoldaten handelt. Ich denke, Arminius wusste selbst ja ganz
genau, dass hier ganz neue Truppen aufzogen. Arminius ist (soweit
ich es zu beurteilen überhaupt im Stande bin) für mich ein Mensch,
der tief in die moralische Trickkiste immer greifen konnte für seine
Leute. Für mich ist er geradezu geschaffen dafür, den Glauben seiner
Unverwundbarkeit bei seinen Mitkämpfern für derer
Moralunterstützung weit zu verbreiten. Es ist vollkommen richtig,
dass wir keine Nachricht haben, dass Arminius sich selbst je als
Unverwundbar hinstellt. Doch das er selbst als UNBESIEGBAR gilt,
sich wohl selbst auch so sah, das deuten die Berichte der Römer doch
an. Und das Wunden eine grosse Rolle spielen, deutet auch sein "die
Rücken der Römer sind zerschunden" auch an. Das er dabei auf seine
"Unverwundbarkeit" (wenn er schon auf die Wunden der Römer
hinwies) anspielt, liegt meiner Erachtens doch auch nah? Denn es
liegt in der Natur des Menschen, dass er das Gegenteil auch aufzeigt,
zeigt und spricht Arminius von den vielen Wunden, welche die
römischen Soldaten schon haben, so ist es doch naheliegend, dass er
das Gegenteil, also die "Unverwundbarkeit" von sich selbst dabei
auch aufzeigt und in den Vordergrund stellt. Ist irgendwie so, wenn
ich über wem aufzeigen will, welch dreckigen schmutzigen
ungepflegten Hände der andere hat, so zeigt man das Gegenbeispiel
auch auf, die eigenen reinen gepflegten Hände her. In diesem Sinne
auch, von den Wunden der Römer sprechen, bedeutet für mich dann
auch, er sprach dabei auch über den eigenen unverwundeten Körper
(oder wenn er auch eine Wunde/Narbe hätte - würde er sie ihnen
nicht zeigen und verbergen).
#309
10.
Angrivarier Gast
naja, wir haben ein kleines Problem und das sind knapp 500
Jahre.Betrachten wir die Cherusker als Germanen (und nicht als
Nordwestblockvolk), Die Cherusker haben sich schnell aus der Geschichte
verabschiedet. (Widerspruch erwünscht) und wurden zu einem Häuflein
degradiert und aufgesogen zB in den Sachsen. Kann schon sein, dass sich
Elemente alter Dichtung mündlich erhalten haben, aber die Ereignisse
passen insgesamt besser auf die Ostgoten (meine neuere Meinung. zumal die
Quellenlage zu einem Burgunderreich sehr dürftig ist.).
In der Gegend zu suchen ist eine gute Idee,. Folgst du der Arminius Theorie
läge das Burgunderreich nicht am Rhein, sondern an der Weser. Und da gibt
es Überlieferungen. Zum Beispiel vom guten Herzog Wittekind, den miesen
Franken und der Eroberung Englands. Die gibt es, ich habe die Stories noch
gehört. Arminius kam da nicht vor.
#310
11.
Angrivarier Gast
Reine Spekulation:
Für mich könnte sich alles so darstellen. Die Usprünge der Sage liegen im
Zusammenbruch des Gotenreichs. Es geht ein mächtiges Reich unter, Horte
werden versenkt und die Menschen fliehen nach Westen (auch an den
Rhein). Hier wird der Sagenkreis aufgegriffen und auf lokale Gegebenheiten
und Könige angepasst (zB die Franken oder meinetwegen auch die
Burgunder). Dann kam die Endredaktion. Der Autor behielt den Standort
(Rhein) bei, passte aber die geographische Lage Richtung Südosten (Donau,
Österreich, Ungarn) an. Siegfried ist ein anderer Sagenkreis (Arminius
glaube ich nicht), der in der Endredaktion eingemischt wurde.
Reine Spekulation
#311
12.
Angrivarier Gast
Zurück zum Thema,
#312
13.
Angrivarier Gast
ich denke die Siegfriedgestalt ordnet sich sehr gut in den Wieland Zyklus
ein.
Gute Nacht!:winke:
#313
14.
Von Thusnelda sind die röm. Informationen ein bischen mehr als über
Thumelicus vorhanden, aber als wahrhaft herausragend bei Thusnelda sehe
ich nur, dass sie als Frau von Arminius vom Feind geraubt und (wohl für
immer) entführt wurde. Wenn es ein Heldenlied über Arminius bei den
Germanenstämmen wahrhaft gegeben hat, so warf dieser Umstand sicher
einen gehörigen Schatten auf Arminius. Ein Held dem man seine
schwangere Frau stiehlt, ohne das er je die Chance darauf hat, sie
zurückzubekommen, zeigt eher das Gegenteil eines Helden auf, der
ohnmächtig dagegen nichts tun kann. Ich sehe darin nur 2 Möglichkeiten,
entweder man lässt den Raub seiner Frau aussen vor und er findet keinen
Platz im Heldenlied oder der "Held" holt sich darin seine Frau zurück,
befreit sie aus der Gefangenschaft.
Ob sich Arminius noch einmal eine Frau nahm nach Thusnelda, wissen wir
nicht. Wir wissen auch nicht, ob Thusnelda sich wieder mit ihrem Vater
versöhnte. Wenn sie Kontakt mit ihrem Vater in Ravenna noch hatte, kann
ich mir aber sehr gut vorstellen, dass er für das ganze Unglück Thusneldas
Arminius allein die volle Schuld gab.
Ich meine damit, der Raub einer Frau könnte gut in einer Sage auftauchen
(und vielleicht daraus resultierend, die frei erfundene Befreiung dieser Frau).
Der Sohn selbst des Helden, dem da eh niemand je zu Gesicht bekommen
hat (nicht einmal der eigene Vater), wird darin keinen grossen Stellenwert je
gehabt haben. Wir wissen nichts über irgendwelche grosse Heldentaten von
Siegfrieds Sohn, noch wissen wir je irgendwelche Heldentaten von
Thumelicus (bezeifle sehr, wenn er vielleicht auch welche hatte, dass diese
in Germanien geschehen sind). Was wir aber wissen ist, dass sie beide
angeblich Söhne hatten. Arminius und Siegfried. Und bei Beiden kann man
erkennen, dass es eigentlich keine Berührungspunkte zum Sohn im Leben
gibt. Bei Siegfried kann man sagen, dass er halt "jung" gestorben ist (obwohl
er da auch erst dann recht spät gezeugt hätte), bei Arminius wissen wir aber,
dass er seinen Sohn nie sah.
Und ich sage mal frech und frei heraus, dass diese völlige
Beziehungslosigkeit zu seinem eigenen Sohn von Arminius schon auch bei
der Sage über Siegfried durchscheint. Im Grunde meine ich damit, dass man
in der Sage mit dem Sohn Siegfrieds nicht viel anzufangen weiss. Ebenso in
der Art wie "den kennt eh niemand". Eigentlich bedeutungslos, ob es dem
Sohn nun gibt oder nicht. Und gerade diese Bedeutungslosigkeit von
Thumelicus könnte ich mir gut in einem Arminiuslied vorstellen. Der war
weit weg, man wusste nur, dass es ihn wohl gab. Ob er überhaupt
Erwähnung darin fand? Der Stellenwert von Thumelicus wird aber (wenn er
überhaupt in einem Arminiuslied vorkam) sicher sehr niedrig gewesen sein,
ungefähr so bedeutungslos wie der Sohn Siegfrieds in der Sage.
Wir hätten also 2 Helden, worin aber beide Söhne der Helden eigentlich
keine grosse Bedeutung darin einnehmen.
Ich finde diese Überlegung nicht konstruiert, denn es ist doch der Gedanken
plausibel, dass ein Mensch, der sich selbst wohl nie in germ. Länderein
aufhielt (Thumelicus), je eine grössere bedeutende Rolle in einem
Heldenlied (von Arminiuslied) spielen hätte können. Wie gesagt, mit
Thumenicus wird man dort nicht viel anzufangen wissen, ausser das er eben
halt der Sohn Arminius war, dass es einen Sohn von Arminius gab. Diese
unwichtige Rolle sehe ich bei Siegfrieds Sohn in der Sage deto. Siegfried
hatte halt einen Sohn, eine wichtige Rolle (ausser das er eben der Sohn vom
Helden ist) spielt der aber darin auch überhaupt nicht.
a) das Arminius sicher keinerlei Bezug und Kontakt zu seinem eigenen Sohn
hatte, da er ihn nie selbst sah. Bei Siegfried deto, nur stirbt hier Siegfried zu
früh, ist der Grund also nicht die Abwesenheit des Sohnes, sondern der ganz
frühe Tod des Vaters.
Namentlich taucht Thumelicus (und seine Mutter) in der Sage sicher nicht
auf, aber von den Eigenschaften her, gibt es bei den Söhnen doch Paralellen.
Beide können selbst über ihren Vater nichts erzählen, beide kannten ihren
Vater wohl selbst überhaupt nicht. Wenn man dazu noch bedenkt, dass wir
über beide Söhne eigentlich fast sonst gar nichts wissen, so doch wenigstens
das (einigermassen sicher), dass beide ihre Väter nicht kannten.
#314
15.
Dieter Premiummitglied
Einiges für sich hat meines Erachtens nach wie vor die Spekulation, dass das
Schicksal des historischen Frankenkönigs Sigibert I., der sich 567 mit der
westgotischen Königstochter Brunhild vermählte und im Jahr 575 ermordet
wurde, in das Nibelungenepos bzw. die Edda eingeflossen ist. Der andere
Zeitrahmen schließt das keineswegs aus, da Sagengestalten meist aus
verschiedenen Zeiten und Personen zusammenfließen.
Ein "Siegfried" aus der südrussischen Ebene, wie Boiorix das postuliert, hat
meines Erachtens eher Fantasycharakter und ist völlig unglaubwürdig - trotz
der mühselig herbeigeredeten geografischen Hinweise auf eine südrussische
Steppe mit Drachentöter.
#315
16.
Ave zusammen,
Nun, ich will die seit Jahren wiedergekäuten Argumente nicht alle
wiederholen. Wer des Lesens mächtig ist, der möge zB den
Giesebrecht von 1837 lesen. Den kann man sich aus dem Netz
ziehen, und dass ist wirklich nicht zuviel verlangt. Den Link Internet
Archive: Details: Ueber den Ursprung der Siegfriedsage hatte ich ja
angegeben. Der Höfler und andere haben da kaum wesentlich neues
gebracht, nur noch etwas draufgelegt und verfeinert.
Die Folgerung ist schlicht und einfach: (Ua) die Siegfriedsage ist nicht
VWZ !
Bei tieferer Suche trifft man dann natürlich schnell auf Arminius. Die
hundert Argumente dafür will ich auch nicht nochmal wiederholen.
Ergo: Die ganzen VWZ-Figuren sind aufgesetzt und lohnen kaum der
historischen Suche nach dem Ursprung der Siegfriedsage, sie sind in
diesem Zusammenhang höchstens philologisch interessant..
Soweit so gut, wer will darf natürlich anderer Ansicht sein und auch
weiter in der VWZ nach Siegfrieden suchen. Es gibt in der Tat genug
davon.
Nun noch zum Thema Frauen, insbesondere Thusnelda mit Sohn
Thumelicus: Natürlich tauchen die auf. Sowohl in der Arminius- als
auch in der Siegfriedgeschichte.
Die Rolle der starken Frauen, aber auch des Frauenraubes zunächst
aus Liebe und dann nochmal aufgrund von gemeiner Hinterlist, ist
ganz starker Topos bei Tacitus. Und auch der Sohn, Thumelicus
genannt, der im Exil aufwuchs und bei einem bösen Spiel, wie
Tacitus sagte, sein Ende fand, war erwähnenswert genug, auch in
römischer Historie ausdrücklich benannt zu werden. In 21, bei
Arminius Tod, war Thumelicus sechs Jahre alt, im Jahre 47 war er
höchstwahrscheinlich bereits tot.
# 316
17.
# 317
18.
Cita de El Quijote:
Bueno, nos vemos obligados a aceptar nuestra propia existencia, el resto es solo una consideración de
argumentos más o menos lógicos.
Cita de El Quijote:
Sí, bastantes que están fuera de línea en términos de tiempo y contexto. Es más que asumir que estas
personas, solo hay cuatro Frankish Sigiberts allí y también algunos Hilden y Childen, estos nombres
solo después de modelos míticos seleccionados.
Pero como dices, nada es convincente hasta que surgen nuevas fuentes que fuerzan más o menos a uno
u otro punto de vista.
# 318
19.
# 319
20.
Antes que nada, no tengo que convencerte. Puedes descubrirlo por ti mismo.
De lo contrario, ya lo he dicho. Los merovingios son demasiado tarde. ¿Por qué debería un Siegfried tan tarde servir a una
figura mítica que está claramente por delante de los otros personajes en la historia?
Significaría que la figura de Siegfried fue inventada en retrospectiva. Extremadamente improbable y creo que es fácil de
ver. Es por eso que los cien años después de eso son mucho más significativos, es como cualquier reunión, demasiado
temprano es mejor que demasiado tarde.
Aparte del hecho de que la Vita de estas personas es demasiado débil para el superhéroe Siegfried. Algunas similitudes no
son suficientes, puede citar a muchos candidatos y, por lo tanto, no decir mucho. Si uno acepta candidatos demasiado
tarde, entonces uno puede tomar si es necesario también Richard el Corazón de León.
Y muchos historiadores, que han tratado un poco más en serio la cuestión, el modelo a seguir para Siegfried ha vivido
claramente antes de Attila / Etzel y no después. Algunas personas se vuelven muy claras, por lo que solo Fischer-Fabian,
por ejemplo, cambió el mundo. Fotografías de la vida de la historia alemana, Lübbe 2005: A Arminius él dice al final: "...
aquí se convierte en una conjetura a la certeza: Siegfried es Arminius".
# 320
Condiciones de Uso
política de privacidad
foros
búsqueda
ayudar
foros
búsqueda
ayudar
1.
SÍ, ¡trate esto un poco más en serio ! Como verdadero laico en este tema
solía rechazar (por varias razones) la opinión de que "Siegfried es
Arminius". Pero básicamente, el "perfil perpetrador" de Arminius encaja
bastante bien con el perfil de la saga de Siegfried. Todavía no puedo
imaginarme que las legiones romanas se conviertan en dragones / gusanos
solo porque parece un "gusano" revolcándose por el paisaje / área, pero
estoy convencido de si ya ..., entonces deben Este nombre de las legiones o
acerca de Varus en sí tiene un origen diferente (aún no descubierto), pero de
lo contrario veo más que cabe que viceversa. ¡Pero no estoy, como dije, en
el campo!
Saludos, Chrysal
# 321
2.
Por qué los merovingios deberían llegar demasiado tarde para la figura de
"Siegfried", permanece incognoscible. Él es en parte, como Dietrich /
Theodoric, una figura de la migración de los pueblos, cuyos protagonistas
reales a menudo han encontrado su expresión en epopeyas y leyendas.
Además, el drama real del histórico rey franco Sigibert I, que se casó con
567 con la hija del rey visigodo Brunhild en 567, fue asesinado en 575. Que
en figuras épicas o fabulosas a menudo se fusionen varias personas y tramas,
es un fenómeno bien conocido.
# 322
3.
Ave Chrysal,
Ave Dieter,
Cita de Chrysal:
# 323
4.
Con las indicaciones muy específicas de la Edda sobre los francos, el Rin,
los borgoñones y el rey franco Sigmund, la búsqueda debe ir lógicamente en
esta dirección.
Sin embargo, también puede ser bastante diferente, ya que hubo un Siegfried
real en el momento de los Worms Borgoña, que, al igual que el legendario
Rey Arturo, elude nuestra investigación actual. En él, algunos sospechan que
uno de los muchos reyezuelos británicos cuya fortuna, por casualidad, se
infló de manera tan pomposa y heroica a lo largo de los siglos.
Pero: ¿Quién quiere decir eso exactamente?
# 324
5.
huésped hyokkose
Lo único que se puede decir con certeza es que toda la historia se tejió en
algún momento después de 453, por motivos del Período de migración y por
motivos posteriores.
# 325
6.
# 326
7.
Chrysal Nuevo miembro
Saludos, Chrysal
# 327
8.
# 328
9.
# 329
10.
# 330
11.
....
Pregunta: ¿Alguien sabe aquí, si en " la villa " el intento de exponer
la biblioteca latina pronto se aventurará, o mejor dicho, no? ....
Ave Chrysal,
Aunque las cosas podrían abordarse hace mucho tiempo, las instituciones
han desarrollado procedimientos altamente especializados para desplegar los
papeles carbonizados.
Bueno, tal vez uno puede informar aquí desde mi propia experiencia, estaría
muy interesado.
# 331
12.
A veces una sugerencia de otra dirección: ¿Por qué sería tan improbable que
la figura de Siegfried en partes se basara en Arminius, aunque otros héroes
teutónicos históricos han encontrado su camino en el tesoro de la saga
alemana y con contingencia y tiempo de ejecución similares? Solo digo
Theodoric the Great, que se conoce como Dietrich von Bern hasta hoy,
después de todo, eso es 1500 años. Bueno, ahora podría surgir la objeción de
que ya estamos en una época en la que tales cifras deben registrarse por
escrito. Por lo tanto, el foco de la discusión permanece: ¿Hasta qué punto y
por cuánto tiempo se pueden transmitir los mitos de forma puramente oral?
# 332
13.
# 333
14.
# 334
15.
Cita de Skald: ↑
.... Yo solo digo Theodoric the Great, que se conoce como Dietrich
von Bern hasta hoy, después de todo, eso es 1500 años. Bueno, ahora
podría surgir la objeción de que ya estamos en una época en la que
tales cifras deben registrarse por escrito. Por lo tanto, el foco de la
discusión permanece: ¿Hasta qué punto y por cuánto tiempo se
pueden transmitir los mitos de forma puramente oral?
Ave Skald,
Si tiene mucho tiempo, puede usar nuestro hilo
http://www.geschichtsforum.de/f35/arminius-nach-16-a-16826/
leer.
Si tienes poco tiempo, solo la publicación
http://www.geschichtsforum.de/334369-post74.html
En lo que respecta a la palabra escrita, en el área germánica del otro lado del Rin, en realidad comenzó con KdG alrededor
de 800, es decir, mucho más tarde.
En lo que respecta a la tradición oral, eso no es lo que es.
Hasta Nibelungenlied alrededor de 1200 por lo que hablamos, dependiendo de la interpretación de 800 o 1200 años. Eso
es alrededor de 24 a 36 generaciones, o alrededor de 12 a 18 generaciones de abuelos. Mucho no es eso de nuevo.
Otro efecto: dado que las tradiciones germánicas fueron tomadas en letras y versos líricos, tienen cierta resistencia al
cambio en comparación con la narrativa prosaica suelta.
# 335
16.
# 336
17.
Ave Skald,
Si tiene mucho tiempo, puede usar nuestro hilo
http://www.geschichtsforum.de/f35/arminius-nach-16-a-16826/
leer.
Si tienes poco tiempo, solo la publicación
http://www.geschichtsforum.de/334369-post74.html
En lo que respecta a la palabra escrita, en el área germánica del otro lado del Rin, en realidad comenzó con
KdG alrededor de 800, es decir, mucho más tarde.
En lo que respecta a la tradición oral, eso no es lo que es.
Hasta Nibelungenlied alrededor de 1200 por lo que hablamos, dependiendo de la interpretación de 800 o 1200
años. Eso es alrededor de 24 a 36 generaciones, o alrededor de 12 a 18 generaciones de abuelos. Mucho no es
eso de nuevo.
Otro efecto: dado que las tradiciones germánicas fueron tomadas en letras y versos líricos, tienen cierta
resistencia al cambio en comparación con la narrativa prosaica suelta.
Hola Trajano,
De hecho, tengo poco tiempo, así que le agradezco sinceramente que haya
elegido su contribución. Entonces miras a Dietrich Marbod, si entiendo
correctamente, ¿no?
# 337
18.
Cita de Skald: ↑
Ave Skald,
Así que desarrollé esto aquí en el foro de historia en una discusión fructífera.
Incluso con una investigación intensiva, aún no he descubierto que se
hubiera convertido en festividad literaria. Pero la sospecha de que el
Theoderich histórico no tiene nada que ver con la leyenda Dietrich, que se
puede encontrar incluso en Heinzle. Y con muchos otros.
# 338
19.
Cita de Skald: ↑
A veces una sugerencia de otra dirección: ¿Por qué sería tan poco
probable que la figura de Siegfried se base en parte en Arminius ...
# 339
20.
Una posibilidad sería que obtuvo el nombre legendario solo después de sus
exitosas campañas contra los romanos.
Él ganó = victoria
y trajo paz a la tierra (¡antes que los romanos, hola!) = Siegfried
Solo hijo de pensamiento
saludo
Hagedise
# 340
contacto
ayudar
huella
casa
la parte superior de la página
RSS
Condiciones de Uso
política de privacidad
páginas: 1 2 3
Me gustaría hacer la pregunta, si el Siegfried de la leyenda del héroe realmente existió o tal
vez él es incluso idéntico a Arminius, como algunos creen.
Bajo el disfraz de Siegfried, creo que diferentes personas se unen y diferentes eventos se
entrelazan. Este es un proceso normal en las leyendas que han sido pronunciadas por escrito
o por escrito, y que también incluyen períodos arcaicos.
Con las indicaciones muy específicas de la Edda sobre los francos, el Rin, los borgoñones y
el rey franco Sigmund, la búsqueda debe ir lógicamente en esta dirección.
Es por eso que no tenemos una canción de Arminius y nuestro Siefried / Sigmund se llama
así y no Arminius. Uno debería preguntarse por qué el Edda y el Nibelungenlied hablan de
Siegfried y no de Arminius.
Sin embargo, también puede ser bastante diferente, ya que hubo un Siegfried real en el
momento de los Worms Borgoña, que, al igual que el legendario Rey Arturo, elude nuestra
investigación actual. En él, algunos sospechan que uno de los muchos reyezuelos británicos
cuya fortuna, por casualidad, se infló de manera tan pomposa y heroica a lo largo de los
siglos.
Estoy de acuerdo con la opinión de que el Nibelungenlied es una narración que utiliza
diferentes fuentes.
Los modelos históricos para Kriemhild y Brunhilde fueron ciertamente las reinas
franconianas en guerra Brunichildis y Fredegunde del siglo VI. Del mismo modo, el
hundimiento de los borgoñones se basa en los acontecimientos históricos alrededor de 436.
Del mismo modo, Arminius puede ser un modelo a seguir para Siegfried. Que no hay una
canción de Arminius es porque Arminius era el nombre romano de los Cheruscian. Su
nombre original es desconocido. Pero dado que su padre se llamaba Segimer (Sigimer), es
posible que el nombre original de Arminius comenzara con Seg (Sig). Por lo tanto,
Siegfried no sería excluido.
RE: ¿Estaba el Siegfried de la saga heroica? - Harald - 16.06.2012 13:51
Creo que es imposible que Arminius y Siegfried sean idénticos. La historia de que un
valiente luchador por la libertad une a los pueblos germánicos occidentales en una gran
guerra de liberación victoriosa contra un intruso alienígena y opresivo no hubiera sido
posible sin un talentoso poeta (y el poeta de la canción Nibelungen era Dios sabe). Tal vez
había poemas sobre Arminio que se perdieron, tal vez también en relación con la caída de
los Cherusci.
En cualquier caso, los Nibelungenliedes juegan completamente en el tiempo de la
migración de los pueblos. Pero creo que las referencias a la poesía nórdica, que ya han sido
mencionadas, son particularmente interesantes. Brunhild, por ejemplo, es una reina
escandinava. Esto muestra que los lazos culturales existieron por un largo tiempo.
(16.06.2012 13:51) Harald escribió: Creo que es imposible que Arminius y Siegfried sean
idénticos.
Eso debería ser tan bueno como claro. Tal vez las acciones de Arminio se reflejan en las
acciones de Siegfried (¿en parte?). Por supuesto, no son idénticos.
Por supuesto, también se debe decir que los alemanes del este también juegan un papel
importante. Dietrich von Bern (Theodoric) es Ostgote, Walter es visigodo y Last Not least
es también el Ostgermanen borgoñón.
Ahora mi opinión sobre este tema. Hay varias épocas históricas juntas. Desde la época
romana hasta la Edad Media.
El dragón que mató a Sigfrido pudo haber sido el ejército romano que destruyó a Arminio
en la Batalla de Teuteburg Forest / Kalkriese. El ejército romano se arrastró como un lince
a través del paisaje y los romanos habían montado en sus estandartes una cabeza de dragón,
que emitía sonidos cuando pasaba a través del viento.
Se supone que Siegfried proviene de Xanten en el Bajo Rin, que fue una ciudad fundada
por los romanos.
Brunhild y Hagen simbolizan al pagano que, a pesar del cristianismo, todavía estaba en la
sociedad alemana. El asiento de Brunhild en Islandia solo fue descubierto alrededor de 800
por los vikingos. Así que varias épocas se unieron.
De hecho, los burgundios, que estuvieron en Worms durante el período de la migración,
casi fueron destruidos por los hunos y el resto se asentaron hoy en Borgoña por los
romanos. El área alrededor de Worms fue en realidad una vez la sede de los borgoñones.
Etzel, el rey de los hunos, es Atila en la historia. Murió en la noche de bodas con su
germen. Esposa de Gotin Ildiko. Dietrich von Bern fue el curso de Ostgotenkönig
Theoderich y Romaburg en Roma.
Hola Dieter, eres humano. ¿Encontraste el camino hasta aquí? Tengo curiosidad de cuántos
foros podemos hacer juntos.
El Lindwurm como ejército romano es una gran teoría. Pero una gran batalla en Kalkriese
es mucho más poética, aparte del hecho de que Siegfried habría derrotado al ejército
romano solo en su mejor momento. Eso es mucho mejor que sacrificar sirvientes en los
establos de Atila. Atila / Etzel está en el Nibelungenlied de todos modos un debilucho senil,
que todos bailan en la nariz y tienen poco en común con el original.
(17.06.2012 21:41) Harald escribió: Por supuesto, también se debe decir que los
alemanes del este también juegan un papel importante. Dietrich von Bern (Theodoric) es
Ostgote, Walter es visigodo y Last Not least es también el Ostgermanen borgoñón.
El origen del Siegfried determina el Nibelungenlied con las enfermerías del Rin y también
la Edda habla en el "Sinfiötlalok" claramente que el Wälsung Sigmund "Rey en
Frankenland" y Sigurd / Siegfried era su hijo. Estos consejos muy concretos y acoplados a
Borgoña creo que son más probables que otras suposiciones, todo a la luz del hecho de que
nuestra discusión es solo especulación de todos modos y que solo podemos hablar de
hipótesis más o menos creíbles.
En mi opinión, todavía hay algunas especulaciones de que el destino del histórico rey
franco Sigibert I, que se casó con 567 a Brunhild, la hija del rey visigodo, y fue asesinado
en 575, fluyó en el Nibelungenepos o el Edda. Y, por supuesto, la destrucción del reino de
Borgoña alrededor de Worms en 436 por una banda húngara de manifestantes es otra raíz
central del mito Nibelungenlied y Siegfried.
El otro marco de tiempo no excluye esto, ya que las figuras míticas provienen
principalmente de diferentes tiempos y personas.
(19.06.2012 16:32) Harald escribió: Hola Dieter, eres humano. ¿Encontraste el camino
hasta aquí? Tengo curiosidad de cuántos foros podemos hacer juntos.
El Lindwurm como ejército romano es una gran teoría. Pero una gran batalla en Kalkriese
es mucho más poética, aparte del hecho de que Siegfried habría derrotado al ejército
romano solo en su mejor momento. Eso es mucho mejor que sacrificar sirvientes en los
establos de Atila. Atila / Etzel está en el Nibelungenlied de todos modos un debilucho senil,
que todos bailan en la nariz y tienen poco en común con el original.
Estimado Harald,
veremos cuántos destinos de la historia aún tienen para nosotros, todos pero no *****.
Las tribus germánicas podían recordar que había habido uno que había hecho una gran
hazaña y rápidamente se convirtió en un superhombre llamado Siegfried. De Arminio solo
conocemos su nombre romano y no el nombre alemán, que incluso podría haber sido
llamado Siegfried.
Como la gente no se vio afectada directamente por Atila, vino la transfiguración del pasado.
Por otro lado, Atila murió en la noche de bodas con su esposa Ildiko, eso no es famoso.
Dieter
[/ quote wrote: Dear Harald,
veremos cuántos destinos de la historia aún tienen para nosotros, todos pero no *****.
Las tribus germánicas podían recordar que había habido uno que había hecho una gran
hazaña y rápidamente se convirtió en un superhombre llamado Siegfried. De Arminio solo
conocemos su nombre romano y no el nombre alemán, que incluso podría haber sido
llamado Siegfried.
Como la gente no se vio afectada directamente por Atila, vino la transfiguración del pasado.
Por otro lado, Atila murió en la noche de bodas con su esposa Ildiko, eso no es famoso.
No existe el foro ¥¥¥¥¥ en ninguna parte del mundo. Pero debes tener cuidado, porque aquí
también hay espías, no solo en el antiguo foro como lo has visto.
Por supuesto, puedes especular sobre los Nibelungenliedes, pero no nos ayudan más.
(23.06.2012 23:39) Harald escribió: No existe el foro ¥¥¥¥¥ en ninguna parte del mundo.
Pero debes tener cuidado, porque aquí también hay espías , no solo en el antiguo foro como
lo has visto.
¿Quiénes deberían ser los llamados "espías" y qué objetivos se supone que deben
perseguir?
Ya dije que en Nibelungenlied había relaciones culturales entre los Alemanes del Oeste, del
Este y del Norte. Estos existieron durante mucho tiempo, porque el Nibelungenlied
probablemente fue escrito en la Alta Austria alrededor de 1200. Hay un Nibelungenlied
nórdico en el Edda con otros nombres y trama en gran parte diferente. Que la estúpida
joven Hildiko, que no sabe qué hacer en la noche de bodas con el inservible borracho
Attila, con Kriemhild es idéntico a mí es nuevo para mí. De nuevo, algo con lo que no
puedes hacer nada.
Ambos eran borgoñones de la familia real y han ejercido una venganza mortal. Era más o
menos lo mismo, es decir, los hunos contra la guerra de Borgoña.
En realidad, Hildiko vengó la muerte de sus parientes en el ofensor, a saber, Atila. En la
leyenda, Krimhild se venga de sus parientes a causa de la muerte de Siegfried, por el ataque
de los hunos. Eso fue en realidad un giro divertido.
Se supone que Arminius / Siegfried / Segefredus realmente murió por traición.
La moraleja de la historia.
Nunca comience nada con una mujer cuya familia tenga en su conciencia.
-Si cometes traición, morirás por traición.
-Oro y poder acorta tu vida.