Вы находитесь на странице: 1из 61

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

“ANÁLISIS DEL TIEMPO DE EJECUCION DE INFRAESTRUCTURAS

PUBLICAS DEL SECTOR SALUD, EN LA REGION JUNIN, 2018”

CURSO: CONSTRUCCION II

DOCENTE: ORBEGOSO SALAZAR, Carlos Eduardo

PRESENTADO POR

DELGADO DEXTRE, César Francisco


COLACHAGUA GAONA, Juan Jose
GODOY JERONIMO, Pedro Luis
CARNICA ÑAHUI, Alenxader

Huancayo – Perú

2018
ÍNDICE

CAPITULO I ......................................................................................................................................... 1
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ......................................................................................................... 1
1.1. Planteamiento del Problema ............................................................................................. 1
5.1. Formulación del Problema ................................................................................................. 3
5.1.1. Problema General ...................................................................................................... 3
5.1.2. Problemas Específicos ................................................................................................ 3
5.2. Objetivos ............................................................................................................................ 3
5.2.1. Objetivo General ........................................................................................................ 4
5.2.2. Objetivos específicos .................................................................................................. 4
5.3. Justificación e Importancia................................................................................................. 4
5.4. Hipótesis y Descripción de la Variable ............................................................................... 5
5.4.1. Hipótesis general ........................................................................................................ 5
5.4.2. Hipótesis específicos .................................................................................................. 5
5.5. Variables ............................................................................................................................. 5
5.5.1. Variables independientes ........................................................................................... 5
5.5.2. Variable dependiente ................................................................................................. 5
5.6. Operacionalización ............................................................................................................. 5
5.7. Delimitación de la Investigación ........................................................................................ 8
5.8. Limitaciones de la Investigación......................................................................................... 9
CAPITULO II ........................................................................................................................................ 9
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................ 9
2.1. Antecedentes del Problema ............................................................................................... 9
2.1.1. Antecedentes Nacionales ........................................................................................... 9
2.1.2. Antecedentes Internacionales ................................................................................. 13
2.2. Conceptos Basicos ............................................................................................................ 17
2.2.1. Población del Perú.................................................................................................... 17
Población por regiones naturales ............................................................................................ 18
2.2.2. Infraestructura Hospitalaria ..................................................................................... 20
2.2.3. Materiales ................................................................................................................ 25

I
2.2.4. Materiales Contaminantes más relevantes en el impacto ambiental: .................... 26
2.2.5. Hoja Electrónica ....................................................................................................... 28
2.3. Definición de Términos Básicos........................................................................................ 28
CAPITULO III ..................................................................................................................................... 30
METODOLOGÍA................................................................................................................................. 30
3.1. Métodos y alcance de la investigación............................................................................. 30
3.1.1. Método ..................................................................................................................... 30
3.1.2. Nivel.......................................................................................................................... 31
3.1.3. Tipo ........................................................................................................................... 31
3.2. Diseño de la investigación ................................................................................................ 31
3.2.1. Técnicas de procesamiento de datos ....................................................................... 31
3.3. Población y muestra ......................................................................................................... 32
3.3.1. Población .................................................................................................................. 32
3.3.2. Muestra .................................................................................................................... 33
3.4. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos ........................................................... 33
3.5. Técnicas de procesamiento de datos ............................................................................... 33
3.6. Metologia de aplicada ...................................................................................................... 33
CAPITULO IV ..................................................................................................................................... 35
RESULTADOS Y DISCUSIÓN............................................................................................................... 35
4.1. Resultados del tratamiento de la Información (tablas y figuras) ..................................... 35
4.1.1. CALCULO ANTES DE HOJA ELECTRÓNICA ................................................................. 37
4.1.2. CALCULO DESPUÉS DE HOJA ELECTRÓNICA ............................................................. 38
4.2. Prueba de Hipótesis (si es necesario)............................................................................... 40
4.2.1. Hipótesis Investigación............................................................................................. 40
4.2.2. Hipótesis de Estadística ............................................................................................ 40
4.2.1. Diseño Cuasi experimental: ...................................................................................... 43
4.2.2. técnica: ..................................................................................................................... 43
4.2.3. Instrumento:............................................................................................................. 43
4.2.4. Tipo de la Prueba...................................................................................................... 44
4.2.5. Resultados ................................................................................................................ 44
4.3. Discusión de resultados.................................................................................................... 44
4.3.1. Decisión Grafica........................................................................................................ 44
4.3.2. Decisión Lógica por Probabilidad ............................................................................. 45

II
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 46
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................................... 48
ANEXOS ............................................................................................................................................ 51
PARTIDAS...................................................................................................................................... 51
EXPEDIENTE 1 ............................................................................................................................... 54
EXPEDIENTE 2 ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
EXPEDIENTE 3 ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
EXPEDIENTE 4 ................................................................................... Error! Bookmark not defined.
EXPEDIENTE 5 ................................................................................... Error! Bookmark not defined.

ÍNDICE FIGURAS

Figura 1: Mapa del 2007 Emisiones de CO2 del Sector Energético. ................................10

III
Figura 2: Evolución Mensual del Principal Gas de Efecto Invernadero. ...........................14

Figura 3: Top 10 de Países con Mayor Emisión de GEI. ..................................................15

Figura 4: Cadena de suministro en construcciones ............ Error! Bookmark not defined.

Figura 5: Esquema de los Elementos que Componen cada Alcance. ..............................25

IV
INDICÉ DE TABLAS

Tabla 1: Operacionalización de variables.......................................................................... 7

Tabla 2: Mapa del 2007 Emisiones de CO2 del sector Energético. ..................................11

Tabla 3: Top 10 de Países con Mayor Emisión de GEI. ...................................................16

Tabla 4: Materiales que Más Afecta. ................................................................................27

V
VI
CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

1.1. Planteamiento del Problema


El sector salud, se encuentra trabajando por alcanzar adecuados
niveles de calidad y eficiencia en la atención de los usuarios.
Además de incrementar la cobertura de salud a toda la población,
reduciendo las grandes brechas, a través de la priorización de los
sectores más vulnerables.

El proceso de descentralización obliga a considerar a la salud de


la población como el indicador objetivo de todas las acciones que
realiza el Estado en beneficio de las personas, de tal manera que
todos los sectores deben concentrar sus esfuerzos en lograr
mejorar los determinantes de la salud, para acceder a altos niveles
de salud de la población.

La Región Junín se encuentra empeñada en mejorar las


condiciones de salud de la población, por lo que la elaboración del

1
Análisis de la infraestructura de Salud publica, es el primer paso para
la planificación, evaluación y fortalecimiento de las intervenciones
prioritarias en salud.
El Análisis de situación de salud de la Región Junín 2018, es
elaborado con el objetivo de contar con información que brinde los
elementos necesarios para una adecuada toma de decisiones en
la gestión.

Bajo el marco del proceso de descentralización que vive el país la


presente elaboración implica considerar las infraestructuras y
equipamiento que se tiene en la region Junin.

La aplicación del concepto de territorio permite identificar los


territorios más vulnerables al interior de la región, para direccionar
hacia ellas la toma de decisiones para el mejoramiento de los
determinantes de la salud, que además de las acciones sanitarias
incluye las acciones de los otros sectores involucrados
(construcción).
La vulnerabilidad será muy utilizado, entendido como riesgo y/o
exposición en el estado de los individuos, familias. Comunidades
o poblaciones en la cual tiene algún grado de limitación para
contrarrestar las alteraciones provenientes del entorno, esto alude
a la presencia de factores como, la exposición a riesgos, la
incapacidad a estos riesgos y la ausencia o limitada habilidad para
adaptarse a los riesgos activamente.

En la region Junin, se tiene un problema con el tiempo de ejecución


de obras para el sector salud, lo cual genera perdidas economicas y
sociales y tambien afecta significativamente a la salud de la
población.

Las brechas e inequidades, el valor de las capacidades de las


personas como el elemento diferencial que le permite él, logro
y ejercicio del bienestar y la libertad en los individuos, permite
explicar los problemas de salud que se observan en
sociedades profundamente desiguales. En el Perú el análisis
de las inequidades es particularmente relevante para explicar
los procesos de salud enfermedad en los diversos territorios.

En el presente documento se analizan los problemas de salud y sus determinantes


socioeconómicos y del sistema de salud, priorizando los daños más importantes y los
territorios más vulnerables de nuestra región, con el objetivo de proporcionar insumos para
la toma de decisiones de los gerentes y autoridades de salud, para lograr nuestro anhelo
más preciado: el desarrollo regional.

2
Debido a este problema, se plantea la siguiente investigación, de analizar y conocer
detalladamente el tiempo de ejecución de obras de infraestructuras publicas y dar
un resultado que pueda ser usado para los que deseen conocer mas de la
problemática del sector salud de nuestra región.

Por lo cual surgió la gran necesidad de cuantificar el tiempo de ejecución de obras


de infraestructuras publicas en el sector salud en la región Junin.

Lo que nos conlleva a plantearnos la pregunta:

¿El tiempo de ejecución de las obras de infraestructura publica en el sector salud


son las adecuadas con respecto a la necesidad de la poblacion y a la gestión de la
construccion en la región Junin, 2018?

MARCO TEORICO

1.2. Formulación del Problema


1.2.1. Problema General

a) ¿, en JUNIN, 2018?

1.2.2. Problemas Específicos

Los problemas específicos se enfocarán en los materiales más resaltantes de la


construcción de edificaciones tales como, la madera, ladrillos, cemento, concreto,
agregados, acero. Se medirá desde la etapa de producción y traslado a la obra.

a) ¿Cuál es el efecto de crear un simulador para cuantificar la huella de carbono


(CO2eq) en la construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión, en
HUANCAYO - EL TAMBO, 2017?.

b) ¿Cómo identificar, analizar y solucionar las emisiones de huella de carbono


(CO2eq) en la construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión, en
HUANCAYO - EL TAMBO, 2017?.

1.3. Objetivos

3
1.3.1. Objetivo General

a) Cuantificar es el grado de contaminación generado por la huella de carbono


(CO2eq) en la construcción de edificaciones, en la etapa de pre-inversión, en
HUANCAYO – El TAMBO, 2017.

1.3.2. Objetivos específicos

b) Elaborar un simulador para cuantificar la huella de carbono (CO2eq) en la


construcción de edificaciones. en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO - EL
TAMBO, 2017.

c) Identificar, analizar y solucionar las emisiones de huella de carbono (CO2eq) en


la construcción de edificaciones. en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO –
EL TAMBO, 2017.

1.4. Justificación e Importancia

La economía no solamente recibe energía y materias primas del medio ambiente, si


no, también influencia en el medio ambiente generando residuos y cambiando de
comportamiento. Por ejemplo, los seres humanos amplían las fronteras, usan
química en la agricultura y cambian el medio con carreteras, vías de tren, líneas de
electricidad y redes de comunicación. En otras palabras, la economía y medio
ambiente están relacionadas íntimamente. Por ello se opta en tener un control de
emisiones de co2 equivalente en la construcción de viviendas.

Con respecto al medio ambiente uno de los problemas más afecta el CO2 es el
cambio climático ya que es la mayor amenaza ambiental del siglo XXI, con
consecuencias económicas, sociales y ambientales de gran magnitud. Todos sin
excepción; los ciudadanos, las empresas, las economías y la naturaleza en todo el
mundo están siendo afectadas.

En la parte tecnología, las empresas tendrán que limitar su producción en gran


escala a causa de la baja escases de recursos producto de la cantidad de CO2
equivalente en el medio ambiente.

4
Lima es la única ciudad de Latinoamérica con un nivel de contaminación del aire
muy insalubre. Al parecer Huancayo está en ese camino.

1.5. Hipótesis y Descripción de la Variable

1.5.1. Hipótesis general

a) El grado de contaminación generado por la huella de carbono (CO2eq) en la


construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO –
EL TAMBO es significativamente alto.

1.5.2. Hipótesis específicos

b) El simulador muestra la cantidad de huella de carbono (CO2eq) emanado


antes de la construcción de edificaciones, en la etapa de pre-inversión, en
HUANCAYO - EL TAMBO.
c) Plantar una propuesta para reducir las emisiones de huella de carbono
(CO2eq) en la construcción de edificaciones, en la etapa de pre-inversión, en
HUANCAYO - EL TAMBO.

1.6. Variables

1.6.1. Variables independientes

- Huella de carbono.
- Simulador de cuantificación de CO2eq.
- Propuesta de reducir la cuantificación de CO2eq.

1.6.2. Variable dependiente

- Construcción de edificaciones.

1.7. Operacionalización

Las consecuencias adversas del cambio climático y la problemática mundial del


desarrollo sostenible hace urgente encontrar herramientas para cuantificar el
impacto real en el entorno.

5
La evaluación de huella de carbono en los materiales empleados en la etapa de pre-
inversión en construcciones de edificaciones unifamiliares y multifamiliares en
HUANCAYO - EL TAMBO, nos podrá determinar la cantidad de emisión que se
produce al comprar la cantidad de material que se va a emplear al construir, la
información del cálculo total nos dará en tonCO2.

Una vez obtenido los datos de la hoja de cálculo electrónica, se podrá reducir la
cantidad de huella de carbono en las edificaciones, empleando todo tipo de
materiales que contaminen menos o nulos.

En este contexto, la Huella de Carbono se transforma en un indicador fiable,


comprensible para comprender esta dinámica, ya que permite cuantificar la
generación de los GEI producidos por las actividades de construcción.

La Huella de Carbono es una herramienta contable originada del concepto de Huella


Ecológica. Mientras que la segunda permite estimar nuestros requerimientos en
términos de recursos y asimilación de desechos de una determinada entidad, región
o país, expresadas en áreas productivas globales; la primera constituye el 50% de
la huella ecológica y mide el impacto de nuestras actividades en el medio ambiente
en términos de la cantidad de emisiones de GEI medido en toneladas de CO2
equivalente.

Es importante ya que una edificación con menor cantidad de materiales que


emitieron CO2eq en su proceso de fabricación y su transporte, nos ayudara a reducir
la cantidad de producción de ellos mismos. También aumentara materiales
ecológicos como por ejemplo, construcciones empleando roca, o como
construcciones con bambú.

La evaluación del objetivo general se determinará por 4 niveles.

Nivel 1: Selección de Edificios (Expedientes Técnicos)

Nivel 2: Cuantificación de recursos (Hoja Electrónica)

Nivel 3: Emisión CO2eq por consumo energético y emisión de CO2eq por material

6
Nivel 4: Cuantificar es el grado de contaminación generado por la huella de
carbono (CO2eq) en la construcción de edificaciones en HUANCAYO - EL TAMBO.

Lo que se pretende determinar es una hoja calculo electrónica de CO2, que calcule,
evalúe los materiales ya nombrados en la construcción de viviendas multifamiliares.

Entonces se operará las variables teniendo estas características y el tipo de


medición que se determinará.

Tabla 1: Operacionalización de variables

ESCALA DE
VARIABLE INDICADOR INDICE
MEDICION

Variables Materiales más Cantidad por partida o Nominal y


Independiente empleados: componente. ordinal
(VI)
- MADERA Materiales transportados, por
Huella de - LADRILLO kilometro
carbono - ACERO
- FIERRO - Tipo de carretera
- CEMENTO
- CONCRETO
- Ubicación
geográfica
Flete terrestre
- Altitud

- Gradiente

Variables Materiales más Metrado de materiales Nominal y


Independiente empleados: ordinal
(VI) Materiales transportados
- MADERA
Simulador de - LADRILLO - Tipo de carretera
cuantificación - ACERO - Ubicación
de CO2eq. - FIERRO geográfica
- CEMENTO - Altitud
- CONCRETO - Gradiente

Flete terrestre Cantidad de CO2 por unidad


metrado.
Base de datos

7
Variables Materiales más Metrado de materiales Nominal y
Independiente empleados: ordinal
(VI) Materiales transportados
- MADERA
Propuesta de - LADRILLO - Tipo de carretera
reducir la - ACERO - Ubicación
cuantificación - FIERRO geográfica
de CO2eq. - CEMENTO - Altitud
- CONCRETO - Gradiente

Flete terrestre Mano de obra capacitada

Proceso constructivo Tipo de material

% de desperdicios - Industrial
- Artesanal

Variables Proceso constructivo - Peón Nominal y


Independiente - Oficial ordinal
(VD) Expediente técnico - Operario

Construcción - Materiales - Memoria descriptiva


de edificaciones - Flete terrestre
- Mano de obra - Presupuesto de
- % de obra
desperdicios
- Análisis de precios
unitarios

- Relación de
insumos generales
por grupo

- Cronograma
valorizado de
ejecución

- Planos generales

1.8. Delimitación de la Investigación

El tema de investigación se limitó en la región Junín, ciudad de Huancayo, distrito


de El Tambo porque según (perueconomico, 2017), “Huancayo capital concentra el
75% de la industria de Junín, la cual se reparte entre fabricación de productos
lácteos, crianza de truchas, artesanías, entre otros. La ciudad cuenta con una
relativa estabilidad política, pues obtiene 8.5 de una evaluación sobre 10, y su
desarrollo económico está en el promedio nacional; no obstante, sus principales

8
retos consisten en mejorar las condiciones de medio ambiente, así como impulsar
la actividad empresarial”.

1.9. Limitaciones de la Investigación

Uno de los factores que limitan el proyecto es la tecnología, por ello se diseñara el
cálculo de CO2 equivalente en una hoja electrónica que es el Excel que tendrá en
cuenta factores que solo ocurre en la ciudad de Huancayo.

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes del Problema

2.1.1. Antecedentes Nacionales

El Perú se está convirtiendo en unos de los países estables con respecto al producto
bruto interno (PBI), lo que indica que las personas van a optar por ampliar y mejorar
la edificación existente o demolerla y construir una nueva.

Según la (Defensoria del Pueblo, 2017). “La Conocido como el principal responsable
del efecto invernadero, se produce por la combustión de carburantes fósiles y en la
respiración de vegetales y animales. Es parte importante en procesos como la
fotosíntesis y la respiración, así como a ayudar a mantener en la tierra una
temperatura habitable siempre y cuando se estabilice en cantidades determinadas.

9
Los productos fósiles referidos son el petróleo y carbón, que en conjunto con todas
las actividades humanas llegan a ser un 22% de la actual concentración de CO2 en
la atmósfera. Esto genera el gran cambio climático que se siente en el Perú y que
ya es conocido como uno de los más vulnerables al cambio de clima global”.

Según él (BBC Mundo, 2017), “en los últimos 35 años los glaciares peruanos se han
reducido un 22%, lo que se traduciría en una disminución del 12% del agua potable
de la zona costera, que alberga al 60% de la población del país. Lima es considerada
una de las ciudades con más problemas relacionados al agua de todo el mundo.
Además, Perú alberga una rica diversidad de especies amazónicas que quedarían
muy vulnerables ante la pérdida de su hábitat”.

Figura 1: Mapa del 2007 Emisiones de CO2 del Sector


Energético.

Fuente: (Administración de Información Energética (EIA), 2007).

Él Perú se encuentra en un rango de 20 a 100 millones de emociones de CO2


toneladas de por año, solo en el sector energético, y como vamos esto está en
aumento tal como nos muestra la figura emisiones de CO2 del sector energético.
Los resultados de la tabla de emisiones de CO2 del sector energético nos indican

10
que en el año 2007 el Perú se encuentra en una posición 74 según el ranking mundial
con emisiones de 32 millones de toneladas de CO2.

Tabla 2: Mapa del 2007 Emisiones de CO2 del sector Energético.

11
Fuente: Administración de Información Energética (EIA), 2007.

Según (INEI, 2014), señala que el “consumo de CO2 equivalente es de 146 782.54
toneladas. De co2 es de 99 041.79 toneladas”. Esto es producto del crecimiento del
PBI, por ello el Perú está en su mejor etapa de producción.

El país al estar en una etapa de desarrollo indica que no está teniendo control con
respecto a impacto ambiental lo cual es beneficio para las empresas. Según
(perueconomico, 2017). Indica que es “Una de las más serias debilidades del marco

12
de gestión ambiental en el Perú, es la falta de capacidad para la planeación
ambiental. La falta de capacidad gerencial, constituye un reto fundamental en
términos de implementar planes y regulaciones ambientales”.

2.1.2. Antecedentes Internacionales

Según el investigador de la división de vigilancia de la NOAA, Pieter Tans, (2013).


"El aumento no es una sorpresa para los científicos. La evidencia es concluyente de
que el fuerte crecimiento de las emisiones globales de CO2 como consecuencia de
quemar carbón, petróleo y gas natural está impulsando esta aceleración". Lo cual
indica que el hombre al buscar comodidad está utilizando recursos naturales no
renovables que van a llegar a acabar.

Según informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos Sobre el


Cambio Climático, (2014). “Las emisiones de CO2 procedentes de la quema de
combustibles fósiles y los procesos industriales contribuyeron en alrededor del 78%
del aumento de las emisiones de GEI totales de 1970 a 2010, y la contribución
porcentual para el período 2000-2010 fue similar (nivel de confianza alto)”.

Según el informe de la ONU, “En la última década, las emisiones han aumentado 10
giga toneladas de CO2 equivalente, más que en cualquier década anterior desde la
era preindustrial, según el informe. Y el aumento proviene principalmente del sector
energético (47%), la Industria (30%) y el transporte (11%). Es un territorio
desconocido porque las concentraciones de gases de efecto invernadero alcanzan
hoy niveles que no han existido en la Tierra desde hace más de 800.000 años e
incluso tal vez desde hace más de un millón de años", aseveró”.

Según el informe de la (BBC Mundo, 2017). “La concentración de dióxido de carbono


(CO2) a nivel global superó el umbral de las 400 partículas por millón de forma
generalizada durante el 2015”. Y la estación de monitoreo de gases de efecto
invernadero establecida en Mauna Loa, Hawai, predice que la concentración de CO2
permanecerá por encima de las 400 ppm durante todo el 2016. Lo que significa la
combustión del carbón y petróleo ha alcanzado los puntos más críticos llegando a
112 ppm de concentración de CO2.

13
Figura 2: Evolución Mensual del Principal Gas de Efecto Invernadero.

Fuente: Cimate Central, 2015.

Según el informe realizado por el director del proyecto CAIT, Johannes, (2015). “Los
10 mayores emisores contribuyen el 72 por ciento de las emisiones de gases de
efecto invernadero a nivel mundial.

El sector energético es la principal fuente de emisiones de gases de efecto


invernadero. El sector de la energía contribuye con más del 75% de las emisiones
globales de gases de efecto invernadero. Las fuentes de emisiones varían según el
país.

14
Figura 3: Top 10 de Países con Mayor Emisión de GEI.

Fuente: Climático Explorador (CAIT), 2015.

Seis de los 10 mayores emisores son países en desarrollo. De acuerdo con los
datos, China aporta aproximadamente el 25 por ciento de las emisiones globales, lo
que es el primer emisor. India, Indonesia, Brasil, México e Irán también están
contribuyendo relativamente grandes acciones de las emisiones globales a medida
que crecen sus economías”.

15
Tabla 3: Top 10 de Países con Mayor Emisión de GEI.

PAIS % DE EMISION DE CO2

China 25.36%

EEUU 14.40%

EU 10.16%

India 6.96%

Rusia 5.36%

Japón 3.11%

Brasil 2.34%

Indonesia 1.76%

México 1.67%

Irán 1.65%

Fuente: Climático Explorador (CAIT), 2015.

El estudio realizado por (Solano Quesada & Ortiz Malavassi, 2016) permite
comprobar que las metodologías internacionales de medición de huella de carbono
de producto se pueden adaptar a los procesos constructivos en el contexto
costarricense, a través del establecimiento de criterios de aplicabilidad que delimiten
el análisis y contextualicen el problema.

El análisis de metodologías internacionales permitió seleccionar la ISO/TS


14067:2013 Carbon Footprint of products - Requirements and guidelines for
quantification and communication. Esta fue implementada de manera adecuada en

16
el análisis de huella de carbono del módulo habitacional Trópika desde un enfoque
de ACV parcial.

La hoja de cálculo Construye Neutral diseñada en este estudio, así como la


adaptación de la metodología ISO/TS 14067:2013 al contexto nacional de la
construcción, se validaron a través de su aplicación en el estudio de caso y un
análisis de sensibilidad. Este comprobó que los resultados obtenidos fueron
equivalentes y comparables con la literatura y con los datos generados por otras
herramientas.

En cuanto a la implementación de la metodología para la cuantificación de la huella


de carbono, se recomienda gestionar y promover en las universidades y entes
nacionales relacionados con el sector construcción el análisis y la aplicación de
herramientas sistemáticas y procedimientos adecuados, como la especificación
técnica internacional ISO/TS 14067:2013 Carbon Footprint of products -
Requirements and guidelines for quantification and communication. Todo ello con el
fin de impulsar el avance del sector construcción hacia el desarrollo de proyectos
sustentables bajos en huella de carbono, con enfoque de ciclo de vida y generar
datos nacionales comparables entre sí.

2.2. Conceptos Basicos

2.2.1. Población del Perú


El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) los Primeros Resultados de
los Censos Nacionales 2017, ejecutados el 22 de octubre del año pasado.

Según el informe, la población total del Perú llegó a 31'237,385 habitantes, en los que se
considera a la población censada y la población omitida durante el empadronamiento.

El INEI, resaltó que la población en el último periodo intercensal ha tenido un crecimiento


promedio anual de 1%, lo que "demuestra una tendencia decreciente del ritmo de
crecimiento poblacional en los últimos 56 años".

Según el ranking de población en América del Sur al año 2017, el Perú es el quinto país
más poblado, después de Brasil, Colombia, Argentina y Venezuela. A nivel de América
Latina, nuestro país ocupa el sexto lugar, después de Brasil, México, Colombia, Argentina
y Venezuela.

17
Según los primeros resultados de los Censos Nacionales 2017, la población efectivamente
censada asciende a 29'381,884 personas, de las cuales 14'931,127 son mujeres (50,8%) y
14'450,757 son hombres (49,2%); lo que reveló que en nuestro país existen 480 mil féminas
más que hombres.

Según la estructura por edad de la población, al año 2017, el 26,4% de la población censada
tiene de 0 a 14 años; 61,7% de 15 a 59 años y 11,9% de 60 y más años de edad. De esta
forma, en el periodo 1993-2017, la proporción de la población menor de 15 años ha
disminuido de 37,0% a 26,4%; mientras que la de adultos mayores (60 y más años de edad)
se incrementó de 7,0% a 11,9%.

Población por regiones naturales


De acuerdo con los primeros resultados de los Censos Nacionales 2017, la población
peruana pasó a ser mayoritariamente costeña; es así que, la población de la Costa totalizó
17'370,297 habitantes y representaron el 58,0%. En la Sierra habitan 8'268,183, y
concentran el 28,1% de la población; y en la Selva 4'760,404 personas y representaron el
13,9%.

La costa obtuvo mayor tasa de crecimiento anual. En el periodo intercensal 2007-2017, la


Costa reportó la mayor tasa de crecimiento promedio anual al alcanzar el 1,3%, seguido de
la Selva con una tasa de 1,0%. Mientras que, la Sierra presentó una tasa de crecimiento
promedio anual negativa de 0,6%.

18
De acuerdo con el total de la población censada, el departamento con mayor población es
Lima al totalizar 9'485,405 habitantes; del cual, la provincia de Lima (43 distritos) tiene
8'574,974 habitantes; y Lima Región tiene 910,431.

El segundo departamento con mayor población es Piura con 1'856,809, seguido por La
Libertad, Arequipa, Cajamarca, Junín, Cusco, Lambayeque, Puno, Áncash y la Provincia
Constitucional del Callao. En tanto que, los departamentos con menor población son: Madre
de Dios, Moquegua, Tumbes, y Pasco (254,065).

Comparado con el Censo del 2007, se observa que los departamentos de Madre de Dios
(28,8%), Arequipa (20,0%) e Ica (19,5%) registraron mayor incremento en su población
censada.

Al 2017, la provincia más poblada es Lima con 8'574,974 habitantes, con una tasa de
crecimiento anual de 1,2%; le siguen Arequipa con 1'080,635 habitantes y una tasa de
crecimiento de 2,3%; la Provincia Constitucional del Callao con 994,494 habitantes y una
tasa de 1.3% y Trujillo con 970,000 habitantes, con una tasa de crecimiento anual de 1,8%.

19
De acuerdo con el informe presentado, el distrito de San Juan de Lurigancho continúa
siendo el más poblado, al totalizar 1'038,495 habitantes, le siguen San Martín de Porres,
Ate y Comas.

En tanto, los distritos con mayor tasa de crecimiento son Cerro Colorado de Arequipa
(5,7%), Carabayllo (4,6%), Lurigancho (3,6%), Puente Piedra (3,5%) y El Porvenir en Trujillo
(3,1%).

2.2.2. Infraestructura Hospitalaria


El sector salud presenta dificultades en lo que respecta a infraestructura hospitalaria, entre
ellas resalta el mal estado de las infraestructuras y los equipos, la irregularidad del
suministro y de la calidad de los medicamentos, las deficiencias en la gestión, la deficiente
capacidad y formación del personal y la grave escasez de recursos financieros. En un
diagnóstico elaborado durante el año 2014 sobre los servicios de salud, se obtuvo lo
siguiente: citas postergadas hasta por tres meses, al mismo tiempo la carencia de médicos
especialistas, de salas de emergencia y áreas de hospitalización colapsadas; además de
una incomprensible falta de sensibilidad hacia los pacientes por parte de los empleados en
salud. Esta es la realidad, demostrando una grave crisis que afecta a millones de
peruanos.10 (Perú 21, 2014). Similar situación atraviesa los hospitales del Ministerio de
Salud. Una mejora en la infraestructura de salud tiene efectos importantes en el crecimiento
económico a través de distintos canales. Razón por la que se espera que una mayor
inversión en el sector (construcción y equipamiento de hospitales, postas médicas,
ambulancias) tenga efectos más que directos, sean positivos en la cobertura y calidad de
salud de la población, sobre todo en aquellos grupos más vulnerables. Pero, además,
invertir en infraestructura hospitalaria, trae consigo múltiples beneficios indirectos, un
estudio elaborado por la Escuela de Negocios ESAN (2010), entre los efectos se
encuentran: el incremento de la productividad de la población, la mejora de la calidad de
vida la población y la generación de puestos de trabajo. En muchas oportunidades el
Instituto Geofísico del Perú advirtió que, en cualquier momento, la capital Lima, podría ser
sacudida por un terremoto de 8 grados (o más). Lo que este sismo no solo dejaría
inhabitables unas 500 mil casas, según proyecciones del Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI). Por tanto, el resultado sería la mayor cantidad de hospitales de la capital, debido
a su antigüedad y por su infraestructura deficiente. (Luz Loo, 2012), por lo que provocaría

20
el colapso del sistema de salud, ya que no habría lugar para atender a los 600 mil heridos
que, como mínimo, dejaría un movimiento telúrico, de acuerdo con el INDECI.

La Federación Peruana de Administradores de Salud (FEPAS) afirma que entre los


nosocomios que se desplomarían se encuentran, los hospitales: el Dos de Mayo, el
arzobispo Loayza, el Cayetano Heredia y el Alcides Carrión, los que atienden a la población
más pobre. (Luz Loo, 2012) Pese a que la Organización Panamericana de la Salud, hace
15 años, dio a conocer esta situación, nada se ha hecho por cambiarla. “No se ha mejorado
la infraestructura hospitalaria. Solo se han agregado pabellones a los antiguos hospitales,
sin reforzar sus cimientos, que es lo que verdaderamente necesitan”, afirmó Luz Loo,
vicepresidenta de la Federación Peruana de Administradores de Salud. Cuando hay
impedimento de la remodelación de los establecimientos, muchas veces es porque algunos
de estos, han sido considerados patrimonio de la nación. Esto ocurre con los hospitales de
Dos de Mayo y arzobispo Loayza. Este último, en opinión de Loo, debería ser cerrado y
transformado en un museo, por el mismo hecho de no ofrecer las garantías necesarias para
atender a los pacientes. (Loo, 2012) Referente a la construcción de los hospitales del
Ministerio de Salud, la mitad de estos tiene una antigüedad entre 26 a 50 años, la cuarta
parte entre 10 a 25 años, un 19% son más de 50 años hasta 100 años, existiendo hospitales
con más de 100 años que representan el 4% como por ejemplo el Instituto Especializado
de Enfermedades Neurológicas Oscar Trelles con 305 años de antigüedad, el hospital el
Carmen de Huancayo con 157 años, La Merced de Chiclayo con 139 años y el Hospital Dos
de Mayo con 130 años; y un 2% de hospitales con menos de 10 años. Respecto al estudio
comparativo, auspiciado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS)
“Condiciones de Trabajo y Salud de los trabajadores de la salud, en Argentina, Brasil, Costa
Rica y Perú”, existe una percepción mayoritaria negativa de la calidad de infraestructura
que el personal constantemente utiliza en función de sus labores diarias. De la información
antes mencionada tenemos como resultado que los servicios de salud en el Perú adolecen
de deficiencias administrativas que contribuyen a la ineficiencia y baja calidad de los
servicios. La descentralización puede ayudar a reducir estos problemas, puesto que facilita
un control más cercano del personal y el uso de recursos por parte de la comunidad. Según
el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el número total de hospitales a nivel
nacional en el año 2009 fueron de 469, en el año 2010 se incrementa a 527 hospitales y en
el año 2011 aumenta la cantidad de hospitales a 580. Visualizando el contenido del cuadro
que se muestra a continuación, existe una diferencia, por no haberse construido hospitales
en el año 2012, en todos los 25 departamentos a nivel nacional, disminuyendo el número
de hospitales a 511. En el año 2013 nuevamente se da un incremento a 551 hospitales,

21
situación que se repite en el año 2014, incrementándose el número de hospitales a 603, a
nivel nacional.

Cuadro 1

Número de hospitales a nivel nacional (Establecimientos de Salud) Periodo 2009-2014

Entre los 25 departamentos seleccionados, Lima, es el departamento que cuenta con mayor
cantidad de hospitales construidos durante los años 2009 a 2014. En cambio, los

22
departamentos de Amazonas, Apurímac, Huancavelica, Huánuco, Madre de Dios,
Moquegua, Pasco, Tacna, Tumbes y Ucayali, son los departamentos que tienen menor
número de hospitales.

En cuanto al número de centros de salud, podemos visualizar en el cuadro 2, que los


departamentos de Apurímac, Cusco, Lambayeque y Loreto desde el año 2009 a 2014, de
van en aumento respecto a la cantidad de número de centros de salud; asimismo, en el
caso del departamento de Arequipa en el año 2009 cuenta con 121 centros de salud y en
los años 2010 y 2011 aumentó a 129 y 150 centros de salud, respectivamente, sin embargo
en el año 2012 disminuye a 98 centros de salud, recuperándose el número de centros de
salud en los años 2013 y 2014, esto es 105 y 111, respectivamente. Así de la misma manera
le siguen los departamentos: Callao, Ica, san Martín, Tacna, Madre de Dios y Tumbes.

23
En este caso, tal como se visualiza en el cuadro precedente, todos los departamentos desde
el año 2009 al año 2014 mantienen un crecimiento en el número de establecimientos del
Seguro Social de Salud, pero es el caso del departamento de Ayacucho que en el año 2009
y 2010 contaba con 12 establecimientos de salud, luego en el año 2011 disminuye a 10 la
cantidad de establecimientos, manteniéndose así hasta el año 2014. En la infraestructura
de salud, la mejora, tiene efectos esenciales en el crecimiento económico a través de
distintos canales, y se espera que una mayor inversión en el sector de construcción y
equipamiento de hospitales, postas médicas y ambulancias, tenga efectos positivos en la
cobertura, tanto en la calidad de salud de la población.16 También cabe mencionar, que en
la Sesión Ordinaria de la Comisión de Salud, de fecha 19 de agosto del 201417, la señora
Midori Musme Cristian De Habich Rospigliosi, Ministra de Salud, afirmó que tendemos a
tener un primer nivel de baja capacidad resolutiva, que eso obliga a las personas de una u
otra manera a ir hacia los hospitales regionales y nacionales, ocasionando la saturación de
hospitales.

24
Alcances

Según la (ISCC 205, 2011), “Cuando hablamos de huella de carbono de una


organización y de las fuentes emisoras que se analizan en su cálculo, recurrimos al
término Alcance, clasificándolo en alcance 1, 2 y 3. Veamos a continuación qué
significa esto.

 Alcance 1: emisiones directas de GEI. Por ejemplo, emisiones provenientes


de la combustión en calderas, hornos, vehículos, etc., que son propiedad de o
están controladas por la entidad en cuestión. También incluye las emisiones
fugitivas (p.ej. fugas de aire acondicionado, fugas de CH4 de conductos).

 Alcance 2: emisiones indirectas de GEI asociadas a la generación de


electricidad adquirida y consumida por la organización.

 Alcance 3: otras emisiones indirectas. Algunos ejemplos de actividades de


alcance 3 son la extracción y producción de materiales que adquiere la
organización, los viajes de trabajo con medios externos, el transporte de
materias primas, de combustibles y de productos (por ejemplo, actividades
logísticas) realizados por terceros o la utilización de productos o servicios
ofrecidos por otros”.

Figura 4: Esquema de los Elementos que Componen cada Alcance.

Fuente: GHG Protocol.

2.2.3. Materiales

25
Según (Lescano, 2014), “Los productos que empleamos en la construcción de
edificios e infraestructuras, se fabrican a partir de materia prima extraída
directamente de la Naturaleza, de fuentes no renovables, y tras procesos de
transformación más o menos intensos se colocan en obra”.

Los principales recursos naturales más empleados en el ciclo de vida de la


construcción, son piedra y arena. Según (Gueierrez, 2007)(1995), “Del total de
recursos consumidos mundialmente, la industria de la construcción utiliza el 40% de
arena y piedra, el 25% de madera virgen, el 16% de agua y el 40% de energía. Con
esto, el autor demuestra que la construcción causa grandes impactos ambientales
en relación a otras industrias productivas”.

Según (Gueierrez, 2007), “actualmente se desea proyectar y construir viviendas


respetando al máximo el medio ambiente, pero se puede ahondar más en el tema,
si se logra alargar el ciclo de vida de los materiales de construcción”.

Los autores, además plantean que después de la evaluación de las edificaciones,


con respecto al ciclo de vida ambiental, se puede lograr:

 La prolongar de la vida del producto (materiales duraderos).

 La sustitución y reutilización de componentes.

 El reciclaje y utilización de residuos; optimizar los materiales.

 La disminución del consumo de recursos (minimizar el volumen, energía,


recursos materiales y producción de desechos).

 La gestión de los residuos que la industria de la construcción genera, debe


ser controlada.

Una buena gestión en los materiales empleados en la industria de la construcción,


no determina un buen manejo de recursos naturales, ya que en el proceso
constructivo no va haber pérdidas que incremente la cantidad de huella de carbono.

2.2.4. Materiales Contaminantes más relevantes en el impacto


ambiental:

26
Según (Hispanics Work Safe, 2010), “los materiales más empleados en la industria
de la construcción son aquellos que tienen más porcentaje de desperdicios.

Tabla 4: Materiales que Más Afecta.

Mezcla de concreto

Chatarra de fierro y aluminio

Bolsas de cemento

Residuos de madera

Residuos de ladrillo

Chatarra de acero

Excedentes de cemento

Restos de cables

Fuente: Valdivia 2009, contaminantes y residuos peligrosos.

Madera

Según la Universidad de las Américas, “La madera y sus productos son un excelente
material de construcción, no siempre bien conocido por prescriptores y usuarios
motivo por el cual entre estos colectivos no goza de buena imagen, asociándolo
generalmente con escasa durabilidad y resistencia al fuego”.

Ladrillo

Según la Universidad de las Américas, “El ladrillo es una pieza cerámica muy utiliza
en la construcción, fabricada a base de arcillas cocidas. Cada uno de los tipos de
ladrillos que veremos tiene características especiales que los hacen apropiados para
determinados casos”.

Cemento

27
Según la Universidad de las Américas, “Material de construcción compuesto de una
sustancia en polvo (Clinker) que, mezclada con agua u otra sustancia (pasta) , forma
una pasta blanda que se endurece en contacto con el agua o el aire; se emplea para
tapar o rellenar huecos y como componente aglutinante en bloques de hormigón y
en argamasas”.

Agregado

Según la Universidad de las Américas, “Los agregados, compuestos de materiales


geológicos tales como la piedra, la arena y la grava, se utilizan virtualmente en todas
las formas de construcción. Se pueden aprovechar en su estado natural o bien
triturarse y convertirse en fragmentos más pequeños”.

Acero

Según el Mark Hume, “Las primeras estructuras metálicas fueron puentes (en torno
a 1800), posteriormente se empezaron a construir edificios, en 1887 se construyó
un edificio de 12 plantas en Chicago y en 1931 se inauguró en Nueva York el Empire
State Building de 85 plantas y 379 m de altura”.

Según ing. Antonio Blanco Blasco, “Se utilizan en la construcción de edificaciones


de concreto armado de todo tipo: en viviendas, edificios, puentes, obras industriales,
etc”.

2.2.5. Hoja Electrónica

La hoja electrónica se desarrollará en el software Excel, ya que tiene todas las


funciones, enlaces e hipervínculos, en otras palabras, tiene todos los parámetros
para poder desarrollar la cuantificación de CO2eq. La base de datos también va
estar desarrollada en el Excel.

2.3. Definición de Términos Básicos

Huella de carbono

La Huella de Carbono es una medida del impacto de todos los Gases de Efecto
Invernadero (GEI) producidos en una actividad, producto o servicio. Se trata de un

28
indicador de sostenibilidad aplicable a cualquier sector, que se está convirtiendo en
una herramienta de diferenciación tanto por las administraciones públicas como por
los propios consumidores.

Fabricación

La palabra fabricación puede referir: a la producción de objetos a través de medios


de tipo mecánicos.

Alcance

Emisiones de fuente directa e indirecta de emisión de CO2.

Emisiones

El término emisión se encuentra íntimamente relacionado a la acción y efecto de


emitir.

Producción

Conjunto de los productos que da la tierra naturalmente o de los que se elaboran en


la industria.

Hoja electrónica

Las hojas electrónicas de cálculo sirven para automatizar, utilizando una


computadora. El programa que veremos será Excel. Es un software, o lo que es lo
mismo un programa informático, que sirve para realizar cálculos numéricos o
matemáticos. Es una hoja de cálculo para el registro de números, datos y texto.

29
CAPITULO III

METODOLOGÍA

3.1. Métodos y alcance de la investigación

Selección de la muestra base, en cual se definirá el tipo de obra que se analizará


para el estudio deseado.

3.1.1. Método

3.1.1.1. Método general

El método que se usara para la hipótesis general es descriptivo ya que la


contabilización de los recursos presentes en la muestra, los cueles tienen emisiones
de CO2, teniendo en cuenta los procesos constructivos (Obras provisionales, obras
preliminares, cimentación, estructura general), en cual se podrá observar el
trasporte, maquinarias, energía y materiales, los cueles tendrán un grado de
contaminación en las obras de construcción.

3.1.1.2. Método especifico

El método que se usara es descriptivo y la recolección de datos de las emisiones y


armado de un simulador.

 Los datos serán obtenidos de las siguientes formas; generados por


propia fuente, bibliografía, correlación (equivalentes). Para esto
realizaremos visitas a campo, búsqueda de bibliografías.
 Con todos los datos recolectados se armará una base datos, con el cual
se podrá contabilizar la cantidad de CO2 emanado.

30
El método que se usara es descriptivo y las acciones que se podría tomar para la
reducción de CO2, plantearemos opciones para reducir la cantidad de CO2 en las
obras de construcción, para ayudar al medio ambiente.

3.1.2. Nivel

El nivel de investigación tanto para el método general y los específicos es de un


alcance descriptivo, el nivel consiste que se va especificar las propiedades o
características de todos los fenómenos o hechos que intervienen en la cantidad de
CO2eq producido por actividad o partida, estos datos se someterán a un análisis sin
que haya manipulación de variables. Dando como objetivo de medir de manera
independiente las variables.

3.1.3. Tipo

Tipo de investigación es aplicada, el problema de medir la cantidad de huella de


carbono CO2eq está orientada a resolver problemas de carácter práctico, ya que se
va a tener que cuantificar la cantidad de CO2eq en la construcción de edificaciones
en una hoja electrónica, con los resultados se buscaran soluciones y mejores
procedimientos constructivos y recomendar otro tipo de material que no produzca
demasiado CO2eq. Dando un estudio de carácter temporal, ya que los datos de
emisiones de CO2eq varia conforme avanzan los años.

3.2. Diseño de la investigación


3.2.1. Técnicas de procesamiento de datos
Base Metodológica de Cálculo

Se tendrá una base de datos de la cantidad de emisión de huella de carbono


que involucra la fabricación y flete terrestre de los materiales hasta llegar a obra
y ser utilizadas, en una primera aproximación puede decirse que el cálculo de
la huella de carbono consiste en aplicar la siguiente fórmula:

Donde:

31
 Dato de actividad, es el parámetro que define el grado o nivel de la
actividad generadora de las emisiones de GEI. Por ejemplo, cantidad de
gas natural utilizado en la calefacción (kWh de gas natural).
 Factor de emisión (FE), supone la cantidad de GEI emitidos por cada
unidad del parámetro “dato de actividad”. Estos factores varían en
función de la actividad que se trate. Por ejemplo, en relación a la
actividad descrita anteriormente (consumo de gas natural para la
calefacción), el factor de emisión sería 0,202 kg CO2 eq/kWh de gas
natural.

Como resultado de esta fórmula obtendremos una cantidad (g, kg, t, etc.)
determinada de dióxido de carbono equivalente (CO2 eq).

Para un medio de transporte cualquiera:

EJEMPLO Emisiones = Combustible consumido x FE

Emisiones = litros combustible x FE (CO2eq/litro)

Las unidades en las que estén expresados los factores de emisión equivalente
han de escogerse en función de los datos de la actividad de que se disponga.
En esta guía se expondrán los factores de emisión referidos a las unidades que,
con mayor frecuencia, definen los datos de las actividades en cada caso.

Por otro lado, cabe destacar a qué hace referencia el término CO2eq, unidad
utilizada para exponer los resultados en cuanto a emisiones de GEI.

3.3. Población y muestra

3.3.1. Población

Para el presente estudio se toma en cuenta como población a todas las


construcciones de edificaciones que tengan un expediente técnico y que estén
incluidos en un rango de fecha de 2012 a 2017.

32
Como no existe una base concreta de expedientes de todas las edificaciones
multifamiliares, solo pocos construyen con un expediente técnico sus edificaciones
como es el caso es de departamentos o otros, pero existe un problema de poder
buscar sus expedientes ya que la empresa pública o privada no nos da acceso. Por
lo tanto concluimos que no se conoce la población.

3.3.2. Muestra

Para el presente estudio se toma como muestra a los expedientes solo de


construcción de edificios, no se tomará en cuenta construcciones como obras de
arte o pavimentación de carreteras,

3.4. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos

Para la recolección de cantidad de emisión de huella de carbono CO2 en la


construcción de edificios, se utilizará técnicas indirectas esto es debido a que no se
tiene una buena comunicación de la población y la muestra. Por lo tanto, la base de
datos obtenidos para la hoja electrónica se basa en investigaciones e informes ya
existentes.

3.5. Técnicas de procesamiento de datos

Para poder aceptar los datos de otras investigaciones de huella de carbono CO2eq,
se hará una técnica indirecta de análisis de contenido. La base de datos se
determinará de acuerdo a los estudios realizados en Perú. Como se sabe la cantidad
de materiales empleados en una edificación varía de acuerdo a la complejidad del
expediente técnico.

3.6. Metologia de aplicada

La evaluación del objetivo general se determinará por 4 niveles ya mencionados en


la paralización.

33
Seleccion de
Nivel 1 Edificaciones de
Vivienda

Nivel 2 Cuantificacion de los recursos

- Emision de CO2eq por Material


Nivel 3 - Emision de CO2eq de Consumo
Energetico

Cuantificar es el grado de contaminación generado por la huella


Nivel 4 de carbono (CO2eq) en la construcción de edificaciones, en la
etapa de pre-inversión, en HUANCAYO-TAMBO

 Nivel 1: Selección de Edificios (Expedientes Técnicos)


 Nivel 2: Cuantificación de recursos (Hoja Electrónica)
 Nivel 3: Emisión CO2eq por consumo energético y emisión de CO2eq por
material
 Nivel 4: Cuantificar es el grado de contaminación generado por la huella de
carbono (CO2eq) en la construcción de edificaciones en HUANCAYO-EL
TAMBO.

Lo que se pretende determinar es una hoja calculo electrónica de CO2, que calcule,
evalúe los materiales ya nombrados en la construcción de viviendas multifamiliares.

Entonces se operará las variables teniendo estas características y el tipo de


medición que se determinará.

34
CAPITULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Resultados del tratamiento de la Información (tablas y figuras)

La información de mano de obra. Según la Unión de Cooperativas de Consumidores


y Usuarios de Madrid, el autor encontró un par de valores para la cantidad de CO2
exhalado Referencia de base de datos. La media anual mundial es de alrededor de
7.6 toneladas de CO2eq, aunque existen grandes diferencias entre unos países y
otros. La tasa de emisión media per cápita de los estados del Anexo I del Protocolo
de Kioto (países desarrollados) es de 12,8 toneladas de CO2eq, mientras que, en la
mayoría de los países en desarrollo, la huella anual per cápita no supera las 2
toneladas.

Tabla 5: Operacionalización de variables

DESCRIPCIÓN TON CO2EQ.

MEDIA ANUAL MUNDIAL 7.6 tonCO2eq/año

PAÍSES DESARROLLADOS 12.8 tonCO2eq/año

PAÍSES EN DESARROLLO 2 tonCO2eq/año

La información de CO2eq de materiales. Según M. P. Mercader y M. Olivares. “La


investigación realizada en el presente trabajo plantea la generación de un modelo de
cuantificación de las emisiones de CO2 producidas en la ejecución del modelo
constructivo habitual definido como el bloque residencial destinado a viviendas de

35
protección oficial, derivadas del proceso de fabricación de los recursos materiales
empleados en su ejecución”.

Tabla 6: Operacionalización de variables

Para los equipos.

Equipo Unidad CO2

Cargador frontal CAT 950 kg/h 43,11

Excavadora - CAT 315 B kg/h 24,63

Excavadora - CAT 325 B kg/h 41,05

Compactador Bomag 217 D kg/h 41,05

Compactador kg/h 16,42

WACKER RD/HES

Motoniveladora CAT 16G kg/h 60,55

36
Grúa 500 t. kg/h 121,11

Grúa 150 t. kg/h 30,28

Generador 500 kW kg/h 420,79

Generador 150 kW kg/h 127,26

Camión 35 t. kg/h 40,03

Camión Mixer 10 m3 kg/h 36,95

Bus de 40 pasajeros kg/h 30,79

Minibus 8 personas kg/h 25,66

Camionetas 4x4 kg/h 20,53

4.1.1. CALCULO ANTES DE HOJA ELECTRÓNICA

EXPEDIENTE 1

Total de co2 252262.3915 kgCO2

Total de co2 252.2623915 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 420.4373191 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 2

Total de co2 288026.0326 kgCO2

Total de co2 288.0260326 tonCO2

37
ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 480.0433877 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 3

Total de co2 286436.738 kgCO2

Total de co2 286.436738 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 477.3945634 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 4

Total de co2 287058.3517 kgCO2

Total de co2 287.0583517 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 478.4305862 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 5

Total de co2 318717.6606 kgCO2

Total de co2 318.7176606 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 531.1961011 kgCO2/m2

4.1.2. CALCULO DESPUÉS DE HOJA ELECTRÓNICA

38
EXPEDIENTE 1

Total de co2 243564.3861 kgCO2

Total de co2 243.5643861 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 405.9406436 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 2

Total de co2 277649.7344 kgCO2

Total de co2 277.6497344 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 462.7495574 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 3

Total de co2 276186.8184 kgCO2

Total de co2 276.1868184 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 aquí 460.311364 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 4

Total de co2 276818.7322 kgCO2

Total de co2 276.8187322 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

39
Factor de CO2 eq 461.3645537 kgCO2/m2

EXPEDIENTE 5

Total de co2 307009.0883 kgCO2

Total de co2 307.0090883 tonCO2

ÁREA CONSTRUIDA 600 m2

Factor de CO2 eq 511.6818139 kgCO2/m2

4.2. Prueba de Hipótesis (si es necesario)

Para el procedimiento del cálculo se tendrá en cuantos dos eventos, el primer evento
es la cuantificación de cantidad de CO2eq/m2 en la hoja electrónica, el segundo
evento es la cuantificación de cantidad de CO2eq/m2 después que la hoja electrónica
recomienda a cambiar materiales por materiales ecológicos, un ejemplo es cambiar
el ladrillo industrial por un ladrillo ecológico.

4.2.1. Hipótesis Investigación

El grado de contaminación generado por la huella de carbono (CO2eq) en la


construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO - EL
TAMBO es significativamente alto.

4.2.2. Hipótesis de Estadística

Ho: El grado de contaminación generado por la huella de carbono (CO2eq) en la


construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO-EL TAMBO
no es significativamente alto.

Hi: El grado de contaminación generado por la huella de carbono (CO2eq) en la


construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO-EL TAMBO
es significativamente alto.

40
TABLA DE RESULTADOS
ANTES HOJA DESPUÉS HOJA
ELECTRÓNICA ELECTRÓNICA
EXPEDIENTE TOTAL DE EMISIONES TOTAL DE EMISIONES
kg/CO2equ kg/CO2equ
1 252262.392 243564.386
2 288026.033 277649.734
3 286436.738 276186.818
4 287058.352 276818.732
5 318717.661 307009.088

41
Metodo de Calculo con el Factor de Co2 Eq.

ANTES HOJA DESPUÉS HOJA ANTES HOJA DESPUÉS HOJA


ELECTRÓNICA ELECTRÓNICA ÁREA ELECTRÓNICA ELECTRÓNICA
TOTAL DE EMISIONES TOTAL DE EMISIONES
F CO2 eq/m2 F CO2 eq/m2
kg/CO2equ kg/CO2equ m2
252262.392 243564.386 600 420.437 405.941
288026.033 277649.734 600 480.043 462.75
286436.738 276186.818 600 477.395 460.311
287058.352 276818.732 600 478.431 461.365
318717.661 307009.088 600 531.196 511.682
PROMEDIO 477.5 460.41

Imágenes de resumen

F CO2 eq/m2
550

500

450

400

350

300
1 2 3 4 5
EXPEDIENTE 1 2 3 4 5
ANTES HOJA ELECTRÓNICA 420.437 480.043 477.395 478.431 531.196
DESPUÉS HOJA ELECTRÓNICA 405.941 462.75 460.311 461.365 511.682

42
4.2.1. Diseño Cuasi experimental:

M1: O1 X O2

OPERACIONALIZACIÓN

Tipo de variable Variable Indicador

Dependiente TOTAL DE EMISIONES ton/CO2equ


POR
EDIFICACIONES

Independiente Hoja electrónica

4.2.2. técnica:

La observación

4.2.3. Instrumento:

Ficha o registro

Si los datos tuviesen distribución normal se recurre a una prueba de diferencia de


medias por ser de 2 grupos dependientes.

µa: Promedio de consumo de TOTAL DE EMISIONES DE CO2equi antes de LA


HOJA ELECTRÓNICA

µp: Promedio de consumo de TOTAL DE EMISIONES DE CO2equi después de LA


HOJA ELECTRÓNICA

Hipótesis Alterna H1: µa > µp ó µ a - µp > 0 (acepto)

Hipótesis Nula H0: µa ≤ µp ó µa - µp ≤ 0 (rechazo)

La que se prueba es el Ho.

Establecer el Nivel de Confianza

43
Confianza= 1-α = 0.95 entonces la significancia=> (error tipo I) => α=0.05

4.2.4. Tipo de la Prueba

Cola Derecha, con Megastat.

4.2.5. Resultados

4 df Grados de
Libertad

21.49 t

.0000 p-value (one-tailed,


upper)

4.3. Discusión de resultados

4.3.1. Decisión Grafica

44
DECISIÓN: Como t(prueba) cae en la cola entonces rechazo la Hipótesis Nula Ho.

CONCLUSIÓN: Aceptamos la hipótesis alterna: La aplicación de una HOJA


ELECTRÓNICA DE CO2eq en los hogares del distrito de El Tambo-Huancayo. Si
reduce Significativamente LA CANTIDAD DE HUELLA DE CARBONO, con un nivel
de confianza del 95%.

4.3.2. Decisión Lógica por Probabilidad

“Mandato estadístico”

P (prueba) es menor o igual que alfa (significancia) entonces se Rechaza la hipótesis nula.

P (prueba) es mayor que alfa (significancia) entonces se Acepta la hipótesis nula.

P=0.0000 <(MENOR) α=0.05 Entonces rechazo Ho

Se llega a la misma Conclusión.

45
CONCLUSIONES

Aceptamos la hipótesis alterna: La aplicación de una HOJA ELECTRÓNICA DE CO2eq en


los hogares del distrito de El Tambo-Huancayo. Si reduce Significativamente LA
CANTIDAD DE HUELLA DE CARBONO, con un nivel de confianza del 95%.

El factor promedio que se encontró de CO2 eq es de 477.50 tonCO2/m2 sin aplicar la hoja
electronica en un area contruida de 600 m2 y se reduce a 460.41 tonCO2/m2 despues de
aplicar la hoja electronica.

Existe evidencia suficiente para afirmar que el grado de contaminación generado por la
huella de carbono (CO2eq) en la construcción de edificaciones en la etapa de pre-inversión,
en HUANCAYO - EL TAMBO es significativamente alto debido al proceso de obtención de
los materiales de construcción, herramientas y maquinaras que se utilizan en la
construcción de una edificación, generando un alto grado de emisión de huella de carbono
(CO2eq) por metro cuadrado de construcción.

Los resultados obtenidos por el simulador para cuantificar la huella de carbono (CO2eq) en
la construcción de edificaciones, en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO - EL
TAMBO, será una herramienta esencial para poder calcular las emisiones de huella de
carbono (CO2eq) antes de la construcción de la edificación y tener un alcance de cuál será
el grado contaminante a finalizar el proceso constructivo.

Nuestra propuesta para reducir las emisiones de huella de carbono (CO2eq) en la


construcción de edificaciones, en la etapa de pre-inversión, en HUANCAYO - EL TAMBO,
vendría dada por la mitigación en la elaboración y obtención de materiales de construcción
(ladrillo, cemento, obtención de piedra chancada, aceros de construcción, etc) para poder
reducir la emisiones de huella de carbono (CO2eq), minimizando la utilización combustibles
derivados del petróleo por energianas renovables y apoyar en politicas medio ambientales
que regulen a empresas vinculadas en este rubro.

46
Se reduce la huella de carbono reemplazando algunos materiales como ladrillos
ecológicos, piso ecológico de madrea decking, eco – pintura, imprimantes ecologicos

La Huella de Carbono permite reconocer que las emisiones indirectas en edificaciones de


viviendas de material noble presentan un desafío actual y permite tener una visión integral
sobre las medidas que deben tomarse para la reducción de las mismas.

47
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Hispanics Work Safe. Diccionario de Construcción. [En línea] University of


Massachusetts Lowell, 2010.
http://www.bvsde.paho.org/foro_hispano/Diccionario_de_Construccion.pdf .

2. Ministerio de Agricultura, Alimentacion y Medio Ambiente. Guia de Calculo de la


Huella de Carbono y para la Elaboracion de un Plan de mejora de una Organización.
España : 1, 2015.

3. Proyecto para la Hella de Carbono en la Edificacion (HCe). arCO2. España : 1, 2014,


Vol. 1.

4. El Peruano. Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima : 1, 2014.

5. Albarez, Nolelia Lopez. Metodologia para el Calculo de la Huella Ecologia en


Universidades. [En línea] Universidad de Santiago de Compostela, 2013.
http://www.premioconama.org/conama9/download/files/CTs/987984792_NL%F3pez.pdf.

6. Calculador Huella de Carbono para Edificaciones o Viviendas. Campos, Irene. Costa


Rica : 1, 2010, Vol. 1.

7. Campos, Irene. Calculador Huella de Carbono para Edificaciones o Viviendas. [En


línea] 2010. http://boletin-
iccyc.com/files/files/ARTICULO%20ABRIL%20Calculador%20Huella%20de%20Carbono
%20para%20Edificaciones.pdf.

8. Comercio, El. BCR cree que PBI crezca a tasas de 5% en los próximos años.
ECONOMIA. 1, 10 de septiembre del 2016, Vol. 1, 1.

9. Contreras, Efrain. Cemento Andino S.A. Lima : 1, 2012.

10. Delgado, Genaro. Costos y Presupuestos. Lima : 1, 2013.

11. Galvan, Rafael Barla. Diccionario para la Educacion Ambiental. [En línea] 2010.
http://www.elcastellano.org/glosario_ambiental.pdf.

12. Gueierrez, Felipe Gusmán. Analsis de costos para la produccion de agregados.


Costa Rica : 1, 2007.

48
13. Herrero, Luis Jimenes. Manual de Calculo y Reduccion de Huella de Carbono en el
Sector del Comercio. [En línea] 2005.
http://www.magrama.gob.es/es/ministerio/servicios/publicaciones/manual_comercios_final
_tcm7- 230140.pdf .

14. Informatica, Intituto Nacional de Estadistica e. Peru: Anuario de Estadísticas


Ambientales . LIMA-PERU : INEI, 2014. Nº 2015-01468.

15. Lescano, Joyce Barranzuela. Proceso Productivo de los Ladrillos de Arcilla. [En
línea] 2014. file:///K:/TESIS%20JEAN/marco%20teorico/LADRILLO/ICI_199.pdf .

16. Quesada, Silvia Solano. Metodologia de Medicion de Huella de Carbono para


Edificaciones en el contexto Nacional y su Aplicaion en el Modulo Habitacional Trópica.
[En línea] Instituto Tecnologico de Costa Rica, 2014.
http://163.178.205.27:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/43/Silvia%20Solano-
MetodologiadeMediciondeHuelladeCarbonoenEdificaciones.pdf?sequence=1&isAllowed=
y.

17. Salazar, Jesus Ramos. Costos y Presupuestos. Lima : 1, 2013.

18. Sanguinetti, Claudia Muños. Analsis y Ciclo de Vida en la determinacion de la


Energia Contaminada y la Huella de Carbono en el Proceso de Fabricacion del Hormigon
Premezclado, Caso estudio planta productora Region del Bio Bio, Chile. Bio Bio : 1, 2014.

19. Valtierra, Jorge Medina. Conciencia Tecnologica. Mexico : 1, 2010.

20. Defensoria del Pueblo. Defensoria. [En línea] 03 de 30 de 2017.


http://www.defensoria.gob.pe/transparencia-2009.php.

21. BBC Mundo. Emisiones en América Latina y el Caribe. 30 de 03 de 2017, pág. 1.

22. Metodología de medición de la huella de carbono para edificaciones en Costa Rica y


su aplicación en el módulo habitacional Trópika. Solano Quesada, Silvia y Ortiz
Malavassi, Edgar. 2016, Tecnología en Marcha,, págs. 74 - 83.

23. Schneider, H y Samaniego, J. La huella de carbono en la producción, distribución y


consumo de bienes y servicios. Santiago de Chile : CEPAL, 2009.

24. How to use the tool. Lemaignan, B. y Wilmotte, J Y. 2013, EFFC Carbon Calculator.

25. Ihobe. Análisis de ciclo de vida y huella de carbono. Bilbao : Sociedad Pública de
Gestión Ambiental., 2009.

26. Instituto Nacional de Estadistica e Informática . Peru: Anuario de Esatadisticas


Ambientales 2014. Lima : 1, 2014.

27. Antonio, Bekaert Collazos Jose. Utilizacion de fibras de acero como refuerzo en
pavimento de concreto. Guayaquil : 4° Congreso Iberoamericano De Pavimentos De
Concreto , 2012.

49
28. Ecoestrategia. Ecoestrategia. [En línea] 2010.
http://www.ecoestrategia.com/articulos/glosario/glosario.pdf.

29. Peru Económico. Top 10: Ciudades Con Mejor Calidad De Vida. 03 de 30 de 2017,
pág. 1.

30. Metodologia para el Calculo de Emiciones de GEI y Auditosria de GEI. International


Sustainability Carbon Certification. EEUU : 1, 2011, Vol. 1.

31. Grupo Electrogenos Diesel. Consumo de Combustible (ACPM). EEUU : 1, 2010.

50
ANEXOS

PARTIDAS
Partidas para todos los componentes, lo que varia es el Metrado y de reflejara en la
cuantficación de los insumos.

Item Descripción Und.


01 ESTRUCTURAS
01.01 OBRAS PRELIMINARES
01.01.01 CONTENEDOR OFICINA día
01.01.02 CONTENEDOR ALMACEN día
01.01.03 CONTENEDOR INODORO, LAVATORIOS día
01.01.04 TRAZO INICIAL gbl
01.01.05 TRAZO DURANTE LA EJECUCION DE LA OBRA día
01.02 TRANSPORTE VERTICAL Y HORIZONTAL DE MATERIALES
01.02.01 TRANSPORTE VERTICAL Y HORIZONTAL DE MATERIALES vje
EN OBRA
01.03 DEMOLICIONES
01.03.01 DEMOLICION CONSTRUCCION EXISTENTE m3
01.03.02 PICADO DE REBABAS EN CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS m2
DE CONSTRUCCION ADYACENTE
01.04 MOVIMIENTO DE TIERRAS
01.04.01 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL m2
01.04.02 EXCAVACION PARA CIMIENTOS HASTA 1.00 mTERRENO m3
NORMAL
01.04.03 NIVELACION INTERIOR APISONADO MANUAL m2
01.04.04 ELIMINACION CON TRANSPORTE (CARGUIO A MANO) m3
R=25 m3/día
01.05 CONCRETO SIMPLE
01.05.01 SOLADOS CONCRETO f'c=100 kg/cm2 h=2" m2
01.05.02 CIMIENTOS CORRIDOS MEZCLA 1:10 CEMENTO- m3
HORMIGON 30% PIEDRA
01.05.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL PARA m2
SOBRECIMIENTO HASTA 0.30 m
01.05.04 CONCRETO 1:8+25% PM PARA SOBRECIMIENTOS m3
01.05.05 CONCRETO EN FALSOPISO MEZCLA 1:8 CEMENTO- m2
HORMIGON E=4"
01.06 CONCRETO ARMADO
01.06.01 ZAPATAS Y VIGAS DE CIMENTACION
01.06.01.01 CONCRETO PARA ZAPATAS f'c=210 kg/cm2 m3

51
01.06.01.02 ENCOFRADO DE ZAPATAS m2
01.06.01.03 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en ZAPATAS kg
01.06.01.04 ENCOFRADO DE VIGAS DE CIMENTACION m2
01.06.01.05 CONCRETO EN VIGAS DE CIMENTACION f'c=210 kg/cm2 m3
01.06.01.06 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en VIGAS DE kg
CIMENTACION
01.06.02 COLUMNAS
01.06.02.01 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en COLUMNAS kg
01.06.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL EN COLUMNAS m2
01.06.02.03 CONCRETO EN COLUMNAS f'c=210 kg/cm2 m3
01.06.03 VIGAS
01.06.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL EN VIGAS m2
01.06.03.02 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en VIGAS kg
01.06.03.03 CONCRETO EN VIGAS f'c=210 kg/cm2 m3
01.06.04 LOSAS ALIGERADAS
01.06.04.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL EN LOSAS m2
ALIGERADAS
01.06.04.02 LADRILLO HUECO DE ARCILLA h=15 cm PARA TECHO pza
ALIGERADO
01.06.04.03 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en LOSAS ALIGERADAS kg
01.06.04.04 CONCRETO EN LOSAS ALIGERADAS f'c=210 kg/cm2 m3
01.06.05 ESCALERAS
01.06.05.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL EN ESCALERAS m2
01.06.05.02 ACERO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 en ESCALERAS kg
01.06.05.03 CONCRETO EN ESCALERAS f'c=210 kg/cm2 m3
02 ARQUITECTURA
02.01 ALBAÑILERIA
02.01.01 MURO LADRILLO K.K DE ARCILLA 18H ( 09x013x0.24) m2
AMARRE DE CABEZA,JUNTA 1.5 cm.MORTERO 1:1:5
02.01.02 MURO LADRILLO K.K.DE ARCILLA 18 H.(0.09x0.13x0.24) m2
AMARRE DE CANTO,MORTERO 1:1:5 ,JUNTA 1.5 cm.
02.02 REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS
02.02.01 TARRAJEO PRIMARIO m2
02.02.02 TARRAJEO DE MUROS INTERIORES m2
02.02.03 TARRAJEO DE MUROS EXTERIORES m2
02.03 CIELORRASOS
02.03.01 TARRAJEO DE CIELORASO m2
02.04 PISOS Y PAVIMENTOS
02.04.01 CONTRAPISO DE 2" m2
02.04.02 PISO DE LOSETA VENECIANA 40x40 cm m2
02.04.03 PISO DE PORCELANATO DE 30 X 30 cm m2
02.04.04 PISO DE PARQUET HUAYACAN CANELO OSCURO 6 X 30 m2
cm
02.05 CONTRAZOCALOS
02.05.01 CONTRAZOCALO DE MADERA CEDRO DE 3/4" X 2" CON m
RODON DE 3/4"
02.06 ZOCALOS
02.06.01 ZOCALO DE PORCELANATO 30X30 cm m2
02.07 REVESTIMIENTOS
02.07.01 FORJADO DE PASOS Y CONTRAPASOS m
02.08 CUBIERTAS
02.08.01 LADRILLO PASTELERO 0.25x0.25x0.03 m.ASENTADO CON m2
MORTERO 1:4
02.09 CARPINTERIA DE MADERA

52
02.09.01 PUERTA CONTRAPLACADA 35 mm CON TRIPLAY 4 mm m2
INCLUYE MARCO CEDRO 2"X3"
02.09.02 VENTANA CON HOJAS DE MADERA CEDRO m2
02.09.03 PUERTAS DE MADERA TABLEROS REBAJADOS DE 4.5 mm m2
DE CEDRO
02.10 CARPINTERIA METALICA
02.10.01 ESCALERA METALICA DE CARACOL und
02.11 CERRAJERIA
02.11.01 BISAGRAS CAPUCHINA ALUMINIZADA DE 3 1/2 X 3 1/2" und
02.11.02 CERRADURA PARA PUERTA INGRESO und
02.11.03 CERRADURA PARA PUERTA DE BAÑOS und
02.11.04 CERRADURA PARA PUERTA INTERIORES und
02.12 VIDRIOS, CRISTALES Y SIMILARES
02.12.01 VIDRIO SEMIDOBLE INCOLORO CRUDO p2
02.13 PINTURA
02.13.01 PINTURA LATEX EN CIELO RASO m2
02.13.02 PINTURA LATEX EN MUROS INTERIORES m2
02.13.03 PINTURA LATEX EN MUROS EXTERIORES m2
02.13.04 BARNIZ EN VENTANAS DE MADERA m2
02.13.05 BARNIZ EN PUERTAS DE MADERA m2
02.14 APARATOS Y ACCESORIOS SANITARIOS
02.14.01 INODORO ONE PIECE BLANCO und
02.14.02 LAVATORIO PEDESTAL BLANCO und
02.14.03 DUCHA CROMADA DE CABEZA GIRATORIA Y LLAVE und
MEZCLADORA
02.14.04 TOALLERO DE LOSA BLANCO und
02.14.05 PAPELERA LOSA BLANCO und
02.14.06 JABONERA LOSA BLANCO und
03 INSTALACIONES ELECTRICAS
03.01 SALIDA PARA CENTRO DE LUZ pto
03.02 SALIDA PARA BRAQUETE pto
03.03 SALIDA PARA SPOT LIGHT pto
03.04 SALIDA PARA TOMACORRIENTE BIPOLAR DOBLE + L.T. A pto
PRUEBA DE AGUA
03.05 SALIDA PARA COCINA ELECTRICA pto
03.06 SALIDA PARA CALENTADOR ELECTRICO pto
03.07 SALIDA PARA TELEFONO EXTERNO pto
03.08 SALIDA PARA TELEVISION pto
03.09 SALIDA PARA GONG und
03.10 POZO DE TIERRA und
03.11 TABLEROS DISTRIBUCION CAJA METALICA CON 12 POLOS und
04 INSTALACIONES SANITARIAS
04.01 SISTEMA DE DESAGUE
04.01.01 SALIDA DESAGUE DE PVC SAL 2" pto
04.01.02 SALIDA DESAGUE DE PVC-SAL 4" pto
04.01.03 SALIDA VENTILACION DE PVC-SAL 2" pto
04.01.04 MONTANTE DE TUBERIA PVC SAL 4" m
04.01.05 REGISTRO DE BRONCE 3" und
04.01.06 CAJAS DE REGISTRO DE DESAGUE 12" x 24" und
04.02 SISTEMA DE AGUA FRIA Y CONTRA INCENDIO
04.02.01 SALIDA DE AGUA FRIA TUBERIA PVC C-10 O 1/2" pto
04.02.02 RED DE DISTRIBUCION INTERNA CON TUBERIA DE PVC C- m
10 DE 1/2"

53
04.02.03 RED DE DISTRIBUCION INTERNA CON TUBERIA DE PVC C- m
10 DE 3/4"
04.02.04 VALVULA COMPUERTA DE 1/2" und
04.02.05 VALVULA COMPUERTA DE 3/4" und
04.02.06 SISTEMA DE RIEGO CONVENCIONAL und
04.02.07 TANQUE DE AGUA DE ETERNIT DE 1000 LITROS INCLUYE und
ACC. INTERNOS
04.03 SISTEMA DE AGUA CALIENTE
04.03.01 SALIDA AGUA CALIENTE TUBERIA CPVC O 1/2" pto
04.03.02 RED DE DISTRIBUCION DE AGUA CALIENTE CON TUBERIA m
CPVC DE 1/2"
04.03.03 VALVULA COMPUERTA DE 1/2" und

EXPEDIENTE 1

ANTES DE LA HOJA ELECTRONICA

Recurso Unidad Cantidad CO2 equi Parcial

CAPATAZ hh 886.78 0.87 kgCO2/hh 769.3525114 kgCO2

OPERARIO hh 8373.2 0.87 kgCO2/hh 7264.420091 kgCO2

OFICIAL hh 1972.4 0.87 kgCO2/hh 1711.214612 kgCO2

PEON hh 7634.44 0.87 kgCO2/hh 6623.486758 kgCO2

OPERADOR DE EQUIPO
hh 141.57 0.87 kgCO2/hh 122.8232877 kgCO2
LIVIANO

PERSONAL DE TOPOGRAFIA día 61 20.82 kgCO2/dia 1270.136986 kgCO2

GASOLINA gal 31.15 2.38 kgCO2/gal 74.137 kgCO2

54