Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Espacio Formativo
Historia de Honduras
Responsable Registro
David Noely Fuentes Herrera 0422 1992 00049
I Período 2019
6. Que en atención a la gravedad y urgencia del 1. Que las expresadas Provincias, representadas
asunto, se sirvan hacerlas elecciones de modo en esta Asamblea, son libres e independientes de
que, el día 1º de marzo del próximo año de 1822, la antigua España, de México y de cualquiera
estén reunidos en esta capital todos los otra potencia así del antiguo, como del Nuevo
Diputados. Mundo; y que no son ni deben ser el patrimonio
de persona ni familia alguna.
7º.- Que entre tanto, no haciéndose novedad en 2º Que, en consecuencia, son y forman Nación
las autoridades establecidas, sigan éstas Soberana, con derecho y actitud de ejercer y
ejerciendo sus atribuciones respectivas con celebrar cuantos actos, contratos y funciones
arreglo a la constitución, decretos y leyes, hasta ejercen y celebran los otros pueblos libres de la
que el Congreso indicado determine lo que sea tierra.
más justo y benéfico.
8º.- Que el señor Jefe Político, Brigadier Don 3º Que las Provincias sobredichas,
Gabino Gaínza, continúe con el Gobierno representadas en esta Asamblea (y las demás
Superior político y militar; y para que éste tenga espontáneamente se agreguen de las que
el carácter que parece propio de las componían el antiguo Reino de Guatemala), se
circunstancias, se forme una Junta Provisional llamarán, por ahora, y sin perjuicio de lo que se
Consultiva, compuesta de los señores resuelva en la Constitución que ha de formarse,
individuos actuales de esta Diputación "PROVINCIAS UNIDAS DEL CENTRO DE
Provincial y de los señores Don Miguel AMÉRICA".
Larreynaga, Ministro de esta Audiencia; Don
José del Valle, Auditor de Guerra; Marqués de
Aycinena; Doctor José Valdés, Tesorero de esta
Santa Iglesia: Doctor don Angel María Candina;
y Licenciado don Antonio Robles, Alcalde
2. Ideas fundamentales
Uno de los aspectos a resaltar en la primera parte que comprende los puntos del número 1 –
sería tomada en el congreso que se realizaría en el año de 1822 en el cual se tomarían todas
las decisiones pertinentes tales como la forma de gobierno, la ley fundamental que debía regir
que no se estaban realizando cambios profundos a los problemas que habían originado los
actos independentistas, viendo esto reflejado en la decisión que se tomó de permitir que las
mismas autoridad impuestas por el gobierno español continuaran al mando del país regidos
La tercera parte que engloba los numerales del 10 al 11 hace referencia al poder e influencia
correspondientes.
1823
Cuando vicente Filísola recibió la comunicación del nuevo gobierno mexicano de retirar sus
manos de personas que no tenían un horizonte definido hacia el cual dirigir la construcción
del país. Ante la incapacidad de los “próceres” de la naciente patria de poderse organizar,
Filísola ayudó diligentemente a llevar a cabo la única solución viable en la que nadie en la
Centroamérica de 1823 había pensado: retomar las propuestas del concordato de 1821 y
Fue Filísola quien marchó de Guatemala el mismo día que el congreso se instauró, seguro de
independencia no era sujeto de discusión sino objeto de regulación. Con los hechos acaeci-
dos en los primeros meses de 1823, que provocaron la caída de Iturbide, la independencia
centroamericana fue un hecho que consumó México y no los habitantes del istmo, quienes
no tuvieron otra alternativa que aceptarla y legalizarla, hecho que ocurrió el 1 de julio de
1823.
Prelados
Ayuntamiento
Imperiosamente
Metrópoli
4. Interrogantes generadas
América 1823 es realmente un acta de independencia porque se fue firmada por varios
diputados provincianos, entre ellos Francisco Aguirre por Olancho y J. Beteta por
6. Referencias Bibliográficas
https://histounahblog.wordpress.com/decreto-de-independecia-absoluta-de-las-
provincias-del-centro-de-america-de-1823/