Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
editora
Aportes multidisciplinarios
al estudio de los colectivos
étnicos Surandinos
Reflexiones sobre Qaraqara-Charka
tres años después
© Instituto Francés de Estudios Andinos, UMIFRE 17, CNRS-MAE
Av. Arequipa 4500, Lima 18, Perú
Teléf.: (51 1) 447 60 70 Fax: (51 1) 445 76 50
E-mail: postmaster@ifea.org.pe
Pág. Web: http://wwvv.ifeanet.org
DL: 4-1-688-13
ISBN: 978-99954-1-512-9
Producción:
Plural editores
Av. Ecuador 2337 esq. c. Rosendo Gutiérrez
Teléfono: 2411018 La Paz, Bolivia
e-mail: plural@plural.bo / www.plural.bo
Impreso en Bolivia
El Qhapaq Ñan y la integración
de la provincia Charka
Marcos Michel López* y Julio Alejandro Ballivián
De la etnohistoría a la arqueología
El estudio etnohistórico de los grupos étnicos pre-incaicos del altiplano central y los
valles de Bolivia nos ha permitido conocer la diversidad social y cultural que los inka
conquistaron y administraron en el Qollasiiyo. Los denominados 'señoríos' no consti-
tuyeron unidades étnicas homogéneas; por el contrario, se trata de conjuntos con una
organización social y territorial cuya particularidad fue su composición multiétnica.
Señoríos como el Qaraqara o Charka poseían poblaciones dispersas en territorios
continuos y discontinuos constituidos por gente de habla aymara,puquinay uruquilla}
Platt, Bouysse-Cassagne y Harris han sugerido que bajo la administración
de los inka habrían existido dos grandes confederaciones en todo el altiplano: la
Qolla y la Charka. 2 La confederación del Collao habría integrado a los 'señoríos'
Pakasa, Lupaqa y Qolla. La Confederación Charka, a su vez, habría integrado a los
'señoríos' Charka, Qaraqara, Chicha, Killaka, Karanqa, Sura y Yampara.3 Si bien,
la etnohistoría reconoce la unificación política de Charcas bajo el gobierno inka,
Figura 1. Mapa de los 'señoríos' pre-incaicos del siglo XVI y de las confederaciones Inka del Collao y Charcas.
Modificado de Walter Sánchez 2008 basado en Bouysse-Cassagne [1978] 1986.
6 Cristóbal Vaca de Castro [1543]. "Ordenanzas de Tambos. Distancias de unos a otros, modo
de cargar los indios y obligaciones de las justicias respectivas hechas en la ciudad del Cuzco
en 31 de Mayo de 1543." Revista Histórica Tomo I I I (Lima 1908): 427-491.
7 Catherine J. Julien, Hatunqolla, Una perspectiva sobre el imperio incaico desde la región del lago
Titicaca (La Paz: Producciones C I M A , 2004).
8 Jeremy Ravi IVlumford, "Litigation as Etnography in Sixteenth-Century Perú: Polo de O n -
degardo and the Mitimaes", Hispanic American Historical Review 88:1 (2008): 5-40.
9 John Hyslop, Qhapaqñan. El sistema vial Inkaico. (Lima: Instituto Andino de Estudios Arqueo-
lógicos, 1993) y The Inka Road System. (Orlando: Academic Press Inc., 1984).
10 R. Tom Zuidema, Reyes y Guerreros. Ensayos de cultura andina. (Lima: F O M C I E N C I A S -
C O N C Y T E C - S H E L L - I F E A , 1989).
11 Therese Bouysse-Cassagne, "L'espace aymara: urco et urna". Annales E.S.C. 33: 5-6 (París
1978): 1057-1080.
234 APORTES MULTIDISCIPLINAR10S
Cuadro 1
Lista de Tambos del camino Urna a Charka, según Vaca de Castro, 1543
Tambo Encomendero
Guaycho (Pto. Acosta)
Carabuco Francisco de Carbajal
Achacachi, Achacache
Guariría
Pucarani, Tambo de Pucará Pucani
Oyachea, Coyacha¿? (Viacha?¿)
Laja, Llaja
Cajamarca
Tambo de Hayo Hayo
Tambo Pipica, Tijica
Tambo de Caracollo
Paria Pedro del Barco
Butambo - Guanachuspa Guanachullpa
Chayanta
Chuquiavo Gonzalo Pizarro
Pocoata
Macha Gonzalo Pizarro
Cara Cara
Villa de La Plata
Sin embargo, sabemos que otro ramal comunicaba el Tambo Real de Paria,
por la margen este del lago Poopó, con la región del Tambo de Sevaruyo, para
después internarse a los valles de Tupiza hasta la actual frontera con la Repúbli-
ca de Argentina. Para la presente contribución, analizamos este último camino,
considerando que en su ingreso a los valles de Tupiza se internaba en pleno
territorio charka.
La problemática Qaraqara-Charka propone una fuerte interpelación a la
arqueología, especialmente en lo relacionado al poblamiento pre-incaico, la con-
formación de entidades políticas y complejos culturales en el altiplano central.
Nuestros trabajos sobre el Qhapaq Nan Urna, su implementación en el Qollasuyo
y su proyección al territorio charka permiten la verificación de la documentación
etnohistórica desde la arqueología.
Mediante convenio de cooperación firmado entre la Unión Mundial para la
Conservación de la Naturaleza (UICN Sur), SAVIA y el Instituto de Investiga-
ciones Antropológicas y Arqueológicas de la Universidad Mayor de San Andrés
de La Paz, se inició la investigación del Qhapaqc Nan, La Gran Ruta Inka, en el
año 2005. A comienzos de ese año, entre el 6 y 16 de enero efectuamos el reco-
nocimiento de la vía prehispánica que parte de la localidad de Coroma y se dirige
hacia Quechisla y Tupiza, caminata que efectuamos junto a la colega Pilar Lima
EL QHAPAC NAN Y LA I N T E G R A C I O N D E LA PROVINCIA CHARKA
12 Marcos Michel y Pilar Lima, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Informe de actividades.
Primera Fase. Reconocimiento arqueológico. Tramo: Coroma-Chorolque. (La Paz: Instituto
de Investigaciones Arqueológicas de la UMSA, 2005).
13 Daniel Gutiérrez, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Informe de reconocimiento ar-
queológico. Tramo: Tahua-Paso del Inka (La Paz: Instituto de Investigaciones Arqueológicas
de la U M S A y SAVIA, 2005).
14 Daniel Gutiérrez, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Informe de reconocimiento
arqueológico. Tramo: Villa Alota-Volcán Llicancahur. (La Paz: Instituto de Investigaciones
Arqueológicas de la U M S A y SAVIA, 2006b).
15 Daniel Gutiérrez, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Informe de reconocimiento ar-
queológico. Tramo: Viacha (Dpto. de La Paz)-Tambo de Sevaruyo (Dpto. Oruro). (La Paz:
Instituto de Investigaciones Arqueológicas de la U M S A y SAVIA, 2006a).
16 Gutiérrez, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Tramo: Viacha (Dpto. de La Paz) - Tambo
de Sevaruyo (Dpto. Oruro), 23.
236 APORTES MULTIDISCIPLINARIOS
Paria. 17 El lugar habría sido inicialmente ocupado por una etnia local a la que se
superpusieron los inka en un proceso de "fusión" estudiado a partir de la cerámica. 1 8
La continuidad de la ruta Inka hacia el sur de Paria presenta dos versiones
de acuerdo a los documentos coloniales. La primera se halla en los documentos
que dan cuenta de la entrada de los españoles encabezados por Diego de Almagro
por el sur de Paria, por un camino que sigue el altiplano por el margen oeste del
lago Poopó; llegando a Río Márquez se interna en los valles de Tupiza, Villazón y
posteriormente sigue por la actual república Argentina. Aunque en varios escritos
esta ruta es descrita como el "Camino Real", muchos investigadores creen que
Almagro fue "desviado" para evitar su ingreso a la rica región de Porco y Poto-
sí. 1 9 La segunda ruta correspondería al trazo del camino por las localidades de
Pocoata, Chuquisaca (La Plata), Calacala, Avavista, Vichada, Cotagaita, Ascande,
Tupiza, Talina, Palquisa, Calahoyo, Moreta, Casabindo, Angostaco y Tinogasta.
Esta ruta aún no ha sido verificada arqueológicamente, pero existen importantes
antecedentes de evidencias inka en Chayanta vinculadas con los yacimientos de
oro y estaño preciados durante el periodo precolombino. 2 0 (Ver figura 2)
Como se indicó al inicio, una segunda ruta en territorio charka se dirigía desde
el Tambo de Paria hasta la localidad de Soraga. En este tramo, pocos sectores se
han conservado debido principalmente a la instalación de los centros urbanos
como la ciudad de Oruro, principalmente el barrio de Vinto, la actividad minera
y el camino carretero hasta la localidad de Challapata. Resalta la población de
Moxuma [Moxa Urna], después de Paria, donde se identificaron restos de cerá-
mica de filiación inka y cimientos de un pequeño tambo y el tramo Challapata,
Soraga y Sevaruyo [Sebaruyo Tambo Viejo], que se encuentra bien conservado.
La ruta no pasa por el denominado Tambo Inka de Sevaruyo sino por las faldas
de la serranía, a 1 K m de distancia de esta conocida estructura. 2 1
17 Carola Condarco, Edgar Huarachi y M i l e Vargas, Tras las huellas del tambo real de Paria. (La
Paz: Fundación PIEB, 2002).
18 Condarco, Huarachi y Vargas Tras las huellas del tambo real de Paria, 82.
19 Platt, Bouysse-Cassagne y Harris, "Qaraqara-Charká", 125.
20 Anne Marie Helsley-Marchbanks, "The Prehispanic Occupation of Chayanta, Bolivia: A n
Introduction to the Archaeology of the Región." Disertación doctoral. Austin: The University
of Texas, 1993. Cf. Juan de Matienzo, "Carta a S.M. del licenciado iVIatienzo, oidor de Charcas,
describiendo una parte de la tierra de distrito de la Audiencia...", La Plata 2 Enero 1566. En
Roberto Levillier, La Audiencia de Charcas. Correspondencia de Presidentes y Oidores (Madrid:
Colección de Publicaciones Históricas de la Biblioteca del Congreso Argentino, 1918) 1:168-
173.
21 Gutiérrez, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Tramo: Viacha (Dpto. de La Paz) - Tambo
de Sevaruyo (Dpto. Oruro), 23.
m,QH.lPACÑANY LA I N T E G R A C I Ó N D E L A PROVINCIA CHARKA
Figura 2. Identificación etn o histórica (negro) e identificación arqueológica del Camino Real Inka.
Fuentes: Platt, Bouysse-Cassagne y Harris (2006) y Gutiérrez (2005, 2006a y 2006b).
22 Michel y Lima, "Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí". Tramo: Coroma-Chorolque, 18.
APORTES M U L T I D I S C I P L I N A R »
Discusión
23 Rodolfo Raffino, Inka. Arqueología, historia y urbanismo del altiplano andino (Buenos Aires:
Corregidor, 1993).
24 Walter Sánchez Cañedo, "La presencia Inka: cambios poblacionales y relaciónales en los valles
y en los Yungas de Cochabamba". En Inkas, "flecheros" y mitmaqkuna. Cambio social y paisajes
culturales en los valles y en los yungas de Inkachaca/Paracti y Tablas Monte (Cochabamba-Bolivia, siglos
XV-XVI) Segunda parte (Uppsala: Universitetstryckriet, 2008), 78.
240 APORTES MUITIDLSCIPLINARIOS
Agradecimientos
Agradecemos a la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza ( O C X
Sur) y a la ONG Savia, instituciones que permitieron hacer posible explorar y
documentar el Qhapaq Nan Urna en Bolivia. En particular a la Directora de
Savia, Lic. Carmen Miranda, por su gran esfuerzo y dedicación en esta empresa.
Asimismo agradecemos a Ricardo Espinoza y a los arqueólogos Pilar Lima, Huber
Catacora y Daniel Gutiérrez por compartir esta importante experiencia.
Bibliografía
Fuentes editas
BOUYSSE-CASSAGNE, Thérése
1987 La identidad aymara: aproximación histórica (siglos XV-XVI) La Paz:
HISBOL-IFEA.
ESPINOZA, Ricardo
2002 La Gran Ruta Inka. El Capaq Ñan. Lima: Petróleos del Perú.
GUTIÉRREZ, Daniel
2005 "Informe de reconocimiento arqueológico Tramo: Tahua-Paso del
Inka" En Proyecto la Gran Ruta Inka en Potosí. La Paz: Instituto de
Investigaciones Arqueológicas de la UMSA y SAVIA.
PLATT, Tristan
1987 "Entre ch'awxa y muxsa: Para una historia del pensamiento políti-
co Aymara". En Tres reflexiones sobre el pensamiento andino. Thérése
Bouysse-Cassagne, O. Harris,T. Platt y V. Cereceda, 61-132. La Paz:
HISBOL.