Khudozhestvennoe Modelirovanie Zubov PDF

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
для МЕДИЦИНСКИХ ВУЗОВ
СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Л.М. Ломиашвили, Л.Г. Аюпова
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
И РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
Москва • МЕДИЦИНСКАЯ КНИГА • 2004

УДК 616.3
ББК56.6я73
Л81
Ломиашвили Л.М., Аюпова Л.Г. ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРА-

ЦИЯ ЗУБОВ. — М.: Медицинская книга, 2004. — 252 с: ил.
В книге представлены материалы научно-практической деятельности авторов по проблеме мо-

делирования коронок зубов и художественной реставрации. В издании продемонстрированы ориги-
нальные методические подходы, применяемые при восстановлении утраченных зубов с учётом зна-
ний клинической анатомии зубочелюстного аппарата человека.
Руководство состоит из 4 глав и приложений. В первых трёх главах книги излагаются
принципы и методологические подходы при моделировании различных групп зубов. Приведён ал-
горитм одонтоскопии, позволяющий оценивать качественные признаки зубов, представлены мето-
ды одонтометрии.
Глава 4 отражает клиническое применение основ художественного моделирования. В этом
разделе проведён сравнительный анализ преимуществ и недостатков методов реставрации. На
различных клинических примерах рассматриваются особенности и методы восстановления зубов,
зубных рядов. Огромное желание авторов объединить информацию по анатомии, физиологии, мо-
делированию и реставрации зубов в клинической стоматологии привело к созданию достаточного
количества иллюстративного материала (свыше 900 цветных рисунков).
Книга предназначена для студентов стоматологических факультетов высших медицинских учеб-
ных заведений, учащихся зуботехнических отделений медицинских колледжей, а также может быть
использована врачами-стоматологами, преподавателями стоматологических факультетов, зубными
техниками в практической работе.
Рецензенты:
Президент Стоматологической Ассоциации России, Главный стоматолог МЗ РФ, профессор
кафедры стоматологии общей практики МГМСУ, академик РАМН В.К. Леонтьев, зав. кафедрой
терапевтической стоматологии ММАим. И.М. Сеченова, профессор И.М. Макеева, зав. кафедрой
пропедевтики стоматологических заболеваний МГМСУ, профессор М.М.Пожарицкая.
Это произведение защищено авторским правом. Любое использование, нарушающее

закон авторского права без согласия издательства, запрещено и преследуется юридически.
Запрещены размножение, переводы, снятие на микрофильм и т.д.
ISBN 5—86093—180—8
© Ломиашвили Л.М., Аюпова Л.Г, 2004
© Медицинская книга, 2004
Гл. редактор — С.Е.Шории

Техническое редактирование и верстка — В.А. Сысыкина
Корректор — А.С. Гусев
Подписано в печать 23.08,2004. Формат 60x88 1/8.

Бумага мелованная. Гарнитура Literaturnaya.
Печать офсетная. Усл.-п. л. 31,5. Тираж 2000 экз. Заказ № 8905.
Международная издательская группа «Медицинская книга»

119049, Москва, Ленинский пр., 4, стр. 1А
Отпечатано с готовых диапозитивов
в ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ»,
140010, г. Люберцы Московской обл., Октябрьский пр-т, 403.
Тел. 554-21-86
Посвяшается нашему учителю профессору
ВЛАДИМИРУ БОРИСОВИЧУ НЕДОСЕКО
Д О Р О Г О Й ЧИТАТЕЛЬ!
Вы держите перед собой совершенно необычную книгу.

Мы часто говорим, что в нашей специальности, стоматологии, имеются три начала —
наука, искусство и ремесло. В реальной деятельности стоматолога эти подходы
действительно совмещены. Однако в учебниках и монографиях по стоматологии мы чаще
всего встречаем либо научный, либо научно-практический подходы.
Настоящая монография, как и многое в жизни врача, построена на научном подходе, но её
основу представляет описание предмета и самой работы стоматолога как искусства и в чём-
то даже ремесла, что совершенно необычно для книг по нашей специальности. Авторы
изложили столь необходимый в работе каждого стоматолога и зубного техника материал,
опираясь на собственный опыт, сведения накопленные в одонтологии (А.А.Зубов), а также
используя авторские разработки и результаты поисков поданной проблеме.
Очень трудно представить, сколь велик объём затраченного труда, научных поисков,
технической работы, иллюстративного материала для создания этой монографии.
Я убеждён, что книга выходит в нужное время и будет востребована специалистами.
Она окажет большую помощь как в процессе обучения, так и в качестве настольного
пособия для стоматолога и зубного техника.
В добрый путь!
Президент Стоматологической Ассоциации России,

Главный стоматолог МЗ РФ, профессор кафедры стоматологии
общей практики МГМСУ, академик РАМН В.К.Леонтьев
ОТ АВТОРОВ
Природа удивительна и неповторима!

Умение увидеть, осознать и воспроизвести — вот, на наш взгляд, основные качества, ко-
торые необходимо развивать постоянно, если Вы занимаетесь художественной реставрацией.
Реставрация — это процесс творческий. Человек, владеющий ею, должен изучать зако-
ны природы, законы искусства, законы биомеханики и развивать приобретенные знания. К
сожалению, в адрес стоматологов высказывается немало упреков, которые не всегда безос-
новательны. Действительно, восстановление отсутствующих тканей производится достаточ-
но поспешно, шаблонно, как правило, на изучение индивидуальных особенностей пациента у
врача не хватает времени. Несмотря на то, что стоматологи находятся в достаточно жестких
рамках повседневной практической работы, готовить докторов следует как профессионалов с
хорошо развитым вкусом и творческим воображением.
Наряду с общими морфологическими закономерностями, описанными в стоматологии,
существует множество мелких деталей, придающих человеку индивидуальность, неповтори-
мость, изысканность, свой "шарм". Иногда эти детали неуловимы, но настоящий художник их
ощущает, чувствует, воспроизводит, в результате рождается своеобразный шедевр, произве-
дение искусства, ручная работа.
Пусть наше совместное творчество помогает врачам-реставраторам, зубным техникам,
помощникам врачей-стоматологов, студентам в воспроизведении красоты, в формировании
видения общих закономерностей и мелких деталей. Обладая знаниями, чувствуя материалы,
ткани, с которыми работаем, улавливая индивидуальные особенности организма, мы дости-
гаем достойных результатов.
Не следует забывать, что все разделы стоматологии не жестко изолированы друг от дру-
га, а, наоборот, взаимосвязаны и в процессе развития оказывают непосредственное влияние
друг на друга. Только тесное сотрудничество между стоматологами разного профиля позволит
добиться результатов высочайшего качества в художественной реставрации.
С уважением
Ломиашвили Лариса,
Аюпова Лилия
Путь творчества и есть волшебный
путь, ведь он несет в себе преображенье!
Из философии синтоистов
ГЛАВА 1
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ
Бурное развитие современных реставрационных технологий на стоматологическом рынке,

широкое внедрение превосходных пломбировочных масс в лечебный процесс требуют от докто-
ров готовности работать по всем правилам искусства "lege artis".
Воспроизведение естественных форм — это скорее искусство, чем наука. Чтобы удачно со-
здать какую-либо композицию, исполнителю необходимы творческое вдохновение, внутреннее
желание и стремление достичь результатов высочайшего качества. Однако одних эмоций недо-
статочно. Необходимы знания, умение воспользоваться научными подходами процесса модели-
рования, что значительно облегчает работу реставратора. Система гармоничного развития лич-
ности в художественном творчестве схематично изображена на рис. 1.
8 ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРА1_1ИЯ ЗУБОВ
Исходный уровень знаний — это наш стартовый потенциал, багаж, который пополняется по-
стоянно в процессе профессионального роста. Каждая личность имеет свой определенный интел-
лектуальный уровень, индивидуальную степень развития мануальных навыков, качество и ско-
рость усвоения информации и т.д. Так как процесс познания безграничен, то каждый из нас име-
ет возможность постоянно развивать, совершенствовать свои внутренние резервные способнос-
ти организма и получать удовольствие от результатов своего труда.
Восстановление отсутствующих тканей — это целый технологический процесс, множествен-
ные этапы которого необходимо выполнять последовательно, поднимаясь по ступеням мастерства
от "простого к сложному", постоянно работая и критически анализируя результаты своих изделий.
1. Тренировка, развитие наблюдательности и зрительной памяти являются важными эта-
пами становления творческого потенциала.
Начинающие реставраторы должны развивать в себе чувство формы, наблюдая предмет с
разных точек, развивать зрительную память, чтобы воспроизвести отсутствующие ткани в их
действительном виде и назначении, со всеми свойственными им характеристиками: объемами,
контурами, фактурами, цветами (рис. 2-4).
Рис.4
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ 9
На зрительную память мы опираемся постоянно, выполняя работу как непосредственно в по-

лости рта, так и на модели, потому что невозможно одновременно смотреть и на оригинал и на
восполняемый дефект. При этом необходимо максимально учитывать характеристики исходного
изображения.
Для тренировки зрительной памяти и наблюдательности можно также воспользоваться вос-
произведением изучаемых предметов на бумаге в виде рисунков, графических объектов. Несмо-
тря на плоскостное изображение (двухмерность пространства) у начинающих исполнителей по-
степенно формируется видение пропорций, соразмерность частей, детализация предметов по по-
верхности и т.д. (рис. 5-12)
Рис.5 Рис.6
Рис.7 Рис.8
Рис. 9 Рис. 10
10 ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
2. Приобретение и совершенствование
мануальных навыков в работе с различны-
ми подручными материалами.
В реставрации стоматологи обычно исполь-

зуют широкий спектр композитов. Каждый ма-
териал обладает своими особыми качественны-
ми характеристиками. В зависимости от постав-
ленной цели, возможностей как пациента, так и
реставратора, условий работы и других особен-
ностей производства осуществляется подбор
пломбировочного материала (рис. 13).
Однако, на начальных этапах совершен-

ствования мануальных навыков в области
моделирования (вне полости рта) мы реко-
мендуем воспользоваться наиболее распро-
страненным материалом — пластилином. Он
достаточно мягок и пластичен, позволяет вы-
полнять работу в любом размере, удобен для
моделирования в домашних условиях. Вос-
произведение формы можно осуществлять
непосредственно руками, а также через инст-
рументы, воссоздавая микрорельеф поверх-
ности (рис. 14, 15).
Рис. 13
В более тонких конструкциях применяется воск. Моделирование данным материалом поз-

воляет достичь более четкой дифференциации поверхности, воспроизведения мелких деталей.
Однако для его использования необходимы специальные навыки (рис. 16-19).
Художественная глина, гипс (рис. 21), мыло, дерево (рис. 20, 22), сплавы металлов (рис.
23) также могут являться материалами для моделирования с целью познания формы, объема
создаваемых объектов (рис. 20-23).
Для реставрации зубов необходимо иметь также набор инструментов. Работа через инст-
рументы приводит к развитию аподактильной чувствительности. У исполнителя формируется
ощущение степени давления на материал, улавливается консистенция, податливость, плас-
тичность, гибкость используемого материала. Это чувство развивается постепенно. Наступа-
Рис. 20 Рис.21 Рис. 22 Рис. 23

ет момент, когда ваша рука автоматически начинает воссоздавать тонкие линии, рельеф и на-
правленность которых дополняют общую композицию и придают уникальность созданной ва-
ми модели.
При работе в полости рта чаще всего применяются наборы гладилок и штопферов раз-
личной формы с тефлоновым или циркониевым покрытием. Определенные поверхности ис-
пользуемых инструментов формируют соответствующие углы, грани, придавая индивидуаль-
ность создаваемой конструкции. Эти инструменты можно приобрести в специальных стома-
тологических магазинах, но некоторые профессионалы предпочитают их делать самостоя-
тельно по своему желанию и потребностям (рис. 24-26).
3. Проведение анализа общей конструкции модели, определение основных пропор-

ций целого и частей.
При выполнении моделирования исполнитель должен обладать хорошо развитым прост-
ранственным воображением. Вначале необходимо ознакомиться с целью реставрации, ее объ-
емом и назначением. Затем мысленно представить и, если это необходимо, рассчитать прост-
ранственную форму каждой реставрируемой детали, ее размеры и пропорциональные соотно-
шения отдельных элементов. Трудности возникают при несоблюдении пропорций. Чувство
пропорций позволяет сопоставлять размеры всех частей моделируемого предмета по отноше-
нию друг к другу и к целому. Масштаб задается заранее. При реставрации мысленно произво-
дится нанесение осей, определяется соотношение размеров между крайними точками модели
по разным направлениям. Затем восстанавливается ее габаритное очертание, после чего наме-
чаются размеры каждой ее отдельной части (рис. 27).
4. Уяснение характера поверхности модели, определение микрорельефа, подчеркивание и
воспроизведение индивидуальных особенностей форм объекта.
Благодаря моделированию микрорельефа постепенно воссоздается внешняя форма и объем
восстанавливаемого объекта. При этом также необходимо правильно взаиморасположить его
отдельные части, учитывая индивидуальные особенности создаваемых структур.
Рис. 27
Ценность работы измеряется точностью наблюдения, умением увидеть суть изображаемого.

На данном этапе разрешается "проблема заполнения плоскости". Прежде всего следует найти
место для главного звена или предмета. Главный объект должен остаться доминантой, а части
гармонично соотноситься между собой. Тонкие элементы столь же значимы и способны запол-
нить пространство и удержать форму. Необходимо научиться охватывать сразу несколько пред-
метов и располагать их в определенном положении по отношению друг к другу (рис. 28).
Рис. 28
Продемонстрируем основные этапы моделирования на примере воссоздания клыка верхней

челюсти.
ем
:Г0 Коронка клыка по горизонтальной плоскости условно подразделяется на три части (рис. 29),
по вертикальной плоскости также условно выделяются три части (рис. 30).
I — режущая треть, I — медиальная треть,
II — средняя треть, II — средняя треть,
III — цервикальная треть III — дистальная треть
Зрительную память и наблюдательность желательно развивать, изучая анатомию естествен-

ных зубов, рассматривая каждую поверхность в отдельности. Анализируя вестибулярную поверх-
ность интактных правого (рис. 31) и левого (рис. 32) клыков верхней челюсти, воспользуемся
приемами одонтоскопии необходимыми как первый этап в моделировании. Под термином одон-
тоскопия понимают рассмотрение и описание особенностей строения зуба. Для успешного про-
фессионального общения между стоматологами и зубными техниками необходимо условиться о
терминологии. В связи с этим на примере поверхностей верхнего клыка мы решили детализиро-
вать зоны, каждая из которых имеет свое название, форму и функцию.
Рис.31 Рис. 32
А — медиальная В — дисталь-
сторона ная сторона
Основные морфологические элементы правого верхнего клыка выделены и отмечены путем

тонирования и нумерации зон (рис. 33). Так, на вестибулярной поверхности различают:
1 — продольный валик;
2 — медиальный валик;
3 — дистальный валик;
4 — рвущий бугор;
5 — дополнительный бугорок;
6 — медиальное углубление;
7 — дистальное углубление;
8 — медиальный угол;
9 — дистальный угол;
10 — анатомическая шейка.
Вдоль вестибулярной поверхности распо-
лагается ведущий продольный валик (1), деля-
щий коронку на две неравные части.
Данный валик создает основную выпук-
лость коронки (более выраженную в придесне -
вой трети), определяя тем самым направление
оси зуба. Помимо продольного валика опреде-
ляются два краевых: медиальный (2) — более
выпуклый и дистальный (3), изогнутый S-об-
Рис. 33
разно (выпуклый в средней трети и вогнутый в 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дисталь-
пришеечной трети коронки). ный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — дополнительный бугорок;
Перечисленные выше валики сливаются 6 — медиальное углубление; 7 — дистальное углубление; 8
— медиальный угол; 9 — дистальный угол; 10 — анатомиче-
между собой в пришеечной трети, образуя эк- ская шейка
ватор зуба, а в средней и резцовой трети отде-
лены друг от друга углублениями (дистальное
— (7), медиальное — (6)). Углубления имеют треугольные формы, с вытянутыми вдоль средней
трети вершинами и основаниями, обращенными к режущему краю. Дистальное углубление объ-
емнее медиального, где располагается незна-
чительный валик, переходящий в дополнитель-
ный бугорок режущего края.
Вестибулярная поверхность клыка напоми-
нает форму ромба, однако грани в этой геоме-
трической фигуре неравнозначны (рис. 34).
Если обозначить стороны ромба соответст-
венно буквами, то:
Км — контактный медиальный край;
Kd — контактный дистальный край;
Рм — режущий медиальный край;
Pd — режущий дистальный край;
Угол В — образован контактными меди-
альным и дистальным краями;
Угол С — контактным дистальным и режу-
щим дистальным краями;
Угол Д — режущими дистальным и меди-
альным краями;
Угол А — режущим и контактным медиаль-
ным краями.
Вершина (угол В), обращенная к десне за-
круглена. Противоположная ей вершина об-
Р и с 34
разована двумя отрезками режущего края: ко-
16 ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАУИЯ ЗУБОВ
ротким и пологим (Рм) — медиальным и бо-

лее длинным и крутым (Pd) — дистальным,
которые, соединяясь, образуют рвущий бугор
(уголД).
Угол С тупой и более округлен, чем угол А,
приближающийся к прямому. Относительно
режущего края данные углы находятся на раз-
ных уровнях: угол С выше, чем угол А
Рассмотрев соотношение размерных ха-
рактеристик вестибулярной поверхности клы-
ка, определяем ряд присущих ему морфологи-
ческих особенностей и закономерностей.
1) Режущую треть вестибулярной поверх-
Рис. 35 ности клыка составляет рвущий бугор,
который занимает l/З коронки.
2) Медиальный режущий край (Рм) коро-
че, чем дистальный (Pd).
3) Контактный медиальный край (Км) дли-
нее, чем дистальный (Kd).
4) Медиальная часть (АВД) меньше лате-
ральной (ВСД).
5) Продольная ось продольного валика ве-
стибулярной поверхности клыка откло-
нена от центральной линии.
Анализируя небные поверхности правого
(рис. 35) и левого (рис. 36) интактных клыков
верхней челюсти, отмечаем их многогранность.
Рис. 36 На рис. 37 отображаются основные морфоло-
гические структуры, характерные для небной
поверхности верхнего правого клыка.
Ведущие валики на вестибулярной поверх-
ности сочетаются с соответствующими валика-
ми небной поверхности. Определяется про-
дольный валик (1), тянущийся от рвущего буг-
ра, а также медиальный (2) и дистальный (3)
краевые валики, идущие к небному бугорку
(11). Вышеупомянутые валики разделены
между собой углублениями, причем дисталь-
ное (7) выражено сильнее медиального (6). В
области дистального углубления располагает-
ся незначительный валик (12), образующий на
режущем крае дополнительный бугорок (5).
Рис. 35, 36, 37 Характерной особенностью небной поверхнос-
А — медиальная сторона; В — дистальная сторона;
1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дисталь-
ти является наличие небного бугорка, имею-
ный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — дополнительный бугорок; щего самостоятельную вершину.
6 — медиальное углубление; 7 — дистальное углубление; 8 —
медиальный угол; 9 — дистальный угол; 10 — анатомическая При осмотре коронки со стороны медиаль-
шейка; 11 — небный бугорок; 12 — дополнительный валик ной (рис. 38, 39) и дистальной (рис. 40, 41)
Рис. 38—41
А — вестибулярная сторона; В — небная сторона;
1 — рвущий бугор; 2 — медиальный бугорок; 3 — дистальный бугорок; 4 — дополнительный дистальный
бугорок; 5 — небный бугорок; 6 — анатомическая шейка.
контактных поверхностей левого клыка верхней челюсти просматриваются определенные морфо-

логические структуры:
А — вестибулярная сторона;
В — небная сторона;
1 — рвущий бугор;
2 — медиальный бугорок;
3 — дистальный бугорок;
4 — дополнительный дистальный бугорок;
5 — небный бугорок;
6 — анатомическая шейка.
Контактные поверхности выпуклые и напоминают форму треугольника с широким основани-
ем, обращенным к десневому краю и вершиной, направленной к режущей поверхности.
После детального изучения морфологических поверхностей клыка верхней челюсти присту-
паем к его моделированию.
Известно, что каждый предмет характеризуется тремя измерениями: высотой, длиной, шири-
ной. Исследования Ломиашвили Л.М. (1993 г.) показали, что у лиц, относящихся к высокому
уровню резистентности (по методике Недосеко В.Б., 1987 г.), средняя высота коронки верхнего
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
клыка (Н cor) составляет 9,44 мм, средняя длина коронки — мезиодистальный размер (MD cor)
— 8,31 мм, средняя ширина коронки — вестибулолингвальный размер (VL cor) — 8,64 мм. Ес-
ли условно наименьший показатель принять за 1,00, то данные величины относятся друг к другу
определенным образом:
Рис. 42 Рис. 43 Рис. 44
Нсог MDcor VLcor

9,44 мм 8,31 мм 8,64 мм
1,14 1,00 1,04
На начальных этапах моделирования из подручного материала (пластилин) создается заготов-

ка (культя зуба) определенного объема, где исполняется выбранный заранее масштаб. При этом
под объемом понимается трехмерная величина, ограниченная определенными поверхностями. На
рис. 42 изображено формирование одной из поверхностей с учетом высоты коронки клыка (Н cor).
Измерения с помощью одонтометра проводят по вертикали от предполагаемой анатомической
шейки до рвущего бугра по вестибулярной поверхности. На рис. 43 указано положение одонтоме-
тра при определении длины коронки зуба (Md cor). Крайние точки медиального и дистального кра-
ев коронки находятся в средней ее трети. Ограничение размера культи верхнего клыка в вестибу-
лолингвальном направлении происходит за счет формирования ширины коронки зуба определен-
ного размера (рис. 44). Одонтометр при этом располагается в цервикальной трети коронки, охва-
тывая наиболее выступающие точки вестибулярной и небной поверхностей.
Работая с подручным материалом, рекомендуем воспользоваться пропорциональным соотно-
шением величин:
Н cor: Md cor: VI cor, как 1,14 : 1,00 : 1,04
Таким образом, высота коронки верхних клыков превалирует над его длиной и шириной, при
этом ширина коронки лишь незначительно превышает его длину. Имеющийся расчет соотноше-
ний частей в определенных пропорциях помогает исполнителю сделать заготовку коронки клыка
верхней челюсти достаточных размеров для последующей работы с ней. С учетом анатомических
особенностей верхнего клыка постепенно моделируется его форма, воссоздаются внешние очер-
тания, наружные контуры.
Моделирование вестибулярной поверхности левого клыка верхней челюсти (рис. 45) начи-
нается с главного продольного валика (1), который создает основную выпуклость зуба, разделяя
поверхность на две неравные части: меньшую — медиальная грань и большую — дистальная

грань. На режущем крае продольный валик образует рвущий бугор (4), вершина которого сме-
щена к контактной медиальной поверхности, таким образом, медиальный отрезок режущего края
короче дистального. Далее формируется медиальный, более длинный и выпуклый (2) и дисталь-
ный, более короткий S-образно изогнутый (3) краевые валики, которые при слиянии с режущим
краем образуют медиальный (5) и дистальный (6) углы соответственно. В пришеечной области
три основных валика, плавно переходя друг в друга, образуют экватор зуба (7) (рис. 46).
Из образовавшихся медиального (8) и дистального (9) углублений последнее более выраже-
но и имеет на своей поверхности незначительный валик (10) (рис. 47).
Каждому из вышеуказанных валиков на режущем крае соответствуют бугорки, а углублени-
ям — вырезки (рис. 48).
На небной поверхности бугорки режущего края переходят в соответствующие валики: (1) —
продольный, (2) — медиальный, (3) — дистальный, а вырезки — в соответствующие углубле-
ния: (8) — медиальное, (9) — дистальное. В пришеечной трети моделируем небный бугорок
Рис. 47 Рис.48
Рис. 45—48
1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор продольного ва-
лика; 5 — бугор медиального валика; 6 — бугор дистального валика; 7 — экватор; 8 — медиальное углубле-
ние; 9 — дистальное углубление; 10 — бугорок дополнительного дистального валика; 11 — вырезка меди-
ального углубления; 12, 13 — вырезки дистального углубления; 14 — небный бугорок
(14), к которому тянутся три основных валика. Рис. 49, 50 отображают внешний вид отмодели-
рованного из пластилина левого клыка верхней челюсти со стороны режущего края.
Заключительные варианты моделирования часто встречающихся форм вестибулярной и неб-
ной поверхностей клыка верхней челюсти представлены на рис. 51, 52.
Коричневые линии указывают продольную направленность основных морфологических греб-
ней (медиальный, основной, дополнительный, дистальный: слева -> направо). Красные линии
выражают ход основных углублений (медиального, дистальных: слева -> направо).
Создавая определенную направленность отдельных морфологических элементов, меняя их
форму, локализацию на поверхности, глубину изгибов, выраженность граней, реставратору уда-
ется заполнить, смоделировать поверхность, учитывая индивидуальные особенности пациента.
На примере моделирования клыка верхней челюсти мы попытались раскрыть основные зако-
номерности создания его объема. Индивидуальность же форм воссоздается благодаря более глу-
боким, дифференцированным знаниям.
После оформления основных функциональных элементов зуба приступаем к воссозданию ми-

крорельефа поверхностей.
Поверхности клыка достаточно многогранны, что определяется наличием отдельных морфо-
логических структур, каждая из которых имеет свои валики, гребни, скаты, оси, вершины. Каж-
дый из валиков имеет по два ската (медиальный идистальный). Поверхности скатов разнообраз-
ны, встречаются плоские, выпуклые, вогнутые формы. Сливаясь друг с другом, скаты образуют
гребень. Ход гребня варьирует как в горизонтальной, сагиттальной, так и вертикальной плоско-
стях. При изогнутости по вертикальной плоскости встречаются прямые, дугообразные, S-образ-
ные, аркоподобные и другие формы. В вертикальной и сагиттальной плоскостях гребни могут об-
разовывать как вершины, так и углубления различной степени протяженности.
Так, одним из основных морфологических элементов на вестибулярной поверхности является
продольный валик (рис. 53). При его оформлении в гребень (1) валику придается определенная
геометрическая направленность. Составляю-
щие гребень скаты (медиальный (2) и дисталь-
ный (3)) плавно переходят друг в друга. На-
правление гребня меняется на всем протяже-
нии коронки клыка. Следует отметить незначи-
тельный медиальный изгиб гребня в средней
трети коронки. Возможно, что видимость изги-
ба создается в результате перехода более вы-
пуклого медиального ската в несколько вогну-
тый дистальный. Определяется существенная
разница в поперечном сечении продольного
валика на разных морфологических уровнях
коронки. Более узкая часть находится в облас-
ти режущего края, наиболее широкая в сред-
ней трети коронки. Апроксимальные контуры рИс. 53
КЛЫКа задаются МедиаЛЬНЫМ (рИС. 5 4 ) И ДИС- , _ г р е б е н ь п р о д о л ь н о г о в а л и к а ; 2 _ медиальный скат про-
ТЭЛЬНЫМ (рИС. 5 5 ) к р а е в ы м и ВаЛИКаМИ. дольного валика; 3 — дистальный скат продольного валика
Рис. 53—55.1 — гребень продольного валика; 2 — медиальный скат продольного валика; 3 — дистальный скат продольного
валика; 4 — гребень краевого медиального валика; 5 — медиальный скат краевого медиального валика; 6 — дистальный скат
краевого медиального валика; 7 — гребень краевого дистального валика; 8 — медиальный скат краевого дистального валика;
9 — дистальный скат краевого дистального валика
Изменяя конфигурацию их внешних скатов, а также направленность гребней, моделируется

определенная форма коронки зуба. При конической форме клыка создаются конвергирующие
краевые гребни. При овальной форме — аркоподобные, при прямоугольной выдерживается от-
носительная параллельность гребней.
Углубления вестибулярной поверхности имеют свою форму, протяженность, глубину. По вер-
тикальной плоскости медиальное углубление моделируется в виде вытянутого треугольника, ос-
нование которого располагается на режущем крае, вершина в средней трети коронки (рис. 56).
Дистальное углубление более объемное, также имеет треугольную форму, протяженность его
по режущему краю значительна, вершина же проецируется на границе верхней и средней третей
коронки. В нем располагается дополнительный дистальный валик, имеющий два ската (медиаль-
ный и дистальный), при слиянии которых образуется гребень незначительной протяженности, на-
чинающийся у режущего края, заканчивающийся у вершины дистального углубления (рис. 57).
10 — впадина медиального углубления; 11 — медиальный 16 — гребень дополнительного дистального валика; 17 —
склон медиального углубления; 12 — дистальный склон ме- медиальный скат дополнительного дистального валика; 18 —
диального углубления; 13 — впадина дистального углубле- дистальный скат дополнительного дистального валика
ния; 14 — медиальный склон дистального углубления; 15 —
дистальный склон дистального углубления
Основные морфологические структуры (валики и углубления) в пришеечной трети, сочетаясь

между собой, формируют достаточно выраженный экватор и шейку коронки зуба (рис. 55).
Многогранность небной поверхности также подтверждается присутствием основных морфо-
логических структур (рис. 58-60).
Однако, имеющийся продольный валик (1) (в отличие от вестибулярной поверхности) распо-
лагается не по всей длине коронки, а лишь до ее цервикальной трети. Ширина его меняется по
протяженности: наиболее узкая часть определяется на границе средней и пришеечной трети. Хо-
рошо прослеживаются краевые валики (медиальный — 4, дистальный — 7). Из образующихся
на поверхности двух основных углублений дистальное (10) более глубокое. В нем, ближе к режу-
щему краю, имеется дополнительный дистальный валик (16) (рис. 61, 62).
Рис. 58 Рис. 59 Рис. 60
Рис. 58—60. 1 — гребень продольного валика; 2 — медиальный скат продольного валика; 3 — дистальный скат продольного
валика; 4 — гребень краевого медиального валика; 5 — медиальный скат краевого медиального валика; 6 — дистальный скат
краевого медиального валика; 7 — гребень краевого дистального валика; 8 — медиальный скат краевого дистального валика;
9 — дистальный скат краевого дистального валика
10 — впадина дистального углубления; 11 — медиальный 16 — гребень дополнительного дистального валика; 17 —

склон дистального углубления; 12 — дистальный склон дис- медиальный скат дополнительного дистального валика; 18 —
тального углубления; 13 — впадина медиального углубления; дистальный скат дополнительного дистального валика
14 — медиальный склон медиального углубления; 15 — дис-
тальный склон медиального углубления
Отличительной особенностью небной поверхности является присутствие небного бугорка.

Достаточно часто его можно рассматривать как самостоятельную структуру, имеющую свою вер-
шину (21), свои скаты (22-25), протяженность (рис. 63).
Режущий край объединяет в себе все четыре поверхности (вестибулярную, небную, контакт-
ную медиальную, контактную дистальную).
Рвущий бугор (1) образован четырьмя скатами продольных валиков небной (3, 4) и вестибу-
лярной (2, 5) поверхностей. При этом вершина рвущего бугра может иметь достаточно разнооб-
разную форму (остроконечную, округлую и др.), в зависимости от угла соприкосновения поверх-
ностей скатов и гребней между собой.
1 — вершина рвущего бугра; 2 — медиальный скат продоль-

ного валика вестибулярной поверхности; 3 — медиальный
скат основного продольного валика небной поверхности; 4
— дистальный скат основного продольного валика небной
поверхности; 5 — дистальный скат основного продольного
валика вестибулярной поверхности; 6 — вершина медиаль-
ного угла; 7 — медиальный скат краевого медиального ва-
лика вестибулярной поверхности; 8 — медиальный скат
краевого медиального валика небной поверхности; 9 —
дистальный скат краевого медиального валика небной по-
верхности; 10 — дистальный скат краевого медиального ва-
лика вестибулярной поверхности; 11 — вершина дополни-
тельного дистального бугра; 12 — медиальный скат допол-
нительного дистального валика вестибулярной поверхнос-
ти; 13 — медиальный скат дополнительного дистального ва-
лика небной поверхности; 14 — дистальный скат дополни-
тельного дистального валика небной поверхности; 15 —
дистальный скат дополнительного дистального валика вес-
тибулярной поверхности; 16 — вершина дистального угла;
17 — медиальный скат краевого дистального валика вести-
булярной поверхности; 18 — медиальный скат краевого
дистального валика небной поверхности; 19 — дистальный
скат краевого дистального валика небной поверхности; 20
— дистальный скат краевого дистального валика вестибу-
лярной поверхности; 21 — вершина небного бугорка; 22 —
средний медиальный скат небного бугорка; 23 — пришееч-
ный медиальный скат небного бугорка; 24 — пришеечный
дистальный скат небного бугорка; 25 — средний дисталь-
ный скат небного бугорка
Рис. 63
Вершины краевых валиков также образуются за счет слияния четырех скатов (медиальных и
дистальных) вестибулярной и небной поверхностей. Вершина медиального угла (6) более четко
оформлена, вершина дистального угла (16) округлена.
Контур коронки клыка со стороны режущего края имеет достаточно сложное строение. Каж-
дая вершина имеет свой угол, направленность, распространенность, объем, размерность. Распо-
ложение вершин (1,6, 11, 16, 21) в разных плоскостях и на разных уровнях придает поверхнос-
тям клыка многогранность, подчеркивая при этом индивидуальность его форм.
Учитывая различные варианты моделирования, мы попытались показать, как можно изме-
нять внешние очертания, форму поверхности коронки зуба, не меняя ее объема и контура.
На рис. 64 выделен отдельно основной продольный валик вестибулярной поверхности, ко-
ричневой линией указано осевое продольное направление гребня. Направление гребня меняется
на всем протяжении клыка. Обратите внимание, как меняется внешний вид поверхности при из-
менении хода гребня в цервикальной трети коронки (рис. 65).
Перемещение гребня медиальнее ведет за собой и перемещение скатов продольного валика,
в связи с этим изменяется внешняя конфигурация поверхности. Незначительное изменение лишь
одного морфологического элемента (варьирование направленностью основного продольного
гребня в верхней его трети) приводит к образованию новой формы.
На рис. 66 произведено моделирование медиального, дополнительного и дистального вали-
ков таким образом, что их гребни изогнуты дугообразно с медиальным изгибом, направленность
же основного продольного гребня не меняется.
Кроме этих изменений отмечается иная локализация данных морфологических элементов по
поверхности коронки. Так, краевые валики смещены к центру, располагаясь достаточно близко к
основному продольному валику, а дополнительный дистальный валик резко наклонен медиально
в режущей трети. Этот факт достаточно важен: от того, как располагаются отдельные структур-
ные единицы на поверхности и как они сочетаются между собой зависит конечный результат при
создании формы предмета.
На рис. 67 краевые продольные валики как бы конвергируют, отмечается также дугообраз-

ный изгиб дополнительного дистального валика. Смоделированная таким образом аркоподобная
форма вестибулярной поверхности клыка отличается от форм, изображенных на рис. 65, 66, 68.
Объем при этом кажется прежним (ограниченным одним и тем же белым контуром).
Своеобразное моделирование представлено на рис. 68, 69. Отмечается почти параллель-
ность гребней основных морфологических валиков, а также основных углублений. Обращает
на себя внимание поверхность скатов. В данном случае они соприкасаются между собой под
более острым углом, образуя четко выраженный гребень. Рассмотрен еще один прием измене-
ния формы за счет варьирования поверхностями скатов. Здесь же меняется и направленность
углублений, степень их выраженности. В результате вестибулярная поверхность клыка в дан-
ном варианте визуально приобретает более вытянутую форму, грани его более грациозны, со-
здается ощущение удлиненной поверхности, хотя объем задан один и тот же во всех вариантах
моделирования.
Таким образом, наглядно показано, как меняются внешние очертания, конфигурация, форма,
микрорельеф вестибулярной поверхности верхнего клыка при наличии и применении знаний и
умений в области более тонкого моделирования. Показана возможность оперирования формой
при одном и том же объеме.
В стоматологической практике нередко встречаются ситуации, когда клинически определяется не-
достаточно места для восстановления отсутствующих тканей, объем свободного пространтва при этом
ограничен рядом стоящими зубами (феномен ПоповаТодона). Применяя приемы моделирования пу-
тем варьирования форм поверхностей, можно достичь удовлетворительных результатов и реставри-
ровать коронку зуба достаточно полноценно, учитывая индивидуальные особенности пациентов.
И наоборот, когда достаточно свободного пространства, а замещаемый дефект смотрится
расплывчато, можно избежать получившегося визуального эффекта, воспользовавшись приема-
ми тонкого моделирования микроповерхности, создать более четкие грани с выраженными греб-
нями, подчеркнув направленность основных морфологических структур.
Современный подход к моделированию разнообразен. К стоматологам предъявляется осо-
бенно высокое требование в воспроизведении зубов в их действительном виде и назначении, со
всеми свойственными им характеристиками: объемами, формами, контурами, цветами.
Реставрация требует от стоматолога не только безусловного блеска его технического мастер-
ства, но и своеобразной творческой вдохновленности, чувства композиции, цвета, особо разви-
того художественного воображения. Стремление достичь гармонии при исполнении восстанови-
тельных работ вдохновляет многих профессионалов. Гармония — (греч.) — эстетическая кате-
гория, обозначающая цельность, слитность, взаимодействие всех частей и элементов формы.
Одушевленную гармонию, наполненную человеческим смыслом и чувством, называют красотой.
Процесс познания безграничен. Нам было интересно проследить этапы творческого развития
студентов в процессе моделирования зубов. Группе студентов 2 курса стоматологического фа-
культета Омской государственной медицинской академии было предложено вылепить из пласти-
лина верхний клык. На начальном этапе моделирования уровень их подготовки ограничивался
общими представлениями об анатомии зуба, а также индивидуальными знаниями и наблюдения-
ми за формой клыка. В ходе моделирования проведено анкетирование, сделана серия фотогра-
фий, зафиксировано время моделирования. Результаты наблюдения выявили уровень познания и
степень изначальной мануальной подготовки студентов (рис. 70). К сожалению, созданные мо-
дели были нелепыми и оставляли желать лучшего. Мы понимали, что эта ситуация объяснима,
что необходимо "знания вкладывать в наши руки".
Рис. 70
Для достижения поставленной цели было создано электронно-методическое пособие по теме

"Художественное моделирование зубов", что давало возможность изучать основные этапы
восстановления твердых тканей коронок зубов. Студентам объяснялся алгоритм одонтоскопии,
позволяющий оценивать качественные признаки зубов, показывались методы одонтометрии с
указанием размеров зубов на примере коронки клыка верхней челюсти. Учащиеся имели воз-
можность ознакомиться с цветными фотографиями, рисунками, схемами, поясняющими этапы
моделирования коронок зубов человека.
Следующий этап заключался в изучении теми же студентами морфологии интактных клыков,
подробном рассмотрении основных элементов коронки зуба, детально определялись микрорель-
еф поверхностей, пропорциональные соотношения габаритных размеров зуба. Далее каждому
студенту был выдан интактный клык, при этом предлагалось на основании имеющихся знаний в
области моделирования грамотно описать его форму, увидеть, за счет чего образуется индивиду-
альность поверхностей, и создать подобную форму из подручного материала (пластилин). Ре-
зультаты работы фиксировались аналогично первому этапу (рис. 71, 72). Нами отмечено, что
при внедрении в процесс обучения определенных методик конечный результат моделирования
коронок зубов оказался удовлетворительным.
Третий этап развития творческого потенциала заключался в следующем: необходимо было на
основании уже более глубоких знаний анатомии зуба, зрительных наблюдений разнообразных
форм клыка, собственных представлений об анатомии зубочелюстнои системы смоделировать из

пластилина клык верхней челюсти (образец отсутствовал). Интересно отметить, что в процессе
исполнения III этапа моделирования учащийся находится в более экстремальном состоянии в
связи с тем, что копируемый объект отсутствует (рис. 73).
Таким образом, на данном этапе творческого развития исполнитель вынужден активизировать
свои внутренние резервы, воспроизвести последовательно все основные этапы восстановления
предполагаемой конструкции. Известно, что в клинике терапевтической стоматологии при испол-
нении реставрационных работ врачу постоянно приходится восстанавливать форму и функцию зу-
бов при значительной степени разрушенности твердых тканей, часто при этом нет одноименного
зуба с противоположной стороны и ориентиры
на "себе подобное" отсутствуют. Поэтому мы
считаем, что чем быстрее произойдет адапта-
ция студентов к процессу моделирования в ус-
ловиях современных технологий, тем будет вы-
ше качество, достойнее конечный результат
восстановленных тканей.
Многоэтапность наблюдений позволила
изучить и проанализировать, как у одних и
тех же людей происходит накопление знаний,
повышается уровень мануальных навыков,
развиваются зрительная память и наблюда-
тельность.
Для лучшего усвоения моделирования по-
верхностей зубов нами создана серия анимаци-
онных компьютерных фильмов, видеофильмов,
этапы и результаты восстановления зубов по-
стоянно фиксируются цветными фотография-
ми. Фотоснимок реально отражает состояние
Рис. 73
твердых тканей при исполнении реставрационных работ, качество моделирования восполня-

емого дефекта, эстетичный вид созданной композиции. Постоянный критический анализ ре-
ставрационных работ, динамическое наблюдение за клинико-морфологическим состоянием
полости рта наших пациентов позволяет реально оценить профессиональный уровень оказа-
ния квалифицированной врачебной помощи, стимулирует совершенствование мануальных
навыков.
Таким образом, анализ результатов наших исследований подтверждает необходимость
преподавания углубленных знаний анатомии зубов, внедрения методик развития зрительной
памяти, наблюдательности, совершенствования творческих подходов в художественной сто-
матологии.
В заключение данной главы предлагаем читателям ответить на вопросы теста и проверить
свой творческий потенциал (см. прил. 1). Желаем Вам успехов, дальнейшего развития и совер-
шенствования!
За шагом шаг ты сходишь постепенно
в мир, не подвластный взгляду твоему
Из философии синтоистов
ГЛАВА 2
КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ
Объективная оценка морфологического состояния зубочелюстной системы пациентов явля-

ется необходимым звеном в системе комплексного клинического обследования при исполнении
реставрационных работ.
Общаясь с пациентами, уже при первичном обследовании стоматолог должен обратить вни-
мание на его конституциональные особенности: тип лица, развитость жевательно-мышечного
аппарата, объем и выразительность улыбки, очертание губ, положение углов рта и т.д. Реставра-
тор должен оценить соразмерность отдельных черт лица по отношению к размерным характери-
стикам зубов. Очень часто объемные поверхности зубов с хорошо очерченными гранями удачно
дополняют открытую улыбку, большой разрез глаз, крупный лоб, греческий профиль и т.д., при
этом просматривается соразмерная гармония между определенными пропорциями лица. И на-
оборот, не всегда удачно сочетаются крупные зубы, имеющие квадратные контуры, с достаточно
мелкими чертами лица, его грациозными формами.
Еще в 1907 г. Вильяме, исследуя черепа людей и обобщив свои наблюдения, выделил три ти-
па зубов. Типичные признаки их чаще всего проявляются в области передней группы зубов.
К первому типу относятся зубы, имеющие квадратное очертание, при этом отмечается парал-
лельность линий, образующих контактные поверхности на протяжении почти всей высоты ко-
ронки, вплоть до режущего края (рис. 74, 75).
Ко второму типу относятся зубы, имеющие коническую форму или форму треугольника. Ли-
нии, образующие контактные поверхности резко конвергируют, при этом наблюдается вогну-
тость на медиальной и незначительная выпуклость на дистальной поверхности (рис. 76, 77).
К третьему типу относятся зубы, внешние контуры которых имеют овальную форму. Контакт-
ные поверхности двояковыпуклы, а все поверхности более закруглены и изящны (рис. 78, 79).
Известно о существовании определенной зависимости между формой зубов и типом лица.

Выделяют три типа лица: квадратное, коническое и овальное. Очертания лица характеризуются
наклоном линий щек между скуловой костью и углом челюсти. При параллельности линий щек
говорят о квадратном лице, при их сужении книзу — о продолговатом (коническом) лице, если
же линии щек расходятся книзу, то лицо называют овальным.
В природе отмечается своеобразная гармония между формой зубов и типом лица. Людям с
квадратным типом лица соответствуют зубы первого типа. Для конического типа лица характер-
ны зубы второго типа, у которых контактные поверхности имеют направление, противоположное
линиям щек лица. При овальной форме лица чаще всего пациенты имеют зубы, характерные для
третьего типа.
ХАРАКТЕРИСТИКА ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ 33
Объективной морфологической оценке должны быть подвергнуты коронки отдельных зубов,

а также весь зубной ряд в целом. Каждый зуб должен быть оценен с точки зрения его размера,
формы, цвета коронки, степени разрушенности твердых тканей.
В норме зубы соответствуют средним размерам их групповой принадлежности (рис. 80).
Рис. 80
Осмотр зубных рядов начинают с верхнего правого третьего моляра, осматривая каждый зуб
со всех сторон, затем переходят на нижний зубной ряд слева направо, заканчивая нижним пра-
вым третьим моляром. Соответственно этому принципу осмотра создана международная дву-
значная система, которой мы будем пользоваться в дальнейшем. В ней каждый зуб обозначается
двумя цифрами: первая — номер квадранта, вторая — порядковый номер зуба в квадранте.
постоянные зубы
18 17 16 15 14 13 12 11 2122 23 24 25 26 27 28
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
временные зубы
55 54 53 52 51 6162 63 64 65
85 84 83 82 81 71 72 73 74 75
Для создания правильной конфигурации зубов, зубного ряда врачам-реставраторам необхо-
димы подробные сведения о морфологических параметрах коронок зубов, знания их формы,
одонтоглифики и других особенностях строения. Неправильное моделирование формы зуба при-
водит к нарушению его функции, в результате чего меняется функция как зубного ряда, так и всей
зубочелюстной системы в целом.
В настоящее время расширяются возможности и подходы к моделированию твердых тканей
зубов. Объем мероприятий уже не ограничивается восстановлением какого-либо одного зуба
как функциональной единицы, а при необходимости (истирание эмали, травмы, наличие трем,
диастем) возмещаются целые группы зубов. Именно здесь необходимы знания о высоте, мези-
одистальных, вестибулолингвальных размерах коронок зубов, их интегральных показателей

(модуль, индекс, массивность).
Для объективной морфологической оценки состояния коронок зубов врачу-реставрато-
ру необходимо пользоваться одонтометрией. Существует несколько методик проведения
одонтометрических измерений. Если объем предстоящих реставрационных работ незначи-
тельный, то можно произвести измерения непосредственно в полости рта при приеме паци-
ента в стоматологическом кресле (рис. 81-83).
Рис. 83
Если реставрации подвергается группа зубов и отсутствует информация о морфологических

параметрах зубочелюстной системы, то более правильным, на наш взгляд, считается снятие ана-
томических слепков, изготовление диагностических моделей с применением супергипса и прове-
дение замеров на моделях. Морфометрия зубов производится с применением штангенциркуля с
заостренными ножками (точность измерения до 0,1 мм).
При исполнении реставрационных работ коронку зуба характеризуют наиболее информатив-
ные одонтометрические показатели, такие как высота коронки (Н cor), мезиодистальный размер
коронки (MD cor), вестибулолингвальный размер коронки (VL cor).
МОРФОМЕТРИЯ ВЫСОТЫ КОРОНОК ЗУБОВ

Высотой коронок в группе резцов как верхних, так и нижней челюстей является расстояние
от средней точки режущего края до маргинального уровня десны по вертикальной линии на вес-
тибулярной поверхности (рис. 84).
Высотой коронок как верхних, так и нижних клыков является расстояние от вершины рвуще-
го бугра до маргинального уровня десны по вестибулярной поверхности (рис. 85).
Высотой коронок группы премоляров является расстояние от вершины щечного бугра до марги-
нального уровня десны по вестибулярной поверхности (рис. 86).
Высотой коронок в области моляров является расстояние от наиболее глубокорасположен-
ной точки в фиссуре между передним и задним щечными буграми до маргинального уровня дес-
ны по вестибулярной поверхности (рис. 87).
МЕЗИОДИСТАЛЬНЫЙ РАЗМЕР КОРОНОК ЗУБОВ

В основе измерения данной величины лежит принцип горизонтального определения мезиоди-
стального параметра коронки зуба. Наибольший диаметр находится в окклюзионной или средней
трети высоты коронки по точкам, наиболее отдаленным друг от друга.
Для группы верхних резцов выступающие точки медиального и дистального краев коронки распо-
лагаются близко к режущему краю. Однако при овоидной форме резцов эти точки располагаются по
горизонтальной линии на уровне средней трети ее высоты. Измерения проводят по вестибулярной по-
верхности (рис. 88).
Более сложным является определение мезиодистального параметра группы клыков. Извест-

но, что клыки имеют достаточно многогранную форму, где углы коронки располагаются на раз-
ных уровнях, особенно это касается верхнего клыка. В связи с этим при измерении мезиодис-
тального параметра ножки одонтометра устанавливаются в наиболее выступающие углы корон-
ки, параллельно выступающей оси зуба (рис. 89).
В группе премоляров, как верхних, так и нижних, наибольший мезиодистальный размер рас-
полагается в области углов коронки по вестибулярной поверхности (рис. 90).
В группе моляров все измерения проводятся при вертикальном положении одонтометра в ок-
клюзионной трети коронки.
Мезиодистальные параметры моляров верхней и нижней челюстей определяются по контакт-
ным (апроксимальным) точкам в нормальном положении зуба, в оклюзионной трети коронки, яв-
ляясь как бы наибольшей продольной величиной (рис. 91).
ВЕСТИБУЛОЛИНГВАЛЬНЫЙ РАЗМЕР КОРОНОК ЗУБОВ

При измерении вестибулолингвального размера коронок фронтальной группы зубов (резцы,
клыки), а также премоляров верхней и нижней челюстей одонтометр устанавливается в верти-
кальное положение, с охватом наиболее выступающих точек вестибулярной и лингвальной по-
верхностей (рис. 92-94).
При измерении вестибулолингвального размера коронок верхних моляров положение одон-
тометра вертикальное, захвачены наиболее выступающие поверхности в области переднего щеч-
ного и переднего небного бугров (рис. 95).
На нижних молярах измерение вестибулолингвальных диаметров производится дважды: меж-
ду наиболее выступающими точками переднего щечного и переднего язычного бугров, а также
между наиболее выступающими точками заднего щечного и заднего язычного бугров. Наиболь-
ший по величине показатель является вестибулолингвальным параметром коронки (рис. 96).
Описанные выше морфологические пара-

метры, такие, как высота коронки, ее мезио-
дистальный и вестибулолингвальный разме-
ры, являются определяющими величинами,
истинными. Они применяются также для рас-
чета интегральных характеристик размеров
зубов. Такие показатели как модуль, массив-
ность, индекс коронки имеют важное значение
при исполнении реставрационных работ. Эти
размеры также необходимо учитывать, осо-
бенно при сложном моделировании в области
боковых групп зубов, так как данные величи-
ны характеризуют площадь, объемы, конфигу-
рации коронок. Рис. 96
Модуль коронки =
В центре рисунка 97 показана морфологическая норма коронки 36 зуба (правильное соот-

ношение мезиодистальных и вестибулолингвальных размеров). По периметру рисунка де-
монстрируются разные варианты с дисгармонией размеров коронки первого моляра. Нарушение
пропорций между длиной и толщиной коронки зуба приводит к нарушению ее конфигурации, а
соответственно этому существенно изменяются такие показатели, как индекс, массивность и мо-
дуль коронки зуба. При дисгармоничном морфологическом состоянии сразу нарушается функци-
ональная ценность зуба, совершенно иным способом распределяется нагрузка на его коронку,
идет неравномерное давление на подлежащие ткани и меняется состояние периапикальных
структур, пародонта и т. д. Таким образом, неправильное моделирование даже в пределах одного
зуба приводит всю зубочелюстную систему к дисгармоничному состоянию, дисфункции.
Рис. 97. Демонстрирует, как меняется форма коронки нижнего моляра при несоблюдении основных морфологических пропор-
ций. Известно, что изменение формы коронки даже одного зуба приводит к нарушению функционального состояния как зуба, так
и всей зубочелюстной системы. Это важно помнить при восстановлении формы зубов, зубных рядов
Известно, что форма зуба содержит в себе достаточное количество информации. В норме
форма коронки соответствует групповой принадлежности. Эмаль гладкая, без трещин и других
деформаций. Опытный одонтолог, оценивая конфигурацию твердых тканей коронок, может пред-
положить состояние здоровья пациента в период развития и формирования молочных и постоян-
ных зубов. Такие заболевания, как гипоплазия, флюороз, гиперплазия зубов, нарушают структу-
ру эмали, при этом изменяется форма коронок (рис. 98-106).
Данные одонтометрии кариесрезистентных лиц по исследованиям Ломиашвили Л.М. (1993 г).
Морфометрические параметры зубов

Зубы Челюсть
Н cor (мм) MDcor (мм) VL cor (мм) М cor (мм) Rb cor (мм2) I cor
Второй моляр В/ч 4,87±0,08 10,10±0,16 11,29+0,09 10,67±0,11 115,67±1,79 113,31 + 1,63
Н/ч 5,14±0,14 10,71±0,11 10,53+0,08 10,68+0,01 113,11+1,72 98,27+1,62
Первый моляр В/ч 5,74+0,14 10,90+0,11 11,92+0,08 11,42+0,10 130,40+1,86 109,37±1,13
Н/ч 6,23±0,12 11,19±0,08 10,89+0,08 10,99+0,07 122,49+1,52 97,59+0,73
Второй премоляр В/ч 6,66±0,13 7,10+0,06 9,74+0,07 8,40+0,05 69,39±0,86 137,40±1,21
Н/ч 7,41*0,10 7,63+0,07 8,91+0,06 8,23+0,05 68,22+0,91 118,23±1,28
Первый премоляр В/ч 7,86±0,10 7,44±0,07 9,80+0,08 8,64+0,06 73,11 + 1,14 131,20+1,02
Н/ч 8,36+0,10 7,42+0,08 8,31+0,09 7,85+0,07 61,52±1,10 112,35±1,33
Клык В/ч 9,44+0,12 8,31+0,05 8,64+0,08 8,50+0,06 72,32+1,34 104,35+1,00
Н/ч 10,10±0,14 7,24+0,07 8,05+0,07 7,59+ 0,07 57,82+1,04 111,12±1,58
Боковой резец В/ч 8,38+0,11 6,93+0,10 6,98+0,10 6.94+0,09 48,97+1,16 100,88±1,16
Н/ч 8,71*0,10 6,49+0,05 7,04+0,07 6,73+0,04 45,58+0,62 108,74+1,60
Центральный В/ч 9,79±0,11 8,86+0,07 7,85+0,07 8,36+0,05 69,86+0,95 88,48±0,89
резец
Н/ч 8,28+0,08 6,05+0,11 6,79+0,09 6,42+0,05 40,62+0,68 114,71+1,89
Рис. 98 Рис. 99 Рис. 100
Рис. 101 Рис. 102 Рис. 103
Рис. 104 Рис. 105 Рис. 106

Аномалии формы возникают в связи с рядом врожденных хронических заболеваний (зубы Гет-
чинсона, резцы Фурнье, моляры Пфлюгера), а также при сочетанных нарушениях амелогенеза,
дентиногенеза (синдром Стентона-Капдепона) (рис. 107-111).
Рис. 107 Рис. 108 Рис. 109
Рис.110 Рис.111
Аномалия формы определяется также в связи с редукцией жевательного аппарата в резуль-

тате филогенетического развития (рис. 112, 113).
При отклонении в развитии зубных зачатков в период эмбрио-, гистогенеза отмечается мак-
родентия зубов (рис. 114, 115).
Рис. 114 Рис.115
Ф о р м а м о ж е т быть изменена из-за т р а в м ы (рис. 116, 117), наличия т р е щ и н , п о в ы ш е н н о й

стираемости эмали ( р и с . 118, 119).
Рис.116 Рис. 117
Рис.118 Рис. 119
Часто форма зубов отражает и общее состояние резистентности организма, наличие забо-
леваний внутренних органов, активность течения кариозного процесса, текстурные особенно-
сти эмали, дентина, устойчивость твердых тканей к истиранию (рис. 120-123).
Врачу-реставратору при проведении осмотра необходимо также обратить внимание на рель-
еф поверхностей зубов (одонтоглифику). Наш глаз со временем начинает распознавать более
мелкие детали, как бы разграничивая единую поверхность на подповерхности, отмечая при этом
разнообразное множество гребней, бугорков, впадин, отверстий, борозд и т.д. Каждая из морфо-
логических единиц имеет свои очертания, свою направленность, продольные и поперечные оси.
42 • ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
Рис. 120 Рис. 121
Рис. 122 Рис. 123
Особенности микрорельефа поверхностей необходимо учитывать при восстановлении формы ко-

ронок зубов (рис. 124-126).
Рис. 124 Рис. 125 Рис. 126
При проведении осмотра необходимо также обращать внимание на степень дифференциации

поверхности, на выраженность определенных морфологических зон элементов, характерных
именно для данного зуба, либо отдельно взятой его поверхности.
Своеобразные конституциональные особенности зубов, микрорельеф поверхностей несут в
себе много тайн и загадок.
Так, например, существует достаточное разнообразие форм группы верхних резцов с различ-
ной степенью дифференциации поверхностей. Зубов А.А. выделяет 4 формы небной поверхнос-
ти резцов верхней челюсти.
1. Язычная поверхность резцов плоская или равномерно вогнута, краевые гребешки не выраже-
ны (рис. 127).
2. Краевые гребешки слабо выражены и не доходят до окклюзионной трети коронки (рис. 128).
3. Краевые гребешки хорошо выражены с обеих сторон и по всей высоте коронки зуба (рис. 129).
4. Краевые гребешки сильно выражены и между ними имеется углубление язычной поверхнос-
ти (форма совковой лопаты) (рис. 130, 131).
Рис. 127 Рис. 128 Рис. 129
Рис. 130 Рис. 131
Наблюдения показывают, что разнообразием морфологии в пределах одного зуба природа ог-
раничивается редко. При обследовании зубов таких пациентов на многих участках зубного ряда
отмечались четко выраженные поверхности с причудливыми формами (рис. 132, 133).
Рис. 132 Рис. 133

И наоборот, встречаются типы коронок зу-

бов с плоскими гранями, сглаженными углами
и поверхностями, без резких переходов с пра-
вильными очертаниями (рис. 134).
Опытный одонтолог, оценивая поверхности
зубов, может определить примерный возраст
пациента, принадлежность к этнической груп-
пе, предположить его место жительства, про-
живание в эндемических зонах. Также можно
сделать выводы о вредных привычках пациен-
та, о произошедших травмах зубов, професси-
ональных вредностях и т. д.
Рис. 134
Осматривая коронки отдельностоящих зубов, необходимо различать дистопию, осевые пово-

роты, а также аномалии их положения.
К аномалиям положения отдельных зубов относятся: изменение отношения коронки к проте-
тической плоскости, дистопия положения, осевые повороты.
Положение, при котором зубы не достигают уровня протетической плоскости, называется су-
праокклюзией (рис. 135), а если зубы выходят за ее пределы, инфраокклюзией (рис. 136).
Рис. 135 Рис. 136
Необходимо также различать дистопию (состояние, когда зуб прорезался не на своем месте)
(рис. 137, 138). Данные варианты могут осложнить выполнение реставрационных работ.
Важным звеном в системе объективного обследования зубочелюстнои системы является по-
ложение продольной оси зуба, а также оси коронки. В норме зубы располагаются равномерно по
ходу гребня альвеолярного отростка, симметрично относительно центральной линии, на верхней
Рис. 137 Рис. 138

челюсти форма зубного ряда представлена в виде половины эллипса, на нижней — в виде пара-
болы. При тортоаномалиях наблюдаются повороты зубов вокруг оси в большей (более 90°) или в
меньшей (30°— 45°) степени. Чаще других зубов поворачиваются по оси резцы верхней и нижней
челюсти, реже — клыки, премоляры, моляры. Отклонения зубов отмечаются в вестибулярном,
небном и других направлениях, при этом возникают эстетические и функциональные нарушения
зубочелюстного аппарата.
Рис. 139-142 отображают фронтальный отдел верхней челюсти, направление продольных
осей коронок зубов (черная линия). Разброс осей, даже незначительный поворот вокруг продоль-
ной оси коронки значительно изменяет внешний вид зубного ряда.
Рис. 139 Рис. 140
Рис. 141 Рис. 142
Рис. 143, 144 отображают, как в пределах одного и того же зубного ряда смотрятся коронки
фронтальной группы зубов верхней челюсти при их нормальном положении (правая половина) и
при поворотах продольных осей.
Рис. 143 Рис. 144

Достаточно часто при клиническом обследовании полости рта пациентов врачу-реставратору

приходится встречаться с различным зубоальвеолярным прикреплением коронок зубов по ходу
гребня альвеолярного отростка (по горизонтальной плоскости). Зубоальвеолярные выдвижения
чаще всего возникают при патологии прикуса, скученности зубов, тортоаномалиях, травмах, при
феномене Попова-Годона. Нарушение положения зуба в гребне альвеолярного отростка сущест-
венно затрудняет моделирование гармоничного зубного ряда, так как габаритное очертание ко-
ронки зуба задано его положением, изменить которое практически невозможно консервативным
методом. Чтобы добиться удовлетворительного эстетического результата, необходимо вводить
элементы моделирования и варьирования, изменяя форму и микрорельеф коронок зубов.
На рис. 145-148 представлено положение коронок зубов в зубном ряду. Черная линия указы-
вает различную локализацию зубо-альвеолярного прикрепления по горизонтальной плоскости.
Рис. 145 Рис. 146
Рис. 147 Рис. 148
Травмы, разрушенность коронок кариозным процессом, образование участков гипоплазии и

гиперплазии, возникновение клиновидных дефектов, трещин эмали и повышенная ее истирае-
мость приводят к необратимым процессам, в результате чего образуются дефекты твердых тка-
ней, нарушается конфигурация зубов, нарушаются их функции.
Перечисленные выше факторы влияют не только на изменение формы, но и на цветовую гамму
зубов. В норме временные зубы голубовато-белые, а цвет постоянных зубов варьирует: отмечаются
белые, бело-желтые, желтые оттенки, а также серые, коричнево-желтые и другие тональности. Цвет
зуба неоднороден в различных коронковых зонах: в области шейки он более темный, насыщенный, а
в области режущего края светлее, что связано с различной толщиной и соотношением эмали и денти-
на, а также наличием пульповой камеры и сосудисто-нервного пучка. Необходимо помнить, что фрон-
тальные зубы светлее, чем боковые (рис. 149).
При гипоплазии и флюорозе отмечается

пятнистость, меловая, желто-коричневая пиг-
ментация (рис. 150). При травме сосудисто-
нервного пучка коронка сереет, при кровоиз-
лиянии — розовеет.
Необратимые изменения цвета происхо-
дят в результате лечения зубов препаратами с
окрашивающим эффектом (резорцин-форма-
линовый метод, метод серебрения, неаккурат-
ное применение эндометазона и т.д.) (рис.
151-153).
Присутствие мягких или твердых зубных
отложений также меняет цвет нижележащих
тканей, что часто дезинформирует врача-рес- Рис. 149
Рис. 150 Рис. 151
Рис. 152 Рис. 153
тавратора в оценке истинной окраски зуба, лишает возможности в полной мере визуально оха-
рактеризовать всю цветовую гамму коронок зубов (рис. 154, 155).
Перед реставрацией зубов необходимо методом осмотра и зондирования определить клиниче-
ское состояние эмали и дентина. В норме эмаль и дентин сохранены на всех поверхностях коро-
нок зубов. Поверхность твердых тканей гладкая, с выраженным блеском, зонд фиксируется в ес-
тественных фиссурах и углублениях. При некариозных поражениях зубов блеск отсутствует, по-
верхность эмали плотная, шероховатая, бугристая, могут быть углубления, бороздки, повышен-
Рис. 154 Рис. 155
ное стирание эмали, дентина. При наличии де-

фектов кариозного происхождения и эмаль и
дентин могут быть разрушены с образованием
полости, зонд фиксируется в образующихся де-
фектах (рис. 156).
Для разумного выбора метода реставра-
ции необходимо максимально учитывать ряд
объективных данных пациента. Особенно
важным, на наш взгляд, является определе-
ние и оценка вида прикуса, т.е. взаимоотно-
шение между верхними и нижними зубными
рядами. В течение жизни прикус не остается
Рис. 156 постоянным.
При исполнении реставрационных работ
особая настороженность требуется при лече-
нии пациентов, имеющих прямой прикус. При
данном виде смыкания зубных рядов режущие
края верхних зубов не перекрывают нижних,
попадая прямо, подобно щипцам, на их режу-
щие края. Истирание режущих краев передней
группы зубов при этом виде прикуса достаточ-
но быстрое (рис. 157).
Учитывая биомеханику зубочелюстного ап-
парата, реставрацию переднего отдела в пря-
мом прикусе необходимо производить строго
по показаниям микронаполненными гибрид-
Рис. 157 ными композиционными материалами. Обра-
ботка естественных тканей зубов должна быть
достаточной для того, чтобы последующий слой композита имел определенную толщину и устой-
чиво соединялся с тканями зуба. Минимально наложенный материал подвержен истиранию, а
корпус конструкции может иметь трещины.
При работе с пациентами, имеющими глубокий прикус необходимо помнить, что он характери-
зуется глубоким перекрытием верхними передними зубами нижних. Иногда степень глубины прику-
са настолько значительна, что нижние передние зубы касаются слизистой альвеолярного отростка в
области верхних резцов с небной стороны (рис. 158, 159). Несмотря на то, что глубокий прикус от-
ХАРАКТЕРИСТИКА ЗУБОЧЕЛЮСТНОИ СИСТЕМЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ 49
Рис. 158 Рис. 159
носится к аномалиям зубных рядов, восстановление коронок зубов переднего отдела челюстей с по-
мощью композиционных материалов несет в себе меньше трудностей, чем восстановление зубов при
глубоком резцовом перекрытии. Существующее свободное пространство заполняется композици-
онной массой и при последующем функционировании не выбивается зубами-антагонистами.
Достаточно сложным при выполнении реставрационных работ является глубокое резцовое пе-
рекрытие. Тесный контакт вестибулярных и режущих поверхностей нижних резцов и клыков с
небными поверхностями группы передних верхних зубов приводит к установлению такого вида ар-
тикуляции при котором происходит физиологи-
ческое стирание. Наиболее отчетливо оно про-
является на вестибулярных поверхностях ни-
жних резцов. Возможно так же стирание груп-
пы моляров и премоляров, что характеризуется
уменьшением жевательных бугров и углубле-
нием окклюзионных фасеток (рис. 160-162).
При открытом прикусе контактируют меж-
ду собой чаще всего группы жевательных зу-
бов, коронки же переднего участка разобще-
ны. Опыт работы с пациентами, имеющими
данный вид прикуса, показывает, что восста-
новление коронок зубов в переднем отделе как
верхней, так и нижней челюстей не представ-
Рис. 161 Рис. 162

ляет особых сложностей, так как существующий промежуток можно гармонично перекрыть, со-
блюдая при этом соразмерность пропорций восстанавливаемых тканей. Реставрация же жева-
тельного отдела должна производиться достаточно жестконаполненными композиционными ма-
териалами, выдерживающими нагрузку на сжатие, растяжение, изгиб и т.д. (рис. 163-165).
Рис. 163 Рис. 164
Изначально клиницисты-стоматологи дол-

жны определиться в тактике ведения пациента,
проанализировать биомеханику зубов и челюс-
тей при любом виде прикуса и выбрать способ
лечения, вид конструкции, подобрать необхо-
димый материал и т.д.
Например, при прогении нижняя челюсть
смещена кпереди по отношению к верхней,
нижняя зубная дуга больше верхней зубной
дуги, а нижние передние зубы стоят впереди
верхних (рис. 166, 167). Нарушение соотно-
шения окклюзионных контактов, несоответ-
ствие бугров и бороздок контактирующих
Рис. 165
между собой зубов приводит к дисфункции
зубочелюстной системы, развитию травматических узлов, а сама реставрация при данных
аномалиях прикуса может быть противопоказана.
Рис. 166 Рис. 167

Рис. 168
Особенную настороженность вызывает об-

ширный объем реставрации, когда восстанов-
лению подвергаются несколько зубов в области
одной челюсти, но более проблематично, если
дефекты располагаются как на верхней, так и
на нижней челюсти (рис. 168).
При сложной клинической ситуации необ-
ходимо проконсультироваться с врачом-орто-
педом и, возможно, предложить пациенту ка-
кую-либо ортопедическую конструкцию. Ино-
гда замещение восстанавливаемых дефектов Рис. 170
более целесообразно производить на моделях,
непрямым способом, применяя усиленную фо-
тополимеризацию конструкций в лайтбоксах
(рис. 172), с использованием достаточно ус-
тойчивых материалов последнего поколения,
например группы керамеров. Тогда созданная
вами конструкция будет противостоять нагруз-
кам, связанным с актом жевания, истирания
пищи и т.д. (рис. 169-174).
Часто на прием к стоматологам обращают-
ся пациенты с большим количеством разру- Рис. 171 Рис. 172
Рис. 173 Рис. 174
шенных зубов либо с их частичным отсутствием. При этом необходимо выработать последова-
тельность действий при восстановлении функциональной целостности зубочелюстного аппарата.
Не рекомендуется реставрировать фронтальный сектор до тех пор, пока не восстановлены боко-
вые отделы зубных рядов, не фиксирована высота прикуса. Так как известно, что при потере па-
циентом значительного количества зубов либо какой-то его части, зубы-антагонисты смещают-
ся, контактные точки изменяются на определенных участках, зубы располагаются веерообразно;
все это приводит к снижению высоты прикуса. Мускулатура и все другие элементы жевательно-
го аппарата перестраиваются, приспосабливаясь к новому положению. Только восстановив вы-
соту прикуса за счет его нормализации в боковом отделе, можно приступить к косметическим ре-
ставрациям передней группы зубов.
Таким образом, сотрудничество между специалистами в области стоматологии прослежива-
ется на всех этапах лечения, начиная с внешнего осмотра пациента, с определения плана лече-
ния, выбора конструкции и заканчивая проведением окончательной пришлифовки и полировки
твердых тканей зубов. В этой планомерной последовательности восстановления зубов, зубных
рядов есть свои преимущества. После окончания и сдачи восстановительных работ, выполнен-
ных врачом-ортопедом, пациент передается под наблюдение и лечение врачу-реставратору.
Воспользовавшись знаниями в области моделирования, а также разнообразной гаммой цвето-
вых оттенков пломбировочных материалов, корректируя при этом форму и объем зуба, можно
легко дополнить созданную ранее композицию в боковых секторах и закончить реставрацию
всего зубного ряда, учитывая индивидуальные особенности пациента и особенности существу-
ющей конструкции.
При оценке клинико-морфологического состояния зубочелюстной системы необходимо так-
же определить уровень резистентности зубов к кариесу по методике Недосеко В.Б. (1987 г.).
Доказано, что при одних и тех же условиях в полости рта интенсивность кариеса, темп прирос-
та кариозных полостей за году каждого человека индивидуальны и зависят от уровня устойчи-
вости зубов к заболеванию. Уровни резистентности, то есть мера устойчивости зубов к кариесу,
согласно гипотезе В.Б. Недосеко, различаются, главным образом, локализацией патологичес-
кого процесса. Высокий уровень резистентности фиксируется в том случае, если ни один из зу-
бов не вовлечен в кариозный процесс, то есть такие люди кариесрезистентны (рис. 175). При
среднем уровне кариозные полости локализуются в боковых секторах зубных дуг (моляры, пре-
моляры) (рис. 176). Низкий уровень резистентости определяется в тех случаях, когда помимо
жевательных зубов кариесом поражены резцы верхних челюстей (рис. 177). При очень низком
уровне кариозный процесс распространяется на все группы зубов (рис. 178).
ХАРАКТЕРИСТИКА ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ • 53
Рис. 175 Рис. 176
Рис. 177 Рис. 178
Проведенное нами исследование позволило впервые установить, что каждый уровень резис-
тентности к кариесу имеет свои особенности морфологического строения жевательного аппара-
та. Эти особенности заключаются в следующем: при благоприятных уровнях резистентное™
(высокий, средний) коронки зубов имеют меньшие размерные характеристики, чем при неблаго-
приятных (низкий и очень низкий). При высоком уровне резистентное™ существует определен-
ная гармония, пропорциональность в распределении зубов в зубном ряду, правильная конфигу-
рация зубной дуги (рис. 179, 180).
Начиная со среднего уровня резистентности, определяется несоответствие физиологических
пропорций между морфологическими структурами как в сагиттальном, так и трансверзальном
направлениях. Мезиодистальные размеры коронок зубов не укладываются в истинные размеры
зубного ряда, нарушается его конфигурация. При более неблагоприятных уровнях резистентно-
сти (низкий и очень низкий) эта дисгармоничность нарастает. Различия в истинных и должных
размерах зубов и зубных рядов достигают значительных величин, при этом существенно меняет-
ся конфигурация зубного ряда (рис. 181-183).
Таким образом, при проведении реставрационных работ, а именно при планировании объема
лечебных вмешательств, методе его проведения, выборе вида адгезивных систем, пломбировоч-
Рис. 179 Рис. 180
Рис. 181 Рис. 182
ных масс и т.д. необходимо провести качест-

венную оценку морфо-функционального со-
стояния зубочелюстной системы. При этом
врач-реставратор должен обладать объемно-
пространственным мышлением, постоянно
тренировать свою зрительную память, актив-
но анализировать конструкции форм, разви-
вать чувство пропорции, профессиональной
наблюдательности и художественного вкуса.
Данные качества необходимо постоянно со-
вершенствовать при исполнении практичес-
кой деятельности.
Рис. 183
Без верных пропорций не может быть
совершенной ни одна картина, хотя бы
она и была сделана так старательно, как
это только возможно...
Альбрехт Дюрер
ГЛАВА 3
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ
Окружающий нас мир весьма разнообразен, многогранен, многолик! В природе существует

огромное количество причудливых форм, оригинальных композиций, гениальных сооружений,
где достаточно рационально работают все звенья единого механизма, где нет ничего лишнего, а
все элементы существующей системы находятся в тесном взаимодействии между собой в целях
достижения конечного результата. Изначально существует гармония. Гармония природы, на наш
взгляд, обусловлена сочетанием определенных геометрических форм, которые взаимосвязаны
друг с другом.
Вышесказанное имеет непосредственное отношение к морфологическому и функционально-
му состоянию зубочелюстной системы.
Согласно конкресцентной теории Матвеева Б.С. (1962 г.) существуют закономерности в фор-
мообразовании зубов, сложившиеся в процессе совершенствования зубочелюстной системы жи-
вых существ. Автор выявил и охарактеризовал структурно-функциональную единицу зуба —
одонтомер, который представляет собой гомолог простого конического зуба низших представите-
лей животного царства. Типичным по структуре для одонтомера является клык человека.
Клык, исходя из учения о морфогенетичечских полях Дальберга, является ключевым зубом,
достаточно стабильным звеном в зубочелюстной системе человека. Природа изначально создала
рациональную модель, которая достаточно функциональна, устойчива, имеет совершенно четкую
структуру, очертания, габаритные формы. Рис. 184 демонстрирует клык в четырех проекциях,
что позволяет наглядно представить его форму, объем, соотношение основных морфологических
элементов между собой, а также детализировать более тонкие структуры.
Путем моделирования в трехмерном пространстве (программа 3D Master) мы попытались
показать возможности последовательного формирования верхнего клыка.
Постепенно происходит увеличение культи верхнего клыка в размере, последовательно выст-
раиваются основные морфологические элементы вестибулярной, небной и контактных поверх-
ностей. Происходит образование гребней и впадин, формируются небный бугорок и режущая по-
верхность, рвущий бугор. Заметнее становится детализация более тонких морфологических
структур, которые придают грациозность формирующейся коронки зуба. Плавные переходы од-
ного морфологического элемента в другой придают коронке индивидуальность (см. фрагменты
анимационного фильма "Формирование коронки верхнего клыка").
Рис. 184
Фрагменты анимационного фильма

"Формирование коронки верхнего клыка"
Фрагмент 1. Вестибулярная, контактная дистальная поверх- Фрагмент 2. Небная, контактная дистальная поверхности
ности коронки 23 зуба коронки 23 зуба
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ 59
Фрагмент 3. Вестибулярная, контактная дистальная по- Фрагмент 4. Небная, контактная дистальная поверхности
верхности коронки 23 зуба коронки 23 зуба
Фрагмент 5. Вестибулярная, контактная дистальная поверх- Фрагмент 6. Небная, контактная дистальная поверхности
Фрагмент 7. Вестибулярная, контактная дистальная поверх- Фрагмент 8. Небная, контактная медиальная поверхности
Фрагмент 9. Вестибулярная, контактная дистальная по- Фрагмент 10. Небная, контактная медиальная поверхнос-
верхности коронки 23 зуба ти коронки 23 зуба
Клыки находятся на грани определенных клас-

сов (резцы и премоляры), данное пограничное по-
ложение, с одной стороны, объединяет, с другой
стороны, разъединяет разные функционально-
ориентированные группы зубов (рис. 185).
Признавая существование данной величины,
относительно нее сопоставляют все возможные
варианты строения других зубов, где определен-
ным образом сочетаются, находятся в компози-
ции (соединении, связи) отдельные морфологиче-
ские элементы (одонтомеры). Так, например, при
Рис. 185
редукции рвущего бугра форма клыка напомина-
ет резец. При "слиянии" одонтомеров образуются многобугорковые зубы. Зная строение одон-
томера, можно объяснить макроструктуру многокорневых зубов.
Представлены фрагменты анимационного фильма "Вариации моделей верхних клыков", в
которых наглядно отображается последовательность моделирования первого моляра нижней че-
люсти из клыков. Имеющиеся 9 вариантов коронок клыков созданы нами путем компьютерного
моделирования в программе 3D Master. Каждая коронка — модель имеет индивидуальную форму
и объем, микрорельеф поверхностей.
Фрагменты анимационного фильма
"Вариации моделей верхних клыков"
Фрагмент 1. Небная поверхность коронок клыков Фрагмент 2. Вестибулярная поверхность коронок клыков
Фрагмент 3. Небная, контактная медиальная поверхности коронок клыков

Клык в данном случае является как бы модулем (от латинского modulus — мера) и служит
единицей измерения для придания соразмерности зуба в целом и его частям. Он выступает в ро-
ли особо важного коэффициента, фрактальной единицы для построения более сложных систем.
Используя форму клыка или часть его элементов и применяя различные алгоритмы построения,
можно получать разнообразные количественные и качественные вариации форм зубов.
Рис. 186, 187 схематично отображают формообразование коронки 36 зуба.
Рис. 186
Рис. 187
Как известно, большой коренной зуб представлен пятью буграми, три из которых явля-
ются щечными, два — язычными; разделены они между собой фиссурой Ж-образной формы,
при этом язычные бугры выше щечных. В основании коронки 36 зуба, в области основных
бугров и окклюзионных валиков сразу закладываем 8 многогранников, каждый из которых
имеет свою вершину, высоту, форму, направленность граней. Далее в области каждого бугра
постепенно начинаем моделировать одонтомер, в форме клыка. При этом каждый из много-
гранников постепенно превращается в клык, с определенной неповторимой формой, объе-
мом, индивидуальным микрорельефом и т.д. (см. фрагменты анимационного фильма "Формо-
образование коронки 36 зуба").
ФРАГМЕНТЫ АНИМАЦИОННОГО ФИЛЬМА

1
ФОРМООБРАЗОВАНИЕ КОРОНКИ 36 ЗУБА"
Фрагмент 1 Фрагмент 2 Фрагмент 3

Соблюдение основных пропорций, грамотное расположение одонтомеров по поверхности,

гармоничное их сочетание приводит к образованию новой композиции в виде первого моляра ни-
жней челюсти. Рис. 188 отображает процесс формообразования первого моляра, который состо-
ит из 8 одонтомеров (клыков) разного цвета (вид сверху).
Рис. 188
Можно себе представить, какое многообразие поверхностей существует, если преобразовывать
данную величину, исполнять при этом определенные последовательности в моделировании. Обра-
зуется огромное количество геометрических форм, которые определенным образом сочетаются
друг с другом, находясь в гармонии и выполняя соответствующие функции.
Показана серия снимков зубов человека (рис. 189-198), многообразие природных форм
группы моляров, где в различных комбинациях демонстрируется N-количество одонтомеров, ко-
торые сочетаются между собой в определенных соотношениях и представляют достаточно инте-
ресные варианты коронок зубов.
Нам представилось интересным рассмотреть анатомическое строение коронок зубов, учиты-
вая конкресцентную теорию их происхождения.
Рис. 189 Рис. 190

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ • 65
Рис. 193 Рис. 194
Рис. 197 Рис. 198

ГРУППА МОЛЯРОВ
Ансамбль моляров заключает гармоничное строение зубных рядов. Группы больших коренных
зубов обладают достаточно важными и разнообразными функциями. Всего в зубочелюстном аппа-
рате человека отмечается 12 моляров: по три в каждом квадранте.
18 17 16 26 27 28
48 47 46 | 36 37 38
Это достаточно устойчивые, фундаментальные формы коронок с высокой степенью диффе-
ренциации поверхностей, которые тесно соприкасаются между собой, а также с зубами-антаго-
нистами и вступают в определенные взаимоотношения, формируя мощный блок по переработке
пищи (по латыни molaris означает "жернов") (рис. 199, 200).
Каждый зуб при этом имеет свое назначение и несет присущую ему функциональную нагруз-
ку. Первый большой коренной зуб является ключевым, стабильным, имеет достаточно устойчи-
вую форму, реже, чем другие, подвергается редукции. Каждый последующий зуб класса моляров
(второй большой коренной зуб, третий большой коренной зуб) является вариабельным, что час-
то сопровождается изменением формы коронки, уменьшением ее в размере, изменением количе-
ства бугров, либо полным его отсутствием (зуб мудрости).
Рис. 199 Рис. 200
ПЕРВЫЙ МОЛЯР НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

Рассмотрим подробнее морфологические особенности нижнего первого моляра. Демон-
стрируются жевательная (рис. 201), вестибулярная (рис. 202), язычная (рис. 203), контакт-
Рис. 201 Рис. 202

Рис. 203 Рис. 204
ная медиальная (рис. 204) поверхности ко-

ронки 46 зуба.
При внешнем осмотре коронок зубов с лю-
бых поверхностей отчетливо выделяется груп-
па одонтомеров, которые сочетаются между
собой, находятся в связи, образуя компози-
цию, архитектурное сооружение, созданное
природой. Размеры, формы, объемы, габарит-
ное очертание, микрорельефы поверхностей
одонтомеров различны, сочетаясь друг с дру-
гом в сложных комбинациях, создают многооб-
разие форм, индивидуальность.
Для лучшего видения модулей-одонтоме-
ров путем тонирования и цифрового обозначе-
Рис. 205. А — вестибулярная сторона; В — медиальная сто-
ния выделены отдельные морфологические зо- рона; С — язычная сторона; D — дистальная сторона;
ны жевательной поверхности. Так, на рис. 205 1 — медиовестибулярый или передний щечный бугорок, про-
отчетливо прослеживаются 5 основных бугор- токонид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний щечный
бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или задний бу-
ков, каждый из которых имеет собственную до- горок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — медиолинг-
статочно хорошо выраженную вершину, про- вальный или передний язычный бугорок, или метаконид
(med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бугорок,
дольный (коричневая линия) и краевые вали- или энтоконид (ehd); 6 — щечная часть медиального краевого
ки, впадины. гребня; 7 — язычная часть медиального краевого гребня; 8 —
Объединясь друг с другом, одонтомеры схо- дополнительный дистальный бугорок; 9 — центральная ямка;
10 — передняя триангулярная ямка; 11 — задняя триангуляр-
дятся между собой, образуя борозду 1 порядка ная ямка; 12 — лингвальная борозда, разделяющая передний
в виде рисунка Ж-образной формы, где: и задний лингвальные бугорки; 13 — дистовестибулярная бо-
розда, разделяющая дистальный щечный бугорок от дисталь-
1 —медиовестибулярный, или передний ного; 14 — вестибулярная борозда, разделяющая передний
щечный бугорок, щечный бугорок от заднего щечного; 15 — медиальное углуб-
2 —дистовестибулярный, или задний щеч- ление дистолингвального бугорка; 16 — дистальное углубле-
ние дистолингвального бугорка; 17 — медиальная борозда,
ный бугорок, разделяющая передний щечный от переднего язычного бу-
3 —дистальный, или задний бугорок, горка; 18 — дистальная борозда, разделяющая задний щеч-
4 —медиолингвальный, или передний ный от заднего язычного бугорка
язычный бугорок,
5 —дистолингвальный, или задний язычный бугорок.
Каждый из одонтомеров ограничен бороздами. Так 12 — лингвальная борозда, разделяющая
передний и задний лингвальные бугорки, 13 — дистовестибулярная борозда, разделяющая дис-
тальный щечный бугорок от дистального, 14 — вестибулярная борозда, разделяющая передний
щечный бугорок от заднего щечного, 17 — медиальная борозда, разделяющая передний щечный
от переднего язычного бугорка, 18 — дистальная борозда, разделяющая задний щечный от зад-

него язычного бугорка.
В свою очередь каждый одонтомер имеет внутренние морфологические элементы, разделен-
ные между собой менее глубокими бороздами второго порядка. Так, на рис. 205 в области задне-
го язычного бугра показаны медиальное (15) и дистальное (16) углубления, ограничивающие
продольный валик (5).
Выше указанные борозды (12, 13, 14), а также гребни основных бугорков ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5) схо-
дятся в центре коронки в достаточно объемном углублении — центральной ямке (9). Контакт
между бугорками в области центральной ямки и слагающийся узор борозд весьма разнообразен.
Кроме основных бугорков на данном 36 зубе выделяется еще 3 дополнительных, два из кото-
рых (6, 7) формируют контактную медиальную поверхность и переднюю триангулярную ямку
(10), а (8) — дистальную контактную поверх-
ность и заднюю триангулярную ямку (11).
Таким образом, разветвленная система бо-
розд, высокая степень дифференциации всех
поверхностей заключают в себе огромные пло-
щади. Природа вынуждена на ограниченных
участках коронок зубов создавать достаточную
площадь соприкосновения контактирующих
между собой поверхностей, при этом образует-
ся тесный блок взаимодействия граней.
Рис. 206 отображает вид коронки 36 зуба
со стороны вестибулярной поверхности.
Отмечается заметное сужение коронки
Рис. 206. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; НИЖНеГО МОЛЯра В С т о р о н у ш е Й К И ( 6 ) . Б о р О З -
1 - медиовестибулярый или передний щечный бугорок, про- о г р а н и ч и в а ю щ и е ОДОНТОМеры ( т е М Н О - К О -
токонид (prd); 2 — дистовестибулярныи или задний щечный
бугорок, или гипоконид (hyd); 3 - дистальный или задний бу- риЧНеВЫе ЛИНИИ), р а з д е л я ю т ПОВерхНОСТЬ На
горок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — медиолинг- т р и ЧЭСТИ И меНЯЮТСЯ ПО Г л у б и н е И ДЛИНе,
вальный или передний язычный бугорок, или метаконид р а с п о л а г а я с ь п о в с е й К О р О Н К О В О Й ПОВерхНОС-
r
(med); 5 — дистолингвальныи или задний язычный бугорок, r г
или энтоконид (ehd); 6 — анатомическая шейка
ти. Часто в средней трети коронки борозды

слепо заканчиваются, а иногда определяется
достаточно глубокое отверстие, достигающее
значительной глубины, носящее название ве-
стибулярного отверстия (foramen vestibu-
lare). Четко прослеживаются основные бу-
горки ( 1 , 2, 3, 4, 5) и дифференциация по-
верхностей. Хорошо выражен признак кри-
визны эмали.
На рис. 207 показано форма коронки ни-
жнего первого левого моляра с язычной по-
верхности. Лингвальная поверхность разделя- Рис. 207. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона;
1 — медиовестибулярый или передний щечный бугорок, про-
ется лингвальной бороздой на две равномерно токонид (prd); 2 — дистовестибулярныи или задний щечный
выпуклые части. Протяженность борозды до- бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или задний бу-
стигает чаще всего средней трети коронки зу- горок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — медиолинг-
вальный или передний язычный бугорок, или метаконид
ба. Также отмечается наличие одонтомеров — (med); 5 — дистолингвальныи или задний язычный бугорок,
модулей в виде бугорков (1, 2, 3, 4, 5), которые или энтоконид (ehd); 6 — анатомическая шейка
соприкасаются между собой и разделены бо-

роздами 1 порядка.
Изометрическая проекция отображает вид
коронки 36 зуба в области передней контакт-
ной поверхности (рис. 208). Отмечается рез-
кий наклон вестибулярной поверхности в
язычную сторону, где язычные бугорки (4, 5)
выше щечных (1,2, 3).
Представлена серия рисунков жеватель-
ной (рис. 209), язычной (рис. 210), контакт-
ной дистальной поверхностей (рис. 211) 36
Рис. 208. А — вестибулярная сторона; В — язычная сторона;
зуба. Отмечается достаточно выраженное 1 — медиовестибулярый или передний щечный бугорок, про-
наличие одонтомеров с четкими гранями, на- токонид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний щечный
бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или задний бу-
личие основных и дополнительных борозд, горок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — медиолинг-
вальный или передний язычный бугорок, или метаконид
высокая степень дифференциации всех по- (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бугорок,
верхностей. или энтоконид (ehd); 6 — анатомическая шейка
Рис. 209 Рис.210 Рис.211
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРВОГО МОЛЯРА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Учитывая вышесказанные анатомические особенности нижнего первого большого коренного

зуба, а также закономерности построения на основе одонтомеров-модулей, приступаем к непо-
средственному моделированию коронки зуба.
Рисунки отображают последовательное восстановление коронки нижнего правого первого
моляра (работа на пластилине). Формируется заготовка, культя зуба (рис. 212, 213), где испол-
няется выбранный заранее масштаб.
Исследования Ломиашвили Л.М. (1993 г.) показали, что у лиц, относящихся к высокому уров-
ню резистентности (по методике Недосеко В.Б.), высота коронки нижнего первого моляра (Н сог)
составляет 6,23 мм, длина коронки — мезиодистальный размер (MD сог) — 11,19 мм, ширина
коронки — вестибулолингвальный размер (VL сог) — 10,89 мм. Если условно наименьший по-
казатель принять за 1,00, то данные величины относятся друг к другу определенным образом:

6,23 мм 11,19 мм 10,89 мм
1,00 1,80 1,75
Таким образом, длина коронки превалирует над ее шириной. Имеющийся расчет соотношений
частей в определенных пропорциях помогает исполнителю сделать заготовку первого моляра ни-
жней челюсти достаточных размеров для последующей работы с ней.
Далее размечаем фиссуры. Для этого на жевательную поверхность наносим сетку, благодаря
которой выделяются ячейки, в которых в последующем будут располагаться основные бугорки
(модули — одонтомеры) (рис. 214-216).
Рис.214 Рис. 215 Рис.216
Рис. 214—216. 1 — медиовестибулярый или передний щечный бугорок, протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или зад-
ний щечный бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или задний бугорок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — ме-
диолингвальный или передний язычный бугорок, или метаконид (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бугорок, или
энтоконид (ehd); 6 — продольная борозда; 7 — передняя триангулярная ямка; 8 — задняя триангулярная ямка; 9 — вестибу-
лярная борозда; 10 — дистовестибулярная борозда; 11 — лингвальная борозда
Наиболее объемным является передний щечный бугорок (1), наименьшим — дистальный

(3), между ними располагается задний щечный (2),язычные бугорки (4, 5) занимают примерно
равные площади на жевательной поверхности. Продольная борозда (6) не доходит до апрокси-
мальных краев, заканчиваясь триангулярными ямками (медиальной 7, дистальной 8), и делит же-
вательную поверхность на две неравные части: большую вестибулярную, меньшую лингвальную.
Поперечные борозды переходят на вестибулярную (9 — вестибулярная борозда, 10 — дистове-
стибулярная борозда) и лингвальную (11 -лингвальная борозда) поверхности.
Учитывая вышеизложенные принципы формообразования коронок зубов из модулей —
одонтомеров, начинаем моделирование. Центральное положение вестибулярной части жева-
тельной поверхности нижнего правого первого моляра (рис. 217) занимает дистальный щечный
бугорок.
Последовательно выстраиваются основные морфологические элементы: продольный
валик (2), занимающий значительную площадь, и менее выраженные: медиальный (10) и
дистальный (11) валики. Валики разделяются между собой незначительными углублениями
(медиальное — 12, дистальное — 13). Гре-

бень основного продольного валика доста-
точно хорошо выражен, впадает в централь-
ную ямку (18).
Далее формируется передний щечный бу-
горок (1), который превосходит задний щеч-
ный по объему, занимаемой площади, высоте,
степени выраженности микрорельефа (рис.
218). Поверхность подразделяется на три не-
равные части: большую, срединную часть за-
нимает продольный валик, имеющий хорошо
выраженный гребень, направляющийся к цен-
тральной ямке. Почти параллельно ему в вес-
тибуло-лингвальном направлении проходит S-
Рис. 217. 1 — медиовестибулярый или передний щечный бу-
образно изогнутый дистальный валик (7), су- горок, протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний
женный в средней трети, более широкий в об- щечный бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или
ласти центральной ямки. Медиальный валик задний бугорок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 —
медиолингвальный или передний язычный бугорок, или мета-
не выражен, сливаясь со щечной частью меди- конид (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бу-
ального краевого гребня, образует самостоя- горок, или энтоконид (ehd)
тельное образование — одонтомер (6). На по-
верхности одонтомера также выделяется сла-
бо выраженный гребень, направляющийся к
триангулярной передней ямке (19).
Далее приступаем к созданию дистального
бугорка (3), занимающего наименьшую пло-
щадь жевательной поверхности. Основной
продольный валик моделируется пологим, S-
образно изогнутым, параллельно ему распола-
гаются медиальный (14) и дистальный (15) ва-
лики, отделенные друг от друга незначитель-
ными углублениями (медиальным — 16, дис-
тальным — 17).
Формируем медиальный язычный бугорок
(4), в котором центральное место занимает хо-
рошо выраженный, с четкими скатами, гребнем, горок, протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний
вершиной, основной продольный валик, закан- щечный бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или
задний бугорок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 —
чивающийся, не достигая центральной ямки медиолингвальный или передний язычный бугорок, или мета-
(рис. 219). Параллельно ему располагается дис- конид (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бу-
горок, или энтоконид (ehd); 6 — щечная часть медиального
тальный валик (8), имеющий прямолинейный краевого гребня; 7 — дистальный валик переднего щечного
ход гребня, стремящийся к центральной ямке. бугорка; 8 — медиальное углубление переднего щечного бу-
горка; 9 — дистальное углубление переднего щечного бугор-
От вершины переднего язычного бугра в на- ка; 10 — медиальный валик заднего щечного бугорка; 11 —
правлении к переднему щечному выкладываем дистальный валик заднего щечного бугорка; 12 — медиаль-
медиальный продольный валик (7), доходящий ное углубление заднего щечного бугорка; 13 — дистальное
углубление заднего щечного бугорка; 14 — медиальный ва-
до середины жевательной поверхности, затем, лик дистального бугорка; 15 — дистальный валик дистально-
изгибаясь под прямым углом, направляющийся го бугорка; 16 — медиальное углубление дистального бугор-
ка; 17 — дистальное углубление дистального бугорка; 18 —
к центральной ямке и заканчивающийся цент- центральная ямка; 19 — передняя триангулярная ямка; 20 —
ральным бугорком (6). задняя триангулярная ямка

горок, протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний
щечный бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или
задний бугорок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 —
медиолингвальный или передний язычный бугорок, или мета-
конид (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бу-
горок, или энтоконид (ehd); 6 — центральный бугорок; 7 —
медиальный валик переднего язычного бугорка; 8 — дисталь-
ный валик переднего язычного бугорка; 9 — медиальное уг-
лубление переднего щечного бугорка; 10 — дистальное уг-
лубление переднего щечного бугорка; 11 — медиальный ва-
лик заднего язычного бугорка; 12 — дистальный валик задне-
го язычного бугорка; 13 — медиальное углубление заднего
язычного бугорка; 14 — дистальное углубление заднего языч-
ного бугорка; 15 — лингвальная фиссура; 16 — дистальная
борозда
Формирование дистального язычного бугорка (5) начинается с продольного валика, имею-

щего треугольную форму, основанием, обращенным к язычному краю жевательной поверхно-
сти, а вершиной — к центральной ямке. Затем в язычно-щечном направлении моделируется
медиальный валик (11) с хорошо выраженным гребнем, дистальный (12) же валик располага-
ется почти параллельно дистальной борозде (16).
Затем моделируем язычную часть медиального краевого гребня, соединяющую между собой
медиальные язычный и щечный бугорки и представляющую собой самостоятельное образование
— одонтомер (7) (рис. 220, 221).
Рис. 220 Рис. 221
Рис. 220—221. 1 — медиовестибулярый или передний щечный бугорок, протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний
щечный бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — дистальный или задний бугорок, или гипоконулид (hid), или мезоконид; 4 — медио-
лингвальный или передний язычный бугорок, или метаконид (med); 5 — дистолингвальный или задний язычный бугорок, или эн-
токонид (ehd); 6 — щечная часть медиального краевого гребня; 7 — язычная часть медиального краевого гребня; 8 — дисталь-
ный краевой гребень
Заканчиваем моделирование жевательной поверхности 46 зуба формированием дистального

краевого гребня, ограничивающего триангулярную ямку и представляющего собой самостоя-
тельное образование-одонтомер (8).
Приступаем к моделированию щечной поверхности (рис. 222, 223).
Рис. 222. 1 — жевательная часть; 2 — средняя Рис. 223. 1 — продольный валик переднего щеч-
часть; 3 — пришеечная часть; 4 — вести- ного бугорка; 2 — продольный валик заднего щеч-
булярная борозда; 5 — дистовестибулярная ного бугорка; 3 — продольный валик заднего бу-
борозда горка; 4 — медиальный гребень переднего щечно-
го бугорка; 5 — дистальный валик переднего щеч-
ного бугорка; 6 — медиальный валик заднего щеч-
ного бугорка; 7 — дистальный валик заднего щеч-
ного бугорка; 8 — медиальный валик заднего бу-
горка; 9 — вестибулярное отверстие; 10 — экватор
Данная поверхность по горизонтали делится на три части: верхнюю (жевательную — 1),

среднюю (2) и пришеечную (3). Вестибулярной (4) и дистовестибулярной (5) бороздами делим
данную поверхность на три неравные части для оформления щечных бугров (рис. 222).
Самым большим (широким, высоким и более выпуклым) будет медиальный бугорок (прото-
конид) (рис. 223). Его моделирование можно начать с медиального валика (4), который являет-
ся медиальным краем щечной поверхности. Ход гребня данного валика варьирует по поверхнос-
ти: начинаясь от медиального угла протоконида, он направляется вначале медиально, затем не-
значительно изгибается дистально в направлении шейки зуба. Основную выпуклость медиально-
го бугорка со щечной поверхности создаем, моделируя продольный валик (1) (в средней трети его
длины). Дистальный валик (5) короче двух предыдущих — заканчивается на уровне вестибуляр-
ного отверстия (9). Дистальный скат дистального валика граничит с вестибулярной бороздой
(или скатывается в вестибулярную борозду). Валики разделены между собой слабовыраженны-
ми углублениями.
Дистовестибулярный бугорок (гипоконид) моделируется несколько меньшим по размеру, в от-
личие от медиального бугорка. Ему также присущи основные морфологические элементы: про-
дольный (2), дистальный (7), медиальный (6) валики и разделяющие их дистальное и медиальное
углубления.
Самым маленьким по размеру оформляем дистальный бугорок. Гребень его продольного ва-
лика (3) представляет собой дистальную границу щечной поверхности. Медиальный валик (8)
моделируем на щечной поверхности, дистальный — на дистальной контактной поверхности.
В пришеечной трети оформляем выпуклый экватор (10).
Моделируем язычную поверхность (рис. 224, 225). Лингвальной бороздой (1) делим дан-
ную поверхность на две, примерно равные выпуклые части, для оформления контуров медиаль-
ного более высокого (2) (метаконида) и дистального (энтоконида) (3) язычных бугорков. Про-
дольный валик метаконида моделируется более широким и выпуклым в средней трети поверх-
ности, медиальный и дистальный валики выражены незначительно, медиальный валик при
этом является медиальным контактным краем язычной поверхности. Ход гребня медиального
валика варьирует по поверхности: начинаясь от медиального угла метаконида, он направляет-
74 ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАЫИЯ ЗУБОВ
Рис. 224 Рис. 225
Рис. 224—225. 1 — лингвальная борозда; 2 — передний язычный бугорок (метаконид); 3 — задний язычный бугорок (энто-
конид); 4 — дистальный гребень заднего язычного бугорка; 5 — продольный гребень заднего язычного бугорка
ся вначале медиально до границы верхней и средней трети, затем незначительно изгибается

дистально в направлении шейки зуба.
Дистальный валик моделируем до середины язычной поверхности.
В зеркальном отображении оформляется дистальный язычный бугорок (3), имеющий анало-
гичный ход основных морфологических элементов. При этом дистальный валик (4) начинается от
верхушки данного бугорка, затем направляется вдоль дистального ребра до границы окклюзион-
ной средней трети, где образует максимальную выпуклость (место дистального межзубного кон-
такта). Затем гребень дистального валика меняет направленность медиально, плавно переходя в
экватор коронки.
Рис. 226, 227 отображают вестибулярную и переднюю контактную поверхности коронки
46 зуба.
Хорошо просматривается ход основных валиков, углублений, фиссур. Отмечается наклон ко-
ронки зуба в оральную сторону. При моделировании медиальной контактной поверхности выкла-
дываем медиальный валик (4): начиная от медиального бугорка, дойдя до середины коронки зуба
(место медиального межзубного контакта) делаем плавный дистальный поворот валика, прибли-
жаясь к экватору и заканчиваясь на границе средней трети и пришеечной области.
Рис. 226 Рис. 227
Рис. 226—227. 1 — продольный гребень переднего щечного бугорка; 2 — продольный гребень заднего щечного бугорка; 3
— задний бугорок; 4 — медиальный гребень переднего щечного бугорка; 5 — дистальный гребень заднего щечного бугорка
ВТОРОЙ МОЛЯР НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

Соответственно вышесказанным подходам в обосновании анатомических форм первых мо-
ляров нижней челюсти нами рассмотрены морфологические особенности строения второго мо-
ляра нижней челюсти.
Второй большой коренной зуб является вариабельным в группе моляров, а значит в большей
степени, чем ключевой зуб (первый моляр) подвергается редукции.
Вариабельность форм коронок группы моляров проявляется изменением числа основных
морфологических элементов по поверхности, а также изменением их размеров, в результате че-
го меняются габаритные очертания самой коронки. Так, при морфометрии второго моляра ни-
жней челюсти в пределах зубного ряда отдельно взятого индивидуума отмечается уменьшение
высоты, длины и толщины коронки, соответственно меняются площадь, индекс и модуль корон-
ки в сторону уменьшения показателей по отношению к первому нижнему моляру. Чаще встреча-
ются прямоугольные формы коронок вторых больших коренных зубов, где значительно редуци-
рован, либо полностью отсутствует дистальный бугорок (гипоконулид, мезоконид), а борозды 1
порядка часто напоминают крестообразные формы.
Рис. 228-231 отображают морфологическую картину 47 зуба, жевательную поверхность, где
путем тонирования и цифрового обозначения (рис. 229) выделены определенные зоны жева-
Рис. 228 Рис. 229
Рис. 228—229. А — медиальная сторона; В — вестибулярная сторона; С — дистальная сторона; D — язычная сторона;
1 — медиовестибулярный или передний щечный бугорок, или протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний щечный
бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — медиолингвальный или передний язычный бугорок, или метаконид (med); 4 — дистолинг-
вальный или задний язычный бугорок, или энтоконид (end); 5 — дистальный бугорок, или гипоконуклид (hid); 6 — медиальная
борозда, разделяющая передний щечный бугорок от переднего язычного; 7 — дистальная борозда, разделяющая задний щеч-
ный от заднего язычного; 8 — дистовестибулярная борозда, разделяющая задний щечный от заднего; 9 — вестибулярная бо-
розда, разделяющая передний щечный бугорок от заднего щечного; 10 — лингвальная борозда, разделяющая передний и зад-
ний лингвальный бугорки; 11 — центральная ямка; 12 — передняя триангулярная ямка; 13 — задняя триангулярная ямка
Рис. 230 Рис. 231

тельной поверхности. Отчетливо прослеживаются 4 основных бугорка (одонтомера), каждый из

которых имеет собственную вершину, продольный валик (коричневая линия), краевые валики,
соответствующие углубления и другие тонкие структуры.
Объединяясь между собой, одонтомеры сходятся, образуя борозду 1 порядка в виде рисунка
крестообразной формы, где:
1 —медиовестибулярный или передний щечный бугорок,

2 —дистовестибулярный или задний щечный бугорок,
3 —медиолингвальный или передний язычный бугорок,
4 —дистолингвальный или задний язычный бугорок.
Кроме основных бугорков имеется незначительный редуцированный пятый бугорок, дисталь-

ный или гипоконулид(5).
Каждый из одонтомеров ограничен бороздами. Так, 6 — медиальная борозда, разделяющая
передний щечный бугорок от переднего язычного, 7 — дистальная борозда, разделяющая задний
щечный от заднего язычного, 8 — дистовестибулярная борозда, разделяющая задний щечный от
заднего, 9 — вестибулярная борозда, разделяющая передний щечный бугорок от заднего щечно-
го, 10 — лингвальная борозда, разделяющая передний и задний лингвальные бугорки.
Вышеуказанные борозды (6, 7, 9, 10), а также гребни основных бугорков ( 1 , 2, 3, 4) сходят-
ся в центре коронки в достаточно объемном углублении, центральной ямке (11). Контакт между
бугорками в области центральной ямки и слагающийся узор борозд весьма разнообразен.
Выделяют также переднюю (12) и заднюю (13) триангулярные ямки.
Рис. 232, 233 отражают вестибулярную поверхность интактной коронки 47 зуба.
Рис. 232 Рис. 233
Рис. 232—233. А — дистальная сторона; В — медиальная сторона;

1 — медиовестибулярный или передний щечный бугорок, или протоконид (prd); 2 — дистовестибулярный или задний щечный
бугорок, или гипоконид (hyd); 3 — медиолингвальный или передний язычный бугорок, или метаконид (med); 4 — дистолингваль-
ный или задний язычный бугорок, или энтоконид (ehd); 5 — анатомическая шейка; 6 — вестибулярная борозда
Вестибулярная поверхность 47 зуба имеет сужение в области шейки (5) и разделяется вести-
булярной бороздой (6) на две части: передний щечный бугорок, или протоконид (1), задний щеч-
ный бугорок, или гипоконид (2).
Вестибулярная борозда не глубокая, заканчивается в верхней трети поверхности коронки.
Со стороны вестибулярной поверхности просматриваются также основные морфологичес-
кие элементы: передний язычный, или метаконид (3), задний язычный или энтоконид (4).
Язычные бугорки выше щечных, что является характерным признаком принадлежности зуба к
какой-либо половине нижней челюсти.
Рис. 234, 235 демонстрируют язычную поверхность коронки 47 зуба. Со стороны язычной по-
верхности определяются передний (3) и задний (4) язычные бугорки, и разделяющая их язычная
борозда (7), заканчивающаяся на границе верхней и средней трети поверхности коронки.
Рис. 234 Рис. 235
А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; 1 — медиовестибулярный или передний щечный, или протоконид (prd); 2
— дистовестибулярный или задний щечный, или гипоконид (hyd); 3 — медиолингвальный или передний язычный, или метако-
нид (med); 4 — дистолингвальный или задний язычный, или энтоконид (end); 5 — дистальный бугорок или гипоконуклид (hid);
6 — анатомическая шейка; 7 — язычная борозда
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО МОЛЯРА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Учитывая вышесказанные анатомические особенности нижнего второго большого коренного

зуба, а также закономерности построения на основе одонтомеров-модулей приступаем к непо-
средственному моделированию коронки зуба.
Рис. 236, 237 отображают последовательное восстановление коронки нижнего правого вто-
рого моляра из материала пластилин. Изначально формируется заготовка, культя зуба, где ис-
полняется выбранный заранее масштаб.
Размерные характеристики коронки второго нижнего моляра, где высота (Н сог) составляет
5,14 мм, длина — мезиодистальный размер (MD сог) — 10,71 мм, ширина — вестибулолинг-
вальный размер (VL сог) — 10,53 мм, позволяют получить определенное соотношение величин:
Рис. 236 Рис. 237


5,14 мм 10,71 мм 10,53 мм
1,00 2,08 2,05
Соблюдая вышеизложенные пропорции, делаем заготовку правого второго моляра нижней
челюсти (рис. 238, 239).
Рис. 238 Рис. 239
Далее размечаем фиссуры. Для этого на жевательной поверхности наносим сетку, благодаря
которой выделяются ячейки, примерно одинаковые по размерам, в которых в последующем будут
располагаться основные бугорки (модули-одонтомеры) (рис. 240, 241).
Рис. 240 Рис. 241
Рис. 240—241. 1 — медиальный щечный бугорок; 2 — дистальный щечный бугорок; 3 — дистальный язычный бугорок; 4 —
медиальный язычный бугорок; 5 — продольная борозда; 6 — медиальная триангулярная ямка; 7 — дистальная триангулярная
ямка; 8 — вестибулярная борозда; 9 — язычная борозда; 10 — медиальная фиссура; 11 — центральная ямка; 12 — дисталь-
ная фиссура
Продольную борозду (5) не доводим до апроксимальных краев, заканчивая триангулярными

ямками (медиальной — 6, дистальной — 7) и делим ею жевательную поверхность на две нерав-
ные части: большую вестибулярную, меньшую лингвальную. Поперечные борозды продолжаем
на вестибулярную (вестибулярная борозда 8) и лингвальную (лингвальная борозда 9) поверхно-
сти. По ходу продольной борозды выделяем определенные зоны: передняя — медиальная фиссу-
ра (10), средняя — область центральной ямки (11), задняя —дистальная фиссура (12).
Учитывая вышеизложенные принципы формообразования коронок зубов из модулей —
одонтомеров, начинаем моделирование (рис. 242, 243).
Рис. 242 Рис. 243
Рис. 243. 1 — основной продольный валик; 2 — щечная часть медиального краевого гребня; 3 — дистальный валик; 4 — ме-
диальное углубление; 5 — дистальное углубление
Наиболее объемным будет передний щечный бугорок (1). В вестибуло-лингвальном на-

правлении выкладываем продольный валик, широкий в области щечного края жевательной по-
верхности, постепенно сужающийся в направлении к медиальной фиссуре. Так как медиальный
валик данного бугорка не выражен, моделируем его до передней триангулярной ямки как еди-
ное целое с щечной частью медиального краевого гребня (2). Далее почти под прямым углом
выкладываем его параллельно медиальной фиссуре. Образовавшееся между валиками меди-
альное углубление (4) имеет треугольную форму с широким основанием, обращенным к меди-
альной фиссуре. Дистальный валик (3) начинаем моделировать S-образно изогнутым от вер-
хушки бугорка до центральной ямки. Полученное углубление между продольным и дистальным
валиками выражено незначительно (5) и повторяет ход дистального валика.
Далее моделируется дистальный щечный бугорок, большую часть которого занимает основ-
ной продольный валик (1), напоминающий форму "песочных часов" с двумя широкими основани-
ями, одно из которых направлено в центральную ямку, другое располагается на щечном крае же-
вательной поверхности (рис. 244, 245).
Рис. 244 Рис. 245
Рис. 245. 1 — основной продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 —
дистальное углубление
Медиальный (2) и дистальный валики (3)

моделируются почти параллельно основному
продольному валику (1), разделены незначи-
тельными углублениями (4, 5).
Моделирование медиального язычного
бугорка начинаем с основного продольного
валика (1), располагающегося в язычно-щеч-
ном направлении (рис. 246).
Отмечаются хорошо выраженные скаты,
гребень, заканчивающиеся не достигая цент-
ральной ямки. Медиальный валик (2) модели-
руем из двух частей, одна из которых начинает-
ся от вершины язычного бугорка, идет вдоль
медиального края жевательной поверхности,
другая располагается параллельно централь-
ной фиссуре, заканчиваясь в центральной ям-
ке. Направление дистального валика совпада-
Рис. 246. 1 — основной продольный валик; 2 — медиальный
валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 ет (3) с направлением продольного, данные ва-
— дистальное углубление лики разделяет четко выраженная борозда, за-
канчивающаяся в центральной ямке.
Формируем дистальный язычный бугорок, в котором центральное место занимает продоль-
ный валик (1), хорошо выраженный, с четкими скатами, гребнем, вершиной, заканчивающийся
не достигая центральной ямки (рис. 247, 248).
Рис. 247 Рис. 248
Рис. 248. 1 — основной продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 —
дистальное углубление
От вершины дистального язычного бугра до центральной ямки дугообразно выкладываем ме-

диальный валик (2), ограниченный от продольного валика медиальным углублением (4).
Дистальный валик (3) также начинаем выкладывать дугообразно от вершины данного бугор-
ка до дистальной фиссуры.
Затем моделируем медиальный краевой

гребень (1), соединяющий между собой меди-
альные язычный и щечный бугорки, ограничи-
вающий переднюю триангулярную ямку и
представляющий собой самостоятельное обра-
зование — одонтомер (рис. 249).
Дистальный край жевательной поверхнос-
ти ограничивается моделированием дистально-
го краевого гребня (2), соединяющего дисталь-
ные щечные и язычные гребни, также пред-
ставляющий собой самостоятельное образова-
ние — одонтомер.
Оформляем щечную поверхность (рис.
250,251).
Вестибулярной бороздой (1), заканчиваю-
щейся в средней трети поверхности вестибу-
Рис. 249
лярным отверстием (13), делим поверхность
на две части для оформления контуров меди- 1 — медиальный краевой гребень; 2 дистальный краевой
гребень
ального и дистального бугорков.
Рис. 250 Рис. 251
Рис. 251. 1 — вестибулярная борозда; 2 — продольный валик дистального щечного бугорка; 3 — продольный валик медиаль-
ного щечного бугорка; 4 — дистальный валик дистального щечного бугорка; 5 — медиальный валик медиального щечного бу-
горка; 6 — медиальный валик дистального щечного бугорка; 7 — дистальный валик медиального щечного бугорка; 8 — дис-
тальное углубление дистального щечного бугорка; 9 — медиальное углубление дистального щечного бугорка; 10 — дисталь-
ное углубление медиального щечного бугорка; 11 — медиальное углубление медиального щечного бугорка; 12 — экватор; 13
— вестибулярное отверстие
Медиальный бугорок будет несколько объемнее и выше. Его продольный валик (3), модели-
руем более узким от верхнего края щечной поверхности, в средней трети коронки — более ши-
роким и выпуклым, в пришеечной части он плавно переходит в экватор зуба. Медиальный валик
(5) представляет собой медиальный край щечной поверхности. Он моделируется более узким в
области верхней трети щечной поверхности, ход его гребня направляем медиально до границы
верхней и средней третей, где он изгибается дистально в направлении экватора. Дистальный ва-
лик (7) несколько короче двух предыдущих, он заканчивается на уровне вестибулярного отвер-
стия (13) и посредством вестибулярной борозды (1) отделяется от медиального валика дисталь-
ного щечного бугорка (6). Все перечисленные валики разделены между собой посредством меди-
ального (11) и дистального (10) слабо выраженных углублений.
Дистальный щечный бугорок моделируем аналогично медиальному, только в зеркальном ото-
бражении. Его дистальный валик (4) будет дистальной границей щечной поверхности, медиаль-
ный валик (6) будет самым коротким и закончится на уровне вестибулярной ямки (13). Незна-
чительные углубления: медиальное (9) и дистальное (8) — отделяют валики данного бугорка.
В пришеечной трети моделируем экватор (12), в области которого сливаются между собой
валики обоих щечных бугорков.
Оформляем язычную поверхность (рис. 252, 253).
Рис. 252 Рис. 253
Рис. 253. 1 — лингвальная борозда; 2 — продольный валик медиального язычного бугорка; 3 — продольный валик дисталь-
ного язычного бугорка; 4 — медиальный валик медиального язычного бугорка; 5 — дистальный валик дистального язычного
бугорка; 6 — дистальный валик медиального язычного бугорка; 7 — медиальный валик дистального язычного бугорка; 8 — ме-
диальное углубление медиального язычного бугорка; 9 — дистальное углубление медиального язычного бугорка; 10 — меди-
альное углубление дистального язычного бугорка; 11 — дистальное углубление дистального язычного бугорка; 12 — экватор
Язычной бороздой (1) делим поверхность на две примерно одинаковые части для оформления
контуров бугорков.
Выпуклость медиального язычного бугорка создается за счет моделирования объемного
продольного валика (2) в средней его трети. Медиальный валик (4) моделируем несколько
уже, ход его гребня совпадает с направлением медиального края язычной поверхности. Дис-
тальный валик (6) слабо выражен, короче предыдущих. Валики разделены между собой обра-
зовавшимися в результате моделирования незначительными углублениями (медиальное — 8,
дистальное — 9).
Дистальный язычный бугорок моделируется в зеркальном отображении.
В пришеечной трети моделируем выпуклый экватор (12).
При оформлении контактных поверхностей необходимо уделить внимание формированию
контактных пунктов. Так, рис. 254, 255 отображают места расположения наибольшей выпук-
Рис. 254 Рис. 255
Рис. 254—255. 1 — зона медиального контакта; 2 — зона дистального контакта
лости апроксимальных поверхностей коронки нижнего правого второго моляра. Зона ме-
диального контакта (1) всегда располагается несколько выше дистального и проецируется
на границе верхней и средней третей. Зона дистального контакта (2) сформирована в сред-
ней трети.
В заключение демонстрируется единая композиция, состоящая из отдельных модулей —
одонтомеров, представляющая коронку отмоделированного нижнего правого второго моляра
(рис. 256,257).
Рис. 256 Рис. 257
Рис. 257. 1 — медиальный щечный бугорок; 2 — дистальный щечный бугорок; 3 — медиальный язычный бугорок; 4 — дис-
тальный язычный бугорок; 5 — медиальный дополнительный бугорок; 6 — дистальный дополнительный бугорок
ПЕРВЫЙ МОЛЯР ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Жевательная поверхность первого моляра в большинстве случаев представлена четырьмя

бугорками (одонтомерами), которые, объединяясь между собой, образуют борозду первого по-
рядка, напоминающую Н-образную конфигурацию, форма коронки при этом приобретает очер-
тания куба.
Демонстрируется жевательная поверхность 16 зуба (рис. 258, 259). Для лучшего видения
модулей-одонтомеров путем тонирования и цифрового обозначения выделены отдельные морфо-
логические зоны жевательной поверхности (рис. 260).
Рис. 258 Рис. 259
Отчетливо прослеживается 4 бугорка: 1 —

медиовестибулярный или передний щечный, 2
— дистовестибулярный или задний щечный; 3
— медиопалатинальный или передний небный,
4 — дистопалатинальный или задний небный.
Каждый из бугорков — одонтомеров огра-
ничен бороздой: 7 — вестибулярная борозда,
разделяющая передний и задний щечные бу-
горки; 8 — медиальная борозда, разделяющая
передний щечный и передний небный бугорки;
9 — центральная борозда, разделяющая меж-
ду собой основные бугорки; 10 — дистолинг- Рис. 260
вальная или дистопалатинальная, или задняя
1 — медиовестибулярный или передний щечный бугорок,
небная, отделяющая задний небный бугорок от или параконус (par); 2 — дистовестибулярный или задний
основных бугорков. щечный бугорок, или метаконус (те); 3 — медиопалатиналь-
ный или передний небный бугорок, или протоконус (рг); 4 —
Три основные бугорка (передний щечный дистопалатинальный или задний небный бугорок, или гипо-
(1), задний щечный (2), передний небный (3)), конус (пу); 5 — бугорок Карабелли; 6 — дополнительный
объединяясь между собой, образуют тригон дистальный бугорок; 7 — вестибулярная борозда, разделя-
ющая передний и задний щечные бугорки; 8 — медиальная
(треугольник). Дистальный небный бугорок (4) борозда, разделяющая передний щечный и передний неб-
представляет собой талон (пятку). ный бугорки; 9 — центральная борозда, разделяющая меж-
ду собой основные бугорки; 10 — дистолингвальная или
При обзоре жевательной поверхности 16
дистопалатинальная, или задняя небная борозда, отделяю-
зуба кроме основных бугорков просматривает- щая задний небный бугорок от основных бугорков. 11 —
ся два дополнительных (5, 6), один из которых дистальная ямка
формирует дистальную контактную поверхность и заднюю триангулярную ямку (11), другой рас-
полагается в области переднего небного бугра и носит название бугорок Карабелли (5).
Передний щечный и передний небный бугорки обычно являются самыми стабильными, наи-
более крупными, в меньшей степени подвержены редукции. Самым высоким является передний
щечный бугорок (1), а самым объемным, занимающим наибольшую площадь — передний неб-
ный (3). Передний щечный бугорок выдвигается медиовестибулярно, передний небный смещает-
ся дистально, их разделяет между собой медиальная борозда (8), впадающая в центре коронки в
центральную борозду либо в центральную ямку. Передняя триангулярная ямка на первом моля-
ре встречается достаточно редко.
Поверхности передних бугорков имеют четко выраженные морфологические элементы (про-
дольный валик, медиальный и дистальный валики), разделенные между собой глубокими бороз-
дами. Вариабельность хода гребней основных морфологических структур и хода борозд значи-
тельна, что оказывает влияние на узор коронки, степень дифференциации поверхности.
Задний щечный (2) и задний небный (4) бугорки верхнего первого моляра из числа основных
бугорков в большей степени подвержены редукции.
Задний щечный бугорок имеет округлые очертания, узор его поверхности чаще всего являет-
ся зеркальным отражением переднего щечного бугорка, разделяет их вестибулярная борозда (7).
Отличительной чертой в морфологии верхнего первого моляра является наличие косого (2)
гребня, который располагается в области тригона, а направление его совпадает с ходом задней неб-
ной борозды (10), которая отделяет тригон от талона. Косой гребень соединяет между собой задний
щечный и передний небный бугорки. Начинаясь в области вершины основного продольного гребня
заднего щечного бугорка, он по ходу гребня спускается к центральной ямке, пересекает ее и подни-
мается по основному гребню переднего небного бугорка, напоминая фигуру песочных часов.
Задний небный бугорок (4) (в нередуцированном варианте верхнего первого моляра) имеет
достаточно крупные размеры, округлую форму, выступая дистально, меняет направленность ко-
ронки зуба, придавая ей очертания ромба, образуя дисто-лингвальный угол. Он в меньшей сте-
пени подвержен дифференциации поверхности, чаще всего его формы сглажены. Отделен от ос-
новных бугров глубокой, четко выраженной, дугообразно расположенной дисто-палатинальной
бороздой (10).
Рис. 261-263 отображают коронки 16 зуба со стороны вестибулярной поверхности.
Рис.261 Рис. 262 Рис. 263
Рис. 262. А — дистальная сторона; В — медиальная сторона;

1 — передний щечный бугорок; 2 — задний щечный бугорок; 3 — анатомическая шейка; 4 — вестибулярная борозда
Отмечается достаточное сужение коронки верхнего моляра в сторону шейки (3). Вестибуляр-
ная борозда (4) располагается на вестибулярной поверхности в виде неглубокой бороздки, дохо-
дящей до средней трети коронки, разделяя поверхность на практически две равные части (два
одонтомера). Четко выделяются два основных бугорка: передний щечный (1), задний щечный (2).
Передний щечный чаще всего незначительно превышает высоту заднего щечного бугра. Каждый
из бугорков в вестибулярной норме напоминает строение вестибулярной поверхности клыка.
Учитывая принципы расположения основных морфологических элементов модуля — клыка, в
аналогичном порядке можно рассмотреть анатомию верхнего первого моляра. Коричневые линии
показывают ход продольных валиков, имеются также медиальный и дистальный валики. Ребра,
образующие рвущий бугор, сходятся друг с другом под прямыми или тупыми углами, при этом ме-
диальное ребро короче дистального. В области экватора поверхности бугров плавно сливаются
между собой.
Рис. 264-266 показывают форму коронки верхнего первого правого моляра с небной поверх-
ности.
Рис. 264 Рис. 265 Рис. 266
Рис. 265. 1 — медиовестибулярный или передний щечный бугорок, или параконус (par); 2 — дистовестибулярный или задний
щечный бугорок, или метаконус (те); 3 — медиопалатинальный или передний небный бугорок, или протоконус (рг); 4 — дис-
топалатинальный или задний небный бугорок, или гипоконус (hy); 5 — бугорок Карабелли; 6 — анатомическая шейка; 7 — зад-
няя небная борозда, разделяющая передний и задний щечные бугорки
Отмечается сужение коронки 16 зуба в пришеечной области. Дистальная небная борозда (7)
отделяет задний небный бугорок (4) и делит небную поверхность на две выпуклые части, закан-
чиваясь на границе окклюзионной и средней трети коронки. Отчетливо прослеживаются 3 одон-
томера: передний небный (3), задний небный (4), бугорок Карабелли (5). В данном варианте бу-
горок Карабелли располагается на боковой поверхности переднего небного бугорка, имеет
среднюю степень развития, свою вершину, отделяется от основного бугорка дугообразной бо-
роздкой.
Рис. 267-269 отображают вид коронки 16 зуба со стороны задней контактной поверхности.
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ • Q7
Рис. 267 Рис. 268 Рис. 269
Рис. 268. А — вестибулярная сторона; В — небная сторона; 1 — передний щечный бугорок; 2 — задний щечный бугорок; 3 —
передний небный бугорок; 4 — задний небный; 5 — анатомическая шейка; 6 — дополнительный краевой дистальный бугорок
Отчетливо просматриваются основные бугорки — одонтомеры: 1 — передний щечный буго-

рок; 2 — задний щечный бугорок; 3 — передний небный бугорок; 4 — задний небный; 6 — до-
полнительный краевой дистальный бугорок.
В связи с тем что в данном зубе дистальный небный бугорок хорошо выражен, дистальная по-
верхность имеет округлую форму, максимальная линия выпуклости находится на границе верх-
ней и средней трети. Дистальный краевой гребень ниже медиального, поэтому хорошо просмат-
риваются основные бугры и борозды.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРВОГО МОЛЯРА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Учитывая вышесказанные анатомические особенности верхнего первого моляра, а также за-

кономерности построения на основе одонтомеров — модулей приступаем к непосредственному
моделированию коронки зуба.
Высота коронки верхнего первого моляра (Н cor) составляет 5,62 мм, длина коронки — ме-
зиодистальный размер (MD cor) — 10,90 мм, ширина коронки -вестибулолингвальный размер
(VL cor) — 11,92 мм. Если условно наименьший показатель принять за 1,00, то данные величи-
ны относятся друг к другу соответственно:
5,62 мм 10,90 мм 11,92 мм
1,00 1,94 ; 2,12
В соответствии с имеющимся расчетом соотношения частей формируем заготовку верхнего
правого первого моляра (рис. 270, 271).
На начальных этапах моделирования заготовке придаем прямоугольную форму. После этого в
соответствии с пропорциями и формой зуба постепенно накладываем пластилин, а где необходимо
— срезаем.
Моделирование начинаем с разметки контуров жевательной поверхности, напоминающей
форму усеченного ромба (рис. 272).
Рис. 270 Рис. 271
Н-образной бороздой, определяющей положение фиссур, делим поверхность на неравные ча-

сти для расположения основных морфологических элементов (рис. 273).
Рис. 272 Рис. 273
Рис. 273. 1 — медиальный щечный бугорок; 2 — дистальный щечный бугорок; 3 — медиальный небный бугорок; 4 — дисталь-
ный небный бугорок; 5 — центральная фиссура; 6 — вестибулярная фиссура; 7 — медиальная фиссура; 8 —
дистопалатинальная фиссура
Медиальные щечный (1) и небный (3) бугорки вместе с дистальным щечным (2) образуют треу-
гольник (тригон), а задний небный (4) — талон (пятка) отделяется от них глубокой дистопала-
тинальной бороздой (5), переходящей на небную и дистальную контактную поверхности (рис. 274).
Наиболее крупным по занимаемой площа-

ди будет медиальный небный бугорок (прото-
конус), меньшую площадь отведем медиально-
му щечному (параконусу), который будет пре-
восходить предыдущий по высоте. Дистальный
небный бугорок (гипоконус) продолговатой
формы, он превосходит по размерам дисталь-
ный щечный (метаконус) и представляет собой
оформленный дисто-небный угол коронки,
вследствие чего коронка приобретает ромби-
ческую форму.
Начинаем моделирование медиального
щечного бугорка (параконуса), он будет вы-
двинут медио-вестибулярно относительно ме-
диального небного и отделен от него глубокой
медиальной фиссурой (рис. 275, 276).
Валики этого бугорка достаточно хорошо
выражены. Самым широким является про-
дольный валик; его гребень (1) выкладываем в
Рис. 274. 1 — медиальный щечный бугорок; 2 — дистальный
медио-дистальном направлении, к центру же- щечный бугорок; 3 — медиальный небный бугорок; 4 — дис-
вательной поверхности, до центральной фиссу- тальный небный бугорок; 5 — дистопалатинальная фиссура
ры. Медиальный валик (2) выкладываем от
Рис. 275 Рис. 276

Рис. 276. 1 — гребень продольного валика; 2 — гребень медиального валика; 3 — гребень дистального валика; 4 — медиаль-
ное углубление; 5 — дистальное углубление
вершины бугорка: вначале вдоль медиального края, затем изгибаем к центру. Образовавшееся в
результате моделирования медиальное углубление (4) достаточно глубокое. Дистальный валик
(3) моделируем таким образом, что его форма напоминает треугольник, отделенный от основно-
го валика характерным углублением (5), направленным в вестибулярную борозду.
Далее в зеркальном отражении моделируем основные морфологические элементы дистально-
го щечного бугорка (метаконуса) (рис. 277, 278).
Рис. 277 Рис. 278
Рис. 278. 1 — гребень продольного валика; 2 — гребень медиального валика; 3 — гребень дистального валика; 4 — медиаль-
ное углубление; 5 — дистальное углубление
Гребень продольного достаточно широкого валика (1), являющегося щечной частью косого
гребня, начинаем формировать от вершины бугорка в направлении центральной фиссуры. Затем
наносим медиальный валик (2), граничащий с вестибулярной бороздой. Сложившееся медиаль-
ное углубление (4) слабо выражено и направлено в вестибулярную фиссуру. Так какдистальный
валик, как правило, не выражен, моделируем его единым целым с дистальным краевым гребнем
(3), отделенным от продольного хорошо выраженным углублением (5). Углубление имеет треу-
гольную форму, начинается у вершины бугорка, и заканчивается в дистальной ямке.
Формируем самый объемный медиальный небный бугорок (протоконус) (рис. 279).
Большую часть поверхности уделяем про-
дольному валику, составляющему небную
часть косого гребня. Соединяя гребни про-
дольных валиков медиального небного и дис-
тального щечного бугорков на уровне цент-
ральной борозды, формируем косой гребень
(1), дистальным скатом которого ограничива-
ем тригон сзади. Медиальный валик (2) моде-
лируем в направлении медиальной фиссуры,
отделяем от продольного выраженным углуб-
лением (4). Дистальный валик (3) располагаем
почти параллельно продольному, разделяя их
Рис
Между СОбОЙ едва ЗаметНЫМ у г л у б л е н и е м ( 5 ) . - 2 7 9 - 1 ~~ к о с о й гребень; 2 — медиальный валик; 3 -
д
, дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дисталь-
М о д е л и р у е м Элемент МеДИаЛЬНОГО КраеВО- н о е у г л у б л е н и е
. 6 _ д о п о л н и т е л ь н ы й бугорок; 7 - медиаль-
ГО Гребня, ПредСТаВЛЯЮЩИЙ ОДОНТОМер (ДОПОЛ- ная фиссура; 8 — медиальнонебная борозда
нительный бугорок — 6), соединяющий между
собой медиальные небный и щечные бугорки.
Моделируем самый низкий дистальный небный бугорок (гипоконус), отделенный от косого
гребня глубокой дугообразно изогнутой дистопалатинальной бороздой (1), выходящей на небную
поверхность и впадающей в дистальную ямку (2) (рис. 280, 281). Его вершину располагаем на
небной половине жевательной поверхности, структура бугорка недифференцированна.
Рис. 280 Рис. 281
Рис. 280—281. 1 — дистопалатинальная борозда; 2 — дистальная ямка
Приступаем к формированию щечной поверхности первого верхнего моляра (рис. 282, 283).
В пришеечной трети отмечается выраженное сужение коронки. Вестибулярной бороздой (1),
доходящей до средней трети, делим поверхность на две части для оформления контуров щечных
бугров, имеющих на режущем крае треугольную форму.
Рис. 282 Рис. 283
Рис. 282—283. 1 — вестибулярная борозда; 2 — продольный валик медиального щечного бугорка; 3 — продольный валик
дистального щечного бугорка; 4 — медиальный валик медиального щечного бугорка; 5 — медиальный валик дистального щеч-
ного бугорка; 6 — дистальный валик медиального щечного бугорка; 7 — дистальный валик дистального щечного бугорка; 8 —
медиальное углубление медиального щечного бугорка; 9 — медиальное углубление дистального щечного бугорка; 10 — дис-
тальное углубление медиального щечного бугорка; 11 — дистальное углубление дистального щечнного бугорка; 12 — экватор
Передний бугор выше. Дистальные режущие края бугорков длиннее медиальных. У каждого
из них моделируем незначительно выраженные продольный, медиальный и дистальный валики,
отделенные друг от друга соответствующими углублениями.
Небная поверхность сужается в пришеечной трети и делится небной бороздой на две части
для оформления контуров небных бугорков (рис. 284).
На боковой поверхности протоконуса мо-

делируем бугорок Карабелли, представляю-
щий собой самостоятельное образование-
одонтомер с хорошо выраженной вершиной
(рис. 285-287).
Рис. 288 отображает медиальную, рис. 289
— дистальную контактные поверхности ко-
ронки верхнего правого первого моляра. Зона
медиального контактного пункта (1) оформля-
ется на границе верхней и средней трети ко-
ронки, зона дистального контактного пункта
(2) — в средней трети коронки.
В заключение демонстрируется единая
композиция, состоящая из отдельных модулей
Рис. 284
Рис. 285 Рис. 286 Рис. 287
Рис. 288. 1 — зона медиального контакта Рис. 289. 2 — зона дистального контакта
Рис. 290 Рис. 291 Рис. 292
Рис. 290—292. 1 — медиальный щечный бугорок; 2 — дистальный щечный бугорок; 3 — медиальный небный бугорок; 4 —
дистальный небный бугорок; 5 — бугорок Карабелли; 6 — дополнительный медиальный бугорок; 7 — дополнительный дис-
тальный бугорок; 8 — дистальная ямка
— одонтомеров, представляющая коронку от-

моделированного верхнего правого первого
моляра (рис. 290-292).
ВТОРОЙ МОЛЯР ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Второй моляр верхней челюсти является

вариабельным в классе моляров, в большей
степени подвержен редукции- дифференциа-
ции. В значительной степени он похож на пер-
вый моляр (ключевой зуб), однако размеры его
уменьшены.
Чтобы наглядно увидеть степень редукции
коронок вариабельных зубов, демонстриру-
ются различные варианты их строения на
примере второго верхнего моляра. Чаще все-
го меняется конфигурация коронок вариа-
бельных зубов.
Встречаются типы коронок второго моля-
ра, которые ничем не отличаются от первого Рис. 293
верхнего моляра, имеют соответствующую
кубовидную форму, расположение и соответ-
ствие бугров между собой аналогичны строе-
нию ключевого зуба — первого моляра (рис.
293-295).
Однако форма коронки может видоизме-
няться и приобретать очертания ромба, при
этом мезиодистальный параметр коронки зна-
чительно превышает ее вестибулолингваль-
ный размер (рис. 296-299). Расположение бу-
гров по поверхностям соответственно меняет-
ся, передний небный бугорок занимает боль-
Рис. 294 Рис. 295
Рис. 296 Рис. 297
Рис. 298 Рис. 299
Рис. 301 Рис. 302

шую площадь, смещая передний щечный, про-
дольные оси одонтомеров имеют другую на-
правленность к центральной ямке, а местопо-
ложение борозды первого порядка смещено в
щечную сторону.
Если процесс редукции — дифференциа-
ции в области верхних моляров выражен зна-
Рис. 300
чительно, то форма коронки может существенно изменяться, однако мезиодистальный параметр

по-прежнему превалирует над вестибулолингвальным (рис. 300-304).
Рис. 303 Рис. 304
Меняется также расположение бугров по поверхностям коронки: борозда 1 порядка из Н-об-

разной трансформируется в Х-образную. Степень дифференциации основных бугорков значи-
тельно увеличена, при этом появляются дополнительные образования, придающие поверхности
зуба причудливый узор, просматриваются борозды 1, 2, 3, 4 порядков.
Вариабельность форм верхних моляров проявляется также в уменьшении размеров заднего
небного бугорка, либо в полном его отсутствии (классификация А. Дальберга). Рис. 305, 306 де-
монстрируют жевательную поверхность коронки 17 зуба, имеющей треугольную форму, где пол-
ностью отсутствует задний небный бугорок.
Рис. 305 Рис. 306
Разберем более подробно строение верхнего левого второго моляра.

Демонстрируется жевательная поверхность 27 зуба (рис. 307, 308).
Жевательная поверхность верхнего левого второго моляра напоминает форму ромба, где ме-
зиодистальный параметр коронки превышает вестибулолингвальный.
При проведении одонтоскопии отмечается наличие 4 основных бугорков — одонтомеров: 1
— медиовестибулярный или передний щечный бугорок, 2 — дистовестибулярный или задний
96 • ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРА1_1ИЯ ЗУБОВ
Рис. 307 Рис. 308
Рис. 307—308. А — дистальная сторона; В — медиальная сторона; С — небная сторона; D — вестибулярная сторона; 1 — ме-
диовестибулярный или передний щечный бугорок, параконус (par); 2 — дистовестибулярный или задний щечный бугорок, ме-
таконус (те); 3 — медиопалатинальный или передний небный бугорок, протоконус (рг); 4 — дистопалатинальный или задний
небный бугорок, гипоконус (hy); 5 — дополнительный медиальный бугорок; 6 — дополнительный дистальный бугорок; 7 — ве-
стибулярная борозда; 8 — медиальная борозда; 9 — центральная борозда; 10 — дистолингвальная или дистопалатинальная,
или задняя небная борозда; 11 — дистальная триангулярная ямка; 12 — центральная ямка; 13 — поперечная передняя борозда
щечный бугорок, 3 — медиопалатинальный или передний небный бугорок, 4 — дистопалати-

нальный или задний небный бугорок.
Каждый из бугорков-одонтомеров ограничен бороздой: 7 — вестибулярная борозда, разделя-
ющая передний и задний щечные бугорки; 8 — медиальная борозда, разделяющая передний шеч-
ный и передний небный бугорки; 9 — центральная борозда, разделяющая между собой основные
бугорки; 10 — дистолингвальная или дистопалатинальная, или задняя небная, отделяющая зад-
ний небный бугорок от основных бугорков.
Аналогично строению первого моляра на жевательной поверхности второго моляра выделя-
ют три основных бугорка (передний щечный (1), задний щечный (2), передний небный (3)), кото-
рые, объединяясь между собой, образуют тригон (треугольник). Дистальный небный бугорок (4)
занимает талон (пятку).
При обзоре жевательной поверхности 27 зуба кроме основных бугорков просматривается два
дополнительных бугорка (5, 6). Дополнительный медиальный бугорок (5) образуется в результа-
те ветвления медиальной борозды (8), основной ствол которой рассекает медиальный краевой
гребень, а также дает достаточно глубокую и протяженную в вестибулярном направлении ветвь,
стремящуюся к вершине переднего щечного бугорка (передняя поперечная борозда — 13).
Дополнительный дистальный бугорок (6) формирует дистальную контактную поверхность и
заднюю триангулярную ямку (11).
Самым высоким из одонтомеров верхнего второго моляра является передний щечный бугорок
(1). Он выдвинут в медиальновестибулярном направлении, в связи с чем жевательная поверх-
ность коронки приобретает ромбические очертания. На его поверхности определяется продоль-

ный валик с выраженной верхушкой, плавными скатами, стремящимися и впадающими в меди-
альную фиссуру. Медиальный валик не выражен. Определяется дистальный валик, гребень ко-
торого спускается к вестибулярной борозде. Между продольным идистальным валиками парако-
нуса имеется незначительное углубление.
Задний щечный бугорок (2) занимает меньшую площадь и высоту по отношению к переднему
щечному (редукция метаконуса), их отделяет выраженная вестибулярная фиссура (7). На его по-
верхности отчетливо прослеживается основной продольный валик, имеющий выраженную вер-
хушку, стремящийся к центральной фиссуре. S-образно изогнутый медиальный валик впадает в
центральную ямку (12), ограничен от продольного выраженным углублением. Дистальный валик
сливается с дистальным краевым гребнем коронки, отделен от продольного глубокой бороздой,
впадающей в дистальную триангулярную ямку (11).
Передний небный бугорок (3) занимает наибольшую площадь жевательной поверхности, на
его поверхности прослеживаются хорошо выраженные продольный и краевые валики. Продоль-
ный валик имеет округлую верхушку, от которой в направление к центральной ямке спускается
гребень, образованный широкими пологими скатами. Скаты настолько широки, что углубления,
их ограничивающие, впадают в разные зоны: медиальное в медиальную борозду; дистальное в
центральную ямку. Медиальный валик имеет S-образный изгиб, спускается к медиальной фиссу-
ре. Дистальный валик имеет самостоятельную вершину, от которой почти параллельно централь-
ной фиссуре идет гребень валика, впадающий в центральную ямку.
Задний небный бугорок (4) имеет овальную форму, отделен от других дистопалатинальной бо-
роздой. Его поверхность практически не дифференцирована, хотя ближе к небному краю имеется
округлое возвышение.
Рис. 309, 310 демонстрируют вестибулярную поверхность коронки верхнего левого второго
моляра.
Рис. 309 Рис.310
Рис. 309—310. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; 1 — передний щечный бугорок; 2 — задний щечный бу-
горок; 3 — передний небный бугорок; 4 — вестибулярная борозда; 5 — анатомическая шейка
Хорошо просматриваются два одонтомера: один из которых занимает большую площадь ко-
ронки и является передним щечным (1), другой — меньшую (задний щечный — 2). Одонтомеры
разделены между собой неглубокой вестибулярной бороздой (4), доходящей до середины поверх-
ности. Также просматривается вершина переднего небного бугорка (3). Коричневые линии пока-
зывают ход продольных валиков. Отмечается сужение коронки верхнего моляра в сторону шейки.
Рис. 311,312 отражают коронковую часть небной поверхности 27 зуба.

Хорошо определяются два одонтомера: передний небный — (1); задний небный — (2), ко-
торые отделены между собой дистальной небной бороздой (3), расположенной в окклюзионной
трети коронки. Передний небный бугорок занимает большую часть небной поверхности, его
Рис. 311—312. А — дистальная сторона; В — медиальная сторона.

1 — передний небный бугорок; 2 — задний небный бугорок; 3 — задняя небная борозда; 4 — анатомическая шейка
внешний контур и ход основных морфологических элементов (коричневые линии) напоминает

модуль — одонтомер (клык). Задний небный бугорок также имеет свои особенности строения:
продольный валик имеет медиальный дугообразный изгиб и заканчивается хорошо прослежива-
емым бугорком.
Рис. 313, 314 демонстрируют переднюю контактную поверхность коронки 27 зуба.
Рис. 313—314. А — небная сторона; В — вестибулярная сторона;

1 — передний щечный бугорок; 2 — передний небный бугорок; 3 — дополнительный медиальный бугорок; 4 — анатомическая
шейка
При обзоре медиальной контактной поверхности верхнего второго левого моляра определя-
ется наличие двух основных бугорков (1 — передний щечный, 2 — передний небный) и одного
дополнительного медиального — 3. Отмечается равномерная выпуклость вестибулярного и
небного контуров, увеличивающаяся в окклюзионной трети коронки. Хорошо просматриваются
гребни основных продольных валиков по жевательному склону, сходящиеся между собой под
развернутым углом, где склон переднего щечного бугорка оказывается более длинным и поло-
гим по сравнению со склоном переднего небного бугорка. Высокий медиальный краевой гре-
бень не позволяет хорошо просмотреть ход основных фиссур. На медиальной поверхности в ок-
клюзионной трети хорошо прослеживается наличие дополнительного бугорка, образованного
ветвлением медиальной борозды. Место наибольшей выпуклости и контакта с соседним зубом
располагается на границе окклюзионной и средней трети.
Демонстрируется задняя контактная поверхность коронки 27 зуба (рис. 315, 316).
Рис. 315—316. А — вестибулярная сторона; В — небная сторона; 1 — задний щечный бугорок; 2 — задний небный бугорок;
3 — дополнительный дистальный бугорок; 4 — анатомическая шейка
Прослеживается наличие двух основных бугорков (заднего щечного — 1, заднего небного —

2) и одного дополнительного дистального — 3. Аналогично медиальной контактной поверхности
отмечается равномерная выпуклость вестибулярного и небного контуров. Краевой дистальный
гребень выражен достаточно, что ограничивает обзор жевательной прверхности 27 зуба. Наибо-
лее выступающая точка находится на границе средней и пришеечной трети.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО МОЛЯРА

ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Учитывая морфологическое строение коронки верхнего правого второго моляра, а также его
размерные характеристики делаем заготовку предполагаемой модели из материала пластилин
(рис. 317, 318) выдерживая следующие соотношения:
Нсог MD cor VLcor
4,87 мм 10,10 мм 11,29 мм
1,00 2,07 2,32
Вследствие редукции гипоконуса верхний второй моляр может быть трехбугорковым — два
щечных и один небный. Поэтому оформляя внешние контуры будущего пластилинового зуба,
учитываем, что жевательная поверхность будет иметь форму треугольника (рис. 319).
100 * ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕМ РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
Предварительно наносим линии располо-
жения фиссур: вестибулярная (1), медиальная
(2), дистальная (3) (рис. 320, 321) Определя-
ем положение будущих бугорков: самым широ-
ким будет небный бугорок (4), медиальный
щечный (5) уступает ему в размерах, но пре-
восходит по высоте, меньшее место отводим
дистальному щечному бугорку (6).
Начинаем оформлять медиальный щечный
бугорок с продольного валика (рис. 322, 323).
Ближе к режущему краю моделируем вер-
хушку бугорка (1) представляющую медиаль-
но-щечный угол жевательной поверхности.
Рис.319 Валик выкладываем достаточно широким на
Рис. 320 Рис. 321
Рис. 321. 1 — вестибулярная фиссура; 2 — медиальная фиссура; 3 — дистальная фиссура; 4 — небный бугорок; 5 — ме-
диальный щечный бугорок; 6 — дистальный щечный бугорок
Рис. 322 Рис. 323
Рис. 323. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; С — вестибулярная сторона; D — небная сторона;
1 — верхушка медиального щечного бугорка; 2 — гребень продольного валика медиального щечного бугорка; 3 — централь-
ная ямка
всем протяжении, его гребень (2) направляем

к центральной ямке (3). Скаты валика должны
быть четко выражены.
Далее моделируем щечную часть медиаль-
ного краевого гребня (1), которая огибает бу-
горок медиально, начинаясь от его верхушки,
и продолжается до медиальной борозды (2)
(рис.324).
Между продольным (1) и медиальной час-
тью краевого гребня (2) моделируем более уз-
кий медиальный валик (3) (рис. 325, 326). В
начале ход его гребня оформляем параллельно
направлению Краевого г р е б н я , Затем резКО ИЗ- Рис. 324. А — медиальная сторона; В — дистальная сторо-
ГИбаем В МедИО-ДИСТалЬНОМ Направлении И За- " а ; С ~ вес™буляРная сторона; D - небная сторона;
г
1 — щечная часть медиального краевого гребня; 2 — меди-
канЧИВЭеМ В Области Центральной ЯМКИ ( 4 ) . альная борозда
Рис. 325 Рис. 326

1 — гребень продольного валика; 2 — медиальная часть краевого гребня; 3 — медиальный валик; 4 — центральная ямка;
5 — медиальное углубление; 6 — дистальный валик; 7 — дистальное углубление; 8 — вестибулярная фиссура; 9 — передняя
триангулярная ямка
Между медиальным валиком и щечной частью медиального краевого гребня определяется хоро-
шо выраженное углубление треугольной формы (передняя триангулярная ямка — 9).
Углубление (5), разделяющее продольный и медиальный валики, хорошо выражено и направ-
лено в центральную ямку.
Дистальный валик (6) моделируем треугольной формы с самостоятельной вершиной, отде-
ленный от основного валика своеобразным дистальным углублением (7), впадающим в вестибу-
лярную борозду (8).
Дистальный щечный бугорок (метаконус) отделен от медиального щечного вестибулярной
фиссурой(1)(рис. 327, 328).
Рис. 327 Рис. 328
1 — вестибулярная фиссура; 2 — продольный валик дистального щечного бугорка; 3 — верхушка дистального щечного бугор-
ка; 4 — центральная ямка; 5 — медиальный валик дистального щечного бугорка; 6 — дистальный валик медиального щечного
бугорка; 7 — медиальное углубление дистального щечного бугорка; 8 — щечная часть дистального краевого гребня; 9 — дис-
тальная триангулярная ямка; 10 — дистальный валик дистального щечного бугорка; 11 — дистальная фиссура; 12 — дисталь-
ное углубление дистального щечного бугорка
Его морфологические элементы (валики, углубления) несколько сглажены. Оформляем гре-

бень продольного валика (2), начиная от верхушки (3), расположенной на режущем крае (дис-
тально-щечный угол жевательной поверхности), заканчивая в центральной ямке (4). Медиаль-
ный валик (5) моделируем таким же, как дистальный валик (6) медиально-щечного бугорка,
только в зеркальном отражении. Медиальное углубление (7), разделяющее медиальный и про-
дольный валики слабо выражено и спускается в вестибулярную фиссуру.
От вершины метаконуса выкладываем щечную часть дистального краевого гребня (8) до дис-
тальной фиссуры, затем его изгибаем почти под прямым углом и заканчиваем в удлиненной зад-
ней (дистальной) ямке (9). Между дистальным краевым гребнем и продольным валиком модели-
руем незначительный дистальный валик (10).
Оформляем самый объемный медиальный небный бугорок (протоконус), занимающий почти
всю небную часть жевательной поверхности (рис. 329, 330).
Моделировать самый крупный продольный валик (1) начинаем вдоль середины данной по-
верхности. Его гребень формируем от вершины (2), расположенной примерно в середине небно-
го края жевательной поверхности до центральной ямки (3). Медиальный (4) и дистальный (5) ва-
лики также выкладываем от вершины протоконуса и огибая с двух сторон продольный валик, за-
канчиваем в медиальной (6) и дистальной (7) фиссурах соответственно.
Рис. 329 Рис. 330
Рис. 330. 1 — продольный валик; 2 — вершина небного бугорка; 3 — центральная ямка; 4 — медиальный валик; 5 — дисталь-
ный валик; 6 — медиальная фиссура; 7 — дистальная фиссура; 8 — медиальное углубление небного бугорка; 9 — дистальное
углубление небного бугорка; 10 — небная часть медиального краевого гребня; 11 — дополнительное медиальное углубление;
12 — небная часть дистального краевого гребня; 13 — дистальная триангулярная ямка
Соединяем медиальный щечный и небный бугорки формированием небной части медиально-

го краевого гребня (10) вдоль края поверхности.
Небную часть (12) дистального краевого гребня моделируем в виде небольшого возвышения,
представляющего собой одонтомер, расположенный в месте соединения дистального щечного и неб-
ного бугорков.
При моделировании щечной поверхности делим ее ориентировочно на три части: окклюзионную-
широкую, среднюю и пришеечную-самую узкую (рис. 331, 332).
Рис. 331 Рис. 332
Рис. 332. 1 — вестибулярная борозда; 2 — продольный валик медиального щечного бугорка; 3 — продольный валик дисталь-
ного щечного бугорка; 4 — медиальный валик медиального щечного бугорка; 5 — дистальный валик дистального щечного бу-
горка; 6 — дистальный валик медиального щечного бугорка; 7 — медиальный валик дистального щечного бугорка; 8 — меди-
альное углубление медиального щечного бугорка; 9 — медиальное углубление дистального щечного бугорка; 10 — дисталь-
ное углубление медиального щечного бугорка; 11 — дистальное углубление дистального щечного бугорка; 12 — экватор
Вестибулярной бороздой (1), спускающейся с жевательной поверхности до границы окклюзи-

онной и средней третей, разделяем контуры щечных бугорков. Каждый из которых оформляем как
самостоятельное образование-одонтомер, с присущими ему морфологическими элементами: тре-
мя валиками и двумя углублениями. Все валики начинаем выкладывать от вершин бугорков в на-
правлении шейки зуба. Моделированием продольных валиков вдоль поверхности создаем основ-
ную выпуклость зуба. Краевыми валиками ограничиваем щечную поверхность с контактных сто-
рон. Дистальный валик медиального бугорка (6) и медиальный валик дистального бугорка (7) вы-
кладываем с обеих сторон от вестибулярной борозды. В пришеечной трети моделируем выпуклый
экватор.
Со стороны небной поверхности оформляем контуры соответствующего бугорка-одонтоме-
ра (рис. 333, 334). От его вершины в направлении шейки выкладываем три валика и два, раз-
деляющих их,углубления.
Рис. 333 Рис. 334

Рис. 334. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дисталь-
ное углубление; 6 — экватор
Моделируем выпуклый продольный валик (1). С обеих сторон ограничиваем поверхность

краевыми валиками: медиальный (2), дистальный (3). На границе средней и пришеечной третей
оформляем выпуклый экватор (6).
На медиальной контактной поверхности (рис. 335), имеющей форму прямоугольника в окклю-
зионной трети моделируем выпуклый контактный пункт (1).
На дистальной контактной поверхности (рис. 336), также имеющей прямоугольную форму, на
границе окклюзионной и средней третей оформляем выпуклый контактный пункт (1).
Рис. 335. 1 — медиальный контактный пункт Рис. 336. 1 — дистальный контактный пункт
Рис. 337 Рис. 338
Рис. 338. 1 — медиальный щечный бугорок; 2 — дистальный щечный бугорок; 3 — небный бугорок; 4 — дополнительный дис-
тальный бугорок
Таким образом, рис. 337, 338 демонстрируют коронку верхнего правого второго моляра, где
наглядно показано сочетание нескольких модулей — одонтомеров в единое целое.
ГРУППА ПРЕМОЛЯРОВ
Соответственно конкресцентной теории происхождения зубов далее мы рассматриваем анато-
мические особенности и моделирование группы премоляров.
Известно, что малые коренные зубы это функционально-ориентированная группа зубов, ко-
торые находятся между молярами и клыками (рис. 339, 340). Всего в зубочелюстном аппарате
человека в постоянном прикусе отмечается 8 премоляров, по два в каждом квадранте.
Зубная формула
Рис. 339 Рис. 340
Соответственно морфогенетической теории Дальберга, форма и функция данной ориентиро-

ванной группы зубов объединяют в себе элементы, как моляров (моляризация), так и клыков
(канинизация). Первый премоляр является ключевым, более стабильным зубом, а второй пре-
моляр относится к вариабельным и подвержен редукционным изменениям.
Верхние премоляры конструктивно отличаются от нижних. Это достаточно выраженные углы коро-
нок, четкое совмещение граней, хорошо определяемые основные морфологические элементы коронки
(рис. 341-344).
Рис. 341 Рис. 342

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ • 1 07
Верхние премоляры с точки зрения конкрес-

центной теории можно рассматривать как два
клыка, объединенных между собой. К имеющей-
ся вестибулярной части премоляра, представля-
ющей одонтомер (1) с небной стороны как бы
добавляется клык-одонтомер (2), значительно
меньших размеров, но существенно изменяю-
щий жевательную поверхность, в связи с чем ме-
няется конфигурация коронки (рис. 345, 346).
Нижние же премоляры более округлые,
бочкообразные, наклонены в оральную сторо-
ну, отмечается высокая степень дифференциа-
ции окклюзионной поверхности (рис. 347-
350), имеют меньшие размерные характерис-
тики коронок зубов, в отличие от верхних пре-
моляров.
Нижний первый премоляр, малый первый
коренной зуб, находясь рядом с нижним клы- Рис. 343 Рис. 344
ком, имеет достаточное количество морфоло-
Рис. 345 Рис. 346
Рис. 347 Рис. 348

гических признаков, их объединяющих. Он

аналогично поверхностям клыка, имеет фор-
му, необходимую для отрыва пищи. Вестибу-
лярная поверхность первого премоляра прак-
тически напоминает вестибулярную поверх-
ность клыка, имеется выраженный рвущий бу-
гор, продольный и краевые валики, дополни-
тельный дистальный бугорок, соответствую-
щие углубления.
Учитывая несколько иную, в отличие от
клыка, локализацию премоляра в зубном ряду,
ему принадлежат дополнительные функции.
Кроме отрыва пищи малый коренной зуб уча-
ствует и в ее перетирании.
Морфология же второго премоляра имеет
много общих признаков и с рядом расположен-
Рис. 349 Рис. 350 ными молярами. Коронка зуба значительно на-
клонена в язычную сторону. Бочкообразная,
округлая форма премоляра придает ему основательность, устойчивость, сопротивляемость, спо-
собность выдерживать достаточные нагрузки и высокое жевательное давление.
ПЕРВЫЙ ПРЕМОЛЯР
НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Демонстрируется вестибулярная поверхность нижнего первого левого премоляра (рис. 351).

Основные морфологические элементы выделены и отмечены путем тонирования и нумерации
зон (рис. 352).
Рис.351 Рис. 352
Рис. 352. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальное углуб-
ление; 6 — дистальное углубление; 7 — дополнительный дистальный бугорок; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол; 10 —
анатомическая шейка
При анализе морфологических признаков вестибулярной поверхности нижнего премоляра

четко прослеживается аналогия с основными морфологическими структурами клыка. Хорошо
выраженный продольный валик (1) имеет дугообразный изгиб в средней трети в медиальную сто-
рону, заканчивающийся рвущим бугром (4). Четко прослеживаются краевые валики, медиаль-
ный (2) при этом выражен сильнее дистального (3), заканчивается выраженным медиальным бу-
горком на режущем крае. Дистальныи краевой валик имеет изгиб, начинаясь от дистального бу-
горка на режущем крае, выпуклый в средней трети и вогнутый в пришеечной трети коронки. Та-
ким образом, вестибулярная поверхность нижнего премоляра имеет трехбугорковую форму. Пе-
речисленные выше валики сливаются между собой, образуя в пришеечной трети экватор зуба.
Основные продольный и краевые валики отделены друг от друга медиальным (5) и дисталь-
ным (6) углублениями. В дистальном более объемном, располагается дополнительный дисталь-
ныи валик (7), имеющий на режущем крае небольшое возвышение.
При анализе язычной поверхности нижнего левого первого премоляра (рис. 353-355) также
отмечается наличие основных морфологических структур.
Рис. 353 Рис. 354 Рис. 355
Рис. 354. 1 — основной продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — медиальный валик вестибулярного одонтомера;
3 — дистальныи валик вестибулярного одонтомера; 4 — рвущий бугор вестибулярного одонтомера; 5 — рвущий бугор языч-
ного одонтомера; 6 — дистальное углубление вестибулярного одонтомера (медиальная часть); 7 — медиальное углубление ве-
стибулярного одонтомера; 8 — дистальное углубление вестибулярного одонтомера (латеральная часть); 9 — дополнительный
дистальныи бугорок; 10 — анатомическая шейка; 11 — центральная фиссура; 12 — дистальныи бугорок язычного одонтоме-
ра; 13 — медиальный бугорок язычного одонтомера; 14 — продольный валик язычного одонтомера; 15 — дистальныи валик
язычного одонтомера; 16 — медиальный валик язычного одонтомера; 17 — коронарно-радикулярная борозда; 18 — медиаль-
ный угол; 19 — дистальныи угол
Модуль — одонтомер, составляющий язычную поверхность, имеет также продольный гребень

(14), имеющий дугообразный медиальный изгиб, заканчивающийся лингвальным бугорком (5).
Отмечается наличие медиального валика (16) с пологими скатами, слабовыраженным гребнем,
заканчивающийся медиальным бугорком (13). Дистальныи валик (15) выражен также незначи-
тельно, имеет S-образный изгиб, заканчивается дистальным бугорком (12). Продольный и крае-
вые валики разделены между собой сглаженными углублениями. В целом язычная поверхность
имеет выпуклые очертания, равномерно сужается в пришеечной области. Со стороны язычной по-
верхности хорошо видна разница между двумя модулями — одонтомерами вестибулярным, высо-
ко расположенным и значительно меньшим язычным. В области вестибулярного одонтомера от-
четливо прослеживаются продольный валик (1) с рвущим бугром (4), краевые валики (медиаль-
ный — (2), дистальныи — (3)), дополнительный дистальныи валик (9), углубления (6, 7, 8).
Вестибулярный и язычный одонтомеры отделены друг от друга неглубокой центральной фис-

сурой (11), соединяющей углубления жевательной поверхности. Форма, глубина, протяженность
борозд зависит от степени дифференциации поверхностей. Отмечается также наличие коронар-
но-радикулярной борозды (17), выходящей из медиального углубления на язычную поверхность.
Морфология жевательной поверхности нижнего левого первого премоляра представлена
на рис. 356, 357.
Рис. 356 Рис. 357
Рис. 357. 1 — верхушка продольного валика вестибулярного одонтомера; 2 — верхушка медиального валика вестибулярного
одонтомера; 3 — верхушка дистального валика вестибулярного одонтомера; 4 — дополнительный дистальный валик; 5 — вер-
хушка продольного валика язычного одонтомера; 6 — центральная фиссура; 7 — короно-радикулярная борозда; 8 — меди-
альная ямка; 9 — дистальная ямка; 10 — медиальная борозда при дополнительном дистальном валике; 11 — дистальная бо-
розда при дополнительном дистальном валике; 12 — медиальный угол; 13 — дистальный угол
При осмотре жевательных поверхностей премоляров отмечается округлость форм коронок в

горизонтальном сечении. Если же дифференциация поверхности развита значительно, то конту-
ры коронки приобретают конфигурации четырехугольника или многоугольника. В зависимости
от степени развития язычного одонтомера меняется соотношение между вестибулярной и языч-
ной частями коронок.
В данном варианте нижнего левого первого премоляра вестибулярный одонтомер занимает
2/3 жевательной поверхности коронки. Большую часть поверхности занимает продольный ва-
лик, гребень которого простирается от хорошо выраженного рвущего бугра (1) до неглубокой
центральной фиссуры (6). От медиального (2) и дистального (3) бугорков режущего края в на-
правлении к центральной фиссуре располагаются отчетливо просматривающиеся, дугообразно
изогнутые боковые валики. Выше описанные валики отделены друг от друга соответствующими
углублениями. Наиболее выраженным является дистальное углубление, в котором располагает-
ся дополнительный валик.
Язычный одонтомер занимает 1/3 жевательной поверхности, имеет свою вершину (5), откло-
ненную медиально.
Имеющаяся центральная фиссура (6) соединяет между собой медиальную (8) и дистальную
(9) ямки. Из медиальной ямки на язычную поверхность выходит коронаро-радикулярная борозда
(7). Из дистальной ямки в область дистального углубления вплетаются менее глубокие борозды
(10, 11), отделяющие дополнительный валик (4).
Рис. 358 Рис. 359 Рис. 360
Рис. 359. 1 — верхушка продольного валика вестибулярного одонтомера; 2 — верхушка медиального валика вестибулярного
одонтомера; 3 — верхушка продольного валика язычного одонтомера; 4 — медиальная контактная поверхность; 5 — медиаль-
ный валик язычного одонтомера; 6 — короно-радикулярная борозда; 7 — анатомическая шейка
Рис. 358-360 демонстрируют контактную медиальную поверхность (4) нижнего левого пер-
вого премоляра.
Контур вестибулярной поверхности имеет резкий наклон в язычную сторону. Контур линг-
вальной поверхности слегка выпуклый. Отчетливо прослеживается разница положения двух
одонтомеров, язычный при этом располагается в средней трети высоты коронки. Просматрива-
ются достаточно выраженные гребни продольного (1) и медиального (2) валиков. Рвущий бугор
проецируется в центр коронки зуба.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРВОГО ПРЕМОЛЯРА

Формируем из пластилина культю коронки нижнего первого правого премоляра. Учитывая

морфологические особенности строения коронки нижнего первого премоляра и имеющийся рас-
чет соотношений размерных характеристик из подручного материала изготавливаем культю зуба.
8,36 мм 7,42 мм 8,31 мм
1,13 1,00 1,12
Поверхностям заранее придаем определенные формы: жевательной — округлую, слегка вы-

тянутую в вестибуло-лингвальном направлении, вестибулярной и язычной — ромбовидную, кон-
тактным — бочкообразную (рис. 361-363).
Рис. 361 Рис. 362 Рис. 363
Вестибулярную поверхность моделируем в форме ромба, с разными гранями (рис. 364, 365).
Ребра, образующие на режущем крае тупой, развернутый угол, оформляем разными по про-
тяженности: медиальное (А) — короткое, располагаем более полого по сравнению с дистальным
(В) — длинным. На вершине угла моделируем невысокий рвущий бугор (4). От него в направле-
нии шейки зуба выкладываем достаточно широкий продольный валик (1), разделяющий вестибу-
лярную поверхность на две части: меньшую — медиальную (2), более выпуклую и большую —
дистальную (3). В средней трети валик моделируем объемным, так как здесь следует создать ос-
новную выпуклость, и если посмотреть на коронку сбоку, то вершина щечного бугорка будет рас-
Рис. 364 Рис. 365
Рис. 364—365. А — медиальное ребро; В — дистальное ребро; 1 — продольный валик; 2 — медиальная часть; 3 — дисталь-
ная часть; 4 — рвущий бугор
полагаться примерно в центре жевательной

поверхности. В пришеечной трети (вестибу-
лярной поверхности) валик сужаем — "сводим
на нет".
Оформляем медиальную часть вестибуляр-
ной поверхности (рис. 366).
С небольшого бугорка (5) на режущем крае
дугообразно в мезио-дистальном направлении
начинаем выкладывать медиальный валик (2)
так, чтобы от продольного валика (1) его отде-
ляло хорошо выраженное углубление треу-
гольной формы. Вершину углубления направ-
ляем к границе пришеечной и средней трети
вестибулярной поверхности, а основание за-
канчиваем выемкой на режущем крае.
Дистальный угол закругляем и располагаем
ниже медиального (рис. 367, 368).
От дистального бугорка (6) в направлении
шейки зуба начинаем выкладывать дистальный
валик. Самую выпуклую его часть моделируем
на границе окклюзионной и средней третей. В
Рис. 366. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 —
образовавшемся между продольным (1) и дис- дистальная часть; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальный бугорок
тальным (3) валиками углублении (9) модели-
Рис. 367 Рис. 368
Рис. 367. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальный бугорок;
6 — дистальный бугорок; 7 — дополнительный дистальный валик; 8 — медиальное углубление; 9 — дистальное углубление; 10
— экватор
руем дополнительный валик (7), начиная с едва заметного возвышения на режущем крае. В при-
шеечной трети коронки зуба продольный и боковые валики сливаются между собой, образуя до-
статочно выраженный экватор (10).
Нанесением центральной фиссуры делим жевательную поверхность на две неравные части:
вестибулярная будет занимать две трети, а язычная — одну треть (рис. 369, 370).
Рис. 369 Рис. 370
Рис. 370. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; С — вестибулярная сторона; D — язычная сторона.
1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — дополнительный дистальный валик вестибулярного одонтомера; 3 —
дистальный краевой гребень; 4 — продольный валик язычного одонтомера; 5 — межбугорковая фиссура; 6 — медиальный кра-
евой гребень язычного одонтомера; 7 — медиальный краевой гребень вестибулярного одонтомера; 8 — короно-радикулярная
борозда; 9 — медиальное углубление вестибулярного одонтомера; 10 — дистальное углубление вестибулярного одонтомера
Данный вариант моделирования отображает вид нижнего правого первого премоляра, со-
стоящего из двух одонтомеров, один из которых занимает вестибулярную часть жевательною
поверхности, а другой располагается на ее язычной части. Перед оформлением жевательной
зоны намечаем основные морфологические ориентиры, подразделяя поверхность на подпо-
верхности. В области вестибулярного одонтомера центральную часть жевательной поверхнос-
ти занимает продольный валик (1), имеющий выраженную верхушку Начинаем моделировать
достаточно высокий вестибулярный рвущий бугор, от которого по направлению к центральной
межбугорковой фиссуре (5), выкладываем широкий продольный валик. Гребень его резко вы-
пуклый в средней трети своей длины. Дистальнее моделируется дополнительный дистальный
валик (2), берущий начало на режущем крае, имеющий вид слегка изогнутой складки, стремя-
щейся к центру межбугорковой фиссуры (5). От углов вестибулярной поверхности коронки, по
ее периметру продвигаясь к рвущему бугру язычного одонтомера моделируем хорошо выра-
женные, дугообразно-изогнутые краевые гребни (медиальные — (6), (7), дистальный — (3)),
ограничивая жевательную поверхность с контактных сторон. Дистальный краевой гребень
представлен сплошной линией, окаймляющий дистальную контактную поверхность, медиаль-
ный же гребень пересекает коронорадикулярная борозда (8), подразделяя его на две части: ме-
диальный краевой гребень вестибулярного одонтомера (7) и медиальный краевой гребень языч-
ного одонтомера (6).
Между медиальным краевым гребнем и продольным валиком образуется достаточно хорошо
выраженное медиальное углубление (9), впадающее в центральную фиссуру. Вокруг дополни-
тельного дистального валика (2) также определяются ряд борозд и углублений (дистальное —
(10)), которые объединяются с межбугорковой фиссурой (5), в ее дистальной части.
При моделировании жевательной части язычного одонтомера моделируется невысокий (при-

мерно в два раза ниже вестибулярного) лигнвальный бугор, от которого по напрвлению к цент-
ральной фиссуре выкладывается продольный валик. Гребень (4) данного валика моделируем та-
ким образом, чтобы он казался продолжением одноименного гребня (1) вестибулярного бугорка
(вестибулолингвальный гребень), лишь пересеченный межбугорковой бороздой (5). Далее от
вершины рвущего бугрка также по периметру коронки только с язычной поверхности моделиру-
ем язычные части краевых гребней (медиального — (6), дистального — (3)).
Таким образом, сформированные краевые гребни по всему периметру коронки премоляра
контурируют весь режущий край жевательной поверхности, охватывая и объединяя многие мор-
фологические элементы, придавая при этом коронке малого коренного зуба устойчивость.
Рис. 371, 372 отображают вид жевательной поверхности после этапа окончательного моделиро-
вания.
Рис. 371 Рис. 372
А — медиальная поверхность; В — дистальная поверхность;

продольный валик язычного одонтомера; 4 — короно-радикулярная борозда; 5 — дистальный краевой гребень; 6 — вестибу-
лярная часть медиального краевого гребня; 7 — межбугорковая фиссура; 8 — язычная часть медиального краевого ребня; 9
— вестибуломедиальная ветвь межбугорковой фиссуры; 10 — вестибулодистальная ветвь межбугорковой фиссуры
Рис. 373, 374 отображают дифференциацию коронки нижнего правого первого премоляра,
состоящего из двух одонтомеров: вестибулярный — (1), язычный — (2).
Рис. 373 Рис. 374

Рис. 374. 1 — вестибулярный одонтомер; 2 — язычный одонтомер
Со стороны контактных поверхностей хорошо видна разница в высоте между вестибулярным

и язычными одонтомерами, при этом язычные располагаются в пришеечной трети коронки зуба.
Язычная поверхность равномерно выпуклая (рис. 375, 376).
Рис. 375 Рис. 376
Рис. 375—376. 1 — зона медиального контакта; 2 — зона дистального контакта
Завершаем моделирование оформлением контактных поверхностей. Для этого на границе ок-

клюзионной и средней трети медиальной поверхности (1) и в средней трети дистальной поверх-
ности (2) выкладываем незначительные косые валики, имеющие свою направленность, возвы-
шения, являющиеся местом контактов с рядом расположенными предполагаемыми зубами.
ВТОРОЙ ПРЕМОЛЯР
Вторые премоляры, являясь вариабельными зубами внутри своего класса, в большей степе-
ни подвергаются редукции-дифференциации. Их близость к группе моляров существенным обра-
зом меняет габаритные очертания, конфигурации, микрорельеф поверхностей коронок. Функци-
ональная ценность премоляров в большей степени заключается в перетирании ими пищевого
комка и признаки моляризации прослеживаются четче, чем у ключевых зубов данного класса —
первых премоляров. Однако влияние морфо-генетического поля со стороны клыков остается до-
статочным, что характеризуется общностью строения коронок, наличием одонтомеров — моду-
лей, составляющих единый конгломерат — коронку зуба.
Рис. 377-380 демонстрируют различные варианты строения коронковой части вторых премо-
ляров с язычной стороны.
Рис. 377 Рис. 378 Рис. 379 Рис. 380
Вариабельность форм проявляется в различных соотношениях между вестибулярной и языч-

ной частями коронки, в поднятии и развитии лингвального бугорка, в рассечении и дроблении
одонтомеров с образованием четырех-, пятибугорковых форм.
Так рис. 377 показывает коронку второго премоляра, с четко выраженным вестибулярным
одонтомером, занимающим большую площадь жевательной поверхности, с хорошо выраженными
гребнями, углублениями. Также просматривается незначительной величины лингвальный одонто-
мер, который занимает 1/3 часть высоты коронковой части зуба и соединен с вестибулярным одон-
томером вестибулолингвальным гребнем. Фиссура, разделяющая два одонтомера, при таком вари-
анте строения второго премоляра не прослеживается, хотя отчетливо просматривается наличие ме-
диальной и латеральной ямок. Вершина лингвального одонтомера сглажена, имеет незначительное
возвышение.
Рис. 381-383 демонстрируют строение более дифференцированного премоляра, где линг-
вальный одонтомер занимает уже 1/2 часть высоты коронки зуба, имеет четко выраженную ост-
рую верхушку, смещенную медиально.
Сохранен вестибулолингвальный гребень на жевательной поверхности, намечается незначи-
тельная центральная борозда, определяются медиальная и лингвальная ямки.
Рис. 381 Рис. 382 Рис. 383
Рис. 384-390 отображают нижний второй правый премоляр, где наглядно показаны форма,
высокая степень дифференциации поверхностей, наличие хорошо развитых одонтомеров.
Высота лингвального одонтомера занимает 3/4 часть высоты коронки зуба, где имеется вы-
раженная верхушка, смещенная медиально.
Вестибулолингвальный гребень разделен глубокой центральной бороздой, которую ограни-
чивают медиальная и дистальная ямки.
Подробнее рассмотрено строение трехбугоркового типа нижнего второго малого коренного зу-
ба, как пример следующей, более высокой, ступени дифференциации в классе нижних премоляров.
Демонстрируется вестибулярная поверхность нижнего правого второго премоляра (рис.
391). Основные морфологические элементы выделены и отмечены путем тонирования и нумера-
ции зон (рис. 392).
Рис. 384 Рис. 385 Рис. 386 Рис. 387

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ
Рис. 388 Рис. 389 Рис. 390
Рис. 391 Рис. 392
Рис. 391—392. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — дополнитель-
ный бугорок; 6 — медиальное углубление; 7 — дистальное углубление; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол; 10 — ана-
томическая шейка
При проведении одонтоскопии вестибулярной поверхности второго премоляра отмечается

достаточное его сходство с первым премоляром. Продольный валик (1) имеет дугообразный из-
гиб в дистальную сторону, заканчивается хорошо выраженным рвущим бугром (4). Медиальный
(2) и дистальный (3) валики в средней трети своей длины изгибаются кнаружи, от продольного их
отделяет соответствующие углубления (медиальное — (6), дистальное — (7)). Дополнительный
дистальный валик (5), имеющий выраженный гребень и бугорок на режущем крае располагает-
ся в дистальном углублении.
Жевательная поверхность, имеющая

форму многогранника, представлена тремя
бугорками-одонтомерами, сочетающимися
между собой в определенной последователь-
ности и создающие единую композицию
(рис.393).
Большую площадь данной поверхности за-
нимает самый высокий вестибулярный одон-
томер (1). Центральная фиссура (4) отделяет
его от двух язычных одонтомеров: медиальный
(2), дистальный (3), которые в свою очередь
разделены лингвальной бороздой (5) и отли-
чаются размерами.
Морфология жевательной поверхности
Рис. 393. 1 — вестибулярный одонтомер; 2 — медиальный
язычный одонтомер; 3 — дистальный язычный одонтомер; 4 — нижнего второго правого премоляра пред-
центральная фиссура; 5 — лингвальная борозда ставлена на рис. 394-396.
Рис. 394 Рис. 395 Рис. 396

Рис. 394—396. 1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — медиальный валик вестибулярного одонтомера; 3 —
дистальный валик вестибулярного одонтомера; 4 — дополнительный дистальный валик вестибулярного одонтомера; 5 — цен-
тральная фиссура; 6 — продольный валик медиального язычного одонтомера; 7 — продольный валик дистального язычного
одонтомера; 8 — коронаро-радикулярная борозда; 9 — медиальный угол; 10 — дистальный угол
В области вестибулярного одонтомера прослеживается хорошо выраженный гребень про-

дольного валика (1), продолжающийся в язычной части жевательной поверхности лингвальной
бороздой (рис. 395). Медиальный (2) и дистальный (3) валики, окаймляют вестибулярную часть
жевательной поверхности с боковых сторон. Заметен узкий гребень дополнительного валика в
дистальном углублении (4), продолжающийся до центральной фиссуры.
Медиальный язычный одонтомер объемнее дистального, от вестибулярного отделен корона-
ро-радикулярной бороздой (8). Гребень продольного валика направлен к центральной фиссуре.
В наименьшем из одонтомеров (дистальном) также можно выделить верхушку, продольный,
медиальный, дистальный валики, углубления, направленные к центральной фиссуре.
Рис. 397, 398, отображают морфологические особенности нижнего второго правого премо-
ляра с язычной стороны.
Со стороны язычной поверхности также хорошо просматриваются три одонтомера (рис. 399):
1 — вестибулярный; 2 — медиальный язычный; 3 — дистальный язычный.
Рис. 397 Рис. 398 Рис. 399
Рис. 397— 398. 1 — рвущий бугор вестибулярного одонтомера; 2 — медиальный буго- 1 — вестибулярный одонтомер; 2 —
рок вестибулярного одонтомера; 3 — дополнительный дистальный бугорок вестибуляр- язычный медиальный одонтомер; 3 —
ного одонтомера; 4 — рвущий бугор медиального язычного одонтомера; 5 — рвущий бу- язычный дистальный одонтомер
гор дистального язычного одонтомера; 6 — центральная фиссура; 7 — лингвальная фис-
сура; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол; 10 — анатомическая шейка
Язычные одонтомеры занимают 2/3 высоты коронки зуба. Каждый из одонтомеров имеет
четко выраженные основные и дополнительные морфологические элементы, что придает поверх-
ностям коронки высокую степень дифференцированное™. Благодаря хорошо развитому микро-
рельефу увеличивается площадь соприкосновения поверхностей коронки с пищевым комком, а
процесс перетирания происходит более эффективней и быстрее.
Рис. 400, 401 отображают морфологические особенности второго премоляра с контактной
дистальной поверхности.
Отмечается наклон коронки зуба в оральную сторону, а также резкая выпуклость вестибу-
лярного контура в цервикальной трети. Контур лингвальной поверхности умеренно выпуклый,
наибольшый участок выпуклости наблюдается в средней трети коронки.
Отчетливо прослеживается разница в высоте вестибулярного и язычных одонтомеров,
где язычные занимают 2/3 высоты коронки зуба. В области вестибулярного одонтомера про-
сматриваются продольный валик (1), дистальный валик (2), дополнительный дистальный ва-
лик (3). С лингвальной стороны выделяются основные продольные валики медиального (4) и
дистального (5) язычных одонтомеров.
Рис. 400 Рис. 401
1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — дистальный валик вестибулярного одонтомера; 3 — дополнительный

дистальный валик вестибулярного одонтомера; 4 — продольный валик медиального язычного одонтомера; 5 — продольный
валик дистального язычного одонтомера; 6 — дистальная контактная поверхность; 7 — анатомическая шейка
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО ПРЕМОЛЯРА

Учитывая морфологические особенности строения коронки нижнего правого второго

премоляра и имеющийся расчет соотношений размерных характеристик, из подручного ма-
териала изготавливаем культю зуба.

7,41 мм 7,63 мм 8,91 мм
1,00 1,03 1,20
Расчетные величины показывают, что толщина коронки зуба незначительно превышает

ее длину (VL cor > MD cor), поэтому жевательная поверхность напоминает окружность, вы-
тянутую в вестибулолингвальном направлении (рис. 402). Вестибулярная (рис. 403) и неб-
ная (рис. 404) поверхности имеют многоугольные очертания. Контактным поверхностям со-
ответствуют округлые, бочкообразные формы (рис. 405, 406).
Моделирование вестибулярной поверхности (рис. 407, 408) начинаем с оформления про-
дольного валика (1) с широкими, пологими скатами, который располагается практически по
всей поверхности и делит ее на две неравные части: меньшую — медиальную (2), большую
Рис. 402 Рис. 403 Рис. 404
Рис. 402—406. А — вестибулярная сто-

рона; В — язычная сторона; С — меди-
альная сторона; D — дистальная сторона
Рис. 405 Рис. 406
Рис. 407 Рис. 408
Рис. 407—408. 1 — продольный валик; 2 — медиальная грань; 3 — дистальная грань; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальный ва-
лик; 6 — медиальный бугорок; 7 — дистальный валик; 8 — дистальный бугорок; 9 — дополнительный дистальный бугорок; 10
— медиальное углубление; 11 — дистальное углубление; 12 — медиальный угол; 13 — дистальный угол
— дистальную (3). На режущем крае продольный валик образует рвущий бугор (4), в связи
с чем медиальное ребро режущего края получается короче дистального, что является осново-
полагающим признаком принадлежности зуба к определенной стороне. Далее оформляем ок-
руглый медиальный валик (5), имеющий на режущем крае медиальный бугорок (6), при сли-
янии с контактной медиальной поверхностью образует медиальный угол (12), расположен-
ный выше дистального угла (13). Затем выкладывается S-образно изогнутый дистальный ва-
лик (7), образующий на режущем крае тупой
угол, имеющий собственную вершину (8).
Каждый из валиков отделен друг от друга со-
ответствующими углублениями: медиальное
(10) более глубокое и узкое, представлено в
виде канавки, дистальное (11) более объем-
ное, где выкладываем дополнительный дис-
тальный валик (9), занимающий режущую
треть коронки зуба.
При моделировании жевательной по-
верхности (рис. 409) определяем локализа-
цию центральной фиссуры (4), которая сме-
щена от центра коронки и делит жеватель-
ную поверхность на две неравные части.
Б о л ь ш у ю ЧаСТЬ — п р и м е р н о ДВе т р е т и , ЗаЙ- Рис. 409. А — вестибулярная сторона; В — язычная сторона;
С
Мет ВеСТИбуЛЯрНЫЙ б у г о р о к ( 1 ) , М е н ь ш у ю ~ медиальная сторона; D - дистальная сторона.
* „ 1 — вестибулярный бугорок; 2 — медиальный язычный буго-
— ЯЗЫЧНЬЮ (меДИаЛЬНЫИ — (2), ДИСТаЛЬНЫИ р о к ; 3 _ дистальный язычный бугорок; 4 - центральная фис-
— ( 3 ) ) , р а з д е л е н н ы е Между собой ЛИНГВаЛЬ- сура; 5 — лингвальная фиссура

ной фиссурой (5). Аналогично этому делению соответствующие площади занимают три ос-
новных одонтомера: вестибулярный, медиальный язычный, дистальный язычный.
Приступаем к моделированию жевательной поверхности в области вестибулярного одон-
томера (рис. 410-412). Центральное место по прежнему занимает продольный валик (1), бе-
рущий начало от рвущего бугорка на вестибулярной поверхности, стремящийся к центру меж-
бугорковой фиссуры (8). Он образован хорошо выраженным гребнем и формирующими его
скатами (медиальным и дистальным). Медиальный скат более пологий, занимает большую
площадь поверхности продольного валика, плавно переходит в медиальное углубление (5)
щечной части жевательной поверхности. Дистальный скат занимает меньшую площадь протя-
женности, имеет более крутой склон, участвует в образовании дистального углубления (6).
Рис.410 Рис.411 Рис.412
Рис. 411—412. А — вестибулярная сторона; В — язычная сторона; С — медиальная сторона; D — дистальная сторона.
1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — дополнительный дистальный валик; 5 — медиаль-
ное углубление; 6 — дистальное углубление (медиальная часть); 7 — дистальное углубление (латеральная часть); 8 — централь-
ная фиссура; 9 — лингвальная фиссура
Далее оформляем медиальную часть вестибулярного одонтомера. От медиального воз-

вышения выкладываем дугообразно изогнутый краевой гребень (2), ограничивающий жева-
тельную поверхность с передней контактной поверхности. Между медиальным краевым
гребнем и продольным валиком формируется углубление (5), впадающее в медиальную
часть межбугорковой фиссуры (8).
При оформлении дистальной части вестибулярного одонтомера моделируется дистальный
краевой гребень (3). Одна часть данного гребня контурирует режущий край коронки, другая
часть, участвует в образовании задней контактной стенки, плавно сливаясь с межбугорковой
фиссурой. Из образовавшихся между продольным валиком и краевыми гребнями углубле-
ний, дистальное более глубокое (6, 7). Располагаем в нем узкий, но высокий дополнительный
дистальный валик (4), который достаточно выражен в данном варианте моделирования. Он
имеет самостоятельный ход, берущий начало от дополнительного дистального возвышения
на режущем крае коронки, гребень и скаты, образующие его прослеживаются на протяже-
нии всей жевательной части щечной поверхности и оканчиваются в центральной фиссуре (8).
Язычная часть жевательной поверхности (рис. 413-415) представлена двумя одонтоме-
рами (медиальный, дистальный). Лингвальная фиссура (11) подразделяет оставшееся после
заполнения вестибулярного одонтомера свободное пространство, на две практически равно-
значные части. Сама фиссура достаточно глубокая, с хорошо выраженными склонами, од-
ним концом впадает в центральную часть межбугорковой фиссуры, другим рассекает языч-
ную поверхность.
Рис.413 Рис.414 Рис.415
Рис. 414—415. А — вестибулярная сторона; В — язычная сторона; С — медиальная сторона; D — дистальная сторона.
медиальный валик вестибулярного одонтомера; 4 — дистальный валик вестибулярного одонтомера; 5 — медиальное углубле-
ние вестибулярного одонтомера; 6 — дистальное углубление (медиальная часть) вестибулярного одонтомера; 7 — дистальное
углубление (латеральная часть) вестибулярного одонтомера; 8 — продольный валик медиального язычного одонтомера; 9 —
продольный валик дистального язычного одонтомера; 10 — центральная фиссура; 11 — лингвальная фиссура; 12 — медиаль-
ный валик медиального язычного одонтомера; 13 — дистальный валик медиального язычного одонтомера; 14 — медиальный
валик дистального язычного одонтомера; 15 — дистальный валик дистального язычного одонтомера; 16 — центральная ямка
Приступаем к моделированию медиального язычного одонтомера. Он несколько ниже

щечного, гребень его продольного валика (8) выкладываем в направлении центральной
фиссуры (10). Медиальный валик (12) моделируем как язычную часть медиального краево-
го гребня, начинающуюся от верхушки данного бугорка и окаймляющего жевательную по-
верхность. Дистальный валик (13) направляем к язычной фиссуре (11). Все валики должны
быть отделены друг от друга соответствующими углублениями.
Далее оформляем дистальный язычный одонтомер.
Гребень продольного валика (9) направляем к центральной ямке (16). Гребень медиально-
го валика (14) выкладываем к язычной фиссуре, а дистальный валик (15) моделируем как
язычную часть дистального краевого гребня. Образовавшиеся между валиками соответству-
ющие углубления выражены незначительно.
Со стороны язычной поверхности хорошо видна разница в высоте между одонтомерами
(вестибулярный — (1), медиальный язычный — (2), дистальный язычный — (3)) составля-
ющих коронку нижнего второго премоляра (рис. 416, 417).
Рис.416 Рис. 417. 1 — вестибулярный одонтомер; 2 — медиальный

язычный одонтомер; 3 — дистальный язычный одонтомер
Язычная поверхность равномерно выпуклая. Зона максимальной выпуклости язычного

контура находится в средней трети коронки зуба. Основные морфологические элементы
сглажены.
При оформлении контактной медиальной поверхности (рис. 418) определяем зону меж-
зубного контакта с дистальной частью первого нижнего премоляра. Выкладываем косой ва-
лик, имеющий возвышение на границе режущей и средней трети коронки зуба (1).
При моделировании контактной дистальной поверхности (рис. 419) косой валик (2) рас-
полагается в средней трети коронки зуба.
Рис. 418. А — вестибулярная сторона; В — язычная сторона; Рис. 419. А — вестибулярная сторона; В — язычная сторона;
1 — зона медиального контакта 2 — зона дистального контакта
Рис. 420-422 отображают внешний вид коронки нижнего правого второго премоляра
после проведения всех этапов моделирования с различных позиций.
Рис. 420 Рис.421
Рис. 420—422. А — вестибулярная сторона; В — язычная

сторона; С — медиальная сторона; D — дистальная сторона
Рис. 422
ПЕРВЫЙ ПРЕМОЛЯР
В связи с тем, что премоляры верхней челюсти находятся на границе между молярами и
клыками, они также, как и группа нижних малых коренных зубов, содержат в себе сочета-
ние морфологических признаков этих двух классов.
Так верхний премоляр, являясь ключевым зубом, в меньшей степени подвержен каким-
либо изменениям, и по большинству морфологических признаков напоминает клык-одонто-
мер, также активно принимает участие в отрыве пищи. Однако, в отличие от клыка, в верх-
нем премоляре достаточное развитие получает палатинальная поверхность коронки зуба,
небный одонтомер. Таким образом, значительно, почти в 1,5 — 1,7 раз увеличивается пло-
щадь функционирующих поверхностей по сравнению с клыком, в связи с чем верхний пре-
моляр активно участвует уже и в процессе перетирания пищевого комка.
Рассмотрим более подробно строение верхнего правого первого премоляра. Рис. 423,
424 отображают вестибулярную поверхность, где просматриваются основные морфологи-
ческие элементы, напоминающие вестибулярную поверхность клыка.
Рис. 423 Рис. 424
Рис. 424. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дисталь-
ное углубление; б — анатомическая шейка; 7 — медиальный угол; 8 — дистальный угол
Аналогично клыку — одонтомеру на вестибулярной поверхности премоляра просматри-

вается продольный валик (1), имеющий дугообразный медиальный изгиб и заканчивающий-
ся рвущим бугром, также хорошо прослеживаются медиальный (2) и дистальный (3) вали-
ки. В данном варианте строения боковые валики имеют S-образный изгиб, выраженый в
большей степени в окклюзионной и средней трети коронки. Определяются соответствую-
щие медиальное (4) и дистальное (5) углубления. На некоторых премолярах встречается до-
полнительный дистальный валик в окклюзионной трети.
Со стороны жевательной поверхности верхнего правого первого премоляра просматри-
ваются 3 одонтомера: вестибулярный (1) и небный (2) и дополнительный медиальный (3)
(рис. 425-427).
Рис. 425 Рис. 426. 1 — вестибуляр- Рис. 427. А — дистальная поверхность; В — медиальная по-
ный одонтомер; 2 — небный верхность;
одонтомер; 3 — дополни- С — вестибулярная поверхность; D — небная поверхность;
тельный медиальный одон- 1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — ме-
томер диальный валик вестибулярного одонтомера; 3 — дисталь-
ный валик вестибулярного одонтомера; 4 — продольный ва-
лик небного одонтомера; 5 — медиальный валик небного
Рис. 427, 428 отображают ход основных
одонтомера; 6 — дистальный валик небного одонтомера;
морфологических элементов на жеватель- 7 — дополнительный медиальный бугорок; 8 — межбугорко-
ной поверхности коронки 14 зуба. вая борозда; 9 — вестибулярная ветвь межбугорковой бо-
розды; 10 — небная ветвь межбугорковой борозды
Вестибулярный одонтомер, являясь бо-
лее крупным, занимает большую площадь
жевательной поверхности. Прослеживается
рвущий бугор основного продольного вали-
ка (1), имеющего вид достаточно широкой
складки с медиальным изгибом. Гребень
продольного валика достигает средней час-
ти межбугорковой фиссуры. Выделяются
достаточно отчетливо боковые валики: ме-
диальный — 2; дистальный — 3, отделен-
ные от продольного незначительными уг-
лублениями.
Небный одонтомер занимает меньшую Рис. 428
площадь жевательной поверхности. Про-
дольный валик (4) небного одонтомера имеет хорошо выраженный рвущий бугор, располо-
женный медиально, что является определяющим признаком стороны зуба. Гребень и скаты
продольного валика полого спускаются к центру межбугорковой фиссуры. Также отмечает-
ся наличие боковых валиков (медиальный — (5), дистальный — (6)) однако выражены они
незначительно, отделены от продольного валика слегка заметными углублениями.
Между одонтомерами пролегает отчетливо выраженная межбугорковая борозда (8), до-
статочно прямолинейная, ограниченная с двух сторон краевыми гребнями. В данном вари-
анте в медиальном отделе борозда (10) разрезает краевой гребень и выходит на боковую по-
верхность коронки. Другая веточка межбугорковой борозды (9) идет на вестибулярную по-
верхность. Между вестибулярной ветвью и продолжающейся в медиальном направлении ос-
новным стволом борозды располагается дополнителный медиальный бугорок (7).
Небная поверхность верхнего правого премоляра является гладкой, равномерно выпук-
лой, чаще всего отсутствуют гребни, валики, фиссуры (рис. 429-431).
Рис. 429 Рис. 430 Рис. 431

Рис. 430. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — анато-
мическая шейка; 5 — медиальный угол; 6 — дистальный угол
Тем не менее хорошо просматривается рвущий бугор небного одонтомера, смещенный

медиально, при этом дистальное ребро режущего края длиннее медиального. Боковые ва-
лики (медиальный — (2), дистальный — (3)) имеют выраженный S-образный изгиб по
вертикальной плоскости, что придает боковым поверхностям выпуклость и равномерное
схождение их в пришеечной области. Чаще всего небный одонтомер занимает меньшую вы-
соту по сравнению со щечным, поэтому с небной поверхности просматривается дистальная
часть вестибулярного одонтомера.
Рис. 432, 433 демонстрируют коронку верхнего правого первого премоляра с контактной
медиальной поверхности.
Отмечается равномерная выпуклость вестибулярного и небного контуров коронки по
всей длине, каждая из двух поверхностей наклонена к противоположному бугорку, что напо-
минает нераспустившийся цветочный бутон. Выявляется соотношение высоты вестибуляр-
ного и небного одонтомеров, в данном случае вестибулярный одонтомер превышает небный,
Рис. 432 Рис. 433

Рис. 433. 1 — рвущий бугор вестибулярного одонтомера; 2 — рвущий бугор небного одонтомера; 3 — медиальный валик неб-
ного одонтомера; 4 — медиальный валик вестибулярного одонтомера; 5 — межбугорковая борозда; 6 — анатомическая шейка
а вершины рвущих бугров (вестибулярного — (1), небного — (2)) находятся на разных

уровнях. Межбугорковая борозда (5), разделившая медиальный краевой гребень и выходя-
щая на боковую поверхность коронки премоляра, хорошо прослеживается и делит коронку
на две части. В связи с тем, что краевые медиальные гребни обоих одонтомеров выражены
достаточно, они закрывают обзор жевательной поверхности с медиальной стороны.
Контактная дистальная поверхность премоляра отражена на рис. 434-437.
Рис. 434 Рис. 435

Рис. 435. 1 — рвущий бугор вестибулярного одонтомера; 2 — рвущий бугор небного одонтомера; 3 — межбугорковая бороз-
да; 4 — анатомическая шейка
При наблюдении за формой коронки так-

же отмечается равномерная выпуклость по-
верхностей обоих одонтомеров, их стремле-
ние друг к другу. Интересно отметить, что в
вестибулолингвальном направлении корон-
ка смотрится достаточно основательно, объ-
емно, что подтверждается размерными ха-
рактеристиками ее длины и толщины (VL cor
> MD cor). В связи с тем, что дистальные
краевые валики обоих одонтомеров выраже-
ны незначительно, имеется возможность
проследить за ходом межбугорковой бороз-
ды (3), ее рельефом, глубиной, протяженно-
стью. Также отчетливо видны направлен-
ность И ХОД гребней ПРОДОЛЬНЫХ ВаЛИКОВ Рис. 436 Рис.437
обоих одонтомеров. В области вестибулярного одонтомера отмечается достаточно крутой
склон хода валика ( I ) , в области небного (2) более равномерное снижение высоты валика.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРВОГО ПРЕМОЛЯРА

Учитывая морфологические особенности строения коронки верхнего первого левого

премоляра и имеющийся расчет соотношений размерных характеристик, из подручного ма-
териала изготавливаем культю зуба.
7,86 мм 7,44 мм 9,80 мм
1,06 1,00 1,32
На начальном этапе моделирования поверхностям задаем определенные формы: щечной

(рис. 438) и небной (рис. 439) — ромбовидные, жевательной (рис. 440) — овальную, вы-
тянутую в щечно-небном направлении. Со стороны медиальной (рис. 441) и дистальной
(рис. 442) контактных поверхностей коронка имеет М-образную форму.
Данный вариант моделирования отражает конкресцентную теорию формообразования
верхнего малого коренного зуба путем построения и последующего слияния N количества
одонтомеров.
Рис. 443, 444 отражает отмоделированную щечную поверхность верхнего левого перво-
го премоляра.
Рис. 438 Рис. 439 Рис. 440
Рис. 441 Рис. 442

Рис. 438—442. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; С — вестибулярная сторона; D — небная сторона
Рис. 443 Рис. 444

Рис. 444. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона;
1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальный бугор; б — дистальный
бугор; 7 — медиальное углубление; 8 — дистальное углубление; 9 — медиальная вырезка; 10 — дистальная вырезка; 11 — экватор
Примерно на середине данной поверхности просматривается медиально изогнутый, продоль-

ный валик (1), берущий начало в пришеечной трети, расширяясь в средней трети и заканчиваю-
щийся в области режущего края невысоким, недостаточно выраженным рвущим бугорком (4).
По краям щечной поверхности сформированы медиальный (2) и дистальный (3) валики,
S-образно изогнутые в средней трети и заканчивающиеся соответствующими медиальным
(5) и дистальным (6) округлыми бугорками на режущем крае.
Образовавшиеся между валиками медиальное (7) и дистальное (8) углубления имеют треу-
гольную форму, вершины которых обращены к средней трети коронки, а основания образуют
на режущем крае небольшие вырезки (медиальную — (9), дистальную — (10)).
В пришеечной трети, соединяя три валика щечной поверхности воедино, оформлен выпуклый
экватор (11).
Приступаем к оформлению жевательной поверхности. Нанесением межбугорковой или
центральной фиссуры (1) делим поверхность на две примерно равные части для расположе-
ния будущих бугорков-одонтомеров (Рис. 445-449).
Рис. 445 Рис. 446 Рис. 447

Рис. 445—447. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; С — вестибулярная сторона; D — небная сторона;
1 — центральная фиссура; 2 — продольный валик; 3 — рвущий бугор вестибулярного одонтомера; 4 — гребень продольного валика
Рис. 448 Рис. 449. С — вестибулярная сторона; D — небная сторона
Оформление более массивного вестибулярного бугорка начинаем с нанесения его про-

дольного валика (2) от верхушки рвущего бугра (3) до центральной фиссуры (1). Валик
оформляем треугольной формы, его гребень (4) медиально изгибаем.
Оформляя небный одонтомер со стороны жевательной поверхности, следует учесть, что
он несколько ниже по высоте, меньше по занимаемой площади.
Его продольный валик (3) моделируем в направлении центральной фиссуры, рвущий бу-
гор (4) небного одонтомера располагаем медиально (рис. 450-452).
Рис. 450. С — вестибулярная сторона; D — небная сторона Рис. 451

Далее приступаем к формированию ме-

диальной части жевательной поверхности
(рис. 453, 454).
От вершин рвущих бугров щечного (1) и
небного (2) одонтомеров по краю жеватель-
ной поверхности выкладываем медиальный
краевой гребень (7), пересеченный медиаль-
ной бороздой (8).
Между основными продольными валика-
ми обоих одонтомеров и медиальным крае-
вым гребнем (7), по разные стороны от цент-
ральной фиссуры (6), располагаем медиаль-
ные валики соответствующих одонтомеров
(медиальный валик щечного одонтомера —
(9), медиальный валик небного одонтомера
— (10)). Сформированные основные морфо-
логические элементы медиальной части же-
вательной поверхности разделены между со-
бой незначительными углублениями.
Аналогично медиальной поверхности
Рис. 452. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; оформляется дистальная часть жевательной
С — вестибулярная сторона; D — небная сторона. поверхности (рис. 455, 456).
1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — рву-
щий бугор вестибулярного одонтомера; 3 — продольный валик Постепенно выкладывается хорошо вы-
небного одонтомера; 4 — рвущий бугор небного одонтомера раженный дистальный краевой гребень, со-
Рис. 453 Рис. 454
Рис. 453—454. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; С — вестибулярная сторона; D — небная сторона.
1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — медиальная часть жевательной поверхности; 4 — продольный ва-
лик вестибулярного одонтомера; 5 — продольный валик небного одонтомера; 6 — межбугорковая фиссура; 7 — краевой ме-
диальный гребень; 8 — медиальная борозда; 9 — медиальный валик вестибулярного одонтомера; 10 — медиальный валик неб-
ного одонтомера
Рис. 455 Рис. 456
Рис. 456. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; С — вестибулярная сторона; D — небная сторона.
1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — медиальная часть жевательной поверхности; 4 — дистальная часть
жевательной поверхности; 5 — краевой дистальный гребень; 6 — межбугорковая фиссура; 7 — дополнительный дистальный
бугорок; 8 — дистальный валик вестибулярного одонтомера; 9 — дистальный валик небного одонтомера
единяющий между собой вершины рвущих бугров обоих одонтомеров (5). Дистальная часть
межбугорковой фиссуры (6) пересекает краевой гребень двумя веточками, образуя при этом
дополнительный дистальный бугорок (7). Между продольными валиками обоих одонтомеров
и дистальными частями краевого гребня (5) по разным сторонам от центральной фиссуры
сформированы дистальный валик вестибулярного одонтомера (8) и дистальный валик неб-
ного одонтомера (9).
Небная поверхность верхнего левого первого премоляра формируется достаточно сгла-
женной, лишенной гребней и фиссур (рис. 457, 458).
Рис. 457 Рис. 458

1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — медиальная часть жевательной поверхности; 4 — дистальная часть
жевательной поверхности; 5 — продольный валик небного одонтомера; 6 — рвущий бугор небного одонтомера
Со стороны небной поверхности прослеживается хорошо выраженная, смещенная меди-

ально вершина рвущего бугра продольного валика небного одонтомера. Асимметрия поло-
жения рвущего бугра позволяет увидеть морфологию жевательной поверхности коронки
премоляра. Боковые стороны имеют округлые формы, сходящиеся в пришеечной области.
При формировании медиальной контактной поверхности от медиального угла вестибу-
лярного одонтомера в направлении к пришеечной области небного одонтомера выкладыва-
ем на всем протяжении контактной поверхности валик, наибольшая выпуклость которого
оформляется на границе окклюзионной и средней трети коронки (рис. 459, 460).
Рис. 459 Рис. 460
Рис. 459—460. С — вестибулярная сторона; D — небная сторона.

1 — контактный пункт; 2 — краевой валик 3 — вестибулярный контур; 4 — небный контур; 5 — медиальный валик вестибуляр-
ного одонтомера; 6 — медиальный валик небного одонтомера; 7 — медиальная часть межбугорковой фиссуры
Со стороны данной поверхности отчетливо прослеживается разница между двумя одон-

томерами, где небный одонтомер по высоте занимает 1/2 часть вестибулярного одонтоме-
ра. Контур вестибулярной поверхности (3) равномерно выпуклый по всей длине, изгибаю-
щийся ближе к вершине рвущего бугорка. Контур небной поверхности (4) практически
прямолинейный. Сформированный невысокий медиальный краевой гребень (2) дает воз-
можность проанализировать внутренние склоны обоих одонтомеров: в области вестибу-
лярного отмечается достаточно крутой склон продольного валика, в небном же одонтомере
он пологий. Просматриваются медиальные валики обоих одонтомеров (вестибулярного —
(5), небного — (6)). Медиальная часть межбугорковой борозды (7) пересекает медиаль-
ный краевой гребень и заканчивается небольшой ложбинкой в вестибулярной части кон-
тактной поверхности.
При моделировании дистальной контактной поверхности самая выпуклая ее часть
оформляется в средней трети коронки путем построения валика, берущего начало от вер-
шины дистального бугра вестибулярного одонтомера. Далее косой валик проходит через
всю контактную поверхность, заканчиваясь в пришеечной области небного одонтомера
(рис. 461,462).
Дистальный краевой валик (2) данного варианта отмоделированной коронки первого
верхнего левого премоляра сформирован несколько выше медиального, в связи с чем гре-
бень краевого валика в большей степени перекрывает обзор жевательной поверхности,
просматриваются лишь внутренние склоны основных продольных валиков, дистальные же
валики скрыты. Центральную часть краевого гребня пересекают две веточки дистальной ча-
сти межбугорковой борозды, формируя дополнительный дистальный бугорок (5).
Рис. 461 Рис. 462
Рис. 461—462. С — вестибулярная сторона; D — небная сторона.

1 — контактный пункт; 2 — краевой валик; 3 — вестибулярный контур; 4 — небный контур; 5 — дополнительный дистальный
бугорок
После моделирования поверхностей коронки верхнего левого первого премоляра переходим

к заключительному этапу оформления микрорельефа жевательной поверхности (рис. 463,464).
Рис.
гт.. 463
чид Рис.
гии. 464
чич
Путем наложения дополнительного подручного материала (зеленый цвет) на область

жевательной поверхности, усиливается рельефность основных морфологических элемен-
тов, более четче оформляется межбугорковая фиссура и ее ответвления, увеличивается ко-
личество борозд второго и третьего порядка, детализируется микрорельеф жевательной по-
верхности.
В заключении демонстрируется отмоделированная коронка верхнеголевого первого пре-
моляра с различных позиций:жевательной (рис. 465), передней контактной (рис. 466), зад-
ней контактной (рис. 467), небной (рис. 468).
138 • ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕМ РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
Рис. 465 Рис. 466
Рис. 467 Рис. 468
ВТОРОЙ ПРЕМОЛЯР
Верхний второй премоляр является вариабельным зубом в группе малых коренных зу-
бов, а значит, подвержен в большей степени, чем ключевой зуб — первый премоляр про-
цессам редукции-дифференциации. Это проявляется в уменьшении размерных характерис-
тик коронки по отношению к первому премоляру в пределах одного и того же зубного ряда,
разнообразием форм микрорельефа поверхностей. Близость второго премоляра к группе
моляров оказывает непосредственное влияние как на его форму, так и на функцию, что про-
является наличием достаточно хорошо выраженного небного одонтомера, который часто до-
стигает высоты вестибулярного одонтомера, толщина коронки превалирует над его длиной.
Второй премоляр принимает активное участие в процессе перетирания пищи. Тем не менее,
влияние морфогенетического поля со стороны клыка остается достаточно сильным, что под-
тверждает наличие модулей — одонтомеров, из которых состоит коронка малого коренного
зуба. Хорошо выраженные рвущие бугры, слегка округлые вестибулярные и небные конту-
ры, наличие гребней, впадин, фиссур — все перечисленные морфологические элементы на-
поминают строение клыка, особенно в вестибулярной норме. В связи с особенностями стро-
ения второй премоляр верхней челюсти также частично участвует как в отрыве пищи, так и
в ее захвате.
Строение второго премоляра нами рассматривается также с точки зрения конкресцент-
ной теории. Это два модуля — клыка-одонтомера, объединенные между собой межбугорко-
вой фиссурой.
Демонстрируется вестибулярная поверхность верхнего левого второго премоляра (рис.
469-471).
Аналогично вестибулярной поверхности клыка, верхнего первого премоляра на вестибу-
лярной поверхности второго премоляра просматриваются соответствующие морфологичес-
Рис. 469 Рис. 470

Рис. 470. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — дополнительный дистальный валик; 5 —
рвущий бугор; б — медиальное углубление; 7 — дистомедиальное углубление; 8 — дистолатеральное углубление; 9 — анато-
мическая шейка; 10 — медиальный угол; 11 — дистальный угол
кие элементы. Продольный валик (1) имеет

медиальный дугообразный изгиб, заканчива-
ясь хорошо выраженным рвущим бугром (5)
по режущему краю. Имеются также и крае-
вые валики (медиальный — (2), дистальный
— (3)), которые имеют дугообразные изгибы
кнаружи, придавая тем самым округлость
форм вестибулярной поверхности. В окклю-
зионной трети имеется дополнительный дис-
тальный валик (4), придающий коронке осно-
вательность, увеличивающий ее объем, пло-
щадь рабочей поверхности. В пришеечной
области основные валики плавно сливаются,
образуя экватор зуба. Между основными ва-
ликами имеются незначительно выраженные
углубления (медиальное — (6), дистомеди-
альное — (7), дистолатеральное — (8)).
Рис. 472-474 отображают небную по-
верхность коронки верхнего левого второго
премоляра.
Со стороны небной поверхности просма-
триваются два практически равные по вы-
соте одонтомера: небный и вестибулярный. Вестибулярный одонтомер просматривается не-
значительно, определяется лишь его окклюзионная треть.
Рис. 472 Рис. 473
Рис. 473. А — дисталыная сторона; В — медиальная сторона;

1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — анатомическая шейка
Небная поверхность сглажена, тем не

менее, имеющиеся здесь валики, направлен-
ность их гребней придают поверхности опре-
деленную геометрическую форму. Продоль-
ный валик (1) имеет по-прежнему медиаль-
ный дугообразный изгиб, заканчиваясь рву-
щим бугром (4), который смещен в медиаль-
ную сторону, что является объективным
признаком стороны зуба. Медиальный (2) и
дистальный (3) боковые валики придают
треугольные очертания небной поверхности
верхнего премоляра, начинаясь от режущего
края небного одонтомера, сближаясь и
оканчиваясь в пришеечной области. Углуб-
ления, разделяющие валики, незначитель-
ные, в связи с чем, на небной поверхности
рельефность не выражена.
На жевательной поверхности верхнего
левого премоляра просматривается 4 одонто-
мера (рис. 475, 476).
Рис. 474
Вестибулярный (1) и небный (2) одонто-
меры являются основными, между ними располагается дугообразно изогнутая межбугорко-
вая борозда (5), которая не только разрезает краевые гребни, но и дает вестибулярные и
небные веточки, образуя тем самым два дополнительных бугорка-одонтомера: медиальный
(3), дистальный (4).
В области вестибулярного одонтомера просматривается основной продольный валик
(1), имеющий четко выраженный рвущий бугор, смещенный медиально (рис. 477). Валик
имеет широкие скаты, равномерно спускающиеся к центру межбугорковой фиссуры (7).
Определяется вершина медиального валика (3), который также стремится к медиаль-
ной части межбугорковой фиссуры. Медиальный и продольный валик разделены глубокой
Рис. 475. Рис. 476

1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — медиальный одонтомер; 4 — дистальный одонтомер; 5 межбу-
горковая борозда
бороздой, впадающей в межбугорковую

фиссуру. Дистальный валик (4) имеет так-
же свое возвышение, широкие, пологие, но
короткие скаты. Он ограничен выраженны-
ми углублениями, одно из которых — меди-
альное отделяет его от продольного валика,
другое — дистальное ограничивает от дис-
тального краевого гребня. Медиальное уг-
лубление достаточно глубокое, достигает
межбугорковой борозды.
В области лингвального одонтомера
также определяются: продольный валик с
округлой верхушкой (2), смещенной меди-
ально; боковые валики выраженные незна-
чительно.
Таким образом, жевательная поверх-
ность данного второго верхнего премоляра
достаточно дифференцирована, имеет слож-
ный микрорельеф, наличие борозд I, II, III
порядка.
При обзоре верхнего левого второго пре-
Рис. 477. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; моляра с медиальной контактной поверхности
С — вестибулярная сторона; D — небная сторона; прослеживается наличие 2 основных одонто-
1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — про-
дольный валик небного одонтомера; 3 — медиальный валик
меров (вестибулярный, небный) и одного до-
вестибулярного одонтомера; 4 — дистальный валик вестибу- полнительного (медиальный) (рис. 478, 479).
лярного одонтомера; 5 — продольный валик медиального
одонтомера; 6 — продольный валик дистального одонтоме-
Вестибулярный одонтомер выше небно-
ра; 7 — межбугорковая фиссура го, контур его внешней поверхности в обла-
Рис. 478 Рис. 479
Рис. 479. А — небная сторона; В — вестибулярная сторона;

1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — медиальный валик вестибулярного одонтомера; 3 — продольный ва-
лик небного одонтомера; 4 — небная ветвь межбугорковой фиссуры; 5 — вестибулярная ветвь межбугорковой фиссуры; 6 —
медиальный валик небного одонтомера; 7 — анатомическая шейка
сти окклюзионной трети отклонен в небную сторону. Хорошо просматривается равномер-

ный ход гребней продольного (1) и медиального (2) валиков к межбугорковой фиссуре, хотя
сама фиссура скрыта в связи с достаточно развитым медиальным краевым гребнем.
Контур внешней поверхности небного одонтомера практически прямолинейный, более
выпуклый в пришеечной области, прослеживается основной продольный (3) и медиальный
(6)валики.
В связи с хорошо развитой межбугорковой фиссурой, которая рассекает краевой меди-
альный гребень и выходит на контактную поверхность в виде небной (4) и вестибулярной (5)
веточек, отчетливо выделяется медиальный дополнительный одонтомер, имеющий свою
вершину, протяженность и делящий переднюю контактную сторону на две части.
Рис. 480, 481 наглядно отображают строение верхнего левого второго премоляра с дис-
тальной контактной поверхности.
Рис. 480 Рис. 481

Рис. 481. А — вестибулярная сторона; В — небная сторона;
1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — дистальный валик вестибулярного одонтомера; 3 — продольный ва-
лик небного одонтомера; 4 — дистальный валик небного одонтомера; 5 — вестибулярная веточка межбугорковой борозды; 6
— небная веточка межбугорковой борозды; 7 — анатомическая шейка
Также отмечается наличие двух основных (вестибулярного, дистального) одонтомеров и

одного дополнительного дистального одонтомера. Внешние контуры как вестибулярного (1),
так и небного (3) одонтомеров равномерно выпуклы, верхушки рвущих бугров наклонены
друг к другу. Хорошо прослеживаются склоны продольных и дистальных краевых валиков,
стремящихся к межбугорковой фиссуре. Межбугорковая фиссура рассекает дистальный
краевой гребень и выходит на контактную поверхность двумя веточками (вестибулярной —
(5) и небной — (6)), образуя дополнительный дистальный одонтомер.
Внешний осмотр апроксимальных поверхностей подтверждает факт фундаментальности ко-
ронок верхних премоляров, в пользу чего свидетельствуют показатели размерных величин, ха-
рактеризующие толщину коронки зуба, значительно превышающих ее длину (VL cor > MD cor).
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО ПРЕМОЛЯРА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Данный вариант моделирования демонстрирует пошаговое восстановление коронковой

части верхнего второго левого премоляра с точки зрения конкресцентной теории.
Изначально закладывается общая основа-заготовка будущей коронки зуба (культя), ко-

торая уже на первоначальном этапе построения напоминает моделируемый объект. Форми-
руются объемы, формы, габаритные очертания основных морфологических элементов ко-
ронки зуба.

6,66 мм 7,10 мм 9,74 мм
1,00 1,07 1,46
Аналогично верхнему первому премоляру форма вестибулярной (рис. 482) и небной

(рис. 483) поверхностей второго премоляра имеет ромбовидные конфигурации, жеватель-
ная поверхность (рис. 484) имеет овальные очертания. Контактные медиальная (рис. 485)
и дистальная (рис. 486) поверхности имеют М-образную форму.
Рис. 482 Рис. 483 Рис. 484
Рис. 485 Рис. 486
Далее рассмотрен еще один подход к моделированию коронкой части верхнего левого второ-
го премоляра, где восстановление анатомической формы происходит по поверхностям в целом.
Демонстрируется восстановление вестибулярной поверхности (рис. 487, 488).
Рис. 487 Рис. 488

Рис. 487—488. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дисталь-
ный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальный бугор; 6 — дистальный бугор; 7 — медиальное ребро; 8 — дистальное ребро
Закладываются максимально полно основные морфологические элементы: продольный

валик (1), медиальный валик (2), дистальный валик (3). Продольный валик имеет дугооб-
разный медиальный изгиб по ходу вестибулярной поверхности, заканчивается рвущим буг-
ром, имеющим сглаженную вершину (4). Продольный валик подразделяет поверхность на
две неравные части: медиальная имеет меньшую площадь, дистальная — большую. Меди-
альное ребро (7) режущего края вестибулярной поверхности короче дистального (8), что яв-
ляется характерным признаком, характеризующим принадлежность зуба к левой стороне.
Каждый из боковых валиков на режущем крае вестибулярного одонтомера образует свои
бугорки (медиальный — (5), дистальный — (6)).Основные морфологические элементы от-
делены друг от друга слегка заметными углублениями.
Обратите внимание, что вместе с заполнением вестибулярной поверхности моделируется так-
же и вестибулярная часть жевательной поверхности (рис. 489-491).
Рис. 489 Рис. 490

Рис. 489—490. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дис-
тальный валик
Продольный валик (1) занимает боль-

шую площадь вестибулярного одонтомера
по жевательной поверхности, выкладывает-
ся в виде широкой складки, стремящейся к
центральной фиссуре. Также начинаем фор-
мировать медиальный валик (2), берущий
начало от медиального возвышения, направ-
ляющийся к медиальной части центральной
фиссуры. Заполняется примерно 1/2 часть
внутренней поверхности вестибулярного
одонтомера. Дистальная часть оформляется
путем формирования дистального валика
Рис. 491. В — дистальная сторона; С — вестибулярная сто- (3), при этом заполняется примерно 1/3
рона; D — небная сторона часть внутренней поверхности вестибуляр-
ного одонтомера.
Далее происходит восстановление небной поверхности с соблюдением смещения массы
рвущего бугорка (4) небного одонтомера в медиальную сторону (рис. 492, 493)
Рис. 492 Рис. 493

1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор
Для верхнего второго премоляра этот признак не является обязательным и может быть
не выражен, или выражен незначительно. По вышеуказанной методике, аналогично моде-
лированию небной поверхности верхнего первого левого премоляра также моделируются
основные морфологические элементы небного одонтомера (продольный валик — (1), меди-
альный валик — (2), дистальный валик — (3)). Однако они практически не имеют фиссур,
их разделяющих, в связи с чем, небная поверхность сглажена.
Далее моделирование происходит таким образом, что остальные поверхности (апрок-
симальные и жевательная) также участвуют в процессе воссоздания коронки зуба (рис.
494-496).
Рис. 494 Рис. 495. В — дистальная сторона; С — вестибулярная сто-

рона; D — небная сторона
Заполняется внутренняя небная часть

жевательной поверхности путем построе-
ния продольного валика (3) небного одон-
томера, берущего начало от рвущего бугор-
ка (4) и стремящегося к центральной фис-
суре. Также моделируются медиальная и
дистальная части небного одонтомера.
Практически 2/3 поверхности внутренней
части жевательной поверхности со стороны
небного одонтомера заполняются медиаль-
ным (5) и дистальным (6) валиками. Основ-
ные морфологические элементы отделены
друг от друга незначительными углубления-
ми. Начинается также формирование крае-
вых гребней (медиального — (7), дисталь-
ного — (8)).
Демонстрируется внешний вид коронки
со стороны контактных поверхностей: ме-
диальной рис. 497 и дистальной рис. 498.
После построения основных вестибу- Рис. 496. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона;
лярного (1) и небного (2) одонтомеров от- С — вестибулярная сторона; D — небная сторона.
1 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 2 — рву-
мечается практически их одинаковая вы-
щий бугор вестибулярного одонтомера; 3 — продольный ва-
сота, что является отличительным призна- лик небного одонтомера; 4 — рвущий бугор небного одонто-
ком между первым и вторым верхними мера; 5 — медиальный валик небного одонтомера; 6 — дис-
тальный валик небного одонтомера; 7 — небная часть меди-
премолярами. Контур вестибулярной по- ального краевого гребня; 8 — небная часть дистального кра-
верхности (3) практически прямой на всем евого гребня
протяжении, за исключением цервикаль-

ной трети коронки зуба. Контур лингвальной поверхности (4) равномерно выпуклый по
всей длине, постепенно изгибающийся в вестибулярном направлении.
Рис. 497 Рис. 498
1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — вестибулярный контур; 4 — небный контур
Следующий этап демонстрирует воссоздание медиальной части коронки верхнего левого

второго премоляра (рис. 499-501)
Рис. 499 Рис. 500
Рис. 499—501. А — медиальная сторона; В — дистальная

сторона; С — вестибулярная сторона; D — небная сторона;
1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 —
краевой медиальный валик; 4 — медиальный валик вестибу-
лярного одонтомера; 5 — медиальный валик небного одонто-
мера; 6 — межбугорковая фиссура
Рис. 501
После моделирования основных одонтомеров (вестибулярного — (1), небного — (2))

приступаем к заполнению медиальной части коронки. На жевательной поверхности выкла-
дываем краевой медиальный валик (3), который объединяет между собой два одонтомера,
соединяя медиальные вершины вестибулярной и небной поверхностей. Краевой валик име-
ет хорошо выраженный гребень, своеобразный ход которого дает определенные очертания
медиальной контактной поверхности. Далее заполняем свободное пространство между
продольными валиками обоих одонтомеров и медиальным краевым гребнем, доформиро-
вывая медиальный валик (4) вестибулярной части и медиальный валик (5) небной части,
стремящиеся к межбугорковой фиссуре (6). Более четче прокладываем основную цент-
ральную борозду, а также мелкие фиссуры, дифференцирующие жевательную поверхность.
Не ограничиваясь формированием только жевательной поверхности, моделируем также
медиальную контактную поверхность, захватывая при этом медиальные части щечной и неб-
ной поверхностей (рис. 502-504).
Рис. 502 Рис. 503 Рис. 504
1 — контактный пункт
Воспроизведение коронки зуба исполняется оператором специально подобранными цве-

тами с разнообразной гаммой оттенков, чтобы наглядно продемонстрировать последова-
тельность и многоэтапность моделирования. Внедрение в определенные поверхности новой
порции подручного материала на соответствующих этапах осуществляется целенаправлен-
но. Моделирование происходит таким образом, что все поверхности участвуют в процессе
воссоздания конечного результата.
При оформлении контактной медиальной поверхности уделяем внимание формированию
контактного пункта (1), который образуется на границе режущей и средней трети, путем по-
строения косого валика начинающего от вершины медиального валика вестибулярного
одонтомера, стремящегося к цервикальной трети небного одонтомера.
Далее приступаем к оформлению дистальной части коронки зуба (рис. 505, 506).
Как и при заполнении медиальной части коронки верхнего левого второго премоля-
ра, моделированию и изменениям подвергаются практически все поверхности. Демонст-
рируется внешний вид жевательной поверхности, где уже выстроен краевой дистальный
валик (5), объединяющий вестибулярный (1) и небный (2) одонтомеры. Между продоль-
ным валиком (6) щечного одонтомера и краевым дистальным валиком моделируется
дистальный валик (7), берущий начало от вершины дистального бугорка вестибулярной
Рис. 505 Рис. 506
1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — медиальная часть коронки; 4 — дистальная часть коронки; 5 — кра-
евой дистальный гребень; 6 — продольный валик вестибулярного одонтомера; 7 — дистальный валик вестибулярного одонтоме-
ра; 8 — межбугорковая фиссура; 9 — дистальный валик небного одонтомера; 10 — продольный валик небного одонтомера
поверхности, стремящийся к межбугорко-

вой фиссуре (8). В области небного одон-
томера также формируется дистальный ва-
лик (9), но очертания его более сглажены.
По всей жевательной поверхности про-
слеживается дифференцированная сеть
фиссур, каждая из которых имеет свое пред-
назначение (рис. 507).
Фиссурой I порядка является межбугор-
ковая борозда, отделяющая друг от друга
вестибулярный (1) и небный (2) одонтоме-
ры. В области дистального краевого гребня
межбугорковая борозда его рассекает, вы-
ходя на контактную дистальную поверхность
коронки. В фиссуру I порядка впадают не-
сколько фиссур II порядка, которые разгра-
ничивают основные морфологические эле-
менты между собой. Более тонкую диффе-
ренциацию поверхностей делают мелкие
борозды III порядка, впадающие в борозды
Рис. 507. А-медиальная сторона; В-дистальная сторона; П ПОрЯДКЭ. За Счет М н о ж е с т в е н н о г о Д е л е н и я
1 — вестибулярный одонтомер; 2 — небный одонтомер; 3 — ОККЛЮЗИОННОЙ ЧЭСТИ КОрОНКИ Зуба СеТЬЮ б о -
медиальная часть коронки; 4-дистальная часть коронки; МОДеЛИруеТСЯ д и ф ф е р е н ц и р о в а н н а я
r rJ
I — фиссура первого порядка; II — фиссура второго поряд- ' .-, ~r~r r ~- r
ка; III — фиссура третьего порядка ЖеВЭТеЛЬНая ПОВерхНОСТЬ, п р и ЭТОМ ЗНЭЧИ-
тельно увеличивается ее рабочая площадь, что имеет важное функциональное значение в

процессе переработки пищи.
При оформлении дистальной контактной поверхности прокладываем косой валик, беру-
щий начало от вершины дистального бугра вестибулярного одонтомера, оканчивающийся в
цервикальной трети небного одонтомера (рис. 508, 509). На середине его протяженности, на
границе режущей и средней трети коронки зуба формируем межзубной контактный пункт (1).
Рис. 508 Рис. 509
Рис. 508—509. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; D — небная сторона; 1 — контактный пункт
Серия рисунков демонстрирует коронку верхнего левого второго премоляра после про-
ведения основных этапов моделирования с различных позиций (рис. 510-514)
Рис.510 Рис.511 Рис.512

Рис. 510—514. А — медиальная сторо-

на; В — дистальная сторона; С — вести-
булярная сторона; D — небная сторона
После восстановления контактных поверхностей отмоделированный объект начинает

приобретать законченный вид, становится гармоничным и завершенным. Остается только
придать ему индивидуальность и некоторый "шарм" путем окончательной отделки окклюзи-
онной поверхности. Данная поверхность объединяет все другие поверхности между собой,
связывая их в единое целое.
При детализации микрорельефа по жевательной поверхности оператор наносит незначи-
тельную часть подручного материала (масса зеленого цвета) на область центральной фиссу-
ры (рис. 515). Затем адаптирует ее к нижележащему слою, наносит основную разметку бо-
розд и плавно переходит к основным сформированным морфологическим элементам корон-
ки зуба (рис. 516).
Рис. 516. А — медиальная сторона; В —

дистальная сторона; С — вестибулярная
сторона; D — небная сторона
Рис.515 Рис. 516
На данном заключительном этапе моделирования проявляются внутреннее состояние про-

фессионала, его знания в области анатомии, рисунка, лепки. Есть возможность проявить свое
умение, так как незначительно изогнутая линия по поверхности, плавный переход одного эле-
мента в другой придают вашей конструкции грациозность, изысканность, индивидуальность.
Демонстрируется окончательный вариант моделирования коронки верхнего левого вто-
рого премоляра с различных ракурсов (рис. 517-522).
После описания и демонстрации основных этапов моделирования верхних премоляров пока-
зано взаиморасположение коронок зубов по отношению друг к другу, их единство и отличитель-
ные признаки (рис. 523-526).
Рис.517 Рис.518 Рис. 519
Рис. 520 Рис. 521 Рис. 522

Рис. 523 Рис. 524
Рис. 525 Рис. 526

Рис. 523—526. 24 — верхний левый первый премоляр , 25 — верхний левый второй премоляр
КЛЫК НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

Анатомические особенности и моделирование коронки клыка верхней челюсти по-
дробно описано в главе 1. Аналогично строению верхнего клыка проводится одонтоско-
пия коронки клыка нижней челюсти.
Вестибулярная поверхность интактного правого клыка нижней челюсти представлена на
рис. 527. Основные морфологические элементы правого нижнего клыка выделены и отме-
чены путем тонирования и нумерации зон (рис. 528).
Так на вестибулярной поверхности морфологически различают:
Рис. 527 Рис. 528. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 —

дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дисталь-
ное углубление; 6 — анатомическая шейка; 7 — рвущий бу-
гор; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол
1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиаль-

ное углубление; 5 — дистальное углубление; 6 — анатомическая шейка; 7 — рвущий бу-
гор; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол.
Клык нижней челюсти, в отличие от верхнего, имеет более узкую коронку, сжатую в ме-
зио-дистальном направлении. Контактные поверхности расположены более отвесно, чем у
верхнего клыка, в результате чего вестибулярная поверхность имеет чаще всего форму ово-
ида (рис. 529).
Рвущий бугор (7) образован двумя отрезками режущего края: коротким медиальным и
длинным, расположенным более отвесно- дистальным.
Медиальный угол (8) более выражен и нередко имеет собственную вершину, а дисталь-
ный (9) обычно сильно округлен и расположен ближе к шейке зуба.
Вдоль вестибулярной поверхности располагается хорошо выраженный продольный ва-
лик (1), делящий вестибулярную поверхность на две неравные части: меньшую, более вы-
пуклую — медиальную и большую, чаще вогнутую — дистальную. Помимо продольного ва-
Рис. 529. А — вестибулярная поверхность 43-го зуба; В — Рис. 530. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3
язычная поверхность 43-го зуба; С — медиальная контактная — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дис-
поверхность 43-го зуба тальное углубление; 6 — анатомическая шейка; 7 — рвущий
бугор; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол
лика (1) определяются два краевых: медиальный (2), более длинный и отвесный (почти вер-
тикально расположенный) и дистальный (3), более короткий. Валики отделены друг от дру-
га заметными треугольными углублениями: медиальным (4), дистальным (5), которые на ре-
жущем крае образуют соответствующие вырезки.
При анализе небной поверхности правого интактного клыка нижней челюсти определя-
ются основные морфологические структуры (рис. 530).
При осмотре коронки со стороны дистальной контактной поверхности (2) (рис. 531, 532)
просматриваются основные морфологические структуры:
Рис. 531 Рис. 532. 1 — продольный валик вестибулярной и небной по-

верхностей; 2 — контактная дистальная поверхность; 3 —
дистальный валик; 4 — анатомическая шейка
МОДЕЛИРОВАНИЕ КЛЫКА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
После детального изучения морфологических поверхностей клыка нижней челюсти при-

ступаем к его моделированию. Исследования Ломиашвили Л.М. (1993 г.) показали, что вы-
сота коронки верхнего клыка (Н сог) составляет 10,16 мм, длина коронки — мезиодисталь-
ный размер (MD сог) — 7,24 мм, ширина коронки — вестибулолингвальный размер (VL
сог) — 8,05 мм.
Если условно принять наименьший показатель за 1,00, то данные величины относятся
друг к другу определенным образом:
10,16 мм 7,24 мм : 8,05 мм
1,40 1,00 1,11
Из подручного материала (пластилин) создается заготовка (культя зуба) определенного

объема, где исполняется выбранный заранее масштаб.
Высота коронки (Н сог) определяется по вертикали от рвущего бугра до предполагаемой
анатомической шейки (рис. 533).
Длина коронки (MD сог) — крайние точки медиального и дистального краев коронки
находятся примерно на границе ее верхней и средней трети (рис. 533).
Ширина коронки (VL сог) — наиболее выступающие точки вестибулярной и лингваль-
ной поверхностей в цервикальной трети коронки (рис. 534).
Работая с подручным материалом рекомендуем воспользоваться пропорциональным со-
отношением величин Нсог: MD сог : VL сог.
Таким образом, высота коронки нижнего клыка превалирует над его длиной и шириной,
при этом ширина коронки лишь незначительно превышает его длину. Имеющийся расчет со-
отношений частей в определенных пропорциях помогает исполнителю сделать заготовку ко-
ронки клыка нижней челюсти достаточных размеров для последующей работы с ней. С уче-
том анатомических особенностей нижнего клыка, постепенно моделируется его форма, вос-
создаются внешние очертания, наружные контуры.
Рис. 533 Рис. 534

На начальных этапах моделирования вестибулярной (рис. 535) и небной (рис. 536), по-
верхностям придается форма овоида.
Форма контактных поверхностей напоминает равнобедренный треугольник (рис. 537).
При моделировании вестибулярной поверхности нижнего клыка сформированный про-
дольный валик создает основную выпуклость зуба и делит его поверхность на две нерав-
ные части: меньшую — медиальную и большую — дистальную. На режущем крае про-
дольный валик переходит в рвущий бугор, вершина которого смещена к контактной меди-
альной поверхности. Таким образом, медиальный отрезок режущего края короче дисталь-
ного (рис. 538).
Обратите внимание, что уже на начальных этапах моделирования заданы формы основ-
ным морфологическим и структурным элементам.
Далее формируется медиальный валик (2), более длинный и отвесный (почти вертикально
расположенный). При слиянии с режущим краем образует медиальный угол (расположенный
выше дистального угла), нередко имеющий собственную вершину (рис. 539).
Рис. 535 Рис. 536 Рис. 537
Рис. 538. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — Рис. 539. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 —
дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальный угол; дистальная часть; 4 — рвущий бугор
6 — дистальный угол
Рис. 540. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — Рис. 541.1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 —
дистальная часть; 4 — рвущий бугор дистальныи валик; 4 — рвущий бугор; 5 — медиальное углуб-
ление; 6 — дистальное углубление; 7 — экватор коронки; 8 —
медиальный угол; 9 — дистальныи угол
Сформированный дистальныи валик (3)

короче медиального, при слиянии с режу-
щим краем образует тупой, закругленный
угол, расположенный примерно на границе
верхней и средней трети (рис. 540).
Из образовавшихся между валиками уг-
лублений медиальное (5) более выражено. В
пришеечной области три валика, плавно
сливаясь друг с другом, образуют экватор (7)
(рис.541).
Каждому из вышеуказанных валиков на
режущем крае соответствуют бугорки, а уг-
лублениям — вырезки.
На небной поверхности бугорки режу-
щего края переходят в соответствующие
валики: 1 — продольный валик, 2 — меди-
альный валик, 3 — дистальныи валик, а
вырезки в соответствующие углубления: 6
— медиальное, 7 — дистальное углубле-
ние (рис. 542). дистальныи валик; 4 — рвущий бугор; 5 — лингвальный буго-
Достаточно часто встречается вариант рок; 6 — медиальное углубление; 7 — дистальное углубле-
сглаживания основных морфологических ние; 8 — медиальный угол; 9 — дистальныи угол
элементов небной поверхности.
Краевые валики могут быть сильно выражены, и небная поверхность приобретает лопа-
тообразную форму. Также для нижних клыков характерна односторонняя лопатообразность,
когда дистальныи валик выражен сильнее медиального. Чем сильнее выражены краевые ва-
лики, тем менее выражен продольный и наоборот.
В пришеечной области все три валика тянутся к лингвальному бугорку, который не име-
ет собственной вершины и обычно слабо выражен.
ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ КОРОНОК НИЖНИХ КЛЫКОВ
Представлено несколько вариантов разнообразных форм вестибулярных поверхностей.

Мы попытались продемонстрировать на примере вестибулярной поверхности коронки ни-
жнего клыка наиболее часто встречающиеся вариации рельефа поверхностей. Отдельно по-
казан шаблон белого цвета, его границы не позволяют изменить стандартные условия моде-
лирования, изначально заданы габаритные очертания объема (рис. 546). Образование же
Рис. 543 Рис. 544 Рис. 545
Рис. 546 Рис. 547 Рис. 548

новых форм происходит за счет изменения конфигураций
морфологических элементов, их количества и качества гео-
метрических поверхностей. Достаточно изменить незначи-
тельно направление хотя бы одного морфологического эле-
мента по поверхности и конечный результат меняется.
На рис. 543 показан вертикальный ход основных вали-
ков (медиальный, продольный и дистальный), равномерно
располагающихся по ходу коронки, тем самым придающие
ей утонченность, грациозность, создается эффект вытянуто-
сти формы. Рис. 544 показывает также наличие трех основ-
ных валиков, однако расположение их по поверхности со-
вершенно иное и отличается от предыдущего случая, хотя
габаритные очертания стандартные (белая линия). Валики
Рис. 549
занимают режущую и половину средней трети коронки зуба, располагаясь аркоподобно,

плавно сливаясь между собой, образуя достаточно хорошо выраженный экватор. Смодели-
рованная таким образом форма коронки вестибулярной поверхности придает нижнему клы-
ку своеобразную объемность. Рис. 545 отображает ход основных валиков по поверхности
коронки, отмечается выраженный дугообразный изгиб продольного валика в медиальную
сторону, изменяется конфигурация поверхности.
Образующееся при этом относительно свободное пространство между дистальным и
продольным валиками меняет продольную направленность зуба, создается оптическая ил-
люзия наклона поверхности зуба в медиальную сторону.
На рис. 547, 548 показан вариант множественных проявлений основных и дополнитель-
ных валиков на вестибулярной поверхности. Увеличение числа морфологических структур
придает поверхности признаки складчатости, дифференциации, объемности; создается ощу-
щение превалирования широтных размеров над продольными, при одном и том же ограни-
чительном шаблоне (белый контур). Рис. 549 показывает S-образный изгиб основных вали-
ков (коричневые линии) по всему ходу коронки (клыка). Присутствие плавных линий, мяг-
кого перехода геометрических поверхностей основных и дополнительных морфологических
элементов придают коронке нижнего клыка грациозность, сглаженность, уравновешен-
ность внешних форм.
Таким образом, представленный ансамбль коронок вестибулярных поверхностей нижних
клыков показывает достаточное разнообразие их внешних форм.
Степень их вариабельности может быть бесконечной, незначительный штрих в измене-
нии направленности хотя бы одной геометрической поверхности рождает новые формы.
Явления дифференциации, постоянно встречающиеся в природе, а также у каждого инди-
видуума необходимо своевременно распознать, а рука реставратора должна вписаться в
индивидуальную гармонию зубочелюстного аппарата пациента при исполнении реставра-
ционных работ.
ГРУППА РЕЗЦОВ
Рассмотрим более подробно анатомичес-
кие особенности строения фронтальной
группы зубов. Группа резцов принимает уча-
стие в формировании фронтального отдела
зубных рядов. Это 8 зубов, 4 из них принад-
лежат к верхним челюстям и 4 к нижней
(рис. 550, 551).
Зубная формула
Рис. 550
Группа верхних резцов включает в себя
два центральных резца и два боковых резца,
причем центральные резцы являются клю-
чевыми зубами данного класса, а боковые
резцы считаются вариабельными и в боль-
шей степени подвержены изменениям, ре-
дукции (рис. 552).
Группа нижних резцов также состоит из 2
центральных и 2 боковых зубов, отличаю-
щихся от верхних меньшими размерами, уз-
кими, долотообразными коронками. Однако
ключевыми зубами в данном классе являют-
ся боковые резцы, они наиболее стабильны.
Редукции подвержены центральные резцы
нижней челюсти, их размеры являются са- Рис. 551
мыми минимальными из всех представите-
лей зубов (рис. 553, 554). Изящность и гра-
циозность строения коронок нижних резцов
требуют от стоматологов применения наи-
более тонких подходов в моделировании по-
верхностей.
Определенные морфологические показа-
тели, такие как высота, ширина, толщина
коронки в соответствующих зонах (шейка,
тело, режущий край), задают габаритные
очертания зубов. Разнообразие основных
морфологических характеристик коронок
приводит к существованию определенных
форм резцов: квадратной (рис. 555), кони-
Рис. 552
ческой (рис. 556), овальной (рис. 557)
(Williams, 1907 г.).
Интересно также проанализировать рельеф поверхностей, который имеет различные ва-
рианты, дифференцируя коронку зуба в большей или меньшей степени. Особенно хорошо
просматривается дифференциация поверхности резцов в молодом возрасте, когда хорошо
выражены мамелоны (эмалево-дентинные валики), которые в свою очередь формируют ре-
Рис. 553 Рис. 554
Рис. 555 Рис. 556
жущий край, а также задают контуры кон-

тактным поверхностям (рис. 558, рис. 559).
Расположение и степень выраженности
мамелонов различны. Это могут быть совер-
шенно невыраженные валики, без углубле-
ний, практически плоские поверхности ко-
ронок (рис. 560).
Встречаются четко выраженные 3-4 эма-
лево-дентинных валика, имеющие опреде-
ленную направленность, придающие корон-
ке зуба соответствующую форму. Часто ма-
мелоны просматриваются в любых проекци-
ях, выделяясь практически на всех поверхно-
Рис. 557
стях (рис. 561). Ход основных (продольный,
медиальный, дистальныи) валиков может ме-
няться в различных зонах, меняя направление гребней по вертикальной, сагиттальной и го-
ризонтальной плоскостям (рис. 562, 563), тем самым создавая неповторимость и индивиду-
альность форм и объемов.
Наличие мамелонов имеет значение в формировании цветовой гаммы коронок зубов.
Рис. 558 Рис. 559
Рис. 560 Рис. 561
Рис. 562 Рис. 563
Учитывая, что Homo sapiens существо

социальное, определяющим и ведущим зве-
ном внешнего облика является его улыбка.
От того, как человек улыбается, насколько
гармонирует форма зубов с другими чертами
лица зависит его успех в обществе, степень
раскрепощенности при общении, наличие
или отсутствие психологических комплек-
сов, обворожительность, симпатия и самое
главное — здоровье (рис. 564).
Рис. 564
Природа наградила группу резцов

очень важными функциями. В основном
это захват, отрыв пищи и ее частичное пе-
режевывание. Поверхности зубов с граня-
ми, располагающиеся под соответствую-
щим углом друг к другу, великолепно отре-
зают соприкасающиеся с ними предметы
по принципу "гильотины". Не совершая
лишних движений, с минимальным усили-
ем челюсти соприкасаются между собой
Рис. 565 посредством острых граней противопо-
ложно стоящих резцов, срабатывает меха-
низм рассечения поверхностей, а далее
происходит переработка пищи, в которой
принимает участие весь зубочелюстной
аппарат. По истечении определенного вре-
мени, при постоянной эксплуатации чело-
веческого организма происходит физиоло-
гическое истирание твердых тканей зубов
(эмали, дентина), меняется толщина режу-
щего края, кривизна вестибулярных и
оральных поверхностей, угол граней и
путь соприкосновения контактирующих
Рис. 566
поверхностей в момент откусывания пищи
(рис. 565-567).
Изменение форм коронок резцов при
постоянных нагрузках приводит к наруше-
нию функций зубочелюстной системы. По-
являются нагрузки, превышающие предел
прочности материала зубов, что приводит к
их разрушению, а также к изменению ко-
личества и объема нерациональных движе-
ний, временной интервал процесса жева-
ния пищи при этом увеличивается, а сам
акт жевания для зубочелюстного аппарата
затруднен. Не срабатывают острые грани
Рис. 567
"гильотины", приходится не рассекать от-
кусываемый предмет, а лишь только пере-
тирать его более тупыми гранями, образующимися фасетками на режущих краях. При
исполнении реставрационных работ необходимо учитывать естественную изначальную
анатомию коронок зубов, геометрию их поверхностей, согласованную с траекторией по-
следующих движений. Важно изучать биомеханические взаимодействия зубочелюстного
аппарата, чтобы восстанавливаемые ткани в полном объеме воспроизводили необходи-
мые движения, а механизм взаимодействия органов и тканей полости рта функциониро-
вал более рационально.
ПЕРВЫЙ РЕЗЕЦ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

Центральный резец нижней челюсти имеет наименьшие размерные характеристики по
отношению к другим зубам. Он является вариабельным в группе нижних резцов, подвержен
изменениям в строении в большей степени, чем ключевой — боковой резец.
Демонстрируется вестибулярная поверхность нижнего левого центрального резца (рис.
568, 569).
Узкая и высокая вестибулярная поверх-
ность нижнего центрального резца напоми-
нает долотообразную форму, с тремя вали-
ками: продольным — (1), медиальным —
(2), дистальным — (3). Краевые валики вы-
ражены более четче, чем продольный. Каж-
дый из валиков заканчивается на режущем
крае небольшим вздутием эмали. Признак
угла на коронке нижнего центрального рез-
ца не просматривается, так как медиальный
(8) и дистальный (9) углы мало чем отлича-
ются друг от друга. Валики разделены между
собой незаметными канавками (медиальная
Рис. 568 Рис. 569
— (4), дистальная — (5)). В средней трети
все три валика сливаются образуя плоский, дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дисталь-
плохо выраженный экватор (6). ное углубление; 6 — экватор зуба; 7 — анатомическая шейка;
8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол
Язычная поверхность коронки нижнего
левого центрального резца представлена на рис. 570, 571.
Отмечается малая степень дифференциации язычной поверхности коронки, где просма-
триваются основные валики: слабо выраженный продольный (1), более выраженные меди-
альный (2) и дистальный (3). Углубления, разделяющие валики, практически не определя-
ются. Пришеечная и средняя трети представлены единой, слегка округлой в области шейки
недифференцированной поверхностью.
Медиальная контактная поверхность (1) напоминает форму клина (рис. 572, 573).
Рис. 570 Рис. 571 Рис. 572 Рис. 573
Рис. 571. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — Рис. 573. 1 — медиальная поверхность; 2 — вестибулярный
дистальный валик; 4 — анатомическая шейка; 5 — медиаль- контур; 3 — язычный контур; 4 — анатомическая шейка
ный угол; 6 — дистальный угол
Вестибулярный контур (2) имеет не-

большой равномерный наклон от шейки зу-
ба к режущему краю. Линия, обозначаю-
щая язычный контур (3), достаточно выпук-
лая в пришеечной области, в средней трети
изгибается и практически вертикально
стремится к режущему краю. Таким обра-
зом, толщина коронки зуба в области шей-
ки в несколько раз превышает толщину ре-
жущего края, что придает зубу устойчи-
вость, возможность противостоять доста-
точным нагрузкам и создает режущий мо-
мент в процессе отрыва пищи.
Рис. 574, 575 представляют дистальную
контактную поверхность (1) нижнего лево-
го центрального резца.
Рис. 574 Рис. 575 Строение дистальной контактной по-
верхности аналогично вышеописанной ме-
Рис. 574. 1 — дистальная поверхность; 2 — вестибулярный
контур; 3 — язычный контур; 4 — анатомическая шейка диальной поверхности коронки 41 зуба. Од-
нако в связи с выраженным дистальным
краевым валиком, который развит в центре коронковой части, небный контур (3) приоб-
ретает большую изогнутость, расположенную на границе средней и окклюзионной трети,
что делает коронку зуба массивнее.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРВОГО РЕЗЦА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Учитывая морфологическое строение коронки нижнего центрального резца, а также его

размерные характеристики, делаем заготовку предполагаемой модели из пластилина (рис.
576, 577), выдерживая следующие соотношения:

8,28 мм 6,05 мм 7,79 мм
1,37 1,00 1,12
Коронка нижнего левого центрального резца напоминает форму долота. На начальных

этапах моделирования задаем габаритные очертания коронке и формируем узкую и высокую
культю. На данном этапе уже просматривается принадлежность зуба к определенной сторо-
не: медиальный режущий край несколько возвышается над чуть скошенным дистальным. Так
как признак угла в нижних резцах не является информативным, то и на модели медиальный и
дистальный углы незначительно различаются по форме. Обратите внимание, что на первом
этапе моделирования уже просматриваются очертания основных валиков (рис. 578).
Краевые (медиальный и дистальный) формируют будущие контактные поверхности. Так,
медиальный располагается практически вертикально, с незначительным изгибом в режущей
трети, дистальный валик имеет более округлый ход в средней трети, что также дает воз-
можность ориентации стороны. Определяется основной продольный валик, который распо-
лагается по центру коронки, имея незначительное возвышение на ее режущем крае.
Следующие этапы демонстрируют моделирование дистального краевого гребня. По
вестибулярной поверхности создаем валик с пологими скатами (1), придавая дистальной
Рис. 576 Рис. 577
части коронки форму долота (рис. 579).

Далее наносим часть пластилина и на кон-
тактную поверхность, формируя дисталь-
ную грань (2), где уже более четко просле-
живается ее наклон от шейки к режущему
краю коронки (рис. 580). Заканчиваем мо-
делирование дистальнои части коронки на-
несением материала на язычную поверх-
ность (3). Здесь уже выделяется часть
язычного бугорка, оформляется краевой
валик с язычной поверхности, имеющий
определенный изгиб в средней трети ко-
ронки (рис. 581).
Далее формируем медиальную часть ко-
Рис. 578. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; ронки 31 зуба. Аналогично дистальнои части
1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дисталь- зуба моделируем краевой валик (1) по вес-
ный валик
Рис. 579 Рис. 580 Рис. 581

Рис. 579—581. 1 — дистальный валик вестибулярной поверхности; 2 — контактная дистальная поверхность; 3 — дистальный
валик язычной поверхности
тибулярной поверхности (рис. 582), оформляем контактную сторону (2) (рис. 583), затем
выкладываем краевой валик (3) на язычной поверхности (рис. 584).
Рис. 582 Рис. 583 Рис. 584

Рис. 582—584. 1 — медиальный валик вестибулярной поверхности; 2 — контактная медиальная поверхность; 3 — медиальный
валик язычной поверхности
Отмоделированные контактные поверхнос-

ти практически воспроизвели форму коронки
31 зуба. Остается путем формирования незна-
чительно выраженного продольного валика по
центру коронки с вестибулярной (рис. 585) и
язычной стороны (рис. 586) закончить модели-
рование коронки нижнего центрального резца.
В заключение моделирования демонстриру-
ются вестибулярная (рис. 587), язычная (рис.
588), контактная медиальная (рис. 589), кон-
тактная дистальная (рис. 590) поверхности, где,
Рис. 585 Рис. 586
применяя элементы тонкого моделирования,
воспроизвели форму, микрорельеф поверхнос-
Рис. 585—586. 1 — продольный валик; 2 — медиальный ва-
лик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — тей центрального резца нижней челюсти.
дистальное углубление; 6 — анатомическая шейка При формировании данного зуба опера-
тором показана иная последовательность
воспроизведения формы коронки зуба. Несмотря на то что в моделировании определенная
последовательность действий имеет значение для получения положительного результата,
каждый профессионал имеет право выбора как метода восстановления зубов (прямой, не-
прямой, комбинированный), так и этапов формирования тканей зубов.
Рис. 587 Рис. 588 Рис. 589 Рис. 590

ВТОРОЙ РЕЗЕЦ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Боковой резец нижней челюсти является ключевым зубом, его размерные характеристи-
ки превышают морфологические параметры вариабельного центрального резца.
Рис. 591, 592 отображают вестибулярную поверхность нижнего правого бокового резца.
Вестибулярная поверхность коронки
данного 42 зуба напоминает форму трапе-
ции, меньшее основание которого обращено
в пришеечную область, большее к режуще-
му краю. На сглаженной, мало дифференци-
рованной поверхности просматриваются
слабо выраженный продольный валик (1) с
пологими скатами, а также краевые: меди-
альный (2) и дистальный (3). Конвергирую-
щие краевые валики в пришеечной области
сливаются между собой, образуя плоский
экватор (6). Медиальный краевой валик
имеет более прямолинейный ход от шейки к
режущему краю, заканчивается незначи-
Рис.591 Рис. 592
тельным возвышением, формируя острый
медиальный угол коронки (8). Дистальный Рис. 592. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3
— дистальный валик; 4 — дистальное углубление; 5 — меди-
краевой валик имеет более резкий наклон от альное углубление; 6 — экватор; 7 — анатомическая шейка;
пришеечной зоны к режущему краю, закан- 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол
чивается небольшим возвышением эмали на
дистальном крае, образуя тупой округленный дистальный угол (9). Признак угла в данном
варианте строения имеет ведущее значение при определении принадлежности коронки зуба
к челюсти. Углубления (медиальное — (5), дистальное — (4)), отделяющие основные вали-
ки, развиты незначительно, просматриваются в режущей трети в виде мелких канавок.
Язычная поверхность нижнего правого бокового резца представлена на рис. 593, 594.
Язычная поверхность коронки 42 зуба имеет развитые краевые валики и сглаженный
продольный валик (1), чем создает лопатообразную форму. Медиальный валик (2) имеет вы-
раженный равномерный изгиб от пришеечной области к режущему краю, где заканчивается
незначительным возвышением. Дистальный
валик (3) S-образно изгибается от шейки к
дистальному возвышению на режущем крае
коронки. Медиальный угол (6) коронки вы-
ше и острее дистального (7). В области шей-
ки краевые валики сливаются, формируя
сглаженный язычный бугорок (4). Между
основными валиками в области средней тре-
ти и режущей трети просматриваются не-
значительные углубления.
Рис. 595, 596 демонстрируют медиаль-
ную (1) контактную поверхность нижнего
правого латерального резца.
Рис. 593 Рис. 594 Медиальная поверхность коронки 32 зу-
ба напоминает форму треугольника, осно-
Рис. 594. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3
— дистальный валик; 4 — язычный бугорок; 5 — анатомиче- вание которого обращено к шейке зуба,
ская шейка; 6 — медиальный угол; 7 — дистальный угол вершина к режущему краю. Линии вестибу-
Рис. 595 Рис. 596 Рис. 597 Рис. 598
Рис. 596. 1 — медиальная поверхность; 2 — вестибулярный Рис. 598. 1 — дистальная поверхность; 2 — язычный контур;
контур; 3 — язычный контур; 4 — анатомическая шейка 3 — анатомическая шейка
лярного (2) и небного (3) контуров коронки равномерно изогнуты от шейки зуба к режу-
щему краю.
Контактная дистальная поверхность (1) демонстрируется на рис. 597, 598.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО РЕЗЦА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Учитывая морфологическое строение коронки нижнего латерального резца, а также его

размерные характеристики, делаем заготовку предполагаемой модели из пластилина (рис.
599-601), выдерживая следующие соотношения:

8,71 мм 6,49 мм 7,04 мм
1,34 ; 1,00 1,08
Форма бокового резца напоминает долото. Являясь ключевым зубом, боковой резец
имеет чуть большие размерные характеристики по отношению к вариабельному централь-
ному резцу, однако габаритные очертания изначально задаются в виде высокого и узкого
Рис. 599 Рис. 600 Рис. 601

столбика с разными основаниями: более широкое формирует режущий край, более узкое
пришеечную область. В данном варианте моделирования по сравнению с нижним централь-
ным резцом четче просматривается признак угла коронки, а соответственно этому и принад-
лежность к той или другой стороне челюсти. Обратите внимание, что на первом этапе моде-
лирования просматривается принадлежность коронки к левой нижней челюсти, где меди-
альный угол острее, чем дистальный, а ход боковых валиков (медиального — (2), дисталь-
ного — (3)) формирует будущие контактные
поверхности, придавая коронке зуба форму
трапеции (рис. 602).
Медиальный валик имеет незначитель-
ный равномерный наклон от режущего края
к пришеечной области коронки левого лате-
рального резца. Дистальный валик, имея ок-
руглое очертание, формирует сглаженную
дистальную поверхность, что также являет-
ся информативным признаком определения
принадлежности зуба к какой-либо стороне.
Далее вестибулярную поверхность куль-
ти зуба делим примерно на равные части и
формируем ее медиальную часть (рис. 603).
Выкладываем краевой медиальный валик
(1) с пологими скатами, что придает коронке
зуба незначительный наклон от режущего
края к пришеечной области, формируя ме-
диальную часть сглаженного экватора.
З а т е м ф о р м и р у е м Медиальную КОНТакТ- ! _ ОСНовной валик; 2 - медиальный валик; 3 - дистальный
ную поверхность (рис. 604), напоминающую валик
форму треугольника, основанием обращен-
Рис. 603. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; Рис. 604. 1 — медиальная поверхность
1 — медиальный валик; 2 — медиальный скат продольного
валика
ного к шейке зуба, вершиной — к режущему краю. Заканчиваем моделирование медиальной

части коронки нижнего левого резца оформлением язычной поверхности (рис. 605). Краевой
медиальный валик (1) также придает характерный равномерный изгиб коронке зуба (от ре-
жущего края к шейке зуба), в пришеечной трети он формирует сглаженный язычный бугорок.
Обратите внимание, что при формировании медиальной части коронки зуба как с вести-
булярной, так и с небной стороны постепенно заполняется и ее средняя треть. Выкладыва-
ется медиальный скат (2) слабо выраженного основного продольного валика.
Приступаем к оформлению дистальной половины коронки нижнего латерального резца.
Начиная с вестибулярной поверхности (рис. 606), заполняем ее дистальную треть, выкла-
Рис. 605. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона; Рис. 606. А — медиальная сторона; В — дистальная сторо-
1 — медиальный валик; 2 — медиальный скат продольного на; 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дис-
валика тальный валик
дываем краевой S-образно изогнутый дис-

тальный валик (3). Уделяется внимание мо-
делированию основного продольного вали-
ка, его дистальному скату. Таким образом,
постепенно заполняется вся вестибулярная
поверхность коронки.
Дистальную контактную поверхность
(1) оформляем также в виде треугольника
с основанием, обращенным к шейке зуба,
вершиной к ее режущему краю (рис.
607). Несмотря на грациозность форм от-
моделированной коронки нижнего резца,
следует отметить ее основательность в
области средней и пришеечной трети (ве-
стибулооральное направление) коронки
зуба, что имеет функциональное значение
в момент распределения механических
Рис. 607. 1 — дистальная поверхность нагрузок.
Заканчиваем моделирование коронки

нижнего левого резца оформлением дис-
тальной части язычной поверхности (рис.
608). Выкладываем S-образноизогнутый
дистальный краевой валик (3), создающий
выпуклость в средней трети коронки. По-
степенно приближаемся кдистальной грани
основного продольного валика, оформляя
его пологим слабо выраженным. В прише-
ечной трети формируем сглаженный языч-
ный бугорок.
Рис. 609-612 отображают сформирован-
ные вестибулярную (рис. 609), язычную
(рис. 610), контактную медиальную (рис.
611), контактную дистальную (рис. 612) по- Рис. 608. А — медиальная сторона; В — дистальная сторо-
верхности нижнего бокового левого резца, на; 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дис-
уже с уточненным микрорельефом. тальный валик
Рис. 609 Рис.610
Незначительный штрих по поверхности, чуть более выраженные, углубленные линии

(прямые, дугообразные, слегка изогнутые, аркоподобные, манжетообразные) позволяют
оператору создать индивидуальную неповторимую форму (рис. 613-615).
Рис.613 Рис.614 Рис. 615

ПЕРВЫЙ РЕЗЕЦ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Центральный резец верхней челюсти является самым крупным зубом из группы резцов.
Это ключевой зуб, стабильный, в меньшей степени, чем боковой резец, подвержен редукции.
Существующее морфогенетическоое поле клыков оказывает влияние на строение рез-
цов. С точки зрения конкресцентной теории морфология резца напоминает строение моду-
ля одонтомера — клыка, в котором отсутствует рвущий бугор.
Рис. 616-618 демонстрируют вестибулярную поверхность верхнего правого центрально-
го резца.
Рис.616 Рис.617 Рис. 618

Рис.617.
.. 617. 11 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дисталь-
ное углубление; 6 — экватор коронки; 7 — медиальный угол; 8 — дистальный угол; 9 — анатомическая шейка
Вестибулярная поверхность коронки 11 зуба имеет трапециевидную форму, наименьшее

основание которой обращено к шейке, наибольшее к режущему краю коронки. Медиальный
угол коронки (7) острый, дистальный (8) — тупой, округлый. Режущий край в дистальном
отделе незначительно скошен и приподнят, за счет чего прослеживается разница между ме-
диальным и дистальным углами. Вестибулярная поверхность не является плоской, здесь
располагаются три валика (мамелона): продольный — (1), медиальный — (2) дистальный
— (3), между которыми прослеживаются незначительные углубления: медиальное — (4),
дистальное — (5). Продольный валик имеет пологие скаты, гребень, объединяющий их,
практически не выражен и заканчивается на режущем крае слабовыраженным возвышени-
ем эмали. Краевые валики, образующие контактные поверхности, конвергируют, при этом
наблюдается вогнутость на медиальной поверхности и незначительная выпуклость на дис-
тальной поверхности, что придает коронке зуба очертания трапеции. Сами валики образо-
ваны пологими скатами, также заканчиваются на режущем крае незначительными возвы-
шениями эмали. На границе средней и пришеечной трети продольный и краевые валики
сливаются между собой, образуя экватор зуба (6). Медиальное и дистальное углубления
представлены неглубокими канавками, идущими практически параллельно, заканчивающи-
мися вырезками на режущем крае.
Небная поверхность коронки 11 зуба представлена на рис. 619-621.
Небная поверхность верхнего правого центрального резца также имеет форму трапеции.
Аналогично вестибулярной поверхности просматриваются острый, ниже расположенный
медиальный угол (5) коронки и округлый дистальный (6). Однако на данной поверхности
Рис.619 Рис. 620 Рис.621
Рис. 620. 1 — медиальный валик; 2 — дистальныи валик; 3 — цервикальный поясок; 4 — анатомическая шейка; 5 — медиаль-
ный угол; 6 — дистальныи угол
большего развития достигают конвергирующие краевые валики (медиальный — (1), дис-

тальныи — (2)), объединяющиеся между собой в пришеечной области, продольный валик
не прослеживается. Такое строение коронки зуба с небной поверхности дает основание го-
ворить о лопатообразности формы центрального резца. В пришеечной области есть церви-
кальный поясок (3), который равномерно окаймляет шейку зуба, однако на границе прише-
ечной и средней трети появляются эмалевые выступы, стремящиеся к центру коронки, при-
чем дистальныи выступ занимает большую протяженность по отношению к медиальному, их
разделяет тонкая борозда. Таким образом, небная поверхность коронки данного 11 зуба до-
статочно дифференцирована. При детальном рассмотрении определяется наличие несколь-
ких морфологических элементов, их грани и гребни выражены незначительно, и все имею-
щиеся формы имеют плавные линии, округлые очертания.
Контактная медиальная поверхность (1) верхнего правого центрального резца напоми-
нает форму клина, основание которого находится в области шейки зуба, верхушка проеци-
руется по средней продольной линии оси корня (рис. 622, 623).
Рис. 622 Рис. 623

Рис. 623. 1 — медиальная поверхность; 2 — вестибулярный контур; 3 — небный контур; 4 — анатомическая шейка
Вестибулярный контур (2) имеет равномерный плавный наклон к режущему краю, неб-
ный контур (3) выпуклый в пришеечной области за счет развития цервикального пояска, во-
гнут в средней и режущей трети.
Контактная дистальная поверхность (1), представленная в виде клина, аналогична стро-
ению передней контактной поверхности (рис. 624, 625).
Рис. 624 Рис. 625
Рис. 625. 1 — дистальная поверхность; 2 — вестибулярный контур; 3 — нёбный контур; 4 — анатомическая шейка
Однако в ее средней части просматривается более развитый, чем медиальный, дистальный

валик, придающий округлость и небольшую выпуклость дистальной контактной поверхности.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРВОГО РЕЗЦА

Учитывая морфологическое строение коронки верхнего центрального резца, а также его

размерные характеристики, делаем заготовку предполагаемой модели из пластилина, вы-
держивая следующие соотношения:
Рис. 626-628 демонстрируют культю верхнего левого центрального резца с различных
позиций.
9,79 мм 8,86 мм 7,85 мм
1,25 1,13 1,00
Со стороны вестибулярной (рис. 626), небной (рис. 627), режущей (рис. 628) поверхно-
стей заготовка коронки напоминает форму трапеции, меньшее основание которой направ-
лено кдесневому краю, большее — к режущему.
Рис. 626 Рис. 627
Со стороны контактных медиальной

(рис. 629) и дистальной (рис. 630) поверх-
ностей заготовка имеет вид клина, верхушка
которого обращена к режущему краю, осно-
вание к — десневому краю.
Таким образом, изначально задан объ-
ем коронки зуба, ограниченный габарит-
ными очертаниями (высота коронки, ши-
рина коронки, толщина коронки), выстав-
Рис. 628. ленными и смоделированными заранее
Рис. 626—628. А — медиальная сторона; В — дистальная (рис. 631,632).
сторона
Рис. 629 Рис. 630

Рис. 629—630. А — вестибулярная сторона; В — небная сторона
Рис. 631. А — дистальная сторона; В — медиальная сторона Рис. 632. А — вестибулярная сторона; В — небная сторона
Индивидуальность же форм создается уже на следующих этапах моделирования. Демон-

стрируется расположение краевых валиков по вестибулярной поверхности: при конвергиру-
ющих валиках форма центрального резца напоминает треугольное очертание (рис. 633),
при параллельно располагающихся валиках- прямоугольное очертание (рис. 634), при ок-
ругло выраженных валиках, когда наиболее выраженная ширина коронки находится в сред-
ней ее трети, форма коронки овальная (рис. 635).
Положение и направление краевых валиков не только меняют форму вестибулярной по-
верхности, но и ограничивают также контактные грани. Рисунки демонстрируют, как меня-
ется форма коронки центрального резца при различных позициях краевых валиков, хотя га-
баритные очертания культи остаются неизменными, заданы стандартно.
Рис. 633 Рис. 634 Рис. 635

Следующий этап в моделировании коронки верхнего центрального левого резца заклю-

чается в формировании пологого медиального краевого валика (1), который занимает при-
мерно l/З часть коронки зуба, имеет незначительный округлый изгиб в центральной части
(рис. 636, 637). После его оформления в области режущего края определяется незначи-
Рис. 636 Рис. 637. 1 — медиальный валик; 2 — медиальный угол; 3 •

дистальный угол
тельное возвышение, которое, объединяясь с контактной медиальной поверхностью, обра-

зует острый медиальный угол коронки (2), иногда приближающийся к прямому, что являет-
ся ведущим признаком определения принадлежности зуба к той или другой стороне.
Далее выстраиваем пологий дистальный краевой валик, который также занимает примерно
l/З часть вестибулярной поверхности коронки (рис. 638, 639). В области режущего края
формируется небольшое возвышение, которое при слиянии с контактной дистальной по-
верхностью образует дистальный угол коронки, имеющий закругленную форму.
Рис. 638 Рис. 639. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона.

1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — медиаль-
ный угол; 4 — дистальный угол
Приступаем к оформлению средней части вестибулярной поверхности (рис. 640, 641).

Заполняем ее слабо выраженным основным продольным валиком (3) с пологими ска-
тами, на режущем крае переходящим в небольшое возвышение. Таким образом, сформи-
Рис. 640 Рис. 641. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона.

1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — продоль-
ный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дистальное уг-
лубление; 6 — экватор
ровано три основных валика: продольный (3), медиальный (1), дистальный (2), которые в
клинической анатомии соответствуют эмалево-дентиновым валикам (мамелонам). На
границе средней и пришеечной трети валики объединяются между собой, образуя экватор
зуба (6). После моделирования основных валиков определяются практически параллель-
но друг другу расположенные медиальное (4) и дистальное (5) углубления, напоминающие
формы бороздок, ограничивающиеся средней третьей частью вестибулярной поверхности
и образующие на режущем крае соответствующие вырезки (медиальную, дистальную).
После того как основные элементы сформированы, приступаем к окончательному этапу
моделирования вестибулярной поверхности. Объединяем все анатомические зоны между
собой, воссоздаем микрорельеф, создаем более тонкую градацию вестибулярной поверхно-
сти (рис. 642-647).
Рис. 642 Рис. 643

182 • ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕМ РЕСТАВРА1_1ИЯ ЗУБОВ
Рис. 644 Рис. 645
Рис. 646 Рис. 647
Рис. 642—647. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона;

1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — рвущий бугор; 5 — бугор медиального валика;
6 — бугор дистального валика; 7 — экватор; 8 — медиальный угол; 9 — дистальный угол
Далее демонстрируется вид небной поверхности верхнеголевого центрального резца по-

сле оформления его вестибулярной части (рис. 648, 649).
Приступаем к оформлению небной поверхности. Аналогично вестибулярной поверхно-
сти формируется серия фотографий, на которых показаны варианты расположения крае-
вых валиков на небной поверхности. При равномерном наклоне краевых валиков друг к
другу форма коронки приобретает треугольные очертания (рис. 650), при относительной
параллельности валиков говорят о прямоугольных формах (рис. 651), при овально распо-
ложенных валиках форма коронки становится овальной (рис. 652). Таким образом, у опе-
ратора есть возможность применить различные варианты моделирования небной поверх-
ности при одном и том же объеме зуба с уже заданными ранее габаритными очертаниями
(культя зуба).
Рис. 648 Рис. 649
Рис. 642—647. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона
Рис. 650 Рис. 651 Рис. 652
Изначально выкладываем пологий медиальный валик (1), занимающий l/З часть небной
поверхности, который принимает участие в формировании медиальной части коронки, при-
давая ей форму клина (рис. 653-656).
После заполнения небной поверхности основными морфологическими элементами (про-
дольный валик — (4), медиальный валик — (1), дистальный валик — (2)) в пришеечной и
средней третях оформляем слабо выраженные эмалевые выступы (медиальный — (5), дис-
Рис. 653 Рис. 654
Рис. 655 Рис. 656
Рис. 653—656. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона.

1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — цервикальный поясок; 4 — продольный валик
тальный — (6)). Между продольным и краевыми валиками образовались незначительные уг-

лубления: медиальное — (7), дистальное — (8) (рис. 657, 658).
Рис. 659-661 демонстрируют смоделированную небную поверхность, с уже оформлен-
ными формами, выраженным микрорельефом поверхностей.
Рис. 657 Рис. 658
Рис. 657—658. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона.

1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — цервикальныи поясок; 4 — продольный валик; 5 — медиальный выступ; 6
— дистальный выступ; 7 — медиальное углубление; 8 — дистальное углубление; 9 — медиальный угол; 10 — дистальный угол
Рис. 659 Рис. 660. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона
Рис. 661. А — медиальная сторона;

В — дистальная сторона
Контактная медиальная поверхность оформляется путем объединения медиальных час-

тей вестибулярной и небной поверхностей (рис. 662-665).
Рис. 662 Рис. 663
Рис. 664 Рис. 665
А — медиальная
медиальная сторона;
t-iujjuHa,
1 — вестибулярный контур; 2 — небный контур; 3 — зона медиального контакта; 4 — цервикальная треть; 5 — средняя треть;
6 — режущая треть
Просматривается вестибулярный (1) и небный (2) контуры, а сама поверхность напоми-

нает форму треугольника. Зона максимальной выпуклости коронки центрального резца, что
в последующем является местом межзубного контакта, располагается на границе режущей
и средней трети (3).
Интересно отметить, что при наблюдении за вестибулярным контуром со стороны лю-
бой из контактных поверхностей прослеживаются и определяются закономерности в фор-
мировании коронки зуба. По вертикальной плоскости контур вестибулярной поверхности
можно рассмотреть, как бы мысленно подразделяя его на три части: в пришеечной облас-
ти плоскость создаваемого вестибулярного контура направлена кнаружи (4), в средней
трети плоскость имеет уже оральный наклон (5), а в области режущего края оральное на-
правление усиливается (6).
Дистальная контактная поверхность также напоминает форму треугольника, основание

которого направлено к десневому краю, вершина к режущему краю (рис. 666-669).
Рис. 666. А — дистальная Рис. 667. А — дистальная Рис. 668.1 — зона дистально- Рис. 669. А — зона дисталь-
сторона сторона го контакта ного контакта
Зона максимальной выпуклости коронки находится в области ее средней части (1) и слу-
жит местом контакта с соседним боковым резцом.
В заключение демонстрируется серия рисунков сделанных с различных направлений от-
моделированного верхнего левого центрального резца, где отчетливо прослеживается диф-
ференциация поверхностей, их многогранность (рис. 670-674).
Рис. 670 Рис. 671 Рис. 672
Рис. 673 Рис. 674

ВТОРОЙ Р Е З Е Ц ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

Медиальный резец верхней челюсти, являясь вариабельным зубом в классе верхних рез-
цов, подвержен значительным изменениям. Это проявляется в существовании разнообраз-
нейших форм как вестибулярной, так и небной поверхностей, наличии высокой степени диф-
ференциации, появлении дополнительных морфологических элементов, разветвленной сети
фиссур и борозд. По степени редукции медиальные резцы верхней челюсти занимают второе
место в зубочелюстной системе человека, уступая третьим постоянным молярам. Примеры
вариабельности коронок латерального резца верхней челюсти нами приведены во 2 главе.
Более подробно приведено строение верхнего правого бокового резца, который относит-
ся к ряду нестандартных вариабельных зубов с высокой степенью редукции-дифференциа-
Рис. 675 Рис. 676
Рис. 676. 1 — продольный валик; 2 — медиальный валик; 3 — дистальный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — анатомиче-
ская шейка 6 — медиальный угол; 7 — дистальный угол
ции. Его внешние очертания, особенно фор-

ма вестибулярной поверхности, напоминают
модуль — одонтомер (клык), что еще раз
подтверждает морфологическое и функцио-
нальное единство зубочелюстной системы
человека.
Вестибулярная поверхность коронки зу-
ба напоминает форму пятиугольника в ре-
зультате хорошо развитых продольного (1) и
двух краевых (медиального — (2), дисталь-
ного — (3)) валиков, два из которых (про-
дольный и медиальный) заканчиваются зна-
чительными возвышениями на режущем
крае эмали (рис. 675-677).
Рис. 677
Медиальное возвышение формирует медиальный угол коронки (6), приближающийся к

прямому. Возвышение продольного валика проецируется ближе к медиальному ребру режу-
щего края коронки, напоминая рвущий бугор клыка. Дистальный же валик не имеет возвы-
шения на режущем крае, он заканчивается округлой формой, формируя сглаженный при-
поднятый дистальный угол коронки (7). Продольный валик имеет незначительный дугооб-
разный медиальный изгиб в средней трети. Краевые валики конвергируют, медиальный ва-
лик более прямолинеен в режущей и средней трети коронки, дистальный S-образно изогнут,
что придает округлость дистальной контактной поверхности. На границе средней и прише-
ечной трети валики сливаются между собой, образуя экватор зуба. Между продольным и ме-
Рис. 678 Рис. 679

Рис. 679. 1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — медиальное углубление; 4 — цервикальный поясок; 5 — церви-
кальная борозда; 6 — анатомическая шейка; 7 — медиальный угол; 8 — дистальный угол
диальным валиками располагается медиаль-

ное углубление (4), имеющее форму доста-
точно выраженной борозды, локализующейся
в режущей трети коронки. Дистальное углуб-
ление не определяется. Все выше перечис-
ленные валики имеют пологие скаты, слабо
выраженные гребни, в результате вестибу-
лярная поверхность, с одной стороны, имеет
высокую степень дифференциации, но с дру-
гой — охраняет плавность и округлость форм.
Рис. 678-680 демонстрируют небную по-
верхность верхнего правого бокового резца.
Небная поверхность коронки 12 зуба
имеет высокую степень дифференциации.
Хорошо развитые медиальный (1) и дисталь-
ный (2) краевые гребни и слегка определяю- Рис. 680
щиеся контуры основного продольного гребня придают коронке зуба лопатообразную фор-
му. Конвергирующие краевые гребни сходятся в пришеечной области, участвуя в образова-
нии цервикального пояска (4), центр которого поделен глубокой цервикальной фиссурой
(5), простирающейся до середины коронки зуба. От цервикального пояска к центру корон-
ки протягиваются пологие эмалевые валики (медиальный и дистальныи).
Медиальная контактная поверхность 12 зуба отображена на рис. 681, 682.
Рис. 682. 1 — медиальная поверхность; 2 — вестибулярный контур; 3 — небный контур; 4 — анатомическая шейка
Медиальная поверхность (1) напоминает треугольник, основание которого обраще-

но к шейке зуба, верхушка — к режущему краю. Вестибулярный контур (2) имеет ок-
руглые очертания, в режущей трети наклон усиливается в небную сторону, вершина ре-
жущего края смещена от продольной линии оси корня. Небный контур (3) представлен
изогнутой линией, выпуклой в пришеечной трети, в связи с развитием цервикального
пояска, и вогнутый на границе пришеечной и средней трети, далее равномерно стремя-
щийся к режущему краю.
Дистальная контактная поверхность представлена на рис. 683-685.
Рис. 683 Рис. 684. 1 — дистальная поверхность; 2 — Рис. 685

вестибулярный контур; 3 — небный контур;
4 — анатомическая шейка
Форма коронки 12 зуба со стороны дистальной контактной поверхности (1) напоминает

треугольник, аналогичный медиальной контактной поверхности. Однако из-за хорошо выра-
женного дистального краевого гребня небный контур (3) в средней трети коронки просмат-
ривается не полностью. Вестибулярный контур (2) представлен округлой линией, распола-
гающейся по ходу коронки, в большей степени изогнутой в ее режущей трети.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВТОРОГО РЕЗЦА

Учитывая морфологическое строение коронки верхнего бокового резца, а также его раз-
мерные характеристики, делаем заготовку предполагаемой модели из материала пластилин,
выдерживая следующие соотношения:
Рис. 686-690 демонстрируют культю верхнего правого бокового резца с различных
позиций.
8,38 мм 6,93 мм 6,98 мм
1,21 : 1,00 1,01
Рис. 686 Рис. 687
Со стороны вестибулярной (рис. 686),

небной (рис. 687), режущей (рис. 688) по-
верхностей заготовка коронки напоминает
форму трапеции, меньшее основание кото-
рой направлено к десневому краю, большее
— к режущему.
Со стороны контактных медиальной
(рис. 689), дистальной (рис. 690) поверхно-
стей заготовка имеет форму треугольника,
верхушка которого обращена также к режу-
щему краю, основание к десневому краю. Рис. 688
Рис. 689 Рис. 690
Рис. 689—690. А — вестибулярная сторона; В — дистальная сторона
Таким образом, изначально задан объем коронки зуба, ограниченный габаритными очер-
таниями (высота коронки, ширина коронки, толщина коронки).
Занимаемся оформлением вестибулярной поверхности (рис. 691-693). Выкладываем
пологий медиальный валик (1), идущий от медиального угла коронки, незначительно изги-
Рис. 691 Рис. 692

1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — медиальный угол; 4 — дистальный угол
бающийся в ее цервикальной трети. Затем

выстраиваем также пологий дистальный
валик (2), берущий начало от дистального
угла коронки, заканчивающийся в церви-
кальной ее трети.
Сформированные краевые валики конту-
рируют боковые грани верхнего правого ла-
терального резца, придавая вестибулярной
поверхности трапециевидные очертания.
Постепенно оформляются четче выражен-
ный медиальный угол (3) коронки, и округ-
лый дистальный угол (4), что в клинической
стоматологии помогает правильно опреде- Рис. 693. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона
лить признак принадлежности зуба к той или
иной стороне.
Далее заполняем среднюю треть коронки верхнего правого латерального резца (рис.
694, 695). Формируем продольный валик (3), который создает на режущем крае незначи-
Рис. 694 Рис. 695

1 — медиальный валик; 2 — дистальный валик; 3 — продольный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дистальное углубление
тельное возвышение, а в цервикальной трети участвует в образовании экватора коронки.

Созданные валики (медиальный — (1), дистальный — (2), продольный — (3)) соответству-
ют мамелонам (эмалево-дентинным валикам) коронки, между которыми образуются углуб-
ления в виде незначительных канавок (медиальное — (4), дистальное — (5)).
Рис. 696, 697 отображают ход, направленность основных морфологических элементов,
которые задают соответствующий рельеф вестибулярной поверхности верхнего правого ла-
терального резца. Демонстрируется характерная конфигурация вестибулярного контура при
обзоре коронки латерального резца с дистовестибулярной стороны. Цервикальная треть ко-
ронки (1) имеет выпуклость и соответственно этому, элементы, расположенные в данной
морфологической зоне, располагаются в определенной плоскости, которая направлена вес-
тибулярно, кнаружи. В средней трети (2) направленность морфологических элементов со-
Рис. 696 Рис. 697.1 — цервикальная треть; 2 — средняя треть; 3 — ре-

жущая треть
вершенно иная, а плоскость, в которой они располагаются, имеет вертикальный ход. В об-
ласти режущей трети (3) отмечается наклон коронки орально и всех имеющихся элементов
соответственно внутрь, что приводит к изменению плоскости, относительно которой форми-
руется вестибулярный контур коронки. Отмоделированные основные морфологические эле-
менты, а также оформленный микрорельеф вестибулярной поверхности создает многогран-
ность изображения. Присутствие множества плоскостей, плавно переходящих друг в друга,
наличие незначительно изогнутых линий, грациозность созданных поверхностей придает Ва-
шей конструкции индивидуальность и неповторимость.
Рис. 698 отображает внешний вид коронки верхнего бокового правого резца после
оформления его вестибулярной поверхности. Фиксируется разница в толщине коронки в
проекции режущего края и пришеечной об-
ласти по вестибулолингвальному направле-
нию. Незначительная площадь режущего
края резца позволяет ему врезаться в под-
лежащие ткани и их рассекать, а большая
площадь основания коронки придает зубу
устойчивость.
Приступаем к оформлению небной по-
верхности (рис. 699-702). Моделируем не-
значительно выраженные конвергирующие
краевые (медиальный — (1), дистальный —
(2)) валики, которые придают небной по-
верхности коронки верхнего правого боко-
Рис. 698. А — медиальная сторона; В — дистальная сторона вого резца лопатообразную форму. В при-
шеечной трети они объединяются между со-
бой, образуя цервикальный поясок (6). Образовавшийся поясок имеет на своей поверхнос-
ти небольшое углубление — цервикальную фиссуру (7). Среднюю треть небной поверхнос-
ти заполняем продольным валиком (3) с невыраженным гребнем и пологими скатами. Таким
образом, после формирования валиков (медиальный — (1), дистальный — (2), продольный
— (3)) происходит заполнение небной поверхности основными морфологичесими элемента-
ми. Далее выкладываем незначительные эмалевые валики (медиальный — (8), дистальный
Рис. 699 Рис. 700
Рис. 701 Рис. 702

1 — медиальный валик; 2 — дистальныи валик; 3 — продольный валик; 4 — медиальное углубление; 5 — дистальное углубление;
6 — цервикальный поясок; 7 — фиссура цервикального пояска; 8 — медиальный эмалевый валик; 9 — дистальныи эмалевый валик
— (9), которые занимают пространство между краевыми и продольным валиками, за канчи-

ваясь в средней трети коронки бокового резца. После их нанесения дифференциация неб-
ной поверхности усиливается, образуется своеобразный микрорельеф.
При моделировании медиальной контактной поверхности оформляем зону максималь-
ной выпуклости коронки бокового резца (рис. 703, 704). Выкладываем небольшое возвы-
Рис. 703 Рис. 704
Рис. 703—704. С — вестибулярная сторона; D — небная сторона; 1 — зона медиального контакта.
шение, располагающееся в средней части коронки зуба (1), затем объединяем медиальные
валики вестибулярной и небной поверхностей, заполняя просранство, напоминающее фор-
му треугольника, верхушка которого направлена к режущему краю, основание кдесневому.
Аналогичным образом происходит моделирование дистальной контактной поверхности
(рис. 705, 706). Зона максимальной выпуклости коронки располагается в средней ее части,
Рис. 705 Рис. 706
Рис. 705—706. С — вестибулярная сторона; D — небная сторона; 1 — зона дистального контакта

с незначительным смещением к цервикальной трети. Формируем возвышение (1), затем

объединяем дистальные валики вестибулярной и небной поверхностей, моделируя треуголь-
ное пространство, являющееся дистальнои контактной поверхностью.
Демонстрируется конечный вариант оформленного верхнего правого бокового резца с
различных позиций (рис. 707-710).
Рис. 707 Рис. 708

Рис. 709 Рис. 710

Умение воспользоваться тонкими механизмами моделирования микрорельефа поверхнос-

тей в практической деятельности дает неплохие результаты, а созданная Вами конструкция
приобретает индивидуальность, называясь в прямом смысле "ручной работой".
Исходя из принципов самоорганизации и аутоволновых процессов кристаллизации можно
предположить, что существуют закономерности, по которым идет построение зубов, находя-
щиеся под контролем генетических особенностей индивида. Природа приводит в систему, рас-
полагает в определенном порядке, устанавливает многоэтапную последовательность преобра-
зований в морфогенезе зубочелюстнои системы. В этом проявляется калейдоскоп природы
(рис.711).
Рис.711
Практическое моделирование можно осуществлять, учитывая закономерности в

формообразовании зубов на основе единого модуля (клыка). При этом необходимо
максимально приблизиться к природе, то есть тщательно изучить особенности инди-
видуума, воссоздать конструкцию, близкую по форме и цвету к естественным тканям,
не нарушив при этом биомеханику зубочелюстнои системы.
Все вышеперечисленные закономерности в процессе формообразования зубов облегча-
ют исполнение восстановительных работ в клинической стоматологии. Нет пределов совер-
шенства в моделировании различных вариантов зубов.
Только искусству дано вплотную при-
близиться к красоте
Рамонтас Дихавичюс
ГЛАВА 4
КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВ

ХУДОЖЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
Самое чудесное и удивительное происходит с человеком именно в то мгновенье, когда он
начинает чувствовать, осознавать способность к творению, созиданию, к рождению чего-то
нового. Стоматолог тоже художник, но чтобы реализовать свой творческий потенциал, нуж-
ны, кроме желания, и знания и умения. Профессионалам это чувство знакомо: ты самосто-
ятелен, свободен, а свобода, как известно, порождает творчество! Не зря существует поня-
тие "свободный художник". Свобода в стоматологии также существует, но чтобы воспользо-
ваться этим замечательным состоянием, необходимо много знать и уметь. У профессионала
всегда есть возможность выбора. Вы можете себе позволить более смелые решения при вы-
боре конструкции в полости рта. Допустим: прямые реставрации и реконструкции не толь-
ко во фронтальном, но и в боковых отделах зубочелюстной системы, а также применение
комбинированных методов восстановления целостности зубочелюстного аппарата. Вы име-
ете возможность вести динамическое наблюдение, что приводит к накоплению опыта, пере-
даче знаний, а значит и дальнейшему развитию.
Последние достижения в создании новых поколений современных пломбировочных мате-
риалов открывают широкие возможности перед врачами-стоматологами в области модели-
рования формы зубов, формы зубного ряда. Определенные физико-химические свойства
композиционных масс, способы их полимеризации позволяют терапевту-стоматологу восста-
навливать непосредственно в полости рта форму и цветовую гамму как зубного ряда в целом,
так и коронки зуба в частности. При этом исключается цепь промежуточных этапов, выпол-
няемых в зуботехнической лаборатории, проводимых специально подготовленными кадрами.
По данным О.А. Петрикаса более 82% молодых людей в возрасте 18-22 лет имеют ка-
кие-либо эстетические и функциональные нарушения зубов и зубных рядов. Наиболее час-
то встречаются аномалии положения зубов (20%), отсутствие зубов (20%), измененные в
цвете депульпированные зубы (14%) и т.д.
Наряду с ортопедическими методами восстановления целостности зубочелюстной систе-
мы существуют альтернативные методы, позволяющие врачу-практику оказывать квалифи-
цированную помощь пациентам на терапевтическом приеме. Нами применялись прямые,
непрямые и комбинированные методы восстановления твердых тканей зубов, зубных рядов.
Прямой метод представляет собой восстановление анатомической формы зуба или за-
мещение дефекта зубного ряда, применяемое непосредственно в полости рта пациента.
Метод имеет следующие преимущества:
— работа осуществляется в одно посещение;
— исключается цепь промежуточных этапов, исполняемых в зубопротезной лаборато-
рии специально подготовленными кадрами;
— препарирование твердых тканей зуба щадящее;
— зуб как орган остается жизнеспособным, сохраняется сосудисто-нервное волокно;
— цвет и форма выполненной конструкции корректируется с учетом индивидуальных особен-
ностей зубного ряда пациента, т.е. гарантируется эстетичность созданной конструкции;
— относительно низкая стоимость восстановительного лечения.
К недостаткам прямого метода можно отнести следующее:

— возможность усадки композиционных масс;
— вероятность ошибки при выполнении сложных мануальных действий ("человеческий
фактор");
— относительная ограниченность временного промежутка при работе стоматолога с
пациентом;
— возможное попадание влаги при проведении восстановительных работ.
Вашему вниманию предоставляется серия клинических работ, сделанных на кафедре те-
рапевтической стоматологии Омской государственной медицинской академии студентами,
ординаторами, профессорско-преподавательским составом.
Клинический пример 1
Пациентке 21 год, обратилась в клинику терапевтической стоматологии с жалобами на
задержку пищи в межзубном промежутке, воспаление десневого сосочка в области 45, 46,
эстетическое несовершенство пломб.
При объективном обследовании отмечается на жевательных и контактных поверхностях
45, 46 наличие пломб, не соответсвующих по цвету и форме естественным тканям коронок
зубов, их усадка, неправильно сформированный контактный пункт.
Рис. 712. Исходная клиническая ситуация Рис. 713. Сняты пломбы, отпрепарированы
45, 46 зубы
Рис. 714. Наложен коффердам Рис. 715. Наложены прокладки на 45, 46 зубы
из материала "lonoseal", фирмы "VOCO"
Рис. 716. Восстановление коронки 46 зуба мате- Рис. 717. Фиксация матричной системы
риалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE"
КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 203
Рис. 718. Восстановление коронки 45 зу- Рис. 719. Конечный результат терапевтического лечения 45,
ба материалами семейства "Filtek", фир- 46 зубов
мы "3M-ESPE"
Конечный результат терапевтического лечения 45, 46 зубов.
Рис. 720 Рис.721
Пациентка 35 лет, в течение 15 лет носила одиночные коронки в области 41, 31, 32.
После их снятия произведена прямая реставрация материалом "Charisma" фирмы "Heraeus
KULZER" с восстановлением элементов микрорельефа.
Рис. 722. Исходная клиническая ситуация Рис. 723. Состояние твердых тканей 41, 31, 32 зубов по-
сле снятия ортопедических конструкций
Рис. 724. Вид твердых тканей 41,31,32 зубов после препари- Рис. 725. Конечный результат терапевтического лечения
рования
Пациентке 14 лет; из анамнеза определяется недостаточная функция щитовидной желе-
зы, очень низкий уровень резистентноети, КПУ 25. Произведена реставрация 12, 11, 21, 22
материалом "Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Рис. 726. Исходная клиническая ситуация Рис. 727. Вид твердых тканей 12, 11,21,22 зубов после препа-
рирования
Рис. 728. Конечный результат Рис. 729. Конечный результат

КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ • 205
Пациентке 17 лет. Из анамнеза: флюороз меловидно-крапчатая форма, проживание
в Мордовской республике до 15 лет. Произведена реставрация фронтальной группы зу-
бов верхней челюсти материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Рис. 730. Исходная клиническая ситуация Рис. 731. Этап восстановления 11,21 зубов композиционным
материалом
Рис. 732. Конечный результат, вид справа Рис. 733. Конечный результат, вид слева
Пациенту 32 года, низкий уровень резистентности, реставрация фронтальной группы
зубов верхней челюсти произведена материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Рис. 734. Исходная клиническая ситуация Рис. 735. Конечный результат

Пациентке 39 лет, очень низкий уровень резистентности, КПУ 26, прикус патологичес-
кий. Произведена реставрация группы премоляров, клыков, резцов, верхней челюсти мате-
риалами семейства Filtek, фирмы "3M-ESPE".
Рис. 738. Конечный результат
Пациентке 41 год, очень низкий уровень резистентности зубов к кариесу, КПУ-28.
Произведена реставрация группы клыков, резцов верхней и нижней челюстей материалом
"Filtek Z-250" фирмы "3M-ESPE".

Пациенту 28 лет, низкий уровень резистентности, произведена реставрация резцов
верхней челюсти материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Рис. 741. Исходная клиническая ситуация Рис. 742. Отпрепарированы 12, 11, 21, 22 зубы
Пациентке 31 год, произведена реставрация фронтальной группы зубов материалом
"Esthet-X" фирмы "DentSply".
Рис. 744. Исходная клиническая ситуация Рис. 745. Исходная клиническая ситуация
Пациентке 25 лет, произведена реставрация фронтальной группы зубов верхней челю-
сти материалом "Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Рис. 748. Исходная клиническая ситуация Рис. 749. Этап препарирования 11, 21, 22 зубов

Пациентке 21 год, произведена реконструкция дистопированного 23 зуба в 22, восста-
новление 21, 24 материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Пациентке 40 лет. Отмечается тортоаномалия фронтальной группы зубов верхней че-
люсти, палатинальное положение 12. Произведена реконструкция фронтальной группы зу-
бов верхней челюсти материалом "Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Рис. 754. Исходная клиническая ситуация Рис. 755. Этап препарирования 13, 12, 11, 21, 22 зубов
Пациенту 28 лет. Отмечается нарушение формы и цвета 12, 21, 22, скученность зубов.
Произведена реконструкция материалом XRV "Herculate" фирмы "Кегг".
Рис. 758. Исходная клиническая ситуация Рис. 759. Этап препарирования 12, 21, 22 зубов

КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ О С Н О В ХУДОЖЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ « 2 1 1
Пациентки 38 лет. Отмечается дисколорит группы резцов верхней челюсти. Произведе-
на реконструкция коронок 12, 11,21, 22 материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Рис. 762. Исходная клиническая ситуация Рис. 763. Этап препарирования 12, 11, 21, 22 зубов
Рис. 764. Этап нанесения массы универсального дентина на Рис. 765. Конечный результат
пигментированные ткани коронок резцов
Пациентке 25 лет. Произведена реконструкция премоляров, клыков, резцов верхней
челюсти материалом "Esthet-X" фирмы "DentSply".
Пациенту 19 лет, диастемы в области верхних и нижних резцов, аномалия прикрепле-
ния уздечек губ. Произведены пластика уздечек губ, реконструкция 11, 21, 31, 41 материа-
лами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Рис. 770. Исходная клиническая ситуация Рис. 771. Произведен этап пластики уздечек губ

Пациенту 28 лет. Произведена реставрация резцов верхней челюсти материалом
"Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Пациенту 32 года, дисколорит, кариозные полости в области зубов верхней челюсти.
Реконструкция премоляров, клыков, резцов верхней челюсти материалами семейства
"Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Пациенту 27 лет, травма 11, дисколорит11, 12. Произведена реставрация центральных
резцов материалом "Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Рис. 777. Исходная клиническая ситуация Рис. 778. Этап восстановления 11, 21 зубов
Пациентке 32 года. Произведена реконструкция тортоаномалии 12 материалом "XRV
Herculate" фирмы "Кегг".
Пациентке 28 лет. Тортоаномалия зубов верхней челюсти. Произведена реконструкция
верхних резцов материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".

Пациентке 35 лет. Дисколорит, тортоаномалии фронтальной группы зубов верхней челю-
сти. Произведена реконструкция верхних клыков, резцов материалом "Esthet-X" фирмы
"DentSply".

216 * ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
Пациентке 19 лет. Флюороз. Произведена реконструкция первых премоляров, клы-
ков, резцов верхней челюсти материалом "Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Рис. 791. Этап препарирования зубов Рис. 792. Конечный результат
П а ц и е н т к е 25 лет. Флюороз. Коронка 25 восстановлена материалом "Charisma" фирмы
"Heraeus KULZER".

КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЕО МОДЕЛИРОВАНИЯ • 217
Пациенту 19 лет. Флюороз. Произведена реставрация фронтального отдела верхней че-
люсти материалами семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Пациенту 21 год. Флюороз. Коронки верхних клыков, группы резцов восстановлены
материалом "Esthet-X" фирмы "DentSply".
Пациенту 28 лет. Коронки верхних центральных резцов восстановлены материалом
"XRV Herculate" фирмы "Кетт", с применением парапульпарных штифтов

Пациенту 32 года. Коронка 12 восстановлена материалом "Te-Econom" фирмы
"VIVADENT", с применением парапульпарных штифтов.
П а ц и е н т к е 21 год. Вторичная адентия 11 зуба. Включеный дефект в области 11 восста-
новлен путем применения материала "GlasSpan" и композиционной массы "Charisma" фир-
мы "Heraeus KULZER".
Рис. 803. Исходная клиническая ситуация Рис. 804. Этап постановки анестезии
Рис. 805. Этап препарирования 12 зуба Рис. 806. Этап фотополимеризации

Рис. 807. Этап наложения материала "GlasSpan Рис. 808. Этап формирования тела коронки 11 зуба
Рис. 809. Этап фиксации матрицы Рис. 810. Конечный результат
П а ц и е н т у 32 года. Вторичная адентия 11, 12. Включеный дефект в области 11,12 вос-
становлен с применением материала "GlasSpan" и материалами семейства "Filtek", фирмы
"3M-ESPE".
Рис. 811. Исходная клиническая ситуация Рис. 812. Этап наложения коффердама
Рис. 813. Этап наложения материала "GlasSpan" Рис. 814. Этап восстановления коронки 11 зуба
Рис. 815. Этап восстановления коронок 11,12 зубов Рис. 816. Конечный результат
Пациенту 38 лет. Вторичная адентия 24. Включенный дефект в области 24 зуба восста-
новлен с применением материала "GlasSpan" и композиционным материалом "Te-Econom"
фирмы "Vivadent".
Рис. 818. Исходная клиническая ситуация Рис. 819. Этап наложения коффердама
Рис. 820. Этап наложения материала "GlasSpan" Рис. 821. Конечный результат
Пациенту 36 лет. Глубокий прикус. Корень 23 зуба, дефект твердых тканей 22, 24. Ре-
конструкция 22, 23, 24, с применением металлической культевои вкладки в области корня
23, с использованием материала "GlasSpan", материалами семейства "Filtek", фирмы
"3M-ESPE".
Рис. 822. Исходная клиническая ситуация Рис. 823. Фиксация металлической культевои вкладки в об-
ласть корня 23 зуба
Рис. 824. Этап укрепления коронок 22, 23, 24 зубов материа- Рис. 825. Конечный результат
лом "GlasSpan"
Пациенту 34 года. Вторичная адентия 25 зуба, коронки 24, 26 разрушены на две трети.
Реконструкция 24, 25, 26 с использованием материала "GlasSpan", композиционной массы
"Charisma", фирмы "Heraeus KULZER".
В фантомную модель нижней челюсти в области 46 зуба введен большой коренной мо-
ляр, ранее леченный по поводу осложненного кариеса с применением резорцин-формалино-
вого метода. Коронка 46 разрушена на 2/3, отсутствует язычная стенка. Произведено вос-
становление коронки 46 зуба материалом "Esthet-X" фирмы "DentSply", с применением уси-
ливающей конструкции системы "GlasSpan".
Рис. 828 Рис. 829

Рис. 830 Рис. 831
Рис. 832 Рис. 833
Пациентке 35 лет. 46 зуб лечен ранее по поводу осложненного кариеса резорцин-фор-
малиновым методом, коронка разрушена на 2/3, отсутствует язычная стенка. Произведено
восстановление коронки 46 зуба материалом "Esthet-X" фирмы "DentSply" с применением
усиливающей конструкции системы "GlasSpan".
Рис. 834. Исходная клиническая ситуация Рис. 835. Подготовка усиливающей конструкции
системы "GlasSpan"
Рис. 836. Этап фиксации усиливающего звена в области 47 зуба Рис. 837. Этап восстановления коронки 46 зуба
Нами изучен и применен также непрямой метод восстановления твердых тканей зу-
бов. Во многих клинических ситуациях виниры, коронки, вкладки из композиционного
материала представляют хорошую альтернативу классическим металлокерамическим
конструкциям. Применение данной методики исключает значительное препарирование
существующих зубов, есть возможность изменения цвета, формы и поверхности относи-
тельно стабильных натуральных зубов. Особенно важно, что при обработке твердых тка-
ней зубов сохраняется жизнеспособность пульпы. Метод заключается в поэтапном изго-
товлении конструкции на гипсовой модели, при этом достигается более качественный ко-
нечный результат, есть возможность визуального контроля над проделанной работой.
Лабораторные этапы изготовления способствуют значительному снижению полимериза-
ционной усадки, этапы шлифования и полирования, применяемые вне полости рта, поз-
воляют достигнуть хороших эстетических результатов изготовленной конструкции. От-
сутствие слюны, крови, десневой жидкости дает возможность доктору выполнить этапы
моделирования в благоприятных, спокойных условиях, временной аспект не ограничен.
К недостаткам данного метода относится длительность изготовления конструкции и бо-
лее высокая стоимость работ.
П а ц и е н т к е 21 год. Обратилась в клинику терапевтической стоматологии с жалобами
на разрушенность боковой группы зубов, дефекты пломб, задержку пищи.
Рис. 840. Исходная клиническая ситуация, Рис. 841. Исходная клиническая ситуа- Рис. 842. Исходная клиническая ситуа-
вид спереди ция, вид слева ция, вид справа
Рис. 843. Исходная клиническая ситуация, Рис. 844. Исходная клиническая ситуа- Рис. 845. Исходная клиническая ситуа-
вид сверху в области нижней челюсти (ле- ция, вид сверху в области нижней челюс- ция, обзор зубного ряда нижней челю-
вая сторона) ти (правая сторона) сти, вид сверху
При объективном обследовании отмечается открытый прикус. Моляры нижней челюсти

(36, 37, 46, 47) лечены ранее по поводу кариеса, коронки зубов разрушены на 1/2, дефекты
пломб.
Рис. 846. Произведено снятие пломб, препарирование 36, 37 Рис. 847. Произведено снятие пломб, препарирование 46, 47
зубов зубов
Произведено снятие пломб с 36, 37, 46, 47, препарирование кариозных полостей, меди-
каментозная обработка.
Рис. 848. Гипсовая модель в области 36, 37 зубов Рис. 849. Гипсовая модель в области 46, 47 зубов
Произведено снятие оттисков массой "Spidex", изготовлены модели из супергипса.
Рис. 850. Композиционные вкладки 36, 37 зубов на гипсовой Рис. 851. Композиционные вкладки 46, 47 зубов на гипсовой
модели модели
Изготовлены вкладки из материала "Charisma", фирмы "Heraeus KULZER", с примене-

нием краски с персиковым оттенком.
Рис. 852 Рис. 853 Рис. 854

КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЕО МОДЕЛИРОВАНИЯ • 227
Рис. 855 Рис. 856 Рис. 857
Рис. 858 Рис. 859 Рис. 860
Показаны выпиленные блоки с изготовленными вкладками в области моляров.

Демонстрируются модели в прикусе.
Рис. 863. Изготовленные композиционные вкладки на 36, 37 Рис. 864. Изготовленные композиционные вкладки на 36, 37
зубы, внешняя поверхность зубы, внутренняя поверхность
Рис. 865. Изготовленные композиционные вкладки на 46, 47 Рис. 866. Изготовленные композиционные вкладки на 46, 47
зубы, внешняя поверхность зубы, внутренняя поверхность
Рис. 867. Завершенный вид работы в области нижней челюс- Рис. 868. Завершенный вид работы в области нижней челюс-
ти (левая сторона) ти (правая сторона)
Вкладки зафиксированы на композитный цемент двойного отверждения "Rely X" ARC

фирмы 3M-ESPE в области 36, 37, 46, 47.
Пациентке 24 года. Дефект твердых тканей центральных резцов верхней челюсти вос-
становлен путем изготовления композиционных коронок из материала "XRV Herculate" фир-
мы "Кегг".
Рис. 869. Исходная клиническая ситуация Рис. 870. Готовые композиционные коронки на 11, 21 зубы
Пациенту 28 лет. Дефект твердых тканей зубов 24, 25, а также зубного ряда в области от-
сутствующего 26 замещен путем изготовления конструкции из композиционных материалов
семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE" в области 24, 25, 26, 27 зубов.
Рис. 872. Исходная клиническая ситуация Рис. 873. Изготовленная композиционная конструкция

Пациентке 32 года. Первичная адентия верхних боковых резцов. Произведено депульпи-
рование группы центральных резцов и клыков верхней челюсти. Восстановление целостно-
сти зубного ряда фронтального отдела верхней челюсти произведено путем изготовления
композиционных коронок из материала "Charisma" фирмы "Heraeus KULZER".
Рис. 875. Исходная клиническая ситуация Рис. 876. Исходная клиническая ситуация, вид слева
Рис. 877. Исходная клиническая ситуация, вид справа Рис. 878. Произведено депульпирование 13, 11,21, 23 зубов
Рис. 879. Вид коронок 13, 11, 21, 23 зубов после препариро- Рис. 880. Изготовленная композиционная конструкция
вания.
Пациенту 38 лет. Дефект зубного ряда в области 22, 23, 24, 25, 26 восстановлен компо-
зиционной конструкцией из материала "Esthet-X" фирмы "DentSply".
Рис. 882. Исходная клиническая ситуация Рис. 883. Изготовленная композиционная конструкция
Рис. 884. Конечный результат.

Пациенту 32 года. Дефект твердых тканей 11,12 восстановлен путем создания компози-
ционных коронок из материала семейства "Filtek", фирмы "3M-ESPE".
Рис. 885. Исходная клиническая ситуация Рис. 886. Композиционные коронки в области 12, 13 зубов
Компромисс между эстетикой и функцией можно достичь различными путями. Хорошему
результату способствовала интересная комбинация прямых и непрямых методов восстанов-
ления твердых тканей зубов.
Рис. 888. Исходная клиническая ситуация, вид слева Рис. 889. Исходная клиническая ситуация, вид спереди
Пациент Н. 27 лет обратился в клинику терапевтической стоматологии с жалобами на

эстетический дискомфорт, отсутствие зубов, наличие на зубах отложений. При объективном
обследовании отмечается отсутствие 24, 36 зубов, осложненное деформацией зубных рядов,
смешанная форма (феномен Попова-Годона). Определяются пломбы на контактных поверх-
ностях фронтальной группы зубов, измененные в цвете, с нарушенным краевым прилегани-
ем и нависающими краями. Дисколорация 23, 25 (из анамнеза заболевания выяснилось, что
произведено депульпирование зубов около 7 лет назад). Тортоаномалии 11, 12. Наличие над-
и поддесневых зубных отложений.
Рис. 890. Моделирование воском предполагаемых конструк- Рис. 891. Моделирование воском предполагаемых конструк-
ций на гипсовой модели, вид спереди ций в области верхней челюсти
Для прогнозирования результатов лечения были отлиты диагностические модели, кото-

рые фиксировались в артикулятор, далее с помощью воска моделировались предполагаемые
конструкции.
Клинический этап
Проведена профессиональная гигиена полости рта.
На контактных поверхностях опорных зубов 23, 25 произведено препарирование твердых
тканей, сняты оттиски материалом "Spidex".
Лабораторный этап
Рис. 892. Композиционная Рис. 893. Фиксация шнура "GlasSpan" в опорные ткани 23, 25 Рис. 894. Композиционная
конструкция в области ниж- зубов конструкция в области верх-
ней челюсти слева ней челюсти слева
Рис. 895. Композиционная конструкция в области нижней че- Рис. 896. Композиционная конструкция в области нижней че-
люсти слева (вестибулярная поверхность) на гипсовой модели люсти слева (жевательная поверхность) на гипсовой модели
Рис. 897. Композиционная конструкция в области верхней че- Рис. 898. Композиционная конструкция в области верхней че-
люсти слева (вестибулярная поверхность) на гипсовой модели люсти слева (жевательная поверхность) на гипсовой модели
Изготовлены рабочие разборные модели из супергипса. Опорные зубы изолированы ла-

ком. По общепринятой методике производится адаптация шнура "GlasSpan" в слой жидкоте-
кучего композита фирмы "3M-ESPE", нанесенного в полости опорных зубов. Светополиме-
ризация на модели. Осуществляется послойная моделировка отсутствующих тканей, с вос-
становлением фиссурно-бугорковых контактов, шлифовка, полировка. Этап полимеризации
также осуществлен в аппарате "Targis Power" фирмы "IVOCLAR".
КЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП
Фиксация конструкции в полости рта на композитный цемент двойного отверждения
"RelyX" ARC фирмы "3M-ESPE", проверка окклюзионных взаимоотношений при различ-
Рис. 899. Конечный результат восстановления зубных рядов Рис. 900. Конечный результат
верхней и нижней челюсти слева
ных движениях нижней челюсти. В это же посещение удалены старые пломбы с 12, 11,21,
22, произведено винирование эмали 23, 25, одномоментная реставрация подготовленных зу-
бов материалами семейства Filtek фирмы "3M-ESPE".
Рис. 901. Конечный результат.
Таким образом, нами проведен комбинированный метод восстановления зубов, который

объединяет в себе многие преимущества прямого и непрямого методов.
1. Восстановление дефектов зубов, зубных рядов осуществляется с учетом индивиду-
альных особенностей зубочелюстной системы пациента (гармония цвета, формы).
2. Лабораторный этап конструкций изготовления на моделях позволяет достичь высоких
результатов:
a) Восстановление анатомических форм отсутствующих тканей производится в более
благоприятных условиях (отсутствие влаги, крови, слюны).
b) Нет ограничений во времени.
c) Есть возможность рассмотреть созданную Вами модель с различных сторон, провес-
ти коррекцию окклюзионных контактов в артикуляторе.
d) Качественное проведение этапов шлифовки, полировки.
e) Коллегиальность обсуждения, критический анализ полученных моделей.
Желательно, чтобы этим методом владел доктор от начала и до последнего этапа восста-
новления зубочелюстного аппарата. Чтобы это осуществить, необходимо концентрировать
знания и умения как терапевтической так и ортопедической стоматологии, зуботехническо-
го дела.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Авторы книги, делясь своим опытом в области реставрационной техники и моделирова-

ния зубов, пытались показать, что многое в этой непростой деятельности можно достичь пу-
тем познания, ежедневного труда, терпения, критического анализа своих же работ. Долгие
годы моделировались основные элементы коронки зуба (шейка, тело, режущий край, кон-
тактные поверхности), при этом не уделялось должного внимания восстановлению микроре-
льефа поверхностей. Со временем, вникая в тонкости анатомии, физиологии, биомеханики,
мы смогли восстанавливать более дифференцированные структуры, раскрывающие индиви-
дуальность личности, ее гармоничность и красоту.
В книге изложен материал по моделированию коронок зубов, с учетом личного видения
форм будущих конструкций. Последовательность же действий по их оформлению, на наш
взгляд, не должна быть догмой, в связи с этим специально показаны различные приемы и
этапность наложения подручного материала. Право выбора той или иной методики остает-
ся за профессионалом, личностью, имеющей свой индивидуальный внутренний мир, худож-
ником и скульптором в одном лице. Главное — конечный результат, то есть грамотное вос-
становление формы и функции зубов, зубных рядов, что приведет к нормальному функцио-
нированию зубочелюстного аппарата человека.
Материал книги дает возможность изучить основы процесса моделирования, получить
определенные знания в этой области. В дальнейшем приобретенные знания необходимо пе-
ревести в умения, для чего потребуется систематическая практическая работа, цикл упраж-
нений, цель которых — привить начальные навыки реставрационного творчества.
Эта работа была бы невозможна без фундаментальных исследований А.А.Зубова (1968
г.) в области одонтоскопии. Однако профессионалам при исполнении реставрационных ра-
бот, при восстановлении коронок зубов, зубных рядов всегда было недостаточно наглядной
информации, иллюстративного материала в области моделирования, в лучшем случае выру-
чал опыт и интуиция. Огромное желание авторов объединить информацию по анатомии, фи-
зиологии, моделированию зубов в клинической стоматологии привело к созданию достаточ-
ного количества иллюстративного материала и написанию монографии. Выражаем надежду,
что данная работа поможет стоматологам, зубным техникам намного быстрее ориентиро-
ваться в анатомических особенностях зубочелюстного аппарата, а восстановление формы и
функции зубов будет осуществляться осознанно с учетом клинической анатомии, а также
конкресцентной теории формообразования зубов.
Хочется поблагодарить фирмы "3M-ESPE", "Heraeus KULZER", "DENTSPLY", кото-
рые любезно предоставили возможность использовать свою стоматологическую продукцию
в учебном процессе кафедры терапевтической стоматологии Омской государственной меди-
цинской академии.
Теплые слова благодарности выражаем врачам-стоматологам Погадаеву Д.В., Черкашину
Д.С., чьи работы были использованы по ходу изложения материала, а также Махорину СВ. и
художнику Пономаренко А.Н. за кропотливый труд и терпение при оформлении книги.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
ТЕСТ
"КАКОВ ВАШ ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ? '

(выберите один из предложенных вариантов ответов)
№ п/п Вопрос Варианты ответов
1. Считаете ли вы, что окружающий вас мир может быть а) Да.

улучшен? б) Нет, он и так достаточно хорош,
в) Да, но только кое в чем.
2. Думаете ли вы, что сами можете участвовать в а) Да, в большинстве случаев,

значительных изменениях окружающего мира? б) Нет.
в) Да, в некоторых случаях.
3. Считаете ли вы, что некоторые из ваших идей а) Да.
принесли бы значительный прогресс в той сфере б) Да, при благоприятных обстоятельствах,
деятельности, в которой вы работаете? в) Лишь в некоторой степени.
4. Считаете ли вы, что в будущем будете играть столь а) Да, наверняка,

важную роль, что сможете что-то принципиально б) Это маловероятно,
изменить? в) Возможно.
5. Когда вы решаете предпринять какое-то действие, а) Да.
думаете ли вы, что осуществите свое начинание? б) Часто думаете, что не сумеете,
в) Да, часто.
6. Испытываете ли вы желание заняться делом, а) Да, неизвестное вас привлекает,
которое абсолютно не знаете? б) Неизвестное вас не интересует,
в) Все зависит от характера этого дела.
7. Вам приходится заниматься незнакомым делом. а) Да.
Испытываете ли вы желание добиться в нем со- б) Удовлетворяетесь тем, чего успели добиться,
вершенства? в) Да, но только если вам это нравится.
8. Если дело, которое вы не знаете, вам нравится, а) Да.
хотите ли вы знать о нем все? б) Нет, вы хотите научиться только самому основному.
в) Нет, вы хотите только удовлетворить свое лю-
бопытство.
9. Когда вы терпите неудачу, то: а) Какое-то время упорствуете, вопреки здравому смыслу,
б) Махнете рукой на эту затею, так как понимаете, что
она нереальна,
в) Продолжаете делать свое дело, даже когда ста-
новится очевидно, что препятствия непреодолимы.
10 По-вашему, профессию надо выбирать, исходя из: а) Своих возможностей, дальнейших перспектив для
себя,
б) Стабильности, значимости, нужности профессии,
потребности в ней.
в) Преимуществ, которые она обеспечит.
11. Путешествуя, могли бы вы легко ориентироваться на а) Да.

маршруте, по которому уже прошли? б) Нет, боитесь сбиться с пути,
в) Да, но только там, где местность вам понравилась и
запомнилась.
12. Сразу же после какой-то беседы сможете ли вы а) Да, без труда,

вспомнить все, что говорилось? б) Всего вспомнить не можете,
в) Запоминаете только то, что вас интересует.
13. Когда вы слышите слово на незнакомом вам языке, а) Да, без затруднений,
то можете ли повторить его по слогам, без ошибки, б) Да, если это слово легко запомнить,
даже не зная его значения? в) Повторите, но не совсем правильно.
Продолжение табл.
№ п/п Вопрос Варианты ответов
14. В свободное время вы предпочитаете: а) Остаться в одиночестве, поразмыслить,

б) Находиться в компании,
в) Вам безразлично, будете ли вы одни или в компании.
15. Вы занимаетесь каким-то делом. Решаете а) Дело закончено и кажется вам отлично выполненным;
прекратить это занятие, когда: б) Вы более-менее довольны;
в) Вам еще не все удалось сделать.
16. Когда вы один: а) Любите мечтать о каких-то, даже, может быть, аб-
страктных, вещах,
б) Любой ценой пытаетесь найти себе конкретное за-
нятие,
в) Иногда любите помечтать, но о вещах, которые свя-
заны с вашей работой.
17. Когда какая-то идея захватывает вас, то вы станете а) Независимо от того, где и с кем вы находитесь,
думать о ней: б) Вы можете делать это только в одиночестве,
в) Только там, где будет не слишком шумно.
18. Когда вы отстаиваете какую-то идею: а) Можете отказаться от нее, если выслушаете убеди-
тельные аргументы оппонентов,
б) Останетесь при своем мнении, какие бы аргументы ни
выслушали,
в) Измените свое мнение, если сопротивление окажется
слишком сильным.
Подсчитайте баллы.
За ответ "а" — 3 балла;
за ответ "б" — 1 балл;
за ответ "в" — 2 балл
Интерпретация результата
Вопросы I, 6, 7, 8 определяют границы вашей любознательности; вопросы 2, 3, 4, 5 — веру в себя; вопросы 9 и 15
— постоянство; вопрос 10 — амбициозность; вопросы 12 и 13 — "слуховую" память; вопрос 11 — зрительную память;
вопрос 14 — ваше стремление быть независимым; вопросы 16, 17 — способность абстрагироваться; вопрос 18 — сте-
пень сосредоточенности. Эти способности и составляют основные качества творческого потенциала.
Общая сумма набранных баллов покажет уровень вашего творческого потенциала.
49 и более баллов:
В вас заложен значительный творческий потенциал, который представляет вам богатый выбор возможностей. Если вы
на деле сможете применить ваши способности, то вам доступны самые разнообразные формы творчества.
от 24 до 48 баллов:
У вас вполне нормальный творческий потенциал. Вы обладаете теми качествами, которые позволяют вам творить, но
у вас есть и проблемы, которые тормозят процесс творчества. Во всяком случае, ваш потенциал позволит вам творчески
проявить себя, если вы. конечно, этого пожелаете.
23 и менее баллов:
Ваш творческий потенциал, увы, невелик. Но, быть может, вы просто недооценили себя, свои способности? Отсутствие
веры в свои силы может привести вас к мысли, что вы вообще не способны к творчеству. Избавьтесь от этого и таким образом
решите проблему.
СТОП-КАДРЫ АНИМАЦИОННОГО ФИЛЬМА

"Формирование коронки верхнего клыка"
ПРИЛОЖЕНИЯ • 241
242 * ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ
L

"Вариации моделей верхних клыков"
X

"Формообразование коронки 36 зуба"
248 • ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРАУИЯ ЗУБОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ 249
ОСНОВНЫЕ МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОРОНОК ЗУБОВ

И ИХ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ СООТНОШЕНИЯ
(Ломиашвили Л.М., 1993 г.)
1. Первый моляр нижней челюсти 8. Второй премоляр верхней челюсти
Нсог MDcor VLcor Нсог MDcor VLcor

6,23 мм 11,19 мм 10,89 мм 6,66 мм 7,10 мм 9,74 мм
1,00 1,80 1,75 1,00 1,07 1,46
2. Второй моляр нижней челюсти 9. Клык верхней челюсти

Нсог MD cor VLcor Нсог MDcor VLcor
5,14 мм 10,71 мм 10,53 мм 9,44 мм 8,31 мм 8,64 мм
1,00 2,08 2,05 1,14 1,00 1,04
3. Первый моляр верхней челюсти 10. Клык нижней челюсти

5,62 мм 10,90 мм 11,92 мм 10,16 мм 7,24 мм 8,05 мм
1,00 1,94 2,12 1,40 1,00 1,11
4. Второй моляр верхней челюсти 11. Первый резей нижней челюсти
Нсог MDcor VLcor Нсог MD cor VLcor

4,87 мм 10,10 мм 11,29 мм 8,28 мм 6,05 мм 7,79 мм
1,00 2,07 2,32 1,37 1,00 1,12
5. Первый премоляр нижней челюсти 12. Второй резец нижней челюсти

8,36 мм 7,42 мм 8,31 мм 8,71 мм 6,49 мм 7,04 мм
1,13 ; 1,00 1,12 1,34 1,00 1,08
6. Второй премоляр нижней челюсти 13. Первый резец верхней челюсти

7,41 мм 7,63 мм 8,91 мм 9,79 мм 8,86 мм 7,85 мм
1,00 1,03 1,20 1,25 1,13 1,00
7. Первый премоляр верхней челюсти 14. Второй резец верхней челюсти

7,86 мм 7,44 мм 9,80 мм 8,38 мм 6,93 мм 6,98 мм
1,06 1,00 1,32 1,21 1,00 1,01
20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Матвеев Б.С. Вопросы эволюционной стоматологии позво-
ночных / Б.С. Матвеев // Труды института морфологии жи-
1 Алгоритм построения коронок зубов / Л.М. Ломиашвили, вотных им. Северцова. — М., 1963. — Вып. 38. — 232с.
В.В. Седельников, Л.Г. Аюпова, И.П. Капустина//Труды VIII 21 Недосеко В.Б. Активные формы методической работы со сту-
съезда Стоматологической ассоциации России, 9-12 сентября дентами, как условия повышения профессионализма будущих
2003 г. — М., 2003. — С. 197-199. врачей / В.Б. Недосеко, И.В. Анисимова, Л.М. Ломиашвили
2 Альтернативные методы построения зубов, зубных рядов в ре- // Современные технологии обучения: Тез. докл. 4 регион,
ставрационной стоматологии /Л.М. Ломиашвили, Л.Г. Григо- учеб.-метод, конф. — Новосибирск, 1996. — С 6.
рович, Л.Г. Аюпова и др. // Маэстро стоматологии. — 2003. 22 Недосеко В.Б. Биометрическая характеристика зубных рядов
— № 3. — С. 60-67. у лиц с различным уровнем резистентности к кариесу / В.Б.
3 Внедрение новых технологий лечения основных стоматологиче- Недосеко, Л.М. Ломиашвили. — М., 1992. — 13 с. — Деп. в
ГЦНПБ 12.08.92, № Д-22730.
ских заболеваний в учебный процесс / В.Б. Недосеко, Е.Г. Со-
колинская, Л.М. Ломиашвили и др. // Материалы региональ- 23 Недосеко В.Б. Использование видеотехники в процессе
но-методической конференции "Новые технологии в интенси- подготовки врача-стоматолога / В.Б. Недосеко, Л.М. Ло-
фикации учебного процесса". — Омск, 1998. — С. 91 -92. миашвили, Э.Ш. Дашаева // Материалы региональной
4 Дмитриенко СВ. Анатомия зубов человека / С В . Дмитриен- учебно-методической конференции "Новые технологии в
ко, А.И. Краюшкин, М.Р. Сапин. — М.: Медицинская книга; обучении студентов" / Под ред. И.В. Моисеева. — Омск,
Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. — 196 с. 1 9 9 7 . — С. 86-87.
5 Зубов А.А. Одонтология / А.А. Зубов. — М., 1968. — 199 с. 24 Недосеко В.Б. Оценка ситуации в полости рта при проведе-
6 Использование армирующих элементов как усилителей кон- нии реставрационных работ / В.Б. Недосеко, Л.М. Ломиаш-
струкций из композиционных материалов / В.Б. Недосеко, вили // Труды VIII Всероссийского съезда стоматологов, 10-
Л.М. Ломиашвили, В.В. Дёмин и др. — М., 1998. — 3 с. — 13 сентября 2001 г. — М., 2001. — С. 77-79.
Деп. ВГЦНПБ28.12.98., №Д-26126. 25 Недосеко В.Б. Размерные характеристики вариабельных и
7 Использование технологии "Ribbond" в восстановлении де- ключевых зубов у лиц с различным уровнем резистентности к
фектов зубных рядов / Л.М. Ломиашвили, Э.Ш. Дашаева, кариесу. Общая и профессиональная патология / В.Б. Недо-
И.М. Тёмкин, В.В. Дёмин. — М., 1997. — 7 с. — Деп. в секо, Л.М. Ломиашвили // Материалы конференции "Эколо-
ГЦНПБ 17.09.97, № Д-25686. гия и общественное здоровье населения". — Новосибирск,
8. Касьянов С.А. Энциклопедия тестов/С.А.Касьянов. — 1994. — С. 15.
М.:Вече, 1997.— 464 с. 26 Недосеко В.Б. Резистентность зубов в проблеме кариеса: Дис.
9 Леманн К. Основы терапевтической и ортопедической стома- ...д-ра мед. наук/ В.Б. Недосеко. — Омск, 1988. — 541с.
тологии: Пер. с нем. / К. Леманн, Э. Хельвиг; Под ред. С И . 27 Недосеко В.Б. Сравнительная характеристика морфологиче-
Абакарова, В.Ф. Макеева. — Львов: ГалДент, 1999. — 265 с. ских показателей зубов у лиц с различным уровнем резис-
10 Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни /В.К. Леон- тентности к кариесу / В.Б. Недосеко, Л.М. Ломиашвили. —
тьев // Труды V съезда Стоматологической ассоциации Рос- М., 1993. — 19 с. — Деп. в ГЦНПБ 23.04.93, № Д-23325.
сии, 14-17 сентября 1999 г. — М., 1999. — С. 60-67. 28 Онопа Е.Н. Сравнительный анализ морфометрических пока-
11 Ломиашвили Л.М. Клинико-морфологическая характеристи- зателей челюстей у больных пародонтитом / Е.Н. Онопа, В.Б.
ка зубо-челюстной системы при проведении реставрационных Недосеко, Л.М. Ломиашвили // Сборник тезисов научных
работ / Л.М. Ломиашвили // Институт стоматологии. — трудов "Современные вопросы стоматологии к 70-летию
2003. — № 2. — С. 26-31. В.Н.Копейкина". — М, 1999. — С. 188-191.
12 Ломиашвили Л.М. Клинико-морфологическая характеристи- 29 Орешака О.В. Сравнительная характеристика основных мор-
ка зубо-челюстной системы у лиц с различным уровнем рези- фометрических параметров зубов у лиц с различным уровнем
стентности к кариесу: Дис.... канд. мед. наук / Л.М. Ломиаш- резистентности к кариесу и краудингом переднего участка
зили. — Омск, 1993. — 270 с. зубного ряда / О.В. Орешака, Л.М. Ломиашвили // Сборник
научных трудов "Актуальные вопросы стоматологии к 90-ле-
13 Ломиашвили Л.М. Мезиодистальные размеры зубов у лиц а
тию В.Ю Курляндского". — М., 1998. — С. 157-159.
различной резистентностью к кариесу/Л.М. Ломиашвили //
Петрикас О.А. Современные щадящие методы исправления
Вопросы диагностики и реабилитации в работе врача-клини- 30
дифектов зубных рядов. // Новое в стоматологии. № 5/98 (65).
циста: Материалы 2-ой регион, науч.-практ. конф. — Омск,
Пространственное моделирование зубов / Л.М. Ломиашви-
1993. — Т. 2. — С. 93-96. 31
ли, В.В. Седельников, Л.Г. Аюпова, И.П. Капустина // Маэс-
14 Ломиашвили Л.М. Метод обучения студентов художествен- тро стоматологии. — 2003. — № 1. — С 12-17.
ной реставрации / Л.М. Ломиашвили // ДентАрт. — 2003. Радлинская В.Н. Современные технологии реставрации зубов /
— № 2. — С. 24-26. 32 В.Н. Радлинская, СВ. Радлинский — Полтава, 2002. — 59 с.
15 Ломиашвили Л.М. Микрорельеф поверхностей коронокзубов Терапевтическая стоматология: Учебник для студентов, обу-
и его значение в эстетической стоматологии / Л.М. Ломиаш- 33 чающихся по спец. "Стоматология"/ Под ред. Е.В. Боровско-
вили//Маэстро стоматологии. — 2002. — № 2. — С. 48-55. го. — М.: МИА, 2003. — 798 с.
16 Ломиашвили Л.М. Принципы художественного моделирова-
ния зубов. / Л.М. Ломиашвили // Труды VIII Всероссийского 34 Уровни резистентности зубов к кариесу / В.Б. Недосеко, Т.Г.
съезда стоматологов, 10-13 сентября 2001 г. — М., 2001. — Петрова, Л.М. Ломиашвили, Л.Р. Сарап // Новые технологии
С. 66-71. в стоматологии: Тез. докл. 4 междунар. симпоз. стоматологов,
17 Ломиашвили Л.М. Реставрация зубов с применением мате- июль 1995г. — Хабаровск, 1996. — С. 5-6.
риала GlasSpan / Л.М. Ломиашвили, В.В. Дёмин. — М., 35 Школа изобразительного искусства: Учеб. пособие. — 3-е изд.,
1998. — 3 с. — Деп. в ГЦНПБ 03.06.98, № Д-25903. испр. идоп. — М.: Изобраз. искусство, 1986. — Вып. 1. — 176с.
18 Ломиашвили Л.М. Свобода порождает творчество/Л.М. Ломи- 36 Штегер Э. Анатомическая форма жевательной поверхности
ашвили//Маэстро стоматологии. — 2003. — № 4. — С. 55-58. зуба / Э. Штегер. — М.: Квинтэссенция, 1996. — 93 с.
19 Ломиашвили Л.М. Художественная реставрация — это наука 37 Woelfel J.B. Dental Anatomy (its Relevance to dentistri) / J.B.
или искусство? / Л.М. Ломиашвили, Л .Г. Аюпова, С В . Махо- Woelfel, R.C. Scheid. — 5-rd. edition. — Baltimor;
рин // Маэстро стоматологии. — 2002. — № 5. — С. 84-90. Philadelphyia; London, 1997. — 449 p.
СОДЕРЖАНИЕ
От авторов 5
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ 7
Глава 2. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ 31
Глава 3. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗУБОВ 57

Группа моляров 66
Первый моляр нижней челюсти 66
Моделирование первого моляра нижней челюсти 69
Второй моляр нижней челюсти 75
Моделирование второго моляра нижней челюсти 77
Первый моляр верхней челюсти 84
Моделирование первого моляра верхней челюсти 87
Второй моляр верхней челюсти 93
Моделирование второго моляра верхней челюсти 99
Группа премоляров 106
Первый премоляр нижней челюсти 108
Моделирование первого премоляра нижней челюсти 111
Второй премоляр нижней челюсти 117
Моделирование второго премоляра нижней челюсти 122
Первый премоляр верхней челюсти 127
Моделирование первого премоляра верхней челюсти 130
Второй премоляр верхней челюсти 139
Моделирование второго премоляра верхней челюсти 143
Клык нижней челюсти* 154
Моделирование клыка нижней челюсти 156
Группа резцов 161
Первый резец нижней челюсти 165
Моделирование первого резца нижней челюсти 166
Второй резец нижней челюсти 169
Моделирование второго резца нижней челюсти 170
Первый резец верхней челюсти 175
Моделирование первого резца верхней челюсти 177
Второй резец верхней челюсти 188
Моделирование второго резца верхней челюсти 191
Глава 4. КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 201
Заключение 236
Приложения 237
Приложение 1 237
Библиографический список 250
* Анатомия и моделирование клыка верхней челюсти подробно рассмотрены в главе 1

В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «МЕДИЦИНСКАЯ КНИГА» И ИЗДАТЕЛЬСТВЕ НГМД
ВЫШЛИ В СВЕТ КНИГИ ДЛЯ СТОМАТОЛОГОВ:
Агаджанян Э.Г. Записки доброго стоматолога
Арсенина О.И. Функциональный несъемный телескопический аппарат
Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит
Бондаренко Н.Н. Стоматолог и пациент: права, обязанности, ответственность
Боровский Е.В. Биология полости рта
Вагнер В.Д. Должностные инструкции персонала (стомат.поликлиника)
Вагнер В.Д. Пособие по стоматологии
Вагнер В.Д. Путеводитель по стоматологии ортопедической
Вагнер В.Д. Санитарно-эпидемиологический режим в стоматологии
Вагнер В.Д. Трудовой договор и порядок его оформления
Дистель В.А. Основы ортодонтии
Дистель В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации
Дмитриенко С В . Анатомия зубов человека
Долгих В.Т. Клиническая патофизиология для стоматолога
Ивасенко П.И. Неотложная помощь в стоматологической практике
Ивасенко П.И. Косметическая хирургия челюстно-лицевой области
Иощенко Н.В. Стеклоиономерные цементы
Ковальский В.Л. Алгоритмы стоматологической помощи
Краммер И. Путеводитель по эндодонтии
Курякина Н.В. Лек.растения и продукты пчеловодства в стоматологии
Курякина Н.В. Заболевания пародонта
Курякина Н.В. Стоматология профилактическая
Курякина Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста
Курякина Н.В. Хирургические вмешательства на тканях пародонта
Леонтьев В.К. Оценка основных направлений развития стоматологии
Ломиашвили Л.М. Художественное моделирование и реставрация зубов
Лукиных Л.М. Профилактика кариеса зубов и болезней пародонта
Лукьяненко А.В. Ранения лица
Мамедова Л.А. Кариес зубов
Мамедова Л.А. Практическая эндодонтия
Овруцкий Г.Д. Неоперативное лечение околокорневых кист челюстей
Орехова Л.Ю. Стоматологическая деятельность
Петрищев Н.Н. Клиническая патофизиология для стоматолога
Персии Л.С. Ортодонтия
Писаревский И.В. Синдром болевой дисфункции ВНЧС у женщин
Рогожников Г.И. Реставрация твердых тканей зубов вкладками
Садовский В.В. Депофорез
Трезубое В.Н. Ортопедическая стоматология: терминологический словарь
Трезубое В.Н. Стоматология(учебник для врачей)
Трезубое В.Н. Фантомный курс ортопедической стоматологии
Улитовский С Б . Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедии
Улитовский С Б . Загадочная улыбка Джоконды или советы стоматолога
Улитовский С Б . Индивидуальная гиг.программа профилактики стоматологических заболеваний
Федяев И.М. Злокачественные опухоли челюстно-лицевой области
В Москве книги можно приобрести в магазинах «Медицинская книга» по адресу: 1. Москва,

Б.Спасоглинищевский пер., 9 / 1 , стр.10 (метро «Китай-город», тел: 7418865); 2. Комсомольский
проспект, 25 (метро «Фрунзенская»).
Для получения книг наложенным платежом или полного каталога (вкладывать подписанный
конверт) отправьте заявку по адресу: 603002, Г.Н.Новгород, а/я 22. Количество и ассортимент книг
не ограничиваются. Заказав книгу по почте, вы получите каталог литературы, предлагаемой
нашим издательством к продаже и обмену (более 600 названий).
По вопросам оптовых закупок обращайтесь по телефону:
(095) 741-88-65; факс (095) 904-50-30; e-mail - e-medbook@mtu-net.ru.

Khudozhestvennoe Modelirovanie Zubov PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Khudozhestvennoe Modelirovanie Zubov PDF

Оригинальное название:

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

для МЕДИЦИНСКИХ ВУЗОВ

Л.М. Ломиашвили, Л.Г. Аюпова

Москва • МЕДИЦИНСКАЯ КНИГА • 2004

Ломиашвили Л.М., Аюпова Л.Г. ХУДОЖЕСТВЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕСТАВРА-

В книге представлены материалы научно-практической деятельности авторов по проблеме мо-

Это произведение защищено авторским правом. Любое использование, нарушающее

Гл. редактор — С.Е.Шории

Подписано в печать 23.08,2004. Формат 60x88 1/8.

Международная издательская группа «Медицинская книга»

Вы держите перед собой совершенно необычную книгу.

Президент Стоматологической Ассоциации России,

Природа удивительна и неповторима!

Бурное развитие современных реставрационных технологий на стоматологическом рынке,

На зрительную память мы опираемся постоянно, выполняя работу как непосредственно в по-

В реставрации стоматологи обычно исполь-

Однако, на начальных этапах совершен-

В более тонких конструкциях применяется воск. Моделирование данным материалом поз-

Рис. 20 Рис.21 Рис. 22 Рис. 23

3. Проведение анализа общей конструкции модели, определение основных пропор-

Ценность работы измеряется точностью наблюдения, умением увидеть суть изображаемого.

Продемонстрируем основные этапы моделирования на примере воссоздания клыка верхней

Зрительную память и наблюдательность желательно развивать, изучая анатомию естествен-

Основные морфологические элементы правого верхнего клыка выделены и отмечены путем

ротким и пологим (Рм) — медиальным и бо-

контактных поверхностей левого клыка верхней челюсти просматриваются определенные морфо-

Рис. 42 Рис. 43 Рис. 44

Нсог MDcor VLcor

На начальных этапах моделирования из подручного материала (пластилин) создается заготов-

поверхность на две неравные части: меньшую — медиальная грань и большую — дистальная

После оформления основных функциональных элементов зуба приступаем к воссозданию ми-

Изменяя конфигурацию их внешних скатов, а также направленность гребней, моделируется

Основные морфологические структуры (валики и углубления) в пришеечной трети, сочетаясь

Рис. 58 Рис. 59 Рис. 60

10 — впадина дистального углубления; 11 — медиальный 16 — гребень дополнительного дистального валика; 17 —

Отличительной особенностью небной поверхности является присутствие небного бугорка.

1 — вершина рвущего бугра; 2 — медиальный скат продоль-

На рис. 67 краевые продольные валики как бы конвергируют, отмечается также дугообраз-

Для достижения поставленной цели было создано электронно-методическое пособие по теме

форм клыка, собственных представлений об анатомии зубочелюстнои системы смоделировать из

твердых тканей при исполнении реставрационных работ, качество моделирования восполня-

Объективная оценка морфологического состояния зубочелюстной системы пациентов явля-

Известно о существовании определенной зависимости между формой зубов и типом лица.

Объективной морфологической оценке должны быть подвергнуты коронки отдельных зубов,

одистальных, вестибулолингвальных размерах коронок зубов, их интегральных показателей

Если реставрации подвергается группа зубов и отсутствует информация о морфологических

МОРФОМЕТРИЯ ВЫСОТЫ КОРОНОК ЗУБОВ

МЕЗИОДИСТАЛЬНЫЙ РАЗМЕР КОРОНОК ЗУБОВ

Более сложным является определение мезиодистального параметра группы клыков. Извест-

ВЕСТИБУЛОЛИНГВАЛЬНЫЙ РАЗМЕР КОРОНОК ЗУБОВ

Описанные выше морфологические пара-

В центре рисунка 97 показана морфологическая норма коронки 36 зуба (правильное соот-

Данные одонтометрии кариесрезистентных лиц по исследованиям Ломиашвили Л.М. (1993 г).

Морфометрические параметры зубов

Рис. 98 Рис. 99 Рис. 100

Рис. 101 Рис. 102 Рис. 103

Рис. 104 Рис. 105 Рис. 106

Рис. 107 Рис. 108 Рис. 109

Аномалия формы определяется также в связи с редукцией жевательного аппарата в резуль-

Рис. 114 Рис.115

Ф о р м а м о ж е т быть изменена из-за т р а в м ы (рис. 116, 117), наличия т р е щ и н , п о в ы ш е н н о й

Рис.116 Рис. 117