Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
En primera instancia se llenó una olla con tres litros y medio de agua, luego se situó está en la cocina.
Seguidamente se situó en un porta buretas un termopar, el cual se conectó a un multímetro. Una vez
hecho esto se le prendió fuego a la cocina con la olla en ella hasta que esta hirviera, y con el
termómetro de inmersión, el cronometro, el termo higrómetro y el multímetro (en medición de
voltaje) en mano se fijó la primera lectura.
Luego se procedió a tomar lecturas del termómetro de inmersión, el termo higrómetro y el
multímetro cada vez que esta marcara 3 minutos hasta completar 45 minutos donde se acaba el
laboratorio.
Object 3
Object 5
TABLA E EN FUNCIÓN DE T
65 1,87 65 1,895
49 1,23 49 1,244
46,9
1,146 46,9 1,159
2
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA-ELECTROMECÁNICA
LABORATORIO DE MAQUINAS TÉRMICAS
3
1. INTRODUCCIÓN
1.1. ANTECEDENTES
La medición de la temperatura es fundamental para la mayoría de los procesos termodinámicos, y
tiene como fundamento la ley cero de la termodinámica.
Gran parte de los métodos de la medición de la temperatura tienen como vbase la evaluación de la
variación de las propiedades físicas de las substancias en función de la temperatura, pero también la
temperatura induce una serie de eventos, no necesariamente vinculados con la modificación de las
propiedades de las substancias, como es el caso en los termopares, objeto de este laboratorio.
1.2. OBJETIVOS
- Conocer y aplicar en su raíz el principio de medición de temperatura en los termopares.
- Reconocer el tipo de termopar usado a partir de la construcción de su curva de calibración.
METAL A METAL A
Unión
Caliente
METAL B
Figura 1.1. (a) circuito del descubrimiento de Seebeck
METAL (1)
A
Unión
Soldada
B
METAL (2)
Figura 1.2. (b) descubrimiento de Seebeck
Si se abre este circuito, se obtiene una diferencia de potencial pequeña (mili-voltios), la cual es
directamente proporcional a la temperatura de la unión y la composición de los dos metales.
EL EFECTO SEEBECK
1
El primer efecto termoeléctrico descubierto fue el efecto Seebeck. El físico que lo descubrió, Thomas
Johann Seebeck, que desde principio de los años 20 comenzó a experimentar para encontrar una
relación entre el calor y la electricidad; observó, en 1921 que, soldando dos alambres de materiales
distintos en lazo (cobre y bismuto), y aplicando calor a uno de ellos mientras que el otro se mantenía
frío, se generaba un campo magnético entre ellos, y, que si este calor era aplicado a la unión de los
dos metales se generaba una corriente eléctrica por ellos.
El esquema general que presenta este efecto es el siguiente:
2
Normalmente las termocuplas industriales se consiguen encapsuladas dentro de un tubo de acero
inoxidable ú otro material (vaina), en un extremo está la unión y en el otro el terminal eléctrico de los
cables, protegido dentro de una caja redonda de aluminio (cabezal).
La elección de los alambres para termocuplas se hace de forma que tengan una resistencia adecuada
a la corrosión, a la oxidación, a la reducción y a la cristalización, que desarrollen una f.e.m.
relativamente alta, que sean estables, de bajo costo y de baja resistencia eléctrica y que la relación
entre la temperatura y la f.e.m. sea tal que el aumento de ésta sea (aproximadamente) paralelo al
aumento de la temperatura.
Existen una infinidad de tipos de termocuplas, pero casi el 90% de las termocuplas utilizadas son del
tipo J o del tipo K.
Tipo K (Cromo (Ni-Cro Chromel / Aluminio (aleación de Ni -Al) Alumel): con una amplia variedad de
aplicaciones, está disponible a un bajo costo y en una variedad de sondas. Tienen un rango de
temperatura de -200º C a +1.372º C y una sensibilidad 41µV/°C aprox. Posee buena resistencia a la
oxidación.
Tipo E (Cromo / Constantán (aleación de Cu-Ni)): No son magnéticos y gracias a su sensibilidad, son
ideales para el uso en bajas temperaturas, en el ámbito criogénico. Tienen una sensibilidad de 68
µV/° C.
Tipo J (Hierro / Constantán): debido a su limitado rango, el tipo J es menos popular que el K. Son
ideales para usar en viejos equipos que no aceptan el uso de termopares más modernos. El tipo J no
puede usarse a temperaturas superiores a 760º C ya que una abrupta transformación magnética
3
causa una descalibración permanente. Tienen un rango de -40º C a +750º C y una sensibilidad de ~52
µV/° C. Es afectado por la corrosión.
Tipo N (Nicrosil (Ni-Cr-Si/ Nisil (Ni-Si)): es adecuado para mediciones de alta temperatura gracias a su
elevada estabilidad y resistencia a la oxidación de altas temperaturas, y no necesita del platino
utilizado en los tipos B, R y S que son más caros.
Por otro lado, los termopares tipo B, R y S son los más estables, pero debido a su baja sensibilidad (10
µV/° C aprox.) generalmente son usados para medir altas temperaturas (superiores a 300º C).
Tipo B (Platino (Pt)-Rodio (Rh)): son adecuados para la medición de altas temperaturas superiores a
1.800º C. Los tipo B presentan el mismo resultado a 0º C y 42º C debido a su curva de
temperatura/voltaje, limitando así su uso a temperaturas por encima de 50º C.
Tipo R (Platino (Pt)-Rodio (Rh)): adecuados para la medición de temperaturas de hasta 1.300º C. Su
baja sensibilidad (10 µV/° C) y su elevado precio quitan su atractivo.
Tipo S (Platino / Rodio): ideales para mediciones de altas temperaturas hasta los 1.300º C, pero su
baja sensibilidad (10 µV/° C) y su elevado precio lo convierten en un instrumento no adecuado para el
uso general. Debido a su elevada estabilidad, el tipo S es utilizado para la calibración universal del
punto de fusión del oro (1064,43° C).
los termopares con una baja sensibilidad, como en el caso de los tipos B, R y S, tienen además una
resolución menor. La selección de termopares es importante para asegurarse que cubren el rango de
temperaturas a determinar.
Tipo T (Cobre / Constantán): ideales para mediciones entre -200 y 260 °C. Resisten atmósferas
húmedas, reductoras y oxidantes y son aplicables en criogenia. El tipo termopares de T tiene una
sensibilidad de cerca de 43 µV/°C.
4
1.3.1.7. RESISTENCIA DE LA GUÍA
Para minimizar la desviación térmica y mejorar los tiempos de respuesta, los termopares están
integrados con delgados cables. Esto puede causar que los termopares tengan una alta resistencia, la
cual puede hacer que sea sensible al ruido y también puede causar errores debidos a la resistencia
del instrumento de medición. Una unión termopar típica expuesta con 0,25 mm tendrá una
resistencia de cerca de 15 ohmios por metro. Si se necesitan termopares con delgadas guías o largos
cables, conviene mantener las guías cortas y entonces usar el cable de extensión, el cual es más
grueso, (lo que significa una menor resistencia) ubicado entre el termopar y el instrumento de
medición. Se recomienda medir la resistencia del termopar antes de utilizarlo.
1.3.1.8. DESCALIBRACIÓN
La descalibración es el proceso de alterar accidentalmente la conformación del cable del termopar. La
causa más común es la difusión de partículas atmosféricas en el metal a los extremos de la
temperatura de operación. Otras causas son las impurezas y los químicos del aislante difundiéndose
en el cable del termopar. Si se opera a elevadas temperaturas, se deben revisar las especificaciones
del aislante de la sonda. Tenga en cuenta que uno de los criterios para calibrar un instrumento de
medición, es que el patrón debe ser por lo menos 10 veces más preciso que el instrumento a calibrar.
1.3.1.9. RUIDO
La salida de un termopar es una pequeña señal, así que es susceptible de error por ruido eléctrico. La
mayoría de los instrumentos de medición rechazan cualquier modo de ruido (señales que están en el
mismo cable o en ambos) así que el ruido puede ser minimizado al retorcer los cables para
asegurarse que ambos recogen la misma señal de ruido. Si se opera en un ambiente extremadamente
ruidoso, (Ej.: cerca de un gran [[motor]]), es necesario considerar usar un cable de extensión
protegido. Si se sospecha de la recepción de ruido, primero se deben apagar todos los equipos
sospechosos y comprobar si las lecturas cambian. Sin embargo, la solución más lógica es diseñar un
filtro pasabajos (resistencia y condensador en serie) ya que es probable que la frecuencia del ruido
(por ejemplo de un motor) sea mucho mayor a la frecuencia con que oscila la temperatura.
5
cables. Un problema similar puede ocurrir si un termopar no está suficientemente inmerso en el
líquido, debido a un ambiente de temperatura de aire más frío en los cables, la conducción térmica
puede causar que la unión del termopar esté a una temperatura diferente del líquido mismo. En este
ejemplo, un termopar con cables más delgados puede ser útil, ya que causará un gradiente de
temperatura más pronunciado a lo largo del cable del termopar en la unión entre el líquido y el aire
del ambiente. Si se emplean termopares con cables delgados, se debe prestar atención a la
resistencia de la guía. El uso de un termopar con delgados cables conectado a un termopar de
extensión mucho más gruesa a menudo ofrece el mejor resultado.
Antiguamente se solucionaba este problema colocando los empalmes en un baño de hielo a cero
grados para que generen cero voltaje (Ta=0 y luego V(Ta=0)).
Actualmente todos los instrumentos modernos miden la temperatura en ese punto (mediante un
sensor de temperatura adicional) y la suman para crear la compensación y obtener así la temperatura
real.
Cuando el instrumento está muy retirado del lugar de medición, no siempre es posible llegar con el
mismo cable de la termocupla al instrumento. Esto ocurre especialmente cuando se están usando
termocuplas R o S hechas con aleación de Platino de muy alto precio.
La solución de este problema es usar los llamados “cables compensados” para hacer la extensión del
cable. Estos exhiben el mismo coeficiente de Seebeck de la termocupla (pero hechos de otro material
de menor precio) y por lo tanto no generan termocuplas parásitas en el empalme.
6
1.3.1.15. CODIGO DE COLORES
Es muy importante la polaridad que se tiene en las termocuplas, si se tienen cables compensadores
esta debe ser para el tipo de
Termocupla que se está usando, además que este conectados correctamente (+) con (+) y (-) con (-),
esto evitara una medición con error.
Según la norma ANSI, en la tabla 1.3.1.11.1. se tiene asignado los colores para los cable de extensión
para las termocuplas.
f.e.m= a+bT+cT2
7
Y construir una curva completa de f.e.m contra temperatura para cada termopar. Este método es
recomendado por el National Bureau of Standard 1, el cual proporciona materiales con sus puntos de
fusión certificados utilizables en tales calibraciones.
Un listado de los elementos utilizados como patrones se muestra en la tabla 1.3.1.16.1.1
Método de ebullición del agua.- Este método consiste en hacer hervir el agua y graficar en tiempo
real con el graficador Voltaje versus Tiempo que a continuación se detallan los pasos que se realizan.
1. Primero se debe reconocer la polaridad de la termocupla a calibrar, para realizar las conexiones
correctas al graficador.
2. Al otro extremo donde está la unión, se debe colocar en el agua a una temperatura ambiente.
3. El graficador ya registrará una medida, la cual con tablas para una termocupla tipo K se ajusta
para una temperatura medida en el patrón, para esa temperatura existe una f.e.m. en [mV] que
se obtendrá de tablas.
4. Luego se empieza a calentar el agua hasta hacer hervir, cuando esto suceda el graficador
registrará casi una línea recta, donde se puede ver la f.e.m. en [mV] con este valor recurrimos a
tablas para el tipo K, de donde se obtiene el valor de la temperatura, considerando la
temperatura de ebullición del agua en Oruro de 88,2 [ oC], el agua no hierve a la misma
temperatura en cualquier lugar, de esta manera se podrá verificar con cuanto grados de error
está registrando la termocupla en observación.
1
8
Figura 1.3.1.16.1: Graficador
Voltaje vs. Tiempo
2. METODOLOGÍA
La práctica de laboratorio fue realizado en el laboratorio de máquinas térmicas en la carrera de
Ingeniería Mecanica-Electromecanica de la Facultad Nacional de Ingeniería en fecha martes 30 de
Abril del 2013 de Horas 16:30 a 18:00
Cocina a gas
Olla
Termómetro de
inmersion
Jarra de un litro
Multímetro
FICHA TECNICA 2
Nombre: Cronometro
Marca: SONY
Color: Negro
Tipo: Digital
Industria: japan
10
Características de medición
Unidades: [ s]
Segundos-
Minuto- [
min ]
Hora- [ ]
h
0 [ ] a 99 [ ]
Amplitud: s h
0.01 [ ]
Sensibilidad: s
±0.01 [
Incertidumbre s] Fig. 5.2-Cronometro
:
FICHA TECNICA 3
Nombre: Recipiente
graduado
Marca: -------
Industria: -------
Color: Plomo
Tipo: Analoó gico
Características de medición
Unidades:
mililitros-
[ ml ]
Amplitud:
0 a 1000
[ ml ]
Sensibilidad:
1
[ ml ]
Incertidumbre:
±0.5
[ ml ] Fig. 5.3-Recipiente graduado
Nombre: Hornilla a
gas
Industria: Boliviana
Tipo. ------
Marca: ---------
Color: Verde
FIG 5.5.-hornilla
FICHA TECNICA 6
Nombre: Termocupla
Marca: Testo
Industria: Alemania
Color: Negro
Tipo: Accesorio
Modelo: --------
12
Unidades: -----
Sensibilidad: -----
Incertidumbre -------- Fig. 5.7- Termocupla
:
FICHA TECNICA 8
Nombre: Termohigrómetro
Marca: Testo 608-H1
Industria: --------
Color: Plomo y
negro(carcasa)
Tipo: Digital
Modelo: -------
Unidades: Celsius - [ºC]
Sensibilidad: 0,1 [ºC]
Incertidumbre ±0,1 [ºC] Fig. 5.8- Termohigrómetro
:
FICHA TECNICA 9
FICHA TECNICA 10
Nombre: olla
Marca: Tramotina
Industria: Brazil
Color: Rojo
Tipo:
Modelo:
CARACTERÍSTICAS DE MEDICIÓN
Alcanse
13
Unidades:
Sensibilidad:
Incertidumbre Fig. 5.10- Olla
:
2.3. PROCEDIMIENTOS
1. Despejar y preparar el espacio para el montaje del experimento.
2. Llenar la olla con 3.5 litros de agua.
3. Hacer hervir el agua.
4. Una vez masificada la ebullición, hacer la medición de la temperatura con el termómetro de
inmersión y la tensión en el multímetro con el termopar asignado y la temperatura ambiental.
5. Hecha la medición de la temperatura de ebullición, apagar la hornilla y proceder a la medición
de las temperaturas del agua (termómetro y termopar) y temperatura ambiental cada 3 minutos
durante media hora y así confeccionar la planilla sobre la cual se construirá la curva de
calibración del termopar.
6. Hacer las mediciones adicionales que correspondan.
7. Concluir el experimento, ordenar y devolver instrumentación con su respectivo descargo.
2.5. CÁLCULOS
1. Construir la curva de calibración del termopar y hacer un ajuste lineal y un ajuste cuadrático de
la curva (E=a+bT+cT2) y establecer cuál es el más adecuado.
14
Object 20
Figura 2.5.1
Tabla 2.5.1
Dada la fórmula:
an+b ∑ T =∑ E
15
2
a ∑ T + b ∑ T =∑ TE
AJUSTE LINEAL
2.2
Tension [mV]
1.8
1.6
1.4
1.2
1
40 45 50 55 60 65 70 75
Temperatura [ᵒC]
Figura 2.5.2.
√(
2 2
∑T − 2 (∑ T )
n )(∑ 2
E−
(∑ E )
n )
Remplazando valores:
28.864
r=
28.9686
r=0,99638758
AJUSTE CUADRÁTICO
2 2 3 4 2
Nº T [ºC] E [mV] T*E T E T T T *E
16
4 57,3 1,6 91,68 3283,29 2,56 188132,517 10779993,2 5253,264
Tabla 2.5.2.
Dada la fórmula:
an+b ∑ T +c ∑ T 2=∑ E
a ∑ T + b ∑ T + c ∑ T =∑ TE
2 3
2 3 4 2
a ∑ T + b ∑ T +C ∑ T =∑ T E
Remplazando valores:
10 a+542.1 b+300096.01 c=14 , 6
542.1 a+300096.01b +1711102.04 c=820.33
300096.01 a+1711102.04 b+99558171.3 c=47181.4063
√(
2 2
∑E −
2 (∑ E )
n )(∑ 2
E −
est
(∑ E est )
n )
1.15456
r=
1.3171413
r=¿ 0,87656503
2
17
3 1,7 1,682 2,89 2,859 2,829
Tabla 2.5.3.
Remplazando valores:
Luego la gráfica de la curva es:
AJUSTE CUADRATICO
2.200
2.000
Tension [mV]
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
40 45 50 55 60 65 70 75
Temperatura [ᵒC]
2. Con la curva ajustada elegida en uno, construir la tabla E en función de T, de 1 o en 1o, para el
termopar usado.
60,3 1,682
18
57,3 1,562
54,1 1,434
51,4 1,326
49 1,23
46,9 1,146
44,9 1,066
43,2 0,998
Tabla 2.5.4.
2,6 RESULTADOS.
Modelo a partir del ajuste lineal.
E=-0,7376+0,04072*T
r=0,99638758
60,3 1,682
57,3 1,562
54,1 1,434
51,4 1,326
49 1,23
46,9 1,146
44,9 1,066
43,2 0,998
19
AJUSTE LINEAL
2.2
1.6
1.4
1.2
1
40 45 50 55 60 65 70 75
Temperatura [ᵒC]
Figura 2.6.1.
r=¿ 0,87656503
AJUSTE CUADRATICO
2.200
2.000
Tension [mV]
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
40 45 50 55 60 65 70 75
Temperatura [ᵒC]
Figura 2.6.2.
60,3 1,704
57,3 1,582
54,1 1,452
51,4 1,342
49 1,244
46,9 1,159
44,9 1,077
43,2 1,008
Tabla 2.6.1.
4. CONCLUSIONES
Pudimos observar que en la realización de la toma de datos de laboratorio el termopar, indicaba
tensiones para cada temperatura que se tenía en el agua comprobando así que el experimento de
Seebeck es cierto.
Porque según la tabla Tenemos un rango de temperaturas aproximado de (43.2 a 70) oC) hemos
concluido a través del análisis del contenido de nuestra monografía en tipos de termopares que
nuestro termopar utilizado es el tipo T.
5. BIBLIOGRAFÍA
1.-Cruz Mamani Darío, Diseño y construcción de un medidor de conductividad térmica para
materiales sólidos, Proyecto grado Ing. Mec.-Eltmec.,Oruro 2012.
2.- Encinas, J. “Técnicas experimentales en metalurgia”: Editorial Universitaria.
3.- Seybolt – Burke. “Técnicas de metalurgia experimental”. Editorial Limusa. 1990
21