Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
.
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y EDUCACIÓN
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN PEDAGÓGICA
1
Índice
Pág.
Introducción................................................................................................. 4
Capítulo I
Antecedentes Teóricos de la Evaluación para el Aprendizaje.................... 6
1.1. La Evaluación para el Aprendizaje: Significados y Evolución............. 6
1.2. La Evaluación para el Aprendizaje y conceptos asociados................. 10
1.3. Evaluación y aprendizaje…………………………………………………. 15
1.4. Modalidades de la Evaluación para el Aprendizaje............................. 20
1.5. Funciones de la Evaluación para el Aprendizaje................................. 23
1.6. Tipología de la Evaluación para el Aprendizaje................................... 25
1.7. Normotipo de Evaluación en base a criterio preestablecido................ 31
1.8. Normotipo de Evaluación referido a la Norma.................................... 33
1.9. Normotipo de Evaluación de progreso………………………………….. 36
Capítulo II
Marco Curricular Nacional y Evaluación para el Aprendizaje..................... 39
2.1. Marco Curricular Nacional.................................................................... 39
2.2. Concepto de Aprendizaje desde la perspectiva del Marco Curricular
Nacional...................................................................................................... 44
2.3. Metodología para identificar habilidades, conocimientos y actitudes
presente en el Marco Curricular Nacional: Análisis de OF y CMO............. 46
2.4. Vinculación entre el Marco Curricular y la Evaluación para el
Aprendizaje................................................................................................. 48
2.5. Vinculación entre la Evaluación para el Aprendizaje y el Marco para
la Buena Enseñanza................................................................................... 51
Capítulo III
Procedimientos e Instrumentos de Evaluación para el Aprendizaje........... 54
3.1. Procedimiento e instrumentos orales................................................... 55
3.2. Procedimiento e instrumentos escritos................................................ 63
3.3. Procedimiento e instrumentos basados en la observación.................. 84
3.4. Procedimiento e instrumentos basados en desempeño...................... 101
3.5. Procedimiento e instrumentos de informe........................................... 108
Capítulo IV
Actividades de evaluación y Mapas de Progreso del Aprendizaje…...…… 113
4.1. Los Mapas de Progreso del Aprendizaje……………………………….. 113
4.2. Propuesta para estudiar la progresión del aprendizaje basado en la
ejecución de desempeño y elaboración de producto………………………. 118
4.3. Momentos pedagógicos en las actividades de evaluación y
sugerencias para su diseño……………………………………………..…….. 120
4.4. Ejemplo de actividad de evaluación de Estudio y comprensión de la
sociedad 7º básico en el contexto de los MPA……………………………… 122
4.5. Ejemplo de actividad de evaluación de Lenguaje y Comunicación 2º
básico en el contexto de los MPA…………………………………………….. 126
Bibliografía.................................................................................................. 129
Notas…………………………………………………………………………….. 132
2
Índice de cuadros
Pág.
Cuadro Nº 1: Ventajas y desventajas del modelo de evaluación referido
a la Norma………………………………………………………………………. 35
Cuadro Nº 2: Comparación entre la evaluación referida a la Norma y la
referida a criterio………………………………………………………………... 36
Cuadro Nº 3: Definición de los elementos del Marco Curricular Nacional.. 42
Cuadro Nº 4: Vinculación entre la Evaluación para el Aprendizaje y el
Marco para la Buena Enseñanza……………………………………………... 52
Cuadro Nº 4a: Marco para la Buena Enseñanza y Evaluación para el
Aprendizaje……………………………………………………………………… 53
Cuadro Nº 5: Tipos de procedimientos e instrumentos…………………….. 55
Índice de figuras
Pág.
Figura Nº 1: Relación entre evaluar, medir y calificar………………………. 10
Figura Nº 2: Relación entre evaluación, medición, juicio y toma de
decisiones……………………………………………………………………….. 14
Figura Nº 3: Relación entre evaluación y aprendizaje……………………… 15
Figura Nº 4: Evaluación y teorías cognitivas del aprendizaje……………… 16
Figura Nº 5: Naturaleza activa del aprendizaje……………………………… 17
Figura Nº 6: Cognición, metacognición y afecto…………………………….. 18
Figura Nº 7: Aprendices con talentos múltiples……………………………... 18
Figura Nº 8: Aprendizaje multidireccional…………………..……………….. 19
Figura Nº 9: Finalidad y función de la evaluación según la etapa del
proceso de aprendizaje en que es aplicada…………………………………. 28
Figura Nº 10: Síntesis de la finalidad de la evaluación según el agente
evaluador..………………………………………………………………….…… 29
Figura Nº 11: Enfoque de progreso………………………………..…………. 37
Figura Nº 12: Tipología de la evaluación para el Aprendizaje…………….. 38
Figura Nº 13: Marco Curricular y sus componentes…………………...…… 39
Figura Nº 14: Objetivos Fundamentales…………………………...………… 40
Figura Nº 15: Contenidos Mínimos Obligatorios……………………………. 41
Figura Nº 16: Relación entre el y la Evaluación para el Aprendizaje……... 49
Figura Nº 17: Clasificación de preguntas orales (y escritas de ensayos)... 56
Figura Nº 18: Elementos de un mapa conceptual……………….………….. 102
Figura Nº 19: Estructura y contenido de los Mapas de Progreso del
Aprendizaje……………………………………………………………………… 114
Figura Nº 20: Relación entre Marco Curricular y Mapas de Progreso….... 117
Figura Nº 21: Instrumentos curriculares para el aprendizaje……………… 117
3
Introducción
1
Plan Estratégico 2006-2010 UMCE, Misión, p. 9.
2
Plan Estratégico 2006-2010 UMCE, Objetivos Estratégicos y Políticas de Acción, p. 22.
4
El contenido del texto, en el primer capítulo, apuesta a proporcionar a los
docentes de los distintos niveles del sistema educativo, junto con una variada y
actualizada gama de procedimientos e instrumentos de evaluación, los
antecedentes teóricos que posibilitan comprender su evolución temporal,
entender el significado de la relación entre evaluación y aprendizaje como enfoque
de trabajo pedagógico en el aula, identificar los conceptos asociados, distinguir
entre las modalidades y funciones de la evaluación, caracterizar la tipología y
describir los principios de los modelos de evaluativos.
5
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES TEÓRICOS DE LA EVALUACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
6
Si se responde afirmativamente a la interrogante planteada, se debería
estar de acuerdo con las siguientes aseveraciones:
- Los juicios entregados por expertos no siempre son los más adecuados;
- Dos expertos ante un mismo hecho, pueden emitir opiniones diferentes;
- Los juicios vertidos libremente tienen un componente de subjetividad;
- Para evaluar una misma situación, jueces distintos pueden centrar sus miradas
y sus preguntas en antecedentes diversos, evaluando, por tanto, situaciones
diferentes.
7
La expresión concreta de esta segunda concepción se encuentra en su
producto representativo: el test o prueba objetiva, único instrumento válido para
medir el rendimiento, entendido como el resultado del proceso de enseñanza-
aprendizaje.
8
(profesores y alumnos), pueden ser considerados como variables intervinientes
que facilitan u obstaculizan el logro de las metas propuestas.
Las principales críticas a este enfoque se relacionan con los objetivos, por
ser ellos los que le otorgan direccionalidad a la evaluación. Entonces cabe
preguntarse: ¿Qué sucede si la formulación de los objetivos fue inadecuada o si
fueron determinados en forma incorrecta? ¿Qué sentido tendría el realizar
evaluaciones congruentes con tales objetivos? Además, podría darse el caso de
que, por no haber sido previstos, los resultados importantes no sean evaluadosvi.
9
Se desprende de la idea anterior que se trata de una expresión en la que está
presente una concepción integradora y amplia de la evaluación, susceptible de ser
aplicada en los niveles macro y micro del sistema educativovii.
EVALUAR
MEDIR CALIFICAR
podemos conocer los avances de los alumnos en las diferentes etapas del
proceso de aprendizaje, detectando los logros y también las deficiencias,
pudiendo planificar y aplicar remédiales;
10
Medir conlleva la idea de comparar. Es asignar números a propiedades o
características de personas u objetos. Se asocia con la aplicación de pruebas,
instrumentos que recogen evidencias de los logros de aprendizaje esperados. El
instrumento prueba se aplica con el objeto de medir los rendimientos; esto
significa cuantificarlos en términos numéricos. “La medición se limita a
suministrar descripciones cuantitativas del comportamiento del alumno” (Gronlund,
1971).
11
Al respecto, cabe destacar que la importancia de la reflexión sobre las
prácticas evaluativas radica en que ofrece la oportunidad de examinar de manera
crítica las representaciones y actuaciones de la evaluación con la finalidad de
mejorar permanentemente el proceso de enseñanza-aprendizaje.
12
Motivador, al identificar los logros y las deficiencias del proceso de aprendizaje.
Sin embargo, este último punto es el más débil, pues el sistema escolar funciona
esencialmente sobre la base de las calificaciones, la represión y la amenaza (de
los profesores a los estudiantes, de los directivos hacia los profesores y de los
padres hacia sus hijos) generando un efecto adverso de desmotivación contrario a
los principios que debe infundir la evaluación educacional de los estudiantes.
Una planificación efectiva. Quiere decir que el diseño curricular de aula debe
contemplar la evaluación de los aprendizajes de manera real y efectiva, y no solo
de manera nominal;
Una forma de enseñanza y aprendizaje desde la evaluación. Implica que la
evaluación debe ser el medio esencial de generación de aprendizajes
significativos a través de la recogida y análisis de la información y toma de
decisión. La evaluación debe servir para que los profesores enseñen y aprendan
de sus estudiantes y los estudiantes aprendan y enseñen a sus profesores;
Una manera de enfatizar la forma y el ritmo de aprendizaje de los
estudiantes. La evaluación debe orientarse a la adaptación de procedimientos e
instrumentos a las diferencias individuales de los estudiantes;
Un eje articulador de la práctica del aula. Significa que toda actividad
realizada en el contexto áulico debe ser transformada en instancias de evaluación
de los aprendizajes de los estudiantes;
Una competencia profesional de los profesores. Significa que es parte
esencial de la formación profesional permanente de los profesores y que debe
traducirse en planificar y evaluar el proceso de la evaluación de los aprendizajes;
Una instancia rigurosa y de cuidado de la información. La entrega de
información del logro de los aprendizajes a los estudiantes debe ser
esencialmente formativa en los siguientes términos: indicar los aspectos logrados
y no logrados, señalar posibles caminos de solución y hacer reflexionar a los
jóvenes sobre las alternativas correctas e incorrectas, evitando que las primeras
queden como imposición de la actividad del profesor;
Una forma de recogida de los intereses de los estudiantes. Se expresa en
comunicar a los estudiantes y que estos comprendan el sentido e importancia de
evaluar como medio de aprendizaje;
Manera de vinculación con los objetivos de aprendizaje. Se concreta con
vincular los objetivos de la evaluación con los objetivos de las clases;
13
Instancia de conocimiento y comprensión de parte de profesores y
estudiantes de los criterios de evaluación. Conlleva un uso adecuado del
tiempo, ya que evita pérdidas innecesarias de tiempo;
Desarrollo de la reflexión y acción en torno a los propios aprendizajes. Se
traduce, en los estudiantes y profesor, en el incentivo para responsabilizase de
sus propios progresos y falencias;
Orientación de las reales oportunidades del quehacer educativo. Implica
potenciar los logros y clarificar las metas a través de acciones formativas sobre el
desempeño de los estudiantes. En efecto, la evaluación tiene ex profeso como
objetivo la mejora de los aprendizajes del alumno que está siendo evaluado a
través de tomar de decisiones oportunas y de calidad.
Emitir juicio
de valor
Medir
Toma de Decisiones
14
1.3. Evaluación y aprendizaje.
La figura Nº 5 Naturaleza activa del aprendizaje dice relación con los rasgos
del aprendizaje significativo, señalando las habilidades cognitivas claves y la
finalidad de él.
15
Figura Nº 4: Evaluación y teorías cognitivas del aprendizaje
16
Figura Nº 5: Naturaleza activa del aprendizaje
17
Figura Nº 6: Cognición, metacognición y afecto
18
Figura Nº 8: Aprendizaje multidireccional
19
1.4. Modalidades de la Evaluación para el Aprendizaje
Evaluación Formativa
Evaluación Sumativa
20
B.- Según el Agente
Heteroevaluación
Coevaluación
21
Autoevaluación
22
1.5. Funciones de la Evaluación para el Aprendizaje
* Constituye la vertiente
Función de
Orientación formativa de la evaluación y
está centrada en el estudiante.
23
* Tiene como propósito
determinar el grado de
adquisición de los objetivos de
Función de aprendizaje.
Control
24
1.6. Tipología de la Evaluación para el Aprendizaje
1.6.1. Según la etapa del proceso en que se aplique: De acuerdo con esta
dimensión, el proceso de evaluación es susceptible de ser clasificado en tres
situaciones diferentes. Es así como hablamos de evaluación diagnóstica o
inicial; evaluación formativa o de proceso y evaluación acumulativa,
sumativa o final.
- hay alumnos que están en condiciones aceptables para adquirir los nuevos
aprendizajes;
25
Es conveniente señalar que el término inicial puede coincidir con el hecho
de que la instancia evaluativa se aplique al comienzo del año o semestre
académico, pero también puede ser aplicada durante el transcurso de ellos, ya
sea, al inicio de una nueva unidad o con la finalidad de determinar los
antecedentes de repetidas dificultades observadas en el desarrollo del proceso.
26
Colabora en la transferencia de los aprendizajes. La internalización de
conocimientos obtenida por medio de ejercicios, actividades grupales, acciones
y experiencias, resulta ser más fácil de replicar en situaciones o casos
similares.
Al igual que los otros dos tipos, cumple con funciones especiales, como:
calificar a los estudiantes, con esta acción, permite clasificar y comparar los
niveles de logro de los objetivos; permitiendo o impidiendo la aprobación de la
asignatura o de la promoción;
27
Figura Nº 9: Finalidad y función de la evaluación según la etapa del proceso de
aprendizaje en que es aplicada
Evaluación
Proceso Continuo
28
1.6.2.3. Hetero-evaluación: La participación personal y social es considerada una
meta deseable, sin embargo el hecho de sentirse participantes de una acción
puede contribuir a restar objetividad; la heteroevaluación al ser realizada por
agentes externos, entrega la mirada de quienes pueden “mirar” desde fuera el
fenómeno educativoxii.
Figura N° 10:
Síntesis de la finalidad de la evaluación según el agente evaluador
Evaluación
Proceso Continuo
1.6.3.1. Tradicional:
29
Existe un diseño, una metodología que es estructurada en términos de
considerar a los estudiantes como una totalidad que presenta similares
características. Se basa en el principio de “igualdad” que se manifiesta en
términos concretos en: si un alumno aprende, todos están en condiciones de
acceder a lo mismo. Es esa igualdad la que justifica que la totalidad de un curso
sea sometido en el mismo momento, al mismo tipo de procedimiento e instrumento
evaluativo.
30
1.7. Normotipo de evaluación a base de criterio preestablecido
Ventajas Desventajas
- La formulación de criterios
- Establecer objetivos claros para la evaluación
toma tiempo y requiere
contribuye a la validez de esta misma y fomenta
experticias teóricas y prácticas
responsabilidad en los estudiantes
específicas
- La formulación y posterior
- Tener criterios de evaluación preestablecidos aplicación de criterios de
contribuye a que la evaluación sea confiable evaluación no es una ciencia
exacta
- Cuando hay comprensión sobre lo que se
requiere para obtener logros de aprendizaje y
buenas notas, aumenta la motivación de los
estudiantes para alcanzarlas. (Sobre todo, si los - Siempre estará presente el
estándares son altos aunque posibles de ser papel de juicio de experto o
logrados) profesional. El reconocimiento
- El tiempo invertido en los preparativos para la del papel del juicio en la
evaluación generalmente conduce a disminuir el evaluación asusta a algunos
tiempo que se requiere para establecer notas profesores y profesoras,
exactas que se consideran fidedignas y justas. porque creen que “juicio”
- La información detallada que se obtiene a equivale a “subjetividad”
través de la evaluación sirve para ayudar al
profesor o profesora en la elección de
estrategias de enseñanza posterior
Fuente: Mineduc, 2006
31
Principios del modelo de evaluación basado en criterio preestablecido
32
1.8. Normotipo de evaluación referido a la Norma
Castillo, 2003)
33
El grado de dificultad se determina para cada una de las preguntas de
acuerdo al porcentaje de alumnos que la respondió correctamente. Los
especialistas están de acuerdo en que un grado de dificultad adecuado se produce
cuando cerca de la mitad (50 %) de los alumnos respondió en forma correcta.
Para determinar el grado de dificultad se divide en dos al curso que contestó esa
pregunta: una de las mitades estará integrada por los alumnos con los más altos
puntajes y la otra, por los alumnos con los más bajos puntajes. Para calcular el
grado de dificultad se suma la cantidad de respuestas correctas dadas por los
alumnos integrantes de la mitad de más altos puntajes con la cantidad de
respuestas correctas dadas por la otra mitad. El resultado se divide por la cantidad
que corresponde a la totalidad del curso, calculando luego, el porcentaje.
18 + 8 = 26.
26 : 44 = 0,59.
0,59 x 100 = 59 %.
El resultado porcentual indica que estamos ante una pregunta con un alto
grado de dificultad.
18 - 8 = 10
10: 22 = 0,45
34
Cuadro Nº 1: Ventajas y desventajas del modelo de evaluación referido
a la Norma
Ventajas Desventajas
- Puede ocurrir que los estudiantes que han
recibido la misma nota posean distintos niveles
- A veces es considerado un
de logro. Esta diferencia se acentúa si, por
sistema científico y objetivo
ejemplo, se comparan estudiantes
pertenecientes a diferentes instituciones
- Para los mejores estudiantes, - Deja oculta la calidad de la enseñanza, del
puede servir de estímulo aprendizaje y de la evaluación
- Los estudiantes no pueden controlar su
- Es más simple, que establecer propio nivel de logro, porque no pueden
criterios de desempeño controlar el desempeño de los demás
estudiantes de su grupo
- Permite “ranquear” a los - Puede inducir ansiedad en los estudiantes,
estudiantes de manera fácil con una baja en su autoestima
- Deja en libertad a aquellos que - Según algunos estudios, promueve un
evalúan; existen menos límites enfoque de aprendizaje de tipo superficial
en comparación con el uso de
- Da la ilusión de control institucional
criterios de evaluación
Fuente: Mineduc, 2006
35
Cuadro Nº 2: Comparación entre la
evaluación referida a la Norma y la referida a criterio
Los juicios de valor que se formula, en este enfoque son del tipo “Juan avanzó –o
retrocedió– tanto desde la evaluación anterior”; “José no cambió desde la
evaluación anterior”. Es importante notar que el enfoque de “progreso”
generalmente opera dentro de un enfoque criterial, es decir, que normalmente lo
que se hace es valorar el crecimiento o progreso del individuo dentro del dominio
evaluado: “Juan estaba por debajo del nivel aceptable y ahora está en un nivel
destacado en Matemática”. Sin embargo, puede analizarse el progreso dentro de
un enfoque normativo. En estos casos se valora el cambio de posiciones relativas:
“Juan antes estaba entre los peores estudiantes del grupo y ahora está en el
promedio” (Ravela, 2006)
36
Figura Nº 11: Enfoque de progreso
37
Figura Nº 12: Tipología de la evaluación para el Aprendizaje
- Diagnóstica
- Sumativa
- Inicial
- Final
- Normativa
Externo
- Criterial
Por su Normotipo
Interno - Ideográfico
- Autoevaluación
- Heteroevaluación
38
CAPÍTULO II
MARCO CURRICULAR NACIONAL Y EVALUACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
2.1. Marco Curricular Nacional
Marco
Curricular
Nacional
Objetivos Contenidos
Fundamentales Mínimos
Obligatorios
Objetivo Objetivo
Fundamental Fundamental Conocimientos Habilidades Actitudes
Vertical Transversal
39
Figura Nº 14: Objetivos Fundamentales
Contenidos
Objetivos
Mínimos
Fundamentales
Obligatorios
40
Figura Nº 15: Contenidos Mínimos Obligatorios
Conocimiento
Contenidos
Mínimos
Obligatorios
Actitudes Habilidades
41
El siguiente cuadro muestra los conceptos que integran el marco curricular
y su definición:
42
Cuadro Nº 3: Definición de los elementos del Marco Curricular Nacional (MCN)
(continuación)
43
2.2. Concepto de Aprendizaje desde la perspectiva del Marco Curricular Nacional
44
Se distinguen entre:
Por su parte, las actitudes están definidas como “la disposición del sujeto
hacia objetos, ideas o personas, con componentes afectivos, cognitivos y
valorativos, que inclinan a las personas a determinados tipos de acción”. Como,
por ejemplo: respecto del desarrollo personal, de las relaciones con los demás, de
los derechos y deberes ciudadanos, del entorno natural, entre otras (Mineduc,
1998: 9).
45
2.3. Metodología para Identificar habilidades, conocimientos y actitudes presentes
del Marco Curricular Nacional: Análisis de OF y CMO
46
b) Ejemplo de Análisis de OF-CMO del Subsector de Estudio y Comprensión de la
Sociedad NB 4.
- Apreciar las
- Identificar las
características
características
Geografía física nacional, geográfico-físicas de
geográfico-físicas
proceso de Chile
- Comprender los
regionalización, - Valorar la función del
aspectos que tienen
diversidad económica y gobierno regional y
relación con la geografía
humana de la región comunal
de Chile
política administrativas de - Interesarse por
- Comparar la región en
Chile actividades económicas
donde vive el estudiante
propias de cada región y
con el resto del país.
de su comuna
47
2.4. Vinculación entre el Marco Curricular Nacional y la Evaluación para el
Aprendizaje
48
MARCO CURRICULAR NACIONAL Figura N° 18 Relación
Marco Curricular
tiene Nacional y Evaluación
OBJETIVOS CONTENIDOS MÍNIMOS para el Aprendizaje
FUNDAMENTALES OBLIGATORIOS
son
OFV OFT
para el
APRENDIZAJES
ESPERADOS ACTITUDE HABILIDADES CONOCIMIENTO
EVALUACIÓN APRENDIZAJE
PROCEDIMIENTO
OBJETIVOS DE ESTRATEGIA Y
MEDICIÓN ACTIVIDADES
INSTRUMENTO
49
2.5. Vinculación entre la evaluación para el aprendizaje y el Marco para la Buena
Enseñanza
51
En el cuadro Nº 4 muestra un tipo de relación entre las funciones y principios
de la evaluación para el aprendizaje y los dominios, ámbitos y descriptores del Marco
para la Buena Enseñanza. Cabe precisar que por efectos prácticos se ha
seleccionado sólo un criterio y descriptor de cada ámbito del MBE en relación a los
conceptos claves de la Evaluación de los Aprendizajes, sin perjuicio que existan
otras vinculaciones con este tema de estudio.
Evaluación Dominio
Criterio Nº de Descriptores
Aprendizajes MBE
A.2.3: Conoce las fortalezas y
debilidades de sus estudiantes
respecto de los contenidos que
enseña
A.2: Conoce
las Explicación: El profesor sabe qué
A) contenidos los niños conocen por
características,
1. Función Preparación experiencias de años escolares
conocimientos
Diagnóstica para la anteriores o aquellos que dominan
y experiencias
enseñanza por experiencia en sus hogares o
de sus
estudiantes. comunidad. Sabe cómo incorporar
estos saberes y experiencias en su
preparación de clases. Sabe
identificar los talentos de sus
estudiantes.
B.1.2: Proporciona a todos sus
alumnos oportunidades de
participación
B.1: Establece
B) Explicación: El profesor incorpora y
un clima de
Creación de favorece la integración de las
relaciones de
un preguntas, aportes y experiencias de
2. Evaluación aceptación,
Ambiente todos los alumnos, no sólo de los más
democrática. equidad,
Propicio aventajados. Considera las
confianza,
para el diferencias personales, culturales,
solidaridad y
Aprendizaje étnicas y de género, de sus
respeto.
estudiantes y ofrece espacios para
que ellos realicen aportes que
expresen esas diferencias.
52
(Continuación cuadro Nº 4)
Evaluación
Dominio MBE Criterio Nº de Descriptores
Aprendizajes
C.5.3: Aborda los
3. Evaluación
errores no como
formativa: para C) C.5: Promueve el
fracasos, sino como
la mejora Enseñanza Para El desarrollo del
ocasiones para
¿Cómo y para Aprendizaje pensamiento
enriquecer el proceso
qué evaluar?
de aprendizaje
D.4: Propicia
D.4.2: Informa
relaciones de
4. Función D) periódicamente a las
colaboración y
informativa de Responsabilidades familias los avances
respeto con los
la evaluación. Profesionales de los aprendizajes de
padres y
sus hijos
apoderados
Fuente: Marco para la Buena Enseñanza, 2003.
Descriptores del
Marco para la Buena Enseñanza
A.5.1. Los criterios de evaluación que utiliza son coherentes con los
conocimientos, habilidades y competencias propuestos por el marco curricular
nacional.
A.5.2. Las estrategias de evaluación son coherentes con la complejidad de los
conceptos involucrados.
53
CAPÍTULO III
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
- Validez: el instrumento debe medir lo que dice medir. Por ejemplo: una prueba de
aptitud debe estar diseñada para ese fin, es decir, corresponde servir al propósito
para el cual fue hecha;
54
Cuadro Nº 5: Tipos de procedimientos e instrumentos
Procedimiento de evaluación Instrumentos
55
Prueba Oral
56
A) Preguntas según la Habilidad
Ej. Explique los beneficios que aporta al ser humano, la ingesta de una
alimentación equilibrada.
Preguntas Ejemplo
Abiertas, tratan de estimular la expresión
¿Qué sensación le produce ver las
de sentimientos y de emociones; están
imágenes de la población que sufre de
directamente relacionadas con las
hambre en ciertas regiones del planeta?
reacciones que producen determinadas
situaciones.
Diagnósticas, buscan establecer la Explique las consecuencias que produce
comprensión de ideas o conceptos en el organismo, la ingesta de alimentos
centrales. ricos en carbohidratos.
Recuperación de Información, apunta a
certificar la adquisición de conocimientos ¿Qué alimentos integran el grupo 2?
básicos
Desafío, corresponden a este tipo las Relacione las conclusiones de la
interrogantes que ponen a los alumnos evolución histórica de la bicicleta
ante el problema de construir soluciones realizado en clase de Ed. Tecnológica
propias a una situación de aprendizaje con la información que está en la guía de
determinada. trabajo Nº 2
57
¿Cómo se puede mejorar la calidad de la
Acción, plantean la necesidad de diseñar
alimentación de los escolares de nuestra
acciones concretas.
escuela?
Secuencia, la respuesta al problema Le es solicitado un plan para bajar de
exige el diseño de una cadena o sucesión peso ¿cuáles son los elementos que
de situaciones. incluiría para lograr esa finalidad?
Predicción, se trata de poner a los ¿Qué consecuencias se producirán en la
estudiantes en la necesidad de extrapolar población nacional en caso de
posibles consecuencias que una mantenerse la actual tendencia de
determinada situación puede provocar en consumir la denominada comida
el futuro. chatarra?
¿Qué aspectos debe considerar un adulto
Generalización, apuntan a demostrar la joven para realizar una dieta equilibrada
capacidad de analizar y sintetizar el que le permita realizar su actividad
conocimiento adquirido. laboral manteniendo una figura física y
estéticamente aceptable?
- Reconocer las diferencias individuales. Así, puede haber alumnos con escasa
participación, como también otros que precisen mayor tiempo para responder.
Es aconsejable –durante un primer período- permitirles responder en privado o
asignarles trabajos individuales;
58
- Tener previamente establecidos los conceptos o ideas fuerza que contienen las
respuestas correctas.;
Ventajas:
Limitaciones:
Críticas:
59
Estas críticas pueden contrarrestarse si conocemos los propósitos que
motivan la aplicación de esta modalidad del procedimiento de prueba. La finalidad
de las preguntas orales es:
60
Ejemplo de Instrumento de Procedimiento Oral: Prueba Oral
Subsector de
Nº Educación Matemática
Aprendizaje
1 Nivel 7º Básico
7 ÷ puntaje ideal = X
X × puntaje logrado = calificación
61
Prueba Oral (pregunta divergente)
P. Logrado
Ex Bue Suf Insf Malo
P.
Indicadores de Logro
Ideal
100% 75% 50% 25% 0%
Total 57
62
3.2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN ESCRITO
Corresponden a las acciones de evaluar el desempeño, preferentemente,
cognitivo, procedimental y de expresión escrita de los estudiantes.
INSTRUMENTOS
- Prueba Ensayo, Desarrollo o Producción Escrita
- Prueba de Base Estructurada
- Carpetas e Informes Escritos
- Portafolio
- Mapas conceptuales
63
3.2.1. Prueba Escrita de Ensayo
64
Las debilidades de este tipo de pruebas están relacionadas con la diversidad
de respuestas y la extensión de las mismas, lo que hace necesario pensar en la
cantidad de tiempo que requiere destinar el docente para su revisión, proporcionando
elementos que avalan la crítica de los detractores. La subjetividad en que pueden
incurrir los docentes al momento de corregir, puede deberse al cansancio, la calidad
de la redacción, la letra o la extensión de la respuestaxvii.
EJEMPLOS:
65
Ejemplo de Instrumento de Procedimiento Escrito: Prueba Escrita de Ensayo
Subsector de
Nº Lengua Castellana y Comunicación
Aprendizaje
1 Nivel 2º Medio.
7 ÷ puntaje ideal = X
X × puntaje logrado = calificación
66
Prueba escrita de ensayo
Logro
P.
Indicadores de logro
P.
Ideal
100% 75% 50% 25% 0%
67
3.2.2. Prueba Escrita de Base Estructurada
- Completación de Oraciones
- Respuesta Corta
- Respuesta Alterna
- Asociación de Términos
- Selección Única
A. Problemas de Diseño:
68
El ejemplo demuestra que, con la información proporcionada en la base, es
imposible determinar la clave.
A.1.2. Pistas Gramaticales: Presenta una relación de orden gramatical entre la base
de la pregunta y su respuesta. Ej. :
a.- entrevista.
b.- lista de cotejo.
c.- prueba estructurada.
d.- prueba de desarrollo.
e.- escala de apreciación
a.- prueba.
b.- informe.
c.- proceso.
d.- diagnóstico.
e.- observación.
69
¿De qué manera se da cumplimiento a la indicación? ¿Encerrando en un círculo la
letra de la alternativa correcta? O ¿marcando con X la letra? , ¿Ennegreciéndola? O
¿subrayando el texto?
B. Impresión: Dos son las situaciones necesarias de considerar en relación con este
aspecto:
B.1. Legibilidad: es necesario poder leer las preguntas de manera fácil y, en el caso
que corresponda, las posibilidades de respuesta. Una impresión deficiente agrega
una dificultad adicional al proceso de resolución de las interrogantes planteadas.
70
3.2.2.1.a) Completación de Oraciones
- Elegir enunciados con una sola opción correcta para cada espacio en blanco;
- Cuidar de incluir claves gramaticales que indiquen la repuesta correcta;
- La respuesta correcta debe ser una sola palabra;
- Hacer ítemes cuya respuesta correcta esté al centro y en el extremo derecho de
la oración;
- Preparar la pauta con las respuestas correctas;
- Calificar con un punto cada uno de los espacios que sea completado
correctamente.
71
3.2.2.2. Respuesta Corta: es un tipo de ítem de respuesta libre que se enuncia como
una pregunta directa o como un enunciado simple. La respuesta siempre es una
palabra, una lista de palabras, frase corta, un número o un símbolo. Ej. :
Entre las ventajas que presentan los ítemes de respuesta corta podemos decir que
son:
Sus detractores plantean que este tipo de preguntas resultan inadecuadas para
medir aprendizajes complejos, presentando el serio problema de que la información
que pueden recoger se limita a una palabra, un número o un símbolo. Además,
precisan de una cuidada elaboración, ya que de lo contrario, son difíciles de calificar.
- Sí – No;
- Verdadero – Falso;
- Correcto – Incorrecto, entre otras
72
Este ítemes se responde con sólo una de las dos posibilidades presentadas, ya que
la interrogante planteada puede ser o Verdadera o Falsa. Las instrucciones dadas
para responder dicen:
- Evitar seguir un cierto orden al distribuir las afirmaciones falsas y las verdaderas,
por ejemplo, V, F, F, V, F, F,... Muchas veces el alumno capta este orden y da su
respuesta de acuerdo a éste.
- Redactar la mitad de los ítemes con respuesta verdadera y la otra mitad, con
respuesta falsa.
- Construir consignas cuya redacción sea diferente a la de los textos que se han
utilizado.
- Las afirmaciones deben ser absolutamente falsas o absolutamente verdaderas.
Deben evitarse ambigüedades, estructuras gramaticales que hacen verdaderas una
parte de la afirmación y falsa la otra parte.
- Usar, de preferencia, expresiones cuantitativas más bien que cualitativas. Por
ejemplo: “200” en lugar de “varias”; “un mes” en vez de “un breve tiempo”.
- Evitar la doble negación. Ejemplo:
• Los hongos no obtienen nunca las sustancias nutritivas de otros seres vivos.
• La evaluación diagnóstica no debe ser nunca calificada.
- Utilizar una redacción con conceptos que sean conocidos.
- Construir bases de estructura simple.
a) Causa - Efecto:
b) Hechos - Opiniones:
- la gran cantidad de contenidos que este tipo de ítem permite cubrir en un mínimo
de tiempo;
- la objetividad en su corrección.
73
e) Limitaciones del ítem de respuesta alterna:
- Es necesario incluir un gran número de ítemes de este tipo para alcanzar un alto
nivel de confiabilidad (de 20-25);
- Por lo general, tienden a medir solo reconocimiento;
- Se presta para la adivinación por parte del estudiante.
74
Ejemplo:
Instrucciones: Escriba el número del concepto de la Columna “A” en el espacio
punteado de la Columna “B” que precede a su correcta definición. Recuerde, cada
concepto puede tener una, más de una o, ninguna definición.
5. - Producto.
6. - Substraendo.
7. - Suma.
Está formado por la consigna, que puede tener forma de pregunta o de un enunciado
incompleto y de alternativas de posibles respuestas, siendo sólo una de ellas
correcta o, la más correcta, y las otras opciones son distractoresxix.
75
Este tipo de preguntas está conformado por:
- Las palabras que se repiten en todas las opciones deben formar parte de la base.
Ejemplo:
• Isla de Pascua se ubica en la:
a.- Primera Región
b.- Quinta Región
c.- Séptima Región
d.- Cuarta Región
e.- Tercera Región
76
- Si las indicaciones señalan que se trata de preguntas que tienen una sola respuesta
correcta, el ítem debe presentar una sola clave respuesta correcta:
• La expresión ½ es equivalente a:
a.- 0,50
b.- 3/4
c.- 4/8
d.- 6/8
e.- 5/4
- Cuando las instrucciones pidan elegir la respuesta correcta, sólo una opción debe
serlo, por lo que todos los distractores serán falsos. En cambio, cuando se pide la
mejor respuesta, los distractores serán menos correctos, pero nunca falsos.
77
Ejemplo de Instrumento de Procedimiento Escrito: Pregunta de Selección Única
Selección Única
Dificultad Estimada: F: M: X D:
Habilidad Relacionar
78
Pregunta
Enunciado/Estímulo
Clave C
Opciones
79
Ejemplo de Instrumento de Procedimiento Escrito: Preguntas de Opción Múltiple
Opción Múltiple
Dificultad Estimada: F: M: X D:
Habilidad Distinguir
80
Pregunta
Enunciado/Estímulo
II Clara
III Objetiva
IV Ordenada
Opciones Clave D
A Sólo I y III
81
Ejemplo de Instrumento de Procedimiento Escrito:
Preguntas de Asociación de Términos
Asociación de Términos
Dificultad Estimada: F: M: D: X
Habilidad Relacionar
Instrucciones de Resolución
1. Observe atentamente las figuras de la columna 1 y 2
2. Escriba el número de la figura que está en la columna 2 en la línea
punteada de la columna 1 frente a su traslación o rotación
correspondiente a la figura.
3. Cada respuesta correcta equivale un punto.
82
Columna 1 Columna 2
A
…………..
1 B
rotación por AB
A
A B
6 rotación por AB
…………..
…………..
7 traslación respecto a L
A
9 traslación respecto a L
B
10 A rotación por AB
83
3.3. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN BASADO EN LA
OBSERVACIÓN
INSTRUMENTOS
- Registro Anecdótico
- Lista de Cotejo o Escala de Comprobación
- Escala de Apreciación
- Escala de Calificación
- Rúbrica o Matriz de Valoración
84
3.3.1. Registro anecdótico
85
Modelo de ficha anecdótica
Anécdota:
Jugando con un grupo de cinco amigos al corro, puso la zancadilla a una niña
del grupo, pasando posteriormente a justificar su acción, argumentando que
había sido sin querer.
Interpretación:
Luisa es una niña acostumbrada a ser de las primeras en la clase. A la niña que
le ha puesto la zancadilla es sobresaliente en coordinación motora y muy
sociable. El acto ha parecido involuntario, pero suelen pelearse con frecuencia.
86
Limitaciones del anecdotario:
87
3.3.2. Lista de Cotejo o Escala de Comprobación
Subsector Matemática
Nivel 2º medio
88
Procedimiento Basado en la observación directa
Sí Presente
Niveles de logro
No Ausente
N
Indicadores de logro SÍ
O
TOTAL
89
3.3.3. Escala de Apreciación
Sector de
Lenguaje y Comunicación
Aprendizaje
Nombre del
estudiante
Este instrumento ha sido diseñado para que lo aplique el profesor/a a los estudiantes
cuando éstos trabajan en equipo en la realización de diversas tareas.
90
Escala de Apreciación
Casi A Casi
Indicadores de logro Siempre Nunca
Siempre Veces Nunca
Responsabilidad
Respeto
Total
91
Ejemplo de Instrumento de Procedimiento Basado en la Observación:
Escala de Apreciación
Niveles de
7 Cualitativo Excelente Bueno Suficiente Insuficiente
logro
92
Escala de Apreciación
Total
93
3.3.4. Escala de Calificación
Subsector de
Nº Educación Artística / Artes Musicales
Aprendizaje
1 Nivel NB 6 / 8º básico
94
6 Procedimiento Basado en la observación directa
Insufic
Niveles de Cualitativo Excelente Bueno Suficiente Malo
8 iente.
Logro
Cuantitativo 100% 75% 50% 25% 0%
9 P. Ideal: 100 / P Logrado: ______ / Calificación: ____
Escala de Calificación
P. Logro
P.
Indicadores de logro
Ideal 100% 75% 50% 25% 0%
95
3.3.5. Rúbrica o Matriz de Valoración
Subsector
Nº Educación matemática
Aprendizaje
1 Nivel NB 1 / 2º básico
96
5 Procedimiento Basado en la observación directa
6 Instrumento Rúbrica
97
3.3.6. Tipos de escalas
A. Escalas Numéricas:
Los grados en que puede ser apreciada la intensidad del rasgo observado se
representa por números cuya significación, previamente establecida, se mantiene
constante a lo largo de todos los rasgos o características seleccionadas. Se usan
cuando se desea cuantificar y procesar los datos, en especial cuando éstos son
muchos.
5 = Excelente
4 = Muy Bueno
3 = Bueno
2 = Regular
1 = Deficiente
Indicadores 5 4 3 2 1
- Originalidad en las sugerencias que
X
formula
- Habilidad para incorporar aportes X
98
B. Escalas Gráficas:
El rasgo o característica es seguido por una línea horizontal sobre la cual se tilda la
categoría advertida por el o los observadores. Son aquellas en que los intervalos de
la escala se expresan en un continuo gráfico, dentro del cual el observador puede
señalar con precisión, su grado de valoración.
5 4 3 2 1
Siempre Generalmente A Veces Rara Vez Nunca
5 4 3 2 1
Siempre Generalmente A Veces Rara Vez Nunca
C. Escalas Descriptivas:
Descriptivas, son aquellas en que sus categorías son definidas verbalmente, hecho
que las hace más objetivas, aunque resulten difíciles de construir, porque es
imposible definir en forma previa todas las situaciones posibles de presentarse.
99
Ejemplo de escala descriptiva:
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Atender: disposición para escuchar y aceptar opiniones de los demás integrantes del
curso.
Escucha
Escucha a los
algunas veces Atiende solo Prefiere hacer
compañeros,
a sus las otras cosas No participa
aceptando sus
compañeros, intervenciones antes que en la discusión
opiniones, aun
refutando las que considera escuchar a los socializada.
siendo distinta
opiniones que interesantes demás
a las propias
no comparte.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
100
3.4. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN BASADO EN DESEMPEÑO
INSTRUMENTOS
- Prueba oral y escrita
- Escalas de observación
- Rúbricas
- Mapas conceptuales
- Portafolios
101
3.4.1. Los mapas conceptuales
Cielo Azul
es
Dado un conjunto de relaciones y un mapa solo con los conceptos, que los
estudiantes establezcan las relaciones apropiadas.
102
El mapa conceptual puede ser usado para trabajar tanto en forma individual
como grupal. A continuación se presenta un ejemplo de instrumento para evaluar la
elaboración de un mapa conceptual en la modalidad de trabajo individual. Este
ejemplo está organizado en tres dimensiones a evaluar:
103
3.4.2. El Portafolio
104
A continuación se presentan sugerencias y requisitos para la elaboración del
un Portafolio en la enseñanza de la Geografía.
Instrucciones:
Niños: para favorecer la elaboración y corrección de sus Portafolios, es
imprescindible que realicen lo siguiente:
e) Pueden consultar otras fuentes bibliográficas para obtener más información sobre
este tema, por ejemplo, confección de cuadros estadísticos, interpretación de mapas
y cartas topográficas, elaboración de diagramas ombrotérrmicos;
i) Adjunten un calendario de entrega: parcial y final del trabajo. Este debe tener hora
y lugar de entrega, producción solicitada, y aspectos a evaluar. Además se adjuntará
una pauta de autoevaluación con la intención que ustedes mismos puedan
monitorear la elaboaración del portafolio.
105
Tal como se planteó previamente el portafolio es un conjunto particular de
selecciones de trabajos y actividades que recoge las mejores producciones de los
estudiantes. Efectivamente, el portafolio tiene un conjunto de objetivos muy
pertinentes para los aprendizajes:
106
A continuación se presenta una propuesta para evaluar un portafolio
Cometario 1 Fecha:
Cometario 2 Fecha:
Cometario 3 Fecha:
107
3.5. PROCEDIMIENTO DE INFORME
Corresponden a las acciones de evaluar la realización de informes escritos
que elaboran los estudiantes.
INSTRUMENTOS
- Cuestionario
- Entrevista
- Carpeta
- Portafolio
Es el procedimiento que nos permite obtener datos sobre las personas que
sólo ellas nos pueden entregar. Así, en la evaluación del aprendizaje, este
procedimiento de información entrega datos que tiene el estudiante en relación a:
actividades que ha realizado; el agrado que siente por ellas; sus proyectos; sus
necesidades; sus sentimientos; sus opiniones, etc.
108
3.5.1. El Cuestionario
En cuanto a las instrucciones, éstas son tan importantes como las preguntas y
es necesario que sean claras para los alumnos a quienes van dirigidas.
109
3.5.2. La Entrevista
110
3.5.3. La carpeta
111
Escala de calificación para evaluar la elaboración de informe escrito sobre el modelo
de vida de Jesús
P. ideal
Indicadores
100% 75% 50% 25% 0%
112
CAPÍTULO IV
ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN Y MAPAS DE PROGRESO DEL APRENDIZAJE
113
Figura Nº 19: Estructura y contenido de los Mapas de Progreso del Aprendizaje
Dimensiones
Evidencias de Desempeño
114
4.1.1. Competencia, dimensiones y evidencias de desempeño del progreso del
aprendizaje
a) Tipo de textos
Dimensiones
b) Construcción de significado
115
4.1.3. Ejemplos de desempeño del progreso del aprendizaje
Cuando un estudiante ha logrado este nivel, realiza actividades como las siguientes:
116
Figura Nº 20: Relación entre Marco Curricular y Mapas de Progreso
MPA
Decretos Supremos Programas de Áreas - Ejes
de Educación Nº 232 y Estudio Niveles
220
APRENDIZAJE
117
4.2. Propuesta para estudiar la progresión del aprendizaje basado en la ejecución de
desempeño y elaboración de producto.
4.2.1. Determinación del logro de los objetivos de la evaluación sobre la base del
análisis de los resultados de aprendizajes expresado en términos de evidencia de
producto (trabajo o producción) y desempeño (actuación) realizados por los
estudiantes.
Resultados de aprendizaje:
Objetivo de evaluación
desempeño y producto
Comentario analítico
Resultado de aprendizaje:
MPA
desempeño y producto
Juicio de valor
118
4.2.3. Determinar los factores facilitadores y obstaculizadores intervinientes en la
estrategia de evaluación implementada y en los resultados obtenidos por los
estudiantes
Acciones remediales
119
4.3. Momentos pedagógicos en las actividades de evaluación y sugerencias para su
diseño.
120
4.3.3. Momento Pedagógico de Cierre
121
4.4. Ejemplo de actividad de evaluación de Estudio y comprensión de la sociedad 7º
básico en el contexto de los Mapas de Progreso del Aprendizaje
Mapa de
Progreso del Sociedad en perspectiva histórica
Aprendizaje
Nivel MPA 4
c) Habilidades de indagación e interpretación
Dimensión(es) historiográfica. Se refiere a la progresión en el desarrollo
del MPA de las habilidades necesarias para analizar los procesos
sociales y la propia realidad de forma cada vez más aguda.
Secuencia períodos históricos utilizando siglos y milenios.
Comprende que los períodos de la historia se definen según
rasgos que les dan unidad. Comprende que el paso de un
período a otro está marcado por cambios profundos que
afectan múltiples dimensiones históricas. Reconoce
influencias de distintos períodos históricos en la sociedad
Competencia(s) contemporánea. Comprende que la historia de Chile forma
parte de la historia del mundo occidental. Identifica fuentes
de información adecuadas para desarrollar temas
históricos y distingue la información que le pueden
aportar distintos tipos de fuentes. Comprende que para
describir acontecimientos históricos es necesario seleccionar
hechos y personajes.
122
Procedimiento(s) Basado en desempeño
Evaluativo Basado en la observación directa
Instrumento(s) Escala de calificación
Modalidad Grupal
Tipo de
Sumativa
evaluación
Tiempo 80 minutos
123
Diseño de actividad de evaluación para el aprendizaje
124
Instrumento: escala de calificación para evaluar el trabajo de fuentes históricas
Puntaje logrado
Puntaje ideal
Insuficiente
Suficiente
Excelente
Bueno
Indicadores
Malo
100% 75% 50% 25% 0%
1. Elaboran una definición de
3 3 2,5 1,5 0,75 0
fuente histórica
2. Explican la diferencia entre
4 4 3 2 1 0
fuente primaria y secundaria
3. Explican los pasos para
discernir la veracidad de la 6 6 4,5 3 1,5 0
fuente
4. Usan criterios dados en la
clasificación de diversas 6 6 4,5 3 1,5 0
fuentes
5. Describen los hechos que
coinciden y los que se
4 4 3 2 1 0
diferencian a partir de
diversas fuentes
6. Explican el procedimiento
de clasificación de fuentes 4 4 3 2 1 0
históricas
7. Piden la palabra para
3 3 2,5 1,5 0,75 0
intervenir
8. Escucha en silencio la
intervención de sus 3 3 2,5 1,5 0,75 0
compañeros
9. Utiliza el diálogo como
4 4 3 2 1 0
medio para resolver conflictos
10. Cumple con las tareas
asignadas por sus 4 4 3 2 1 0
compañeros de grupo
Total 41
125
4.5. Ejemplo de actividad de evaluación de Lenguaje y Comunicación 2º básico en
el contexto de los Mapas de Progreso del Aprendizaje
Mapa Progreso
Lectura
Apr.
Nivel MPA 1
b) Construcción de significado. Se refiere a la capacidad
de construir el significado de los textos a través del uso de
Dimensión(es)
diversas estrategias, que se orientan a lograr una
MPA
comprensión cada vez más profunda y detallada de los
textos.
Lee comprensivamente textos breves y simples, que
abordan contenidos reales o imaginarios que le son
familiares. Extrae información explícita evidente. Realiza
Competencia(s) inferencias claramente sugeridas por el texto. Comprende el
sentido global a partir de información destacada en el
texto. Da sus opiniones sobre lo leído, apoyándose en
información explícita y en inferencias realizadas.
126
Diseño de actividad de evaluación para el aprendizaje
¿Qué se ¿Con
¿Cómo evaluar y cómo demostrar lo
espera qué
aprendido?
evaluar? evaluar?
Objetivo(s)
de la Actividades de evaluación Recursos
evaluación
Explicar la Inicio: La profesora da a conocer a los Cuento,
idea central estudiantes el objetivo que se evaluará durante el lápices de
del cuento a trabajo en el aula. Luego formula las siguientes colores y
través de un preguntas como ¿Les gusta leer?, ¿Cuál es el hoja de
dibujo cuento que más les gusta?, ¿Qué es lo que más block,
elaborado con les gusta de leer?, los estudiantes piden la palabra plasticina,
materiales a y responden las preguntas, intercambiando sus tempera,
elección opiniones. palos de
helados
Desarrollo: la profesora señala en qué consiste la
actividad de evaluación y entrega un cuento
distinto a cada grupo de cuatro integrantes y los
estudiantes leen en silencio el cuento. Luego la
profesora comenta el cuento y formula preguntas:
¿quién y cómo es el personaje más importante?,
¿qué valor es el que expone el cuento? y los
estudiantes explican el valor expuesto en él,
describen las características de los personajes y
dan su opinión sobre la idea central del cuento.
A continuación los estudiantes elaboran un dibujo
que resume la idea central del cuento, utilizando
materiales a elección como plasticina, palos de
helados, lápices de colores, tempera, pegamento,
y la profesora visita los puestos y hace preguntas
sobre el texto leído.
127
Lista de cotejo para evaluar la comprensión lectora
Indicadores Sí No
1. Explican el valor tratado en el cuento
2. Describen las características de los personajes
3. Dan su opinión sobre la idea central del cuento
4. Dibujan la idea central del cuento, manipulando con
cuidado los materiales
5. Piden la palabra antes de hablar
6. Permanecen en silencio cuando otros hablan
7. Trabajan en forma ordenada
Total
128
Bibliografía
- Castro Valle, Fabián y Jiménez Vidal, Luis (2006). Evaluar, medir y calificar
desde la mirada de la evaluación de los Aprendizajes, en revista Temas
Pedagógicos Nº 11, Departamento de Formación Pedagógica, UMCE,
Santiago.
- López Frías, Blanca Silvia e Hinojosa Kleen, Elsa María (2005) Evaluación del
Aprendizaje, Edit. Trillas, México.
129
- MINEDUC (1998a). Decreto Supremo de Educación Nº 220. Objetivos
Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios de la Educación Media,
Santiago.
130
- MINEDUC (2003) Programa de Estudio de Educación Matemática 2º Básico,
Unidad de Curriculum y Evaluación, Santiago.
131
Notas
i
La evaluación entendida como emisión de juicios de valor es la forma más
primitiva de Evaluación.
ii
La principal desventaja de esta concepción es la subjetividad del “juicio”, en
contraposición a la condición de objetividad de la evaluación.
iii
Incorporación de la medición o cuantificación garantía de objetividad y
credibilidad de los resultados de la evaluación.
iv
Dos objeciones a la aplicación de pruebas objetivas son: la dificultad misma de
construir instrumentos “objetivos” y la imposibilidad de medir todos los aspectos
del proceso educativo.
v
La función primordial de la evaluación entendida como congruencia es juzgar el
grado de logro de los objetivos de aprendizaje.
vi
La principal “debilidad” de este enfoque es su dependencia con respecto a la
correcta determinación de los objetivos.
vii
La concepción de la evaluación como fuente de información contiene a las
anteriores y supera sus limitaciones.
viii
La medición y la calificación son fases del proceso evaluativo. Por tanto, el
concepto de evaluación educativa no puede ser reducido a la medición y/o a la
calificación.
ix
La evaluación diagnóstica también forma parte de la evaluación formativa.
x
La evaluación sumativa se asocia con evaluaciones externas. Cumple con cinco
funciones: calificar, certificar, comparar, predecir, retroinformar.
xi
La evaluación se clasifica según la gestión en: auto-evaluación, coevaluación y
heteroevaluación.
xii
Agentes externos realizan la heteroevaluación, con el fin de otorgar objetividad
al fenómeno educativo.
xiii
Validez, confiabilidad y objetividad, requisitos esenciales de los procedimientos
evaluativos.
xiv
Las preguntas divergentes, a diferencia de las convergentes, estimulan la
creatividad del alumno.
xv
Las preguntas pueden clasificarse según el tipo de habilidades cognitivas que
estimulen y según su grado de amplitud.
xvi
Una limitación importante de la prueba oral es la dificultad para establecer su
validez, confiabilidad y objetividad.
xvii
Una de las limitaciones de la prueba de ensayo: es altamente probable que los
docentes realicen una evaluación subjetiva.
xviii
Dos problemas de diseño en la construcción de una prueba “objetiva” son los
relativos a la construcción de los ítems y a su impresión.
xix
Entre las escalas de apreciación, se distinguen: escala numérica, gráfica y
descriptiva.
xix
En el informe, el instrumento base es la encuesta, en su forma de cuestionario o
entrevista.
132