Вы находитесь на странице: 1из 3

EXP.

:02038-2017-0-1501-JR-FC-04
ESP. :Margoth G. Baldarrago Escurra
ESC. : 01
CUADERNO:
SUMILLA: APELACIÓN DE AUTO

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO - JUNIN

ESTHER AGUILAR PÉREZ, identificada con DNI Nº 43569469 domiciliada en la


Av. Giraldez N° 830 (Altura del Obelisco) - Huancayo; con DOMICILIO PROCESAL
EN EL PSJE. SANTA ROSA N° 197 - (ESQUINA CON SAN ANTONIO) - SAN
CARLOS - HUANCAYO y CASILLA ELECTRÓNICA Nº 31647 en los seguidos
contra OSCAR DAVID ROJAS DURAND por Violencia Familiar a Ud. con respeto
digo:

I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificada con la Resolución Nº 01, que RESUELVE,
“EXHORTAR: EL CESE Y ABSTENCIÓN de ESAU MESTANZA TAFUR en agravio de
ESTHER AGUILAR PEREZ, evite todo tipo de actos de violencia contra la mujer e
integrantes del grupo familiar, en la modalidad de violencia psicológica como cualquier tipo de
agresiones psicológicas como: insultos, humillaciones, tildaciones entre otras, sea en la esfera
pública o privada, bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente por el delito de
desobediencia y resistencia a la autoridad ” por estar sustentada en el T.U.O. de la Ley N°
26260, aprobado por D.S. 006-97-JUS, y siendo el caso que el Juzgado, debe variar y
reformar la Medida en tanto que dicha medida no cumple con el objeto de
ha sido materia de pretensión por parte de la recurrente, por lo que en ese
sentido estoy obligada a demostrar que actúe conforme al derecho buscando protección
ante la autoridad competente en la tramitación del proceso, por lo que presento recurso
de apelación contra la resolución que tiene una notoria vulneración a mis derechos
constitucionales, asimismo SOLICITO que se fije como medida de protección EL
RETIRO DEL HOGAR COMUN Y/O DOMICILIO QUE DEBERÁ DE
REALIZARLO EL DENUNCIADO ESAU MESTANZA TAFUR

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


Que, los hechos que ha dado lugar a la pretensión de la recurrente apelante es en
atención a los hechos que he señalado expresamente en las denuncias que expuse en en

1
Servicio de Atención Urgente (SAU) del Ministerio de la Mujer que a continuación
detallo,
A).- Que, el día 15 de marzo en circunstancia de que la recurrente se encontraba
mirando televisión, cuando su pareja se acerca queriendo tener intimidad, luego se
molestó ante la negativa de la otra parte y de la ventana le amenazó diciendo “si no fuera
por mis hijas te desaparezco maldita desgraciada”, el mismo día recibió una llamada de
su hija mayor diciéndole “ ten mucho cuidado porque mi papá está contratando un
fumón para que te siga”, otro hecho de violencia se suscitó el año 2018 en el mes de
junio, donde le golpeo a la recurrente y cerró las puertas y le empujo a la pared y agarro
un machete que estaba en la puerta, también refiere la denunciante que constantemente
le agrede con amenazas como te voy a desfigurar y también le obliga a tener relaciones
sexuales pese a que la denunciante tiene tratamientos ginecológicos.

AGRAVIOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN DENEGATORIA DEL


DERECHO:
 Los hechos expuestos tienen protección legal en la ley Nº 30364, por lo que el juez
de la causa, debe de atender mi pedido, aunque no se haya pedido en su
oportunidad; es decir que al percatarnos de que el Agresor todavía permanecería
en el domicilio común, hace que el miedo continúe, situación que el juzgador debe
entender que no se ha aplicado cabalmente la ley en su debida oportunidad para
hacerlo.
 Adicionalmente, se puede corroborar que con los antes mencionados dejo en
evidencia la vulneración de la tutela procesal efectiva y vulneración del debido
proceso, en agravio de mi persona e indirectamente de mis menores hijas ANELY
(16) y NOEMY (08) MESTANZA AGUILAR, es por esta razón que el juzgador
debe de escuchar mis argumentos y tenga la oportunidad de expresarme
respecto a:

III. ANEXOS:
 Auto Final N° 335-2017-CJFHYO.CSJJU recaído en el EXP. 1978-2017
 Resolución N° 01 - Auto Admisorio recaído en el EXP. N° 02038-2017
 Auto Final N° 353-2017-CJFHYO.CSJJU
 Sentencia Condenatoria.
 Arancel Judicial y Cédulas de Notificación suficientes.

2
POR LO TANTO:
Al Juzgado de Familia pido concederme el recurso de apelación, a fin de demostrar, ante
las instancias superiores, que debe revocarse la medida de protección en la que el
juzgador hace ver que el agresor a la vez es víctima de Violencia familia, lo cual es un
hecho que en lo más mínimo se ajusta a la realidad, reservándome el derecho acudir a
los órganos de control por el actuar del juez de familia en cuanto a mi pretensión.

Tambopata, 10 de Abril del 2019.-

________________________
JANETT M. BASTERES COSME
…… DNI N° 43569469