Вы находитесь на странице: 1из 68

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

1 a. Vara Federal
Intimação
1 a. Vara Federal
LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000146

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA

Expediente do dia 03/06/2016 13:16

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0013643-43.1993.4.05.8100 RAIMUNDA TEIXEIRA SALES E OUTROS (Adv. LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR,
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intime-se o patrono da parte autora para que informe
acerca do andamento da ação de incidente de justificação de óbito referente à autora Argentina Venâncio Pereira.

2 - 0006029-59.2008.4.05.8100 ANTONIO EDSON DIAS DE CASTRO (Adv. ANTONIO RODRIGUES FILHO, VANIA MARIA
GOMES DUWE) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)).
Manifestem-se os patronos dos habilitandos sobre o inteiro teor da petição do INSS de fls.1281-1283. Após, conclusos os
autos para decisão.

73 - EMBARGOS À EXECUÇÃ0

3 - 0011851-87.2012.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. JULIANA SAMPAIO DE ARAUJO) x


FRANCISCO DAS CHAGAS NETO (Adv. MARCELO DA SILVA, KLIZZIANE SANTIAGO AZEVEDO) x JOSE EDMAR DE
SOUSA. Intimem-se as partes sobre a informação da Contadoria de fl. 856. Oportunamente, conclusão do processo.

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

4 - 0011007-74.2011.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO) x VERA LUCIA LIMA DE FREITAS (Adv. EMANUEL DE ABREU PESSOA, ANTONIO VALDENISIO BEZERRA
JUNIIOR, KELSEN DIEGO LOTIF LIRA). Manifeste-se a Caixa Econômica Federal acerca da certidão do Oficial de Justiça à
fl. 92.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

5 - 0015852-82.1993.4.05.8100 MARIA DAS DORES DE JESUS E OUTROS (Adv. LIVIO ROCHA FERRAZ, JORGE
FERRAZ NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)).
Intime-se o patrono dos autores para que informe se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. Nada sendo
apresentado no prazo de 05 (cinco) dias, arquivem-se os autos. Baixa na Distribuição.

6 - 0015452-97.1995.4.05.8100 ENEDINA FERREIRA ARAUJO E OUTROS (Adv. JORGE FERRAZ NETO, RAIMUNDO
FLORENCIO PINHEIRO, LIVIO ROCHA FERRAZ) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA
VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intimem-se as partes para que se manifestem sobre a informação e cálculos
elaborados pela Contadoria do Foro às fls.357/363 dos autos.

7 - 0015456-55.2005.4.05.8110 OSWALDO FELIX RODRIGUES (Adv. GERARDO MAJELA DE CASTRO) x UNIAO


FEDERAL (MINISTERIO DA MARINHA) (Adv. SEM PROCURADOR). Deem-se vistas às partes sobre a baixa dos autos.
Nada sendo apresentado ou requerido, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.

233 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE - PROCEDIMENTO ESPECIAL DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA

8 - 0001730-68.2010.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA
FURTADO, FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO) x TOINHA RIBEIRO DO NASCIMENTO (Adv. CARLOS
GIOVANE BARBOSA REBOUCAS). Vista ao autor para se manifestar sobre a petição e documentos às fls. 501/507 e
petição à fl. 514.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

9 - 0007410-58.2015.4.05.8100 MUNICIPIO DE PACAJUS (Adv. ERICA LEANDRO DE ALENCAR, rafael alencar xavier) x
FRANCISCO JOSE CUNHA DE QUEIROZ (Adv. SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA). Vista ao advogado do Sr.
Francisco José Cunha de Queiroz conforme requerido à fl. 93, bem como para tomar ciência do despacho à fl. 67.

Total Intimação : 9
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANTONIO RODRIGUES FILHO-2
ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIIOR-4
CARLOS GIOVANE BARBOSA REBOUCAS-8
EMANUEL DE ABREU PESSOA-4

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 1/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

ERICA LEANDRO DE ALENCAR-9


FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-4,8
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA-1
GERARDO MAJELA DE CASTRO-7
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-1
JORGE FERRAZ NETO-5,6
JULIANA SAMPAIO DE ARAUJO-3
JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO-8
KELSEN DIEGO LOTIF LIRA-4
KLIZZIANE SANTIAGO AZEVEDO-3
LIVIO ROCHA FERRAZ-5,6
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR-1
MARCELO DA SILVA-3
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,2,5,6
RAFAEL ALENCAR XAVIER-9
RAIMUNDO FLORENCIO PINHEIRO-6
SEM PROCURADOR-7
SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA-9
VANIA MARIA GOMES DUWE-2

Setor de Publicacao
ADRIANA LEAL MAIA
Diretor(a) da Secretaria
1 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 2/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

1 a. Vara Federal
Intimação
1 a. Vara Federal
LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000147

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA

Expediente do dia 03/06/2016 14:12

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0013490-63.2000.4.05.8100 EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ECT (Adv. JOSE NUNES


COELHO, JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO, ANDERSON FERNANDES DE CARVALHO, IANA LIDIA ROCHA TORRES,
SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA CASTELO) x LASER SERVICO LTDA (Adv. ANTONIO KLEBER CABRAL E
SANTOS, LUIZ CLAUDIO MAIA DE MENEZES, PEDRO HENRIQUE BEZERRA DOS SANTOS). Intime-se a Empresa
Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT para tomar ciência da certidão negativa de fl. 881, verso, requerendo o que entender
de direito para fins de prosseguimento do feito. Intime-se a ECT.

2 - 0000013-31.2004.4.05.8100 MARIA GONDIM DE QUEIROZ E OUTROS (Adv. FRANCISCO DE ASSIS GOMES


MARTINS, LUIZ GONZAGA MARTINS, JOAO BOSCO FERNANDES, CLAUDIA HELENA BARROS MARTINS) x UNIAO
FEDERAL (MINISTERIO DOS TRANSPORTES) (Adv. ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO),
VANESSA CRISTINA BARROS MARTINS). Mantenho, pelos seus próprios fundamentos, a decisão agravada de fls.418/419.
No entanto aguarde-se o julgamento do referido recurso. Intimem-se as partes.

3 - 0009055-31.2009.4.05.8100 TELEVISAO VERDES MARES LTDA (Adv. TALITA LIMA AMARO, AILYN LOPES
SANTORO, ANA PAULA DE OLIVEIRA ADRIANO, LARISSA DE CASTRO SILVEIRA, CARLOS ROBERTO SIQUEIRA
CASTRO, CARLOS FERNANDO SIQUEIRA CASTRO, VALMIR PONTES FILHO, RODOLFO LICURGO TERTULINO DE
OLIVEIRA, MARCELO MEMORIA DE ARAUJO, FELIPE BARREIRA UCHOA, WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA,
SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)).
Indefiro o pedido de fl. 540, por entender que a diligência ali requerida não compete a este Juízo, devendo ser realizada, caso
queira, pela parte interessada. Intime-se a União (Fazenda Nacional). Após, arquivem-se os autos com
baixa na distribuição.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

4 - 0014929-56.1993.4.05.8100 FRANCISCO MARTINS E OUTROS (Adv. LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR,


FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Trata-se de pedido de habilitação (fls.216-222) promovido
por Ana de Freitas Meneses como sucessora do autor falecido MANOEL ANTÔNIO DE SOUSA. O INSS, intimado,
manifestou concordância expressa na petição de fls.360. Assim, HOMOLOGO a habilitação requerida frente à documentação
apresentada e a não oposição do INSS. Os demais sucessores de MANOEL ANTÔNIO DE SOUSA já foram habilitados na
decisão de fls.132-133 dos autos. Constata-se que o advogado dos promoventes informou, às fls.212-214, o óbito de dois
herdeiros: Maria Mendes Sousa e Alda Mendes de Souza Reges, mas apresentou atestado de óbito de Maria Mendes de
Sousa e Alfredo Mendes de Sousa. Pelo exposto, esclareça o patrono dos promoventes a petição de fls.212-214, devendo,
na oportunidade, dizer como deve ser dividido o valor homologado entre os sucessores de MANOEL ANTÔNIO DE SOUSA,
apresentando o número de seus CPF's. Expedientes necessários.

5 - 0052089-13.1996.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DNOCS NO CEARA E OUTROS (Adv. GLAYDDES


MARIA SINDEAUX ESMERALDO, JOSE ALECIO CARVALHO MAIA, DAVID DENY FERREIRA FELIX, FRANCISCO
CAVALCANTE JUNIOR, MARCOS ANTONIO SALES MOURA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS
SECAS DNOCS (Adv. LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)). Mantenho, pelos seus próprios fundamentos, a decisão
agravada. Intime-se. Após, intime-se o DNOCS sobre as decisões de fls.16501/16505 e 16985/16988 e ainda sobre a petição
de fls.16993/17013. Oportunamente, oficie-se a 8ª Vara em resposta ao ofício junto à fl.16544 deste processo.

6 - 0005550-81.1999.4.05.8100 JUCILENE OLIVEIRA FURTADO E OUTRO (Adv. GERMANA BRAGA DE MENEZES,


PAULO HAMILTON DA SILVA, MANOEL LACERDA PEREIRA) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL
ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), RACHEL PHILOMENO GOMES CAVALCANTI, ALOISIO CAVALCANTI
JUNIOR, MARIANA CHAVES CARVALHO). Indefiro o pedido de execução dos honorários às fls. 464/465, considerando o
voto do Relator, fls. 324/328, que deixou de condenar as partes no pagamento de honorários advocatícios em razão da
sucumbência recíproca. Intimem-se os advogados dos autores. Oportunamente, conclusão para sentença.

Total Intimação : 6
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
AILYN LOPES SANTORO-3
ALOISIO CAVALCANTI JUNIOR-6
ANA PAULA DE OLIVEIRA ADRIANO-3
ANDERSON FERNANDES DE CARVALHO-1
ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO)-2
ANTONIO KLEBER CABRAL E SANTOS-1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 3/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

CARLOS FERNANDO SIQUEIRA CASTRO-3


CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO-3
CLAUDIA HELENA BARROS MARTINS-2
DAVID DENY FERREIRA FELIX-5
FELIPE BARREIRA UCHOA-3
FRANCISCO CAVALCANTE JUNIOR-5
FRANCISCO DE ASSIS GOMES MARTINS-2
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA-4
GERMANA BRAGA DE MENEZES-6
GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO-5
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-4
IANA LIDIA ROCHA TORRES-1
JOAO BOSCO FERNANDES-2
JOSE ALECIO CARVALHO MAIA-5
JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO-1
JOSE NUNES COELHO-1
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)-6
LARISSA DE CASTRO SILVEIRA-3
LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)-5
LUIZ CLAUDIO MAIA DE MENEZES-1
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR-4
LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)-3
LUIZ GONZAGA MARTINS-2
MANOEL LACERDA PEREIRA-6
MARCELO MEMORIA DE ARAUJO-3
MARCOS ANTONIO SALES MOURA-5
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-4
MARIANA CHAVES CARVALHO-6
PAULO HAMILTON DA SILVA-6
PEDRO HENRIQUE BEZERRA DOS SANTOS-1
RACHEL PHILOMENO GOMES CAVALCANTI-6
RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA-3
SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA CASTELO-1
SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS-3
TALITA LIMA AMARO-3
VALMIR PONTES FILHO-3
VANESSA CRISTINA BARROS MARTINS-2
WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA-3

Setor de Publicacao
ADRIANA LEAL MAIA
Diretor(a) da Secretaria
1 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 4/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

1 a. Vara Federal
Intimação
1 a. Vara Federal
LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000148

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA

Expediente do dia 03/06/2016 15:20

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

1 - 0023401-46.1993.4.05.8100 NELSON FREIRE DE BRITO E OUTROS (Adv. MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, NICASIO
DAMO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)).
HOMOLOGO a conta apresentada pela Contadoria do Foro, fls. 265/270, fixando o quantum debeatur em R$ 13.617,17
(treze mil seiscentos e dezessete reais e dezessete centavos), incluído o valor referente a honorários advocatícios,
atualizados até março de 2016, em face da expressa concordância das partes. Intimem-se. Decorrido o
prazo recursal, expeça-se requisição de pagamento em favor do herdeiro habilitado da extinta autora Adriana Martins de
Oliveira, o Sr. Luiz Gonçalves Almeida, CPF 167.548.833-91.

2 - 0002616-09.2006.4.05.8100 DAMIAO RODRIGUES DA SILVA E OUTRO (Adv. JOSE DE ARAUJO LIMA, ROGERIA
MENDES DE LIMA) x GRANJAS SAO JOSE S/A E OUTRO. Tendo em vista a petição de fls. 335/359, torno sem efeito o
despacho de fl. 334. Intime-se a parte autora acerca da referida petição especialmente em relação aos itens 1 e 3 do Ofício
do Cartório Pio Ramos à fl. 338, tendo em vista que os itens 2 e 4 são de responsabilidade desta Vara Federal. Nada sendo
apresentado ou requerido, no prazo de 30(trinta) dias, arquivem-se.

3 - 0001016-45.2009.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)) x ERNANI JOSE VARELA
DE MELO (Adv. ANDRE LUIZ PINHEIRO SARAIVA, PAULO LOPO SARAIVA, JULIANA LIMA VENANCIO, JOSE
DIOGENES ROCHA SILVA). Expeça-se mandado para cumprimento do despacho de fl. 492. Expedientes necessários.

4 - 0009904-66.2010.4.05.8100 SINDICATO DOS ELETRICITARIOS DO CEARA SINDELETRO E OUTROS (Adv. DEISE DE


OLIVEIRA LASHERAS, LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE, FRANCISCA JANE EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS)
x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF. Em face do art. 536 do Código de Processo Civil, intime-se a Caixa Econômica
Federal - CEF para cumprir a obrigação de fazer, nos termos da decisão judicial e petição de fl. 400, no prazo máximo de
trinta dias. Decorrido o prazo de cumprimento, intime-se o credor a se manifestar sobre a satisfação do seu
direito, ciente de que sua inércia será considerada anuência tácita ao adimplemento da obrigação.

5 - 0009916-80.2010.4.05.8100 SINDICATO DOS ELETRICITARIOS DO CEARA SINDELETRO E OUTROS (Adv. DEISE DE


OLIVEIRA LASHERAS, LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE, FRANCISCA JANE EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS)
x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI). Manifeste-se a parte autora acerca da
petição da CEF às fls. 502/818. Expedientes necessários.

6 - 0009477-35.2011.4.05.8100 FATIMA MARIA VIANA MEIRELES (Adv. PAULO HAMILTON DA SILVA, MARCOS DA
SILVA BRUNO, THIAGO MAIA NUNES) x EMPRESA GESTORA DE ATIVOS EMGEA (Adv. GILMAR COELHO DE SALLES
JUNIOR). Intime-se novamente a parte autora para se manifestar sobre a petição de fl. 421, devendo apresentar a
documentação requerida pela CEF no prazo de 10(dez) dias. Expedientes necessários.

Total Intimação : 6
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI-5
ANDRE LUIZ PINHEIRO SARAIVA-3
DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS-4,5
FRANCISCA JANE EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS-4,5
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-6
JOSE DE ARAUJO LIMA-2
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-3
JOSE DIOGENES ROCHA SILVA-3
JULIANA LIMA VENANCIO-3
LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE-4,5
MAGNO GOMES DE OLIVEIRA-1
MARCOS DA SILVA BRUNO-6
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1
NICASIO DAMO-1
PAULO HAMILTON DA SILVA-6
PAULO LOPO SARAIVA-3
ROGERIA MENDES DE LIMA-2
THIAGO MAIA NUNES-6

Setor de Publicacao
ADRIANA LEAL MAIA

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 5/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

Diretor(a) da Secretaria
1 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 6/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
André Luiz Cavalcanti Silveira
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000102

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRÉ LUIZ CAVALCANTI SILVEIRA

Expediente do dia 03/06/2016 15:14

28 - AÇÃO MONITÓRIA

1 - 0005428-77.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, GOUVAN LINHARES LOPES) x R D A NASCIMENTO ME E OUTRO. 1. Intime-se a Caixa Econômica Federal para,
no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se nos autos se ainda tem algo a requerer. 2. Nada sendo apresentado,
arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.

2 - 0008288-51.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO) x MARIA DANIELLE BRASILEIRO FEITOSA. Digam as partes se ainda têm algo a requerer. Nada sendo solicitado
no prazo de 30 (trinta) dias, arquive-se com baixa na distribuição. Expedientes necessários.

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

3 - 0004858-28.2012.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, PAULO CESAR BENICIO MARIANO, GOUVAN LINHARES LOPES) x JOAO ROGERIO CLEMENTE CAETANO E
OUTRO. Defiro o pedido de fl. 119 para conceder prazo de 10 (dez) dias para que a CEF apresente a informação solicitada
no despacho de fl. 113. Após, o término do prazo, venham-me os autos conclusos. Expedientes necessários.

121 - INTERDITO PROIBITÓRIO

4 - 0007908-62.2012.4.05.8100 GERARDUS MARIA DOEDÉE E OUTROS (Adv. RICARDO MACHADO LEMOS DIAS, IGOR
OLIVEIRA DE ANDRADE) x PLANOS TECNICOS DO BRASIL LTDA (Adv. EMERSON MAIA DAMASCENO, JULIANA DE
ABREU TEIXEIRA, GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA, MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS, BRUNO SILVA
PEREIRA, CAMILA TABATINGA ARAUJO, CAMILLE HOLANDA TAVARES LIRES, HELANZIA DE ARAUJO XAVIER
WICHMANN, JOAO MARCOS DE ABREU TEIXEIRA, KRISHNAMURTI CABRAL NETO, MARCUS VINICIUS
ALBUQUERQUE ALCANFOR, PATRICIA PINHEIRO CAVALCANTE, RAFAEL SANZIO CAVALCANTE DE ARAUJO,
EMANNUELA BEZERRA MOREIRA, REGMA AGUIAR DIAS JANEBRO, JOEL RODRIGUES FARIAS, MARIA CRISTINA
FERNANDES ROSADO, MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR, CARLA DE OLIVEIRA NAVARRO, IHANA
MARA COSTA BRAGA, IVANNA THERCYA MENEZES RODRIGUES, PRISCILA CRISTINNE AQUINO GONCALVES,
DANIEL RIBEIRO FONTELES, PRISCILA FROTA CARNEIRO DA CUNHA, PRISCILA FROTA CARNEIRO DA CUNHA,
RENATA PIMENTEL CASTELO, RENATA PIMENTEL CASTELO, ROBERTO JORGE BRAUN VIEIRA NETO, ROSSANA
WELLYN CARVALHO SAMPAIO, CAMILA MONTEIRO LUCENA) x UNIAO FEDERAL (Adv. ISABEL CECILIA DE OLIVEIRA
BEZERRA). Intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias se ainda tem algo a requerer. Nada sendo
apresentado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Expedientes necessários.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

5 - 0000638-75.1998.4.05.8100 DTM DISTRIBUIDORA DE FITAS, ABRASIVOS E ACESSORIOS LTDA (Adv. MANUEL LUIS
DA ROCHA NETO, RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO, ANDREA VIANA ARRAIS MAIA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA
NACIONAL) (Adv. CLAUDIA BARBOSA MONTENEGRO (FAZ.NAC)). 1. Vista às partes, pelo prazo de 10(dez) dias, para
dizerem se ainda há algo a requerer. 2. Nada sendo requerido ou apresentado no prazo assinado, arquivem-se os autos, com
a devida baixa na distribuição. 3. Intimações e expedientes necessários.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

6 - 0000988-97.1997.4.05.8100 CEMEC CONSTRUCOES ELETROMECANICAS S/A (Adv. JALES DE SENA RIBEIRO,


PAULO CAMILO) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. MARIA
JOSE CARVALHO PORTO (IBAMA)). 1. Intime-se a parte autora para entender o que entender de direito no prazo de 15
(quinze) dias 2. Em seguida intime-se o IBAMA, para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Nada sendo requerido,
arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.

126 - MANDADO DE SEGURANÇA

7 - 0005658-32.2007.4.05.8100 C T N AGROINDUSTRIA E PARTICIPACOES S/A (Adv. NELSON WILIANS FRATONI


RODRIGUES, RODRIGO OTAVIO ACCETE BELINTANI, FABIO DA COSTA VILAR, RAFAEL SGANZERLA DURAND,
OBERDAN MOREIRA ELIAS, MONICA ORTEGA, DANIEL CAETANO FERNANDES DA LUZ, FRANCISCO LUIS GADELHA
SANTOS) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM FORTALEZA (Adv. ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)). 1.
Vista às partes, pelo prazo sucessivo de 10(dez) dias, iniciando-se pela parte autora, para dizerem se ainda há algo a
requerer. 2. Nada sendo requerido ou apresentado no prazo assinado, arquivem-se os autos, com a devida baixa na
distribuição. 3. Intimações e expedientes necessários.

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 7/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

15 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO

8 - 0012068-67.2011.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT (Adv. ARI


BEZERRA DA SILVA (DNIT)) x ESTADO DO CEARA (Adv. GERMANO VIEIRA DA SILVA) x GREGORIO DONIZETI FREIRE
FILHO (Adv. RODRIGO SILVEIRA LIMA, JOSE LUCIANO SOLON DIAS JUNIOR, PEDRO JORGE MEDEIROS, OTAVIO
MONTEIRO FARIAS, VICTOR REGIS BRASIL E SILVA, SONIA TEOPHILO ROLIM DE SOUSA, OTAVIO MONTEIRO
FARIAS). Defiro o prazo de 30 (trinta ) dias para que o expropriado obtenha os recursos necessários ao pagamento de perito,
o qual deve ser um profissional habilitado na área de engenharia agronômica, em virtude do objeto da expropriação ser um
imóvel rural. Intime-se.

1 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA

9 - 0007628-57.2013.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR),
ALEXANDRE MEIRELES MARQUES, ALESSANDER WILCKSON CABRAL SALES) x SUPERINTENDENCIA ESTADUAL
DO MEIO AMBIENTE SEMACE (Adv. LORENA SILVA VASCONCELOS, LIA RAQUEL SILVA LOPES) x INSTITUTO
BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS IBAMA (Adv. MARIA DO SOCORRO
SAMPAIO (IBAMA)) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELO EUGENIO FEITOSA ALMEIDA) x ANGELINA MARIA MOURA
CRUZ (Adv. PAULO FERNANDO NERY LAMARAO) x EVANDRO DUARTE CRUZ. Intime-se a parte AUTORA da Sentença
de fls. 142/147 e da petição de fls. 149/160. Prazo: 15 dias. Expedientes necessários.

Total Intimação : 9
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ALESSANDER WILCKSON CABRAL SALES-9
ALEXANDRE MEIRELES MARQUES-9
ANDREA VIANA ARRAIS MAIA-5
ARI BEZERRA DA SILVA (DNIT)-8
BRUNO SILVA PEREIRA-4
CAMILA MONTEIRO LUCENA-4
CAMILA TABATINGA ARAUJO-4
CAMILLE HOLANDA TAVARES LIRES-4
CARLA DE OLIVEIRA NAVARRO-4
CLAUDIA BARBOSA MONTENEGRO (FAZ.NAC)-5
DANIEL CAETANO FERNANDES DA LUZ-7
DANIEL RIBEIRO FONTELES-4
EMANNUELA BEZERRA MOREIRA-4
EMERSON MAIA DAMASCENO-4
FABIO DA COSTA VILAR-7
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-1,2,3
FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR)-9
FRANCISCO LUIS GADELHA SANTOS-7
GERMANO VIEIRA DA SILVA-8
GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA-4
GOUVAN LINHARES LOPES-1,3
HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN-4
IGOR OLIVEIRA DE ANDRADE-4
IHANA MARA COSTA BRAGA-4
ISABEL CECILIA DE OLIVEIRA BEZERRA-4
IVANNA THERCYA MENEZES RODRIGUES-4
JALES DE SENA RIBEIRO-6
JOAO MARCOS DE ABREU TEIXEIRA-4
JOEL RODRIGUES FARIAS-4
JOSE LUCIANO SOLON DIAS JUNIOR-8
JULIANA DE ABREU TEIXEIRA-4
KRISHNAMURTI CABRAL NETO-4
LIA RAQUEL SILVA LOPES-9
LORENA SILVA VASCONCELOS-9
MANUEL LUIS DA ROCHA NETO-5
MARCELO EUGENIO FEITOSA ALMEIDA-9
MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS-4
MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR-4
MARIA CRISTINA FERNANDES ROSADO-4
MARIA DO SOCORRO SAMPAIO (IBAMA)-9
MARIA JOSE CARVALHO PORTO (IBAMA)-6
MONICA ORTEGA-7
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES-7
OBERDAN MOREIRA ELIAS-7
OTAVIO MONTEIRO FARIAS-8
PATRICIA PINHEIRO CAVALCANTE-4
PAULO CAMILO-6

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 8/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

PAULO CESAR BENICIO MARIANO-3


PAULO FERNANDO NERY LAMARAO-9
PEDRO JORGE MEDEIROS-8
PRISCILA CRISTINNE AQUINO GONCALVES-4
PRISCILA FROTA CARNEIRO DA CUNHA-4
RAFAEL SANZIO CAVALCANTE DE ARAUJO-4
RAFAEL SGANZERLA DURAND-7
REGMA AGUIAR DIAS JANEBRO-4
RENATA PIMENTEL CASTELO-4
RICARDO MACHADO LEMOS DIAS-4
ROBERTO JORGE BRAUN VIEIRA NETO-4
RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO-5
RODRIGO OTAVIO ACCETE BELINTANI-7
RODRIGO SILVEIRA LIMA-8
ROSSANA WELLYN CARVALHO SAMPAIO-4
SONIA TEOPHILO ROLIM DE SOUSA-8
VICTOR REGIS BRASIL E SILVA-8
ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)-7

Setor de Publicacao
JOSE GABRIEL DA C BATISTA
Diretor(a) da Secretaria
2 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 9/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
André Luiz Cavalcanti Silveira
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000103

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRÉ LUIZ CAVALCANTI SILVEIRA

Expediente do dia 03/06/2016 16:24

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0001659-91.1995.4.05.8100 SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE VARZEA ALEGRE E OUTROS (Adv.


ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA, ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO, RAIMUNDO LUIZ DA SILVA,
MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). Intimem-se os herdeiros do Sr. RAIMUNDO NUNES DE LIMA, através de seus patronos, para que, no
prazo de 30(trinta) dias, juntem aos presentes autos a certidão de óbito do exequente falecido, documento indispensável para
instruir o pedido de habilitação. Após, dê-se novamente vista ao INSS, para que se manifeste acerca do referido pedido de
habilitação, (vide fls. 980/989), no prazo de 30 (dias). Nada sendo apresentado ou requerido pelos herdeiros no prazo
assinalado, voltem-me os autos conclusos.

2 - 0004368-02.1995.4.05.8100 SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE PEDRA BRANCA E OUTROS (Adv.


FRANCISCO RONALDO VIEIRA MARTINS, MARCIO MILITAO SABINO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). 1. Defiro o pedido de fl. 473. 2. Permaneçam os autos sobrestados
na Secretaria do Juízo pelo prazo de 60 dias. 3. Após o lapso temporal na linha acima, intime-se a exeqüente para que
manifeste no prazo de 10 (dez) dias. 4. Nada sendo apresentado, venham-me os autos conclusos para sentença de extinção.

3 - 0012269-84.1996.4.05.8100 EDMILSON FERNANDES TOMAZ E OUTROS (Adv. WILNA MARTINS VIANA, RENAN
MARTINS VIANA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. FRANCISCO
EZEQUIEL DE ARAUJO (DNOCS)). Razão assiste ao ilustre advogado da parte Autora, em sua manifestação de fls. 1748-
1753, tendo em vista que não incide a contribuição ao PSS sobre os valores devidos aos autores a título de juros de mora,
dado a sua natureza indenizatória. Assim, determino o retorno dos autos à Contadoria deste Foro Federal para que seja
elaborada nova conta, desta feita sem a inclusão dos juros moratórios na base de cálculo do PSS. Após, dê-se vista às
partes, pelo prazo sucessivo de 10 (dez) dias, iniciando-se pela parte autora, sobre a informação da contadoria. Intimações e
expedientes necessários.

4 - 0023819-71.1999.4.05.8100 DIVINAL INDUSTRIA DE ARTEFATOS TEXTEIS LTDA E OUTROS (Adv. JOSE WILLIAM
CORDEIRO SOUSA, ROSANGELA ARAUJO CORDEIRO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. CLAUDIA
BARBOSA MONTENEGRO (FAZ.NAC)). Digam as partes se ainda têm algo a requerer. Nada sendo solicitado no prazo de
30 (trinta) dias, arquive-se com baixa na distribuição.

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

5 - 0011258-24.2013.4.05.8100 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO CEARA (Adv. LUIZ CARLOS DE
QUEIROZ JUNIOR, PATRICIA VIEIRA SENA, ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ, FRANCISCO ALLISON FONTENELE
CRISTINO) x FRANCISCO ALEXANDRE DUARTE DE MORAIS. Tendo em vista a certidão de fl. 46/47 INTIME-SE a
exequente para que no prazo de 10(dez) dias, requeira o que entender de direito

6 - 0000958-32.2015.4.05.8100 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECAO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Adv.
LUIZ GUSTAVO A S BICHARA, ERLAN DOS ANJOS OLIVEIRA DA SILVA, GUSTAVO NOGUEIRA S DE MOURA,
MARCELO GIUBERT DAVID) x JOSE LUIZ BRASILIENSE PIMENTEL. Vista à Ordem dos Advogados do Brasil Seção do
Estado do Rio de Janeiro - OAB/RJ do mandado de citação cumprido de fls.120/121, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para que
requeira o que entender de seu direito.

Total Intimação : 6
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ-5
CLAUDIA BARBOSA MONTENEGRO (FAZ.NAC)-4
ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO-1
ERLAN DOS ANJOS OLIVEIRA DA SILVA-6
ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA-1
FRANCISCO ALLISON FONTENELE CRISTINO-5
FRANCISCO EZEQUIEL DE ARAUJO (DNOCS)-3
FRANCISCO RONALDO VIEIRA MARTINS-2
GUSTAVO NOGUEIRA S DE MOURA-6
JOSE WILLIAM CORDEIRO SOUSA-4
LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR-5
LUIZ GUSTAVO A S BICHARA-6
MARCELO GIUBERT DAVID-6
MARCIO MILITAO SABINO-2

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 10/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,2


MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA-1
PATRICIA VIEIRA SENA-5
RAIMUNDO LUIZ DA SILVA-1
RENAN MARTINS VIANA-3
ROSANGELA ARAUJO CORDEIRO-4
WILNA MARTINS VIANA-3

Setor de Publicacao
JOSE GABRIEL DA C BATISTA
Diretor(a) da Secretaria
2 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 11/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
André Luiz Cavalcanti Silveira
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000104

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRÉ LUIZ CAVALCANTI SILVEIRA

Expediente do dia 03/06/2016 16:31

97 - EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

1 - 0032169-19.1900.4.05.8100 VANIA RIBEIRO DE AGUIAR SABINO (Adv. LYDIA MARIA POMPEU DE CARVALHO,
MINERVINO DE CASTRO NETO, ARIANE FLORENCIO DE SA, MONA LISA FERREIRA SAUNDERS BRASIL, FELICIANO
DE CARVALHO, KATIA LIMA SALES LEITE, JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR, VIVIANE ELPIDIO DE SA) x
UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)) x USINA LINDOIA LTDA (Adv. DANIEL SOARES
CAVALCANTI, MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA, ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS, CICERO ANTONIO
DE MENEZES SOBREIRA) x ELIARDO XIMENES RODRIGUES (Adv. JOSE EMMANUEL SAMPAIO DE MELO) x EDICE
XIMENES RODRIGUES E OUTRO (Adv. CICERO ANTONIO DE MENEZES SOBREIRA) x ERLE XIMENES RODRIGUES
(Adv. MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA, ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS, ANA CAROLINE
RODRIGUES COSTA, GLAUBER FARIAS DE LIMA, ANA CAROLINA MARTINS DOS SANTOS, ALEXANDRE PAULO DE
BRITO SAUNDERS, JOEL RODRIGUES FARIAS, KARINE PEREIRA ALBUQUERQUE) x JOAO RODRIGUES DOS
SANTOS NETO. Em face da decisão de fls. 1523/1526, tanto a parte exequente, quanto a parte executada interpuseram
embargos de declaração, com fundamentos distintos e almejando a modificação da decisão. Posto isso, intimem-se as partes
para que se manifestem, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração propostos, iniciando-se pela parte
exequente.

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

2 - 0003889-13.2012.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, PAULO CESAR BENICIO MARIANO, FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES, BRUNO QUEIROZ
OLIVEIRA, ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, FRANCISCO IVO FERRO NETO, ALEXANDRE MARQUES FEITOSA
GONCALVES, MILENA MARQUES FEITOSA GONCALVES, FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE, FRANCISCO DAVID
PIRES REBOUCAS, JOSE NILO AVELINO FILHO, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, DAVID SOMBRA
PEIXOTO, JOSE LUIS MELO GARCIA, ADRIANA BALBY CARVALHO JATAHY, LEONARDO BARBOSA PEREIRA, JOSE
GLAUCO RIBEIRO PEREIRA, GOUVAN LINHARES LOPES) x REGYS SILVA REBOUCAS E OUTRO (Adv. JOSE
FRANCISCO FERREIRA REBOUCAS, ESDRAS DIEB ARAUJO FILHO, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR, LUIZ
JORGE DE LIMA, MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO, JOAO PAULO SOMBRA PEIXOTO, FRANCISCO SIREDSON
TAVARES RAMOS, DANIEL SABOIA BARCELOS GOMES, DARIO IGOR NOGUEIRA SALES, GILSON VASCONCELOS
MALAGUETA). 1. Em virtude da impossibilidade de acordo entre as partes, intime-se a CEF para dar prosseguimento à
execução, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. 2. Nada sendo requerido no prazo assinalado,
arquive-se com baixa na distribuição. 3. Expedientes Necessários.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

3 - 0011249-67.2010.4.05.8100 RICARDO MATOS BIERMANN E OUTRO (Adv. CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA,
RICARDO AUGUSTO LIMA ARAUJO, ANTONIO AUGUSTO LIMA ARAUJO, CAMILA TABATINGA ARAUJO, RAFAEL
ANTUNES SILVA MOTA) x SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS (Adv. RAPHAEL PARENTE OLIVEIRA, JOSE
TARCISIO PASSOS LIMA FILHO, TANIA MARA FREITAS MAMEDE, FABIO ELIAS MEDEIROS MOUCHREK, REGIS
GONDIM PEIXOTO, FELIPE LOURENCO MELLO SILVA, CARLOS BOLIVAR PONTES PIMENTEL, CLAUDIA VIRGINIA
CARVALHO PEREIRA DE MELO) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ADONIAS MELO DE CORDEIRO, GILMAR
COELHO DE SALLES JUNIOR, BRUNO QUEIROZ RABELO, JOSE NILO AVELINO FILHO, MARIA ROSA DE CARVALHO
LEITE NETA). Intime-se novamente a CEF para que apresente a planilha analítica, onde fiquem evidenciados todos os
valores pagos a maior mês a mês, bem como os critérios de atualizações dos valores, como taxa de juros e correção,
conforme requerido pela contadoria do foro (vide fl. 775), tudo com o fito de fornecer a esta seção especializada os elementos
necessários a um parecer conclusivo. Prazo de 30(trinta) dias.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

4 - 0012219-38.2008.4.05.8100 JOSE EDILSON TEIXEIRA (Adv. MARIA DE FATIMA SILVEIRA PEREIRA) x INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). 1. Intime-se à parte autora
acerca da petição e documentos de fls. 344/345, acostados pelo INSS, comprovando o cumprimento da obrigação de fazer, e
para dizer se tem algo mais a requerer, no prazo de 10(dez) dias. Nada sendo requerido no prazo assinalado, arquivem-se os
autos com baixa na distribuição. 2. Expedientes Necessários.

5 - 0010059-06.2009.4.05.8100 EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ECT (Adv. JOSE NUNES


COELHO, JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO, GEORGIA LIMA AZEVEDO E NASCIMENTO, IANA LIDIA ROCHA TORRES,
SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA CASTELO, HUGO TEIXEIRA MONTEZUMA SALES) x FBF INDUSTRIA E
COMERCIO DE MOVEIS LTDA. 1. Vista à EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS -ECT do despacho,
certidão e documentos de fls. 338345, por 10(dez) dias, para que requeira o que entender de seu direito. 2. Intime-se.

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 12/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

Total Intimação : 5
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ADONIAS MELO DE CORDEIRO-3
ADRIANA BALBY CARVALHO JATAHY-2
ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES-2
ALEXANDRE PAULO DE BRITO SAUNDERS-1
ANA CAROLINA MARTINS DOS SANTOS-1
ANA CAROLINE RODRIGUES COSTA-1
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI-2
ANTONIO AUGUSTO LIMA ARAUJO-3
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA-2
ARIANE FLORENCIO DE SA-1
BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA-2
BRUNO QUEIROZ RABELO-3
CAMILA TABATINGA ARAUJO-3
CARLOS BOLIVAR PONTES PIMENTEL-3
CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA-3
CICERO ANTONIO DE MENEZES SOBREIRA-1
CLAUDIA VIRGINIA CARVALHO PEREIRA DE MELO-3
DANIEL SABOIA BARCELOS GOMES-2
DANIEL SOARES CAVALCANTI-1
DARIO IGOR NOGUEIRA SALES-2
DAVID SOMBRA PEIXOTO-2
ESDRAS DIEB ARAUJO FILHO-2
FABIO ELIAS MEDEIROS MOUCHREK-3
FELICIANO DE CARVALHO-1
FELIPE LOURENCO MELLO SILVA-3
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-2
FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES-2
FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS-2
FRANCISCO IVO FERRO NETO-2
FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS-2
FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE-2
GEORGIA LIMA AZEVEDO E NASCIMENTO-5
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-2,3
GILSON VASCONCELOS MALAGUETA-2
GLAUBER FARIAS DE LIMA-1
GOUVAN LINHARES LOPES-2
HUGO TEIXEIRA MONTEZUMA SALES-5
IANA LIDIA ROCHA TORRES-5
JOAO PAULO SOMBRA PEIXOTO-2
JOEL RODRIGUES FARIAS-1
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-1
JOSE EMMANUEL SAMPAIO DE MELO-1
JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR-1
JOSE FRANCISCO FERREIRA REBOUCAS-2
JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA-2
JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO-5
JOSE LUIS MELO GARCIA-2
JOSE NILO AVELINO FILHO-2,3
JOSE NUNES COELHO-5
JOSE TARCISIO PASSOS LIMA FILHO-3
KARINE PEREIRA ALBUQUERQUE-1
KATIA LIMA SALES LEITE-1
LEONARDO BARBOSA PEREIRA-2
LUIZ JORGE DE LIMA-2
LYDIA MARIA POMPEU DE CARVALHO-1
MARIA DE FATIMA SILVEIRA PEREIRA-4
MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA-3
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-4
MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA-1
MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO-2
MILENA MARQUES FEITOSA GONCALVES-2
MINERVINO DE CASTRO NETO-1
MONA LISA FERREIRA SAUNDERS BRASIL-1
PAULO CESAR BENICIO MARIANO-2
RAFAEL ANTUNES SILVA MOTA-3
RAPHAEL PARENTE OLIVEIRA-3
REGIS GONDIM PEIXOTO-3

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 13/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

RICARDO AUGUSTO LIMA ARAUJO-3


ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS-1
SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA CASTELO-5
TANIA MARA FREITAS MAMEDE-3
VIVIANE ELPIDIO DE SA-1

Setor de Publicacao
JOSE GABRIEL DA C BATISTA
Diretor(a) da Secretaria
2 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 14/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
André Luiz Cavalcanti Silveira
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000105

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRÉ LUIZ CAVALCANTI SILVEIRA

Expediente do dia 06/06/2016 14:08

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0016904-59.2006.4.05.8100 MARIA ALVES DA SILVA E OUTROS (Adv. ALINE DE CARVALHO CAVALCANTE) x


UNIAO FEDERAL (Adv. FRANCISCO SOARES GUIMARAES). Tendo em vista o ato decisório juntado à fl. 321 que negou
provimento ao agravo de instrumento, dê-se cumprimento ao despacho de fls. 257/258. Expedientes necessários.

93 - EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

2 - 0004245-81.2007.4.05.8100 EXPEDITA FERREIRA NEVES E OUTROS (Adv. CLEIDE HELENA MARQUES LOUSADA)
x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO), JOSE GOES DE CAMPOS BARROS NETO). 1.Apresente a
parte exequente, em 30(trinta) dias, o cálculo discriminado e atualizado dos valores que entende remanescentes, conforme
alegações da petição de fls. 202/203. 2. Intime-se.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

3 - 0013264-48.2006.4.05.8100 IMIFARMA PRODUTOS FARMACEUTICOS E COSMETICOS SA (Adv. JURACI MOURAO


LOPES FILHO, CARLOS CESAR SOUSA CINTRA, CAIO FROTA RODRIGUES, Brunna Grasiella Matias Silveira, MARIA
CLARA FREITAS DE MENDONCA) x CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO CEARA CRF (Adv. JOSE
EPIFANIO DE CARVALHO NETO, ANTONIO BRAGA NETO, CARLA MARIA MARQUES LEAL, EUNICE CARNEIRO
FERNANDES, LEANDRO DE SA COELHO NETO, BRUNO LUIS MAGALHAES ELLERY, CAMILA FURTADO BEZERRA E
COSTA). A teor do disposto no artigo 203, § 4º, do CPC/2015, e Provimento nº 01, de 25 de março de 2009, do e. TRF da 5ª
Região, fica a parte autora intimada da disponibilidade de alvará expedido em nome de IMIFARMA - PRODUTOS
FARMACEUTICOS E COSMETICOS S/A nesta secretaria. O referido alvará tem validade de 60 dias de sua expedição.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

4 - 0000334-85.2012.4.05.8100 RENATA OLIVEIRA GOMES E OUTRO (Adv. EGINARDO DE MELO ROLIM FILHO,
JACQUELINE GASPAR DE OLIVEIRA CARNEIRO SMERTHU) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ALEXANDRE
MARQUES FEITOSA GONCALVES, MILENA MARQUES FEITOSA GONCALVES, ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, MARX
ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO) x FOUR SEASONS CLUB INCORPORACOES LTDA (Adv. CARLOS ROBERTO DE
MELO FILHO, IVAN ISAAC FERREIRA FILHO, LUCAS MENEZES BARRETO, EUSEBIO DE OLIVEIRA CARVALHO FILHO,
TATIANA MOREIRA ROSSINI DE OLIVEIRA, AIANA SUZART GIDI DE OLIVEIRA) x MAGIS INCORPORACOES E
PARTICIPACOES LTDA (Adv. CARLOS ROBERTO DE MELO FILHO, IVAN ISAAC FERREIRA FILHO, LUCAS MENEZES
BARRETO, RENATA BANDEIRA DE MELLO GONDIM, JOSE OLAVO DE NOROES RAMOS FILHO, EUSEBIO DE
OLIVEIRA CARVALHO FILHO, TATIANA MOREIRA ROSSINI DE OLIVEIRA, AIANA SUZART GIDI DE OLIVEIRA,
MANUELA BLOIZI IGLESIAS, DANIEL MOREIRA AGUIAR) x M R V ENGENHARIA E PARTICIPACOES S/A (Adv. CARLOS
ROBERTO DE MELO FILHO, IVAN ISAAC FERREIRA FILHO, LUCAS MENEZES BARRETO, RENATA BANDEIRA DE
MELLO GONDIM, JOSE OLAVO DE NOROES RAMOS FILHO, DANIEL MOREIRA AGUIAR, EUSEBIO DE OLIVEIRA
CARVALHO FILHO, AIANA SUZART GIDI DE OLIVEIRA, MANUELA BLOIZI IGLESIAS). Transcrevo inteiro teor do
despacho proferido nos presentes autos, a fim de possibilitar regular intimação via sistema: "1. Intimem-se os requeridos para
juntar aos autos os documentos necessários requeridos pelo perito às fls. 978 e 993, através de oficial de justiça, sob pena
de aplicação de multa por descumprimento de ordem judicial. Expedientes necessários."

5 - 0013435-63.2010.4.05.8100 FRANCISCA CARLOS DA SILVA (Adv. MARIA DE LOURDES CORREIA LIMA, IZAC
GENUINO DO NASCIMENTO, CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO) x INSTITUTO BRASILEIRO DE
GEOGRAFIA E ESTATISTICA IBGE (Adv. VALERIA CRISTINY DOS REIS HENRIQUE) x MARIA DE FATIMA DA SILVA
(Adv. DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO). 1. Vista à parte autora sobre a impugnação de fls. 301/304, , para dizer se
concorda com os cálculos apresentados pelo réu INSS, no prazo de 15(quinze) dias. 2. Intime-se.

Total Intimação : 5
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
AIANA SUZART GIDI DE OLIVEIRA-4
ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES-4
ALINE DE CARVALHO CAVALCANTE-1
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI-4
ANTONIO BRAGA NETO-3
BRUNNA GRASIELLA MATIAS SILVEIRA-3
BRUNO LUIS MAGALHAES ELLERY-3
CAIO FROTA RODRIGUES-3
CAMILA FURTADO BEZERRA E COSTA-3

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 15/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

CARLA MARIA MARQUES LEAL-3


CARLOS CESAR SOUSA CINTRA-3
CARLOS ROBERTO DE MELO FILHO-4
CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO-5
CLEIDE HELENA MARQUES LOUSADA-2
DANIEL MOREIRA AGUIAR-4
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO-5
EGINARDO DE MELO ROLIM FILHO-4
EUNICE CARNEIRO FERNANDES-3
EUSEBIO DE OLIVEIRA CARVALHO FILHO-4
FRANCISCO SOARES GUIMARAES-1
IVAN ISAAC FERREIRA FILHO-4
IZAC GENUINO DO NASCIMENTO-5
JACQUELINE GASPAR DE OLIVEIRA CARNEIRO SMERTHU-4
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-2
JOSE EPIFANIO DE CARVALHO NETO-3
JOSE GOES DE CAMPOS BARROS NETO-2
JOSE OLAVO DE NOROES RAMOS FILHO-4
JURACI MOURAO LOPES FILHO-3
LEANDRO DE SA COELHO NETO-3
LUCAS MENEZES BARRETO-4
MANUELA BLOIZI IGLESIAS-4
MARIA CLARA FREITAS DE MENDONCA-3
MARIA DE LOURDES CORREIA LIMA-5
MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO-4
MILENA MARQUES FEITOSA GONCALVES-4
RENATA BANDEIRA DE MELLO GONDIM-4
TATIANA MOREIRA ROSSINI DE OLIVEIRA-4
VALERIA CRISTINY DOS REIS HENRIQUE-5

Setor de Publicacao
JOSE GABRIEL DA C BATISTA
Diretor(a) da Secretaria
2 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 16/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

3 a. Vara Federal
Intimação
3 a. Vara Federal
GEORGE MARMELSTEIN LIMA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000099

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GEORGE MARMELSTEIN LIMA

Expediente do dia 03/06/2016 14:36

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0004955-92.1993.4.05.8100 FLORENCIA RODRIGUES DA COSTA E OUTROS (Adv. CRISTIANE XIMENES PIMENTEL)


x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). DESPACHO:
"...Após, vista às partes, sucessivamente, da requisição de pagamento expedida, no prazo de 05 (cinco) dias."

209 - EMBARGOS À EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

2 - 0006270-33.2008.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. ANTONIO


MARCILIO MIRANDA BARROSO) x DUARTE CATAO E OUTROS (Adv. WILNA MARTINS VIANA, RENAN MARTINS
VIANA). DESPACHO: Vista sucessiva às partes no prazo de 5(cinco) dias sobre a informação da Contadoria de
fls.655/657.Após, conclusos.

28 - AÇÃO MONITÓRIA

3 - 0003260-05.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO) x FRANCISCO PENNA DE QUEIROZ NETO (Adv. FRANCISCO PENNA DE QUEIROZ NETO). SENTENÇA: "...Ante
o exposto, rejeito os embargos monitórios e julgo procedente o pedido veiculado na ação monitória, para o efeito de condenar
o demandado a pagar à promovente a quantia total de R$ 19.988,53(dezenove mil, novecentos e oitenta e oito reais e
cinquenta e três centavos), com os pertinentes acréscimos legais, convertendo, de pleno direito, o mandado monitório em
título executivo judicial. Condeno o demandado, ainda, ao pagamento de custas e honorários de advogado, os quais fixo em
10% do valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º, do CPC. P.R.I. Transitada em julgado, nos termos do art. 1102-C
do CPC, e decorrido o prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento espontâneo da sentença, previsto no art. 475-J do CPC,
intime-se a promovente para que informe sobre o cumprimento da sentença pela parte promovida ou requeira as medidas
necessárias à sua efetivação, devendo então apresentar demonstrativo atualizado da dívida. Caso não haja o cumprimento
espontâneo pela parte ré no prazo fixado no caput do art. 475-J do CPC, determino, desde logo, o acréscimo da multa de
10% (dez por cento) sobre o montante da condenação."

73 - EMBARGOS À EXECUÇÃ0

4 - 0009536-52.2013.4.05.8100 ANTONIO PEREIRA LIMA NETO (Adv. FRANCISCO HERDESON DE OLIVEIRA


BERNARDO) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES). SENTENÇA: "...Ante o
exposto, EXTINGO O PROCESSO. Sem custas. Honorários advocatícios que fixo em um total de R$ 2.000(dois mil reais),
devidos pelo Embargante, nos termos do art. 20, §4º, do CPC, a serem acrescidos à execução, seguindo a tramitação nos
autos principais. Independente do trânsito em julgado, traslade-se cópia desta decisão para os autos principais, de tudo
lavrando-se as respectivas certidões. Transitado em julgado, certifique-se e arquive-se com baixa na distribuição. P. R. I."

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

5 - 0029212-84.1993.4.05.8100 FLORENCIA COSTA DA SILVA E OUTROS (Adv. CRISTIANE XIMENES PIMENTEL, ANA
CANDIDA VIEIRA DE ANDRADE) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). DESPACHO FL. 190, ITEM 5: "...Após a resposta da CEF, dê-se vista aos autores no prazo de 5(cinco)
dias. Nada sendo apresentado ou requerido, voltem-me os autos conclusos para extinção da execução."

6 - 0029549-73.1993.4.05.8100 VICENTE DOS SANTOS E OUTROS (Adv. MARCOS ANTONIO TAVARES, ELIZABETH
BRAGA CARMADELLA DA SILVEIRA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). DESPACHO: "... Após, dê-se vista ao patrono dos autores para juntar aos autos o comprovante de
regularidade do CPF do exequente Francisco Rodrigues Neto (certidão de fls. 332 v), no prazo de 10 (dez) dias, para fins de
expedição de RPV."

7 - 0001869-11.1996.4.05.8100 MANOEL JOSE DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS, CLEIDE
HELENA MARQUES LOUSADA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). SENTENÇA: "...Ante o exposto, declaro extinta a execução para a exeqüente MARIA PAULO AGUIAR.
P. R. I. Passada esta decisão em julgado, certifique-se e arquivem-se. Faculto o desarquivamento do processo e o
prosseguimento do feito, até o decurso do prazo prescricional, para o autor ALBERTO DOMINGOS DE SOUSA ou seus
sucessores, caso sejam localizados."

8 - 0037408-38.1996.4.05.8100 JOSE OSVALDO NOGUEIRA DA SILVA E OUTRO (Adv. ARMANDO CORDEIRO DE


FARIAS) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). DESPACHO: "... Após, vista ao exeqüente para
cumprir a decisão de fls. 273, no prazo de 20(vinte) dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 17/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

distribuição.

9 - 0037539-13.1996.4.05.8100 JOSE COSTA SOBRINHO E OUTROS (Adv. KATIA REGINA ARAUJO, AECIO AGUIAR DA
PONTE) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). ATO
ORDINATÓRIO: A teor do disposto no artigo 162, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, modificado pela Lei n.º 8.952,
de 13/12/94, c/c Provimento n.º 001, de 25.03.2009, em seu art. 87, do TRF 5a Região, vista às partes, sucessivamente, das
requisições de pagamento expedidas às fls. 139/141. Prazo: 05 (cinco) dias. .

10 - 0019363-49.1997.4.05.8100 JOSE DALTON VITORINO LEITE E OUTROS (Adv. JOSE ANCHIETA SANTOS
SOBREIRA, ANA PAULA BARROSO SOBREIRA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. CLAUDIA BARBOSA
MONTENEGRO (FAZ.NAC)). Sentença: "... Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO. P.R.I. Transitada em julgado,
certifique-se e arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição."

11 - 0016354-45.1998.4.05.8100 MARIA DILMA LOPES MARTINS (Adv. CELIA LIMA DE BRITO) x INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). SENTENÇA: "... Ante o exposto, EXTINGO
A EXECUÇÃO. P.R.I. Transitada em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição."

Total Intimação : 11
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
AECIO AGUIAR DA PONTE-9
ANA CANDIDA VIEIRA DE ANDRADE-5
ANA PAULA BARROSO SOBREIRA-10
ANTONIO MARCILIO MIRANDA BARROSO-2
ARMANDO CORDEIRO DE FARIAS-8
CELIA LIMA DE BRITO-11
CLAUDIA BARBOSA MONTENEGRO (FAZ.NAC)-10
CLEIDE HELENA MARQUES LOUSADA-7
CRISTIANE XIMENES PIMENTEL-1,5
DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS-7
ELIZABETH BRAGA CARMADELLA DA SILVEIRA-6
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-3
FRANCISCO HERDESON DE OLIVEIRA BERNARDO-4
FRANCISCO PENNA DE QUEIROZ NETO-3
JOAO PAULO LEITE DA SILVA BRILHANTE-6
JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA-10
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-8
KATIA REGINA ARAUJO-9
LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES-4
MARCOS ANTONIO TAVARES-6
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,5,6,7,9,11
RENAN MARTINS VIANA-2
WILNA MARTINS VIANA-2

Setor de Publicacao
VICTOR CESAR FALCAO VIANA
Diretor(a) da Secretaria
3 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 18/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

4 a. Vara Federal
Intimação
4 a. Vara Federal
JOSE VIDAL SILVA NETO
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000139

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE VIDAL SILVA NETO

Expediente do dia 03/06/2016 15:09

73 - EMBARGOS À EXECUÇÃ0

1 - 0005807-81.2014.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. FRANCISCO DE CASTRO E SILVA (UF)) x ADRIANA DE LIMA
BANDEIRA E OUTROS (Adv. ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, CAIO CESAR VIEIRA ROCHA,
DEBORAH SALES BELCHIOR, IVONE CAVALCANTE SILVEIRA, ANTONIO EDUARDO DE LIMA MACHADO FERRI). Dê-
se vista às partes acerca das informações prestadas pela Contadoria.

Total Intimação : 1
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO-1
ANTONIO EDUARDO DE LIMA MACHADO FERRI-1
CAIO CESAR VIEIRA ROCHA-1
DEBORAH SALES BELCHIOR-1
FRANCISCO DE CASTRO E SILVA (UF)-1
IVONE CAVALCANTE SILVEIRA-1

Setor de Publicacao
SERGIO MOTA TEIXEIRA
Diretor(a) da Secretaria
4 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 19/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

4 a. Vara Federal
Intimação
4 a. Vara Federal
JOSE VIDAL SILVA NETO
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000140

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE VIDAL SILVA NETO

Expediente do dia 03/06/2016 16:14

7 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA

1 - 0005637-46.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, NAYHARA CRISTINA GOMES DA SILVA, DAVID SOMBRA PEIXOTO) x CARLOS AURELIO CARVALHO DE
OLIVEIRA. O pedido formulado na petição de fls. 125/127 não pode ser deferido na atual fase processual. Intime-se a CEF
para requerer o que for de direito para o regular prosseguimento deste feito, observando as alterações do Dec.Lei 911/69, no
prazo de 30 (trinta) dias.

2 - 0009760-87.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO) x RUTH FERREIRA DE SOUSA BEZERRA. Tendo em vista que a pesquisa no INFOJUD revelou endereço já
utilizado neste processo para diligências que não lograram êxito, intime-se a CEF para promover os atos e diligências
necessários ao regular prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias.

3 - 0000031-37.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, NAYHARA CRISTINA GOMES DA SILVA, DAVID SOMBRA PEIXOTO, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR) x
JOSE DEMETRIUS PASSO. Indefiro o pedido. Neste processo, já foi expedido e publicado edital de citação. Intime-se a CEF
para promover os atos e diligências necessários ao regular prosseguimento deste feito, no prazo de 15 (quinze) dias.

4 - 0018243-77.2011.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE, ESDRAS DIEB ARAUJO FILHO, FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS,
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA) x MILVANIA MENEZES MARQUES (Adv. LUCIA MARIA BRASIL
RICARTE LIMA, DANIELLA ALENCAR MATIAS, CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA, PAULO CESAR MAIA
COSTA). Intime-se a parte promovida para informar a localização atual do veículo objeto desta ação, esteja ele avariado ou
não. Prazo: 15 (quinze) dias.

20 - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE

5 - 0002188-80.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, ANTONIO
EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, JOSÉ VALDIZIO DE OLIVEIRA MELO FILHO, FLORIANO BENEVIDES DE
MAGALHAES NETO) x JOSE SOBRA DOS ANJOS (Adv. VALDIMIRO VIEIRA DA SILVA, ROBSON HALLEY COSTA
RODRIGUES) x MARIA DO SOCORRO COSTA RODRIGUES. Intime-se a parte promovida para se manifestar sobre a
petição da CEF (pagamento de honorários), requerendo o que for de direito no prazo de 15 (quinze) dias.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

6 - 0004580-90.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO) x FRANCISCO RAULINO DA SILVA FILHO. Defiro o prazo requerido. Intime-se a CEF para promover os atos e
diligências necessários ao regular prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.

7 - 0003652-42.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO) x CHARLENE DA SILVA BARBOSA ALVES (Adv. GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA). Intime-se a CEF para
comprovar documentalmente o saneamento das irregularidades apontadas pelo DETRAN no ofício 196/197, no prazo de 30
(trinta) dias.

8 - 0004568-76.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, DAVID SOMBRA PEIXOTO) x CICERA JANAINA CHAGAS DA SILVA (Adv. NAYHARA CRISTINA GOMES DA
SILVA). Defiro o pedido. Intime-se a CEF para promover os atos e diligências necessários ao regular prosseguimento deste
feito, no prazo de 15 (quinze) dias.

9 - 0012961-87.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, DAVID
SOMBRA PEIXOTO) x ALEXSANDRA FERREIRA DA SILVA. 1. Altere-se a classe desta ação para cumprimento de
sentença. 2. Intime-se a CEF para apresentar planilha de cálculos com os valores devidos pelo promovido. Prazo: 15 (quinze)
dias.

233 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE - PROCEDIMENTO ESPECIAL DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA

10 - 0000505-71.2014.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI) x JOELINA
OLIVEIRA DA SILVA VENANCIO. Não obstante as considerações da CEF, o processo não pode prosseguir sem que sua
triangulação esteja completa. Dessa forma, intime-se a autora para promover a citação da promovida, utilizando-se dos meios
disponíveis na legislação processual para tanto. Prazo: 15 (quinze) dias.

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 20/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

11 - 0013164-49.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, ANTONIO
EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, LUIZ JORGE DE LIMA, LUSCELIA CELESTINO DE MOURA, DAVID SOMBRA
PEIXOTO) x DANIEL DE SOUSA ALVES (Adv. DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO). Defiro o pedido. Intime-se a CEF para
promover os atos e diligências que lhe competir para o regular prosseguimento desta ação, no prazo de 20 (vinte) dias.

13 - AÇÃO DE DEPÓSITO

12 - 0008937-50.2012.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE, FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE, DAVID SOMBRA PEIXOTO, NAYHARA
CRISTINA GOMES DA SILVA) x ZUILA SOUSA DO NASCIMENTO. Intime-se a CEF para responder ao despacho de fls.
141. Prazo: 15 (quinze) dias.

13 - 0006578-93.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR) x MARIA DA CONCEICAO BARBOSA COSMO (Adv. JOSE NILO AVELINO
FILHO). Intime-se a CEF para promover os atos e diligências necessários ao regular prosseguimento deste feito, no prazo de
15 (quinze) dias.

14 - 0000541-16.2014.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, DAVID
SOMBRA PEIXOTO) x PAULO SERGIO DE SOUZA. 1. Utilize-se do Siel para localizar o endereço da parte executada. 2.
Apresentado endereço diverso do indicado no feito, cumpra-se o despacho de fls. 59. 3. No caso de ser o mesmo endereço
ou não constar endereço no Siel, intime-se a CEF para requerer o que for de direito, sob pena de extinção. Prazo: 30 dias.

Total Intimação : 14
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI-5,9,10,11,14
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA-4,5,11
CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA-4
DANIELLA ALENCAR MATIAS-4
DAVID SOMBRA PEIXOTO-1,3,8,9,11,12,14
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO-11
ESDRAS DIEB ARAUJO FILHO-4
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-1,2,3,4,5,6,7,8,12,13
FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS-4
FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE-4,12
GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA-7
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-3,13
JOSE NILO AVELINO FILHO-13
JOSÉ VALDIZIO DE OLIVEIRA MELO FILHO-5
LUCIA MARIA BRASIL RICARTE LIMA-4
LUIZ JORGE DE LIMA-11
LUSCELIA CELESTINO DE MOURA-11
NAYHARA CRISTINA GOMES DA SILVA-1,3,8,12
PAULO CESAR MAIA COSTA-4
ROBSON HALLEY COSTA RODRIGUES-5
VALDIMIRO VIEIRA DA SILVA-5

Setor de Publicacao
SERGIO MOTA TEIXEIRA
Diretor(a) da Secretaria
4 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 21/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

4 a. Vara Federal
Intimação
4 a. Vara Federal
JOSE VIDAL SILVA NETO
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000141

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE VIDAL SILVA NETO

Expediente do dia 06/06/2016 13:00

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0011169-60.1997.4.05.8100 ELISABETE GONCALVES REGO E OUTROS (Adv. RAIMUNDO EDUARDO MOREIRA


BARBOSA, MANUEL MARCIO BEZERRA TORRES) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA FAZENDA) (Adv. JOSE DE
ARIMATEA NETO (UNIAO)). 1- Em face da petição da União Federal de fl. 1206, informando que todas as autoras são
isentas do pagamento da contribuição para o Plano de Seguridade do Servidor Público civil - PSS, exclua-se da RPV
expedida à fl.1195(RPV nº 2016.81.00.004.000070), em nome da autora Ana Soares Lima, os valores informados a título de
PSS. 2- Embora o patrono da causa tenha apresentado o requerimento de fl. 1203, após o prazo para o requerimento da
citada providência, excepcionalmente, considerando a necessidade da retificação citada no item anterior, defiro o pedido para
determinar que os valores devidos a título de honorários contratuais sejam requisitados apenas em nome do advogado
RAIMUNDO EDUARDO MOREIRA BARBOSA - OAB/CE 5460. Assim, retifiquem-se as requisições de pagamento expedidas
às fls. 1195/1200, em relação ao beneficiário dos honorários. 3- Cumpridas as determinações anteriores, intime-se a parte
autora acerca das requisições de pagamento expedidas. 4- Decorrido o prazo, remetam-se as requisições de pagamento
expedidas ao E.TRF5ª Região para o devido processamento, uma vez que a União Federal já se manifestou acerca das
mesmas.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

2 - 0024805-54.2001.4.05.8100 HAROLDO DA SILVA CAXILE E OUTRO (Adv. SILVIA PAULA ALENCAR DINIZ, SAMUEL
GOES DE ARAUJO, TAMYSTOYLLS TEORGENES TAVARES LEITE) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv.
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA, MARX ANTONIO
TEIXEIRA SEGUNDO). [...] 2- Intime-se a CEF para receber o alvará acima citado a fim de proceder a dedução do valor
levantado no saldo devedor do contrato objeto da presente lide. 3- Após, arquivem-se os autos com a devida baixa na
Distribuição.

Total Intimação : 2
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-1
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)-2
MANUEL MARCIO BEZERRA TORRES-1
MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA-2
MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO-2
RAIMUNDO EDUARDO MOREIRA BARBOSA-1
SAMUEL GOES DE ARAUJO-2
SILVIA PAULA ALENCAR DINIZ-2
TAMYSTOYLLS TEORGENES TAVARES LEITE-2

Setor de Publicacao
SERGIO MOTA TEIXEIRA
Diretor(a) da Secretaria
4 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 22/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

4 a. Vara Federal
Intimação
4 a. Vara Federal
JOSE VIDAL SILVA NETO
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000142

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOSE VIDAL SILVA NETO

Expediente do dia 06/06/2016 13:51

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0017446-19.2002.4.05.8100 LUZIA GOMES FARIAS E OUTROS (Adv. FRANCISCO IVAN DA PONTE MENDES, MARIA
VALDILANIA BEZERRA VIANA, CRISTIANE XIMENES PIMENTEL, MARIA DO SOCORRO RIBEIRO FARIAS) x UNIAO
FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). Pelo exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do
artigo 924, inciso II c/c artigo 925 do novo Código de Processo Civil. Transitada esta decisão julgado, certifique-se e
arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Registre-se. Publique-se. Intimem-se.

73 - EMBARGOS À EXECUÇÃ0

2 - 0010846-59.2014.4.05.8100 FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA (Adv. LEONARDO LIMA NUNES) x


ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA SAUDE DO ESTADO DO CEARA (Adv. PATRICIO WILIAM
ALMEIDA VIEIRA, MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA). Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os
presentes embargos e determino o prosseguimento da execução apensa com base nos cálculos apresentados pela
Contadoria do Foro às fls. 192/294. Sem custas, na forma da Lei. Condeno a parte embargante no pagamento de
honorários sucumbenciais fixados em 10% do valor da divergência entre a quantia apontada como devida pela mesma e a
quantia ora homologada. Condeno cada um dos substituídos ao pagamento de honorários sucumbenciais ora fixados em
10% do valor da divergência entre o valor executado relativo ao mesmo e a respectiva quantia ora homologada. Transitada
esta sentença em julgado, certifique-se e trasladem-se cópias da sentença, da certidão de trânsito em julgado e da planilha
de fls. 192/294 para os autos da execução apensa. Arquivem-se os presentes autos, oportunamente. P.R.I.

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

3 - 0002238-09.2013.4.05.8100 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO CEARA (Adv. PATRICIA VIEIRA
SENA, LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR, ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ, FRANCISCO ALLISON FONTENELE
CRISTINO) x LINDERMISS FRUTUOSO ALENCAR. À luz do exposto, julgo EXTINTA a presente execução, nos termos do
artigo. 485, inciso III, parágrafo 1º c/c artigo 925 do novo Código de Processo Civil. Custas de lei. Sem honorários.
Transitada em julgado, arquivem-se estes autos com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Total Intimação : 3
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ-3
CRISTIANE XIMENES PIMENTEL-1
FRANCISCO ALLISON FONTENELE CRISTINO-3
FRANCISCO IVAN DA PONTE MENDES-1
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-1
LEONARDO LIMA NUNES-2
LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR-3
MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA-2
MARIA DO SOCORRO RIBEIRO FARIAS-1
MARIA VALDILANIA BEZERRA VIANA-1
PATRICIA VIEIRA SENA-3
PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA-2

Setor de Publicacao
SERGIO MOTA TEIXEIRA
Diretor(a) da Secretaria
4 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 23/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

6 a. Vara Federal
Intimação
6 a. Vara Federal
LEONARDO RESENDE MARTINS
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000059

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL CÍNTIA MENEZES BRUNETA

Expediente do dia 06/06/2016 06:53

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

1 - 0029768-86.1993.4.05.8100 MARIA PEREIRA DA SILVA E OUTROS (Adv. LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR,
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). ... Após, vista às partes. Expedientes necessários.

2 - 0002553-04.1994.4.05.8100 SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO DO


CEARA (Adv. FRANCISCA LIDUINA RODRIGUES CARNEIRO, ADERLINE TAVARES FARIAS, VERA MARIA BEZERRA
DE MENEZES, MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS
RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS IBAMA (Adv. PROCURADOR DO IBAMA). Trata-se de pedido de habilitação de
sucessor da exeqüente falecida Lúcia Colares de Melo. O requerente Luciano Colares de Melo pleiteia habilitação nos autos,
na condição de sucessor, para que possa receber os valores de sua quota-parte (v. fls. 1903/1910). A autora Lúcia Colares
de Melo era viúva e deixou 07 (sete) filhos (v. fl. 1909). Os documentos de fls. 1910 comprovam o parentesco entre a falecida
autora e o requerente. Assim, sem prejuízo do despacho de fls. 1954, admito a substituição da ex-servidora Lúcia Colares
de Melo pelo sucessor (filho) Luciano Colares de Melo. Anote-se na distribuição o nome do sucessor habilitado, lavrando-se
novo termo de autuação. Após, comunique-se ao Banco do Brasil a substituição aqui deferida, solicitando-se a liberação de
1/7 dos valores depositados em nome da autora falecida Lúcia Colares de Melo (beneficiária da RPV nº 1157629/CE), em
favor do sucessor habilitado Luciano Colares de Melo, CPF nº 124.487.963-00). Expedientes necessários.

3 - 0018607-74.1996.4.05.8100 JOAO FERREIRA DO NASCIMENTO (Adv. FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA,


MARIA DO CARMO MATIAS DE MEDEIROS, MARIA DE FATIMA DE BITTENCOURT VIEIRA) x INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Trata-se de pedido de habilitação em
virtude do falecimento da autora Josefa Maria do Nascimento. Intimado para se manifestar sobre o referido pedido de
habilitação, o INSS não se opôs (v. fl. 261). A autora falecida Josefa Maria do Nascimento era viúva (v. fl. 257). Os
documentos de fls. 254/256 comprovam o parentesco entre a autora falecida e o requerente. À fl. 258, o requerente declarou
a existência de outros dois herdeiros, que se encontram em lugar incerto e não sabido. Assim, admito a substituição da ex-
segurada Josefa Maria Nascimento pelo sucessor (filho) João Ferreira do Nascimento. Anote-se na distribuição o nome do
sucessor habilitado, lavrando-se novo termo de autuação. Fica expresso, de logo, que o pagamento limitar-se-á,
exclusivamente, à quota-parte do requerente, a saber: 1/3 dos valores da exequente falecida. Comunique-se ao Banco do
Brasil a substituição aqui deferida, solicitando adoção das providências necessárias ao pagamento da quota-parte do
sucessor habilitado João Ferreira do Nascimento, CPF nº 674.766.603-82. No mais, decreto extinta a execução, fazendo-o
com fundamento no art. 924, inc. II, do CPC. Arquivem-se os autos. Expedientes Necessários.

4 - 0025417-21.2003.4.05.8100 DORALINA FERREIRA DE LIMA (Adv. MARIA ADEIS DA SILVA CARNEIRO) x


UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARA UFC (Adv. JOSE EDMAR DA SILVA RIBEIRO (UFC)). INTIMAR A AUTORA DO
TRASLADO PARA ESTES AUTOS DA PEÇAS EXTRAÍDAS DOS EMBARGOS Á EXECUÇÃO 0005269-71.2012.4.05.8100
(FLS. 221/229), BEM COMO DO ARQUIVAMENTO DO FEITO.

5 - 0009362-58.2004.4.05.8100 FLAVIO TERCEIRO TELES (Adv. OLINTHO FRANKLIN GADELHA, EURIDES RODRIGUES
DE PAULA) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). INTIMAR O AUTOR DO ARQUIVAMENTO DO
FEITO (FLS. 141/148).

6 - 0021717-03.2004.4.05.8100 CONDOMINIO EDIFICIO OCEAN VIEW (Adv. DANIELA DE SABOYA PERINA, HERCULES
SARAIVA DO AMARAL) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)) x AGENCIA NACIONAL DE
ENERGIA ELETRICA ANEEL (Adv. SEM PROCURADOR) x COMERCIALIZADORO BRASILEIRA DE ENERGIA EMERCIAL
(Adv. SEM PROCURADOR) x COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA COELCE (Adv. ANTONIO CLETO GOMES).
INTIMAR O CONDOMÍNIO OCEAN VIEW PARA COMPROVAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS
DEVIDOS NA PRESENTE DEMANDA.

7 - 0005679-76.2005.4.05.8100 FORPLAST FORTALEZA PLASTICOS LTDA E OUTROS (Adv. ENISIO CORDEIRO


GURGEL, DAVID DE QUEIROZ CHAVES) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE
ARRUDA FURTADO(CEF), JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA, MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO). Tendo em vista a
negativa de bens em nome do(s) executado(s) em pesquisas realizadas nos sistemas BACENJUD e RENAJUD, informe a
CAIXA bens em nome do(s) executado(s), sob pena de arquivamento do processo, resguardado o direito de desarquivar,
mediante apresentação de bens em nome do(s) executado(s), observado o lapso prescricional. Prazo: 10 dias.

8 - 0003979-31.2006.4.05.8100 JOSE ALDERI DE SOUSA (Adv. VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ, WALD CORDEIRO DA
ROCHA QUEIROZ) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO)). JUSTIÇA
FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ 6ª VARA
CONCLUSÃO Nesta data faço estes autos CONCLUSOS à MMa. Juíza Federal da 35ª Vara, Dra. CINTIA MENEZES

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 24/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

BRUNETTA, respondendo pela 6ª Vara. Em 3/5/16 Joaquim Albuquerque Técnico Judiciário Processo nº 0003979-
31.2006.4.05.8100 Cls. Trata-se de execução de sentença na qual a União Federal admite a existência de débito para com
os exeqüentes no montante de R$ 243.837,78(duzentos e quarenta e três mil, oitocentos e trinta e sete reais e setenta e oito
centavos), incluídos os honorários sucumbenciais, conforme planilhas de fls. 463/464. Regularmente intimados para se
manifestarem, os exeqüentes deixaram o prazo decorrer sem manifestação. Assim, acolho os cálculos da União Federal,
determinando expeçam-se de logo os competentes requisitórios. Expedientes necessários. Fortaleza, 3 de maio de 2016
CINTIA MENEZES BRUNETTA Juíza Federal da 35ª Vara Respondendo pela 6ª Vara

9 - 0001509-22.2009.4.05.8100 MARIA ALVES DA CONCEICAO E OUTROS (Adv. ANA CANDIDA VIEIRA DE ANDRADE,
CRISTIANE XIMENES PIMENTEL) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). ... Após, vista às partes.

10 - 0016850-88.2009.4.05.8100 FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (Adv. FRANCISCO EDUVAL ALVES DE


HOLLANDA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Em
cumprimento ao despacho de fl. 390, intime-se a parte credora para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se concorda com a
memória de cálculo oferecida pelo INSS.

11 - 0006120-81.2010.4.05.8100 LUIZA GLAURIA ROSA TEIXEIRA MENEZES (Adv. DAYVIS DE OLIVEIRA LOPES) x
AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO GAS NATURAL E BIOCOMBUSTIVEIS ANP. Defiro o pedido de fl. 350,
determinando oficie-se à Caixa Econômica Federal para que proceda à conversão em renda ANP do id
072015000007455585, utilizando-se dos dados cadastrais ali fornecidos. No mais, extingo a execução, nos termos do art.
924, II, do CPC. Arquivem-se. Baixa na Distribuição. Expedientes necessários.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

12 - 0002013-23.2012.4.05.8100 CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO CEARA - COREN/CE (Adv. MICHELINE


ROUSE HOLANDA TOMAZ DE OLIVEIRA, ERNESTO DE PINHO PESSOA JUNIOR) x ALVARO ALBERTO DE
BITTENCOURT VIEIRA (Adv. MARIA DE FATIMA DE BITTENCOURT VIEIRA, NICOLE DE ALMEIDA BITTENCOURT). De
ordem da MMª Juíza Federal da 6ª Vara, na forma do art. 203, § 4º do NCPC, fica determinada a intimação das partes para
falarem sobre os esclarecimentos feitos pelo perito (fls. 486/491). Expedientes necessários.

15 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO

13 - 0011067-86.2007.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT (Adv.


LANA MARA PESSOA DE MOURA) x RITA DE CASSIA PEREIRA DE CASTRO E OUTRO (Adv. ALEXANDRE COUTO
UCHOA, JULIO CESAR RIBEIRO MAIA). EDI.0006.000011-9/2016 EDITAL COM O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA
CIÊNCIA DE TERCEIROS INTERESSADOS A Doutora CÍNTIA MENEZES BRUNETTA, Juíza Federal da 35ª Vara,
respondendo pela 6ª Vara, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente Edital com o prazo de 10 (dez) dias
virem ou dele notícia tiverem, que o EXPROPRIANTE: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E
TRANSPORTES DNIT, conforme depósito efetivado nos autos da Ação de Desapropriação nº 0011067-86.2007.4.05.8100,
classe 15, à disposição deste Juízo, na Caixa Econômica Federal - CEF, Agência 1562, para fins de imissão de posse,
homologação de pagamento e de adjudicação dos bens à referida Autarquia Federal, pretendem pagar ao Expropriado
EXPROPRIADO: RITA DE CASSIA PEREIRA DE CASTRO e outro, o saldo da Conta DJCM nº 1562.005.00082363-5, com
os acréscimos acaso existentes, por conta da indenização do imóvel com as seguintes delimitações: 01 (um) terreno urbano,
na Rodovia BR-116/CE, localizado entre as estacas 1186 + 7,69 a 1187 + 7,28, Km 38,711 ao 38,720/LD, no loteamento
Parque Diamantina, lote 5, no Distrito de Catolé, na cidade de Horizonte/CE. Assim ficam cientes os terceiros de que têm o
prazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação deste Edital no Diário da Justiça Federal no Ceará, para oferecerem qualquer
impugnação e/ou habilitarem direitos ou créditos, na forma do Decreto-Lei nº 3365/41, e de que a sede deste Juízo funciona
na Rua D. Pedro I - Praça Murilo Borges, 01, Centro - Fortaleza/Ce. Fortaleza, 2 de junho de 2016. Eu, ___________, Sérgio
Augusto, Técnico Judiciário, o digitei. Eu, _____________, Antônio Carlos Marques, Diretor de Secretaria da 6ª Vara, o
conferi.

14 - 0012091-13.2011.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT (Adv. ARI


BEZERRA DA SILVA (DNIT)) x ESTADO DO CEARA (Adv. GERMANO VIEIRA DA SILVA) x FRUTUOSO FERNANDES
MENEZES. ... a fixação dos honorários em R$ 2.050,00 (dois mil reais e cinquenta centavos). Intime-se a parte autora para
efetuar o respectivo depósito à ordem deste Juízo e vinculado a este processo, no prazo de 10 (dez) dias. Realizado o
depósito, designe a Secretaria data para o início da perícia, cumprindo-se, oportunamente, as demais determinações da
decisão de fl. 57/59. ...

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA


NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS

Expediente do dia 06/06/2016 06:53

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

15 - 0021160-02.1993.4.05.8100 EDVIRGES DANTAS GOMES E OUTROS (Adv. FRANCISCO JOSE CRESCENCIO


PEREIRA, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA
BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intimem-se as partes do inteiro teor do requisitório de fl. 217. Decorrido o prazo, sem
impugnação, encaminhe-se a RPV ao TRF5.

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 25/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

16 - 0021899-04.1995.4.05.8100 GERSON SALES MACAMBIRA E OUTROS (Adv. ANTONIO JOSE BRAGA COSTA) x
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intimem-se os
exequentes sobre os novos cálculos ofertados pelo INSS às fls. 333/363, nos termos do despacho de fls. 295/296.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

17 - 0000348-69.2012.4.05.8100 MAXIMILIANO DE MORAES (Adv. DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS, FRANCISCA JANE


EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS, LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS. Intime-se o autor para se manifestar sobre os cálculos ofertados pelo INSS às fls. 308/309, nos termos do
despacho de fls. 302/303.

Total Intimação : 17
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ADERLINE TAVARES FARIAS-2
ALEXANDRE COUTO UCHOA-13
ANA CANDIDA VIEIRA DE ANDRADE-9
ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO)-8
ANTONIO CLETO GOMES-6
ANTONIO JOSE BRAGA COSTA-16
ARI BEZERRA DA SILVA (DNIT)-14
CRISTIANE XIMENES PIMENTEL-9
DANIELA DE SABOYA PERINA-6
DAVID DE QUEIROZ CHAVES-7
DAYVIS DE OLIVEIRA LOPES-11
DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS-17
ENISIO CORDEIRO GURGEL-7
ERNESTO DE PINHO PESSOA JUNIOR-12
EURIDES RODRIGUES DE PAULA-5
FRANCISCA JANE EIRE CALIXTO DE ALMEIDA MORAIS-17
FRANCISCA LIDUINA RODRIGUES CARNEIRO-2
FRANCISCO EDUVAL ALVES DE HOLLANDA-10
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA-1,3,15
GERMANO VIEIRA DA SILVA-14
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-1,15
HERCULES SARAIVA DO AMARAL-6
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-5,6
JOSE EDMAR DA SILVA RIBEIRO (UFC)-4
JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA-7
JULIO CESAR RIBEIRO MAIA-13
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)-7
LANA MARA PESSOA DE MOURA-13
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR-1
LUIZA MARIA SOARES CAVALCANTE-17
MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA-2
MARIA ADEIS DA SILVA CARNEIRO-4
MARIA DE FATIMA DE BITTENCOURT VIEIRA-3,12
MARIA DO CARMO MATIAS DE MEDEIROS-3
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,3,9,10,15,16
MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO-7
MICHELINE ROUSE HOLANDA TOMAZ DE OLIVEIRA-12
NICOLE DE ALMEIDA BITTENCOURT-12
OLINTHO FRANKLIN GADELHA-5
PROCURADOR DO IBAMA-2
SEM PROCURADOR-6
VERA MARIA BEZERRA DE MENEZES-2
VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ-8
WALD CORDEIRO DA ROCHA QUEIROZ-8

Setor de Publicacao
JOSE ALEXANDRE CARNEIRO
Diretor(a) da Secretaria
6 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 26/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

7 a. Vara Federal
Intimação
7 a. Vara Federal
KARLA DE ALMEIDA MIRANDA MAIA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000083

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL KARLA DE ALMEIDA MIRANDA MAIA

Expediente do dia 02/06/2016 14:28

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0026701-16.1993.4.05.8100 MARIA RITA DA CONCEICAO E OUTROS (Adv. MARCOS ANTONIO TAVARES,


ELIZABETH BRAGA CARMADELLA DA SILVEIRA, SANDRA MARA TAVARES, JOSE ALLAN GONCALVES SARMENTO,
RAIMUNDO SAVIO LEITE MOREIRA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). 1. Em cumprimento à Resolução do CJF nº 168, de 05 de dezembro de 2011, intimem-se as partes
sobre o depósito dos valores contidos na RPV e/ou Precatório, conforme se infere da informação retro extraída do site do
TRF-5ª Região. 2. Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

2 - 0027902-43.1993.4.05.8100 MANOEL FERREIRA GOMES E OUTROS (Adv. NICASIO DAMO, MAGNO GOMES DE
OLIVEIRA, ROBERTO SCHAAN NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA
BARROS NOGUEIRA (INSS)). 1. Conquanto entenda o INSS que a suspensão do processo, prevista pelo art. 313, I, do
Código de Processo Civil, não se aplica à pretensão executória, é firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça em
sentido contrário. Para a referida Corte, "o óbito de uma das partes do processo implica em sua suspensão, deste modo,
ausente previsão legal impondo prazo para a habilitação dos respectivos sucessores, não há falar em prescrição" ( AgRg no
AREsp 452.257/Ce., Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 1ª. Turma, j, 12/5/2015, DJe 21/05/2015; AgRg no AREsp
282.834/CE., Min. Og Fernandes, 2ª. Turma, j. 01/04/2014, DJe 22/04/2014, entre outros) Por comungar do entendimento
supra, jurisprudência essa firme no STJ, afasto a alegação de prescrição. 2. Com esteio no entendimento supra, e na
declaração de únicos herdeiros de fl. 166, Defiro o pedido de habilitação de fls. 170/166; 3. Intimem-se as partes acerca da
homologação supra;

3 - 0024222-79.1995.4.05.8100 PEDRO DANTAS DE MEDEIROS E OUTROS (Adv. WILNA MARTINS VIANA, RENAN
MARTINS VIANA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. LUCIANO SOARES
QUEIROZ (DNOCS)). Manifeste(m)-se a(s) parte(s) sobre a(s) requisições expedidas, às fls. 441/446. Intime(m)-se.

4 - 0001842-28.1996.4.05.8100 DARCI SILVA E SOUSA (Adv. ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA, ELIANE
MARIA GOMES DE AZEVEDO, MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intime-se novamente o INSS para se manifestar acerca do petitório
de fl. 289; Nada sendo apresentado, intime-se a parte autora para requerer o que achar de direito;

5 - 0009353-77.1996.4.05.8100 EVANGELITA CARVALHO DA NOBREGA (Adv. FRANCISCO RODRIGUES SOBRINHO,


ANDRE LUCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA, ANTONIO ESMERALDO FERREIRA DA SILVA, HENRIQUE DE PAULA
MACHADO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO), TOBIAS ARAUJO NAZARIO). [...] 3. Intimem-
se os advogados das habilitandas, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar "certidão de únicas herdeiras" em cujo bojo
deverão firmar serem as únicas herdeiras/sucessoras do "de cujus" ANDRÉ LÚCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA -
finado advogado da causa), não havendo outros sucessores/meeiros/herdeiros que tenham interesse em habilitar-se no feito;
4. Cumpridos os itens supra, voltem-me os autos conclusos para despacho;

97 - EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

6 - 0025642-90.1993.4.05.8100 JOB DE CASTRO MOURA E OUTROS (Adv. FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA,
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO, NORIVAL SEBASTIAO RODRIGUES DE
FRANCA, GEORGE HAMILTON MAURICIO MAIA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA
VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intime-se o advogado da causa, para, no prazo de 05 (cinco) dias, dizer se ainda tem
algo a requerer; Nada mais havendo a requerer, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição, independentemente de
nova intimação. Ficando ressalvado o direito da parte exeqüente, ou de seus sucessores, de, a qualquer tempo, observado o
prazo prescricional, desarquivá-los, e requerer o que lhes for de direito, desde que supra a diligência cujo inadimplemento
deu ensejo ao arquivamento da demanda, sob pena de indeferimento do pleito de desarquivamento;

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

7 - 0000762-14.2005.4.05.8100 ESPOLIO DE YOLANDA BASSILA OTOCH E OUTROS (Adv. CARLOS EDUARDO DE


LUCENA CASTRO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA
(INSS)). Diga a parte exequente se ainda tem algo a requerer, no prazo de 05 (cinco) dias úteis. Intime-se.

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

8 - 0000910-35.1999.4.05.8100 JOSUE DINIZ S/A INDUSTRIA E COMERCIO (Adv. ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO
DA SILVA, ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO, CARLA PATRICIA DE ALBUQUERQUE PORTELA) x UNIAO FEDERAL
(FAZENDA NACIONAL) (Adv. PEDRO VALTER LEAL(FAZ NAC)). [...] 2. Expedidas as RPVs, intimem-se as partes acerca

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 27/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

do teor das mesmas, para que digam se há algo a opor; 3. Nada havendo a opor, transmitam-se as requisições ao egrégio
TRF da 5ª. Região; [...]

Total Intimação : 8
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANDRE LUCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA-5
ANTONIO ESMERALDO FERREIRA DA SILVA-5
CARLA PATRICIA DE ALBUQUERQUE PORTELA-8
CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO-7
ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO-4,8
ELIZABETH BRAGA CARMADELLA DA SILVEIRA-1
ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA-4,8
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA-6
FRANCISCO RODRIGUES SOBRINHO-5
GEORGE HAMILTON MAURICIO MAIA-6
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-6
HENRIQUE DE PAULA MACHADO-5
JOSE ALLAN GONCALVES SARMENTO-1
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-5
LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)-3
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR-6
MAGNO GOMES DE OLIVEIRA-2
MARCOS ANTONIO TAVARES-1
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,2,4,6,7
MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA-4
NICASIO DAMO-2
NORIVAL SEBASTIAO RODRIGUES DE FRANCA-6
PEDRO VALTER LEAL(FAZ NAC)-8
RAIMUNDO SAVIO LEITE MOREIRA-1
RENAN MARTINS VIANA-3
ROBERTO SCHAAN NETO-2
SANDRA MARA TAVARES-1
TOBIAS ARAUJO NAZARIO-5
WILNA MARTINS VIANA-3

Setor de Publicacao
MÔNICA E. N. RAMOS BRÍGIDO
Diretor(a) da Secretaria
7 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 28/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

9 a. Vara Federal
Intimação
9 a. Vara Federal
GERMANA DE OLIVEIRA MORAES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000017

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GERMANA DE OLIVEIRA MORAES

Expediente do dia 02/06/2016 14:37

99 - EXECUÇÃO FISCAL

1 - 0004145-82.2014.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA) x
SERV HOSPITALAR COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA EPP. (...)Em decorrência desse fato, determino a intimação
do Executado para, no prazo de 10 (dez) dias, adotar as providências necessárias à propositura dos Embargos à Execução
Fiscal no âmbito do PJE, devendo para tanto extrair as peças necessárias destes autos, sob pena de prosseguimento
automático da execução em seus ulteriores termos.Intime-se. Expedientes necessários.

74 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL

2 - 0009928-89.2013.4.05.8100 VERA LUCIA MENDES TAVARES (Adv. HELDER LIMA LEITE) x UNIAO FEDERAL
(FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)). Vista a parte embargante para, no prazo de 05 (cinco)
dias, manifestar-se sobre o documento de fls. 15.

3 - 0009445-25.2014.4.05.8100 DROGA VERAS LIMITADA EPP (Adv. MELQUIADES RAMOS FERRAZ) x UNIAO FEDERAL
(FAZENDA NACIONAL) (Adv. MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA). Vista à parte embargante para, no prazo de 05
(cinco) dias, manifestar-se acerca da petição e documentos de fls. 314/390.

4 - 0008205-98.2014.4.05.8100 BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (Adv. JOAO HUMBERTO DE


FARIAS MARTORELLI, ANDRE SAMPAIO DE FIGUEIREDO) x INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA QUALIDADE E
TECNOLOGIA INMETRO (Adv. FRANCISCA SARAIVA GONCALVES HISSA). Vista à parte embargante acerca da
impugnação de fls. 66/79

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DARTANHAN VERCINGETÓRIX DE ARAÚJO E
ROCHA

Expediente do dia 02/06/2016 14:37

99 - EXECUÇÃO FISCAL

5 - 0008956-47.1998.4.05.8100 FAZENDA NACIONAL (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)) x CLAUDIO
MARTINS JUNIOR (Adv. RONALDO PEREIRA DE ANDRADE). Recebo a apelação. Ao apelado para contrarrazões. Após,
subam os autos.

74 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL

6 - 0011628-37.2012.4.05.8100 ALENCARINA ARTE GRAFICA IND E COMERCIO LTDA (Adv. DEFENSORIA PUBLICA DA
UNIAO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL). Vista à parte embargante acerca da impugnação de fls. 26/36._

7 - 0007900-17.2014.4.05.8100 MAXIMA CONTABILIDADE ASSESSORIA E PROCESSAMENTO LTDA EPP (Adv.


CLAUDIA ADRIENNE SAMPAIO DE OLIVEIRA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS
FILHO (FN)). (...)Havendo preliminares ou apresentação de fato ou de documento novo, vista à parte embargante.
Expedientes necessários.

8 - 0008343-65.2014.4.05.8100 MARIA DE FATIMA ARAUJO DIOGENES (Adv. NATHALIA ARAUJO DIOGENES, MARIANE
LOPES DA SILVA) x FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO FNDE (Adv. FRANCISCA SARAIVA
GONCALVES HISSA). (...)Havendo preliminares ou apresentação de fato ou de documento novo, vista à parte embargante.
Expedientes necessários.

9 - 0008909-14.2014.4.05.8100 CONSCOL CONSTRUTORA COTEPADRE LTDA (Adv. AROLDO DE BARROS VERINO) x


UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)). (...)Havendo preliminares ou
apresentação de fato ou de documento novo, vista à parte embargante. Expedientes necessários.

Total Intimação : 9
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANDRE SAMPAIO DE FIGUEIREDO-4
AROLDO DE BARROS VERINO-9
CLAUDIA ADRIENNE SAMPAIO DE OLIVEIRA-7
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO-6

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 29/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

FRANCISCA SARAIVA GONCALVES HISSA-4,8


HELDER LIMA LEITE-2
JOAO HUMBERTO DE FARIAS MARTORELLI-4
LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)-2,7,9
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-5
MARIANE LOPES DA SILVA-8
MELQUIADES RAMOS FERRAZ-3
MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA-1,3
NATHALIA ARAUJO DIOGENES-8
RONALDO PEREIRA DE ANDRADE-5

Setor de Publicacao
NATALIA FONTENELE GARCIA
Diretor(a) da Secretaria
9 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 30/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

9 a. Vara Federal
Intimação
9 a. Vara Federal
GERMANA DE OLIVEIRA MORAES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000018

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GERMANA DE OLIVEIRA MORAES

Expediente do dia 06/06/2016 13:13

74 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL

1 - 0007742-93.2013.4.05.8100 INAVE S/A INDUSTRIA E NAVEGACAO (Adv. MARCOS MACHADO FIUZA) x UNIAO
FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)). Presentes os pressupostos de admissibilidade,
recebo a apelação de fls. 65/71 somente no efeito devolutivo, nos termos do art. 520, V, do CPC.Vista à parte embargada
para apresentar contrarrazões ao referido recurso.Apresentada resposta, ou transcorrido o prazo legal, remetam-se os autos
ao e. TRF da 5.ª Região.

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DARTANHAN VERCINGETÓRIX DE ARAÚJO E
ROCHA

Expediente do dia 06/06/2016 13:13

99 - EXECUÇÃO FISCAL

2 - 0018524-87.1998.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. GERALDO GURGEL DE MESQUITA


JUNIOR (FN)) x NOVA AMERICA TURISMO LTDA (Adv. FLAVIO JOSE WANDERLEY) x FRANCISCO RICARTE GUEDES.
SENTENÇA:...Ante o exposto, declaro parcialmente extinta a execução, no que tange à inscrição no. 30 6 99 009426-85, nos
termos e para os fins do art. 794, I, c/c art.795, ambos do Código de Processo Civil. Traslade-se cópia autenticada desta
sentença para os autos da Execução Fiscal no. 0029860-20.2000.4.05.8100, em apenso, que oportunamente deverá ser
desapensada destes autos.No que tange aos créditos remanescentes, vem a Exequente pedir que este Juízo suspenda o
presente feito, pelo que informa estar empreendendo buscas no sentido de se localizar, ou o próprio devedor, ou bens
passíveis de penhora. Entende este Juízo que quando a Exequente formula pedido de suspensão processual no
procedimento de Execução Fiscal para tais fins, este o faz com fulcro no art. 40, caput, da Lei n.º 6.830/80, mesmo quando
não o cita expressamente no corpo do petitório. Desse modo, DEFIRO o pedido, suspendendo-se a execução nos termos do
supramencionado artigo, pelo prazo requerido pela Exequente; em sendo omisso o pedido em relação ao quantum do lapso
temporal de suspensão, considerar-se-á o lapso temporal de 1(um) ano, nos termos do parágrafo segundo daquele artigo.
Intime-se a Exequente, ficando desde já ciente que, decorrido o referido prazo sem qualquer manifestação sobre a
localização do devedor ou de bens passíveis de penhora, proceder-se-á ao arquivamento dos autos, nos termos do art. 40,
§2º, Lei n.º 6830/80, independente de nova intimação ou vista dos autos. Por fim, após, decorrido o prazo de 5 (cinco) anos
sem qualquer manifestação, abra-se vista dos autos à Exequente para que se manifeste sobre a possível prescrição
intercorrente da dívida em execução.P. R. I.

3 - 0012387-06.2009.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)) x JOSE
MAURO BARBOSA LIMA (Adv. LORENA DUARTE VIEIRA, PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA, MARCELLO MENDES
BATISTA GUERRA). SENTENÇA:...Ante o exposto, declaro a nulidade da execução e julgo extinto o processo nos termos
dos artigos 803, I, 784, 771, parágrafo único, 485, VI, 354 e 925 do CPC.Sem custas. Sem honorários.Transitada esta
decisão em julgado, certifique-se e arquivem-se com baixa imediata na Distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

4 - 0009570-61.2012.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)) x TBM
TEXTIL BEZERRA DE MENEZES S/A (Adv. ALICE GONDIM SALVIANO DE MACEDO, ANTONIO AUGUSTO PORTELA
MARTINS). Informo Vossa Excelência que consta no sistema informatizado TEBAS desta seccional o protocolo da petição nº
2014.0052.052128-2, datado de 08/08/2014, sendo que após buscas diligentes, não logrei encontrar a referida manifestação
em Secretaria. (...)Primeiramente determino a baixa virtual da referida petição, viabilizando o prosseguimento do feito.Tendo
em vista a informação supra, intimem-se as partes para, no prazo sucessivo de 05(cinco) dias, apresentar em Secretaria o
protocolo da referida petição, ao tempo em que devem requerer o que entender for do seu interesse.

5 - 0008046-92.2013.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA) x
JANDIRA MARIA BARBOSA RAMOS. Presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso interposto, recebo a
apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. Vista ao(à) apelado(a) para responder.

74 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL

6 - 0008418-07.2014.4.05.8100 DB GUINDASTES TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA ME (Adv. MANUEL LUIS DA


ROCHA NETO, RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO, ANDREA VIANA ARRAIS MAIA, RAQUEL ARRAIS ROCHA, FABIA
AMANCIO CAMPOS, KARINE FARIAS CASTRO, VICTOR DIEGO SOARES DE ALMEIDA, WEBER BUSGAIB
GONCALVES, YURI TELES PAMPLONA, RODRIGO DE ARRAES QUEIROZ) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
(Adv. MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA). SENTENÇA:...Ante o exposto, como a Embargante não demonstrou a
presença dos requisitos que ensejaram a interposição deste recurso, previstos no art. 1.022 do CPC, conheço dos embargos

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 31/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

porque tempestivamente opostos, mas lhes nego provimento, por inexistir omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida,
mantendo a sentença nos termos em que proferida.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

7 - 0006741-73.2013.4.05.8100 FORTEKS ENGENHARIA E SERVICOS ESPECIAIS LTDA (Adv. JOSE LUCAS DE BRITO
NETO, LUCAS SANTOS DA COSTA E SILVA, ALLEX KONNE DE NOGUEIRA E SOUZA) x INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCACAO CIENCIA E TECNOLOGIA DO CEARA IFCE (Adv. FRANCISCA SARAIVA GONCALVES HISSA).
SENTENÇA:...3.1 Ante o exposto, como o embargante, não desconstituiu a presunção de liquidez e certeza do título
exeqüendo, julgo parcialmente procedentes os embargos apenas para determinar o abatimento dos valores devidos pelo
Embargado à Embargante do valor inscrito em Dívida Ativa. Prossiga-se a execução respectiva. 3.2 Como cada litigante foi
em parte vencedor e vencido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários.3.3
Sem custas, a teor do art. 7º. da Lei no. 9.289/96.3.4 Caso não haja recurso voluntário, remetam-se os autos ao egrégio TRF
da 5ª Região para o reexame necessário.3.5 Cópia desta sentença nos autos da execução fiscal de nº 0012896-
63.2011.4.05.8100.3.6 Publique. Registre-se. Intime-se.

8 - 0012410-10.2013.4.05.8100 SILVIO AUGUSTO PINHEIRO GOYANNA (Adv. JOSE ERINALDO DANTAS FILHO, JOAO
CARLOS MINEIRO MOREIRA JUNIOR, MONIQUE TAVARES DE FIGUEIREDO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA
NACIONAL) (Adv. MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)). Ante a interposição do recurso de fls. 33/42, intime-se o apelante
para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de
deserção do mesmo.

9 - 0005554-93.2014.4.05.8100 JOSE MAURO BARBOSA LIMA (Adv. PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA, MARCELLO
MENDES BATISTA GUERRA, LORENA DUARTE VIEIRA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. ZAINITO
HOLANDA BRAGA (FN)). SENTENÇA:...Ante o exposto, julgo procedentes os Embargos.Sem custas. Condeno a
Embargada em honorários no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).Cópia desta decisão nos autos da execução fiscal nº
0012387-06.2009.4.05.8100.P.R.I. Trânsita esta decisão em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.

10 - 0006273-75.2014.4.05.8100 MARIA VALESIA DOS SANTOS (Adv. GERALDO RODRIGUES DE SOUSA, RAFAEL
COSTA DE SOUSA) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS
IBAMA (Adv. EDUILTON FRANCISCO DE VASCONCELOS BARROS). Havendo preliminares ou apresentação de fato ou de
documento novo, vista à parte embargante. Expedientes necessários.

11 - 0005218-89.2014.4.05.8100 JANDIRA MARIA BARBOSA RAMOS (Adv. PAULO CAUBY BATISTA LIMA, THALYS
ANDERSON MALTA BITTAR) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MICARTON ANDRE BRASIL
CORREIA). ...Intime-se a embargante acerca da sentença de fls. 83/84, bem como sobre o Recurso de Apelação interposto
pela embargada às fls.86/89, para no prazo legal apresentar as pertinentes contrarrazões.

12 - 0006043-67.2013.4.05.8100 ORPAUMA ORGANIZACAO PAULO MATOS LTDA ME (Adv. JOSE LINDIVAL DE


FREITAS JUNIOR, PEDRO PARENTE TEIXEIRA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS
FILHO (FN)). SENTENÇA BEM. DECLARAÇÃO:...Em face do exposto, conheço dos Embargos porque tempestivamente
interpostos e dou-lhes provimento para sanar o erro apontado, esclarecendo que, ausente uma das condições da ação, qual
seja, o interesse processual, declaro extinto os presentes embargos sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, VI,
do CPC.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Total Intimação : 12
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ALICE GONDIM SALVIANO DE MACEDO-4
ALLEX KONNE DE NOGUEIRA E SOUZA-7
ANDREA VIANA ARRAIS MAIA-6
ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS-4
EDUILTON FRANCISCO DE VASCONCELOS BARROS-10
FABIA AMANCIO CAMPOS-6
FLAVIO JOSE WANDERLEY-2
FRANCISCA SARAIVA GONCALVES HISSA-7
GERALDO GURGEL DE MESQUITA JUNIOR (FN)-2
GERALDO RODRIGUES DE SOUSA-10
JOAO CARLOS MINEIRO MOREIRA JUNIOR-8
JOSE ERINALDO DANTAS FILHO-8
JOSE LINDIVAL DE FREITAS JUNIOR-12
JOSE LUCAS DE BRITO NETO-7
KARINE FARIAS CASTRO-6
LORENA DUARTE VIEIRA-3,9
LUCAS SANTOS DA COSTA E SILVA-7
LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)-1,4,12
MANUEL LUIS DA ROCHA NETO-6
MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA-3,9
MARCOS MACHADO FIUZA-1
MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)-8
MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA-5,6,11
MONIQUE TAVARES DE FIGUEIREDO-8
PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA-3,9

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 32/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

PAULO CAUBY BATISTA LIMA-11


PEDRO PARENTE TEIXEIRA-12
RAFAEL COSTA DE SOUSA-10
RAQUEL ARRAIS ROCHA-6
RODRIGO DE ARRAES QUEIROZ-6
RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO-6
THALYS ANDERSON MALTA BITTAR-11
VICTOR DIEGO SOARES DE ALMEIDA-6
WEBER BUSGAIB GONCALVES-6
YURI TELES PAMPLONA-6
ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)-3,9

Setor de Publicacao
NATALIA FONTENELE GARCIA
Diretor(a) da Secretaria
9 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 33/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

11 a. Vara Federal
Intimação
11 a. Vara Federal
DANILO FONTENELLE SAMPAIO
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000082

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DANILO FONTENELLE SAMPAIO

Expediente do dia 06/06/2016 11:50

240 - AÇÃO PENAL

1 - 0007023-43.2015.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. LINO EDMAR DE MENEZES (PR)) x ANTONIO
EDIMILSON LIMA JUNIOR (Adv. LUIS ITAMAR PESSOA, Márcio Vander Barros de Oliveira, PAULO NAPOLEAO
GONCALVES QUEZADO, JOAO MARCELO LIMA PEDROSA, RENAN BENEVIDES FRANCO, RENAN BENEVIDES
FRANCO). Vistos, etc. I - RELATÓRIO 1. Trata-se de ação penal em que o Ministério Público Federal ofertou denúncia
em desfavor de ANTONIO EDMILSON LIMA JÚNIOR, brasileiro, casado, empresário, RG 90002224998-SSP/CE, CPF
068.160.453-00, residente na Av. Beira Mar, 4320, aptº 1400, Mucuripe, Fortaleza/CE, imputando-lhe a prática, em tese, do
crime tipificado no art. 1º, I e II, da Lei nº 8.137/90. 2. Narra o Parquet Federal, em suma, que o denunciado, na condição
de Diretor-Presidente da empresa Regina Agroindustrial S/A, CNPJ 07.209.331/0001-85, teria deixado de pagar os tributos
devidos no período de 2004 e 2005. 3. Tendo sido instruída com a Representação Fiscal para Fins Penais n°
10380.011699/2007-44 (fls. 10/45), a denúncia foi recebida 15 de setembro de 2015 (fls. 46). 4. O réu devidamente
citada (fl. 65), apresentou resposta inicial às fls. 58/63, com instrumento procuratório às fls. 64 e substabelecimento às fls. 93.
5. Instado a se manifestar, o douto representante ministerial apresentou réplica às fls. 68/71. 6. Por
decisão prolatada às fls. 72/73, houve a ratificação do recebimento da denúncia. 7. Em audiência realizada aos
08/03/2016, procedeu-se na oitiva da testemunha de acusação Edson Moreira Teixeira (fls. 89), as de defesa José Oberdan
de Menezes Felício (fls. 90) e Manoel Estevam Lima (fls. 91), bem como o interrogatório do réu. (fls. 92). Na ocasião, foram
as partes instadas a se manifestarem acerca da necessidade de realização de diligências complementares, a teor do art. 402
do Código de Processo Penal, nada sendo requerido, pelo que, determinou o Juiz o encerramento da instrução (cf. termo de
audiência - fls. 87/88 e mídia de fl. 96) 8. Sobrevieram as alegações finais do Ministério Público Federal às fls.
100/104, nas quais requer a condenação do réu ANTONIO EDMILSON LIMA JÚNIOR. 9. Certidões de antecedentes
criminais do acusado constantes nas fls. 105/112. 10. Alegações finais da defesa nas fls. 114/141, pugnando pela
absolvição do réu, alegando ausência de dolo. 11. É o relatório. Passo a decidir. II - FUNDAMENTAÇÃO 12. No
mérito, cuida-se de ação criminal através da qual o douto Ministério Público Federal ofertou denúncia contra ANTONIO
EDMILSON LIMA JÚNIOR, imputando-lhe a prática do crime tipificado no art. 1º, I e II da Lei nº 8.137/90: "Art. 1°. Constitui
crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes
condutas: I - Omitir informação ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II - fraudar a fiscalização tributária,
inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; Pena
- reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa" 13. Para a configuração desses delitos, como se vê, exige-se a
supressão ou a redução de tributo decorrente da conduta de omitir informação às autoridades fazendárias. "Suprimir significa
omitir, não cumprir a obrigação tributária devida, não recolher o que deveria ter sido pago. É a evasão total. Reduzir equivale
a diminuir, restringir o quantum de tributo a ser recolhido. É a inadimplência parcial ou incompleta da obrigação por parte do
devedor" (Luiz Regis Prado, Direito penal econômico, São Paulo: RT, 2004, p. 411). Ensina ainda esse renomado jurista, ao
comentar o inc. I, do art. 1º: "Na primeira hipótese, tem-se como figura típica a omissão de informação, entendida como
qualquer dado considerado relevante do ponto de vista tributário, por ser gerador de uma obrigação tributária, seja ela
principal ou acessória; na segunda, tem-se a declaração falsa, a informação inverídica, que não condiz com a realidade dos
fatos. Em ambos os casos é indispensável que o sujeito ativo do delito viole o dever jurídico de prestar informações
verdadeiras, expresso em norma tributária, que a falsidade seja capaz de enganar ou que a informação omitida seja
relevante, de modo a implicar a supressão ou a redução do tributo devido, e que tenha por objeto dado relacionado ao fato
gerador, seja no tocante ao seu surgimento, seja com relação ao quantum da obrigação tributária" (ob. cit., p. 413/414). E
quanto ao inciso II: "A conduta típica consiste em fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo
operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal. Fraudar significa enganar, utilizando-se de
artifício, ardil ou qualquer outro meio equivalente" (ob. cit., p. 415). 14. Segundo Andreas Eisele, "O texto do caput do art. 1º
indica a conduta mediante a descrição de seus efeitos, motivo pelo qual a referência àquela é elaborada de forma indireta,
assim como ocorre no art. 121, caput do CP (matar alguém)", sendo que "A descrição do tipo é estruturada na forma de
conteúdo variado (com indicação de múltiplas formas de condutas instrumentais)." "Portanto, o resultado pode ser obtido
mediante a prática de diversas formas de condutas instrumentais (realizadas de forma alternativa, sucessiva ou cumulativa),
entre as previstas nos incisos do caput." "Ou seja, não obstante o sujeito execute duas ou mais das condutas elencadas nos
incisos do artigo, não necessariamente praticará mais de um crime" (In: Crimes Contra a Ordem Tributária, 2ª ed., rev. atual.
e ampl. - São Paulo: Ed. Dialética, 2002, págs. 144/145). 15. O artigo 1º, I, da 8.137/90 estabelece como requisito fulcral
para adequação típica, a ocorrência efetiva da redução de tributo pelas condutas descritas no tipo, ou seja, deve claramente
existir a obtenção de decréscimo ou eliminação do crédito tributário, enquanto, o artigo 2º, inciso I, da Lei 8.137/90 é um
crime formal, ou seja, independe da auferição de vantagem ilícita em desfavor do Fisco, bastando à prestação da informação
e não demandando a efetiva percepção material do ardil aplicado. 16. Ao discorrer sobre as diferenças entre os citados
tipos penais, Guilherme de Sousa Nucci1 preleciona que: "no caso do inciso I do art. 1º, a omissão de informação ou a
prestação de declaração falsa ao fisco leva à efetiva supressão ou redução do tributo, constituindo, pois, crime material, logo,
mais grave (...)". Na figura prevista no art. 2º, inciso I, a declaração falsa ou omissão de dados relativos a rendas, bens ou
fatos, tem a finalidade de não recolher, total ou parcialmente, o tributo. Cuida-se de crime formal, ou seja, inexiste resultado
naturalístico. Descoberto o crime, antes de haver a supressão ou redução do tributo, aplica-se o disposto no art. 2º, I, da Lei
8.137/90. Porém, descoberto o delito após a supressão ou redução, é aplicável o art. 1º, I, da mesma Lei. 17. Como se

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 34/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

vislumbra, cuida-se de conduta na qual o agente, de forma livre e consciente: a) omite às autoridades fazendárias informação
necessária para o lançamento fiscal do débito a ser pago pelo contribuinte (pessoa física ou jurídica) ou b) realiza declaração
perante o fisco, a qual, todavia, não corresponde à verdade. A finalidade do agente, quando recorre a qualquer dos
expedientes citados, é deixar de pagar ou reduzir o valor de tributo ou contribuição social e qualquer acessório (no caso,
juros, correção monetária, etc.). 18. Sobre o assunto, é de se destacar que, o comando proibitivo do art. 1º, I, da Lei
8.137/90 de forma alguma, poderá ser comparado a um ilícito civil, tendo em vista que o Direito Penal procura proteger a
violação da ordem tributária em face não apenas do simples inadimplemento, mas da existência de fraude cometida pelo
contribuinte. 19. O legislador, quando tipificou a conduta de lesar o erário mediante supressão ou redução de tributo,
contribuição social ou qualquer acessório, o fez para que houvesse sanção às práticas relacionadas à intencional infração de
natureza tributária. 20. José Paulo Baltazar Júnior2 aduz com bastante propriedade que "a conduta de deixar de pagar
tributo, por si só, não constitui crime. [...] O crime contra a ordem tributária, com exceção da apropriação indébita [...],
pressupõe, além do inadimplemento, alguma forma de fraude, que poderá estar consubstanciada na omissão de alguma
declaração, na falsificação material ou ideológica de documentos, no uso de documentos material ou ideologicamente falsos,
na simulação etc. As condutas fraudulentas estão descritas nos incisos dos arts. 1º e 2º da Lei 8.137. Eis aí a distinção entre
inadimplência e sonegação: a fraude. Não procede, portanto, o argumento de que a incriminação da sonegação fiscal recai
sobre o mero inadimplemento, configurando incriminação por dívida. Na verdade, a sonegação pressupõe, além do
inadimplemento total ou parcial da obrigação tributária, também a fraude". 21. Não se pode olvidar que o bem jurídico
tutelado pela citada norma penal incriminadora é a integridade do erário, visando o legislador a proteção do interesse coletivo
e da livre concorrência. 22. Com efeito, não se mostra razoável, exemplificativamente falando, que um empresário
sonegador, de milhões de reais, sujeite-se apenas à sanção no âmbito administrativo, pois, além da gravidade da conduta
que fragiliza a atividade estatal de distribuição (ou redistribuição) de riquezas, fomentar-se-ia a prática dos chamados crimes
do colarinho branco, potencializando-se a sensação de impunidade tão presente em nossa sociedade. Não há que se cogitar,
pois, a inconstitucionalidade do mencionado dispositivo legal. 23. Passo, pois a examinar a prova contida nos autos, a
fim de verificar se restou comprovada a materialidade e a autoria dos crimes denunciados. 24. Os fatos tidos como
caracterizadores de indícios de sonegação fiscal por parte do réu foram descritos na REPRESENTAÇÃO FISCAL PARA
FINS PENAIS constante nas fls. 10/45 e 17 (CD) datado de 10.10.2007, subscrito pelo Auditor Fiscal da Receita Federal
Edson Moreira Teixeira. 25. Consta na Representação Fiscal para Fins Penais que rendeu ensejo à propositura
desta ação penal o seguinte: "III - Descrição dos fatos caracterizadores do ilícito, em tese. A Regina Agroindustrial S/A
(também conhecida como Granja Regina), objeto desta representação, é uma tradicional empresa do ramo da avisultura de
grande porte no nosso Estado, que-está em plena atividade inclusive expandido os seus negócios (doc. fls. 173/176). No
entanto, através de seus administradores, a mesma vem desrespeitando de forma sistemática as normas da legislação
tributária federal, deixando de pagar seus impostos/contribuições e se omitindo na prestação de informações obrigatórias ao
Fisco, conforme relatado, a seguir: Em procedimento de fiscalização encerrada nesta data, ficou constatado que a empresa
acima citada, embora tendo faturado R$ 69.446.703,89 em 2004 e R$ 58.632.927,15 em 2005, nada recolheu, em relação a
esses períodos, a título de Imposto de Renda P.Jurídica (IRPJ), Contribuição Social S/Lucro(CSLL), Programa de Integração
Social(PIS) ou Contribuição P/Financiamento da Seguridade Social(COFINS), (doc. fls. 68/283) e de igual modo, também se
omitiu quanto à apresentação das Declaração de Débitos e Créditos Federais (DCTF) e dos Demonstrativo de Apuração de
Contribuições Sociais (DACON), (doc. fls. 266/267). E, como se não bastasse, nas declarações de rendimentos (DIPJ)
apresentadas para os citados exercícios, onde assinalava o regime de Lucro Real limitou-se a informar os seus dados
cadastrais, omitindo por completo os números resultantes de suas atividades operacionais realizadas naqueles dois anos
(doc. 177/265). Com efeito, consultando-se os dados do sistema de arrecadação federal - SINAL, não se encontra nenhum
recolhimento feito por esta empresa no período citado (doc. fls. 268/283), ausência esta que é também revelada nos bancos
de dados dos sistemas DCTF e DACON, em relação à apresentação dessas declarações. Essa conduta evidencia o
propósito dos administradores da empresa de omitir do Fisco Federal, o conhecimento da ocorrência dos fatos geradores das
obrigações tributárias da pessoa jurídica, porquanto, além de nada recolher também não presta quaisquer informações ao
Fisco Federal acerca de suas atividades econômicas. O descaso da empresa também ocorre em relação ao dever de
escriturar e de apresentar à Fiscalização os livros de sua escrita contábil. Prova é que, no curso de nossa fiscalização,
diversas foram as intimações e reintimações formuladas - termos lavrados em 23/05/2007, 19/06/2007, 26/07/2007 e
27/08/2007 - para a apresentação dos livros com a escrituração contábil da empresa (doc. fls. 053/056) e nada nos foi
apresentado. Somente após mais de três meses da primeira intimação é que o representante da intimada se dignou a nos dar
uma satisfação, e mesmo assim, mediante fugaz correspondência, datada de 12/09/2007, em que alegava 'problemas
técnicos' para a não apresentação dos seus livros contábeis (doc. fls. 058), limitando-se, na ocasião, a entregar a esta
Fiscalização, cópia dos registros inerentes à apuração do ICMS e algumas listagens com os totalizadores do faturamento da
empresa no período sob exame. Conforme se vê, a justificativa apresentada para a não apresentação dos livros contábeis da
empresa, só vem a indicar mais uma vez, o desprezo de seus representantes pelas normas legais em vigor. Ora, a
contabilidade dos fatos ocorridos nos anos de 2004 e 2005, objeto das nossas intimações, de há muito já deveria estar
atualizada e organizada e apta para exame sob a forma de livros devidamente revestidos das formalidades legais
constituídos pelo Diário - que nessas alturas já deveria estar registrado na JUCEC - Razão, LALUR, Inventário,
Demonstrações Financeiras, etc., necessários à apuração do lucro real, na forma como preconizado na legislação comercial
e fiscal, sendo injustificável portanto, a alegação apresentada. Por esta razão, esta fiscalização teve que adotar o regime de
arbitramento de lucro para o levantamento do imposto de renda pessoa jurídica e da contribuição social s/ lucro, tomando-se
por base a receita bruta que nos foi dada a conhecer a partir dos registros inerentes à escrituração do ICMS, com base nos
quais apuramos também as contribuições relativas ao PIS e a COFINS, objeto dos competentes autos de infração. (doc. fls.
059/172) Vale ressaltar que a não apresentação de livros contábeis à Fiscalização da Receita Federal já é prática reiterada
dos representantes dessa empresa, pois igual irregularidade também ocorreu no curso da última fiscalização já realizada
(concluída no ano de 2004), em que os livros dos anos de 2001 a 2003 também não foram mostrados ao agente do Fisco,
provocando na ocasião, a exemplo do caso presente, também a imposição do regime de arbitramento de lucro. Em razão do
exposto, somos levados a concluir que os fatos em relato denotam, s.m.j, o intuito de sonegação fiscal perpetrado pela
empresa através de seus administradores, tanto em relação à obrigação de pagar os tributos, como em relação à prestação
de informações (obrigações acessórias) de interesse do Fisco, decorrentes das normas legais em vigor, a merecer portanto,

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 35/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

a intervenção do Poder Judiciário." 26. Não remanescem dúvidas, portanto, acerca da materialidade delitiva, sendo
certa, também, sua autoria, consoante adiante explanado. 27. A testemunha de acusação EDSON MOREIRA
TEIXEIRA, Auditor Fiscal da Receita Federal, responsável pela condução do procedimento administrativo que culminou com
a constituição do crédito tributário, cuja sonegação trata os presentes autos afirmou o seguinte: "... inicialmente, depois da
primeira e da segunda intimação, ele (o contador) fez uma declaração, consta nos autos a declaração, de que ele não tinha a
contabilidade. 'Olha, eu não vou fornecer porque eu não tenho a contabilidade'. 'Então me dê por escrito'. Tudo bem, ele me
deu por escrito; consta nos autos essa informação. 'A posteriori', no final, depois que passou um mês, ele apresentou uma
outra informação contraditória, e disse: 'Olha, eu tenho a contabilidade, mas não posso imprimir por problemas técnicos.' (...)
E como a empresa declara pelo lucro real, ela tem todas as formalidades, todas... e, toda a escrituração, livro diário, é o
razão, é o inventário, é as demonstrações... são as demonstrações financeiras; tem que ter tudo isso, porque faz pelo lucro
real..." (fls. 96 - mídia - 07:26-07:58 e 08:03-08:23) 28. Vê-se, portanto, a fragilidade na versão apresentada pela
defesa em eximir o réu do dolo de omitir informações com o objetivo de suprimir tributos, bem como, que a empresa optou
por declarar tributo pela aferição do lucro real, manter à disposição da autoridade fazendária os livros contábeis que havia
omitido e, assim, que a mesma deveria alternar a maneira com a qual declarava os tributos sonegados, dando conhecimento
disposto, inclusive. à autoridade fazendária. 29. E, ainda, que a administração da empresa, ao não solicitar um
aumento do prazo e não solicitar a entrega dos dados da contabilidade, salvo em mídia digital ou qualquer outro meio,
deliberadamente ocultou as devidas informações sobre as operações comerciais da empresa e pretendeu ter os tributos
federais calculados por arbitramento, usando como base a documentação utilizada para a declaração de imposto estadual, e
não ter a multa aplicada por não estar, aparentemente, omitindo informações. 30. O depoimento das testemunhas de
defesa José Oberdan de Menezes Felício e Manoel Estevam de Lima, contador da empresa, nada acrescentaram aos fatos.
(fls. 96 - mídia) 31. Interrogado neste Juízo (v. mídia de fl. 96), o réu apenas repetiu a argumentação feita na Resposta
Inicial de fls. 58/63, cumprindo destacar a sua total inabilidade em responder a alegação de, que apesar de gerir uma grande
empresa desde o ano de 1980, não ter havido uma fase de testes ou uma preparação maior para a mudança no sistema.
(05:30 - 06:55) 32. É muito estranho, que o réu, na qualidade de administrador da empresa, propositalmente se omitiu no
dever de prestar declarações ao Fisco, que poderia ter sido efetuada com as informações contidas em outros sistemas, que
ainda se encontravam ativos e, ainda, a possibilidade de documentação em mídia digital, questionamentos estes não
respondidos satisfatoriamente pela defesa. 33. A negativa de autoria, portanto, é inverossímil e está dissociada dos
elementos de prova contidos nos autos. 34. Comprovado o fato típico, o ônus da prova para desconstituí-lo, ou
seja, da inocência, compete à ré, conforme disposto no art. 156 do CPP (Acr. 6.449-RJ - Rel. Min. Carlos Thibau, TFR, 1ª
Turma, unânime, DJU 19.03.87, pág. 4394). 26. A prova dos autos é suficiente para a conclusão de que o denunciado
agiu, de forma consciente, com o animus de lesar os cofres públicos, prestando informações falsas nas declarações de
imposto de renda, praticando, portanto, o delito tipificado no art. 1°, I, da Lei n° 8.137/90. 27. Por tais razões, curial
a prolação de decreto condenatório. III - DISPOSITIVO 28. Assim, ante o exposto e pelo contido nos autos, JULGO
PROCEDENTE a pretensão punitiva e, como conseqüência, CONDENO o réu ANTONIO EDMILSON LIMA JÚNIOR,
brasileiro, casado, empresário, RG 90002224998-SSP/CE, CPF 068.160.453-00, residente na Av. Beira Mar, 4320, aptº
1400, Mucuripe, Fortaleza/CE, como incurso no delito previsto no art. 1º, inciso I e II, da Lei 8.137/1990. 29.
Passo à fixação da pena seguindo o critério trifásico. A- Pena-base. 30. Reputo favoráveis ao réu as
circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, pelo fixo em seu mínimo legal a pena base em 2 (dois) anos de
reclusão, para o crime previsto no art. 1.º, I e II, da Lei n.º 8.137/90. B. Atenuantes/Agravantes. 31. Inexistem atenuantes
ou agravantes. C. Minorantes/Majorantes. 32. Inexistem minorantes ou majorantes. D. Pena privativa de liberdade
definitiva e regime de cumprimento da pena. 33. Por tais razões, e, ainda, ausentes outras causas que as modifiquem,
tenho como definitiva para o réu ANTONIO EDMILSON LIMA JÚNIOR a pena privativa de liberdade de 2 (dois) anos de
reclusão para o crime tipificado no previsto no art. 1.º, I e II, da Lei n.º 8.137/90, a serem cumpridos em regime inicial aberto,
na forma do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal. E. Da Pena de Multa. 34. A pena de multa deve ser fixada em duas
fases (STJ, REsp 897.876/RS, DJ 29.06.2007 p. 711): na primeira, fixa-se o número de dias-multa, considerando-se as
circunstâncias judiciais (artigo 59, do Código Penal); na segunda, determina-se o valor de cada dia-multa, levando-se em
conta a situação econômica do réu. Frente aos elementos já aferidos quando da fixação da pena privativa de liberdade, e às
condições sócio-econômicas do réu, condeno-o à pena de multa, de 1000 (mil) dias-multa para o delito previsto no art. 1.º, I e
IV, da Lei n.º 8.137/90, correspondendo cada dia-multa a 1/2 (meio) do salário mínimo vigente à época dos fatos, a ser
atualizado pelos índices de correção monetária (art. 49, § 2º, do Código Penal). F. Da substituição da pena privativa de
liberdade. 35. Nos termos dos artigos 44, 45 e 46 do Código Penal, verificando satisfeitas as condições legais,
SUBSTITUO a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, consistente a primeira na prestação de
serviços à comunidade ou a entidades públicas, cabendo ao juízo responsável pela execução penal indicar em qual entidade
deverá se dar o cumprimento da pena substituta, a segunda na prestação pecuniária de 1000(mil) cestas básicas mensais a
entidade social também indicada pelo juízo da execução (arts. 43, I e IV, 44, I a III e § 2º, 45, § 1º, e 46, do Código Penal).
Em caso de descumprimento injustificado das penas restritivas de direito ter-se-á sua conversão na pena privativa de
liberdade anteriormente determinada (art. 44, § 4º, do Código Penal). G. Providências Finais. 36. Determino, após o
trânsito em julgado desta sentença: a) a remessa dos autos à Vara Federal competente à execução da pena aqui aplicada; b)
a expedição de ofício ao Eg. Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Ceará, para os fins do art. 15, III, da CF/88. 37.
Custas processuais, a serem calculadas em conformidade com o Manual de Orientação de Procedimentos para os
Cálculos na Justiça Federal, devida pelos condenados. 38. Sentença publicada em mãos da Diretora de Secretaria.
39. Outrossim, tendo em vista indícios referentes à participação de outras pessoas nas práticas indicadas,
proceda a Secretaria cópia integral dos autos e da mídia correspondente às audiências e na forma do art. 40 do CPP,
remeta-se ao MPF para as providências que entender pertinentes. 40. Registre-se. Intimem-se. 1 In Leis Penais e
Processuais Penais Comentadas, edição 2006, págs. 596/597. 2 José Paulo BaltazarJúnior, Crimes Federais, Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2010, p. 431 --------------- ------------------------------------------------------------ ---------------
------------------------------------------------------------

2 - 0001603-23.2016.4.05.8100. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do


Estado do Ceará 11ª Vara Federal SENTENÇA SEN.0011.______________/2016 - TIPO D PROCESSO Nº 0001603-

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 36/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

23.2016.4.05.8100 CLASSE 240 - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RÉU(S): HLYNUR KRISTINN
RUNARSSON E OUTRO S E N T E N Ç A I- RELATÓRIO. ? ? 1. Trata-se de ação penal na qual o Ministério
Público Federal ofereceu denúncia em desfavor de HLYNUR KRISTINN RUNARSSON, islandês, casado, personal trainer,
filho de Rúnar Tomarson e Ragna Kristinsdottir, nascido em 23.01.1989, passaporte islandês A3025708, residente e
domiciliado na Hraunboer, 188 3F, llo 'Arbor, Reykjavik, Islândia, atualmente recolhido na CPPL I, em Itaitinga/CE, e
BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR, islandesa, casada, vendedora, filha de Bjarni Hynar Jonsson e
Esther Ósk Estherrardóttir, nascida em 17.07.1995, passaporte islandês A2321531, filha de Bjarni Hynar Jonsson e de Ester
Ósk Estherardóttir, residente e domiciliada na Hraunboer, 188 3F, llo'Arbor, Reykjavik, Islândia, atualmente recolhida no
Presídio Feminino Auri Moura Costa, Fortaleza/CE, imputando-lhes a prática do delito tipificado no art. 33, caput, c/c art. 40,
inciso I, ambos da Lei nº 11.343/06 (fls. 03/11). 2. Narra a denúncia, em suma, que, no dia 26 de dezembro de 2015,
uma guarnição da polícia militar foi acionada, via CIOPS, para verificar a ocorrência de possível tráfico de drogas noticiado
por uma funcionária do Motel Amora dando conta de que um casal de estrangeiros que havia se hospedado em um dos
quartos deixara uma necessaire envolta em pó branco semelhante à cocaína. Ao chegar no local, a equipe policial soube que
o casal havia deixado local por volta das 21h com destino ao Aeroporto Internacional Pinto Martins, pelo que, após se
informarem acerca das características dos estrangeiros, seguiram para lá com o intuito de encontrá-los. Contudo, receberam
a notícia, via CIOPS, que o casal havia retornado ao mencionado Motel e que de lá teriam se dirigido ao Motel Paradise.
3. No interior do Motel Paradise, por volta de 1h do dia 27 de dezembro de 2015, os denunciados foram
presos em flagrante delito com cerca de 9kg de cocaína, acondicionados na armação das malas que portavam e em três
preservativos masculinos, sendo, naquela ocasião, encontrados com os denunciados tíquetes eletrônicos de passagens
aéreas impressos em nome de HLYNUR KRISTINN RUNARSSON e BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR
BJARNADÓTTIR com destino à Lisboa/Portugal. 4. Narra, ainda, o representante ministerial que a substância
encontrada em poder dos denunciados foi submetida à perícia resultando positivo para o entorpecente cocaína, conforme
laudos técnicos acostados às fls. 18/22 e 75/83 do inquisitório, dando-os, assim, como incursos na prática, em tese, do crime
de tráfico internacional de entorpecentes previsto no art. 33, caput, c/c o art. 40, I, da Lei nº 11.343/2006. 5.
Instrui o presente feito o Inquérito Policial nº 1830/2015-SR/DPF/CE. 6. Foi determinada a notificação dos
acusados para apresentar resposta à acusação no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 55 da Lei nº 11.343/2006 (fl.
111 do IPL). 7. Após a tradução das peças e expedientes necessários para a língua inglesa (fls. 116/122), os
denunciados foram notificados (fls. 127/129 e 144), tendo as suas defesas apresentado as peças de fls. 130/132 e 153/155, a
defesa de Hlynur Kristinn Runarsson, após o prazo legal (fl. 147) - numeração do IPL. 8. As afirmações preliminares
na primeira peça de defesa de Birgitta Gyda Esther Adóttir Bjarnadóttir (fls. 130/131) foram examinadas por este Juízo na
decisão de fls. 149/150 do IPL, ficando, na ocasião, pendente de análise o pedido de substituição da prisão preventiva por
medida(s) cautelar(es) ali formulado. 9. Instado a manifestar-se, o Parquet Federal veio aos autos nas fls. 265/268
e 269/274, asseverando, em relação a ambos os acusados, que não se desincumbiram de demonstrar qualquer das causas
de absolvição sumária, além de estarem presentes, em tese, a materialidade e fortes indícios de autoria dos crimes que lhes
são imputados, pedindo seja recebida a denúncia e dado seguimento ao feito. 10. Acerca do pedido de liberdade
feito pela defesa de Birgitta Gyda Estherardóttir Bjarnadóttir, posicionou-se o MPF pelo seu indeferimento (fls. 272/274).
11. A denúncia foi recebida em 22 de março de 2016, conforme decisão de fls. 10/12, sendo também
indeferido o pedido formulado pela defesa da acusada de substituição da custódia preventiva por medida cautelar.
12. Os denunciados foram devidamente citados e intimados (fls. 22-v e 23-v). 13. Realizou-se audiência em
01.04.2016, oportunidade em que foram ouvidas a testemunhas de acusação Daniel de Lima Leite e a testemunha de defesa
Maria Celeste de Carvalho, bem como procedido ao interrogatório dos réus HLYNUR KRISTINN RUNARSSON e BIRGITTA
GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR, mediante auxílio de intérprete, sendo todos os depoimentos registrados por
meio de sistema de gravação audiovisual, cuja mídia se encontra à fl. 42. Na oportunidade, requereu o ilustre representante
do MPF a desistência da oitiva da testemunha Marcus Weber Almeida Pinheiro, o que foi deferido (fls. 28/29). 14.
Naquela ocasião, as partes foram instadas a se manifestarem acerca da necessidade de realização de diligências
complementares, a teor do disposto no art. 402 do CPP, nada requerendo em tal sentido o representante do Ministério
Público Federal, ao passo que a defesa solicitou a complementação do laudo pericial no sentido de esclarecer a real
quantidade líquida de droga apreendida, bem como a concessão do prazo de 10 (dez) dias para apresentação de
comprovações mais exatas a respeito das ameaças que teriam sofrido os réus, envolvendo as pessoas por eles nominadas
em audiência, o que foi deferido, conforme consignado no termo de audiência às fls. 28/29. 15. Laudo de Perícia
Criminal Federal (Química Forense) nº 358/2016 - SETEC/SR/DPF/CE encartado às fls. 55/61. 16. Às fls. 67/68
consta decisão indeferindo o pedido de relaxamento de prisão formulado pela defesa da ré às fls. 62/65, com a determinação
de vista às partes acerca do laudo pericial e de apresentação dos pertinentes memoriais. 17. Certidão de
decurso do prazo de dez dias concedido à defesa para o fim consignado no termo de audiência (fl. 69). 18.
Sobrevieram as alegações finais (memoriais) do Ministério Público Federal (fls. 74/81), bem como da defesa da ré BIRGITTA
GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR (fls. 89/93) e do réu HLYNUR KRISTINN RUNARSSON (fls. 94/110),
acompanhados dos anexos de fls. 111/155. 19. Certidões/consultas de antecedentes criminais dos réus às fls.
82/86. 20. Ofício nº 3351/2016 (fls. 159/175), oriundo da Superintendência da Polícia Federal, neste Estado,
requerendo autorização para destruição da droga apreendida e ali acautelada. 21. É o relatório. Passo a decidir. II.
FUNDAMENTAÇÃO. 22. Cuida-se de ação penal movida pelo Ministério Público Federal em face de HLYNUR
KRISTINN RUNARSSON e BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR, acima qualificados, narrando a
denúncia, em suma, que ambos foram presos em flagrante delito, no dia 27.12.2015, no interior do Motel Paradise, nesta
capital, com cerca de 9kg de cocaína, acondicionados na armação das malas que portavam e em três preservativos
masculinos, sendo, naquela ocasião, encontrados com os denunciados tíquetes eletrônicos de passagens aéreas impressos
em nome de HLYNUR KRISTINN RUNARSSON e BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR com destino à
Lisboa/Portugal, pelo que lhes foi atribuída a prática do crime disposto no art. 33, caput, c/c art. 40, inciso I, ambos da Lei nº.
11.343/06, in verbis: "Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda,
oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas,
ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena - reclusão, de 5
(cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. Art. 40. As penas

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 37/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei são aumentadas de um sexto a dois terços, se: I - a natureza, a procedência da
substância ou do produto apreendido e as circunstâncias do fato evidenciarem a transnacionalidade do delito;" 23.
Como se sabe, a plena caracterização da tipicidade penal exige a irretorquível incidência da materialidade e da autoria
delitiva. 24. No caso dos autos, inexistem dúvidas quanto à materialidade delitiva, constando dos autos do
pertinente inquérito policial o laudo pericial preliminar de constatação (Laudo nº 1088/2015-SETEC/SR/DPF/CE, fls. 18/22),
elaborado pelo Setor Técnico-Científico do Departamento de Polícia Federal, neste Estado, atestando que a substância
apreendida em poder dos então flagranteados resultou positiva para o alcalóide cocaína, com massa bruta total de 8.889g
(oito mil, oitocentos e oitenta e nove gramas), o que restou confirmado nos posteriores laudos de perícia criminal federal -
química forense (Laudo nº 1091/2015 e 358/2016-SETEC/SR/DPF/CE - fls. 75/83 do IPL e fls. 55/61 da ação penal).
25. Cumpre esclarecer que, neste último laudo (de nº 358/2016 - fls. 55/61 da ação penal), elaborado em
complementação ao laudo nº 1091/2015, atestaram os expertos que: "...a massa líquida total da substância COCAÍNA
apreendida na data de 27 de dezembro de 2015, referente ao Inquérito Policial nº 1830/2015-SR/DPF/CE é de 3.815,10 g
(três mil oitocentos e quinze gramas e dez centigramas)." (grifo nosso). 26. Certa também é a autoria vez que
os acusados foram presos em flagrante delito na posse de 3 (três) embalagens formadas por preservativos contendo cocaína
(dois deles ocultos em um encosto de cabeça), além de 3 (três) malas e 3 (três) frasqueiras contendo a mesma substância
entorpecente escondida no interior de suas estruturas, perfazendo a conduta de trazer consigo e transportar do tipo penal em
alusão. A propósito, trago à colação a pertinente lição de Hélio Tornaghi, no sentido de que "a flagrância é talvez a mais
eloquente prova de autoria de um crime" (Instituições de processo penal, 2ª Ed., Vol. 3, p. 259). 27. Ao ser
inquirido acerca dos fatos, o policial militar, condutor, esclareceu as circunstâncias envolvendo a prisão dos estrangeiros, ora
acusados (fls. 02/03-1 do IPL): "QUE estava em uma guarnição que fora acionado pelo CIOPS, repassando uma ocorrência,
suspeita, de tráfico de substância entorpecente; QUE a ocorrência se resumia em uma suspeita levantada por uma
recepcionista de uma motel, motel Amora, que teria encontrado uma necessaire, envolta em pó branco, assemelhado a
substância entorpecente; QUE a equipe deslocou-se até o referido estabelecimento para verificar a veracidade da ocorrência;
QUE ao chegar ao local a recepcionista informou que as pessoas que estavam na posse da citada bagagem, já teria saído
para embarcar em um voo, que sairia as 22:30hs; QUE de posse dessa informação a guarnição deslocou-se até o aeroporto
internacional Pinto Martins, tentando localizar as pessoas detentoras do citado material, com algumas características dos
suspeitos; QUE a verificação preliminar de substância entorpecente fora feita por constatação do odor característicos; QUE
ao chegar ao aeroporto a equipe não conseguiu identificar as pessoas que, possivelmente, estavam na posse da bagagem
com substância entorpecente; QUE novamente foram acionados pelo CIOPS, tendo informado que referidas pessoas teriam
retornado para o Motel; QUE com a informação que teriam retornado ao motel, a equipe para lá se deslocou, já sabedores de
que as substâncias tinha todas as características de ser entorpecente; QUE ao chegar ao motel, foram informados que as
pessoas já teriam saído num taxi; QUE foram informados pela recepcionista que o taxista ficou de informar onde teria deixado
as pessoas envolvidas na ocorrência; QUE após algum tempo o taxista teria ligado para o motel informando onde teria
deixado as pessoas suspeita de tráfico de drogas; QUE foram informados que o taxista teria deixado os dois suspeitos no
motel Paradise; QUE lá chegando, a equipe solicitou do responsável pelo motel acesso a determinado quarto, pois
necessitavam confirmar flagrante em andamento; QUE foi franqueado o acesso ao motel; QUE ao chegar no quarto foi
solicitado dos suspeitos procedimento de praxe para revista pessoal e de local; QUE após realizar as buscas no quarto foram
encontrados dois pequenos pacotes, acondicionado em camisinhas, contendo substância entorpecente, que estavam
acondicionados em um encosto de cabeça; QUE após a revista pessoal fora encontrado um terceiro pacote, acondicionado
em camisinhas, que estava na posse de BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR; QUE após foram
encontrados algumas malas que estavam no banheiro do motel, onde estavam flagranteados HLYNUR KRISTINN
RUNARSSON e BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR, com substância prensada nas laterais das malas;
QUE após essas constatações iniciais os flagranteados foram conduzidos para essa Regional para a lavratura dos
procedimentos de praxe." 28. Quando interrogados pela autoridade policial, os acusados negaram envolvimento
com o tráfico de drogas, afirmando que não eram deles as malas encontradas no quarto que ocupava no motel, tampouco
sabiam da existência da cocaína encontrada (fls. 09/12 do IPL). 29. Em juízo, a ré BIRGITTA GYDA
ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR afirmou, em resumo, que, por se sentir ameaçada em seu país, veio ao Brasil pegar a
droga e transportá-la para a Europa juntamente com seu companheiro, pois estaria mais segura. Que todas as despesas com
a viagem (passagens, estadia no Brasil, etc.) foram providenciadas e financiadas pelo grupo de traficantes que estavam lhe
assediando/ameaçando, inclusive de estupro, em seu país de origem. Que teria um dívida proveniente do uso de drogas de
cerca de quarenta mil dólares, sendo que os traficantes (donos da droga) lhe disseram que tal débito seria perdoado se
viesse para o Brasil e transportasse a droga para a Europa, acreditando a acusada que, se assim o fizesse, eles iriam parar
com as ameaças. Que, no que pese sofrer tais ameaças, nunca foi à Polícia de seu país reportá-las. Que foi diagnosticada
com depressão, passando a receber benefício assistencial e medicamentos do governo islandês, esclarecendo, ainda, nunca
procurou tratamento médico para a doença. Disse, ainda, que sua família tem um bom suporte financeiro, contudo não lhe
apóia em seu relacionamento com o correu, porque entende que foi ele que a levou ao uso de entorpecente. Asseverou,
ainda, que 1 (um) grama de cocaína na Islândia custa US$ 150.00 (cento e cinqüenta dólares) e que não sabia a quantidade
de droga que iria transportar. Que não teve contato com os brasileiros que repassaram as malas contendo a cocaína. Afirmou
que não sabe informar quantas pessoas, quais as características físicas delas, qual o local de entrega ou qualquer outro dado
relevante. Que sabia que estava grávida antes de vir ao Brasil e que sofreu aborto na prisão. 30. O corréu
HLYNUR KRISTINN RUNARSSON apresentou versão semelhante aos fatos, afirmando que o casal estava sofrendo
ameaças em seu país por parte de traficantes a quem deviam dinheiro. Que há cerca de um ano atrás sofreu um grave
acidente de carro, incapacitando-o para o trabalho, e, a partir de então, começou a usar drogas. Que comprava drogas tanto
com o dinheiro próprio quanto com o dinheiro que recebia do governo islândes, algo em torno de oito mil reais. Que tem um
dívida de cerca de cem mil reais junto aos traficantes de drogas que estavam ameaçando o casal pelo consumo não pago.
Que nunca foi preso nem traficou drogas anteriormente. Que a vinda da sua companheira ao Brasil deveu-se ao fato de que
os traficantes exigiram sua presença, pois não confiavam que ele sozinho pudesse cumprir a 'missão'. Que sabia da gravidez
de sua namorada. Que um grama de cocaína na Islândia corresponde a quinhentos reais no Brasil. Que a promessa dos
traficantes donos da droga era que iriam parar de aterrorizá-los se viessem para o Brasil e levassem a droga para a Europa.
31. Mencionado estrangeiro, ora acusado, ainda esclareceu: Que ele mesmo reservou o hotel em Fortaleza,

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 38/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

sendo que todas as despesas com a viagem foram pagas pelo grupo de traficantes de seu país de origem e que os mesmos
é que tinham os contatos aqui no Brasil. Que, quando estava hospedado no Hotel Seara, nesta capital, no dia 24 de
dezembro, o responsável brasileiro pela entrega da mercadoria foi à recepção e pediu que ele descesse; Que a sua
companheira ficou no hotel; Que de lá dirigiram-se até o local distante cerca de 5 a 10 minutos onde recebeu a bagagem
constituída de malas vazias e de diversos tamanhos, voltando sozinho para o hotel. Lembra que deveria ter retornado à
Islândia no dia 23 de dezembro, porque algo não estaria como os traficantes islandeses queriam, sendo-lhes informados para
ficarem no Brasil e aqui passar o natal. Disse que já próximo de fazer o check-out do hotel rumo ao aeroporto, uma das malas
pequenas caiu no chão, vazando cocaína, ocasião em o casal ficou desesperado. Decidiram ir para o motel Amora onde
acondicionaram a droga em outros pacotes e seguiram para o aeroporto. No entanto, ficaram com medo de localizarem a
droga, e desistiram de seguir viagem. Retornaram ao motel Amora para pagar o quarto e foram para outro estabelecimento,
pois o motel Amora não tinha rede wifi e também não era confortável. Afirma que, ao chegarem no motel Paradise, tinham a
intenção de entrar em contato com os traficante para informar que eles não levariam a droga para a Europa e pedir que
alguém fosse pegar a mercadoria. 32. A testemunha de acusação confirmou em juízo os fatos relatados no
inquérito e na denúncia, ao passo que a testemunha de defesa nada acrescentou à elucidação dos fatos em questão.
33. Passemos, então, à análise da possibilidade de aplicação do previsto no art. 41 da Lei nº 11.343/2006 em
benefício dos réus, tal como entende a defesa do réu HYLNUR em sede de memoriais (fls. 94/110), ao afirmar que o acusado
HYLNUR, e sua companheira, não só identificaram outros coautores e partícipes do delito, como também forneceram
explanações detalhadas sobre suas atuações, fotografias dos indivíduos e provas de suas participações. 34.
Prevê o referido dispositivo legal: " O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigação policial e o
processo criminal na identificação dos demais co-autores ou partícipes do crime e na recuperação total ou parcial do produto
do crime, no caso de condenação, terá pena reduzida de um terço a dois terços." 35. Tal dispositivo legal
materializa a denominada 'colaboração premiada' - instituto que consiste, a grosso modo, na possibilidade de se atribuir
recompensa legal ao autor ou partícipe do crime de tráfico de entorpecentes que forneça aos órgãos responsáveis pela
persecução penal informações eficazes para a consecução de um dos objetivos ali previstos. 36. A propósito,
verifica-se que por ocasião da realização da audiência de instrução e julgamento os réus forneceram, por escrito, os nomes
dos possíveis traficantes de drogas islandeses responsáveis pela vinda do casal ao Brasil visando o tráfico de drogas (fls.
34/35), sendo por eles apontada a atuação de cada um deles na atividade criminosa, bem como a periculosidade de tais
indivíduos. Foram, ainda, trazidos aos autos pela defesa supostos registros de conversas entre os acusados e as pessoas
que os teriam aliciado - mensagens através do aplicativo Facebook - que revelariam, segundo a defesa, ameaças e
promessas de que os constrangimentos seriam interrompidos acaso aceitassem uma "proposta de paz", além de notícia de
crime envolvendo uma das pessoas indicadas por HYLNUR (fls. 111/151). 37. Ora, no que pese os argumentos
levantados pela defesa do réu, penso que registros de mensagens em mídias sociais e/ou celular não se mostraram aptos,
de per si, na identificação dos eventuais co-autores ou partícipes do crime em tela. É dizer: não foi declinado endereço,
contato telefônico ou qualquer outra forma de identificação real e eficaz de tais indivíduos, não havendo que cogitar, pois, em
hipótese delação premiada. 38. De igual forma, afasta-se, in casu, a aplicação da circunstância atenuante da
coação moral resistível, já que se exige ao seu reconhecimento a presença de prova cristalina de que o agente praticou o
crime sob violência ou grave ameaça de modo a interferir no pleno domínio de sua vontade No caso, as meras alegações dos
acusados de que traficantes islandeses teriam feito ameaças de morte contra o casal, além de supostamente terem praticado
diversos atos violentos como espancamento, roubos, tentativas de estupro, são insuficientes para a caracterização de tal
excludente de culpabilidade. 39. Ora, se de fato sofriam tais ameaças/constrangimentos, sendo vítimas de vários
delitos, é de indagar porque os réus não procuraram as autoridades policiais islandesas para reportar-lhes tais
acontecimentos? Tais condutas omissivas são diametralmente opostas do que se espera de alguém que se diz vítima de
tantos injustos e tem conhecimento sobre quem recai a responsabilidade dos fatos. Também se mostra frágil o argumento de
que os acusados acreditavam na suposta promessa dos traficantes de cessarem com as ameaças caso concordassem em vir
para o Brasil pegar as drogas e transportá-las para a Europa, pois de antemão sabiam da periculosidade dos mesmos, pois
eram conhecidos criminosos na Islândia, de acordo com suas próprias afirmações quando interrogados. 40.
Urge destacar que as alegações dos réus referentes a terem agido por coação moral resistível ou qualquer outro fator que
não o lucro fácil do tráfico de entorpecente não coadunam com o mínimo de razoabilidade prática, ou seja, estiveram os réus
por dias em Fortaleza, sem aparente vigilância, podendo, por conseguinte, terem alertado a polícia federal ou valido-se de
qualquer meio de proteção, o que não fizeram. Verifica-se ainda que ambos sempre agiram em conjunto, desde o início da
viagem até o pretendido destino final, relacionando-se e convivendo, não possuindo qualquer deles predomínio dos fatos
sobre o outro. 41. Sendo assim, forçoso que se perceba que a conduta perpetrada pelos acusados HLYNUR
KRISTINN RUNARSSON e BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR de transportar substância entorpecente
de uso proscrito no território brasileiro com a manifesta intenção de conduzi-la ao exterior, por si só se encaixa perfeitamente
no tipo penal previsto no art. 33, caput, c/c art. 40, I, ambos da Lei nº 11.343/06, mais especificamente quanto aos núcleos
transportar e trazer consigo. ? 42. Sabe-se tráfico internacional de drogas impulsiona o crime organizado em nosso
país, fomentando a violência interna e que a cidade de Fortaleza está localizada em uma área privilegiada que permite o
transporte de drogas, especialmente para países europeus e africanos. Em nota emitida por jornal de grande circulação no
Estado, afirmou-se que "a Polícia Federal da Paraíba já admite que Fortaleza é base de uma rede internacional de tráfico de
droga que se ramificaria também em outros estados do País. Para a PF, o que caracterizaria a cidade como base, é a sua
utilização para a montagem de uma estrutura logística visando ao transporte dessa mercadoria para o Exterior. Investigações
nesse sentido vinham sendo feitas a partir de outras situações mantidas em sigilo, que agora ganharam força após os
interrogatórios dos três cearenses que se encontram presos naquele estado. Eles estavam no barco Sabala, interceptado
pela Marinha da França no dia 8 de junho. A embarcação, que se encontrava a cerca de 2.400 km da costa brasileira,
transportava 860 kg de cocaína. A PF, no entanto, não descarta que Fortaleza, além de base, também funcione como rota
desse tráfico (...)"1 43. A versão apresentada pelos acusados é, na verdade, comum aos casos de tráfico
internacional de entorpecentes, em que, os transportadores, quando pegos em flagrante, aduzem que o fizeram por ou por
necessidade financeira ou porque estavam sendo ameaçados a praticarem o delito. Mencionam também nomes aleatórios de
pessoas que supostamente lhes financiaram a viagem ou entregaram a droga para transporte, sem lastro probatório seguro e
eficaz. 44. Sobre o ponto normalmente levantado pelas defesas de pessoas acusadas de tráfico internacional acerca

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 39/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

da inexistência de lesão a bem jurídico de terceiro, impende destacar a lição de José Paulo Baltazar Júnior: "O bem jurídico
protegido é a saúde pública (STF, HC 74.287-4/PA, Maurício Corrêa, 2ª T., u., DJ 10.12.99; Greco Fº.: 83).2" Ademais,
também de pacífico na doutrina que o bem jurídico protegido nos crimes de tráfico de droga e afins é a saúde pública, visto
que o consumo de substâncias psicoativas prejudica a saúde dos usuários, levando-os, eventualmente, à morte, inclusive.
Nesse sentido, Vicente Greco Filho e João Daniel Rassi dispõem que "o bem jurídico protegido é a saúde pública. A
deterioração da saúde pública não se limita àquele que a ingere, mas põe em risco a própria integridade social. O tráfico de
entorpecentes pode ter, até, conotações políticas, mas basicamente o que a lei visa evitar é o dano causado à saúde pelo
uso de droga. Para a existência do delito, não há necessidade de ocorrência do dano. O próprio perigo é presumido em
caráter absoluto, bastando para a configuração do crime que a conduta seja subsumida num dos verbos previstos."3
45. Acerca dos problemas que as drogas, em especial a cocaína, causam nas Américas, a Organização das Nações
Unidas fez consignar no Relatório sobre a Droga no Mundo ("World Drug Report"), elaborado no ano de 2009 4: "The
Americas host some of the world's highest murder rates, due in part to the fact that the influence of armed drug traffickers
extends far beyond their immediate operations. The weapons and ethos they import spill easily into other areas of organised
and disorganised crime. They also pose a direct threat to governance, fuelling corruption and even threatening or killing senior
officials who oppose them. In the region, Colombia is a unique case in the degree to which the drug trade was able to
undermine national sovereignty, but there are other vulnerable states in the Americas with even less capacity to resist the
wealth and violence of the major trafficking groups. [...] Drug trafficking is just one of the many crime issues confronting the
region, of course, but it is largest one, and perhaps the most difficult. Taking the profit out of cocaine would pose a major
setback for transnational criminals of all stripes, and the benefits would be truly hemispheric. No country in the Americas is
unaffected by drug trafficking, and to finally be relieved of this burden would be a major boon for all." 46.
Outrossim, no tocante à quantidade e qualidade da droga, importante ressaltar que o quilo de cocaína na Colômbia custa
US$ 2 mil, chegando ao Brasil por US$ 4,5 mil. Na Europa, o valor é de US$ 25 mil. No Leste Europeu o preço da droga
atinge US$ 50 mil e, em países do Oriente Médio e no Japão, a cocaína vale até US$ 100 mil (fonte: http://www.adpf.org.br/).
Saliente-se que grande parte das pessoas que transportam drogas logra êxito em sua missão delituosa, pois se assim não
fosse, esse modo de transporte não mais subsistiria. 47. Por derradeiro, resta evidente a transnacionalidade do
crime a ensejar o aumento de pena. De acordo com todas as provas obtidas durante a instrução criminal, restou amplamente
evidenciado que a substância entorpecente teria como destino país no estrangeiro (Europa). Segundo consta dos autos, os
denunciados, de nacionalidade islandesa, vieram de Lisboa/Portugal para o Brasil, no vôo TAP, dia 16 de dezembro de 2015
(fls. 60/61 do IPL), tendo como destino final a Europa - Lisboa - vôo previsto para às 22h:50min do dia 26.12.2015 (fls. 62/63
do IPL), como, aliás, por eles próprios afirmado quando interrogados em juízo. 48. Acerca do assunto, assim
também dispõe o Tribunal Regional Federal da 5ª Região: "PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÕES DOS RÉUS,
ATACANDO SENTENÇA QUE OS CONDENOU PELA PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE
ENTORPECENTES. RÉUS PRESOS EM FLAGRANTE, QUANDO PRETENDIAM EMBARCAR, COM DESTINO A LISBOA,
PORTUGAL, TRANSPORTANDO, APROXIMADAMENTE, SEIS QUILOS DE COCAÍNA, ESCONDIDOS NO CORPO, COM
O AUXÍLIO DE SACOS PLÁSTICOS E FITAS ADESIVAS.[Quebra Suave]1. Autoria e materialidade incontestáveis, até
porque os réus confessaram a prática do ilícito, quando do interrogatório. Além disso, a substância proscrita foi identificada
mediante exame preliminar de constatação (f. 11-12), corroborado pelo competente laudo de exame de substância (f. 46-53).
2. Na esteira da remansosa jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, para a caracterização da transnacionalidade do
tráfico de entorpecentes, não é necessário que o agente chegue a sair do país, exigindo-se "apenas que a operação vise à
difusão da droga no exterior, com sua apreensão ainda no aeroporto, antes do efetivo embarque" (hc 95748/sp, ministra
laurita vaz, julgado em 02 de fevereiro de 2010). Cidadãos portugueses que confessaram ter vindo ao brasil com o único
propósito de buscar a droga, findando por serem presos em flagrante no aeroporto, no momento em que pretendiam retornar
para lisboa. 3. Impropriedade da tese da defesa, calcada nas excludentes do estado de necessidade e da inexigibilidade de
conduta diversa. Esta terceira turma, em diversas ocasiões, vem se posicionando no sentido de que o fato de o réu estar
passando por dificuldades financeiras não pode servir de justificativa para a prática de atos ilícitos, sobremaneira quando
apto para o trabalho, até porque existem diversos meios de se levantar dinheiro de maneira escorreita, como, por exemplo,
através de um empréstimo bancário (einfacr 2324/pe, des. Paulo roberto de oliveira lima, julgado em 17 de outubro de 2001;
feitos da minha relatoria: acr4135/ce, julgada em 24 de abril de 2008, e acr 7124/ce, julgada em 06 de maio de 2010).[Quebra
Suave]4. Malgrado o supremo tribunal federal venha, em alguns casos, permitindo a substituição da pena privativa de
liberdade por sanções restritivas de direito, esta terceira turma vem se posicionando no sentido de que a obrigação de iniciar
o cumprimento da reprimenda no regime fechado constitui providência encartada na lei dos crimes hediondos (artigo 2º,
parágrafo 1º, da lei 8.072), bem como no diploma de repressão ao tráfico de entorpecentes (lei 11.343), a determinar, em seu
artigo 44, que os crimes previstos nos arts. 33, caput e parágrafo 1o, e 34 a 37 desta lei são inafiançáveis e insuscetíveis de
sursis, graça, indulto, anistia e liberdade provisória, vedada a conversão de suas penas em restritivas de direitos (grifei)
(acr7455/ce, da minha relatoria, julgada em 12 de agosto de 2010). 5. Apelações improvidas. (grifo nosso) (ACR - Apelação
Criminal. Processo nº 0004003-20.2010.4.05.8100. Órgão Julgador: Terceira Turma. Relator: Desembargador Federal
Vladmir Carvalho. Data do Julgamento: 24/02/2011) 49. Dessa forma, observa-se que, independentemente do
trajeto percorrido, o objetivo dos acusados era proceder à entrega da droga que levavam consigo até Lisboa/Portugal, e
introduzi-la em outro país, sendo que não lograram êxito em ultrapassar a fronteira nacional em decorrência da prévia ação
policial. 50. Visto isso, tenho que o conjunto probatório, associado às circunstâncias em que se deram os
fatos, mostra que os elementos incriminadores dos réus se apresentam seguros e harmônicos, convergindo conclusivamente
para a convicção deste magistrado acerca de suas culpabilidades pela prática do crime de tráfico internacional de
entorpecentes, impondo-lhes, por isso, condenação às penas do art. 33, caput, c/c art. 40, I, ambos da Lei nº 11.343/2006.
51. O art. 62 da Lei 11.343/2006 trata dos bens que devem ser apreendidos para posterior decretação de
perda, dispondo que "Os veículos, embarcações, aeronaves e quaisquer outros meios de transporte, os maquinários,
utensílios, instrumentos e objetos de qualquer natureza, utilizados para a prática dos crimes definidos nesta Lei, após a sua
regular apreensão, ficarão sob custódia da autoridade de polícia judiciária, excetuadas as armas, que serão recolhidas na
forma de legislação específica". E o § 3º do mesmo dispositivo determina "em caráter cautelar, a conversão do numerário
apreendido em moeda nacional, se for o caso, a compensação dos cheques emitidos após a instrução do inquérito, com
cópias autênticas dos respectivos títulos, e o depósito das correspondentes quantias em conta judicial, juntando-se aos autos

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 40/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

o recibo". 52. Como se vê, a Lei 11.343/2006 tem um alcance mais amplo do que o Código Penal no que diz
respeito aos bens que devem ser perdidos em favor da União, abrangendo inclusive os bilhetes aéreos não utilizados,
consoante vem entendendo a jurisprudência: "I - MANDADO DE SEGURANÇA. II - TRÁFICO TRANSNACIONAL DE
ENTORPECENTES. SENTENÇA CONDENATÓRIA EM PRIMEIRO GRAU. III - BILHETE AÉREO. TRECHO NÃO
UTILIZADO. PERDIMENTO EM FAVOR DA UNIÃO. DETERMINAÇÃO JUDICIAL. LEGALIDADE. IV - LIMINAR CASSADA.
SEGURANÇA DENEGADA. I - Trata-se de perdimento, em favor da União, do valor correspondente ao trecho não utilizado
da passagem aérea apreendida em poder da acusada, condenada pelo Juízo de Primeiro Grau por tráfico transnacional de
entorpecentes, possuindo o bilhete aéreo contratado com a empresa SOUTH AFRICAN AIRWAYS S/A a condição de título
legitimador da viagem contratada para aquela finalidade delituosa e, por essa razão, passível de ser confiscado (art. 62 da
Lei nº 11.343/06). II - A apreensão cautelar e, posteriormente, definitiva do direito derivado do bilhete de passagem aérea
para transporte de pessoas, ou a conversão do seu valor em favor da União, atendem aos objetivos da política criminal que
visa a repressão de condutas delituosas relativas à prática do tráfico transnacional de drogas com transporte via aérea.
Cabível, na espécie, a efetiva apreensão de bens, direitos e valores que possam estar ligados à execução ou ao lucro obtido
com este tipo de atividade. [...] IV - Inaplicável, ao caso examinado, o disposto no art. 10 da Portaria n. 676/GC-5 do
Comando da Aeronáutica, de 2000, uma vez que a viagem não foi interrompida em aeroporto de escala por iniciativa da
própria acusada, mas sim porque a ré foi detida em flagrante. V - A companhia aérea não deveria mesmo integrar a lide
penal. Não configurada violação ao devido processo legal da companhia aérea, ora impetrante, nos autos do processo
criminal onde foi decretada a perda do valor relativo ao direito assegurado pela passagem aérea, sendo este direito, ainda, da
acusada, porquanto derivado de contrato de transporte aéreo de pessoa que tinha como finalidade a prática de delito
internacional. VI - Liminar cassada e segurança denegada." (MS 200602010146190, Desembargador Federal ABEL GOMES,
TRF2 - PRIMEIRA TURMA ESPECIALIZADA, 15/06/2007) 53. In casu, os réus admitiram que as passagens
aéreas foram adquiridas com recursos repassados por quem os contratou. À vista disso, deve ser aplicado o perdimento
determinado no art. 63, da Lei nº 11.343/2006, com a perda em favor da União/FUNAD das passagens aéreas não utilizadas.
III. DISPOSITIVO. 54. Ante o exposto, firme em meu convencimento e de acordo com as provas coligidas aos
autos, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, razão pela qual CONDENO os réus HLYNUR KRISTINN
RUNARSSON, islandês, casado, personal trainer, filho de Rúnar Tomarson e Ragna Kristinsdottir, nascido em 23.01.1989,
passaporte islandês A3025708, residente e domiciliado na Hraunboer, 188 3F, llo 'Arbor, Reykjavik, Islândia, atualmente
recolhido na CPPL I, em Itaitinga/CE, e BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR BJARNADÓTTIR, islandesa, casada,
vendedora, filha de Bjarni Hynar Jonsson e Esther Ósk Estherrardóttir, nascida em 17.07.1995, passaporte islandês
A2321531, filha de Bjarni Hynar Jonsson e de Ester Ósk Estherardóttir, residente e domiciliada na Hraunboer, 188 3F,
llo'Arbor, Reykjavik, Islândia, atualmente recolhida no Presídio Feminino Auri Moura Costa, Fortaleza/CE, às penas do art. 33,
caput, c/c art. 40, I, ambos da Lei nº 11.343/2006. 55. Passo, pois, à fixação da pena dos réus ora condenados,
adotando o procedimento trifásico previsto no art. 68 do Código Penal. * réu HLYNUR KRISTINN RUNARSSON.
A. Pena-base 56. Determina o art. 42 da Lei nº. 11.343/2006 que "O Juiz, na fixação das
penas, considerará, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da
substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente". Os dois primeiros elementos consignados no
preceito - natureza e quantidade da substância - são conducentes, in casu, à fixação da pena acima de seu mínimo legal, já
que encontrados em poder do condenado o alcalóide cocaína, um dos mais danosos e combatidos entorpecentes, que
apresentou massa líquida de 3.815,10 g (três mil oitocentos e quinze gramas e dez centigramas), conforme laudo pericial
complementar de fls. 55/61). Quanto aos dois últimos - personalidade e a conduta social do agente, nada há nos autos que
permita um juízo conclusivo. 57. Importante registrar que, segundo Relatório sobre a Droga no Mundo ("World
Drug Report[Nota de rodapé]"), elaborado pela Organização das Nações Unidas em 2009, a média de preço de revenda
("retail price" ou "street price") de um grama de cocaína na Europa, para onde o réu levaria a droga apreendida pela Polícia
Federal, foi apurado em US$ 83,00 (oitenta e três dólares norte-americanos), sendo que, na Islândia, consoante informado
pelos réus, um grama de cocaína custa US$ 150,00 (cento e cinquenta dólares). Assim, considerada a massa líquida de
cocaína, apreendida com os réus, tem-se que eles estavam prestes a transportar cerca de US$ 570,000.00 (quinhentos e
setenta mil dólares norte-americanos). 58. Dessa forma, levando em consideração as demais circunstâncias do art.
59 do Código Penal, FIXO a pena-base com relação ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006 em 6 (seis)
anos e 6 (seis) meses de reclusão. B. Agravantes/atenuantes 59. Inexistem agravantes. Por outro
lado, deixo de aplicar a atenuante prevista no art. 65, III, 'd' Código Penal (confissão espontânea), considerando que as
declarações do ora apenado não foram utilizadas como elemento preponderante de convicção deste magistrado acerca da
autoria do crime de tráfico de drogas, sendo resultado apenas das circunstâncias que envolveram sua prisão em flagrante,
em nada colaborando para a identificação das pessoas que supostamente o contrataram ou daqueles que forneceram a
droga. 60. De igual forma, não se mostra aplicável a atenuante prevista no art. 65, III, 'c', do Código Penal, ante a
inexistência de prova cabal e inequívoca de que o réu tenha agido sob coação resistível, como explanado ao longo do
presente decisum. C. Majorantes/minorantes - Pena definitiva - Regime de cumprimento. 61. Está
expresso no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 que nos delitos definidos no caput do preceito, "as penas poderão ser
reduzidas de um sexto a dois terços, vedada a conversão em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primário,
de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa". Como não existe nos
autos comprovação dos fatos impeditivos da aplicação da referida minorante, entendo que se deve aplicar a mesma.
62. Quanto ao percentual a incidir, o Superior Tribunal de Justiça vem entendendo que "A quantidade de
entorpecente apreendido, mais de dois quilos, e a circunstância de estar a agente prestes a deixar o país justificam a redução
de apenas um sexto da pena" (HC 136.481/SP, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 06/05/2010, DJe 24/05/2010), cabendo consignar ainda os seguintes precedentes, os
quais, mutatis mutandis, ajustam-se à espécie: "HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. REPRIMENDA. CAUSA
ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006. FRAÇÃO DO REDUTOR.
DISCRICIONARIEDADE. NATUREZA E QUANTIDADE DA DROGA. REDUÇÃO NO MÍNIMO DEVIDAMENTE MOTIVADA.
COAÇÃO ILEGAL NÃO DEMONSTRADA. 1. O legislador previu apenas os pressupostos para a incidência do benefício legal
disposto no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, deixando de estabelecer os parâmetros para a escolha entre a menor e maior
frações indicadas para a mitigação, disciplinando a doutrina e a jurisprudência que devem ser consideradas as circunstâncias

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 41/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

previstas no art. 59 do CP e especialmente o disposto no art. 42 da Lei Antitóxicos. 2. Embora favoráveis todas as
circunstâncias judiciais, a nocividade da substância entorpecente apreendida e a quantidade encontrada em poder dos
pacientes - 142 gramas de cocaína - autoriza a redução no patamar mínimo legalmente previsto. 3. Ordem denegada." (HC
123.412/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2010, DJe 24/05/2010) "[...] 2. O Tribunal a
quo reconheceu a causa especial de aumento de pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n.º 11.343/06 e, fundamentadamente,
aplicou o percentual de 1/2 (metade). A minorante não deve ser aplicada em seu maior patamar, com fundamento na
natureza da droga (cocaína) e na sua quantidade (2.035g), para que a reprimenda seja proporcionalmente necessária e
suficiente para a reprovação do crime. 3. Na ausência de argumento relevante que infirme as razões consideradas no julgado
ora agravado, deve ser mantida a decisão por seus próprios fundamentos. 4. Agravo desprovido." (AgRg no REsp
1113118/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2010, DJe 24/05/2010). 63. À vista
disso, considerando a natureza e a quantidade da droga transportada pelo denunciado, as circunstâncias envolvendo a
conduta delitiva (modo de acondicionamento da droga -, o concurso de pessoas, proximidade de embarque etc.), levando,
ainda, em consideração as circunstâncias previstas no art. 59 do Código Penal, reduzo a pena provisória em 1/3 (um terço),
patamar que se justifica uma vez que, conquanto não fosse membro de organização criminosa, colaborou em caráter, ao
menos eventual, com a estrutura delitiva. Isto restou claro pela própria narrativa do réu, bem como pelo fato de sua vinda ao
Brasil ter sido custeada pelas pessoas que o contrataram para a prática delitiva, seja porque recebeu várias malas contendo
os mais de três quilos de cocaína, que encontrou por uma única vez em território brasileiro, com o fim de transportá-la à
Europa. Tais fatos demonstram que o grupo criminoso com o qual colaborou, ainda que em caráter isolado, possui braços
operacionais no Brasil, a denotar ser bem estruturado e dotado de recursos financeiros e humanos, o que potencializa a
lesividade das condutas delitivas praticadas em seu favor. A pena passa, portanto, ao patamar de 4 (quatro) anos e 4 (quatro)
meses de reclusão. 64. Presente, por outro lado, a causa de aumento prevista no art. 40, I, da Lei nº.
11.343/2006, elevo a pena em 1/6 (um sexto), considerando a quantidade e a qualidade da droga, além do modo em que
seria efetuado o transporte, resultando em uma pena de 5 (cinco) anos e 20 (vinte) dias de reclusão, que torno definitiva e
que deverá ser cumprida em regime fechado (art. 2º, § 1º, da Lei nº 8.072/90). D. Fixação da pena de multa.
65. O art. 33, caput, da Lei nº. 11.343/2006 prevê a imposição de pena pecuniária de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e
quinhentos) dias-multa. Por outro lado, o art. 43 do mesmo diploma legal estabelece que "Na fixação da multa a que se
referem os arts. 33 a 39 desta Lei, o juiz, atendendo ao que dispõe o art. 42 desta Lei, determinará o número de dias-multa,
atribuindo a cada um, segundo as condições econômicas dos acusados, valor não inferior a um trinta avos nem superior a 5
(cinco) vezes o maior salário mínimo". Fixo, portanto, a pena de multa em 600 (seiscentos) dias-multa, correspondendo cada
dia-multa a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época dos fatos, devendo ser atualizado monetariamente desde a
data do fato. O pagamento da pena de multa deverá ser realizado dentro de 10 (dez) dias, contados da data do trânsito em
julgado desta sentença condenatória (art. 50, caput, do Código Penal). * ré BIRGITTA GYDA ESTHERARDÓTTIR
BJARNADÓTTIR. A. Pena-base 66. Determina o art. 42 da Lei nº. 11.343/2006 que "O
Juiz, na fixação das penas, considerará, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a
quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente". Os dois primeiros elementos
consignados no preceito - natureza e quantidade da substância - são conducentes, in casu, à fixação da pena acima de seu
mínimo legal, já que encontrados em poder da condenada o alcalóide cocaína, um dos mais danosos e combatidos
entorpecentes, que apresentou massa líquida de 3.815,10 g (três mil oitocentos e quinze gramas e dez centigramas),
conforme laudo pericial complementar de fls. 55/61). Quanto aos dois últimos - personalidade e a conduta social do agente,
nada há nos autos que permita um juízo conclusivo. 67. Importante registrar que, segundo Relatório sobre a
Droga no Mundo ("World Drug Report[Nota de rodapé]"), elaborado pela Organização das Nações Unidas em 2009, a média
de preço de revenda ("retail price" ou "street price") de um grama de cocaína na Europa, para onde o réu levaria a droga
apreendida pela Polícia Federal, foi apurado em US$ 83,00 (oitenta e três dólares norte-americanos), sendo que, na Islândia,
consoante informado pelos réus, um grama de cocaína custa US$ 150,00 (cento e cinquenta dólares). Assim, considerada a
massa líquida de cocaína, apreendida com os réus, tem-se que eles estavam prestes a transportar cerca de US$ 570,000.00
(quinhentos e setenta mil dólares norte-americanos). 68. Dessa forma, levando em consideração as demais
circunstâncias do art. 59 do Código Penal, FIXO a pena-base com relação ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº
11.343/2006 em 6 (seis) anos e 6 (seis) meses de reclusão. B. Agravantes/atenuantes 69. Inexistem
agravantes. Por outro lado, deixo de aplicar a atenuante prevista no art. 65, III, 'd' Código Penal (confissão espontânea),
considerando que as declarações do ora apenado não foram utilizadas como elemento preponderante de convicção deste
magistrado acerca da autoria do crime de tráfico de drogas, sendo resultado apenas das circunstâncias que envolveram sua
prisão em flagrante, em nada colaborando para a identificação das pessoas que supostamente o contrataram ou daqueles
que forneceram a droga. 70. De igual forma, não se mostra aplicável a atenuante prevista no art. 65, III, 'c', do
Código Penal, ante a inexistência de prova cabal e inequívoca de que o réu tenha agido sob coação resistível, como
explanado ao longo do presente decisum. C. Majorantes/minorantes - Pena definitiva - Regime de cumprimento.
71. Está expresso no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 que nos delitos definidos no caput do preceito, "as
penas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terços, vedada a conversão em penas restritivas de direitos, desde que o
agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa".
Como não existe nos autos comprovação dos fatos impeditivos da aplicação da referida minorante, entendo que se deve
aplicar a mesma. 72. Quanto ao percentual a incidir, o Superior Tribunal de Justiça vem entendendo que "A
quantidade de entorpecente apreendido, mais de dois quilos, e a circunstância de estar a agente prestes a deixar o país
justificam a redução de apenas um sexto da pena" (HC 136.481/SP, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 06/05/2010, DJe 24/05/2010), cabendo consignar ainda os seguintes
precedentes, os quais, mutatis mutandis, ajustam-se à espécie: "HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.
REPRIMENDA. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006. FRAÇÃO DO
REDUTOR. DISCRICIONARIEDADE. NATUREZA E QUANTIDADE DA DROGA. REDUÇÃO NO MÍNIMO DEVIDAMENTE
MOTIVADA. COAÇÃO ILEGAL NÃO DEMONSTRADA. 1. O legislador previu apenas os pressupostos para a incidência do
benefício legal disposto no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, deixando de estabelecer os parâmetros para a escolha entre a
menor e maior frações indicadas para a mitigação, disciplinando a doutrina e a jurisprudência que devem ser consideradas as
circunstâncias previstas no art. 59 do CP e especialmente o disposto no art. 42 da Lei Antitóxicos. 2. Embora favoráveis todas

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 42/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

as circunstâncias judiciais, a nocividade da substância entorpecente apreendida e a quantidade encontrada em poder dos
pacientes - 142 gramas de cocaína - autoriza a redução no patamar mínimo legalmente previsto. 3. Ordem denegada." (HC
123.412/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2010, DJe 24/05/2010) "[...] 2. O Tribunal a
quo reconheceu a causa especial de aumento de pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n.º 11.343/06 e, fundamentadamente,
aplicou o percentual de 1/2 (metade). A minorante não deve ser aplicada em seu maior patamar, com fundamento na
natureza da droga (cocaína) e na sua quantidade (2.035g), para que a reprimenda seja proporcionalmente necessária e
suficiente para a reprovação do crime. 3. Na ausência de argumento relevante que infirme as razões consideradas no julgado
ora agravado, deve ser mantida a decisão por seus próprios fundamentos. 4. Agravo desprovido." (AgRg no REsp
1113118/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2010, DJe 24/05/2010). 73. À vista
disso, considerando a natureza e a quantidade da droga transportada pela ora condenada, as circunstâncias envolvendo a
conduta delitiva (modo de acondicionamento da droga -, o concurso de pessoas, proximidade de embarque etc.), levando,
ainda, em consideração as circunstâncias previstas no art. 59 do Código Penal, reduzo a pena provisória em 1/3 (um terço),
patamar que se justifica uma vez que, conquanto não fosse membro de organização criminosa, colaborou em caráter, ao
menos eventual, com a estrutura delitiva. Isto restou claro pela própria narrativa da ré, bem como pelo fato de sua vinda ao
Brasil ter sido custeada pelas pessoas que o contrataram para a prática delitiva, seja porque estava na posse de várias malas
contendo os mais de três quilos de cocaína com o fim de transportá-la à Europa. Tais fatos demonstram que o grupo
criminoso com o qual colaborou, ainda que em caráter isolado, possui braços operacionais no Brasil, a denotar ser bem
estruturado e dotado de recursos financeiros e humanos, o que potencializa a lesividade das condutas delitivas praticadas em
seu favor. A pena passa, portanto, ao patamar de 4 (quatro) anos e 4 (quatro) meses de reclusão. 74. Presente,
por outro lado, a causa de aumento prevista no art. 40, I, da Lei nº. 11.343/2006, elevo a pena em 1/6 (um sexto),
considerando a quantidade e a qualidade da droga, além do modo em que seria efetuado o transporte, resultando em uma
pena de 5 (cinco) anos e 20 (vinte) dias de reclusão, que torno definitiva e que deverá ser cumprida em regime fechado (art.
2º, § 1º, da Lei nº 8.072/90). D. Fixação da pena de multa. 75. O art. 33, caput, da Lei nº. 11.343/2006
prevê a imposição de pena pecuniária de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. Por outro lado, o art. 43 do
mesmo diploma legal estabelece que "Na fixação da multa a que se referem os arts. 33 a 39 desta Lei, o juiz, atendendo ao
que dispõe o art. 42 desta Lei, determinará o número de dias-multa, atribuindo a cada um, segundo as condições econômicas
dos acusados, valor não inferior a um trinta avos nem superior a 5 (cinco) vezes o maior salário mínimo". Fixo, portanto, a
pena de multa em 600 (seiscentos) dias-multa, correspondendo cada dia-multa a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo
vigente à época dos fatos, devendo ser atualizado monetariamente desde a data do fato. O pagamento da pena de multa
deverá ser realizado dentro de 10 (dez) dias, contados da data do trânsito em julgado desta sentença condenatória (art. 50,
caput, do Código Penal). E. Da Apelação 76. Deixo de facultar a interposição de recurso em
liberdade (art. 59, da Lei nº. 11.343/2006), pois continuam presentes os requisitos objetivos e subjetivos previstos no art. 312
e ss. do Código de Processo Penal, conforme explanado na decisão cuja cópia se vê às fls. 46/51 dos presentes autos, pela
qual decretou este Juízo a prisão preventiva dos condenados e cuja fundamentação ora reafirmo, não havendo que falar em
revogação da prisão preventiva. 77. A restrição à liberdade dos réus é medida que se impõe dentro do
contexto fático-probatório dos autos, visando sobretudo assegurar a aplicação da lei penal, pois não se trata de mera
presunção de fuga, mas de senso de realidade, baseado na evidência concreta de que, além de não possuírem residência
fixa no país, trata-se de réus (estrangeiros) que não tem qualquer vínculo no território nacional, sendo insuficiente a
afirmação da testemunha de defesa no sentido de que abrigaria a ré em sua residência, em caso de soltura, o que, por si só,
de acordo com remansosa jurisprudência, já afasta a possibilidade da conversão da pena privativa de liberdade em restritiva
de direito. 78. Ademais, ressalte-se que os réus permaneceram presos desde a lavratura do flagrante; seria,
portanto, inconcebível contradição a libertação do mesmo no momento exato em que surge juízo exauriente acerca de suas
culpabilidades. Expeça-se, portanto, o competente mandado de prisão (decorrente da sentença condenatória). F.
Providências finais. 79. Determino, ainda, como providências finais: a) Oficie-se à Polícia Federal, nos termos do
art. 58, § 1º, da Lei nº. 11.343/2006, autorizando a incineração da droga apreendida, preservando-se a fração periciada para
eventual contraprova. 80. DETERMINO, após o trânsito em julgado desta sentença: a) a perda, em favor da União,
com destinação ao FUNAD - Fundo Nacional Antidrogas -, dos demais bens e valores apreendidos, por constituírem
instrumentos, produto ou proveito do crime (art. 243, parágrafo único, da Constituição Federal, art. 91, II, do Código Penal e
art. 63, da Lei nº. 11.343/2006), inclusive a(s) passagem(ns) aérea(s) não utilizada(s); b) a remessa dos autos à Vara Federal
competente à execução da pena aqui aplicada. 81. Custas processuais devidas pelos réus, ora condenados,
a serem calculadas em conformidade com o Manual de Orientações de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal
(Resolução nº. 242/01 do Conselho da Justiça Federal). P.R.I. Fortaleza/CE, 03 de junho de 2016.
DANILO FONTENELLE SAMPAIO Juiz Federal da 11ª Vara 1 Disponível em: <
HTTPS://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/fortaleza-integra-rota-do-trafico-internacional-de-drogas-garante-pf/>. Acesso em:
25.03.2011 2 Crimes Federais. Livraria do Advogado. 2008. Porto Alegre/RS. 3ª Edição, p. 252 3 Lei de drogas anotada.
Saraiva: S. Paulo, 2009, 3ª edição, p. 86. 4 Disponível em: <http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-
2009.html> --------------- ------------------------------------------------------------ ---------------
------------------------------------------------------------

3 - 0006815-59.2015.4.05.8100. I - RELATÓRIO 1. Cuida-se de Ação Penal na qual o Ministério Público Federal ofereceu
denúncia às fls. 03/06, em desfavor de DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, brasileiro, solteiro, estudante, estagiário prestando
serviços na Caixa Econômica Federal - Agência Del Paseo, nascido em 20.08.1987, filho de Antônio Heber de Oliveira
Sobreira e Gleide Beviláqua Sobreira, portador do RG n.º 2002010549169-SSP/CE e inscrito no CPF sob o n.º 015.896.943-
49, residente e domiciliado na Rua Vilebaldo Aguiar, n.º 401, apto. 202, Bloco G, Cocó, Fortaleza/CE, o qual foi tido como
incurso na prática do crime de peculato, na forma do art. 312, c/c art. 71 do Código Penal. A denúncia foi oferecida com
supedâneo no Inquérito n.º 0013338-34.2008.4.05.8100 (IPL n.º 1123/2008), apenso à presente ação penal. 2. Apresenta a
denúncia a seguinte descrição dos fatos delituosos tidos como praticados pelo acusado (fl. 04): "I - DOS FATOS
Consubstanciado nos autos do procedimento investigatório em anexo, tem-se que DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, em
dezembro do ano de 2007, nas dependências da agência da Caixa Econômica Federal (CEF) no centro comercial Del Paseo,
localizado na Av. Santos Dumont, 3131, Aldeota, utilizando-se de matrícula e senha gerencial do empregado Manoel Guerra

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 43/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

Alencar, substituto eventual de gerente de Unidade, promoveu "reinicialização positiva" em diversas contas de várias
agências da Caixa. Ressalte-se que o Inquérito Policial de nº 1123/2008 foi instaurado mediante requisição da Caixa
Econômica Federal, agência Del Paseo, por meio do Ofício 0612/2007, de 06 de dezembro de 2007, para apurar possível
crime de furto qualificado cometido contra a instituição financeira, mediante clonagem de cartão, roubo de senhas e uso de
senha gerencial sem autorização, como consta na Portaria de fl.02. O demandado afirmou ter recebido uma ligação do nº
(85) 8800-3828 de uma pessoa identificada como "Denis", marcando um encontro na praça de alimentação do shopping Del
Paseo, onde este ameaçou aquele para que o mesmo efetivasse o processamento de "reinicialização positiva" em mais de
400 (quatrocentas) contas, cuja relação lhe foi entregue na ocasião. A chamada "reinicialização positiva" consiste na troca de
uma das senhas (senha de letras) necessária às movimentações bancárias realizadas por meio de cartão de débito, e
somente poderia ser realizada através da utilização de senha de nível gerencial. A conduta delituosa foi confirmada inclusive
pelo próprio denunciado, na presença dos gerentes Christiane Macedo Aguiar Chastinet, Telma Regina V. de Almeida Dondi
e Teresa Cristina K. Pereira, alegando ter agido sob injusta e irresistível ameaça, bem como foi atestado no Termo de
Declarações (fls. 52/53), no qual o denunciado afirmou ter sofrido ameaças por parte de "Denis", pois o mesmo teria
conhecimento acerca da rotina dele e de sua família. Ressalte-se que Otacílio Chico do Nascimento Neto, menor aprendiz
que trabalhou na Caixa Econômica Federal, Agência Del Paseo, no período de 12/11/2005 a 12/09/2007, afirmou, no Termo
de Declarações (fls. 81 e 82) que, ao final do ano de 2007, foi abordado por "Denis", que disse estar precisando de alguém
que trabalhasse na Caixa e que soubesse trabalhar com computadores, tendo o declarante fornecido o nome de Diego.
Contatando a pessoa em cujo nome este registrado o telefone celular utilizado por "Denis", a mesma afirmou não ter
conhecimento sobre aquele número. Foi instaurada investigação no âmbito da Caixa Econômica Federal, através da Análise
Preliminar - AP nº 7114.2008.4563, que excluiu de qualquer responsabilidade o funcionário Manoel Guerra Alencar. Em
análise preliminar, foi constatado que o montante subtraído foi da ordem de R$ 449.122,46 (quatrocentos e quarenta e nove
mil cento e vinte e dois reais e quarenta e seis centavos) referentes aos saques realizados em diversas contas da Caixa (fls.
65 à 70). Diante de todo o exposto, e conforme Relatório redigido pelo Delegado Francisco Lopes Matias, restou comprovada
a materialidade delitiva, bem como os indícios de autoria do ilícito penal previsto nos arts. 312, § 1º c/c 71, que por força do
disposto no artigo 327, § 1º do Código Penal incorre sobre a conduta de Diego Beviláqua Sobreira." 3. Proferida decisão de
recebimento da denúncia em 02.09.2015 (fls. 09/10). 4. Mandado de Notificação do réu para responder por escrito à
denúncia, nos termos do art. 514 do CPP, devidamente cumprido, à fl. 17. 5. Defesa preliminar do réu, às fls. 19/23, com
documentos anexos, às fls. 24/38. 6. O Ministério Público Federal pugnou pela continuidade do feito (fls. 43/43v.). 7. Em
decisão proferida em 27.10.2015, foi chamado o feito à ordem para ratificar a decisão de 09/10, recebendo a denúncia (fl.
44). 8. O réu foi citado (fl. 46), e respondeu à acusação, no prazo do art. 396 do CPP (fls. 47/51), com documentos anexos
(fls. 52/60). 9. Instado a se manifestar sobre a resposta à acusação apresentada pelo réu, o Ministério Público Federal
pugnou pelo prosseguimento do feito (fls. 63/63v.). 10. Estando a denúncia lastreada em razoável suporte probatório, bem
como ausente qualquer causa de absolvição sumária, foi ratificado o recebimento da denúncia em 14.12.2015 (fls. 65/66). 11.
Em 23.02.2016, foram tomados os depoimentos das testemunhas de acusação Manoel Guerra Alencar, Christiane Macedo
Aguiar Chastinet, Telma Regina Viggiano de Almeida Dondi e Otacílio Chico do Nascimento Neto, e a testemunha de defesa
Osvaldo Rodrigues, tendo o Ministério Público Federal desistido da oitiva da testemunha de acusação Tereza Cristina
Kazniakowski Pereira, não localizada para intimação (fls. 127/128); na ocasião da audiência foram apresentados pela defesa
documentos juntados às fls. 134/138. A mídia eletrônica com os depoimentos colhidos na audiência foi juntada à fl. 139. 12.
Em continuação da audiência de instrução e julgamento, em 01.03.2016, foram ouvidas as testemunhas Sílvia Maria Sousa
Rodrigues e Eider Holanda de Souza, por meio de videoconferência, e após a ouvida da testemunha de defesa Jaime Dias
Frota Filho e a realização do interrogatório do réu, foi concluída a prova oral; na fase do art. 402 do CPP, nada foi requerido
pelas partes, pelo que foi encerrada a instrução processual, a aberta vista às partes para apresentação de seus memoriais
(fls. 170/171). A mídia contendo os depoimentos testemunhais e o interrogatório gravados foi juntada à fl. 176. 13. Em seus
memoriais finais, o Ministério Público Federal pediu a condenação do réu nos termos da denúncia (fls.185/188v.). 14.
Certidões de antecedentes criminais do réu às fls. 198/199. 15. Memoriais finais de defesa, com pedido de absolvição do réu,
sob argumento da existência de excludente de ilicitude, em face de haver o réu agido sob coação irresistível (fls. 230/246).
16. Vieram os autos conclusos para sentença. 17. É o relatório. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO 18. Não foram apresentadas
argüições preliminares nos memoriais finais da defesa do réu, pelo que passo ao exame do mérito. 19. Cuida-se de ação
penal na qual DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, qualificado na inicial, foi tido como incurso na prática continuada de peculato,
na forma do art. 312, c/c arts. 71 e 327, todos do Código Penal. 20. "Perfaz-se a conduta do peculato próprio (art. 312, caput)
mediante apropriação ou desvio. Apropriar-se é assenhorear-se da coisa móvel, passando dela a dispor como se fosse sua,
usufruindo-a como se fosse seu senhor (uti dominus), em proveito próprio ou alheio. Desviar é dar à coisa destinação diversa
daquela em razão da qual foi ela entregue ou confiada ao agente. Há quem vislumbre no desvio do bem móvel dois
momentos: um positivo, representado pela nova destinação do bem, em proveito próprio ou alheio; outro negativo,
representado pela eliminação da destinação precedente que estava sendo dada ao bem móvel. Nesta segunda modalidade
de ação física, dispensa-se o propósito de apropriar-se. Por isso, o desvio poderá consistir no uso irregular de coisa móvel
alheia, desde que se realize em proveito próprio ou alheio, seja ele material ou moral. Se o desvio se fizer em benefício da
própria administração, não há peculato, mas desvio de verba" (Costa Jr., Paulo José. In Direito Penal: Curso Completo, 8ª ed.
rev. e consolidada em um único volume. São Paulo : Ed. Saraiva, 2000, págs. 682/683). 21. Rogério Greco, ao tratar desse
tipo penal, salienta que "O importante, para efeito de configuração do delito em estudo, é que o funcionário público tenha se
apropriado do dinheiro, valor ou bem móvel, seja ele público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo. Isso
significa que o sujeito tinha uma liberdade desvigiada sobre a coisa em virtude do cargo por ele ocupado."(In Curso de Direito
Penal: parte especial, volume IV. 5ª ed. 0 Niterói: Impetus, 2009, pp. 366/367). "Dessa forma, posse cargo devem ter uma
relação direta, ou seja, uma relação de causa e efeito. Não é pelo fato de ser funcionário público que o sujeito deve
responder pelo delito de peculato se houver se apropriado, por exemplo, de coisa móvel, mas sim, pela conjugação do fato
de que somente obteve a posse da coisa em virtude do cargo por ele ocupado. Aquele que não tinha atribuição legal para ter
a posse sobre a res pode praticar outra infração penal que não o delito de peculato, podendo, até mesmo, responder pelo
delito de apropriação indébita, furto ou mesmo peculato-furto, já que, se não tinha qualquer poder sobre a coisa, pois que
ocupante de cargo que não lhe proporcionava essa condição, a liberdade sobre ela exercida poderá ser considerada como
vigiada, importando, dependendo da hipótese concreta a ser apresentada, em subtração e não em apropriação" (In: Curso de

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 44/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

Direito Penal, volume IV. 5ª ed. - Niterói : Ed. Impetus, 2009, p. 367). 22. Narra a denúncia, em muito apertada síntese, que
DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, valendo-se de sua condição de estagiário da Caixa Econômica Federal - CEF, lotado na
Agência da CEF no Shopping Del Paseo, teria, em dezembro de 2007, fez uso da senha gerencial do empregado da CEF
Manoel Guerra Alencar, para promover 'reinicialização positiva' em mais de quatrocentas contas mantidas na CEF, trocando
senhas necessárias às movimentações bancárias por meio de cartão de débito, o que teria permitido a subtração dessas
contas de um valor total de R$ 449.122,46 (quatrocentos e quarenta e nove mil, cento e vinte e dois reais e quarenta e seis
centavos), sendo que o denunciado teria admitido tal conduta delituosa em depoimento às fls. 52/53 do IPL que fornece
supedâneo à denúncia, alegando ter agido sob ameaçado de um indivíduo identificado apenas como "Denis" (fls. 03/06). 23.
A denúncia foi formulada pelo Ministério Público com base nas informações contidas no Inquérito n.º 0013338-
34.2008.4.05.8100 (2008.81.00.013338-9) (IPL n.º 1123/2008), instaurado pela Autoridade policial em face de requisição
formulada pela Caixa Econômica Federal, através do Ofício n.º 0612/2007, de 06.12.2007, da Agência Del Paseo, o qual
noticiou à Polícia Federal a ocorrência naquela agência de fraude bancária mediante utilização de senha de empregado da
CEF (IPL n.º 1123/2008, fls. 03/04): "1. A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, através da Agência Del Pseo/CE, situada
na Av. Santos Dumont, nº 3131, - lojas 250, 251 e âncora 3, por seu Gerente Geral que este subscreve juntamente com o
Consultor de Segurança desta empresa pública, vem trazer ao seu conhecimento a ocorrência de fraude mediante a
utilização de matrícula e senha gerencial de empregado desta Unidade, ao tempo em que solicita providências que o caso
requer. 2. A CESEG - CE Prevenção Monitoramento e Combate a Fraude da CAIXA, na manhã desta quarta-
feira última, dia 05/12/2007; manteve contato com esta Ad. Del Paseo, inicialmente por telefone e depois por e-mail interno;
trazendo ao nosso conhecimento que no dia anterior foram detectadas "reinicialização positiva" em diversas contas de várias
agências desta empresa, realizadas na matrícula e senha do empregado, Manoel Guerra Alencar, substituto eventual de
gerente desta Unidade, conforme se vê dos relatórios anexos. Em face disto imediatamente foi providenciada a troca de
senhas dos sistemas de todo o corpo gerencial. 2.1 Esclarecemos que a "reinicialização positiva" permite a
liberação de contas de clientes que tenham sido anteriormente bloqueadas em decorrência de erro na digitação da senha
suplementar (sopa de letras) em saques de "cash dispenser. 2.2 A identificação positiva por si só não ocasiona
a fraude, uma vez que para o saque é necessário o cartão e a senha principal, além da senha suplementar. Deduz-se que os
autores da fraude, já estando de posse dos dados dos clientes clonaram os cartões e ao tentar efetuar os saques erraram as
letras, ocasião em que o sistema por medida de segurança automaticamente bloqueou a conta. Ocorrendo o bloqueio, a
conta somente é liberada após o comparecimento do cliente a agência e sua identificação com a assinatura de um formulário
próprio, quando, então, é feita a identificação positiva mediante a utilização de senha gerencial para liberar a conta e permitir
a obtenção de nova senha. 3. Em um segundo momento, após, identificados os terminais e matrículas envolvidos
na fraude, pela CESEG foi constatado o registro do login do estagiário da unidade, matrícula E554534, pertencente ao Sr.
Diego Beviláqua Sobreira; e que dele foi acessado o sistema interno da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, referido como IBM
em mensagem da área supra-citada, através da matrícula e senha, do Sr. Manoel Guerra de Alencar. 4. Em
seguida a gerência da Ag. Del Paseo convocou o estagiário Diego Bevilaqua Sobreira, que na presença dos gerentes,
Christiane Macedo Aguiar Chastinet, Telma Regina V. de Almeida Dondi e Tereza Cristina K. Pererira, (sic) confessou a
autoria das irregularidades apontadas. 5. Os fatos foram comunicados a Auditora da Caixa, para a devida
abertura de processo de apuração de responsabilidades. As demais informações relativas a valores e prejuízos identificados
serão informados tempestivamente quando da conclusão do processo apuratório. (...)." 24. Constam em anexo ao
supramencionado ofício cópias de comunicação interna da CEF sobre as mudanças indevidas de senhas (IPL, fl. 06), e
relação dos dados das inicializações efetuadas no período em referência, com utilização da matrícula e da senha gerencial
do empregado da CEF Manoel Guerra Alencar (IPL, fls. 07/21). 25. O acusado DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, em
07.12.2007, encaminhou denúncia escrita ao Superintendente Regional da Polícia Federal no Ceará, acerca das ameaças
que teria sofrido da parte de indivíduo identificado apenas como "Denis", para que efetuasse alterações em senhas de contas
mantidas na CEF (IPL, fls. 22/27). 26. Em Termo de Declarações prestadas perante a Autoridade policial, o réu DIEGO
BEVILÁQUA SOBREIRA reiterou suas alegações de que teria sofrido ameaças (IPL, fls. 52/53): "QUE trabalhou na Caixa
Econômica Federal, Agência Del Paseo, em Fortaleza/CE, do mês de março de 1006 a dezembro de 2007; QUE exercia a
função de estagiário; QUE no período em que trabalhava na Caixa, salvo engano, no inicio do mês de novembro de 2006,
recebeu uma mensagem e uma ligação em seu celular de nº 085.8801.6998 de uma pessoa que se identificou como DENIS,
cujo número de telefone foi identificado como sendo o de nº 085.8800.3829; QUE citada pessoa se identificou como
empresário do setor de informática e que tinha interesse de contratar o declarante e que tinha boas informações obtidas
através de um "boy" de nome OTACILIO que trabalhava na mesma agência do declarante; QUE foi marcado um encontro no
Shpping (sic) Del Paseo, na praça de alimentação, sendo realizada as 16:30hs, tendo sido abordado por dois homens e que
um deles se apresentou como DENIS, o qual relatou que queria que o declarante entregasse senhas de contas bancárias
junto a Caixa, entregando uma relação de mais de quatrocentas contas, informando que avisaria o dia que as alterações
deveriam ser realizadas; QUE DENIS ameaçou o declarante e sua família para efetuar tal fraude; QUE após o encontro,
recebeu varias (sic) ligações de DENIS o qual ordenou que o declarante procedesse a alteração das senhas das contas
bancarias (sic) relacionadas; QUE DENIS efetuou novamente ameaças e deu o prazo até meio dia para realização de tal
fraude; QUE temendo por sua vida e de seus familiares, resolveu efetuar a alteração de senhas (identificação positiva) das
contas constantes na relação fornecida por ele, utilizando a senha de um funcionário da Caixa de nome Manoel Guerra
Alencar, sem que o mesmo tomasse conhecimento; QUE as alterações foram realizadas na Agência Del Paseo, onde o
declarante trabalhava; QUE deseja informar que não tirou nenhum proveito financeiro para realizar tal ato e assim agiu
somente devido as ameaças feitas ao declarante e seus familiares por parte daquela pessoa que se identificou como DENIS;
QUE a relação fornecida por DENIS para alteração das senhas(identificação positiva) foi jogada fora pelo declarante; QUE o
celular do declarante ainda tem o mesmo número acima citado; QUE quanto a pessoa identificado por DENIS desde aquela
data, nunca mais manteve nenhum contato com ele; QUE nada mais sabe a respeito do mesmo; QUE quanto a senha de
MANOEL GUERRA, funcionário da Caixa, fornecida ao declarante, não se recorda como adquiriu; QUE sabe dizer que tomou
conhecimento da senha do mesmo para agilizar os trabalhos da Caixa; QUE na época, trabalhava na Caixa no setor de
abertura de contas; (...); QUE confirma em todo seu teor o requerimento constante as fls. 22/24 dos autos; (...)." 27. A Caixa
Econômica Federal informou, por Ofício OF 11/2010 - Agência Del Paseo/CE, em resposta a questionamento feito pela
Polícia Federal acerca da ocorrência de efetiva subtração de valores na fraude então sob apuração, que análise preliminar

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 45/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

apontou a subtração de valores da ordem de R$ 449.122,46 (quatrocentos e quarenta e nove mil, cento e vinte e dois reais e
quarenta e seis centavos), e encaminhou relação das contas nas quais foram realizados os saques indevidos que totalizavam
o valor supramencionado (IPL, fls. 64/70). 28. Otacílio Chico do Nascimento Neto, em Termo de Declarações prestadas
perante a Autoridade policial, afirmou (IPL, fls. 81/82): "(...); QUE trabalhou na Caixa Econômica Federal na Agência Del
Paseo, como menor aprendiz no período, salvo engano, de 12.11.2005 a 12.09.2007; QUE conforme norma do estágio teria
que sair antes de completar 18 anos; QUE o declarante fazia serviços externos, como entrega de documentos e ainda fazia
orientação a clientes no auto-atendimento; QUE no entanto não tinha acesso aos sistema (sic) informatizado interno da
Caixa; QUE quanto aos fatos em apuração dos autos, tem a esclarecer o seguinte: QUE no período em que trabalhou na
Caixa Econômica Federal conheceu a pessoa de nome DIEGO, o qual também trabalhava na Agência da Caixa Econômica
Federal Del passeo; (sic) QUE DIEGO, salvo engano, trabalhava na abertura de conta e no setor empresarial da Caixa; QUE
o declarante informa que no final do ano de 2007, após o término de seu estágio na Caixa Econômica Federal, ao se dirigir
até o Shopping Del Paseo, foi abordado por uma pessoa que disse se chamar DENIS o qual disse estar precisando de
pessoas que soubessem trabalhar bem com computadores e sabia que o declarante era estagiário da Caixa, pois já o tinha
visto com uma farda da Caixa Econômica Federal sempre que freqüentava aquele Shopping Del Paseo; QUE o declarante
informou para mesmo que não lhe interessava pois já tinha algo em vista na UNIMED Fortaleza; QUE realmente trabalhou
naquela empresa durante quase um ano; QUE não aceitando aquela proposta aquela pessoa que dizia se chamar DENIS
perguntou se o declarante conhecia outro estagiário, tendo o declarante na oportunidade fornecido o nome de DIEGO,
inclusive o telefone; QUE foi o único contato que teve com aquela pessoa; QUE o mesmo era magro, com estatura
aproximadamente 1.70m, de cor branca, aparentando ter 25 anos de idade; QUE aquela pessoa na oportunidade se
encontrava de boné; QUE não chegou a efetuar nenhum comentário com DIEGO sobre o ocorrido, pois não teve mais
nenhum contato com o mesmo; QUE não sabe informar se a pessoa de DENIS chegou a manter algum contato com DIEGO,
portanto não sabendo dizer se existiu algum tipo de fraude na agência Del Paseo relacionada a DIEGO e essa pessoa de
nome DENIS; QUE não sabe informar o numero do telefone de DIEGO usado na época; QUE DENIS não lhe forneceu
nenhum numero de telefone na época em que lhe contactou; QUE nunca teve qualquer tipo de envolvimento com fraude na
Caixa Econômica Federal ou em outro local; (...)." 29. Atendendo a requerimento do MPF (IPL, fls. 85/87), foi proferida
decisão judicial de quebra de sigilo dos dados cadastrais da linha telefônica n.º (85)88003829 (IPL, fls. 89/90). 30. Em
cumprimento da supramencionada decisão de quebra de sigilo, a empresa de telefonia OI forneceu dados da
supramencionada linha telefônica (IPL, fls. 96/97). Identificado como responsável pela referida linha, o Sr. José Carlos
Paulino da Silva declarou à Autoridade policial nada saber acerca dos fatos relatados na denúncia, e que teria perdidos
aparelhos celulares em conseqüência de assaltos (IPL, fls. 100/101): "QUE atualmente trabalha como motorista na empresa
VIAÇÃO FORTALEZA que fica situada na BR 116, nesta capital; QUE trabalha na citada empresa há dois anos, no entanto
desde 1994 que trabalha como motorista, tendo exercido essa profissão nas empresas Couro e peles, MVAR(empresa que
trabalhava para Coelce), GEMON Ltda, EDMIL e CITELUZ; QUE quanto aos fatos em apuração nos presentes autos, ou
seja, a linha telefônica de nº 85.8800.3829, que conforme documento da empresa OI, fls. 97, consta em seu nome e que no
final do ano de 2007 teria efetuado diversas ligações para o estagiário da Caixa Econômica Federal de nome DIEGO
BEVILÁQUA SOBREIRA, para cometer fraude na CEF, conforme o contido as fls. 22/24, 52/53, de identificando como
DENIS, tem a esclarecer o seguinte: QUE não tem lembrança desse número de telefone ter lhe pertencido; QUE informa o
declarante que no entanto já foi assaltado por três vezes, tendo sido levado, além de documentos e dinheiro, aparelhos de
telefones celulares com os Chips inclusos, podendo ser um desses o de número acima descrito; QUE chegou a prestar dois
Boletins de Ocorrências desses fatos, sendo que na ocasião dispõe apenas de uma cópia de um dos fatos que ora apresenta
para juntada; QUE ira procurar a outra copia da ocorrência registrada e se encontrar apresentará para juntada neste
procedimento; QUE a última ocorrência foi no ano de 2009, não sabendo precisar a data dos outros dois fatos; QUE não
conhece nenhuma pessoa de nome DENIS e nem a pessoa de DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA; QUE sempre procurou
trabalhar direito na qualidade de motorista de empresas, conforme mencionado, nunca se envolveu com qualquer crime,
vivendo somente da renda de seu trabalho para manter sua família; QUE é somente o que tem a declarar em relação aos
presentes fatos; QUE somente tomou conhecimento desses fatos aqui nesta Polícia Federal; QUE seu único contato com a
Caixa Econômica Federal foi para retirada de seu FGTS quando mudava de empresa na qualidade de motorista; (...)." 31. Em
03.04.2014, a Caixa Econômica Federal encaminhou à Polícia Federal cópia do procedimento apuratório Análise Preliminar
(AP) n.º 7114.2008.4563, que forma dois volumes apensados ao inquérito que embasa a denúncia, informando que,
conforme a apuração em referência, foi verificada a ocorrência de 422 (quatrocentas e vinte e duas) reinicializações
fraudulentas de identificação positiva, envolvendo 58 (cinqüenta e oito) unidades de 19 (dezenove) superintendências da CEF
diferentes, efetuadas com a matrícula c613205, do empregado Manuel Guerra Alencar, lotado na Agência Del Paseo, as
quais foram realizadas a partir dos terminais utilizados pelo usuário e554534, o estagiário da CEF Diego Beviláqua Sobreira,
o qual confessou a autoridade de tais operações, tendo alegado haver assim agido por ter sido ameaçado, e sugerindo a
existência de uma quadrilha, sem, contudo, dar maiores esclarecimentos (IPL, fls. 131/133). 32. Conforme Análise Preliminar
nº 7114.2008.4563, não foi identificada responsabilidade por parte do empregado da CEF Manoel Guerra Alencar na
utilização de sua senha gerencial pelo réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA (IPL, Apenso I, Vol. I, fls. 06/07): "Ao ser
indagado sobre como o estagiário DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA teria obtido sua senha no sistema, o empregado Manuel
Guerra afirmou não te-la informado ao estagiário, afirmando ainda que o mesmo se dirigia frequentemente ao seu setor
solicitando a conferência de assinatura em Ficha Autógrafo, permanecendo alguns minutos na proximidade do computador
onde o empregado trabalha. Os computadores da unidade estado localizados próximos a uma parede, de forma que o
trânsito, entre as áreas internas da agência, obrigaria o estagiário a passar em frente ao equipamento, o que pode ter
facilitado a apreensão da senha. Ao ser indagada sobre a ocorrência o gerente geral da unidade a gerente Telma Regina V.
A. Dondi, gestora da abertura de contas (segmento onde o estagiário cumpria a jornada), corroboraram a versão do
empregado sobre o constante trânsito do estagiário e permanência no setor do empregado." 33. Em conseqüência de tais
constatações, o réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA foi afastado da função de estagiário (Apenso I, Vol. I, fl. 07). 34.
Conforme informação de Gilberto Reckziegel, Gerente de Centralizadora - CESEG, a matrícula que efetuou o comando das
reinicializações foi a de n.º c613205, de Manoel Guerra Alencar, e o usuário do computador logado no momento da fraude
era o de n.º e554534, do réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA (IPL, Apenso I, Vol. I, fl. 11). 35. Dentre a documentação que
instrui o dossiê da Análise Preliminar nº 7114.2008.4563 consta, às fls. 12/14 do Apenso I, Vol. I, lista de operações de

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 46/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

bloqueio e desbloqueio realizadas na data de 04.12.2007, através das máquinas CE619ET011 e CE619ET038, utilizados
pelo usuário E554534, matrícula pertencente ao então estagiário da CEF DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA. 36. Lista das
contas da CEF que sofreram reinicialização positiva em 04.12.2007, pelo usuário c613205 (matrícula do empregado da CEF
Manoel Guerra Alencar) foi juntada às fls. 38/49 do Volume I do Apenso I do IPL n.º1123/2008. 37. A Análise Preliminar nº
7114.2008.4563 foi instruída com cópias de dossiês relativos a contestações de saques realizados nas contas que foram
objeto da reinicializações positivas indevidas; os saques contestados ocorridos nas datas de 04.12.2007 e 05 (Apenso I, fls.
57/247 do Vol. I e todo o Vol. II). 38. Ouvidas em Juízo, as testemunhas de acusação Manoel Guerra Alencar, Christiane
Macedo Aguiar Chastinet e Telma Regina Viggiano de Almeida Dondi, empregados da CEF, declararam que o réu DIEGO
BEVILÁQUA SOBREIRA foi responsável por efetuar os procedimentos de reinicialização positiva de contas da CEF,
conforme descrito na denúncia, tendo utilizado para tanto a senha de uso pessoal e intransferível da testemunha Manoel
Guerra Alencar, sem conhecimento deste (fl. 139). 39. Restou comprovada nos autos a utilização da senha gerencial do
empregado da Caixa Econômica Federal Manoel Guerra Alencar para realização, na data de 04.12.2007, do assim chamado
processo de reinicialização positiva de 422 (quatrocentas e vinte e duas) contas bancárias mantidas junto a agências da CEF,
consistindo tal processo na alteração de senhas dessas contas de forma a possibilitar a realização dos saques indevidos
registrados na documentação constante dos dois volumes do Apenso I do IPL n.º 1123/2008, que fornece supedâneo à
denúncia, do que resultou prejuízo para a CEF no montante de R$ 449.122,46 (quatrocentos e quarenta e nove mil, cento e
vinte e dois reais e quarenta e seis centavos) (IPL, fls. 64/70). 40. É o suficiente para a caracterização da materialidade do
crime de peculato-furto (art. 312, § 1º, CPB). 41. A autoria delitiva também ficou comprovada, haja vista que o réu DIEGO
BEVILÁQUA SOBREIRA, tanto em seu depoimento prestado à Autoridade policial, como em seu interrogatório em Juízo (fl.
176), admitiu a responsabilidade pela utilização indevida da senha gerencial do empregado da CEF Manoel Guerra Alencar
para realizar as alterações de senhas que possibilitaram os saques indevidos listados às fls. 64/70 do IPL n.º 1123/2008. 42.
O réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, à época dos fatos narrados na denúncia, era estagiário na Agência Del Paseo da
Caixa Econômica Federal, colocação profissional essa que se equipara, para fins penais, à de funcionário público, de
conformidade com o disposto no art. 327, § 1º do Código Penal. 43. Tais afirmações feitas pelo réu no sentido de assumir a
responsabilidade pelos fatos narrados na denúncia foram confirmadas em Juízo pelas testemunhas de acusação Manoel
Guerra Alencar, Christiane Macedo Aguiar Chastinet e Telma Regina de Almeida Dondi, empregados da CEF, lotados na
Agência Del Paseo, onde o réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA trabalhou como estagiário, e onde realizou as
reinicializações de contas descritas na denúncia. 44. A defesa do réu procurou excluir a responsabilidade criminal por parte
deste, sob o argumento de que teria ele agido conforme descrito na denúncia em decorrência de ameaça feita contra a sua
pessoa física e às de seus familiares por parte de um indivíduo identificado como "Denis". 45. Todavia, com exceção das
afirmações feitas nesse sentido pelo próprio réu, não há qualquer evidência de que tenha ele sofrido ameaça para realizar o
procedimento de alteração fraudulenta das senhas das contas listadas às fls. 64/70 do IPL n.º 1123/2008. 46. A testemunha
de acusação Otacílio Chico do Nascimento afirmou que três meses após o término de seu estágio na CEF, teria sido
abordado no Shopping Del Paseo por um indivíduo que se disse dona de uma empresa de informática, que teria indicado a
tal indivíduo o réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA para um suposto emprego, e que nada sabendo dos fatos subseqüentes
(fl. 139), enquanto que a testemunha de defesa Osvaldo Rodrigues declarou saber dos fatos narrados na denúncia apenas
por informações recebidas da genitora do réu, segundo a qual ele teria agido assim em razão de ameaças (fl. 139). 47. A
defesa, em seus memoriais finais, alegou que as ameaças que teria o réu sofrido estariam comprovadas em face das
informações obtidas através da quebra do sigilo da linha móvel celular n.º (85) 8800-3829, supostamente utilizada por "Denis"
- a qual se achava registrada em nome de José Carlos Paulino da Silva, conforme informação da empresa telefônica OI (IPL,
fls. 96/97), o qual declarou à Polícia Federal que nada sabe acerca dos fatos envolvendo o réu DIEGO BEVILÁQA
SOBREIRA e que teria perdido aparelhos celulares em razão de assaltos (IPL, fls. 100/101) - as quais apontam um grande
número de ligações feitas, no período de 21.11.2007 a 04.12.2007, desse número para a linha móvel celular n.º (85)8801-
6998, pertencente ao réu (fls. 243/244). 48. Contudo, as ligações em referência, registradas em mídia eletrônica fornecida
pela empresa de telefonia OI (IPL, fl. 97), e listadas pela defesa às fls. 243/244, não se prestam a demonstrar que o réu tenha
sido ameaçado, posto que o teor das conversações não é conhecido. A intensa troca de ligações, notadamente na data de
04.12.2007, em que o réu procedeu às reinicializações indevidas de contas da CEF referidas na denúncia, se presta apenas
a fornecer indício de que o réu manteve vinculo com pessoa ou grupo de pessoas que se dedicavam a prática de saques
bancários fraudulentos, mas não comprovam tenha ele agido sob ameaça. 49. As alegações feitas pelo réu de que somente
procedeu às alterações de senhas das contas listadas às fls. 10/21 do IPL n.º 1123/2008 em razão de ameaças contra si e
sua família não foram comprovadas, e carecem de verossimilhança. O réu, que era um simples estagiário da CEF à época
dos fatos narrados na denúncia, não tinha condições de perpetrar a reinicialização positiva das contas em questão para
possibilitar a prática de saques fraudulentos, uma vez que tal operação requeria a utilização de senha gerencial. A
perpetração da fraude somente foi possível porque o réu para esse fim se apossou da senha do empregado da CEF Manoel
Guerra Alencar, que era substituto eventual da gerência da agência onde a operação fraudulenta foi realizada. Como poderia
o suposto autor das ameaças ter a certeza de que o réu conseguiria obter a senha gerencial necessária para as
reinicializações? 50. A cada parte no processo penal compete provar a veracidade de suas alegações, consoante dispõe o
art. 156 do CPP. 51. O elemento subjetivo do tipo penal em referência é o dolo, "devendo o funcionário público atuar no
sentido de levar a efeito a apropriação, o desvio ou a subtração do dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou
particular" (GRECO, Rogério. In Curso de Direito Penal: parte especial, volume IV. 5ª ed. - Niterói/RJ: Ed. Impetus, 2009, p.
371). 52. Como ressalta em sua obra Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró, a prova do tipo subjetivo parte dos fatos
relacionados à conduta delituosa, ou seja, "na investigação do elemento subjetivo, o juiz baseia-se em fatos objetivos, em
dados exteriores do delito que indicam a intenção do agente. São os fatos e principalmente a forma pela qual o autor
cometeu o delito que indicam o elemento subjetivo do agente. O elemento subjetivo do delito é inferido dos fatos materiais,
dos dados fáticos relacionados ao delito" (Ônus da prova no processo penal, São Paulo: RT, 2003, p. 306-307). 53. O dolo
também está devidamente caracterizado no presente caso, tendo a conduta do réu, tal como descrita nos autos. O
denunciado, por sua vontade livre e consciente, no exercício da função de estagiário da Caixa Econômica Federal, mediante
uso indevido da senha gerencial de empregado daquela empresa pública federal, procedeu à alteração, no sistema
informatizado da CEF, das senhas de quatrocentas e vinte e duas contas de forma a possibilitar a realização dos saques
fraudulentos listados às fls. 64/70 do IPL n.º 1123/2008, gerando um prejuízo total para a CEF de R$ 449.122,46

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 47/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

(quatrocentos e quarenta e nove mil, cento e vinte e dois reais e quarenta e seis centavos). 54. Inexistem causas excludentes
da ilicitude. Por fim, terceiro elemento analítico do delito, culpabilidade é o juízo de reprovação pessoal sobre o autor por não
haver atuado corretamente apesar de ter podido obrar conforme e norma. In casu, os seus três componentes - a
imputabilidade; o potencial conhecimento da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa - estão presentes, surtindo, desse
modo, a perfectibilidade do delito apontado. III. DECISÃO. 55. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva
e, por conseqüência, CONDENO o denunciado DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA, brasileiro, solteiro, estudante, estagiário
prestando serviços na Caixa Econômica Federal - Agência Del Paseo, nascido em 20.08.1987, filho de Antônio Heber de
Oliveira Sobreira e Gleide Beviláqua Sobreira, portador do RG n.º 2002010549169-SSP/CE e inscrito no CPF sob o n.º
015.896.943-49, residente e domiciliado na Rua Vilebaldo Aguiar, n.º 401, apto. 202, Bloco G, Cocó, Fortaleza/CE, como
incurso na prática do crime de peculato, na forma do art. 312, § 1º c/c art. 327, § 1º, ambos do Código Penal. 56. Passo agora
à fixação da pena do réu, adotando o procedimento trifásico do. 68 do Código Penal. A. Pena base 57. Passo a
analisar as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal em relação ao réu: a) Culpabilidade: grave, porquanto sua
conduta se deu de modo a abusar das prerrogativas da função de estagiário da Caixa Econômica Federal, ocupada por ele à
época dos fatos denunciados; b) - antecedentes: é primário, inexistindo contra ele condenação criminal transitada em julgado;
c) - conduta social: sem dados; d) - personalidade do agente: sem dados; e) - motivos: inerentes ao próprio tipo penal, ou
seja, obtenção de vantagem patrimonial indevida; f) - circunstâncias do crime: são desfavoráveis, considerando a função que
o réu exercia junto à Caixa Econômica Federal, e, ainda, o modo como perpetrava as fraudes, utilizando-se de senha alheia
para a realização das reinicializações de contas bancárias, para possibilitar os saques fraudulentos; g) - conseqüências do
crime: prejuízo à Caixa Econômica Federal; h) - comportamento da vítima: de forma alguma contribuiu para a prática do
crime. 58. Frente aos elementos acima aferidos, fixo a pena base no mínimo legal previsto no tipo do art. 312, § 1º, do Código
Penal, isto é, em 02 (dois) anos de reclusão. B. Atenuantes/Agravantes 59. Inexistem agravantes ou agravantes. Incaplicável
ao presente caso a atenuante referente à confissão espontânea, prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal, posto que,
embora tenha o réu admitido a responsabilidade pela prática delituosa descrita na denúncia, alegou ter assim agido em
decorrência de ameaças contra sua pessoa e sua família, não tendo, entretanto, apresentado qualquer prova da veracidade
de tal alegação. C. Minorantes/Majorantes 60. Inexistem minorantes. Há a majorante referente à continuidade delitiva, vez
que, na mesma data de 04 de dezembro de 2007, o réu DIEGO BEVILÁQUA SOBREIRA praticou a conduta de peculato um
total de 422 (quatrocentas e vinte e duas vezes), sendo esse o total de procedimentos de reinicializações positivas por ele
efetuados para alterar as senhas de 422 (quatrocentas e vinte e duas) contas bancárias mantidas junto à CEF, a fim
possibilitar a realização de saques indevidos, documentados às fls. 65/69 do IPL n.º 1123/2008, em situação compatível com
a regra do art. 71 do Código Penal, pelo que a pena privativa de liberdade, em face dessa continuidade delitiva, fica
aumentada de metade, para totalizar 3 (três) anos de reclusão. D. Pena privativa de liberdade definitiva e regime de
cumprimento da pena. 61. Por tais razões, tenho como definitiva para o réu a pena privativa de liberdade de 3 (três) anos de
reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime aberto, de conformidade com o disposto no art. 33, § 2º, "c", do Código
Penal. E. Fixação da pena de multa 62. Frente aos elementos já aferidos quando da fixação da pena privativa de liberdade,
além da condição sócio-econômica do réu, condeno-o à pena de multa no valor de 50 (cinqüenta) dias-multa,
correspondendo cada dia-multa a 1/5 (um quinto) do salário mínimo vigente à época dos fatos, devendo ser atualizado
monetariamente quando da execução do julgado (art. 49, § 2º, do Código Penal). F. Da substituição da pena privativa de
liberdade 63. Como foi aplicada pena privativa de liberdade não superior a 04 (quatro) anos; o crime não foi cometido com
violência ou grave ameaça à pessoa; o réu não é reincidente em crime doloso; e a culpabilidade, os antecedentes, a conduta
social e a personalidade do réu, bem como os motivos e as circunstâncias do crime indicam que a substituição seja
suficiente; SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direito, a saber: a) a prestação de serviço
à comunidade ou a entidades públicas, cabendo ao Juízo responsável pela execução penal indicar em qual entidade deverá
se dar o cumprimento da pena substituta; b) prestação pecuniária consistente na doação de 6 (seis) salários mínimos, a
serem destinados a uma entidade social também indicada pelo juízo da execução (arts. 43, I e IV, 44, I a III e § 2º, 45, § 1º, e
46, do Código Penal). G. Da apelação 64. O réu poderá apelar da presente sentença em liberdade (art. 594 do Código de
Processo Penal). Destaco que se acresce a isso o fato de ter respondido a este processo em liberdade e não se vislumbrar,
ao menos nesta quadra, motivos ensejadores da prisão preventiva (art. 312 do Código de Processo Penal). H. Providências
Finais 65. DETERMINO, após o trânsito em julgado desta sentença: a) a expedição de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral do
Estado do Ceará (TRE/CE), para os fins do art. 15, III, da CF/88;b) a remessa dos autos à Vara Federal competente à
execução da pena aqui aplicada. 66. Custas processuais devidas pelo réu ora condenado, a serem calculadas em
conformidade com o Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal (Resolução n.º 242/01 do
Conselho da Justiça Federal). 67. Publicado em mãos da Diretora de Secretaria. 68. Registre-se. Intimem-se. 69.
Expedientes necessários. Fortaleza, 01 de junho de 2016.

117 - INCIDENTE DE RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS

4 - 0000052-08.2016.4.05.8100 IGOR EULLER RODRIGUES GOMES (Adv. MARIO DAVID MEYER DE ALBUQUERQUE,
MOACIR MACEDO DE ALBUQUERQUE, MARCIO VITOR MEYER DE ALBUQUERQUE) x DELEGADO DE POLICIA
FEDERAL. I - RELATÓRIO 1. Trata-se de incidente de restituição em que IGOR EULLER RODRIGUES GOMES requer a
devolução dos bens apreendidos em seu poder aos 29 de setembro de 2015, quando da Operação Policial Cardume. 2. Aduz
o requerente ser sócio proprietário da empresa EUDES DISTRIBUIDORA DE INSUMOS FARMACÊUTICOS EIRELE -
EIRELE, antes denominada FRANCISCO EUDES APOLIANO GOMES - EPP, sendo primário, de bons antecedentes,
residência certa e profissão definida. Alega a propriedade lícita dos bens, tendo se dado a aquisição antes da investigação. In
verbis (fls. 05): "Saliente-se que no caso dos computadores e aparelhos de telefone celular, os mesmos, até em razão do
tempo de apreensão, já foram periciados, não interessando mais à investigação, e no tocante aos automóveis, o descrito no
item 6 ao auto em anexo, no caso o automóvel GM - S10, de placas OSB5035, é do ano de 2013/2014, encontrando-se
financiado, tendo sido pago aproximadamente 50% do valor do mesmo, e o descrito no item 7 - Saveiro de placas OCE 0059,
do ano de 2011, está quitado, conforme documentação em anexo, RENAVAM, licenciamento, contrato de financiamento, nota
fiscal e extratos bancários em anexo. Por outro lado, resta evidenciada pela documentação em anexo, que o requerente é
empresário, o que evidencia capacidade financeira para a aquisição de referidos bens, sendo que um dos automóveis (S-10),

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 48/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

ainda está sendo paga. Para tanto, anexa-se os balanços patrimoniais da empresa, exercícios 2009-2014, e ainda, os
balancetes, exercícios 2012-2015, a fim de comprovar a origem patrimonial." 3. O requerente juntou documentos (fls. 12/130).
4. O Delegado de Polícia Federal se manifestou e juntou cópia do Laudo n. 126/2016-SETEC/SR/DPF/CE relativo à perícia
realizada em um dos celulares apreendidos em poder de IGOR EULLER RODRIGUES GOMES (fls. 133/135, 136/142). 5. O
Ministério Público Federal foi favorável à liberação de parte das coisas (fls. 146/149). 6. É o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO
E DECISÃO 7. Embasado nas investigações policiais da Operação Cardume, o Ministério Público Federal ofereceu a
Denúncia n. 5.657/2016, com 306 laudas, em desfavor de 28(vinte e oito) réus, tendo imputado a IGOR EULLER
RODRIGUES GOMES os crimes previstos no artigo 33, §1º, inciso I, no artigo 35, ambos da Lei 11.343/2006, nos artigos 1º e
2º, §4º, inciso IV, da Lei 12.850/2013, em concurso material. 8. Conforme a Denúncia n. 5.657/2016, em apertada síntese,
IGOR EULLER RODRIGUES GOMES seria proprietário da empresa EUDES DISTRIBUIDORA DE INSUMOS
FARMACÊUTICOS e teria, durante os anos de 2013, 2014 e 2015, desviado produtos químicos controlados para abastecer a
Organização Criminosa no desdobro dos entorpecentes, tendo, em tese, fornecido aos traficantes só no curso das
investigações mais de sete toneladas de fenacetina. Na seara policial, IGOR EULLER RODRIGUES GOMES teria
confessado os crimes e esclarecido a participação de outros investigados. Agiria em associação estável com FRANCISCO
JUCIER, RONIERY TAVARES SOUZA, FRANCISCO JOSÉ LIMA, ADRIANO RODRIGUES e outros réus. 9. A inicial
acusatória foi recebida aos 05 de abril de 2016, dando origem à Ação Penal n. 0001630-06.2016.4.05.8100, que está na fase
de citação e recebimento de defesas. 10. Intenta IGOR EULLER RODRIGUES GOMES a devolução de todos os bens
apreendidos em seu poder quando da deflagração da Operação Cardume (documentos, agenda, dois celulares, um lap top,
uma S-10 GM, placas OSB-5035, e uma Saveiro Volkswagem, placas OCE-0059 (auto de apreensão fls. 23/24). 11. Entende
ter comprovado sua capacidade econômica para adquirir os bens, não tendo os mesmos sido comprados com dinheiro
oriundo de crimes. 12. O pedido será em parte acolhido. 13. Os veículos não serão devolvidos, porque, segundo o Titular da
Ação Penal, "foram confessadamente usados para a entrega da droga (e o veículo S10 2013/2014 teve sua aquisição
financiada já na época em que IGOR repassava a fenacetina aos núcleos criminosos)" (fls. 148). 14. O Delegado de Polícia
Federal asseverou que "o veículo Saveiro foi flagrado pela equipe de investigação durante vigilância policial sendo utilizado
na logística de transporte de FENACETINA que, na seqüência, foi apreendida pela PRF quando seria entregue aos
traficantes do núcleo de GEORGE GUSTAVO em Natal/RN. Ademais, conforme confessado pelo próprio IGOR EULLER, os
carros eram utilizados nessa logística do tráfico" (fls. 134). 15. O automóvel Saveiro, consoante afirmado pela Autoridade
Policial, teria sido utilizado no tráfico de entorpecentes. O requerente asseverou no depoimento policial acreditar ter feito
entrega de fenacetina na camionete S-10. 16. A camionete S-10 foi adquirida em outubro de 2013 e os fatos criminosos
imputados a IGOR EULLER RODRIGUES GOMES datam dos anos de 2013, 2014 e 2015. O acusado disse na seara policial
acreditar ter lucrado cerca de R$ 100.000,00 (cem mil reais) com revenda de fenacetina a traficantes (fls. 134). 17. Assim, os
automóveis não poderão ser restituídos diante dos indícios de que foram utilizados para a prática do tráfico de drogas.
Ademais, há princípios de prova que indicam a possível aquisição da camionete S-10 com dinheiro oriundo de crime.
Destarte, os carros interessam ao processo, nos termos do art. 118 do Código de Processo Penal. 18. Também foram
apreendidos dois aparelhos celulares (iPhones, linhas 85.999845121 e 98633.5920) em poder de IGOR EULLER
RODRIGUES GOMES, mas até então apenas um foi periciado, consoante Laudo n. 126/2016-SETEC/SR/DPF/CE, tratando-
se do IPHONE descrito no item 10 do auto de apreensão. O bem está em péssimo estado de conservação e todos os dados
relevantes já foram extraídos desse aparelho (fls. 136/142). 19. Assim, o celular descrito no item 10 do auto de apreensão
não mais interessa ao processo (fls. 23/24). Comunicou o Delegado de Polícia Federal que o aparelho já foi enviado a este
Juízo (fls. 133/135). 20. No que diz respeito aos documentos e à agenda (itens 1, 2, 3, 4, 8, 9 do auto de apreensão de fls.
23/25), os mesmos podem ser devolvidos, devendo a Autoridade Policial, se entender pertinente, tirar cópias, conforme
pontuado pelo ilustre Representante Ministerial. 21. Ainda não foi realizada perícia no Lap Top Apple e no iPhone número da
linha 98633.5920, itens 5 e 11 do auto de apreensão (fls. 23/25), razão pela qual, por ora, a restituição não será deferida. 22.
Assim, diante do exposto, embasado na manifestação o ilustre Representante Ministerial, DEFIRO EM PARTE o pedido
formulado para DETERMINAR A RESTITUIÇÃO unicamente dos bens indicados nos itens 1, 2, 3, 4, 8, 9 e 10 do auto de
apreensão (fls. 23/25) nos termos da presente decisão (item 20) - documentos, agenda e o iPhone cor branca, número da
linha 85.99984.5121 -, devendo permanecer constritos os bens indicados nos itens 5, 6, 7 e 11 - veículos, Lap Top e iPhone.
23. Intimem-se. 24. Traslade-se cópia da presente para o Processo n. 0003913-70.2014.4.05.8100. 25. Oportunamente,
arquivem-se. 26. Cumpra-se.

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RICARDO RIBEIRO CAMPOS

Expediente do dia 06/06/2016 11:50

240 - AÇÃO PENAL

5 - 0008856-14.2006.4.05.8100 JUSTICA PUBLICA x JOSE TAVORA COSTA (Adv. ANASTACIO VALDIMIR A DO


NASCIMENTO, JOSE ABILIO PINHEIRO DE MELO). PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA
Seção Judiciária do Ceará 11ª Vara Processo n° 0008856-14.2006.4.05.8100 Classe 240 - Ação Penal Autora: Justiça
Pública Réu: José Távora Costa D E C I S Ã O I- RELATÓRIO. 1- Cuida-se de Ação Penal em que JOSÉ
TÁVORA COSTA, denunciado pela prática do delito tipificado no art. 183 da Lei nº 9.472/1997 (fls. 241/244), foi absolvido
conforme a sentença SEN.0011.000002-0/2013, prolatada nas fls. 410/414, absolvição essa motivada pela insuficiência de
prova da autoria delitiva. 2- Transitada em julgado aquela decisão (fl. 418), os presentes autos foram
arquivados, com baixa na distribuição, aos 23 de janeiro de 2013 (fl. 420). 3- Ocorre que, tendo sido
apreendidos os bens elencados no Auto de Apresentação e Apreensão de fls. 14/15 (um transmissor de FM, fabricante
Montel, modelo MTFM 100/250; uma mesa de som Mackie, modelo micro série 1202VLZ, um gerador de estéreo, fabricante
Montel, modelo MTFM 100/250; um microfone não identificado; um CD player, fabricante Philips; um CD player, fabricante
Gradiente, e um estéreo cassette deck, fabricante Kenwood), ainda sem destino certo, foi a defesa intimada para se
manifestar acerca de eventual interesse nos bens custodiados, com o alerta de que o seu silêncio seria entendido como

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 49/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

desinteresse na sua restituição (fls. 422 e 425), tendo a Secretaria certificado o decurso do prazo legal in albis (fl. 427).
4- O Ministério Público Federal, por sua vez instado a falar sobre o destino a ser dado aos mesmos bens (fls.
428/429), manifestou-se inicialmente na fl. 430, requerendo a expedição de ofício à Agência Nacional de Telecomunicações
(ANATEL), para que informasse se tem interesse no seu uso, ponderando, ainda, que, "não obstante o teor do disposto no
artigo 123 do Código de Processo Penal, o custo de realização da hasta pública provavelmente superaria o valor dos próprios
itens apreendidos". 5- Acolhido o pleito ministerial na fl. 431, a resposta da ANATEL veio aos autos na fl. 434 (ofício nº
7/2016/SEI/GR09AT/SFI-ANATEL), dando conta do seu desinteresse. 6- Novamente ouvido o MPF na fl. 440, requer o seu
nobre Representante que, "uma vez decorrido o prazo de 90 (noventa) dias do edital de fl. 426, seja determinada a doação
dos itens apreendidos". II- FUNDAMENTAÇÃO E DECISÃO. 7- Estabelece a Constituição Federal, em seu
art. 21, XII, "a", caber à União explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão, os serviços de
radiodifusão sonora, e de sons e imagens. 8- O art. 60 da Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, por sua
vez, dispõe, in verbis: "Art. 60. Serviço de telecomunicações é o conjunto de atividades que possibilita a oferta de
telecomunicação. § 1° Telecomunicação é a transmissão, emissão ou recepção, por fio, radioeletricidade, meios ópticos ou
qualquer outro processo eletromagnético, de símbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informações de
qualquer natureza. § 2° Estação de telecomunicações é o conjunto de equipamentos ou aparelhos, dispositivos e demais
meios necessários à realização de telecomunicação, seus acessórios e periféricos, e, quando for o caso, as instalações que
os abrigam e complementam, inclusive terminais portáteis." 9- Já o art. 69 do
mesmo diploma legal dispõe que as modalidades de serviço serão definidas pela Agência em função de sua finalidade,
âmbito de prestação, forma, meio de transmissão, tecnologia empregada ou de outros atributos, sendo forma de
telecomunicação o modo específico de transmitir informação, decorrente de características particulares de transdução, de
transmissão, de apresentação da informação ou de combinação destas, considerando-se formas de telecomunicação, entre
outras, a telefonia, a telegrafia, a comunicação de dados e a transmissão de imagens. 10- O art. 183 da
referida Lei nº 9.472/1997 tipifica o desenvolvimento clandestino de atividades de telecomunicação como crime.
11- Conforme se depreende do exame dos autos, restou caracterizada a materialidade do crime denunciado,
dado o irregular funcionamento da "Rádio Verdade FM 96,1 MHz", o que inclusive foi reconhecido na sentença
SEN.0011.000002-0/2013 (cf. fls. 410/414). 12- Para a perpetração do ilícito tipificado no art. 183 da Lei
nº 9.472/97 foram utilizados os objetos apreendidos, sendo, portanto, instrumentos do crime. 13- Por outro lado, somente
poderia fazer uso do transmissor arrecadado pessoa devidamente autorizada, constituindo-se fato ilícito a sua utilização de
forma contrária. 14- Nesse sentido manifesta-se a jurisprudência pátria, conforme ementas adiante colacionadas, as quais,
mutatis mutandis, ajustam-se à espécie: "CONSTITUCIONAL. FUNCIONAMENTO DE RÁDIO COMUNITÁRIA.
NECESSIDADE DE AUTORIZAÇÃO. RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS. IMPOSSIBILIDADE. 1. PARA A
EXPLORAÇÃO DA ATIVIDADE DE RADIODIFUSÃO É INDISPENSÁVEL A OUTORGA DO PODER PÚBLICO, NOS
TERMOS DA LEI 9612/98, QUE INSTITUIU O SERVIÇO DE RÁDIO COMUNITÁRIA. 2. BENS APREENDIDOS EM FACE
DO FUNCIONAMENTO DA EMISSORA DE RÁDIO SEM A DEVIDA AUTORIZAÇÃO, IMPOSSIBILITA A SUA
RESTITUIÇÃO. 3. APELAÇÃO IMPROVIDA." (TRF 5ª Região, Primeira Turma, AC 200205000009270/PE, Rel. Des. Federal
Margarida Canterelli, in DJU de 22/08/2002, p. 1.070.) "MANDADO DE SEGURANÇA. RÁDIO COMUNITÁRIA.
RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS. SEGURANÇA DENEGADA. I- OS SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO,
INCLUSIVE OS DE EXPLORAÇÃO DE RÁDIO COMUNITÁRIA, DEPENDEM DE AUTORIZAÇÃO E CONCESSÃO DO
PODER PÚBLICO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 21 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. II- A LEI N 9.612, DE 12.02.98, NÃO
DISPENSA A AUTORIZAÇÃO DO PODER PÚBLICO PARA INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE RADIODIFUSÃO
COMUNITÁRIA. III- SEGURANÇA DENEGADA." (TRF 3ª Região, Primeira Sessão, MS 97030681999/SP, Rel. Juiz Sinval
Antunes, in DJU de 26/05/1998, p. 488.) 15- Dessa forma, não há de se falar em devolução dos
apontados instrumentos. 16- Em relação ao transmissor arrecadado, tampouco é passível de submissão a leilão ou doação,
em razão da sua própria finalidade. 17- Não obstante a ausência de condenação, tendo em vista o
previsto no art. 779 do CPP, pode dar-se, in casu, o perdimento do bem (ACR processo 2006.71.14.003863-8/RS, TRF da 4ª
R., 7ª T., Rel. Des. Federal Tadaaqui Hirose, j. em 24/4/2007). 18- Registre-se, ademais, a inexistência de interesse no
processo e das partes nos bens apreendidos elencados no auto de fls. 14/15, sendo antieconômico submetê-los a leilão,
como bem colocado pelo MPF na fl. 430. 19- Diante do exposto e pelo contido nos autos, não obstante a manifestação de fl.
434, em aplicação analógica do art. 184 da Lei nº 9.472/1997, decreto a perda dos bens arrecadados (elencados nas fls.
14/15) em favor da ANATEL, a qual pode dar-lhes o destino que entender cabível, inclusive doação (excetuando-se a doação
do equipamento transmissor de FM Montel, modelo MTFM 100/250, em razão do observado nos itens 13 e 16, acima),
devendo ser procedida à sua entrega, com as cautelas e anotações de praxe. 20- Intimações e expedientes necessários.
21- Oportunamente, retornem os autos ao arquivo.

6 - 0001625-81.2016.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. EDMAC LIMA TRIGUEIRO (MPF)) x LUIZ EYLO
LIMA DE OLIVEIRA (Adv. ILONIUS MAXIMO FERREIRA SARAIVA). S E N T E N Ç A I - RELATÓRIO. 1.
Trata-se de Ação Penal movida pelo Ministério Público Federal em face LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro,
desempregado, RG nº 2004002069680 - SSP/CE, CPF nº 037.255.513-67, natural de Fortaleza/CE, nascido aos 16.05.1991,
filho de Luiz Evaldo Gonzaga de Oliveira e de Ayla Maria de Lima, residente na Rua Desembargador Praxedes, 190, Casa
11B, Montese, Fortaleza/CE, atualmente recolhido na CPPL IV, em Itaitinga/CE, dando-o como incurso na prática do delito
previsto no art. 289, § 1º, do Código Penal. 2. Narra a denúncia, em suma, que o denunciado foi preso em
flagrante delito, no dia 03 de março de 2016, em razão de haver sido encontrada em seu poder, em um dos quartos de sua
residência, a quantia de R$ 38.700,00 (trinta e oito mil e setecentos reais) em células falsas, composta de notas de R$
100,00 (com os números de série AA019917448 e BB016757362) e de R$ 50,00 (com os números de série AA035863834),
cuja inautenticidade foi atestada no laudo pericial nº 275/2016-SETEC/SR/DPF/CE que atesta a sua falsificação não-
grosseira. 3. Segundo o Parquet Federal, por ocasião do flagrante, o acusado assumiu que as cédulas falsas
eram de sua propriedade e que negociava três cédulas falsas por uma verdadeira, esclarecendo, ainda, recebia as notas de
São Paulo, pelo Correio, e fazia pessoalmente a entrega após fechar a comercialização através de perfis falsos na rede
social Facebook. 4. Instruída com o Inquérito Policial nº 0258/2016-SR/DPF/CE (em apenso), a denúncia foi
recebida em 31.03.2016 (fls. 09/10). 5. Devidamente citado e intimado (fl. 16), o acusado apresentou resposta à

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 50/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

acusação acostada às fls. 21/23. 6. Decisão de ratificação do recebimento da denúncia à fl. 24. 7. Em
09.05.2016, realizou-se audiência em que foram ouvidas as testemunhas de acusação Thales Cardoso Pinheiro, Ilo Rafael de
Lima Forte e Marcelo David de Almeida, bem como as testemunhas de defesa Gerlano Bezerra Lima, Ingrid Rodrigues
Marques e Caio Lucas Montenegro de Melo, sendo ainda procedido ao interrogatório do réu LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA,
cujos depoimentos foram registrados por meio audiovisual, cuja mídia encontra-se encartada na fl.52. Naquela ocasião, dada
por concluída a prova oral, foram as partes instadas a se manifestarem acerca da necessidade de realização de diligências
complementares, a teor do art. 402 do CPP, mas nada requereram em tal sentido, conforme consignado no termo de
audiência de fl. 38. 8. Sobrevieram os memoriais (alegações finais) do Ministério Público Federal (fls. 55/57) e da
defesa (fls. 65/74). 9. Antecedentes criminais do réu às fls. 63/64. 10. É o relatório. Passo a decidir. II -
FUNDAMENTAÇÃO. 11. Cuida-se de ação penal movida pelo Ministério Público Federal em desfavor de LUIZ
EYLO LIMA DE OLIVEIRA, acima qualificado, imputando-lhe a prática do crime previsto no art. 289, § 1º, do Código Penal, in
verbis: Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metálica ou papel-moeda de curso legal no país ou no
estrangeiro: Pena - reclusão, de três a doze anos, e multa. § 1º - Nas mesmas penas incorre quem, por conta própria ou
alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda ou introduz na circulação moeda falsa."
12. Em sua gênese, tem-se que, após denúncia anônima, o acusado foi preso em flagrante delito, no dia 03 de março
de 2016, nesta capital, quando foi encontrada em seu poder, em um dos quartos de sua residência, a quantia de R$
38.700,00 (trinta e oito mil e setecentos reais) em células falsas, composta de 384 (trezentos e oitenta e quatro) notas de R$
100,00 (com os números de série AA019917448 e BB016757362) e 6 (seis) de R$ 50,00 (com os números de série
AA035863834), conforme Auto de Prisão em Flagrante e Auto de Apresentação e Apreensão - fls. 02/13. 13.
Submetidas a exame pericial as cédulas apreendidas em poder do acusado, sendo 176 com valor impresso de R$ 100,00
(numeração de série BB 016757362); 208 com valor impresso de R$ 100,00 (numeração de série AA019917448) e 6 com
valor impresso de R$ 50,00 (numeração de série AA035863834), atestaram os peritos no Laudo de Perícia Criminal Federal
(Documentoscopia) de nº 275/2016-SETEC/SR/DPF/CE que as cédulas em questão são falsas, e que a falsificação não é
grosseira, portanto, aptas a iludir pessoas (fls. 31/36 do IPL). 14. Não remanescem dúvidas, pois, acerca da
materialidade do delito, sendo certa, também, a autoria delitiva conforme se passa a explanar. 15. Por ocasião da
prisão em flagrante, o condutor Thales Cardoso Pinheiro, Inspetor de Polícia Civil, declarou (fls. 04/05): "QUE, na data de
hoje, por volta das 14:30h, em cumprimento a diligência desenvolvida por equipe de policiais civis, em razão de denúncia
anônima de que estava sendo cometido o crime de venda de moeda falsa, por parte de LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA, no
endereço localizado à Rua Desembargador Praxedes 190, casa 11B; QUE, se dirigiu, juntamente com policiais Marcelo David
Almeida e Ilo Rafael de Lima Forte ao endereço do indivíduo de nome LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA, localizado à Rua
Desembargador Praxedes 190, casa 11B; QUE nesse endereço houve permissão de entrada pela dona do prédio,dona
Emília; QUE o condutor, na área comum do prédio deste, no corredor, encontrou LUIZ EYLO e anunciou que era polícia;
QUE, houve permissão por parte de LUIZ EYLO para a entrada em sua residência e o condutor chamou os demais policiais
para subir no prédio; QUE, no local encontrou em um dos quartos a quantia de R$ 38.700,00 em moedas falsas, sendo as
cédulas de R$100,00 com os seguintes números de série: AA019917448 e BB016757362 e as cédulas de R$50,00 com os
números de série: AA035863834; QUE, LUIZ EYLO assumiu que o dinheiro era de sua propriedade e que vendia três cédulas
falsa por uma verdadeira; QUE, LUIZ EYLO disse que comprava as cédulas falsas em um grupo do facebook e que vendia
essas cédulas; QUE, LUIS EYLO deu voluntariamente o usuário e a senha do Facebook para este condutor e, sendo anotada
pelo policial Marcelo David; QUE, diante do ocorrido deu voz de prisão a LUIZ EYLO e conduziu juntamente com os policiais
Marcelo David e Ilo Rafael para a Superintendência da Polícia Federal de Fortaleza." 16. O então flagranteado LUIZ EYLO
LIMA DE OLIVEIRA, após conduzido ao Departamento de Polícia Federal, foi interrogado pela autoridade policial, afirmando
que teria como atividade habitual 'encomendar' moedas falsas e recebê-las, vendendo-as para 'contatos', aos quais
entregava as cédulas contrafeitas pessoalmente para serem colocadas em circulação, além de repassar droga que receberia
de pessoa do Rio Grande do Norte. Vejamos, assim, o teor de suas declarações em sede policial (fls. 08/09 do IPL): "QUE,
hoje, por volta de meio dia, foi abordado por policiais por conta de denúncia de droga; QUE, diante disso o primeiro policial
adentrou em sua residência e logo depois chegaram dois policiais que perguntaram se o interrogado possuía droga ou arma,
e o interrogado disse que não possuía; QUE, os policiais fizeram a busca e encontraram a quantia de R$ 38.700,00 em
moeda falsa; QUE, conseguiu esse dinheiro falso no facebook do grupo Hacker; QUE, comprava cinco moedas falsas por
uma verdadeira; QUE, comprou esse dinheiro falso com a venda de pequenas quantidades de moedas falsas que o
interrogado vinha guardando; QUE, o interrogado guardava dinheiro na sua própria casa, pois não possui conta bancária;
QUE, a moeda falsa chegava na casa do interrogado pelos Correios de São Paulo/SP; QUE, já recebeu encomendas de
moedas falsa pelos Correios, quatro ou cinco vezes; QUE, pagou a moeda falsa por meio de depósito na conta de uma
pessoa que está no celular apreendido do interrogado; QUE, os perfis dos usuários do facebook são fake; QUE, utiliza o
facebook cujo nome do perfil é Eylo Lima e e-mail eylonjm1@hotmail.com; QUE, o interrogado não quis informar a página
dos perfis; QUE, vendia três moedas falsas por uma verdadeira para contatos do interrogado e entregava pessoalmente, mas
não se dispõe a informar esses contatos; QUE, não sabe informar quem faz essas notas falsas; QUE, conhece GUSTAVO de
Natal/RN e este já entregou droga ao interrogado para que repassasse a droga para outras pessoas; QUE, o interrogado já
foi 'mula' por duas vezes a pedido de Gustavo; QUE, GUSTAVO mantinha contato com o interrogado para entrega de drogas,
mas quem entregava a droga para o interrogado era um desconhecido; QUE, não possui maiores dados de GUSTAVO; QUE,
foi dada voz de prisão ao interrogado e foi conduzido à Superintendência de Polícia Federal; QUE, já foi apreendido quando
era menor e ficou dez dias recolhido no São Miguel, pelo crime de furto de um celular; QUE, dada palavra ao advogado, o
mesmo nada perguntou." (grifo nosso) 17. Em juízo, o acusado reafirmou que as cédulas encontradas seriam de sua
propriedade e que as teria adquirido, assim como em outra oportunidade, de um grupo fechado do "Facebook" (de
hakers/estelionatários), sendo que comprava cinco notas falsas ao preço de uma verdadeira de mesmo valor, e que as
recebia por sedex em sua própria residência. Acrescentou que para adquirir a quantia apreendida por ocasião de sua prisão
vendeu sua moto pelo valor aproximado de cinco mil reais, pagando tudo de uma só vez, por meio de depósito em uma conta
bancária na Caixa Econômica Federal em favor de indivíduo identificado apenas como Gustavo e sem nenhuma garantia de
que iria realmente receber o numerário contrafeito. Que repassava as cédulas falsas pessoalmente a uma certa pessoa e em
local combinado. No que diz respeito a sua possível participação no tráfico de entorpecentes, afirmou que, na verdade, não
negociava drogas, sendo que suas afirmações em sede policial, mesmo na presença de seu advogado, ocorreram por ele

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 51/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

estar nervoso e constrangido. (mídia - fl. 52). 18. As testemunhas de acusação, policiais civis que participaram das
diligências que culminaram com a prisão em flagrante do réu, confirmaram em juízo seus depoimentos colhidos em sede
policial, ao passo que as testemunhas de defesa nada acrescentaram de concreto aos fatos delitivos, objeto da denúncia,
cingindo-se a atestar a boa conduta social do réu, bem como a ausência de ostentação de sinais exteriores de riqueza por
parte dele. 19. Feitas estas considerações, as provas carreadas aos autos não deixam qualquer dúvida do atuar
doloso do acusado, eis que o mesmo reconheceu, tanto em sede policial quanto em Juízo, que tinha ciência de que as
cédulas que guardava em sua residência eram falsas e que estava consciente da ilicitude de sua conduta, impondo-se,
assim, a sua condenação pelo crime de moeda falsa. III. DISPOSITIVO. 20. Ante o exposto, firme em meu
convencimento e de acordo com as provas carreadas aos autos, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva Estatal e
CONDENO nas penas do art. 289, §1º, do Código Penal o réu LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro,
desempregado, RG nº 2004002069680 - SSP/CE, CPF nº 037.255.513-67, natural de Fortaleza/CE, nascido aos 16.05.1991,
filho de Luiz Evaldo Gonzaga de Oliveira e de Ayla Maria de Lima, residente na Rua Desembargador Praxedes, 190, Casa
11B, Montese, Fortaleza/CE, atualmente recolhido na CPPL IV, em Itaitinga/CE. 21. Passo, pois, à fixação da
pena do réu ora condenado, adotando o procedimento trifásico (art. 5º, XLVI, da Constituição Federal de 1988 e arts. 59 e 68
do Código Penal). A. Pena-base 22. Em face das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal,
reputo desfavorável à ré o vetor culpabilidade, aqui entendida não com seu sentido tradicional de elemento integrante da
estrutura analítica do delito, ao lado da tipicidade e ilicitude, mas como censurabilidade da conduta a partir da situação
concreta do autor. Ao tratar da culpabilidade como circunstância judicial, ensina José Paulo Baltazar Junior: "São elementos
da culpabilidade a imputabilidade, a potencial consciência da ilicitude e a inexigibilidade de conduta diversa. Dos três, apenas
os dois últimos são considerados neste momento da aplicação da pena, pois a inimputabilidade impedirá a aplicação da pena
e a semi-imputabilidade trará a conseqüência prevista no art. 98 do CP, como determina o art. 26 ou a diminuição da pena na
forma do § 2º do art. 28 do CP. Isso porque a consciência da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa comportam
graduação conforme o caso concreto. Assim, poderá o juiz valorar entendendo a culpabilidade como exacerbada, normal ou
mitigada de acordo com as circunstâncias concretas. Quer dizer, o exame da culpabilidade referida no art. 59 tem o objetivo
de fixar a quantidade da pena que deve ser imposta considerando em que medida o agente, no caso concreto, tinha
consciência da ilicitude da ação realizada, se esta consciência lhe era apenas possível e, via de conseqüência, não era real,
ou se, ao contrário, era mais do que meramente possível, era real. Assim é que se pode afirmar ser mais reprovável a
conduta daquele que atua com real conhecimento da ilicitude, do que a de quem atua sem a real consciência, muito embora
tal conhecimento lhe fosse possível" (In "Sentença penal", 3. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2007, p. 143/144). Ou seja,
tem um grau maior de culpabilidade aquele que, por conta de sua formação técnica ou de sua condição pessoal, tem uma
maior consciência a respeito da reprovabilidade da conduta ou especialmente dele se espera que atue para evitar a conduta
delituosa. 23. No caso, LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA agiu com a plena consciência da ilicitude voltada para o
êxito da empreitada criminosa, tanto é assim que, conforme por ele próprio afirmado, vendeu sua moto para comprar notas
falsas, pois se empolgou, já que havia sido bem sucedido em anteriores empreitadas. Quanto aos antecedentes, conduta
social e personalidade não há registro nos autos digno de nota. O motivo do ilícito foi nitidamente financeiro, motivado pela
ambição e obtenção de dinheiro fácil. No que diz respeito às circunstâncias também lhe são desfavoráveis, isso porque as
cédulas falsas estavam escondidas no fundo de um cesto de roupas sujas para dificultar a ação policial. Quanto as
conseqüências, da prática do ilícito, dado seu potencial lesivo ao Estado, especialmente à fé pública, em razão da grande
quantidade de cédulas falsas encontradas em poder do réu, entendo ser recomendável à fixação da pena-base acima do
mínimo legal. 24. Assim, sem perder de vista o que já ficou acima exposto (quanto aos fatores que compõem os
requisitos do art. 59, do CP) sopesando-os em face dos demais elementos, já analisados, entendo ser cabível a exacerbação
da pena base, de modo suficiente a reprovar os ilícitos cometidos e desestimular a prática de crimes de tal jaez, conforme
recomenda o art. 59 do Código Penal, de modo que FIXO a pena-base com relação ao crime previsto no art. 289, § 1º, do
Código Penal em 5 (cinco) anos de reclusão. B. Agravantes/atenuantes 25. Inexistem agravantes.
Incide, por outro lado, a atenuante prevista no art. 65, III, 'd' (confissão), que ora aplico à razão de 1/6, passando a pena ao
patamar de 4 (quatro) anos e 2 (dez) dias de reclusão. C. Majorantes/minorantes 26. Inexistem
majorantes ou minorantes. D. Pena privativa de liberdade definitiva e Regime de cumprimento da pena.
27. Por tais razões, tenho como definitiva para o condenado LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA a pena privativa de
liberdade de 4 (quatro) anos e 2 (dois) meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semi-aberto, a teor do disposto
no art. 33, § 2º, 'b', do Código Penal. E. Fixação da pena de multa 28. Frente aos elementos já
aferidos quando da fixação da pena privativa de liberdade, além da condição sócio-econômica do réu, fixo a pena de multa
em 50 (cinquenta) dias-multa, correspondendo cada dia-multa a 1/30 (um trinta avos) do valor do salário mínimo vigente ao
tempo do fato em questão, devendo ser atualizado monetariamente quando da execução, nos termos do art. 49, do Código
Penal. O pagamento da pena de multa deverá ser realizado dentro de 10 (dez) dias, contados da data do trânsito em julgado
desta sentença condenatória (art. 50, caput, do Código Penal). F. Da impossibilidade de substituição da pena
privativa de liberdade. 29. Considerando as condições objetivas e subjetivas do art. 59 do Código Penal, bem como
o fato de que foi aplicada pena privativa de liberdade superior a 4 (quatro) anos, impossibilitada se mostra a substituição da
pena privativa de liberdade que lhe foi atribuída por pena restritiva de direito (art. 44, I e III, do Código Penal).
G. Providências finais. 31. O réu LUIZ EYLO LIMA DE OLIVEIRA afirmou que vinha reiteradamente
'encomendando' moedas falsas pelas redes sociais, através de um grupo fechado no Facebook, com o intuito de vendê-las a
'contatos', aos quais entregava as cédulas contrafeitas pessoalmente para serem colocadas em circulação, não se podendo
olvidar a expressiva quantidade de notas falsas encontradas em seu poder. Além disso, quanto no que pese a declaração de
fl. 71, não há outro documento idôneo que comprove a atividade laboral alegada pelo réu (vendedor de roupas de surf),
sendo certo que o mesmo declarou em sede policial estar desempregado. Também duvidosa se mostra a informação
relacionada à sua residência fixa, uma vez que foi preso em endereço que seria o da sua residência (rua Desembargador
Praxedes, nº 190, casa 11B, bairro Montese, Fortaleza/CE), sendo diverso daquele constante na conta de energia
apresentada no nome de sua genitora, nos autos do Proc. 0002330-79.2016.4.05.8100, quando convertida em preventiva sua
prisão em flagrante (v. fls. 47/56 do IPL). Dessa forma, não havendo comprovação cabal de sua atividade laboral lícita e
específica, tampouco de sua residência fixa, constituindo sua liberdade perigo à ordem pública e à execução da pena (art.
312 e ss. do Código de Processo Penal), deve o réu, se for o caso, apelar preso. Expeça-se o pertinente mandado de prisão

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 52/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

decorrente de sentença condenatória. 32. Por outro lado, considerando a representação da autoridade policial
(contida no relatório - fls. 40/45 do IPL) pelo aprofundamento das investigações em vista do volume de moeda falsa
encontrada poder do ora condenado, com a restituição dos quatro aparelhos telefônicos apreendidos e a correspondente
autorização de quebra do sigilo dos dados neles contidos, bem como o quantitativo de registros em laudos expedidos Setor
Técnico-Científico da Polícia Federal noutros procedimentos policiais, em face da mesma numeração de série existente nas
cédulas apreendidas nestes autos, levando, ainda, em conta a expressa anuência do MPF na denúncia, determino a extração
de cópia integral dos autos a fim de que seja distribuído como Petição e por dependência aos presentes.
33. DETERMINO, após o trânsito em julgado desta sentença a remessa dos autos à Vara Federal
competente à execução da pena aqui aplicada. 34. Custas processuais devidas pelo condenado, a serem
calculadas em conformidade com o Manual de Orientações de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal
(Resolução nº. 242/01 do Conselho da Justiça Federal). P.R.I. Fortaleza - CE, 25 de
maio de 2016.

120 - INQUÉRITO

7 - 0006258-72.2015.4.05.8100 DELEGADO DE POLICIA FEDERAL x SEM INDICIADO. 1. Do exposto, DECLARO EXTINTA


A PUNIBILIDADE da conduta delituosa descrita pelo 331 do Código Penal, com relação ao fato ocorrido no dia 01/07/2011,
conforme Peças de Informação que deram ensejo à instauração do presente inquérito, cuja responsabilidade foi atribuída a
MIGUEL EUGÊNIO GUIMARÃES LIMA, OAB/CE 6.425, reconhecendo o aperfeiçoamento da prescrição in abstrato da
pretensão punitiva estatal, considerado o lapso temporal transcorrido desde a data do fato tido como delituoso e a presente
data, sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição (art. 107, IV, e art. 109, V, ambos do
Código Penal)

Total Intimação : 7
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANASTACIO VALDIMIR A DO NASCIMENTO-5
EDMAC LIMA TRIGUEIRO (MPF)-6
FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR)-3
ILONIUS MAXIMO FERREIRA SARAIVA-6
JOAO MARCELO LIMA PEDROSA-1
JOSE ABILIO PINHEIRO DE MELO-5
JOSE NEY GONCALVES MONTENEGRO-3
KARINE SARMENTO DORNELLES-3
LINO EDMAR DE MENEZES (PR)-1,2
LUIS ITAMAR PESSOA-1
MÁRCIO VANDER BARROS DE OLIVEIRA-1
MARCIO VITOR MEYER DE ALBUQUERQUE-4
MARCO ANTONIO DO AMARAL FILHO-2
MARIO DAVID MEYER DE ALBUQUERQUE-4
MICHEL COSTA CASTELO BRANCO RAYOL-2
MOACIR MACEDO DE ALBUQUERQUE-4
PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO-1
RENAN BENEVIDES FRANCO-1
RENAN SALES MONTENEGRO-3

Setor de Publicacao
MARIANNE SAUNDERS GUIMARÃES UCHÔA
Diretor(a) da Secretaria
11 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 53/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

16 a. Vara Federal
Intimação
16 a. Vara Federal
LUCAS MARIANO CUNHA ARAGAO DE ALBUQUERQUE
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000185

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUCAS MARIANO CUNHA ARAGAO DE
ALBUQUERQUE

Expediente do dia 03/06/2016 16:35

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

1 - 0017711-79.2006.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. JOSELUCIA MELO MARQUES) x GILSON LINARD DE LIMA. (...)
DECISÃO: Desta forma, indefiro o pedido de fls 183. Nessa toada, por se tratar de ônus processual da promovente a
qualificação correta e suficiente da parte adversa, determino a intimação da União Federal para que, no prazo de 30 (trinta)
dias, providencie a regularização do polo passivo do feito, com o escopo de fornecer a qualificação de eventual inventariante
ou de administrador provisório.Expedientes necessários.

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

2 - 0001029-28.2015.4.05.8102 CELIA REIS MODESTO E OUTROS (Adv. MARIO MARCONDES NASCIMENTO,


FRANCISCO LEOPOLDO MARTINS FILHO) x FEDERAL DE SEGUROS S/A x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv.
FABIO ALVES CIDADE). (...) SENTENÇA: Em face do exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil. Isento de custas, em consonância com o art. 4º, I, da Lei nº
9.289/96. Condeno a parte autora ao pagamento de honorários sucumbenciais, arbitrados em R$ 1.000,00 (hum mil reais), de
acordo com o art. 85, § 8º, do Código de Processo Civil, a serem rateados entre os autores, obrigação com sua exigibilidade
suspensa por estes serem beneficiários da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em
julgamento, arquivem-se com as homenagens de estilo. Expedientes necessários.

99 - EXECUÇÃO FISCAL

3 - 0005442-36.2005.4.05.8102 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)) x
ANGELIM INDUSTRIA E COMÉRCIO DE MOVEIS LTDA ME (Adv. Gabriel de Oliveira Gibara) x JOSÉ DE SOUSA ARAÚJO
ANGELIM E OUTRO. (...) DECISÃO: Em face do exposto, rejeito o pedido movido na exceção de pré-executividade de fl.
221/224, com o fim de manter o bloqueio de valores da executada ora excipiente. Com isso, determino a transferência e o
depósito do montante bloqueado de R$ 4.421,54 (quatro mil, quatrocentos e vinte e um reais e cinquenta e quatro centavos)
para a Caixa Econômica Federal (operação 635, código de receita 7525 e número de referência 30 4 02 001138-74). Não
cabe condenação em honorários advocatícios, já que não houve extinção do processo que justifique a imposição de
sucumbência. Cumpra-se o item 4 da decisão de fl. 216/217, dando-lhe a respectiva continuidade. Expedientes necessários.

Total Intimação : 3
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
FABIO ALVES CIDADE-2
FRANCISCO LEOPOLDO MARTINS FILHO-2
GABRIEL DE OLIVEIRA GIBARA-3
JOSELUCIA MELO MARQUES-1
MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)-3
MARIO MARCONDES NASCIMENTO-2

Setor de Publicacao
MARTIN SOARES DE ALENCAR
Diretor(a) da Secretaria
16 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 54/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

18 a. Vara Federal
Intimação
18 a. Vara Federal
SÉRGIO DE NORÕES MILFONT JÚNIOR
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000077

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SÉRGIO DE NORÕES MILFONT JÚNIOR

Expediente do dia 06/06/2016 13:41

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0076577-95.1900.4.05.8100 JOSE MOACIR VIDAL E OUTRO (Adv. EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO, SARA
CAMPELO SOMBRA) x INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA INCRA (Adv. ANDRE LUIS
HOLANDA LOPES (INCRA)). "Compulsando os autos, verifica-se que há contradição nas informações referentes à
identificação do inventariante do espólio de Isac Sombra Rodrigues, que ora requer o pagamento dos honorários
sucumbenciais à f. 1233. Em referida petição, representa o requerente a Sra. Verônica Sombra Moreira da Rocha, suposta
inventariante, em divergência com os documentos de f. 977-991, que ensejaram a a homologação da Sra. Liduína de
Mesquita Sombra como inventariante. Impõe-se, portanto, chamar o feito à ordem para intimar o exequente espólio de Isac
Sombra Rodrigues para que regularize sua representação perante este juízo, colacionando provas do real inventariante,
inclusive o seu número de CPF, de modo a viabilizar a expedição do RPV requerido e deferido retro."

2 - 0000313-47.2005.4.05.8103 AFONSO DE ALENCAR GUERRA (Adv. FERNANDO GOUVEIA DA PAZ, FERNANDO


GOUVEIA DA PAZ FILHO) x INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA INCRA (Adv. MARCIO
JOSE LEITE AMARAL) x BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A (Adv. ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA). "Corrija-se o
cadastro do processo no sistema Tebas, para que figure no polo ativo o Espólio de Afonso de Alencar Guerra, e, como
terceiro interessado, o Banco do Nordeste. Intime-se o Banco do Nordeste para se manifestar justificadamente sobre os
cálculos apresentados às f. 677-681 bem como para informar valor atualizado do crédito habilitado, no prazo de 10 (dez) dias.
Após, voltem-me os autos conclusos."

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

3 - 0078610-58.1900.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. LUCIANO


SOARES QUEIROZ (DNOCS), CHEFE FICA INTIMADO) x ESPOLIO DE MARGARIDA FERREIRA CARDOSO (Adv. SEM
ADVOGADO). "Cumprida a diligência retro, intimem-se as partes para requererem o que entenderem de direito no prazo de 5
(cinco) dias. Nada mais havendo arquivem-se os autos com baixa na distribuição, sem prejuízo da possibilidade de posterior
pedido de desarquivamento."

4 - 0078630-49.1900.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS x ESPOLIO DE


SEBASTIANA MARIA DA CONCEICAO (Adv. LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS), FRANCISCO JOSE RODRIGUES
BEZERRA DE MENEZES). "Cumprida a diligência retro, intimem-se as partes para requererem o que entenderem de direito
no prazo de 5 (cinco) dias. Nada mais havendo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição, sem prejuízo da
possibilidade de posterior pedido de desarquivamento."

240 - AÇÃO PENAL

5 - 0000290-52.2015.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. JOSE MILTON NOGUEIRA JUNIOR) x JOSE
MARIA DE OLIVEIRA (Adv. OLINTHO FRANKLIN GADELHA, Saulo Moura Gadelha). PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA
FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Ceará - Subseção Judiciária de Sobral - 18ª Vara

Avenida Dr. Guarany, 608 - CEP 62.042-030 - Sobral/CE - E-mail: vara18_crime@jfce.jus.br - Tel./Fax 88 3611.4333
Processo nº 0000290-52.2015.4.05.8103 ( Classe 240) - AÇÃO PENAL ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 87 do
Provimento nº 01/2009, da Corregedoria do Egrégio Tribunal Regional Federal da 5ª Região, expedida com fulcro no art. 93,
XIV da CF/88 e no art. 203, § 4º, CPC: "Através da presente publicação, fica a defesa INTIMADA para comparecer as
audiências de instrução, designadas nas datas abaixo: 01. Dia 08 de JUNHO de 2016, às 15 horas e 30 minutos, para a oitiva
da testemunha de acusação André Espósito Roston por videoconferência com a Seção Judiciária de Brasília/DF, Autos
0005595-94.2016.4.01.8005(fl.109); 02. Dia 21 de JUNHO de 2016, às 14 horas com a Subseção de Piracicaba/SP,3ª Vara
Federal(autos nº0003589-25.2016.4.03.6109), para inquirição da testemunha de acusação Márcia Ferreira Murakami,fl.97;
03. Dia 21 de JUNHO de 2016, às 15 horas com a Subseção de Guarulhos/SP, 1ª Vara Federal(autos nº0004694-
07.2016.4.03.6119), para inquirição da testemunha de acusação Ana Gracy C.S. Pedrosa Santos; 04. Dia 29 de JUNHO de
2016, às 14 horas, de forma presencial, a testemunha de acusação Francisco das Chagas Oliveira de Sousa, a qual deverá
novamente ser ouvida devido a problemas técnicos na gravação da audiência realizada dia 07/03/2016 (conforme certidão de
fl.65); e 05. Dia 09 de AGOSTO de 2016, às 14 horas com a Subseção Judiciária de São José dos Campos, 3ª Vara Federal
(autos nº 0002663-62.2016.4.03.6103,fl.114), para a oitiva de Marco Aurélio de Peres 06. Dia 24 de AGOSTO de 2016, às 14
horas, de forma presencial, com finalidade de oitiva das testemunhas de defesa (03), e, na sequência, o interrogatório do
acusado José Maria de Oliveira." Sobral, 06 de junho de 2016 Roberta Carneiro da Cunha Bezerra Matrícula 1719

Total Intimação : 5
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANDRE LUIS HOLANDA LOPES (INCRA)-1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 55/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

CHEFE FICA INTIMADO-3


EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO-1
FERNANDO GOUVEIA DA PAZ-2
FERNANDO GOUVEIA DA PAZ FILHO-2
FRANCISCO JOSE RODRIGUES BEZERRA DE MENEZES-4
ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA-2
JOSE MILTON NOGUEIRA JUNIOR-5
LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)-3,4
MARCIO JOSE LEITE AMARAL-2
OLINTHO FRANKLIN GADELHA-5
SARA CAMPELO SOMBRA-1
SAULO MOURA GADELHA-5
SEM ADVOGADO-3

Setor de Publicacao
JANIO PONTES LOIOLA
Diretor(a) da Secretaria
18 a. Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 56/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

22ª Vara Federal


Intimação
22ª Vara Federal
DANIEL GUERRA ALVES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000066

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL DANIEL GUERRA ALVES

Expediente do dia 06/06/2016 13:01

240 - AÇÃO PENAL

1 - 0000470-02.2014.4.05.8104 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. SARA MOREIRA DE SOUZA LEITE) x PAULO
CESAR MENDONCA DE HOLANDA (Adv. PEDRO JORGE MEDEIROS, JORGE ANDRE MEDEIROS, ANALU CASTRO
XIMENES, OTAVIO MONTEIRO FARIAS) x LUIS ACACIO DE SOUSA (Adv. CARLOS EDUARDO MELO DA ESCOSSIA) x
LEONARDO BEZERRA PINHEIRO (Adv. RICARDO FELIPE DE ARAUJO LIMA, ZENALTO BEZERRA JUNIOR, geraldo
augusto leite junior). DECISÃO Trata-se de denúncia ofertada pelo representante do Ministério Público Federal contra LUÍS
ACÁCIO DE SOUSA, LEONARDO BEZERRA PINHEIRO e PAULO CESAR MENDONÇA DE HOLANDA, imputando-lhes o
delito previsto no art. 1º, I,, do Decreto-lei nº 201/67, c/c art. 29 do Código Penal.. Narra o MPF que, no ano de 2008,
LUÍS ACÁCIO DE SOUSA, ex-prefeito do Município de Nova Russas/CE, e LEONARDO BEZERRA PINHEIRO, ex-secretário
municipal, desviaram verbas públicas federais provenientes do Convênio nº 710148/2008 (SIAFI 622244), celebrado com o
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação Básica (FNDE), destinados à construção de uma creche. Os valores
teriam sido repassados à empresa RPC ENGENHARIA LTDA, da qual PAULO CESAR MEDONÇA DE HOLANDA, é
representante legal e sócio majoritário. Relata a acusação que houve a transferência do valor de R$ 712.904,03, quando
apenas 51,10% da obra haviam sido executados, sendo R$ 707.070,81 o valor total do Convênio firmado. A materialidade do
delito está comprovada pela documentação acostada aos autos, em especial pelo parecer do Tribunal de Contas dos
Municípios às fls. 05/10. A denúncia narra a participação de cada um dos acusados na conduta ilícita. LUÍS ACÁCIO DE
SOUSA e LEONARDO BEZERRA PINHEIRO teriam emitido notas de empenho e realizado pagamento com recursos do
FUNDEB e do Convênio nº 7101148/2008 (SIAFI 622244). PAULO CESAR MENDONÇA DE HOLANDA, na condição de
representante legal e sócio majoritário da empresa RPC ENGENHARIA LTDA, teria recebido valores sem prestar os serviços
correspondentes. Estes fatos subsumem-se ao delito previsto no art. 1º, inciso I, do Decreto-Lei nº 201/67, c/c art. 29 do
Código Penal. A denúncia é compreensível. Narra fatos que se subsumem a tipos penais. A competência da Justiça Federal
é inequívoca, pois os recursos se sujeitam à prestação de contas perante o TCU. A defesa de PAULO CÉSAR MEDONÇA
DE HOLANDA traz aos autos, em síntese, os seguintes motivos justificadores do atraso e do aumento dos custos da obra: 1)
a inadequação do terreno, o que impediu a imediata construção e instalação da creche; e 2) o aumento dos custos para
execução da obra em conformidade com as exigências traçadas pelos entes públicos. Afirma que todos os valores
repassados à empresa foram empregados na execução da obra licitada. Argumenta, ainda, que não se pode vislumbrar dolo
em sua atuação e que o MPF não apresentou provas que atestem a incorporação ou desvio de verbas por parte do acusado.
LUÍS ACÁCIO DE SOUSA, por sua vez, alega que todos os valores provenientes do Convênio de nº 710.148/2008 foram
aplicados na construção da "CRECHE Pró-Infância Tipo B", respeitando-se os parâmetros estabelecidos na licitação e que o
acréscimo no valor despendido respaldou-se em aditivo contratado, a fim de viabilizar a obra. Por fim, LEONARDO
BEZERRA PINHEIRO ressalta que exerceu a função de Secretário de Planejamento, e não de Secretário de Obras e
Urbanismo. Afirma que sua atuação se restringiu a realização dos empenhos, todos realizados de acordo com a
documentação apresentada pelo engenheiro responsável e que atestavam o estágio de execução da construção. Teria agido,
assim, de boa-fé, em conformidade com a lei e com suas atribuições. Às fls. 68/166, acostou documentação que afirma
comprovar suas alegações. Observa-se que, em sede de defesa preliminar, os acusados levantaram apenas questões de
mérito, que somente poderão ser analisadas em momento oportuno, após a devida instrução processual. Dessa forma, ante a
existência dos requisitos autorizadores para o seu recebimento, eis que presente, em tese, a materialidade dos fatos e os
indícios de autoria, RECEBO A DENÚNCIA OFERTADA. Cite-se os acusados para responder à denúncia, por escrito e no
prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP. Deverá ficar ciente o acusado de que, caso nada apresente no prazo
assinado, ser-lhe-á nomeado defensor dativo para o cumprimento da exigência processual. Ciência oportuna ao Ministério
Público. Expedientes necessários.

Total Intimação : 1
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANALU CASTRO XIMENES-1
CARLOS EDUARDO MELO DA ESCOSSIA-1
GERALDO AUGUSTO LEITE JUNIOR-1
JORGE ANDRE MEDEIROS-1
OTAVIO MONTEIRO FARIAS-1
PEDRO JORGE MEDEIROS-1
RICARDO FELIPE DE ARAUJO LIMA-1
SARA MOREIRA DE SOUZA LEITE-1
ZENALTO BEZERRA JUNIOR-1

Setor de Publicacao
ADRIANO DE FREITAS CARVALHO
Diretor(a) da Secretaria
22ª Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 57/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 58/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

23ª Vara Federal


Edital de Citação

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU DA 5ª REGIÃO

SUBSEÇÃO DE QUIXADÁ -23ª VARA

Rua José Jucá, nº 75, Centro

63.900-000 - fone: (88) 3412.0288 - FAX: (88) 3412.3709

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

EDI.0023.000047-6/2016

O Doutor RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA, MM. Juiz Federal Titular da 23ª Vara da
Subseção Judiciária de Quixadá/CE, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL DE CITAÇÃO, ou dele tomarem conhecimento, que tramita
perante este Juízo, com sede na Rua José Jucá, 75, Centro, Quixadá/CE, a ação de EXECUÇÃO FISCAL a seguir
relacionada:

Processo nº 0000068-44.2016.4.05.8105

Valor da dívida: R$ 2.673,47.

EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA QUALIDADE E E TECNOLOGIA


INMETRO

EXECUTADO(A): ADRIANA TORRES BARROS, CNPJ n° 08.624.668/0001-11, cuja executada encontra-se em


lugar ignorado. Fica, assim, a referida executada e/ou seu representante legal, pelo presente, CITADO para, no prazo
de 05 (cinco) dias, contados do término deste Edital, vir pagar a dívida, objeto da mencionada execução com os
devidos acréscimos legais, ou oferecerem bens de valor idôneo à penhora, na forma e para fins legais. E, para que
chegue ao conhecimento público, notadamente do citado, vai este EDITAL afixado na sede deste Juízo, no local de
costume, e publicado na forma da Lei. Ciente que este Juízo funciona no Fórum da Justiça Federal, com expediente
externo de 09 (nove) às 18(dezoito) horas de segunda a sexta-feira. Dado e passado nesta cidade de Quixadá, 06 de
junho de 2016. Eu, _______, Lorini Fadrini Cavalcanti, Estagiária, o digitei. E eu, _______, Evanildo da Paz
Guimarães, Diretor de Secretaria, conferi.

RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA

Juiz Federal da 23.ª Vara

(Assinatura digitalizada conforme permissão conferida pela Consulta n.º 00077.0015/2006-10 - CR/TRF5 e
autorizado pela Portaria n.º 02/2015 - 23.ª Vara/CE)

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 59/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

23ª Vara Federal


Edital de Citação

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU DA 5ª REGIÃO

SUBSEÇÃO DE QUIXADÁ -23ª VARA

Rua José Jucá, nº 75, Centro

63.900-000 - fone: (88) 3412.0288 - FAX: (88) 3412.3709

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

EDI.0023.000048-0/2016

O Doutor RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA, MM. Juiz Federal Titular da 23ª Vara da
Subseção Judiciária de Quixadá/CE, por nomeação legal, etc.

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL DE CITAÇÃO, ou dele tomarem conhecimento, que tramita
perante este Juízo, com sede na Rua José Jucá, 75, Centro, Quixadá/CE, a ação de EXECUÇÃO FISCAL a seguir
relacionada:

Processo nº 0000070-14.2016.4.05.8105

Valor da dívida: R$ 2.227,89

EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA QUALIDADE E TECNOLOGIA INMETRO

EXECUTADO(A): JOÃO ALBERTO DO CARMO ME, CNPJ n° 10.156.908/0001-42, cujo executado


encontra-se em lugar ignorado. Fica, assim, a referida executada e/ou seu representante legal, pelo presente, CITADO
para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados do término deste Edital, vir pagar a dívida, objeto da mencionada
execução com os devidos acréscimos legais, ou oferecerem bens de valor idôneo à penhora, na forma e para fins
legais. E, para que chegue ao conhecimento público, notadamente do citado, vai este EDITAL afixado na sede deste
Juízo, no local de costume, e publicado na forma da Lei. Ciente que este Juízo funciona no Fórum da Justiça Federal,
com expediente externo de 09 (nove) às 18(dezoito) horas de segunda a sexta-feira. Dado e passado nesta cidade de
Quixadá, 06 de junho de 2016. Eu, _______, Lorini Fadrini Cavalcanti, Estagiária, o digitei. E eu, _______, Evanildo
da Paz Guimarães, Diretor de Secretaria, conferi.

RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA

Juiz Federal da 23.ª Vara

(Assinatura digitalizada conforme permissão conferida pela Consulta n.º 00077.0015/2006-10 - CR/TRF5 e
autorizado pela Portaria n.º 02/2015 - 23.ª Vara/CE)

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 60/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

24ª Vara Federal


Intimação
24ª Vara Federal
JOAO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000194

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOAO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA

Expediente do dia 03/06/2016 16:07

7 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA

1 - 0000181-97.2013.4.05.8106 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES


NETO, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, ADRIANA ALMEIDA DAS VIRGENS, ALEXANDRE MARQUES
FEITOSA GONCALVES, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR) x MARIA SOLANGE OLIVEIRA. Diante da petição de fls.
147, e considerando a não localização de bens penhoráveis do devedor até o presente momento, determino a suspensão do
feito pelo prazo de 01 (um) ano, de acordo com o art. 921, CPC/2015. Fique a parte autora ciente de que, decorrido o referido
prazo sem qualquer manifestação ou nada sendo pleiteado no período da suspensão, proceder-se-á ao arquivamento dos
autos, sem baixa na distribuição, pelo prazo de 5 (cinco) anos, nos termos dos §§ 2º e 4º do citado dispositivo legal,
independente de qualquer nova intimação ou vista dos autos.

Total Intimação : 1
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ADRIANA ALMEIDA DAS VIRGENS-1
ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES-1
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA-1
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-1
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-1

Setor de Publicacao
Waldir Lopes Barreto Sobrinho
Diretor(a) da Secretaria
24ª Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 61/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

24ª Vara Federal


Intimação
24ª Vara Federal
JOAO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000195

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOAO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA

Expediente do dia 03/06/2016 16:19

2 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

1 - 0000133-07.2014.4.05.8106 FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO FNDE x JOSE WILAME


BARRETO ALENCAR. SENTENÇA: "[...] Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para o fim de
condenar o promovido JOSÉ WILAME BARRETO ALENCAR nas sanções previstas no art. 12, incisos II da Lei Federal n.o
8.429/92, nos seguintes termos: i) Ressarcimento integral do prejuízo causado ao FNDE, no valor de R$ 266.931,37
(duzentos e sessenta e seis mil, novecentos e trinta e um reais e trinta e sete centavos), quantia a ser atualizada
monetariamente de acordo com o Manual de Cálculos da Justiça Federal a contar de 28/07/2014 e com incidência de juros
de mora de 0,5% ao mês a contar da citação; ii) Suspensão dos direitos políticos pelo prazo de 5 (cinco) anos; iii) Pagamento
de multa civil no valor de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), quantia a ser atualizada monetariamente de acordo com o
Manual de Cálculos da Justiça Federal a contar da presente data; iv) Proibição de contratar com o Poder Público ou receber
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoas jurídicas da qual
seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e de honorários
sucumbenciais no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor do ressarcimento, a teor do disposto no art. 85, § 2º, do
CPC/2015. Com o trânsito em julgado, adotem-se as providências de registro e comunicação acerca da presente
condenação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se."

Total Intimação : 1
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:

Setor de Publicacao
Waldir Lopes Barreto Sobrinho
Diretor(a) da Secretaria
24ª Vara Federal

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 62/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

25ª Vara Federal


Edital de Citação

JUSTIÇA FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIÃO

SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ

25. ª Vara - SUBSEÇÃO DE IGUATU/CE

EDITAL DE CITAÇÃO n° EDI.0025.000015-4/2016

PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

O DR. CIRO BENIGNO PORTO, MM. Juiz Federal da 25ª Vara da Seção Judiciária do Ceará, na forma da Lei etc.

FAZ SABER a todos quantos virem ou tomarem conhecimento do presente EDITAL DE CITAÇÃO, com prazo de 15
(quinze) dias, que tramita perante este Juízo a AÇÃO PENAL n.º 0000136-22.2015.4.05.8107, movida pelo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL contra o réu LAUDIMIR DE LIMA SOUSA, vulgo "VALDEMIR",
brasileiro, nascido em 05/06/1989, natural de Acopiara/CE, filho de Geraldo Agostinho de Sousa e Maria Gorete
Lima Sousa, com último endereço de que se tem notícia localizado no Distrito de Trussu, Acopiara/CE; sendo a
denúncia recebida em 08/06/2015, por cometimento, em tese, do crime previsto no art. 157, I e II, § 2º, do CPB. E,
por encontrar-se o réu em local incerto e não sabido, conforme informações contidas nos autos, fica, por meio deste,
CITADO o acusado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, a contar do decurso do prazo estabelecido no presente
edital, apresente defesa prévia, nos termos do art. 396, do CPP, sendo certo que, se o acusado, citado por edital, não
comparecer, nem constituir advogado, poderá este Juízo determinar a produção antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar sua prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. Comparecendo o acusado
citado por edital, em qualquer tempo, o processo observará o disposto nos arts. 394 e seguintes do Código de Processo
Penal (fase de instrução criminal). Para que chegue ao conhecimento de todos e do réu, o presente edital será afixado
no átrio deste Fórum e publicado no "Diário da Justiça Federal". Informa-se que a sede deste Juízo funciona na Rua
25 de Março, s/n°, Paraná, Iguatu/CE, CEP 63500-595, no horário de 9 às 18 horas, de segunda a sexta-feira. Dado e
passado nesta cidade de Iguatu/CE. Eu, ARISTEU ANTONIO DE LIMA NETO, Técnico Judiciário, digitei-o, e eu,
MARCONE PEREIRA DA SILVA FILHO, Diretor de Secretaria da 25ª Vara, revisei-o.

Iguatu/CE, 30 de maio de 2016.

CIRO BENIGNO PORTO

Juiz Federal da 25ª Vara da SJCE

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 63/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

32 a. VARA FEDERAL
Intimação
32 a. VARA FEDERAL
FRANCISCO LUIS RIOS ALVES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000070

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FRANCISCO LUIS RIOS ALVES

Expediente do dia 06/06/2016 10:36

240 - AÇÃO PENAL

1 - 0020880-79.2003.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. JOSE GERIM MENDES CAVALCANTE) x JOAO
FRANCISCO TEIXEIRA DE SOUZA x GRAZIELY BARRETO FEITOZA (Adv. JOSE EUGENIO PACELLE RAMALHO
SOBRAL) x FRANCISCO ALBERTO CARVALHO LIMA x LIANDRO AURELIO FEITOZA (Adv. MARCOS JOSE CRUZ
SARAIVA). Diante do exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE dos acusados LIANDRO AURÉLIO FEITOZA e
FRANCISCO ALBERTO CARVALHO LIMA pela ocorrência da prescrição (art. 107, IV, c/c o art. 109, IV e V, e 110, §§ 1º e
2º, todos do CPB, este último com a redação anterior à publicação da Lei 12.234/2010), com base nas penas em concreto,
em relação ao delito previsto no art. 171, §3º do Código Penal. Em conseqüência deixo de conhecer do recurso interposto
pelo sentenciado Liandro Aurélio Feitoza. Sem custas processuais. Sentença publicada em mãos do Diretor de Secretaria.
Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado e feitas as necessárias anotações e comunicações, dêem-se baixa na
distribuição em relação aos réus LIANDRO AURÉLIO FEITOSA e FRANCISCO ALBERTO CARVALHO LIMA, devendo os
autos permanecer na Secretaria da Vara aguardando o decurso do prazo de dois anos da suspensão processual referente ao
réu JOÃO FRANCISCO TEIXEIRA DE SOUSA, o qual iniciou-se em 07/10/2014. Expedientes necessários.

2 - 0012071-61.2007.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. MARIA CANDELARIA DI CIERO (PR)) x DIONE
MARIA CAVALCANTE DE VASCONCELOS E OUTRO (Adv. NEWTON FONTENELE TEIXEIRA, ANDRE GUSTAVO
CARREIRO PEREIRA). Diante do exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE dos acusados DIONE MARIA
CAVALCANTE DE VASCONCELOS e PAULO ROBERTO LEITÃO DE VASCONCELOS, com fulcro no art. 83, §4º, da Lei
9.430/96 e no art. 9º, §2º, da Lei nº 10.684/03. Sem custas processuais. Sentença publicada em mãos do Diretor de
Secretaria. Registre-se. Intimem-se as partes. Transitada em julgado, baixa nos registros do acusado, na Distribuição e,
posteriormente, ao Arquivo.

3 - 0002617-13.2014.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FRANCISCO MACHADO TEIXEIRA) x FRANCISCA


DEUZELINA TEIXEIRA DA SILVA (Adv. TIAGO PINHO DO AMARAL). Diante desta fundamentação, julgo improcedente a
pretensão punitiva do Estado e, em conseqüência, ABSOLVO a ré FRANCISCA DEUZELINA TEIXEIRA DA SILVA, já
qualificada, por ausência do elemento subjetivo (dolo), e pela inexigibilidade de conduta diversa, o que conduz à atipicidade
da conduta, com supedâneo no art. 386, incisos III e VI, do Código de Processo Penal. Sem condenação em custas
processuais. Sentença publicada em mãos do Diretor de Secretaria. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, baixa
nos registros do acusado, na Distribuição e, posteriormente, ao Arquivo.

Total Intimação : 3
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA-2
FRANCISCO MACHADO TEIXEIRA-3
JOSE EUGENIO PACELLE RAMALHO SOBRAL-1
JOSE GERIM MENDES CAVALCANTE-1
MARCOS JOSE CRUZ SARAIVA-1
MARIA CANDELARIA DI CIERO (PR)-2
NEWTON FONTENELE TEIXEIRA-2
TIAGO PINHO DO AMARAL-3

Setor de Publicacao

Diretor(a) da Secretaria
32 a. VARA FEDERAL

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 64/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

32 a. VARA FEDERAL
Intimação
32 a. VARA FEDERAL
FRANCISCO LUIS RIOS ALVES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000071

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FRANCISCO LUIS RIOS ALVES

Expediente do dia 06/06/2016 13:23

158 - PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA

1 - 0003334-54.2016.4.05.8100 DAVID ATHILLA ANDRADE BANDEIRA BARRETO (Adv. HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO,
GEORGE HAMILTON MAURICIO MAIA) x DELEGADO DE POLICIA FEDERAL. Pelo acima exposto, INDEFIRO o pedido de
revogação da prisão temporária formulado pelo investigado DAVID ATHILLA ANDRADE BANDEIRA. Intimações e
expedientes necessários com urgência.

2 - 0003332-84.2016.4.05.8100 RICARDO GONCALVES CASTRO (Adv. PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO,


FRANCISCO VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES, RENAN BENEVIDES FRANCO, JOAO MARCELO LIMA PEDROSA) x
DELEGADO DE POLICIA FEDERAL. Pelo acima exposto, INDEFIRO o pedido de revogação da prisão temporária formulado
pelo investigado RICARDO GONÇALVES CASTRO. Intimações e expedientes necessários com urgência.

Total Intimação : 2
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
FRANCISCO VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES-2
GEORGE HAMILTON MAURICIO MAIA-1
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-1
JOAO MARCELO LIMA PEDROSA-2
PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO-2
RENAN BENEVIDES FRANCO-2

Setor de Publicacao

Diretor(a) da Secretaria
32 a. VARA FEDERAL

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 65/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

32 a. VARA FEDERAL
Intimação
32 a. VARA FEDERAL
FRANCISCO LUIS RIOS ALVES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000072

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL FRANCISCO LUIS RIOS ALVES

Expediente do dia 06/06/2016 13:43

240 - AÇÃO PENAL

1 - 0006083-78.2015.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. GERALDO ASSUNCAO TAVARES -PR) x DAVI
KLEBER OLIVEIRA COSTA. Pelos fundamentos expostos, decido julgar procedente a pretensão punitiva estatal para
condenar o réu DAVI KLEBER OLIVEIRA COSTA, acima qualificado: a) pela prática do crime do Art. 241-A, do ECA, às
penas de 3 (três) anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, e a 10 (dez) dias-multa, correspondendo cada
dia-multa a 1/10 (um décimo) do salário mínimo vigente à época da conduta delitiva (fevereiro de 2014), devendo ser
atualizado monetariamente quando da execução do julgado (art. 49, § 2º, do Código Penal). A pena de multa deverá ser paga
no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença (art. 50, caput, do CP); b) pela prática do crime do Art.
241-B, do ECA, às penas de 1 (um) ano de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, e a 10 (dez) dias-multa,
correspondendo cada dia-multa a 1/10 (um décimo) do salário mínimo vigente à época da conduta delitiva (outubro de 2014),
devendo ser atualizado monetariamente quando da execução do julgado (art. 49, § 2º, do Código Penal). A pena de multa
deverá ser paga no prazo de 10 (dez) dias após o trânsito em julgado desta sentença (art. 50, caput, do CP); c) Tendo em
vista que o réu, mediante mais de uma ação, praticou dois crimes, as penas privativas de liberdade deverão ser aplicadas
cumulativamente, nos termos do artigo 69, caput, do Código Penal. Destarte, em razão da aplicação da regra do concurso
material de crimes, as penas relativas aos delitos imputados ao acusado deverão ser somadas. Procedendo ao somatório
preconizado no artigo 69 do código penal, resultam as penas do denunciado em 4 (quatro) anos de reclusão, a ser cumprida
em regime aberto (art. 33, §2º, b, do Código Penal), devendo as penas de multa ser somadas somente após a conversão, de
cada uma, no respectivo valor na moeda nacional corrente. d) como foi aplicada ao réu pena privativa de liberdade igual a
quatro anos; o crime não foi cometido com violência ou grave ameaça à pessoa; o réu não é reincidente (específico) em
crime doloso; e ainda a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do réu, bem como os motivos e as
circunstâncias do crime indicam que a substituição seja suficiente, decido substituir a pena privativa de liberdade por duas
penas restritivas de direito, consistente a primeira na prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, cabendo
ao juízo responsável pela execução penal indicar em qual entidade deverá ocorrer o cumprimento da pena substituta, e a
segunda na pena de prestação pecuniária de 3 (três) salários mínimos a uma entidade, pública ou privada, com destinação
social, também a ser indicada pelo juízo da execução penal (arts. 43, I e IV, 44, I a III e § 2º, 45, § 1º, e 46, do Código Penal).
Em caso de descumprimento injustificado das penas restritivas de direito ter-se-á sua conversão na pena privativa de
liberdade anteriormente determinada (art. 44, § 4º, do Código Penal). e) Incabível a suspensão condicional do cumprimento
da pena, na forma do art. 77 do CP, já que a pena privativa de liberdade imposta supera dois anos. Providências finais Após
o trânsito em julgado desta sentença, DETERMINO: a) a inclusão do nome do réu no rol dos culpados; b) a expedição de
ofício ao Tribunal Regional Eleitoral, para os fins do art. 15, III, da Constituição Federal de 1988; c) a expedição de carta de
guia definitiva do sentenciado, que deverá ser instruída com as peças a que se refere o art. 106 da Lei º 7.210/84, dando-se
vista ao MPF da sua expedição e remetendo-a ao Juízo das Execuções Penais, nos moldes dos art. 2º da Resolução 113/10
do CNJ. Custas processuais devidas pelo réu, a serem calculadas em conformidade com o Manual de Orientação de
Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal (Resolução n.º 242/01 do Conselho da Justiça Federal). Sentença
publicada em mãos do Diretor de Secretaria. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessários.

120 - INQUÉRITO

2 - 0011613-05.2011.4.05.8100. Antes da expedição da Carta Rogatória, que impõe custos, intime-se a defesa do acusado
para que, em dez dias, junte aos autos comprovantes de que houve o efetivo cumprimento das obrigações assumidas com a
transação penal, consistentes no pagamento de multa ao FUNPEN, no montante de 50 (cinquenta) dias-multa,
correspondendo um dia multa ao valor de 1/2 do salário mínimo vigente no pais, e prestação de serviços, pelo período de 8
meses, uma vez por semana, à razão de duas horas/dia. No caso de descumprimento, que a defesa apresente justificativa
para tanto, bem assim proposta alternativa de transação penal a ser submetida à consideração do Ministério Público Federal,
com vista à solução do processo. Atente-se para o substabelecimento juntado às fls. 415 e pedido da defesa no sentido de
que as intimações recaiam exclusivamente na pessoa do Advogado Alessandro de Oliveira (OAB/RS 53.205), conforme
requerido às fls. 337. Após a manifestação da defesa, retornem os autos concluso para fins de exame da necessidade ou não
da expedição da Carta Rogatória, como requerido pelo MPF. Expedientes necessários.

Total Intimação : 2
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ALESSANDRO DE OLIVEIRA-2
GERALDO ASSUNCAO TAVARES -PR-1

Setor de Publicacao

Diretor(a) da Secretaria
32 a. VARA FEDERAL

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 66/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br


Código de autenticação: 9-1004-2669-5 67/68
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará

Diário da Justiça Eletrônico SJCE


Nº 101.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Segunda-feira, 6 Junho 2016

33 a. VARA FEDERAL
Intimação
33 a. VARA FEDERAL
GLÊDISON MARQUES FERNANDES
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000086

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS


ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GLÊDISON MARQUES FERNANDES

Expediente do dia 06/06/2016 10:17

99 - EXECUÇÃO FISCAL

1 - 0006010-82.2010.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES, GOUVAN
LINHARES LOPES) x EDILEUSA MODAS LTDA ME. ATO ORDINATÓRIO: De ordem do MM. Juiz Federal da 33ª Vara da
SJCE, Dr. GLÊDISON MARQUES FERNANDES e consoante disposto no art. 152, VI, do Código de Processo Civil: Diante da
informação retro, proceda-se a vista dos presentes autos ao Exequente para informar a existência e o valor atualizado da
dívida, bem como se manifestar sobre o pedido de desbloqueio de fls. 30.

Total Intimação : 1
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
GOUVAN LINHARES LOPES-1
LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES-1

Setor de Publicacao
Jorge Luiz da Costa Pessoa
Diretor(a) da Secretaria
33 a. VARA FEDERAL

Assinado eletronicamente. A certificação digital pertence a: JACYRA MARLENE CHAVES LEITE:514


Conferir no site: http://www.trf5.jus.br/validar_assinatura
Identificador: 9-1004-2669-5
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br
Código de autenticação: 9-1004-2669-5 68/68

Вам также может понравиться