ONDAS CIRCULARES EN AGUA, EN UNA CUBETA DE ONDAS CON MOTOR

ESTROBOSCÓPICO​.
Fecha de entrega: 15/04/2019
Castro Y., Palacios, S., Pedroza M., y Saldaña L.
Universidad Santiago de Cali
e-mail: yuzsa1991@gmail.com; stephapalacios10@gmail.com;
maria.pedroza00@usc.edu.co.; y laurahjsa25@gmail.com

RESUMEN
En la práctica se analizaron las ondas circulares en agua, con ayuda de una cubeta y un
motor estroboscópico, se midió la longitud de onda de cada nodo, tomando la distancia
de dos rendijas a un punto P de la pantalla con variación de la frecuencia de vibración (30,
40 y 70 Hz) permitiendo obtener los valores de dichas longitudes de ondas a través de sus
promedios.
Palabras Clave: ​Ondas superficiales, frecuencia, estroboscópico y velocidad.

CÁLCULOS Y RESULTADOS Tabla 1. ​Valores obtenidos de S​1​, S​2 ​y la diferencia

hallada en ellos y la longitud de onda en n = 1¨,
Los cálculos y resultados que se con una frecuencia de 30 Hz.
obtuvieron en la práctica realizada en la P S​1 (m) S​2 (m) S 2 P − S 1 P (m) λ (m)
Universidad Santiago de Cali, en el 1 0.063 0.071 0.008 0.016
2 0.090 0.098 0.008 0.016
espacio de laboratorio de Física III, se
3 0.110 0.118 0.008 0.016
muestran a continuación: 4 0.133 0.142 0.009 0.018
Para realizar los cálculos de la longitud Promedio λ 0.0165
de onda se utilizó la ecuación 1.
Tabla 2. ​Valores obtenidos de S​1​, S​2 ​y la diferencia
hallada en ellos y la longitud de onda en n = 3¨,
S 2 P − S 1 P = (n − 1
2 )λ ​[1] con una frecuencia de 30 Hz.
P S​1 (m) S​2 (m) S 2 P − S 1 P (m) λ (m)
0.071 m − 0.062 m = (1 − 1
2 )λ 1 0.036 0.071 0.035 0.014
0.009 m 2 0.068 0.106 0.038 0.015
λ= 0.5 3 0.074 0.112 0.038 0.015
4 0.087 0.123 0.036 0.014
λ = 0.018 m Promedio λ 0.0145

Para hallar la longitud de onda de cada n Tabla 3. ​Valores obtenidos de S​1​, S​2 y​ la diferencia
(nodos) y P (punto) correspondiente, se hallada en ellos y la longitud de onda en n = 1, con
una frecuencia de 30 Hz.
realizó el mismo procedimiento y se P S​1 (m) S​2 (m) S 1 P − S 2 (m) λ (m)
registró en las siguientes tablas: 1 0.046 0.030 0.016 0.032
2 0.075 0.058 0.017 0.034
3 0.106 0.090 0.016 0.032
4 0.129 0.112 0.017 0.034
Promedio λ 0.033
Tabla 4. ​Valores obtenidos de S​1​, S​2 y​ la diferencia dimensiones del obstáculo o de la ranura
hallada en ellos y la longitud de onda en n = 4, con
una frecuencia de 30 Hz.
son mucho más grandes que la longitud
P S​1 (m) S​2 (m) S 1 P − S 2 (m) λ (m) de onda no se observaba la difracción,
1 0.107 0.036 0.071 0.020 por lo que los bordes del objeto forman
2 0.115 0.045 0.070 0.020 sombras bien definidas. En cambio si la
3 0.122 0.052 0.070 0.020
λ es mas grande comparada con el
4 0.129 0.060 0.069 0.019
Promedio λ 0.0197 tamaño de la rendija, el efecto de la
difracción es mucho más notable, para
Tabla 5. ​Valores obtenidos de S​1​, S​2 y​ la diferencia los caso de frecuencia de 30 Hz y 40
hallada en ellos y la longitud de onda en n = 1¨,
con una frecuencia de 40 Hz.
Hz.​[2]
P S​1 (m) S​2 (m) S 1 P − S 2 (m) λ (m) Por tanto, cuando la onda llega a la
1 0.035 0.042 0.007 0.014 pantalla origina una perturbación en cada
2 0.057 0.064 0.007 0.014 orificio de la lámina, comportándose
3 0.082 0.089 0.007 0.014
como generadores puntuales de ondas lo
4 0.106 0.112 0.006 0.012
Promedio λ 0.0135 que se observa en la imagen 1, las
cuales proceden de las rendijas de
Tabla 6. ​Valores obtenidos de S​1​, S​2 y​ la diferencia forma alternas causando oscilaciones
hallada en ellos y la longitud de onda en n = 2, con
una frecuencia de 70 Hz.
nulas y de gran amplitud es decir, ondas
P S​1 (m) S​2 (m) S 1 P − S 2 (m) λ (m) destructivas y constructivas
1 0.135 0.118 0.017 0.011 respectivamente; esto se da, debido al
2 0.111 0.094 0.017 0.011 coincidir la cresta de una onda que sale
3 0.080 0.064 0.016 0.011
de un orificio con el valle de la onda que
4 0.062 0.045 0.017 0.011
Promedio λ 0.011 sale del otro, provocando una región de
interferencia por lo cual su amplitud es
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE nula, dicha región se indica con una línea
RESULTADOS radial que sale de las ranuras y en medio
En la práctica de laboratorio se de ellas se forman otra región la cual es
analizaron las ondas circulares en agua, la interferencia constructiva en donde las
estas generan un fenómeno de cresta y los valles de las dos ondas
difracción, el cual consiste en la coinciden.​[3]
dispersión y curvatura de la onda al Por último la tabla número 3 obtiene un
encontrar una abertura por donde pasar, promedio muy atípico con respecto a los
obteniendo una relación entre la longitud demás, posiblemente se debió a la hora
de onda y el tamaño de la rendija, ver de tomar las mediciones la cuales se
imagen 1. muestran en la imágenes 1, 2 y 3 de los
Por consiguiente, para el análisis se nodos y antinodos, generando errores
tomaron diferentes frecuencias como se aleatorios.
observa en las tablas 1-6, donde para un
valor de 70 Hz se obtuvo un promedio de CONCLUSIÓN
0,01m de λ, disminuyendo esta última a Con base a lo obtenido se pudo observar
medida que la frecuencia aumentaba, que la relación entre la frecuencia y la
indicando la relación ya que son longitud de onda era inversamente
inversamente proporcionales.​[1] en proporcional a lo indicado en la teoría,
consecuencia, cuando las ondas ya que a mayor frecuencia menor
incidentes alcanzan las rendijas promedio de longitud de onda se obtuvo
estrechas estas emiten ondas en los resultados.
semicirculares, ​por ende si las Otra de las cosas que se pueden concluir
que es al tener una menor longitud en la
rendija se puede obtener un efecto de
difracción más nítido que a comparación
de una longitud mayor.

REFERENCIAS
[1] ​Stewart C,Bushong.(2010). Manual
de radiologia para tecnicos. (pag)
España:Elsevier
[2] ​Francisco Javier Cabrero Fraile.
(2004). imagen radiológica: principios
físicos e instrumentación. (pag
286-2899) España: Elsevier Imagen 3. ​Esquema utilizado para toma
[3] ​Cromer, A. (1995). F ​ ísica (pp. de medidas de 40 Hz.
434-438). Barcelona: Reverté.
ANEXOS

Imagen 1. ​Ondas circulares en cubeta de

agua.

Imagen 2. ​Esquema utilizado para toma

de medidas de 30 Hz.