Efecto fotoeléctrico.

Jorge Sanabria, Jonathan Diaz, Edisson Peralta

Dpto. de Física, Universidad Nacional de Colombia

03 de septiembre de 2016

Resumen
En este experimento se observó la dependencia del voltaje de frenado de los electrones emitidos
por efecto fotoeléctrico con la intensidad de la radiación incidente y con la frecuencia de la misma,
encontrándose que dicho voltaje es independiente de la intensidad y linealmente dependiente de la
frecuencia[1]. Para vericar la veracidad de la teoría se calculo la constante de Planck y se comparo
con el valor teórico, obteniendo un valor dentro del error estimado, conrmando lo esperado.

1. Introducción

En los últimos años del siglo XIX Heinrich Hertz

descubrió que cuando la luz incidía sobre ciertas
supercies metálicas estas liberaban electrones que
generaban una corriente eléctrica. Otro físico, Le-
nard, demostró que la luz ultravioleta facilitaba
la liberación de los electrones. El instrumento que
permite la vericación de este fenómeno consiste
en una cámara de vidrio puesta al vacío, en su inte-
rior se encuentran dos placas metálicas conectadas
cada una a las terminales de una fuente de volta-
je, la placa conectada al la terminal negativa es
llamada emisora, sobre esta se hace incidir la luz
que libera los electrones. Los electrones generados
en este fenómeno son llamados foto-electrones.
Si se considera el campo eléctrico entre las pla-
cas y el electrón como un sistema aislado (gura
1.1) la energía total (1.1) se debe conservar, si con-
sideramos la conguración el momento en que el
fotoelectron sale de la placa E y la conguración 2
el momento en el que el fotoelectron justo antes de
llegar a C la energía potencial inicial U1 sera nula Figura 1.1: Esquema que representa el funciona-
al igual que la energía cinética nal K2 y la ener- miento de una foto-celda.[2]
gía potencial nal será U2 = e∆V . Si se invierte la
fuente de voltaje y se aumenta su valor hasta que

1
la corriente sea cero el electrón que se frena antes
de alcanzar la placa C tendrá la energía cinética
máxima posible (ecuación 1.2). [2]

K1 + U1 = K2 + U2 (1.1)

Kmax = e∆Vf (1.2)

Albert Einstein descubrió la relación que descri-
bía el fenómeno descubierto por Hertz, con la idea
de Newton del comportamiento corpuscular de la
luz y con las ideas desarrolladas por Planck Eins-
tein propuso que la energía de los fotones (ecua- Figura 2.1: Montaje experimental
ción 1.3) podían transmitirse completamente a los
electrones de un material para poder ser liberados.
de dispersión c = λν podemos obtener la expresión
E = hv (1.3) 1.7.
K = hv − w (1.4) hc
λ0 = (1.7)
Cuando se emite un electrón desde la supercie w0
del metal su energía cinética se expresa como la
ecuación 1.4 donde h es la constante de Planck, v 2. Procedimiento experimen-
la frecuencia del fotón y w es el trabajo necesario
para sacar al electrón del metal. Ya que hay elec- tal
trones ligados con mas fuerza que otros el electrón
que este mas débilmente ligado tendrá energía ci- Para este laboratorio se utilizo el montaje de la
nética máxima y en este caso la ecuación 1.4 se gura 2.1
podrá escribir como en 1.5.[2]

Kmax = hv − w0 (1.5)
En la ecuación 1.2w0 es una energía característi-
ca del metal también llamada función trabajo y es
la energía mínima necesaria para arrancar un elec-
trón del metal. Reemplazando Kmax en la ecua-
ción 1.2 y dividiendo sobre la masa del electrón
nos permite obtener una expresión de utilidad en
este laboratorio.[2]
h w0
V = v− (1.6)
e e
Vemos que la expresión 1.6 es una herramienta
para calcular experimentalmente la función traba-
jo w0 característica del material y la constante de
Planck h. Debido a la cuantización de la energía
del fotón existe un valor de frecuencia v0 para el
cual Kmax es nula, ademas conociendo la relación
Materiales
1. Lampara de mercurio de alta presión
2. Lente
3. Rueda de ltros con ltros de interferencia
(365nm, 405nm, 436nm, 546nm y 578nm)
4. Fotocelda
5. Amplicador de corriente
6. Juego de baterías y potenciómetro
La fotocelda utilizada fue la 55877 que se muestra
en la gura 2.2, en ella la parte 4 corresponde a
lo que en la teoría es la placa emisora E, 5 es un
anillo que corresponde a la placa colectora C y 2
es la cámara de vacío.

2

Figura 2.2: Fotocelda 55877[4]
Objetivos
Comprobar el efecto fotoeléctrico.
Hallar la energía mínima necesaria para de onda incidente, o la intensidad de la radiación,
arrancar los electrones del material al cual se sólo se requirió variar el voltaje entre las placas
le esta aplicando radiación.
Encontrar la constante de Planck.
Analizar la relacion que existe entre la ley de
Planck y el efecto fotoeléctrico.
Paso a paso
La corriente generada por el efecto fotoeléctrico
es muy pequeña por eso se utilizó un amplicador,
la fuente de voltaje estaba dispuesta de en sentido
contrario a lo que muestra la gura 1.1, para me-
dir los valores de voltaje negativo para los cuales
la fotocorriente dejaba de uir, la rueda de ltros
contenía 5 ltros distintos, con ayuda del softwa-
re Cassylab se registraron los valores de voltaje
y corriente para cada longitud de onda, el volta-
je se variaba manualmente con ayuda del poten-
ciómetro. El siguiente procedimiento consistió en
mantener un voltaje jo y medir la fotocorriente
Figura 3.1: Fotocorriente vs voltaje
generada al variar la intensidad luminosa que era
controlada con ayuda del diafragma de iris adjunto
a la lampara de mercurio.
Sin embargo, el voltímetro hacia parte de una
tarjeta integrada la cual permitió exportar los da-
tos en tiempo real a un computador por vía USB,
los cuales fueron recopilados mediante el softwa-
re Cassylab. De modo que variando la longitud
hasta encontrar el voltaje de frenado y analizar el
comportamiento de la fotocorriente en función de
dicho voltaje en distintas situaciones.
3. Resultados
Los datos obtenidos de fotocorriente contra vol-
taje se observan en la gura 3.1.
A partir de la tabla de datos correspondiente
a la gura 3.1 obtuvimos los datos de voltaje pa-
ra los cuales la corriente es nula, este voltaje es
llamado voltaje de frenado. A partir de estos vol-
tajes de frenado y de las frecuencias asociadas a
las longitudes de onda se obtuvo el cuadro 1.
Por otro lado al mantener jo el voltaje y variar
la intensidad luminosa se obtuvo la gráca 3.2.
3
Tabla 1: Voltaje de frenado inverso vs Frecuencia
−∆Vf /V v/Hz
1, 99 8, 22 × 1014
1, 57 7, 41 × 1014
1, 44 6, 88 × 1014
0, 83 5, 49 × 1014
0, 67 5, 19 × 1014
Figura 3.2: Corriente vs Frecuencia
4. Análisis
Aparte del hecho de que a mayor voltaje mayor
sera la fotocorriente, de la gráca 3.1 podemos de-
ducir que el voltaje de frenado depende de la fre-
cuencia de los fotones que llegan a la placa E. Los
datos de la tabla 1 están representados en la grá-
ca 4.1. La ecuación obtenida por la regresión lineal
fue Y = (4, 24 ± 0, 17) × 10−15 X − (1, 52 ± 0, 11),
donde la pendiente de la regresión corresponde se-
gún la ecuación 1.6 a la constante de Planck en
unidades de eV × s y la constante de la regresión
lineal a su vez corresponde a la función de traba-
jo dividida por la carga del electrón. Tomando en
cuenta estos valores podemos calcular la función
de trabajo como W = (2, 43 ± 0, 18) × 10−19 J , 5. Conclusiones
que se encuentra muy cerca de la función de tra-
bajo del Potasio Wk = 3, 67 × 10−19 [2]. Según el
manual[1], la fotocelda esta diseñada de potasio
con un recubrimiento de oxido de plata, así que
es de esperarse que su función de trabajo se en-
cuentre cerca a la de este elemento pero no sea
la misma, incluso se especica claramente que su
4
Figura 4.1: Voltaje de frenado inverso vs Frecuen-
cia
distribución no es homogénea y depende de las
características particulares de fabricación, así que
su valor depende tanto de sus características in-
dividuales de fabricación como del área que haya
sido iluminada en el desarrollo del experimento.
Tomando en cuenta todo esto, el valor calculado
para la función de trabajo en el laboratorio cum-
ple bastante bien con los valores esperados, pues
su orden de magnitud es del mismo orden de mag-
nitud del potasio.
Para vericar la teoría del efecto fotoeléctri-
co se ha comparado el valor de la constante de
Plank calculada a partir de la regresión lineal
h = (4, 24 ± 0, 17) × 10−15 , con el valor teórico
h = 4, 14 × 10−15 , obteniendo un error porcen-
tual de tan solo un 2, 6 %. Teniendo en cuenta que
el valor se encuentra dentro de la incertidumbre
calculada, se considera que queda demostrada la
ecuación 1.4 como descripción apropiada del efec-
to fotoeléctrico, bajo la incertidumbre especicada
anteriormente.
El voltaje de frenado depende de la longitud
de onda y en consecuencia de la frecuencia
de los fotones, como lo predice la ecuación de
Einstein.
El valor umbral de la frecuencia a la cual hay
 fotocorriente es independiente de la intensi- doc_edu/ qui/ w_efe.pdf. [Consultado el 30
dad luminosa. de Septiembre de 2016]
El valor de la longitud de onda umbral corres-
pondió a 578 nm representa un porcentaje de
error de tan solo 7 % con respecto a la longi-
tud de onda umbral esperada, tomando como
referencia la función trabajo del potasio de
541 nm. Lo que es de esperarse, pues aunque
la fotocelda es un aleación de Potasio, Oxido
de Potasio y Oxido de Plata, es de esperar-
se que su comportamiento se aproxime al del
Potasio.
Es de esperar que ya que la frecuencia um-
bral no depende de la intensidad, el voltaje
de frenado tampoco lo haga.
Dado que la constante de Planck teórica coin-
cide con la calculada dentro de su margen de
error, ademas de presentar un error porcen-
tual de tan solo el 2, 6, se aprecia que el efecto
fotoeléctrico es un método de gran precisión
en el calculo de dicha constante y que a su vez
esta sirve como demostración de la validez del
presente experimento.

Referencias

[1] Eisberg Resnick, Física cuántica átomos, mo-

léculas, sólidos, núcleos y partículas, Limusa
Wiley
[2] Raymond A. Serway, John W. Jewett, Jr. .Fi-
sica para ciencias e ingeniería con Fisica Mo-
derna Volumen 2 Séptima edición, CENGAGE
Learning, (2009)
[3] M. Garcia, J. Ewert, Introducción a la física
moderna, Primera Edición 1987, universidad
nacional Bogotá-Colombia,.
[4] Especicación foto-celda. Instruction Sheet
55877, Leybold Didactic Gmbh.
[5] Función trabajo para el efecto fotoeléc-
trico. www.vaxasoftware.com. [Documento
en linea]. http://www.vaxasoftware.com/