1

PRÁCTICA 3: INTRODUCCIÓN A LA INSTRUMENTACIÓN DEL LABORATORIO

DE FISICOQUÍMICA I

Lina Isabel Guevara Ruiz A00287040; Camila Andrea Vanegas Badillo A00130880
Departamento de Ciencias Químicas, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad ICESI. Fecha de
Realización: 7 de marzo de 2018
Fecha de Entrega: 9 de marzo de 2018

1. Resultados presentados en las ecuaciones 3, 4, 5, 6 y 7; los

Los datos tomados para medir el voltaje de un datos que explican el valor teórico estas, fueron
cargador de portátil [1], dados en la Tabla 1, sacados de la Figura 1.
fueron tomados del grupo de trabajo de Margarita
Aguado en el laboratorio número 3 del Tabla 2
Fisicoquímica 1. Medidas de cinco resistencias.
Resistencias
Tabla 1 Resistencia Resistencia Medida
Medidas de voltaje de un cargador de portátil, en teórica medida utilizada
las medidas disponibles de DC y AC. 220 Ω ± 5% 218 Ω
Tipo de medida 330 Ω ± 5% 327 Ω 2000 Ω
de Voltaje Rango(V) 330 Ω ± 5% 328 Ω
voltaje 6.2 KΩ ± 5% 6.24 KΩ
20 KΩ
AC
0.43 500 3 KΩ ± 5% 2.96 KΩ
42.6 200
0.20 500
DC 19.6 200
19.56 20

Fue utilizada la siguiente fórmula para calcular el

porcentaje de error necesarios:

100 (1)[5]

Para el primer experimento [1], fue utilizado el

valor más cercano al valor teórico del voltaje del
cargador (19.5 V), es decir, 19.56:

19.5−19.56
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100 = 0.3 % (2)[5]
19.5
Figura 1. Código de colores utilizado para los
Las cinco resistencias tomadas para el segundo valores teóricos de las resistencias. [2]
procedimiento [1], fueron registradas en la Tabla
220−218
2; los porcentajes de error para cada resistencia %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100 = 0.91 % (3)[5]
220
fueron calculados con la ecuación 1 y
 2

330−327 Datos de calibración del amperímetro integrado a

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100 = 0.91% (4)[5]
330
la fuente de poder.
330−328 Multímetro
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100 = 0.6 % (5)[5] Fuente
330 (en 20V)
0.1 0.18
6.2−6.24
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100 = 0.65 % (6)[5] 0.3 0.37
6.2
0.6 0.70
3−2.96 0.8 0.88
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100 = 1.33 % (7)[5]
3 1.0 1.04
1.4 1.49
Al determinar qué tan asertivo fue el
1.6 1.68
amperímetro utilizado para medir la intensidad
de una fuente de poder [1], se obtuvieron los 1.9 1.97
siguientes datos, dados en la Tabla 3: 2.2 2.25
2.7 2.81
Tabla 3
Datos de calibración del amperímetro. Finalmente, se midieron las resistencias de una
Multímetro solución de agua con diferentes masas de sal; los
Fuente Voltaje datos colectados se encuentran en la Tabla 5.
(en 10 A)
0.01 0.02
Tabla 5
0.02 0.02
Medidas de resistencia de la solución de agua con
0.05 0.05 sal.
0.12 0.12 0.5 Masa (g) Resistencia (20M)
0.21 0.21 Agua 100.18 0.58
0.29 0.30 5.03 0.28
0.36 0.36 10.043 0.13
0.71 0.71 NaCl
15.063 0.15
0.90 0.90 0.9 20.077 0.13
1.04 1.04

Se realizó el mismo procedimiento para la Discusión

calibración del voltímetro, y se obtuvieron los
resultados registrados en la Tabla 4.
Tabla 4
Durante el primer procedimiento, fue medida la
diferencia de potencial entre dos puntos, puestos
en paralelo, de un cargador de computador con
un voltaje de 19.5 V. Este se midió en escalas DC
y AC; AC representa la corriente alterna y DC la
corriente directa. En el caso de los circuitos AC,
la corriente cambia normalmente de dirección y
en los circuitos DC, la corriente siempre fluye en
la misma dirección [4]. Ya conociendo el voltaje
a medir, fueron utilizadas configuraciones más
cercanas y comparadas con escalas mayores de

500 V; por lo cual, pudo verse que el circuito
utilizado para el experimento no presentaba
cambios en la dirección de la corriente, y por lo
tanto las medidas tomadas en las escalas AC, no
se acercaron al valor real; teniendo en cuenta
además la precisión de este ±(1.2%) [1].
Entonces, es correcto decir, que el circuito
utilizado fluía en la misma dirección (como un
circuito DC) y por lo tanto las escalas cercanas al
valor establecido de voltaje, permitieron mayor
proximidad a este valor, otorgando un porcentaje
de error de 0.3% presentado en la ecuación (2).
El valor utilizado para este cálculo fue de 19.56
(tomado con una escala de 20V), debido a su
similitud con el valor teórico dado por el
fabricante. Pudo haber variaciones en los valores
del voltaje debido a la precisión de la función del
multímetro usado, que fue de ± (0.5%); además
de esto, se desconoce el proceso exacto que se
llevó a cabo para esta medición debido a que fue
tomado del grupo de trabajo de Margarita
Aguado.
En el segundo experimento, fueron medidas las
resistencias eléctricas de cinco resistencias con
cuatro bandas, registradas en la Tabla 2; junto
con sus valores teóricos asignados según la
información dada en la Figura 1, interpretada de
la siguiente manera: la lectura se realizó de
izquierda a derecha, teniendo en cuenta que los
colores plateado y dorado van de último; la
primera y segunda banda más lejana a estos
colores son el primer y segundo dígito del valor
de la resistencia, respectivamente; la tercera
banda, es el número por el cual los dos valores
anteriores se multiplicarán, en este caso, los
multiplicadores fueron de 10Ω (para las tres
primeras resistencias) y 100Ω (para las últimas
dos resistencias medidas); por último, la cuarta
banda indica el porcentaje en donde la resistencia
puede fluctuar, es decir su tolerancia que fue de
± 5%. Debido a los valores finales dados por la
interpretación anteriormente hecha, las medidas
utilizadas fueron aquellas que abarcaran las
medidas esperadas (resistencias teóricas) [2].
3
Normalmente, el multímetro al medir resistencia
(óhmetro) hace pasar una pequeña corriente a
través de esta para luego medir el voltaje
producido por el mismo [6]. Por lo cual, los
porcentajes de error dados en las ecuaciones 3, 4,
5, 6 y 7, nos dicen que el proceso llevado a cabo
en el multímetro fue correcto debido a la cercanía
de los valores reales con los teóricos. Las
variaciones en los porcentajes de error son
pequeñas gracias a la precisión de ± 0.8% del
multímetro; algunos otros factores podrían haber
sido la forma de medición de las resistencias
sobre una superficie plana que provocaba el
movimiento del componente.
Para la calibración del amperímetro y el
voltímetro integrados a la fuente de poder, se
utilizaron fuentes de poder con indicadores de
corriente en amperios y del voltaje que se genera,
y se compararon los valores arrojados por la
fuente con los valores del multímetro. Las
fuentes de poder son las encargadas de
suministrar la electricidad necesaria para el
funcionamiento de un equipo. Estas fuentes
proporcionan corriente directa gracias a una
diferencia de potencial que se lleva a cabo en sus
bornes internos. La fuente de poder convierte la
corriente alterna en corriente directa, gracias al
uso de rectificadores, fusibles y demás
componentes que regulan filtran y estabilizan la
electricidad [7]. En la Tabla 3 se observa que las
medidas de la corriente en Amperios mostradas
por el multímetro, que tiene el 1% de precisión
en corriente DC [1], y por la fuente no difieren,
exceptuando el primer valor, esto quiere decir
que en el caso de medir la corriente, los dos
instrumentos utilizados tienen la misma
exactitud. Por otro lado, en la Tabla 4 se
muestran las medidas del voltaje de cada uno de
los instrumentos y se evidencia una diferencia
muy pequeña en algunas de las medidas, además,
se puede ver que los valores arrojados por la
fuente se expresan con un solo decimal, mientras
que los valores del multímetro, que presenta una
precisión del 0.5% en voltaje DC [1], tienen dos
decimales y por esto se puede inferir que, en este

caso, el multímetro posee una mayor exactitud en
comparación con la fuente.
El último procedimiento consistía en medir la
resistencia de una solución de agua con sal. La
resistencia es toda oposición que encuentra la
corriente a su paso por un circuito eléctrico
cerrado, atenuando o frenando el libre flujo de
circulación de las cargas eléctricas o electrones
[8]. En los resultados que se muestran en la
Tabla 5 se observa que a medida que se aumenta
la concentración de sal, la resistencia va
disminuyendo. Esto depende de la conductividad
eléctrica, la cual va aumentando a medida que se
aumenta la concentración de sal y que se define
como la capacidad que tienen las sales
inorgánicas para conducir la corriente eléctrica.
El agua pura, prácticamente no conduce la
corriente, sin embargo el agua con sales disueltas
como el cloruro de sodio que se convierte en
iones de sodio (Na +) y iones cloruro (Cl-),
conduce la corriente eléctrica. Los iones
cargados positiva y negativamente son los que
conducen la corriente, y la cantidad conducida
dependerá del número de iones presentes y de su
movilidad [9]. A medida que esta conductividad
va aumentando, también aumenta la intensidad
de la corriente eléctrica y según con la ley de
Ohm, la resistencia es inversamente proporcional
a la intensidad de la corriente y es por esto que en
los resultados la resistencia disminuye con un
aumento en la concentración de sal. Sin embargo,
en la tabla se evidencia que en un momento la
resistencia aumentó en lugar de disminuir y esto
sucedió porque la solución no estaba totalmente
homogénea al momento de medir la resistencia.
Referencias
[1] Facultad de Ciencias Naturales (2018-1).
LABORATORIO 2: CALOR,
TEMPERATURA, ENERGÍA,
TRANSFERENCIA DE ENERGÍA y
4
CAPACIDAD CALORÍFICA, Colombia:
Universidad ICESI
[2] Inventable (2015). Como se leen los colores
de las resistencias. Recuperado el 2 de marzo
del 2018, desde:
https://www.inventable.eu/2015/06/04/como-
se-leen-los-colores-de-las-resistencias/
[3] Calvin, J., Asplund, M., Zhang, Y., Huang,
B., & Woodfield, B. Heat capacity and
thermodynamic functions of boehmite
(AlOOH) and silica-doped boehmite. J.
Chem. Thermodynamics, 118(2018), 338-
345.
http://dx.doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jct.
2017.10.009
[4] Ramirez, J. (s.f) Guía circuitos eléctricos.
Eecis.udel.edu. Recuperado el 5 de marzo del
2018, desde:
https://www.eecis.udel.edu/~paredesj/docs/G
uia_Circuitos_Electricos_Profesor_Jaime_Ra
mirez.pdf
[5] Levine, I. (2004). Principios de Fisicoquimica
sexta edicion. Brooklyn, New York: Mc Graw
Gill.
[6] Multímetro (s.f.). Roble.pntic.mec.es.
Recuperado el 7 de marzo del 2018, desde:
http://roble.pntic.mec.es/jlop0164/archivos/m
ultimetro.pdf
[7] Fuente de poder, funcionamiento de la fuente
de poder. Recuperado de
https://innovaciondb.jimdo.com/app/downloa
d/6843290154/Fuente.pdf?t=1489763161.
[8] García, J. Qué es la resistencia eléctrica.
Recuperado de
http://www.asifunciona.com/electrotecnia/ke
_resistencia/ke_resistencia_1.htm
[9] Bolaños. A., Pérez. M., Garza. E. (2014).
Universidad Autónoma de Tamaulipas.
 5

Determinación de la Conductividad Eléctrica.

Recuperado de
http://arturobola.tripod.com/conducti.htm

Este informe se basó estructuralmente en el

artículo de Calvin, J., Asplund, M., Zhang, Y.,
Huang, B., & Woodfield, B. Heat capacity and
thermodynamic functions of boehmite (AlOOH)
and silica-doped boehmite. J. Chem.
Thermodynamics, 118(2018), 338-345.
http://dx.doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jct.201
7.10.009