Вы находитесь на странице: 1из 48

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL PERÚ

FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE


PSICOLOGÍA

“ROBO DE VIVIENDAS EN EL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR”

AUTORES :

CURSO : ESTADISTICA

DOCENTE : GUERRERO MONCADA CARLOS RUBEN

SEMESTRE : 2017-02

LIMA SUR-PERÚ

2017
INDICE
Resumen
Introducción

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo General
1.1.2 Objetivos específicos
1.2 Variables
1.1.1 Tipo de variables
1.1.2 Escalas de Medición
1.1.3 Estado del arte
1.1.4 A quien va dirigido

CAPÍTULO II: MATERIAL Y METODOS


2.1. Población y muestra
2.2.1 Población.
2.2.2 Muestra.
2.2.3 Unidad de análisis

2.2 Técnicas e instrumentos de recolección de datos


2.3 Procedimiento para el procesamiento y análisis de datos

CAPÍTULO III: RESULTADOS


3.1. Análisis descriptivo
3.1.1 Tablas de frecuencias y gráficos para variables cualitativas
3.1.2 Tablas de frecuencias y gráficos para variables Cuantitativas
3.1.3 Medidas estadísticas de tendencia central, Posición y dispersión
3.1.4 Estadística bidimensional: Tablas de doble entrada y gráficos
comparativos

3.2. Análisis Inferencial


3.2.1 Estimación puntual e interválica.
3.2.2 Prueba de hipótesis para la media
3.2.3 Prueba de hipótesis para la proporción

3.3. Análisis de datos categóricos y análisis de regresión – correlación


3.3.1 Análisis de datos categóricos, aplicación de Chi cuadrado
3.3.2 Análisis de Correlación Regresión Lineal Simple (Opcional)

Conclusiones
Recomendaciones
Referencias bibliográficas (Método de APA)
Anexos
RESUMEN

Esta problemática ha ido en crecimiento durante este último año, así lo muestran las noticias
y tragedias que se viven día a día en esta olvidada zona de Villa El Salvador. Este presente
proyecto es una prueba viva física y contundente de la falta de seguridad y el olvido en el que
vive esta zona por parte del alcalde y las autoridades encargadas. Lo que buscamos es
informar a las autoridades superiores para que tomen cartas en el asunto y también
informarlos para que actúen de forma adecuada y eficaz, mejorando así la seguridad y calidad
de vida de estas personas.
INTRODUCCION

Hoy en día es muy común robos en viviendas esto pasa con mayor frecuencia que en
tiempos pasados, con esta problemática policías, guardias, no pueden controlar a un
100% a todas las viviendas, estos hurtos suceden en un lapso muy corto, incluso en
algunas viviendas poseen más bienes económicos, ante esta problemática surge la
necesidad de instalar un sistema de seguridad en las viviendas.
Un sistema de seguridad para que sea eficiente, necesariamente debe tener un enlace
con un centro que vigile todo el día que emita una señal cuando la alarma se activa y
el centro de emergencia ayude o acuda al lugar exacto donde se produjo la señal.
Antes de conseguir una alarma se tiene que considerar aspectos entre los principales
por ejemplo: ¿qué se va a proteger?, ¿De quién se va a proteger?, ¿qué objetos se
va a proteger?, con estas preguntas se puede conseguir un sistema de alarmas para
aproximar un presupuesto de instalación.
Poseer un sistema de seguridad eficiente implica que ese sistema no debe dar falsas
alarmas y ser amigable con el usuario que adquiera el sistema de seguridad.
Hoy en día se tiene alarmas de última generación muy confortables y eficientes este
tipo de alarmas protege el hogar todo el día, sin embargo, estas tienen un costo alto,
también existen alarmas de menor costo para el hogar simples que consisten en
sensores y una sirena que espantara al intruso, la mayoría de viviendas en la
actualidad usa este tipo de alarma porque no deja de ser eficiente.
Las cercas eléctricas son muy importantes por su alto voltaje que estas poseen lo que
permite que sea eficiente y menos burlada por ladrones, sin embargo, tener en cuenta
que cuando se haga algún tipo de mantenimiento necesariamente esta tiene que estar
apagada.
En sitios que existe mayor ingresos monetarios por ejemplo: bancos, joyerías se tiene
que instalar alarmas de todos los tipos que se explicó para tener una mejor eficiente,
esta necesariamente la central tiene que estar controlada por una persona todos los
días del años para no problemas con la seguridad.
CAPITULO I: EL PROBLEMA
1.1. OBJETIVOS

1.1.1 OBJETIVO GENERAL


El objetivo de nuestro trabajo de investigación, es averiguar la incidencia de
esta problemática y la conducta de los delitos, sin dejar de mencionar que con
ello se obtendrán más datos específicos.
Cabe mencionar que este trabajo de investigación, es parte de las estrategias
encaminadas al estudio y prevención de este fenómeno delictivo, de robo de
casas sufrido en las manzanas B, L, P, T, U del sector nueve de Villa El
Salvador.

1.1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS


El objetivo específico de nuestro proyecto de investigación es, ver el nivel de
seguridad, inseguridad y saber qué es lo que opinan los vecinos de villa el
salvador acerca de los robos continuos en su distrito, por otra parte, llegar a
saber qué medidas de prevención toman referente a dicho fenómeno.

Otro objetivo específico calificado por nuestro equipo es hacer tomar conciencia
mediante las muestras que establecemos para que así los vecinos se
encuentren informados del rango de inseguridad en su distrito para así tomen
sus medidas necesarias.

1.1.3 ESTADO DEL ARTE


 Robo en la vivienda
Autor: INEI

 Conquista de la seguridad ciudadana en villa el salvador


Autor: Instituto de defensa legal

 Ficha informativa sobre seguridad ciudadana del distrito de villa


el salvador
Autor: Observatorio nacional de seguridad ciudadana
1.1.4 A QUIEN VA DIRIGIDO

El presente trabajo de investigación contiene información específica y detallada


de los acontecimientos y estados actuales de la zona estudiada en villa el
salvador, por ello y más le servirá y será de suma utilidad a la policía de este
distrito y a su municipalidad, ya que con este material podrían hallar soluciones
y actuar de manera eficaz ante este problema.

1.2 VARIABLES

1.1.1 TIPOS DE VARIABLES

VARIABLE TIPOS
EDAD VARIABLE CUANTITATIVA
SEXO VARIABLE CUALITATIVA
SEGURIDAD VARIABLE CUALITATIVA
AYUDA POLICIAL VARIABLE CUALITATIVA
MEDIDAS DE SEGURIDAD VARIABLE CUALITATIVA
PROPUESTA DE SEGURIDAD VARIABLE CUALITATIVA
ROBO A VIVIENDAS VARIABLE CUALITATIVA
PAGO POR SEGURIDAD VARIABLE CUANTITATIVA
APOYO DEL ALCALDE VARIABLE CUALITATIVA
ARMA_DEFENSA VARIABLE CUALITATIVA
DENUNCIAS VARIABLE CUALITATIVA
ACTUAR_FRENTE_ROBO VARIABLE CUALITATIVA
MANZANAS VARIABLE CUALITATIVA
1.1.2 ESCALAS DE MEDICION

VARRIABLE ESCALA
EDAD NOMINAL
SEXO NOMINAL
SEGURIDAD ORDINAL
AYUDA POLICIAL NOMINAL
MEDIDAS DE SEGURIDAD NOMINAL
PROPUESTA DE SEGURIDAD NOMINAL
ROBO A VIVIENDAS NOMINAL
PAGO POR SEGURIDAD NOMINAL
APOYO DEL ALCALDE NOMINAL
ARMA_DEFENSA NOMINAL
DENUNCIAS NOMINAL
ACTUAR_FRENTE_ROBO NOMINAL
MANZANAS NOMINAL
CAPITULO II: MATERIAL Y
MÉTODOS
2.1. POBLACION Y MUESTRA

2.2.1 POBLACION

En la población se optó trabajar con el Noveno sector de villa el salvador, lima-


Perú, porque es una zona que se encuentra en una zona de riesgo y abandono
por parte del alcalde y de las personas que residen en ella.

2.2.2 MUESTRA

Se llega a trabajar con el favoritismo de las Manzanas B, L, P, T, U que son las


que corren más riesgo y más peligro en el noveno sector de villa el salvador.

2.2.3 UNIDAD DE ANALISIS

50 personas de las manzanas B, L, P, T, U del sector nueve de Villa El Salvador.

2.2. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS


La manera de recolección de datos que se utilizo es el método de la encuesta,
donde se evalúa a cada persona de manera individual.
La intención de la encuesta no es describir los individuos particulares quienes,
por azar, son parte de la muestra sino obtener un perfil compuesto de la
población.
El desarrollo y distribución de los cuestionarios; por lo tanto, el tiempo invertido
en esto debe utilizarse en una forma inteligente. También es importante el
formato y contenido de las preguntas en la recopilación de hechos
significativos.

2.3 PROCEDIMIENTO PARA EL PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS


El procedimiento para el procesamiento se utilizó las encuestas y gracias a ellas
pudimos requerir la base de datos utilizando el programa de SPSS
respectivamente para culminar el proyecto final.
CAPITULO III: RESULTADOS
3.1 ANALISIS DESCRIPTIVO

3.1.1 TABLA DE FRECUENCIAS Y GRAFICOS PARA VARIABLES


CUALITATIVAS

jefe del hogar


Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido masculino 24 48,0 48,0 48,0
femenino 26 52,0 52,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
nivel de seguridad donde vive
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido seguro 12 24,0 24,0 24,0
poco seguro 38 76,0 76,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿Recibiría ayuda policial?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 14 28,0 28,0 28,0
no 36 72,0 72,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
medidas de seguridad en casa
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 9 18,0 18,0 18,0
no 41 82,0 82,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
propuesta para asegurar la comunidad
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido cámaras de seguridad 12 24,0 24,0 24,0
seguridad policial 13 26,0 26,0 50,0
rondas vecinales 14 28,0 28,0 78,0
alarmas 8 16,0 16,0 94,0
otros 3 6,0 6,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
víctima de robo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 19 38,0 38,0 38,0
no 31 62,0 62,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
ayuda del alcalde
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 12 24,0 24,0 24,0
no 38 76,0 76,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
elementos personal de defensa
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido gas pimienta 2 4,0 4,0 4,0
electro shock 1 2,0 2,0 6,0
pistola electrica 1 2,0 2,0 8,0
pistola 4 8,0 8,0 16,0
otros 42 84,0 84,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
denuncias de robo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 49 98,0 98,0 98,0
no 1 2,0 2,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
reacción ante el robo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido pedir auxilio 15 30,0 30,0 30,0
enfrentarlo 10 20,0 20,0 50,0
no hacer nada 25 50,0 50,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
manzanas expuestas al robo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido B 10 20,0 20,0 20,0
L 10 20,0 20,0 40,0
P 10 20,0 20,0 60,0
T 10 20,0 20,0 80,0
U 10 20,0 20,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
3.1.2 TABLAS DE FRECUENCIAS Y GRÁFICOS PARA VARIABLES
CUANTITATIVAS

edad del jefe del hogar


(agrupado)
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido <= 24 14 28,0 28,0 28,0

25 - 31 3 6,0 6,0 34,0

32 - 38 4 8,0 8,0 42,0

39 - 45 14 28,0 28,0 70,0

46 - 52 8 16,0 16,0 86,0

53 - 59 4 8,0 8,0 94,0

60 - 66 3 6,0 6,0 100,0

Total 50 100,0 100,0


monto a pagar por seguridad
Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje
a e válido acumulado
Válido 0 11 22,0 22,0 22,0
10 1 2,0 2,0 24,0
20 4 8,0 8,0 32,0
25 2 4,0 4,0 36,0
30 2 4,0 4,0 40,0
50 9 18,0 18,0 58,0
70 6 12,0 12,0 70,0
80 8 16,0 16,0 86,0
90 1 2,0 2,0 88,0
100 1 2,0 2,0 90,0
120 3 6,0 6,0 96,0
150 1 2,0 2,0 98,0
1200 1 2,0 2,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
3.1.3 MEDIDAS ESTADÍSTICAS DE TENDENIA CENTRAL, POSICIÓN Y
DISPERCION

Estadísticos
jefe del hogar
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 2

Estadísticos
nivel de seguridad donde vive
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 2

Estadísticos
¿Recibiría ayuda policial?
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 2

Estadísticos
medidas de seguridad en casa
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 2

Estadísticos
propuesta para asegurar la
comunidad
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 3

Estadísticos
víctima de robo
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 2
Estadísticos
ayuda del alcalde
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 2

Estadísticos
elementos personal de defensa
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 5

Estadísticos
denuncias de robo
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 1

Estadísticos
reacción ante el robo
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 3

Estadísticos
manzanas expuestas al robo
N Válido 50
Perdidos 0
Moda 1a
a. Existen múltiples modos. Se
muestra el valor más pequeño.

Cuantitativas

Estadísticos
edad del jefe del hogar
N Válido 50
Perdidos 0
Media 38,02
Mediana 41,50
Desviación estándar 14,124
Varianza 199,489
Rango 48
Mínimo 18
Máximo 66
Percentiles 25 21,75
50 41,50
75 48,00

3.1.4 ESTADISTICA BIDIMENSIONAL: TABLAS DE DOBLE ENTRADA Y


GRAFICOS OMPARATIVOS

Tabla cruzada jefe del hogar ¿recibiría ayuda policial?


Recuento
¿Recibiría ayuda policial?
si no Total
jefe del hogar masculino 8 16 24
femenino 6 20 26
Total 14 36 50
Tabla cruzada nivel de seguridad donde vive medidas de seguridad en
casa
Recuento
medidas de seguridad en casa
si no Total
nivel de seguridad donde seguro 2 10 12
vive poco seguro 7 31 38
Total 9 41 50
Tabla cruzada propuesta para asegurar la comunidad víctima de robo
Recuento
víctima de robo
si no Total
propuesta para asegurar la cámaras de seguridad 4 8 12
comunidad seguridad policial 6 7 13
rondas vecinales 7 7 14
alarmas 2 6 8
otros 0 3 3
Total 19 31 50
Tabla cruzada ayuda del alcalde *elementos personal de defensa
Recuento
elementos personal de defensa
gas pimienta electro shock pistola electrica pistola otros Total
ayuda del alcalde si 0 0 0 0 12 12
no 2 1 1 4 30 38
Total 2 1 1 4 42 50
3.2. ANÁLISIS INFERENCIAL

3.2.1 ESTIMACIÓN PUNTUAL E INTERVÁLICA.

Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
EDAD DEL JEFE Media 38,02 1,997
DEL HOGAR 95% de intervalo de Límite
34,01
confianza para la inferior
media Límite
42,03
superior
Media recortada al 5% 37,68
Mediana 41,50
Varianza 199,489
Desviación estándar 14,124
Mínimo 18
Máximo 66
Rango 48
Rango intercuartil 26
Asimetría -,046 ,337
Curtosis -1,066 ,662

Descriptivos
Error
Estadístico estándar
JEFE DEL Media 1,52 ,071
HOGAR 95% de intervalo de Límite inferior 1,38
confianza para la media Límite superior 1,66
Media recortada al 5% 1,52
Mediana 2,00
Varianza ,255
Desviación estándar ,505
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 1
Asimetría -,083 ,337
Curtosis -2,078 ,662
Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
NIVEL DE Media 1,76 ,061
SEGURIDAD 95% de intervalo de Límite
1,64
DONDE VIVE confianza para la inferior
media Límite
1,88
superior
Media recortada al 5% 1,79
Mediana 2,00
Varianza ,186
Desviación estándar ,431
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 0
Asimetría -1,256 ,337
Curtosis -,443 ,662

Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
¿recibiria ayuda Media 1,72 ,064
policial? 95% de intervalo de Límite
1,59
confianza para la inferior
media Límite
1,85
superior
Media recortada al 5% 1,74
Mediana 2,00
Varianza ,206
Desviación estándar ,454
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 1
Asimetría -1,011 ,337
Curtosis -1,021 ,662
Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
medidas de Media 1,82 ,055
seguridad en casa 95% de intervalo de Límite
1,71
confianza para la inferior
media Límite
1,93
superior
Media recortada al 5% 1,86
Mediana 2,00
Varianza ,151
Desviación estándar ,388
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 0
Asimetría -1,718 ,337
Curtosis ,989 ,662

Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
propuesta para Media 2,54 ,170
asegurar la 95% de intervalo de Límite
2,20
comunidad confianza para la inferior
media Límite
2,88
superior
Media recortada al 5% 2,49
Mediana 2,50
Varianza 1,437
Desviación estándar 1,199
Mínimo 1
Máximo 5
Rango 4
Rango intercuartil 1
Asimetría ,309 ,337
Curtosis -,787 ,662
Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
víctima de Media 1,62 ,069
robo 95% de intervalo de Límite
1,48
confianza para la inferior
media Límite
1,76
superior
Media recortada al 5% 1,63
Mediana 2,00
Varianza ,240
Desviación estándar ,490
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 1
Asimetría -,510 ,337
Curtosis -1,814 ,662

Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
monto a pagar por Media 72,20 23,656
seguridad 95% de intervalo de Límite
24,66
confianza para la inferior
media Límite
119,74
superior
Media recortada al 5% 48,89
Mediana 50,00
Varianza 27979,75
5
Desviación estándar 167,272
Mínimo 0
Máximo 1200
Rango 1200
Rango intercuartil 63
Asimetría 6,495 ,337
Curtosis 44,489 ,662
Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
ayuda del Media 1,76 ,061
alcalde 95% de intervalo de Límite inferior
1,64
confianza para la
media Límite
1,88
superior
Media recortada al 5% 1,79
Mediana 2,00
Varianza ,186
Desviación estándar ,431
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 0
Asimetría -1,256 ,337
Curtosis -,443 ,662

Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
elementos personal Media 4,66 ,133
de defensa 95% de intervalo de Límite
4,39
confianza para la inferior
media Límite
4,93
superior
Media recortada al 5% 4,83
Mediana 5,00
Varianza ,882
Desviación estándar ,939
Mínimo 1
Máximo 5
Rango 4
Rango intercuartil 0
Asimetría -3,104 ,337
Curtosis 9,197 ,662
Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
denuncias de Media 1,02 ,020
robo 95% de intervalo de Límite
,98
confianza para la inferior
media Límite
1,06
superior
Media recortada al 5% 1,00
Mediana 1,00
Varianza ,020
Desviación estándar ,141
Mínimo 1
Máximo 2
Rango 1
Rango intercuartil 0
Asimetría 7,071 ,337
Curtosis 50,000 ,662

Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
reacción ante el Media 2,20 ,125
robo 95% de intervalo de Límite
1,95
confianza para la inferior
media Límite
2,45
superior
Media recortada al 5% 2,22
Mediana 2,50
Varianza ,776
Desviación estándar ,881
Mínimo 1
Máximo 3
Rango 2
Rango intercuartil 2
Asimetría -,411 ,337
Curtosis -1,606 ,662
Descriptivos
Estadístic Error
o estándar
manzanas expuestas Media 3,00 ,202
al robo 95% de intervalo de Límite
2,59
confianza para la inferior
media Límite
3,41
superior
Media recortada al 5% 3,00
Mediana 3,00
Varianza 2,041
Desviación estándar 1,429
Mínimo 1
Máximo 5
Rango 4
Rango intercuartil 2
Asimetría ,000 ,337
Curtosis -1,310 ,662
3.2.2 PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA MEDIA

En la última encuesta realizada a los habitantes del sector 9 de villa el salvador, se


ha extraído una muestra de 50 encuestas realizadas. A partir de dicha muestra se
puede concluir que la edad promedio de los encuestados es 20.

Nivel de riesgo α=0.05

H0: = 20

H1: ≠ 20

Prueba de muestra única


Valor de prueba = 20
95% de intervalo de
Sig. Diferencia confianza de la diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
edad del jefe del
9,022 49 ,000 18,020 14,01 22,03
hogar

Sig< α

0.000 < 0.05

Se concluye que no hay suficiente evidencia para dudar que la media de las
personas encuestadas sea 20.
En una encuesta realizada a los habitantes del sector 9 del distrito de villa el
salvador. Se ha extraído una muestra de 50 personas. A partir de dicha muestra se
puede concluir que el monto promedio que cada persona pagaría por seguridad
privada es 10 soles.

Nivel de riesgo α=0.10

H0: = 10

H1: ≠ 10
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 10
95% de intervalo de
Sig. Diferencia confianza de la diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
monto a pagar por
2,629 49 ,011 62,200 14,66 109,74
seguridad

Sig< α
0,011 < 0.05

Se concluye que no hay suficiente evidencia para dudar que la media del monto a
pagar por persona seria 10 soles.
3.2.3 PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA PROPORCIÓN

La proporción de encuestados que han sufrido un robo a su vivienda es superior al


80%.

P > 80

Prueba de muestra única


Valor de prueba = 0.8
95% de intervalo de
Sig. Diferencia confianza de la diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
medidas de seguridad 18,585 49 ,000 1,020 ,91 1,13
en casa

La proporción de encuestados que han denunciado un robo a su vivienda es inferior


al 60 %.

Prueba de muestra única


Valor de prueba = 0.6
95% de intervalo de
Sig. Diferencia confianza de la diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
denuncias de 21,000 49 ,000 ,420 ,38 ,46
robo
3.3. ANÁLISIS DE DATOS CATEGÓRICOS Y ANÁLISIS DE REGRESIÓN –
CORRELACIÓN

3.3.1 ANÁLISIS DE DATOS CATEGÓRICOS, APLICACIÓN DE CHI


CUADRADO
Pruebas de chi-cuadrado
Significació
n asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de 3,008a 4 ,557
Pearson
Razón de 4,853 4 ,303
verosimilitud
Asociación lineal por 2,069 1 ,150
lineal
N de casos válidos 50
a. 8 casillas (80,0%) han esperado un recuento
menor que 5. El recuento mínimo esperado es
,24.
Pruebas de chi-cuadrado
Significació Significació Significació
n asintótica n exacta n exacta
Valor df (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de ,651 a 1 ,420
Pearson
Corrección de ,242 1 ,623
continuidad b

Razón de ,652 1 ,419


verosimilitud
Prueba exacta de ,533 ,311
Fisher
Asociación lineal por ,638 1 ,424
lineal
N de casos válidos 50
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es 6,72.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
Pruebas de chi-cuadrado
Significació Significació Significació
n asintótica n exacta n exacta
Valor df (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de ,019 a 1 ,890
Pearson
Corrección de ,000 1 1,000
continuidad b

Razón de ,019 1 ,890


verosimilitud
Prueba exacta de 1,000 ,632
Fisher
Asociación lineal por ,019 1 ,891
lineal
N de casos válidos 50
a. 1 casillas (25,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es 2,16.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2
Pruebas de chi-cuadrado
Significació
n asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de 3,746a 4 ,441
Pearson
Razón de 4,780 4 ,311
verosimilitud
Asociación lineal por ,628 1 ,428
lineal
N de casos válidos 50
a. 6 casillas (60,0%) han esperado un recuento menor
que 5. El recuento mínimo esperado es 1,14.
CONCLUSIONES

 En conclusión esta zona de villa el salvador se encuentra en estado de riesgo


ya que muchas veces no cuentas con ayuda del alcalde o ayuda policial
cuando lo necesitan, esto afecta a los vecinos ya que muchos de ellos han
sido víctimas de robo

 La delincuencia en esta zona va en aumento ya que aún hay mucho pandillaje


juvenil y robos al paso, y muchas veces las personas que han sido víctimas
de robo no denuncian ya que piensan que es una pérdida de tiempo..
RECOMENDACIONES

 Llevar a cabo las rondas vecinales

 Colocar cámaras o alarmas como sistema de seguridad

 Acercarse a la comisaria y pedir que les brinden vigilancia.

 Denunciar los hechos delictivos así sean de “mínima importancia”


ANEXOS

Вам также может понравиться