Bolilla 3

UNIVERSIDAD DEL NORTE SANTO TOMAS DE AQUINO--C.U.C.
-FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS POLITICAS INFORMATICA JURIDICA APLICADA
INFORMATICA JURIDICA Y DERECHO INFORMATICO

DERECHO INFORMÁTICO
Conjunto de normas positivas

referidas al tratamiento
automatizado de la información en
sus múltiples aspectos.
Derecho Informático se define

como un conjunto de principios y
normas que regulan los efectos
jurídicos nacidos de la interrelación entre el Derecho y la
informática. Por otro lado hay definiciones que establecen que es
una rama del derecho especializado en el tema de la informática,
sus usos, sus aplicaciones y sus implicaciones legales. El término
"Derecho Informático" (Rechtinformatik) fue acuñado por el Prof.
Dr. Wilhelm Steinmüller, académico de la Universidad de
Regensburg de Alemania, en los años 1970. Sin embargo, no es un
término unívoco, pues también se han buscado una serie de
términos para el Derecho Informático como Derecho Telemático,
Derecho de las Nuevas Tecnologías, Derecho de la Sociedad de la
Información, Iuscibernética, Derecho Tecnológico, Derecho del
Ciberespacio, Derecho de Internet, etc.
Se considera que el Derecho Informático es un punto de inflexión

del Derecho, puesto que todas las áreas del derecho se han visto
afectadas por la aparición de la denominada Sociedad de la
Información, cambiando de este modo los procesos sociales y, por
tanto, los procesos políticos y jurídicos. Es aquí donde hace su
1
UNIVERSIDAD DEL NORTE SANTO TOMAS DE AQUINO--C.U.C.-FACULTAD DE DERECHO
aparición el Derecho Informático, no tanto como una rama sino

como un cambio.
DIFERENCIAS ENTRE INFORMÁTICA JURÍDICA Y DERECHO

INFORMÁTICO
INFORMÁTICA JURÍDICA: Es una ciencia que estudia la utilización de

aparatos o elementos físicos electrónicos, como la computadora en
el derecho, es decir, la ayuda que este uso presta al desarrollo y
aplicación del derecho. En otras palabras, es ver el aspecto
instrumental dado a raíz de la informática en el derecho.
EL DERECHO INFORMÁTICO O DERECHO

DE LA INFORMÁTICA:
El derecho informático es la otra cara de

la moneda. En esta moneda encontramos
por un lado a la informática jurídica, y por
otro entre otras disciplinas encontramos el derecho informático;
que ya no se dedica al estudio del uso de los aparatos informáticos
como ayuda al derecho, sino que constituye el conjunto de normas,
aplicaciones, procesos, relaciones jurídicas que surgen como
consecuencia de la aplicación y desarrollo de la informática. Es decir,
que la informática en general desde este punto de vista es objeto
regulado por el derecho.
Ahora bien, la informática jurídica constituye una ciencia que forma

parte del ámbito informático, demostrando de esta manera que la
informática ha penetrado en infinidad de sistemas, instituciones,
etcétera; y prueba de ello es que ha penetrado en el campo jurídico
para servirle de ayuda y servirle de fuente. Por lo tanto, la
2
informática jurídica puede ser considerada como fuente del

derecho, criterio propio que tal vez encuentre muchos tropiezos
debido a la falta de cultura informática que existe en nuestro país.
Al penetrar en el campo del derecho informático, se obtiene que

también constituye una ciencia, que estudia la regulación normativa
de la informática y su aplicación en todos los campos. Pero, cuando
se dice derecho informático, entonces se analiza si esta ciencia
forma parte del derecho como rama jurídica autónoma ; así como el
derecho es una ciencia general integrada por ciencias específicas
que resultan de las ramas jurídicas autónomas, tal es el caso de la
civil, penal y contencioso administrativa.
La Informática Jurídica y el Derecho informático tienen sus propios

principios.
INFORMÁTICA JURÍDICA:
La informática jurídica estudia el tratamiento automatizado de: las

fuentes del conocimiento jurídico a través de los sistemas de
documentación legislativa, jurisprudencial y doctrinal (informática
jurídica documental);las fuentes de producción jurídica, a través de
la elaboración informática de los factores lógico-formales que
concurren en proceso legislativo y en la decisión judicial (informática
jurídica decisional); y los procesos de organización de la
infraestructura o medios instrumentales con los que se gestiona el
Derecho (informática jurídica de gestión).
La relación entre derecho e informática tiene dos líneas de

investigación: los aspectos normativos del uso de la informática,
desarrollados bajo el derecho de la informática, y la aplicación de la
3
informática en el tratamiento de la información jurídica, conocida

como informática jurídica.
Al respecto, Marcelo Bauza señala que el punto de partida deriva de

la constatación de un fenómeno: el razonamiento jurídico, el cual no
constituye una operación aislada, sino que se integra dentro de un
proceso compuesto de varias etapas.
Sin profundizar en el estudio de la lógica del raciocinio jurídico, se ha

señalado que el origen de la informática jurídica, parte de un
sistema lógico—interpretativo del mismo, ya que al respecto se ha
determinado que la lógica del derecho es el estudio sistemático de
la estructura de las normas, los conceptos, y los razonamientos
jurídicos […] esto es porque aluden siempre al orden del ser, y
aseveran que a tal o cual objeto conviene o no, tal o cual
determinación.
El discurso jurídico está basado en un sistema normativo, que parte

de proposiciones lógicas en cuanto al ser y al deber ser, y de la
combinación en una cierta estructura surge el ordenamiento
jurídico, que constituye el objeto mismo de la ciencia del derecho.
Por tanto, podemos decir que el desarrollo de la informática jurídica

parte del establecimiento de un sistema cuyos elementos están
íntimamente ligados con el fin de crear, a su vez, otros sistemas
organizativos y estructurales de la información jurídica. De esto
debe partir precisamente la informática jurídica.
Sin embargo, es necesario determinar que la informática jurídica

analiza, reestructura, amplía y formaliza términos cibernéticos—
informáticos al propio derecho.
4
CLASIFICACIÓN:
a) Informática Jurídica Documentaria (almacenamiento y

recuperación de textos jurídicos);
b) Informática Jurídica de Control y Gestión (desarrollo de

actividades jurídico—adjetivas), y
c) Sistemas Expertos Legales o Informática Jurídica

Metadocumentaria (apoyo en la decisión, educación, investigación,
redacción y previsión del Derecho).
Según el jurista español Antonio Enrique Pérez Luño, la informática

jurídica se divide en tres áreas:
Informática jurídica documental: automatización del conocimiento

jurídico emanado de fuentes legislativas, jurisprudenciales y
doctrinales;
Informática jurídica decisional: automatización de las fuentes de

producción jurídica;
Informática jurídica de gestión: automatización de los procesos de

administración judicial
LA INFORMATICA JURIDICA. El nacimiento y la difusión de la

informática, facilitan la labor del jurista al suministrarle una serie de
herramientas que agilizan el desarrollo del Derecho, permitiendo la
automatización de la información legal y de los procesos de
administración de justicia. La informática jurídica como tal no es una
ciencia jurídica, su estudio corresponde al campo de la Informática,
se trata de una técnica que facilita la aplicación del Derecho que
5
nada tiene que ver con problemas de tipo legal. La informática

jurídica, al ser considerada una ciencia en auxilio de legisladores,
jueces y abogados es objeto de distintas clasificaciones,
encontrando principalmente las siguientes categorías:
- Informática Jurídica Documental. Esta área permite la utilización de

la informática en los procesos de almacenamiento y recuperación de
la información en archivos de los usuarios. Se refiere a la
automatización en los procesos de redacción de documentos y
administración de bases de datos que facilitan el almacenamiento
de información jurídica (leyes, decisiones, resoluciones, reglamentos
y sentencias).
- Informática Jurídica de Gestión. Se refiere a las posibilidades que

la informática ofrece en la agilización de procedimientos,
organización y administración de la información. En esta categoría
se incluyen la informática registral, la informática notarial y la
informática de administración de los despachos jurídicos.
- Informática Jurídica Decisoria. Llamada también informática

jurídica metadocumental, se concibe como una herramienta de
auxilio en la toma de decisiones. Mediante el empleo de sistemas de
inteligencia artificial, la informática jurídica permite asistir a los
jueces en la toma de decisiones.
EL DERECHO INFORMATICO.
El Derecho Informático trata la relación existente entre el Derecho y

la Informática desde una óptica jurídica, ocupándose de estudiar los
problemas legales que se derivan de esta interrelación. El campo del
Derecho Informático comprende el estudio y aplicación de las leyes
6
que reglamentan el uso de la informática, así como la doctrina

jurídica y la jurisprudencia relacionada con estas materias. Su
contenido puede ser dividido principalmente en dos grandes
campos: el ámbito contractual y el ámbito penal.
Dentro del ámbito contractual, se estudian principalmente los

contratos informáticos y los contratos electrónicos donde se tratan
temas relacionados con las obligaciones y responsabilidades que
asumen las partes; la creación, distribución y explotación de
hardware y software; los derechos y obligaciones de los creadores,
distribuidores y usuario de bases de datos jurídicas; la protección
jurídica de los derechos de propiedad intelectual sobre software; las
transferencias electrónicas de fondos y la protección de datos de
carácter personal. En el ámbito penal, se estudian los delitos
informáticos, entendidos como aquellos que se cometen contra los
sistemas que utilicen tecnologías de la información o lo cometidos
mediante el uso de estas tecnologías.
Como bien puede observarse, entre el Derecho Informático y la

Informática Jurídica, existe una nítida separación; algunos autores
erradamente tratan estos términos como sinónimos sin aludir a las
notables diferencias existentes entre uno y otro; el Derecho
Informático estudia los problemas provenientes de la aplicación de
la informática en las relaciones jurídicas mientras que el campo de la
informática jurídica es más instrumental, al poner a disposición de
los administradores de justicia y jurista, un medio que facilita el
ejercicio y la práctica del Derecho.
7
INFORMATICA JURIDICA DOCUMENTARIA: Para poder hablar de

informática jurídica documentaria es menester hacer breves
alusiones al rubro general que le da origen, es decir la Cibernética.
ORIGENES: En 1948 el matemático estadounidense Norbert Wiener,

escribió un libro intitulado Cibernética, en el cual empleó este
término para designar a la nueva ciencia de la comunicación y
control entre el hombre y la máquina.
CIBERNÉTICA: Entendemos entonces que la cibernética es la ciencia

de la comunicación y el control. Los aspectos aplicados de esta
disciplina están relacionados con cualquier campo de estudio. Sus
aspectos formales estudian una teoría general del control, la cual
tiene aplicación en diversos campos y se adapta a todos ellos.
Al transcurso de los años la interrelación de las disciplinas ha

requerido la evolución de la cibernética dando cabida al término
Informática:
La palabra informática es un neologismo derivado de los vocablos

información y automatización sugerido por Phillipe Dreyfus en el
año de 1962.
En sentido general la Informática se define como un conjunto de

técnicas destinadas al tratamiento lógico y automatizado de la
información para una adecuada toma de decisiones.
Debido a que los instrumentos operativos de la informática son las

computadoras, entendemos que la cibernética no hubiese
evolucionado si los insumos de esta no se hubieran actualizado, por
lo que entendemos que la evolución de las computadoras es
interrelacionada a la evolución de la cibernética, a continuación y de
8
manera muy sintetizada se describe la evolución de las

computadoras:
COMPUTADORAS: Concepto: a nivel operacional podemos

conceptuar la computadora como una maquina automatiza de
propósito general, integrada por elementos de entrada, procesador
central, dispositivo de almacenamiento y elementos de salida:
Generaciones de las computadoras: Primera generación de

computadoras: como componentes básicos de sus circuitos internos
se utilizaron bulbos de alto vacío, en consecuencia fueron
voluminosas, demasiado consumo de energía y sobrecalentamiento
del equipo y las principales desventajas fueron lentas y poca
capacidad de almacenamiento.- Segunda generación de
computadoras: Esta generación se caracterizó por la sustitución del
bulbo por transistores, además que se utilizaron las memorias de
ferrita permitiendo con esto reducir las deficiencias de la primera
generación y el tamaño. Tercera generación de computadoras: En el
año de 1963 aparecen en el mercado las computadoras
denominadas de tercera generación, que tenían como
características principales el uso de circuitos integrados monolíticos
que aumentaron la velocidad de operación. Incrementando su
confiabilidad además de disminuir costo y tamaño. Cuarta
generación de computadoras: Las computadoras actuales se les
denomina de cuarta generación y tienen como características
específicas, el uso de microcircuitos integrados en plaquetas de
silicio (microchips).
9
INFORMATICA JURÍDICA: En sentido general la Informática Jurídica

es el conjunto de aplicaciones de la informática en el ámbito del
Derecho.
Antecedentes: Surge en 1959 en Estados Unidos, las primeras

investigaciones en materia de recuperación de documentos jurídicos
en forma automatizada se remonta a los años cincuenta, época en
que se comienzan a utilizar las computadoras no sólo con fines
matemáticos sino también lingüísticos. Estos esfuerzos fueron
realizados por John Horty entonces director de Health Law center de
la Universidad de Pittsburg, Pensylvania.
Una siguiente incursión la realizó la Ohio Bar of Automatized

Research (OBAR) diferente de las primeras experiencias del Health
Law Center ya comentadas, ya que fue enfocada hacia los abogados
litigantes. El sistema OBAR comenzo en 1967 cuando la barra de
abogados del estado de ohio firmo un contrato con la Data
Corporation de Datos de Dayton, Ohio. Los trabajos de este sistema
continuaron en 1970 a través de la Mead Data Central, que fue
constituida luego de la fusión de Data Corporatión con Mead
Corporation, En 1973 la Mead Data Central comenzó a comercializar
el sistema LEXIS como sucesor del OBAR, el cual en la actualidad es
el sistema de informática Jurídica más importante y rentable en el
mundo. En sus primeros años, la Informática Jurídica se presentó en
los términos de una Informática documentaria de carácter jurídico,
es decir, creación y recuperación de información que contenía datos
jurídicos (leyes, jurisprudencia, doctrina) o al menos de interés
jurídico. Poco a poco se empezó a vislumbrar la idea de que en estos
bancos de datos jurídicos se podían obtener no sólo información
sino también, mediante programas estudiados expresamente,
10
verdaderos actos jurídicos como certificaciones, atribuciones de juez

competente y sentencias premodeladas, por lo que nació así a fines
de los años sesenta la llamada informática Jurídica de Gestión. Como
la información y procedimientos eran fidedignos y permitían llegar a
buenos resultados, surgió lo que hoy es considerado por algunos
tratadistas como los sistemas expertos legales (Informática Jurídica
Metadocumentaria).
En este sentido, debido a la informatización en el campo del

Derecho, se han constituido diferentes tipos de archivos
(legislativos, de jurisprudencia, doctrinales, bibliográficos, etcétera)
los cuales representan un potencial informativo insospechado,
además de que constituyen un apoyo rápido y eficaz al realizar
actividades de gestión, así como una ayuda en la toma de decisiones
en la educación e investigación, por mencionar sólo algunos campos,
lo cual representa un hecho sin precedente dentro del ámbito
jurídico.
Con base en lo anterior, es posible clasificar dicha interdisciplina de

la siguiente manera:
a).- Informática Jurídica documentaria.- Almacenamiento y

recuperación de textos jurídicos.
b).- Informática Jurídica de Control y Gestión.- Desarrollo de

actividades jurídico-adjetivas.
c).- Sistemas Expertos Legales o Informática Jurídica

Metadocumentaria.- Apoyo en la decisión, educación, investigación,
redacción y previsión del Derecho).
11
Después de la breve descripción de la evolución de la cibernética y

así también la evolución de las computadoras que creemos es
necesario aunque sea de manera muy somera hacer la
remembranza antes de entrar de lleno a la materia objeto del
estudio “Informática Jurídica Documentaria”
INFORMATICA JURIDICA DOCUMENTARIA:
La informática Jurídica Documentaria” Es el área más antigua de la

Información Jurídica; sus orígenes sueles asociarse a los trabajos ya
mencionados de John Hoty en la Universidad de Pittsburgh
Concepto: En los sistemas de Informática Jurídica documentaria se

trata de crear un banco de datos jurídicos relativo a cualquiera de
las fuentes del Derecho (menos la costumbre) a fin de realizar
consultas con base en criterios propios acordes a esa información y
su relevancia jurídica.
Al principio, los criterios jurídicos prevalecieron sobre los

informáticos. Se tendía a reproducir el criterio de clasificación usado
en los repertorios jurídicos como criterio de almacenamiento y
recuperación e la información. Esto constituía una clara limitación
debido a que la máquina ofrecía más posibilidades, las cuales
permanecían sin ser utilizadas. El cambio de los sistemas
informáticos contribuyó de manera notable a mejorar el uso de los
bancos de datos jurídicos.
El rendimiento de un banco de datos de esta naturaleza está en

función de la exactitud y extensión de los datos contenidos y de los
criterios de búsqueda de los documentos pertinentes. Para una
12
fuente jurídica en evolución, como la legislación y la jurisprudencia,

la actualización se convierte en una innegable necesidad.
Los primeros sistemas de interrogación de bancos de datos jurídicos

fueron los sistemas batch, es decir, aquellos que permitían la
búsqueda en los archivos, ya sea por texto o palabras en orden
alfabético, que indicaban, una vez señalada una palabra, la
“dirección” donde estaba almacenada en todos los documentos del
archivo, comparándolos simplemente. El uso de los operadores
proposicionales les permitía (y permite aún por ser una fase en uso)
la combinación de palabras, a fin de tornar más específico el campo
de los documentos buscados.
De los sistemas batch se pasó a los sistemas on-line, que permiten la

posibilidad de establecer interrelación a distancia con objeto de
precisar la pregunta mediante un diálogo entre el usuario y la
máquina. Hoy en día, los sistemas de interrogación son lo
suficientemente sofisticados como para ayudad en forma
considerable al interrogador, perfilándose un periodo de transición
en el uso de sistemas expertos a efecto de mejorar la calidad de la
búsqueda y para hacer “aprender” a la máquina.
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS: La finalidad de la información en un

sistema documentario consiste en encontrar lo más rápida y
pertinentemente posible la información que ha sido almacenada. El
conjunto de esas informaciones constituye el banco de datos. La
interfase almacenamiento – recuperación de información jurídica se
manifiesta a través del siguiente proceso:
1.- La entrada de documentos (leyes, reglamentos, jurisprudencia,

doctrina, acuerdos, etc.) se efectúa de forma codificada y
13
comprensible para la máquina. Dependiente de la capacidad del

sistema, la codificación de textos será más o menos voluminosa.
Esta codificación será elemental si la entrada de información es
hecha carácter por carácter (letra, cifra, puntuación, etc.). La
codificación será más compleja si el texto ha sido condensado
previamente d forma que los contenga sus elementos
característicos; cada elemento del texto (palabra o expresión,
identificadores, etc.) corresponde a un número de código.
2.- La búsqueda de documentos significativos se efectúa de la

manera siguiente: la codificación de palabras deseadas, según la
combinación escogida, será introducida en la computadora que
comparará toda la base documentaria y señalará una concurrencia
importante cada vez que la comparación de los códigos puedan ser
combinados gracias a los operadores boléanos (provienen de la
lógica de Boole) ”y”, “o” y “salvo” de modo que la búsqueda gane en
eficacia.
Todos los sistemas prevén para los usuarios la facultad de conocer el

número de documentos ligados a cada pregunta a fin de limitar el
campo de éste y obtener información más precisa.
Cabe mencionar que toda búsqueda documentaria deja escapar

documentos que pueden ser interesantes o, a la inversa, conduce a
documentos que no se relacionan con la cuestión estudiada y que va
en función de la misma documentación informatizada; en este caso,
las informaciones inútiles constituyen:
1.- Ruido informático.- Exceso de información pertinente en una

consulta.
14
2.- Silencio informático.- Informaciones útiles que no han sido

comunicadas, (falta de información pertinente en una consulta)
ESQUEMAS DE REPRESENTACIÓN DOCUMENTARIA: El problema

principal que se enfrenta en la constitución de un sistema de
documentación jurídica automatizado está en función de la
naturaleza híbrida del lenguaje jurídico. A diferencia de la mayoría
de las otras disciplinas, el Derecho no utiliza un lenguaje “científico”
al no ser puramente descriptivo o preciso.
De esta forma, el lenguaje jurídico no describe al Derecho como

objeto, sino en gran medida al Derecho mismo, por otra parte, cada
uno de los términos empleados no corresponden a una realidad o a
un objeto: la ambivalencia estriba en la misma naturaleza profunda
del Derecho, a lo cual difícilmente se presenta objeción.
Las palabras que integran los documentos jurídicos no pueden ser

consideradas como unidades fundamentales con un sentido cada
una. De esta forma, cada documento está caracterizado de manera
única por las palabras utilizadas (esto a causa del estilo, sintaxis y
vocabulario jurídico) en esos términos en su sentido más general.
El estilo jurídico recurre a comparaciones o efectos que pueden

hacer intervenir una noción análoga en el curso de un texto;
también pueden sugerir una noción o situación sin que el término
que señala más habitualmente no aparezca en realidad.
Las dificultades inherentes al estilo jurídico presentan dos métodos

de almacenamiento de datos documentarios que a continuación
analizamos:
15
a).- Método del texto integral.- El cual consiste en introducir los

textos íntegros en memoria para que sean analizados por la
computadora. Este método es oneroso por espacio de memoria, por
otra parte, disminuye los riesgos de silencio, por lo que es altamente
generador de ruido.
b).- Método de indización.- Implica el análisis previo del documento

para extraer y concretar las características fundamentales
(conceptos, circunstancias, elementos de decisión, etcétera). Es
costoso por la necesidad de personal calificado, pero disminuye los
riesgos de ruido.
Cada documento es objeto de un resumen más o menos sintético

que recibe el nombre de abstract, siendo éste un proceso
informático-jurídico de tratamiento de información de manera
automática, a partir de la elaboración de un soporte derivado en el
que se plasman los sintagmas descriptores del apoyo documentario
de origen, relacionables sintagmáticamente dentro de unidades de
ideas, mismas que son estructuradas en forma lógico deductiva a
través del empleo de restrictores de distancia que las hacen
concordantes con módulos de interrogación. En función de la lógica
de la computadora, actualmente se distinguen dos tipos de abstracts
jurídicos fundamentales; el legislativo y el jurisprudencial.
Cabe expresar que tanto el método del texto integral como el de

indización no son antitéticos más que en apariencia: la indización
puede en ciertos casos arribar a un resumen que será introducido y
explotado según los métodos del texto integral; es extraño que un
texto sea introducido íntegramente sin ser acompañado de
descriptores que realizan la indización en el cuerpo del texto. La
16
oposición entre los dos métodos está más marcada en las primeras
experiencias, cuando los sistemas eran aún elementales; en la
actualidad es la naturaleza constitutiva del banco de datos la que
determina la elección de mayor o menor indización (éste conviene
más en la jurisprudencia o doctrina a diferencia del texto integral,
considerando como más adaptable a los textos legislativos).
La tendencia generalizada para los sistemas importantes es la de

combinar las ventajas del texto integral (trabajo sobre los
documentos jurídicos en si mismos sin pérdida de información ni
interpretación errónea, resultante de la vía de análisis) y aquellas
derivadas de la indización para aumentar la eficacia de la búsqueda,
por lo que se menciona la existencia de un tercer método: el
combinado.
PROBLEMAS A NIVEL GRAMATICAL: Por otra parte, la sintaxis

jurídica presenta dificultades a nivel gramatical que constituyen
serios problemas lingüísticos para la recuperación de información
jurídica y que podemos clasificar de la siguiente manera:
Sinónimos: es cuando una idea se puede expresar con dos o más

palabras diferentes, por ejemplo: Cementerio, panteón o
camposanto.
Este fenómeno constituye un problema en la recuperación debido a

que si se solicita información por la primera palabra y la
computadora no nos provee los documentos que contienen también
la segunda o la tercera, entonces la información es parcial, en este
caso, el problema a resolver es el del silencio informático.
17
Polisemias u homografías: este fenómeno se presenta cuando una

palabra (sintagma autónomo) tiene dos o más sentidos. Por
ejemplo, el término Constitución puede aludir a una acepción
jurídica equivalente a Carta Magna o bien referirse a la formación de
una sociedad.
Las polisemias constituyen un problema para efectos de

recuperación, ya que si se interroga a la computadora por una
palabra con diferentes significados dará todos los soportes
derivados en que se encuentre tal término, con independencia de la
acepción que en él se emplee por ejemplo autor, ya sea de un acto
jurídico, de un delito o de una obra literaria o artística. Aquí el
problema a resolver es el del ruido informático
Analogías: Es cuando dos a más palabras, provenientes de diferente

raíz, se refieren a ideas parecidas; por ejemplo: mora y retardo o
plazo y término.
Este fenómeno constituye un problema a resolver debido a que es

posible que la información requerida quede incompleta si no se
relaciona la palabra con la que se interroga con sus análogas. Aquí la
cuestión a resolver es la del silencio informático.
Antónimos: Se da entre una palabra y otra con sentido opuesto; por

ejemplo: constitucional e inconstitucional.
Es relevante para efectos de recuperación debido a que una palabra

precedida o seguida de una negación es sinónimo del sintagma
autónomo que sin dicha negación sería su antónimo, por ejemplo:
no constitucional es igual a inconstitucional.
18
De esta manera alguien que solicita información por la palabra

inconstitucional también le interesa recuperar aquella en la que se
alude a no constitucional. El problema a que dan lugar los
antónimos es el silencio informático.
Formas sintácticas: consiste en la manera en que una misma idea se

puede expresar a través de diversas relaciones sintagmáticas; por
ejemplo:
a).- Creación de una empresa
b).- Una empresa se creo
c).- Una empresa será creada
d).- Una empresa creada
e).- Una empresa se creará.
Los enunciados son sintagmas equivalentes en caso de una

interrogación, por lo que, a efecto de no perder información, es
preciso relacionar todas las variaciones de la palabra”creación” que
en diferentes redacciones y bajo un tipo específico de interrogación
se puedan dar.
Orden de términos: En el caso de modificación del orden de los

términos, podemos encontrar un cambio en el sentido, por ejemplo:
a).- Acción de enriquecimiento ilegítimo
b).- Ilegítima acción de enriquecimiento
c).- Ilegítimo enriquecimiento en la acción.
19
Esto sin duda genera un problema de ruido informático.
INSTRUMENTOS LINGÜÍSTICOS: Para resolver estos y otros

problemas lingüísticos existen dos instrumentos fundamentales a
efecto de lograr la apropiada recuperación de información por ideas,
independientemente de la forma en que se expresen; estos son el
léxico y el thesaurus.
El léxico: Consiste en la organización de todas las palabras con

contenido informativo, almacenadas en computadora por nociones
y subnociones bajo un criterio morfológico semántico, con la
finalidad de resolver los problemas de sinónimos y ayudar a resolver
los de homografía o polisemia.
El thesaurus: Éste pretende servir de medio de apoyo al usuario para

resolver los problemas de analogía, antónimos y aislamiento
semántico de las palabras polisémicas al momento de la
interrogación.
Se construye a partir de las nociones del léxico y su connotación es

distinta a la empleada en los términos de biblioteconomía (lista de
descriptores propia de los sistemas de lenguaje cerrado)
La especificidad marcada del lenguaje jurídico convertiría en

inoperante todo sistema documentario si no estuviera integrado a
éste y en combinación con los problemas de búsqueda y
conversación con los usuarios.
De esta forma el thesaurus se convierte en un léxico jerarquizado

que comprende una red de interconexiones, exclusiones,
discriminaciones y proximidades semánticas bajo la forma de listas
de sustitutivos de contrarios, términos vecinos o genéricos, etcétera.
20
A cada interrogación, el thesaurus orienta la exploración a fin de

disminuir, automáticamente o en la conversación con el usuario, los
problemas de ruido y silencio.
Dentro de las funciones principales de estos instrumentos es que

sirven como diccionario analógico debido a que permite reconocer
situaciones y expresiones jurídicas y toma en cuenta la sintaxis
gramatical al buscar antónimos y reagrupar sinónimos.
Como diccionario analítico discrimina y excluye nociones afines no

necesarias o incidentales, así como en las formas no deseadas y
disminuye las figuras polisémicas y sinónimas. También funciona
como índice al adicionar términos que conforman la base de datos o
corpus.
Existen en el mundo varios sistemas en operación a nivel de

Informática Jurídica Documentaria que datan desde hace algunos
años.
S.A.I.J.: Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ), un

organismo dependiente de la Secretaría de Planificación Estratégica
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Nuestra
misión es promover una forma de justicia abierta, cercana y
transparente. Brindamos información jurídica a magistrados,
abogados, docentes, estudiantes y a la comunidad en general.
Argentina ha sido un país precursor y protagonista en la

sistematización de la información jurídica y en el desarrollo de
estrategias de acceso y difusión del Derecho. El SAIJ nació en 1981,
pero la digitalización y ordenamiento de los marcos legales
nacionales se iniciaron apoyados por UNESCO en 1979. Desde
21
entonces, implementamos constantes mejoras e innovaciones en

materia de gestión documental y gestión de la información.
El ordenamiento, sistematización, actualización y edición de las

normas jurídicas, la jurisprudencia y la doctrina posibilita el acceso
efectivo a una justicia abierta, cercana y transparente.
INFORMÁTICA JURÍDICA DE CONTROL Y GESTIÓN: Aun cuando la

Informática Jurídica Documentaria es la más importante y
desarrollada, no es la única. Desde hace tiempo se han desarrollado
otros sectores que están en continua evolución. Uno de ellos es la
llamada Informática Jurídica de Control y Gestión que abarca los
ámbitos jurídicos, administrativo, judicial, registral y despachos de
abogados.
Dicha área tiene como antecedentes el tratamiento de textos

jurídicos mediante el uso de procesadores de palabra y, por otra
parte, las experiencias obtenidas en materia de automatización de
registros públicos (en particular de bienes inmuebles).
Uno de los sectores informáticos que registran un desarrollo más

decidido en los últimos años es el que se refiere a Informática de
Gestión, la Ofimática o la Burótica, denominaciones con las que se
tiende a traducir la expresión inglesa “Office Automation”. Bajo
dicho rótulo se inscriben todos los avances tendentes a la
automatización de las tareas rutinarias que se llevan a cabo en
cualquier oficina y, por tanto, en las oficinas o despachos jurídicos.
Se trata de la realización a través de soportes informáticos o
telemáticos de operaciones destinadas a recibir y trasmitir
comunicaciones de cualquier tipo, de leer y escribir textos; de
formar, organizar y actualizar archivos y registros; exigir y recibir
22
pagos; estipular condiciones y controlar su cumplimiento. Los

avances de la Ofimática permiten, en lo que atañe a la gestión de la
justicia y la abogacía, automatizar todas aquellas operaciones
estandarizadas y que obedecen a pautas regulares y constantes en
la escritura, el registro, la trascripción, la contabilidad, la
documentación, la comunicación y la certificación.
Esta rama de la informática jurídica está encaminada a organizar y

controlar la información jurídica de documentos, expedientes,
libros, etc., ya sea mediante la aplicación de programas de
administración que permitan crear identificadores y descriptores
para la clasificación de dicha información.
La informática jurídica de gestión, que también es conocida como de

administración y/o control, es utilizada en tribunales, despachos,
notarías, entre otras oficina jurídicas (de ahí también el nombre de
ofimática), que se utiliza sobre todo para llevar el seguimiento de
trámites y procesos con el objeto de mantener actualizada la
información y llevar un buen control de la misma.
Miguel López Muñiz Goñi hace una división de esta rama de la

siguiente manera:
a) Registral: que se ocupa de todos los tipos de registros, sean

públicos o privados.
b) Operacional: trata de facilitar la actuación de las oficinas

relacionadas con el derecho, tanto a nivel público, como privado
23
c) Decisional: es la utilización de modelos predefinidos para la

adecuada solución de casos específicos y concretos […]
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA: Mediante la adecuada aplicación de la

Informática Jurídica de Control y Gestión se puede lograr un
mejoramiento sustancial de las estructuras jurídico—administrativas
y los sistemas de operación, medida indispensable para que las
entidades del sector público, a través de los poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial, alcancen sus objetivos sociales (justicia y bien
común) apoyados en el empleo de la tecnología moderna. Sin lugar
a dudas, uno de los principales beneficios en esta área, además de
agilizar trámites de asuntos jurídico—administrativos, es disminuir
de la inercia burocrática la corrupción, lo cual alcanza niveles más
significativos en el caso de la administración de la justicia; permite
impartir una justicia rápida, expedita, particularizada y sobre todo
gratuita, es decir, ajena a la lacerante y enquistada corrupción.
ÓRGANOS JURISDICCIONALES: Este tipo de aplicación ha dado lugar

a la llamada Informática Judicial (aplicación de la informática en los
órganos jurisdiccionales), con un enorme desarrollo en la actualidad.
Los ejemplos de actividades automatizadas a nivel de la judicatura
son numerosos y variados: desde la formulación agendaria de jueces
y magistrados hasta la redacción automática de textos jurídicos a
manera de sentencias. Uno de los ejemplos más simples y concretos
lo constituyen la aceptación, registro e indicación de competencia y
seguimiento de los expedientes. En un futuro no muy lejano ya no
será tan necesaria la “visita” a los tribunales para conocer el estado
de los asuntos, ya que todo podrá ser consultable vía telemática.
24
DESPACHOS Y NOTARÍAS: La Informática Jurídica también ha ganado

terreno en otras profesiones jurídicas como la de los notarios y
abogados en aquello que podríamos conceptualizar como una
Ofimática Jurídica (automatización de oficinas o despachos
jurídicos).
En los despachos de abogados se pueden simplificar, mediante el

uso de sistemas automatizados, diversas labores en el ejercicio del
Derecho. Lo más importante de esto es que dicha modernización
permite a los abogados dedicarse a actividades jurídicas de
contenido creativo, crítico e interpretativo tan olvidadas y afines a
su profesión, lo cual motiva un enriquecimiento del Derecho, tan
necesario en estos tiempos.
INFORMATICA JURIDICA DECISORIA: Orlando Solano Bárcenas

define: "La Informática Jurídica Decisional, actúa sobre los modelos
que se pueden construir sobre la base de datos retenidos en
registros previamente levantados con los términos de la Informática
Jurídica Documental. Dichos modelos, puestos en funcionamiento,
permiten explicar la realidad de la cual el modelo es una versión
abstracta, que sirve para hacer factible una previsión de
comportamiento frente a múltiples posibilidades. La Informática
Jurídica Decisional utiliza una herramienta, los sistemas expertos.
Estos le facilitan la toma de decisiones, por su inmensa capacidad
para escoger la respuesta adecuada dentro de parámetros
característicos de la situación que se ha de resolver".
25
Es de notar que este autor contempla la Informática Jurídica

Decisional como una parte especializada de la Informática Jurídica
de Gestión.
Por su parte, Carmen Cintron Ferrer expone en la conferencia

titulada La Aplicación de las Técnicas de Inteligencia Artificial a la
Informática Jurídica[, una posible relación entre estas dos
disciplinas:
"El uso de las tecnologías en los sistemas de justicia debe dirigirse

por rumbos más positivos y prácticos. Los conceptos y métodos de
la informática, particularmente la rama que denominamos
Inteligencia Artificial, deben encaminarse al auxilio de los juristas en
su obligación de impartir justicia en igualdad de condiciones. [...] Las
decisiones emitidas por robots (máquinas inteligentes) no
garantizan el que se imparta justicia. No obstante, la posibilidad de
la existencia y uso de dichas máquinas, aunque distante, se acerca
cada día más".
El iusinformático Antonio Martino, define los sistemas expertos

legales de la siguiente forma:
"Un Sistema Experto Legal consiste en una serie de programas que

consisten en obtener inferencias válidas a partir de una base de
datos jurídicos estructurada, siguiendo recorridos no previstos,
justificando cada recorrido en la indicación de las reglas aplicadas y
poniendo a disposición una interfase hombre-máquina que facilite la
introducción de nuevas reglas en los puntos en los cuales la base de
conocimientos se revela incompleta o no actualizada. Un Sistema
Experto Legal debería ser capaz de simular aquella parte del
racionamiento jurídico (de un experto jurídico) que de las normas
26
extrae conclusiones o de los precedentes consigue una regla

general".
SISTEMA DE EXPERTOS ARTIFICIALES: Este sistema o técnica es la

más utilizada, establecida y en parte completa dentro de las técnicas
que conforman a la inteligencia artificial.
Consiste en la incorporación de conocimientos de expertos humanos

sobre una determinada problemática o materia, para la solución de
cualquier tipo de problema, sobre todo aquellos no solucionables
por los métodos tradicionales de la Informática.
A continuación se enfocarán algunas ventajas y desventajas acerca

de los sistemas expertos artificiales en relación con los humanos,
con lo cual se puede hacer referencia a los puntos positivos y
negativos de la inteligencia artificial y la humana, siguiendo la
orientación del Licenciado en Informática Jesús Vaquero Carballo.
¿Por qué desarrollar un sistema experto artificial?
* Para preservar el conocimiento de algún experto de una compañía

que se jubile, renuncie o fallezca.
* Para poder propagar ese conocimiento por el resto de la

compañía.
* Crea un mecanismo no sujeto a defectos humanos, como la fatiga.
EL SISTEMA DE EXPERTO ARTIFICIAL LEGAL
Constituye un sistema basado en inteligencia artificial, a través del

cual se recopila y archiva electrónicamente información legal para
que pueda resolver de manera pragmática problemas o consultas
27
legales planteadas por los usuarios, así como un experto humano

(abogado) podría resolver consultas de sus clientes.
La mayoría de los sistemas expertos artificiales legales son basados

en jurisprudencia y recopilación legal, de manera que los abogados
tengan la facilidad de trabajar sin perder el tiempo buscando o
investigando casos referidos a puntos específicos en alguna
jurisprudencia o una norma determinada.
Un sistema de experto legal artificial debe estar capacitado para

producir mediante programas de relación y detección, consejos
similares de los que cualquier persona podría adquirir de un
abogado, de manera que trabaja al mismo nivel pragmático que un
abogado, mas no del mismo nivel filosófico de jurisprudencia o
interpretación de leyes.
En Estados Unidos se ha desarrollado un sistema artificial de experto

legal llamado Shyster, que consiste en un sistema de casos
legalmente basados. Este sistema proporciona consejos a través de
la relación de casos similares.
Otros autores tienden a ver el objetivo de la Informática Jurídica

Decisional muy similar al de la Informática Jurídica de Gestión, como
es el caso de Hermilio Tomás Azpilcueta:
"Debe ser perfectamente comprendida (la Informática Jurídica

Decisional) para no pensar en un automatismo de la decisión
equivalente a una iuscibernética, sino en la ayuda que pueda prestar
al juez en cuanto a establecer unas determinadas pautas en
resoluciones muy repetitivas y facilitar la redacción de las mismas,
28
bien al propio juez, bien al funcionario judicial que tenga que llevar a
cabo la tarea de copia".
APLICACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA INFORMÁTICA

JURÍDICA DECISIONAL
Como menciona Solano, los sistemas expertos son una herramienta

usada por la Informática Jurídica Decisional, siendo estos una
aplicación de la Inteligencia Artificial.
La Inteligencia Artificial, como tal, se puede agrupar en tres grandes

áreas o clasificaciones a saber:
A) Análisis automático y conocimiento del lenguaje (idioma natural).
B) Solución automática de problemas y prueba o demostración de

teoremas.
C) Robótica.
Se descarta la aplicación de la robótica en el ámbito jurídico, porque

el desarrollo de un jurista mecánico o de un sistema de justicia que
dependa del uso de robots no se contempla en un futuro cercano.
Las restantes categorías, por el contrario, tienen gran pertinencia y
aplicabilidad en el ámbito jurídico.
Las posibles aplicaciones, según Cintron, pueden ser de dos clases,

los sistemas de informática jurídica y los sistemas de análisis
jurídico.
En los Sistemas de Informática Jurídica, la actividad inteligente hace

referencia a la recuperación de la mayor cantidad de información
jurídica pertinente del banco de datos utilizado. Resulta, pues, viable
29
la implantación de un sistema automático de búsqueda conceptual.

Otro aspecto es la posible utilización de las técnicas de respuesta a
interrogantes en los bancos de datos jurídicos, o el establecimiento
de bancos de datos que provean acceso a la información pertinente,
sin que el investigador tenga que dedicarse a examinar y evaluar los
documentos que resultan de la búsqueda.
El Sistema de Análisis Jurídico, es decir, un sistema jurídico experto,

puede describirse como un sistema que organiza y expresa
automáticamente un conjunto de conocimientos y produce para el
usuario una recomendación acorde a las normas preestablecidas de
la acción a seguirse. Los elementos que integran un sistema experto
de esta naturaleza son los siguientes:
Capacidad para representar en abstracto la descripción de un caso

en cuanto a los hechos.
Capacidad para representar en abstracto, y en forma lógica, los

principios jurídicos aplicables al caso, y la capacidad para evaluar las
implicaciones de la aplicación de las normas al caso.
La existencia de un mecanismo que efectúe el análisis jurídico; esto

es, que seleccione las normas o principios pertinentes y los aplique.
Un programa inteligente aplicado al derecho contencioso, por

ejemplo, trataría de simular el comportamiento de un juez cuando
se enfrenta a un problema litigioso. En este caso, el programa no
necesitaría pensar como un juez (y, por supuesto, tampoco sentir)
sino que debe actuar como él. Sobre todo en lo relacionado con sus
métodos de encontrar soluciones a determinados problemas;
30
deducción, solución de acertijos, prueba de teoremas,

combinaciones, y, sobre todo, de la teoría de las decisiones.
Naturalmente, para llegar a un "juez" mecánico óptimo se

necesitaría del concurso de jueces humanos expertos que
transmitan su experiencia. Más todo esto es inútil si no se pierde la
ciberfobia a la informática jurídica decisional.
ASPECTOS EN CONTRA DE LA APLICACIÓN DE LA INFORMÁTICA

JURÍDICA DECISIONAL: Las respuestas no se obtienen por deducción
lógica, es decir, las reglas jurídicas no tienen la fuerza que tienen las
reglas o sus equivalentes en otros campos, como en las
matemáticas; uno no las encadena para llegar a una respuesta,
generalmente se encuentran en una perspectiva heurística y no
teórica.
Los términos utilizados en las reglas jurídicas generalmente dan

lugar a una gran cantidad de interpretaciones. Por otro lado todos
los conceptos jurídicos tienen excepciones o cambian con el tiempo.
En el campo del derecho, con frecuencia hay también más de una

respuesta. El arte de la retórica de los juristas enfrentados lleva casi
siempre al menos a dos respuestas opcionales.
Las respuestas del derecho cambian de manera gradual o abrupta.

Nuevos conceptos legales surgen o se modifican sustancialmente los
antiguos.
APLICACIONES: Thomas Hendrik y Bruce Buchanan iniciaron en 1970

una serie de investigaciones sobre inteligencia artificial, que tiene
como finalidad ayudar a los juristas a la comprensión de los criterios
de razonamiento y solución de problemas de orden jurídico.
31
Sistema Taxman II desarrollado por Mc Carty y Sridham, para títulos

accionarios y derecho fiscal.
Sistema Hafner Legal Research System, especializado en derecho

cambiario.
Sistema de Allen, de normalización del lenguaje jurídico.
Sistema desarrollado por el Instituto para la Documentación Jurídica

de Florida para el cálculo de montos en accidentes automovilísticos
DERECHO INFORMATICO: El derecho informático es un conjunto de

principios y normas que regulan los efectos jurídicos de la relación
entre el Derecho y la Informática.1 También se le considera como
una rama del derecho especializada en el tema de la informática, sus
usos, sus aplicaciones y sus implicaciones legales.
El término Derecho Informático (Rechtsinformatik) fue acuñado por

el Dr. Wilhelm Steinmüller, académico de la Universidad de
Ratisbona de Alemania, en los años 1970.2 Sin embargo, no es un
término unívoco, pues también se han buscado una serie de
términos para el Derecho Informático como Derecho Telemático,
Derecho de las Nuevas Tecnologías, Derecho de la Sociedad de la
Información, Iuscibernética, Derecho Tecnológico, Derecho del
Ciberespacio, Derecho de Internet, etcétera. En la actualidad, el
término Derecho de las Tecnologías de la Información y
Comunicación ha tomado fuerza en América Latina, llegando incluso
a privilegiarse sobre el uso de Derecho Informático.
Se considera que el Derecho Informático es un punto de inflexión

del Derecho, puesto que todas las áreas del derecho se han visto
afectadas por la aparición de la denominada Sociedad de la
32
Información, cambiando de este modo los procesos sociales y, por

tanto, los procesos políticos y jurídicos.
El derecho informático, surge como esa medida de regulación de

carácter jurídico. El concepto más completo que podemos encontrar
de derecho informático es:
“El derecho de la Informática es el conjunto de normas jurídicas que

regulan la creación, desarrollo, uso, aplicación de la informática o los
problemas que se deriven de la misma en las que existen algún bien
que es o deba ser tutelado jurídicamente por las propias normas.”
Surgimiento del derecho informático: Los conceptos de tecnología y

sociedad de información son antecedentes necesarios del derecho
informático, con la finalidad de regular el comportamiento en un
ámbito tecnológico. Actualmente el derecho informático no es muy
especifico en sí, sino que lo abordan las materias de derecho penal,
derecho civil y derecho comercial.
Desde la aparición de la computación como un fenómeno, ésta ha

sido benéfica en las distintas áreas de la ciencia y la cultura. Sin
embargo, la aparición de actos delictivos a través de la informática
ha devenido en la creación de esta rama del derecho.
En derecho penal se afronta un reto en cuanto la sanción y

clasificación de los delitos, ya que el delito se define como una
conducta que es sancionada por las leyes de defensa social. No
obstante, debido a su novedad, el derecho aún no prevé muchos
actos informáticos ilegales como delitos o el castigo por la misma
causa.
33
Según el Dr Zelarayan Juri, Federico: este derecho tiene surgimiento

en el medioevo con el invento de la aguja de tejer, el nombre
proviene de la aguja que significa recto, por lo tanto derecho e
informático proviene de los puntos, la manera en que los hacemos,
en su forma de transmitirlos, lo cual es información.
Derecho Informático dentro de las demás ramas del derecho: El

derecho informático cuenta, al igual que las demás ramas de
derecho, con sentencias de tribunales y razonamientos de teóricos
del derecho. Las fuentes del derecho informático afectan a las ramas
tradicionales del derecho:
En el derecho público
Flujo internacional de datos informatizados
Libertad informática (defensa frente a eventuales agresiones)
Delitos informáticos (tienden a crear un ámbito propio del Derecho

Penal)
En derecho privado
Contrastes informáticos (hardware, software)
Protección jurídica de los programas
Lo que aún se discute en la actualidad es si este derecho es una

nueva disciplina o es una serie de normas dispersas que engloba a
varias disciplinas.
Autonomía del Derecho Informático: El Derecho Informático afecta

a distintas disciplinas dentro del Derecho. Este hecho, suscita un
34
debate teórico sobre si estamos ante una nueva disciplina jurídica o

si, por el contrario, se trata de un sector de normas dispersas
pertenecientes a diferentes disciplinas jurídicas.
Para poder hablar de autonomía de una rama del derecho se precisa

la existencia de una legislación específica (campo normativo), un
estudio particularizado de la materia (campo docente),
investigaciones y doctrinas que traten la materia (campo científico)
e instituciones propias que no se encuentren en otras áreas del
derecho (campo institucional), con la finalidad de que se de un
tratamiento específico de estos conocimientos determinados.
Una parte de los autores defienden que en el Derecho Informático

existe legislación específica basada en leyes, tratados y convenios,
que protegen al campo informático con la finalidad del control y
aplicación lícita de los instrumentos informáticos (campo
normativo). Dispone, además, de instituciones propias que no se
encuentren en otras áreas del Derecho (campo institucional) tales
como el contrato informático, el documento electrónico, el
comercio electrónico, delitos informáticos, firmas digitales, habeas
data, libertad informática, entre otras, que llevan a la necesidad de
un estudio particularizado de la materia (campo docente), dando
como resultado la investigaciones, doctrinas que traten la materia
(campo científico). Es, por tanto, un Derecho autónomo con
instituciones propias que se encarga de brindar soluciones legales a
los problemas planteados por el avance científico en el ámbito de su
competencia.
De otro lado, se sostiene la postura que anula la autonomía del

Derecho Informático desde el punto de vista de que en cada rama
35
jurídica la actividad informática se encuentra presente, rechazando

así la integración de normas en un cuerpo aislado. Niega la
autonomía del Derecho Informático en virtud de que no existe
claridad respecto a su área jurídica de influencia; es decir, como el
Derecho Informático tiene relación con otras disciplinas jurídicas
como el derecho civil, penal, laboral, administrativo, etc., y es a
través del espectro normativo de estas la forma en que pueden
incluirse las conductas y problemáticas jurídicas del impacto
tecnológico. Por último, esta corriente argumenta la falta de
autonomía del Derecho Informático en virtud de su constante y
necesaria recurrencia a los principios jurídicos de otra rama para la
solución de los casos concretos.
Formas de vinculación de la ciencia jurídica: El derecho informático

abarca las ciencias jurídicas que se encarga de observar el
comportamiento en el ámbito informático que afecte a la sociedad;
por eso se necesita una correcta implementación y regularlos
adecuadamente.
La informática legal es el estudio y análisis jurídico que la ciencia

jurídica debe realizar para su aplicación correcta, y esto se define
como el conjunto de técnicas destinadas al tratamiento lógico.
La informática jurídica existe para modernizar el derecho según la

forma en que avance la tecnología.
Sociedad Civil en Derecho y Nuevas Tecnologías en América Latina:

La Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e
Informática (FIADI]) es una de las ONG pioneras en la región en la
promoción, estudio y desarrollo de la Informática Jurídica y el
Derecho Informático y fue fundada en el año 1984 con ocasión del I
36
Congreso Iberoamericano de Informática Jurídica, celebrado en

Santo Domingo, República Dominicana.
Casi coetáneamente con la anterior nace el Instituto

Latinoamericano de Alta Tecnología, Informática y Derecho (ILATID),
organización que desde 1984 reúne en los países de América Latina
y el Caribe a profesionales del Derecho que cooperan en proyectos
de investigación y desarrollo conexos con aspectos legales de las
Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
Alfa-Redi, establecida en 1998 es una organización de la Sociedad

Civil, de base en Latinoamérica, dedicada investigación, discusión,
formulación de propuestas y acción en temas de Políticas de
Sociedad de la Información. Asimismo es parte de la labor de Alfa-
Redi la formación y capacitación en estas temáticas.
La Academia Mexicana de Derecho Informático (AMDI) nace en el

año 2001. Es uno de los organismos mexicanos formalmente creado,
multidisciplinario, no representativo de empresas, dedicado al
estudio, fomento y difusión de los aspectos jurídicos relacionados
con el internet, el comercio electrónico y las tecnologías de la
información y la comunicación.
La Academia Multidisciplinaria de Derecho y Tecnologías (AMDETIC),

miembro fundador de la FIADI y establecida en el año de 1984 bajo
el nombre de Academia Multidisciplinaria de Derecho e Informática,
fue refundada como un asociación civil en el año 2015. Tiene su
base en México y dentro de sus objetivos está aportar a la
construcción, diseño, ejecución y seguimiento de políticas públicas
en materia de tecnologías de la información y la comunicación.
37
[1] Lex Informática Abogados es pionera en México de la

representación legal en el ámbito de las tecnologías de información
y comunicaciones desde 2011. Fundado por la Mtra. Cynthia
Gabrielle Solís Arredondo y el Dr. Alfredo Alejandro Reyes Krafft
La Red Iberoamericana ElDerechoInformático.com

(http://www.elderechoinformatico.com) Nace en el año 2009, con
base en Argentina, genera una Red Iberoamericana de
Corresponsales que procura difundir el estudio y ser un centro de
información de la temática y afines. Publica una Revista Digital
Gratuita que se edita 3/4 veces por año, y dicta un posgrado en
derecho informático, bajo la Dirección del Abog. Guillermo M.
Zamora, con certificación de la Universidad Nacional de la Patagonia
San Juan Bosco de la República Argentina desde el año 2010 hasta
junio del 2015 y desde julio del 2015 hasta la Actualidad con
certificación de la Universidad Nacional de Río Negro de la República
Argentina. Posee corresponsales en Brasil, México, Ecuador, Chile,
Uruguay, Colombia, Nicaragua, Guatemala y España.-
Situaciones en las que entra el derecho informático: Para algunos

ejemplos de situaciones en las que se haga uso del derecho
informático son:
La disposición de un bien, sin el consentimiento del propietario del

mismo, realizada mediante equipos informáticos.
El apoderamiento de información contenida en registros

electrónicos.
Destrucción de la información.-
38
BIBLIOGRAFIA:
rubicel
www.saij.gob.arEn
TÉLLEZ Valdés, Julio. Ibid. p 34.
PÉREZ-Luño, Antonio Enrique. Supra. pp. 42,43.
RÍOS Estavillo, Juan José. Ibid. pp. 60, 61.
39

Bolilla 3

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Bolilla 3

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD DEL NORTE SANTO TOMAS DE AQUINO--C.U.C.

INFORMATICA JURIDICA Y DERECHO INFORMATICO

Conjunto de normas positivas

Derecho Informático se define

Se considera que el Derecho Informático es un punto de inflexión

aparición el Derecho Informático, no tanto como una rama sino

DIFERENCIAS ENTRE INFORMÁTICA JURÍDICA Y DERECHO

INFORMÁTICA JURÍDICA: Es una ciencia que estudia la utilización de

EL DERECHO INFORMÁTICO O DERECHO

El derecho informático es la otra cara de

Ahora bien, la informática jurídica constituye una ciencia que forma

informática jurídica puede ser considerada como fuente del

Al penetrar en el campo del derecho informático, se obtiene que

La Informática Jurídica y el Derecho informático tienen sus propios

La informática jurídica estudia el tratamiento automatizado de: las

La relación entre derecho e informática tiene dos líneas de

informática en el tratamiento de la información jurídica, conocida

Al respecto, Marcelo Bauza señala que el punto de partida deriva de

Sin profundizar en el estudio de la lógica del raciocinio jurídico, se ha

El discurso jurídico está basado en un sistema normativo, que parte

Por tanto, podemos decir que el desarrollo de la informática jurídica

Sin embargo, es necesario determinar que la informática jurídica

a) Informática Jurídica Documentaria (almacenamiento y

b) Informática Jurídica de Control y Gestión (desarrollo de

c) Sistemas Expertos Legales o Informática Jurídica

Según el jurista español Antonio Enrique Pérez Luño, la informática

Informática jurídica documental: automatización del conocimiento

Informática jurídica decisional: automatización de las fuentes de

Informática jurídica de gestión: automatización de los procesos de

LA INFORMATICA JURIDICA. El nacimiento y la difusión de la

nada tiene que ver con problemas de tipo legal. La informática

- Informática Jurídica Documental. Esta área permite la utilización de

- Informática Jurídica de Gestión. Se refiere a las posibilidades que

- Informática Jurídica Decisoria. Llamada también informática

El Derecho Informático trata la relación existente entre el Derecho y

que reglamentan el uso de la informática, así como la doctrina

Dentro del ámbito contractual, se estudian principalmente los

Como bien puede observarse, entre el Derecho Informático y la

INFORMATICA JURIDICA DOCUMENTARIA: Para poder hablar de

ORIGENES: En 1948 el matemático estadounidense Norbert Wiener,

CIBERNÉTICA: Entendemos entonces que la cibernética es la ciencia

Al transcurso de los años la interrelación de las disciplinas ha

La palabra informática es un neologismo derivado de los vocablos

En sentido general la Informática se define como un conjunto de

Debido a que los instrumentos operativos de la informática son las

manera muy sintetizada se describe la evolución de las

COMPUTADORAS: Concepto: a nivel operacional podemos

Generaciones de las computadoras: Primera generación de

INFORMATICA JURÍDICA: En sentido general la Informática Jurídica

Antecedentes: Surge en 1959 en Estados Unidos, las primeras

Una siguiente incursión la realizó la Ohio Bar of Automatized

verdaderos actos jurídicos como certificaciones, atribuciones de juez

En este sentido, debido a la informatización en el campo del

Con base en lo anterior, es posible clasificar dicha interdisciplina de

a).- Informática Jurídica documentaria.- Almacenamiento y

b).- Informática Jurídica de Control y Gestión.- Desarrollo de

c).- Sistemas Expertos Legales o Informática Jurídica

Después de la breve descripción de la evolución de la cibernética y

INFORMATICA JURIDICA DOCUMENTARIA:

La informática Jurídica Documentaria” Es el área más antigua de la

Concepto: En los sistemas de Informática Jurídica documentaria se

Al principio, los criterios jurídicos prevalecieron sobre los

El rendimiento de un banco de datos de esta naturaleza está en