Informe Final 2: POTENCIA Y

FACTOR DE POTENCIA EN
CIRCUITOS MONOFASICOS

Curso: Laboratorio de Circuitos

Eléctricos II
Sección: M
Profesores:
Ciclo: 2019 – I
Grupo: 2

Facultad de Ingeniería Eléctrica y

Electrónica, Universidad Nacional de
Ingeniería
Lima, Perú
 I. RESULTADOS:

Se trabajó con un voltaje de 200 V. A partir del circuito de la fig. 1, realizamos la Tabla 1, en
la cual mostramos las medidas obtenidas.

Fig. 1 Circuito monofásico realizado en NI Multisim 14.0

V R1 R2 RT=(R1+R2) A1 A2 W Cos Ѳ R*I

202 54,5 39,3 93,8 2,27 2,27 448 0,97 212,926
202 52,9 36,1 89 2,41 2,41 475 0,98 214,49
201 50,8 34,4 85,2 2,504 2,504 494 0,98 213,3408
201.7 49,1 33,1 82,2 2,586 2,586 511 0,98 212,5692
201.7 47,2 31,3 78,5 2,708 2,708 536 0,98 212,578
201.9 45,3 29,8 75,1 2,833 2,833 562 0,98 212,7583
201.9 43,7 28,6 72,3 2,947 2,947 583 0,98 213,0681
202 41,7 27,1 68,8 3,086 3,086 612 0,99 212,3168
201.7 39,4 25,8 65,2 3,242 3,242 647 0,99 211,3784
201.5 37,7 21,4 59,1 3,613 3,613 7720 0,99 213,5283
201 35,5 16,6 52,1 4,072 4,072 812 0,99 212,1512

Tabla 1 Lectura de los instrumentos

II. ANÁLISIS DE RESULTADOS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:

A. Tensión experimental:

A partir de los conocimientos en análisis de circuitos, tenemos que:

𝐴1 × 𝑅1 = 200
Veremos la dispersión de los resultados en la fig. 2.

Tensión experimental
 Tensión experimental
215
214.5 y = -0.1238x + 213.57
V*I (EXPERIMENTAL)
214 R² = 0.258
213.5
213 R*I
212.5 Linear (R*I)
212 Linear (R*I)
211.5
211
0 5 10 15
VOLTAJE DE ENTRADA EN LA FUENTE(V)

Fig. 2 Dispersión de la tensión experimental

Se observa que en algunas medidas se obtienen errores considerables, esto se

produce por la propagación del error en la multiplicación.
Sabemos que el error en el valor de la resistencia puede darse por factores como
la variación de la resistencia en circuitos AC debido a efectos inductivos y a la
temperatura ya que sabemos que la resistividad varía con respecto a la
temperatura. [1-2]
Por otro lado, el valor A1 fue medido con un analizador de redes por ende su error
es despreciable.

Si consideramos:
𝛿𝑅
𝑅 ± 𝛿𝑅 = 𝑅 (1 ± )
|𝑅|
𝛿𝐴
𝐴 ± 𝛿𝐴 = 𝐴 (1 ± )
|𝐴|
Sea: 𝑉 = 𝑅 × 𝐴
𝛿𝑅 𝛿𝐴 𝛿𝑅 𝛿𝐴
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 𝑅 (1 + ) × 𝐴 (1 + ) ≅ 𝑅𝐴 (1 + + )
|𝑅| |𝐴| |𝑅| |𝐴|
𝛿𝑅 𝛿𝐴 𝛿𝑅 𝛿𝐴
𝑉𝑚𝑖𝑛 = 𝑅 (1 − ) × 𝐴 (1 − ) ≅ 𝑅𝐴 (1 − [ + ])
|𝑅| |𝐴| |𝑅| |𝐴|

En las operaciones anteriores, hemos despreciado el producto de los

diferenciales.
Entonces, se obtiene:
𝛿𝑅 𝛿𝐴
(𝑅 ± 𝛿𝑅) × (𝐴 ± 𝛿𝐴) = 𝑉 (1 ± ( + ))
|𝑅| |𝐴|

El error relativo del producto es la suma de los errores relativos. [3]

Por lo tanto, el error aumenta y más aún cuando el valor del producto es grande,
en nuestro caso alrededor de 212,48 V.

B. Calculo experimental de la inductancia en el circuito:

El inductor real presenta una resistencia de devanado que disipa energía y una
capacidad parasitaria o distribuida debido a la capacidad entre las vueltas del
bobinado. [4] En la fig. 3 se muestra lo dicho anteriormente.
 Fig. 3 Circuito equivalente de un inductor real

En nuestro caso despreciaremos la capacidad parasitaria, quedando como la

siguiente figura:

Fig. 4 Circuito equivalente simplificado de un inductor real

Basándonos en lo anterior, en un análisis DC el inductor se vuelve una resistencia.

Para una resistencia de carga dada, la resistencia DC del inductor es 1.2Ω.

200
Luego, en un análisis AC, el inductor tiene una impedancia de: 𝑧𝑖𝑛𝑑 = = 58.65Ω
3.41

Por lo tanto:

𝑥𝐿 = √𝑧𝑖𝑛𝑑 2 − 𝑅𝐷𝐶 2 = √58.652 − 1.22

El circuito utilizó una frecuencia de 60 Hz, es decir: 𝑥𝐿 = 120𝜋𝐿

Reemplazando: L=0.155H

C. Cuestionario:

1. Explicar la importancia de los asteriscos que se colocan en los

vatímetros.

Los vatímetros poseen dos marcas, generalmente asteriscos, las cuales son
muy importantes ya que nos indica el sentido relativo entre los vectores de
tensión e intensidad. Si hacemos el diagrama fasorial de la tensión y la
intensidad con un desfasaje arbitrario, como el mostrado en la fig. 3 y luego
invertimos la conexión en uno de los fasores (fig. 4 y fig. 5), el factor de
potencia será el mismo pero con signo contrario, este error da lugar a una
potencia activa negativa. Esto se traduce en que la aguja del vatímetro se
desplaza en sentido contrario, lo cual puede dañar al instrumento. [3]

Fig. 5
 Fig. 6

Fig. 7

2. Graficar en papel milimetrado el lugar geométrico experimental de la

corriente (lugar geométrico de admitancias) total del circuito.

El circuito de forma simplificada es el siguiente:

Fig. 8 Circuito utilizado de forma simplificada

𝐼
Sabemos: 𝑌 = →𝐼 =𝑌×𝑉 … (1)
𝑉
De la fig. 8:
1 1
𝑌𝑒𝑞 = − 𝑗0.017, donde 0 < 𝑅 < 100Ω → 10−2 <
𝑅 𝑅
Reemplazando en la ecuación 1 para V=200:
200
El lugar geométrico de 𝐼𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = − 𝑗3.4 … (2)
𝑅
La siguiente figura muestra la gráfica de la 𝐼𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 :
 Fig. 9 Lugar geométrico de la corriente total

3. Graficar el lugar geométrico de Z (impedancia equivalente del circuito)

del circuito variando R1 y R2 a partir de la pregunta 2.

El lugar geométrico de 𝑍𝑒𝑞 se halla a partir del lugar geométrico de 𝑌𝑒𝑞 .

1 1 𝑥
Sabemos: 𝑌𝑒𝑞 = → 𝐺 + 𝑗𝐵 = →𝐵=− … (3)
𝑍𝑒𝑞 𝑅+𝑗𝑋 𝑅 2 +𝑥 2
Del circuito: 𝐵 = −0.017
Reemplazando en la ecuación 3 y completando cuadrados, obtenemos:
(𝑥𝑒𝑞 − 29.41)2 + 𝑅𝑒𝑞 2 = 29.412
Sabemos que R>0 y además debemos acotarlo por el punto crítico dado por
1
la condición: 10−2 <
𝑅

Tomando en cuenta todo ello, graficamos en la siguiente figura:

F
i
g
.

1
0

L
u
gar geométrico de la impedancia equivalente

4. Calcular analíticamente el factor de potencia a partir de la ecuación

P=VIcosӨ para cada lectura.

Del circuito, se deduce la siguiente ecuación:

𝑊
𝑐𝑜𝑠𝜃 = … (4)
200×𝐴2
La siguiente tabla muestra los valores tomados de la tabla 1 y aplicados en la
ecuación 4.
 LECTURA A W Cos Ѳ
1 2,27 448 0,97
2 2,41 475 0,98
3 2,504 494 0,98
4 2,586 511 0,98
5 2,708 536 0,98
6 2,833 562 0,98
7 2,947 583 0,98
8 3,086 612 0,99
9 3,242 647 0,99
10 3,613 7720 0,99
11 4,072 812 0,99

Tabla 2 Factor de potencia teórico

Comentario:
La mala lectura del vatímetro puede ser causada por el valor de la resistencia
interna de este.
Sabemos que el vatímetro posee dos bobinas, una de corriente y otra de
voltaje.
La conexión del vatímetro que se hizo es la siguiente.

Fig. 11 Conexión del vatímetro realizado en la experiencia

La corriente pasa por la bobina de corriente y por la carga pero el voltaje

entre los extremos de la bobina de voltaje es igual a la suma del voltaje de la
bobina de corriente y de la carga. Por lo tanto, el vatímetro mide la potencia
de la carga más la potencia de la bobina de corriente. La medición será más
exacta cuanto mayor sea la carga con respecto a la resistencia interna de la
bobina de corriente. [5]

III. CONCLUSIONES:
  Se obtuvo la potencia y el factor de potencia por diferentes métodos.
 Las operaciones realizadas con datos experimentales propagan el error
llegándolo a aumentar.
 El inductor real presenta una resistencia de devanado.
 La inductancia se puede calcular experimentalmente (mediciones) y mediante
análisis de circuitos.
 El instrumento analógico presenta menor precisión y mayor riesgo de daño que
el instrumento digital.
 Se verificó el lugar geométrico de corriente, impedancia con las lecturas
tomadas.

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

[1] Wikipedia, Resistencia, April 2018 [Online]. Available:

https://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_el%C3%A9ctrica#Comportamientos_ideal
es_y_reales

[2] Plataforma e-ducativa, Aspectos energéticos de la corriente continua, April 2018

[Online]. Available: http://e-
ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//2750/2953/html/34_variaci
n_de_la_resistencia_con_la_temperatura.html

[3] Universidad de Valencia, Propagación de errores, April 2018 [Online]. Available:

https://www.uv.es/zuniga/3.2_Propagacion_de_errores.pdf

[4] Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Teoría de circuitos I, April
2018 [Online]. Available:
http://www.ing.unp.edu.ar/electronica/asignaturas/ee016/tutoriales/inductores/indu
ctores.htm

[5] Universidad Simón Bolívar, El vatímetro, Capitulo XI, April 2018 [Online]. Available:
http://www.labc.usb.ve/paginas/mgimenez/Lab_Circ_Electronicos_Guia_Teorica/C
ap11.pdf