JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO

Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE

JUTIAPA.-

DULCE MARÍA HERNÁNDEZ CRÚZ, de veintisiete años de edad, soltera,

Guatemalteca, Perito en Administración de Empresas, de este domicilio,
y vecina de este municipio de Jutiapa, me identifico con el documento
personal de identificación con numero de registro dos mil cero cincuenta y
siete, cincuenta y tres mil novecientos treinta, dos mil doscientos uno,
(2057 53930 2201), extendido por el Registro Nacional de las Personas de
la República de Guatemala. Actúo Bajo la Dirección y Procuración, del
abogado que me auxilia, señalando como lugar para recibir notificaciones
la quinta avenida seis guion once zona uno barrio latino de esta ciudad de
Jutiapa. Ante usted y con el debido respeto comparezco a promover
DEMANDA EN LA VIA ORDINARIA LABORAL, POR DESPIDO
DIRECTO E INJUSTIFICADO, en contra de la MUNICIPALIDAD DEL
MUNICIPIO DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, persona
jurídica que por carecer de residencia puede ser notificada en la sede de
sus oficinas situada en CALLE 15 DE SEPTIEMBRE, JUTIAPA, JUTIAPA,
pretensión que se fundamenta en lo siguiente:

HECHOS

A. DE LA RELACIÓN LABORAL: Inicie mi relación laboral en la

MUNICIPALIDAD DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE
JUTIAPA, el primero de marzo de dos mil doce, con el cargo de
SECRETARIA DE LA CASA DE LA CULTURA, con base al
renglón cero once presupuestado (011), devengando un salario
nominal de DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS
QUETZALES con TREINTA Y SIETE CENTAVOS (Q. 2,742.37)
más bonificación incentiva de DOSCIENTOS CINCUENTA
QUETZALES (Q 250.00).-
B. DE LA FINALIZACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL con la
MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA DEL
 DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, finalice mi relación laboral de
trabajo el uno de marzo de dos mil diecinueve por DESPIDO
DIRECTO E INJUSTO.
1. DE LAS DILIGENCIAS ADMINISTRATIVAS PRACTICADAS
ANTE EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, con fecha veinte y uno de marzo
de dos mil diecinueve, comparecí a presentar denuncia de
REINSTALACIÓN DEL CARGO DE SECRETARIA DE LA CASA
LA CULTURA, ante la Inspectora de Trabajo Beatriz Escobedo
Martínez, como consta en el acta de Adjudicación numero R guion
dos mil doscientos uno guion cero trescientos diecisiete guion dos
mil diecinueve (R-2201-0317-2019), señalando audiencia
conciliatoria con la MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA
DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, para la fecha ocho de abril
de dos mil diecinueve a las nueve horas.
2. CON FECHA: ocho de abril del presente año comparecimos al
MINISTERIO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, a evacuar audiencia señalada
para la fecha ocho de abril de dos mil diecinueve a las nueve horas
con el señor Alcalde Municipal del Municipio de Jutiapa del
departamento de Jutiapa; pero resulta que no se presentó a la
audiencia respectiva por lo que se dejó CONSTANCIA DE
INCOMPARECENCIA, del señor Alcalde MUNICIPAL DE LA
MUNICIPALIDAD DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE
JUTIAPA, a través del representante legal
PRUEBAS
Para probar los hechos que afirmo. Propongo los siguientes medios
de convicción:
1. Copia simple del acta de Adjudicación numero R guion dos mil
doscientos uno guion cero trescientos diecisiete guion dos mil
diecinueve (R-2201-0317-2019), de fecha veintiuno de marzo de
dos mil diecinueve, donde consta que comparecí a solicitar la
 intervención de la DELEGACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE
JUTIAPA DE LA INSPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO
PARA QUE SE HAGA LA RECLAMACIÓN DE LA
REINSTALACIÓN ante la MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO
DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
2. Copia simple del acta de Adjudicación numero R guion dos mil
doscientos uno guion cero trescientos diecisiete guion dos mil
diecinueve (R 2201-0317-2019) de fecha ocho de abril de dos mil
diecinueve, en donde se deja constancia de la
INCOMPARECENCIA del señor ALCALDE MUNICIPAL DE LA
MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, a través del Representante
Legal.
3. Confesión Judicial que deberá prestar personal y no por medio Commented [P1]:

de apoderado la parte demandada el señor ALCALDE

MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE JUTIAPA DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, conforme el pliego de
posiciones que en plica cerrada acompaño al presente memorial.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Fundamento mis pretensiones en el artículo 3 numeral 6 de la
Ley de Servicio Civil, que establece “Los trabajadores de la
Administración Publica deben estar garantizados contra
despidos que no tengan como fundamento una causa legal.
También deben estar sujetos a normas adecuadas de disciplina
y recibir justas prestaciones economicas y sociales “El artículo
4 de la ley de Servicio Civil que por su parte establece “ Se
considera Servidor Público, la persona individual que ocupe un
puesto en la Administración Publica en virtud de nombramiento,
contrato o cualquier otro vinculo legalmente establecido,
mediante el cual queda obligada a prestarle sus servicios o a
ejecutarle una obra personalmente a cambio de un salario, bajo
la dependencia continua y dirección inmediata de la propia
Administración Publica”; El articulo 61 numeral 1) de la Ley de
Servicio Civil,
Regula lo relativo a los derechos de los servidores públicos “Los
Servidores Públicos en los servicios por oposición gozan de los
derechos establecidos en la constitución… A no ser removidos
de sus puestos, a menos que incurran en las causales
debidamente comprobadas, previstas en la ley.
El artículo 264 del Código de Trabajo establece salvo
disposición en contrario, todos los derechos que provengan
directamente del Código de sus reglamentos y de las demás
leyes de trabajo y Previsión Social prescriben en el término de
DOS AÑOS.
PETICIONES
I. Con el presente memorial y documentos adjuntos se proceda
por quien corresponda a la formación del expediente
correspondiente.
II. Se tenga por iniciada DILIGENCIAS DE REINSTALACIÓN
contra el empleador MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE
JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA promovidas por
DULCE MARÍA HERNÁNDEZ CRÚZ.
III. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado al
principio de este memorial y que actúo bajo la dirección y
procuración del abogado que me auxilia.
IV. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo.
V. Se tenga por acompañados los documentos adjuntos, y que
al resolver se declare: CON LUGAR LAS DILIGENCIAS DE
REINSTALACIÓN promovidas por DULCE MARÍA
HERNÁNDEZ CRÚZ contra la MUNICIPALIDAD DEL
MUNICIPIO DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE
JUTIAPA; 2) Como consecuencia, se ordena la inmediata
reinstalación en las mismas condiciones economicas y laborales
así como el pago de los salarios dejados de percibir desde el
momento del despido hasta su efectiva reinstalación. 3) Se
aplique las sanciones correspondientes al empleador, y 4) Se
nombre Ministro Ejecutor aun empleado de ese Juzgado para
que haga efectiva la reinstalación correspondiente.

CITA DE LEYES: Artículos, 3, 4, 5, 61 de Servicio Civil, 88, 264,

284, 289, 326, 326 bis, 332, 334, 335, 336, 337, 338, 344, 345,
346. 353, 354, 358, 359, 360, 361 del Código de Trabajo. 141,
142 y 143 de la ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y
documentos adjuntos.
Jutiapa, veintidós de abril de 2,019.

En su asesoría y auxilio
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSORVER LA
PARTE DEMANDADA, EL SEÑOR ALCALDE MUNICIPAL
DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE
JUTIAPA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
APODERADO, EN LA AUDIENCIA QUE SEÑALE EL SEÑOR
JUEZ, EN VIRTUD DE DEMANDA ORDINARIA LABORAL
PROMOVIDA POR LA SEÑORA DULCE MARIA HERNADEZ
CRUZ.---------------------------
 PRIMERA POSICION: ¿diga el absolvente si es
cierto que usted a sabiendas que la Municipalidad del Municipio
de Jutiapa del departamento de Jutiapa, esta emplazada por el
juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social y de Familia del departamento de Jutiapa, desde
el veinticuatro de enero del presente año y no obstante destituyo
del cargo de SECRETARIA DE LA CULTURA A Dulce María
Hernández Cruz?
SEGUNDA POSICION: ¿diga el absolvente, si es cierto que el
despido de Dulce María Hernández Cruz, fue directo e injusto, ya
que no se realizó el procedimiento administrativo
correspondiente?
TERCERA POSICION: ¿ diga el absorbente, si es cierto que
omitió presentarse a la delegación departamental del Ministerio
de Trabajo y Previsión Social , ubicada en la ciudad de Jutiapa,
el día ocho de abril de dos mil diecinueve, a las nueve horas, para
evacuar la audiencia de conciliación respectiva?
CUARTA POSICION:¿diga el absolvente, si es cierto que debido
a su INCOMPARECENCIA, el día ocho de abril de dos mil
diecinueve a las nueve horas, se dio por agotada la vía
administrativa conciliatoria?
EN SU ASESORIA Y AUXILIO