UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

FACULTAD DE DERECHO.
4TO AÑO, SECCIÓN 2A32.

FACILITADORA: BACHILLER:

DESIREE LAMAS. FRANYELIS MANEIRO C.I 26.643.914

FEBRERO, 2019.
 ACUERDOS REPARATORIOS.

El contenido de los acuerdos reparatorios es la manifestación de voluntad libre y

consiente, entre el imputado y la victima, llegando a una solución anticipada sobre
el daño causado por el hecho punible.

1. ¿Cuándo procede el acuerdo reparatorio en el proceso penal venezolano?

Explique las fases y cuando pueden las partes ( la defensa y el imputado)
solicitarlas al juez de control.

El juez podrá desde la fase preparatoria cuando:

 El hecho recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de

carácter patrimonial. Es decir, son aquellos que pueden ser objeto de
disposición por parte de la victima.
 Cuando se trate de delitos culposos contra la persona. (Lesiones,
homicidios)

El juez competente será el juez de Primera Instancia en función de Control.

El proceso penal venezolano cuenta con fases diferentes con jueces diferentes:

 LA FASE PREPARATORIA O DE INVESTIGACIÓN:

La cual cuenta con un juez de Control, el cual es el único que está en la primera y
segunda fase del proceso penal, la investigación de la verdad, de los hechos o
acontecimientos ocurridos , la búsqueda de los elementos de convicción, la
identificación del acusado, permitiéndole al fiscal proponer su acusación, en esta
fase son esenciales los órganos policiales de investigación, los cuales a la par con
él o la Fiscal del Ministerio Publico se encargaran de esclarecer los hechos, esta
fase parte de la denuncia ya sea de un particular o de oficio, es decir que solo
basta con el conocimiento del Ministerio Publico de la comisión de un delito para la
investigación del mismo, finalizando esta fase con la acusación presenta por el
fiscal. Esta fase tiene un lapso terminar con el proceso, pero sin embargo de 6
meses pasados seis (6) meses, el imputado podrá requerir al juez de control la
fijación de un plazo prudencial para la conclusión de la investigación. Una vez
esclarecido los hechos el Fiscal del Ministerio Publico presentara su acto
conclusivo, ante el juez de control dando paso así a la segunda fase.

 FASE INTERMEDIA

Esta fase es una fase de vital importancia, es una fase decisoria entre las partes
intervinientes del proceso, al presentar la Acusación el mismo tribunal de Control ,
puede formular alternativas de prosecución del proceso, donde sigue el mismo
imputado pero con diferente juez y fiscal, en esta fase el juez de control en
conocimiento de las partes abre el juicio penal, pero previa admisión de los
hechos, se lleva a cabo una Audiencia Preliminar, que se realizara en un lapso no
menos de 10 días y no mayor 20 días, donde se convocan a las partes.

En esta fase presentada la acusación al tribunal de Control, la victima puede

adherirse o presentar una acusación diferente, dándole la cualidad de querellante,
al igual que este puede presentar su denuncia en la primera fase, pero una vez
establecida su cualidad de querellante en la fase intermedia, su querella puede ser
diferente a la estipulada por el fiscal, pero el juez tomara en cuenta a que por sus
estudios, y sus máximas de experiencia, formando parte del proceso, las partes
del proceso pueden presentar un escrito antes del vencimiento del plazo de la
audiencia preliminar , donde pueden oponer excepciones, solicitar la aplicación del
procedimiento por admisión de los hechos, proponer acuerdos Reparatorios, entre
otros siempre y cuando no se venza el lapso fijado para la audiencia preliminar; la
cual tiene como finalidad exponer brevemente los fundamentos de las peticiones,
tomando por parte del juez las decisiones correspondientes ya sea al escrito
interpuesto, de forma parcial o total. Esta fase termina con el Auto de apertura a
juicio; ya que se admitió la acusación y se fijara con previo conocimiento de las
partes del lugar, hora y fecha que se llevara a cabo este acto.

 FASE DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Esta es guiado por el Juez de Juicio, en este juicio oral las partes (fiscal e
imputado/defensa) exponen sus alegatos, teniendo en cuenta los elementos de
convicción para desvirtuar o no el hecho ocurrido, en este juicio se presentan las
pruebas documentales, testimoniales halladas en la primera fase, este es un juicio
en el cual es obligatorio la presencia ininterrumpida del juez , debiendo cumplir
con los principios de oralidad Art 14, 321 C.O.P.P, donde los argumentos y
alegatos de las partes deben ser orales, el principio de inmediación es decir que el
juez que inicia el Acto es quien debe terminarlo Art 16, 315 C.O.P.P, la publicidad,
será de forma pública salvo las excepciones de la ley Art 15,316 C.O.P.P,
concentración, donde ese debate terminara el mismo día que inicio, de no ser así
terminara durante el menor de días consecutivos Art 17,318 C.O.P.P, y uno de los
principios mas importantes es que el juicio debe ser contradictorio, entre las partes
Art 18 C.O.P.P.

Se fija lugar y fecha de la audiencia, donde el juez como presidente ordenara la

citación de las partes, y demás que deba concurrir, y se abrirá el debate , donde
se expresa por parte del juez a las partes la importancia del debate, y asid ara
inicio al mismo, donde el fiscal y el querellante expone sus acusaciones, y luego el
defensor presenta su defensa, el imputado procede a dar su declaración u omitir
la misma , si el acusado no quiere asistir al debate se entenderá que no quiere
hacer uso de su derecho a ser oído, pero si se realizara el debate con su defensor
privado o defensor público, luego pasan a declarar los expertos y testigos que
serán interrogados por ambas partes del proceso si así lo desean, y luego se dará
paso a las conclusiones de ambas partes , y el juez decidirá tomando como base
lo establecido en la ley , fijando la pena, el plazo en el cual se deberá pagar y
donde será recluido.

2. ¿Explique algunos ejemplos de tipos delictivos que pueden optar por este
tipo de medida?

En caso de los acuerdos reparatorios cuando cuando la ejecución del hecho

punible recaiga en bienes jurídicos disponibles, de carácter patrimonial, cuando no
se haya ocasionado la muerte, cuando se trate de delitos culposos.

En la medida alternativa a la prosecución del proceso específicamente en la

suspensión condicional del proceso, los delitos menos graves, es decir aquellos
delitos de acción pública cuyas penas no exceden de 8 años de privación de
libertad.

3. ¿Consecuencias jurídicas del otorgamiento de la suspensión condicional

del proceso y del acuerdo Reparatorio?

Una de las consecuencias jurídicas de la suspensión condicional del proceso esta

en que al impuado cumplir con las condiciones o requisitos en el artículo 45
C.O.P.P el imputado obtiene un beneficio para la libertad. En caso del acuerdo
reparatorio, si ocurre un convenio entre la víctima y el imputado, y se cumple con
los requisitos de resarcir el daño, las partes deberán solicitarle al juez de garantía
que dicte una nueva sentencia para su aprobación, siendo la causa sobreseída, o
anulado, donde el autor del delito quede libre de responsabilidad penal.

4. ¿Efecto del cumplimiento de las medidas de acuerdo Reparatorio y de

suspensión condicional del proceso?

Finalizado el plazo fijado del régimen, el juez convocara una audiencia al

imputado, fiscal, y la victima, verificando el total y cabal cumplimiento de las
obligaciones impuestas. El juez declarara el sobreseimiento de la causa.

en el acuerdo reparatorio también se dicta el sobreseimiento de la causa.. Ya q el

imputado cumplió con el resarcir los daños y queda en libertad.. Porque los delitos
son contra los bienes de carácter patrimonial y delitos culposos q no tengan como
fin la muerte de la víctima
En cuanto a la suspensión condicional del proceso , este permite que el proceso
penal, aún sin sentencia, sea suspendido, bajo condición de que el procesado sea
sujeto a un término de prueba, en el que se le someterá a determinadas reglas de
conducta, que cumplidas a cabalidad, extinguen la acción penal.

Esta figura aparece como otro de los medios alternativos a la prosecución del
proceso. Hay quienes consideran que la suspensión condicional del proceso es un
beneficio que se le otorga al imputado, ya que este consiste en suspender un
proceso penal cuando el imputado que lo solicite cumpla con una serie de
condiciones determinadas por la ley. Se encuentra regulado en el Artículo 42 y
siguientes del C.O.P.P.

5. ¿Cuándo procede la medida alternativa de suspensión condicional del

proceso y cuáles son los requisitos para que se lleve a cabo?

En los casos de delitos cuya pena no exceda de 8 años, el imputado podrá

solicitar al juez de control o de juicio, la suspensión condicional del proceso y se
podrá acordar si el solicitante admite los hechos que se le atribuye. La solicitud
deberá contener una oferta de reparación del daño y el compromiso del imputado
de cumplir de las condiciones impuestas por el tribunal.

REQUISISTOS:

 El imputado debe comprometerse a cumplir con las condiciones impuestas

por el Tribunal.

 El imputado debe admitir plenamente el hecho que se acusa, aceptando

formalmente su responsabilidad con el mismo.

 No debe estar sujeto a otra medida por otro hecho, ni haberse acogido a
esta alternativa dentro de los 3 años anteriores.

Para la comprobación de estos dos últimos requisitos el Juez solicitará el registro

automatizado que ha dispuesto el Tribunal Supremo de Justicia para verificar si al
imputado se le ha aplicado esta suspensión por otros hechos.

REQUISITOS A CUMPLIR:

 Residir un lugar determinado.

 Prohibición de visitas de determinados lugares o personas.

 Abstenerse a consumir drogas y bebidas alcohólicas.

 Participar en programas especiales de tratamientos (De drogas y alcohol).

  Comenzar o finalizar la escolaridad básica Aprender algún oficio o
profesión).

 Prestar servicio a favor del Estado, o instituciones de beneficio púbico.

 Someterse a tratamientos médicos psicológicos.

 No portar armas.

 No ¿Explique los efectos de la revocación de ambas medidas dependiendo

de la fase en que se otorguen?

 conducir vehículos si este hubiere sido el medio de comisión del delito.

6. ¿Explique los efectos de la revocación de ambas medidas dependiendo de

la fase en que se otorguen?

En la medida de suspensión condicional del proceso, se puede revocar por

incumplimiento de forma injustificada de las condiciones impuestas por el Juez, si
se da en la fase intermedia bajo la presentación del acusado, se puede continuar
con las investigaciones, la revocación en la fase de juicio , en consecuencia
reanuda el acto y se puede dictar una sentencia condenatoria, o ampliar el plazo
de prueba, sin restituir ningún tipo de pago realizados, en el caso de que fuere
formalizado nuevamente por hechos distintos , el procedimiento continuará en tu
contra de manera normal. En cuanto al acuerdo Reparatorio cuando se revoca
tiene como efecto continuar con el proceso, dictando sentencia condenatoria si el
incumplimiento se dio después de la admisión de los hechos, por lo que se llevara
a cabo la continuación del proceso, pero con el procedimiento de admisión de los
hechos, donde se puede solicitar al juez la imposición de la pena respectiva
inmediatamente