Вы находитесь на странице: 1из 32

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, GEOFISICA Y MINAS


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

“APLICACIÓN DEL SOFTWARE UNWEDGE DEL PAQUETE


ROCSCIENCE PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN
PIQUE INCLINADO”

ASIGNATURA: DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS

DOCENTE: ING. MIGUEL DIAZ

PRESENTADO POR: CUSI SURI REYNALDO

AREQUIPA 2018
FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 2


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

1. INTRODUCCION
Actualmente los altos estándares de seguridad que existen en la minería
requieren de un estudio muy profundo de la geo-mecánica del macizo rocoso
para cualquier excavación ya sea subterránea o superficial que se realice para
que esta labor (cualquiera que sea), cumpla con las condiciones necesarias
para que el personal realice su trabajo en una CONDICION ESTANDAR, y
también la minería se rige por el comportamiento universal de hoy que es la
COMPETITIVIDAD haciendo que todos los profesionales traten de optimizar
todas las actividades ingenieriles que realizan con el único fin de MINIMIZAR U
OPTIMIZAR COSTOS.

Entonces en este trabajo tratamos de diseñar un pique con todas las


condiciones de seguridad necesarias, pero optimizando los costos.

2. RESUMEN
en el presente trabajo daremos un enfoque a la seguridad y costos en la
ejecución de un acceso minero (pique), haciendo el uso del software
UNWEDGE del paquete ROCSCIENCE para optimizar el sostenimiento
utilizado y así tener una labor más segura y al menor costo posible, ya que estos
parámetros son muy importantes en una unidad minera en la actualidad.

3. FORMULACION DEL PROYECTO


Desde los primeros días de la existencia de la minería hasta el día del hoy, la
minería en especial la subterránea tiene problemas con LOS
DESPRENDIMIENTOS DE ROCAS Y ACCIDENTES e INCIDENTES POR LA
INESTABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO.

Entonces nos formulamos las siguientes preguntas:

 ¿Cómo evitar los desprendimientos de rocas?


 ¿Cómo evitar accidentes o incidentes con el macizo rocoso?

4. OBJETIVOS
4.1. OBJETIVOS GENERAL
 Optimizar el diseño y construcción de un pique inclinado.

4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICO


 Determinar la dirección y buzamiento más óptimo del pique
 Disminuir costos del sostenimiento del proyecto, determinando y
prediciendo el tipo de sostenimiento a usar
 Predecir las condiciones de seguridad de la excavación (Factor de
Seguridad).

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 3


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

5. HIPOTESIS
 ¿SE PUEDE TENER UN PIQUE CON BUENAS CONDICIONES DE
SEGURIDAD, PERO TRATANDO DE DISMINUIR EL COSTO EN EL
SOSTENIMIENTO UTILIZADO?

Entonces determinaremos el sostenimiento más óptimo que se utilizara


en todo el proceso constructivo, basado en los fundamentos
INGENIERILES del SOFTWARE UNWEGDE (Análisis de la estabilidad
estructuralmente controlada).

6. MARCO TEORICO

6.1. DEFINICIONES

PIQUE INCLINADO

Es una labor minera que tiene una inclinación entre 30°- 45°, y que se usa para
el transporte de personal y mineral.

FUNDAMENTOS TEORICOS DE LOS SOFTWARES UNWEGDE

UNWEDGE

APLICACIONES DEL SOFTWARE


 Definir los bloques removibles.
 Encontrar los bloques de máximo tamaño removible para el túnel.
 Realizar análisis de estabilidad con cálculo de factores de seguridad.
 Calcular fuerzas de soporte para diseño de refuerzos.
 Predecir la mejor orientación para construcción de labores mineras.

DATOS NECESARIOS DEL MACIZO ROCOSO PARA EL SOFTWARE

 Rumbo o Dip
 Dip direction
 Trend (dirección de la labor)
 Plunge (buzamiento de la labor)

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 4


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Figura 01 – Característica Geológicas

Fuente: Internet

FUNDAMENTO TEORICO DEL SOFTWARE UNWEDGE – FORMACION DE


CUÑAS
Al construir una labor se puede encontrar tres tipos de condiciones naturales
que dan lugar a la pérdida de resistencia del macizo y, por tanto, a problemas
de estabilidad:

 Orientación desfavorable de discontinuidades.


 Orientación desfavorable de las tensiones con respecto al eje de la
excavación.
 Flujo de agua hacia el interior de la excavación a favor de fracturas,
acuíferos o rocas calcificadas.

Figura 02 - Orientación desfavorable de discontinuidades

Fuente: Internet

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 5


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Y DE LA EXCAVACION

Para determinar la dirección de las discontinuidades debemos hacer un estudio


geomecánico del macizo rocoso por medio de taladros diamantinos (testigos)
ya que necesitamos la información geológica y geomecánica más precisa
posible.
Los softwares nos piden 3 familias de discontinuidades
Figura 03 – Familia de Discontinuidades

Fuente: Internet

Entonces cuando se realiza alguna labor minera esta tiene una dirección y
buzamiento que deberá ser analizada ya que si tenemos la dirección de la labor
PARALELA a la mayoría de familias de discontinuidades tendremos avances
MUY DESFAVORABLES PARA LA ESTABILIDAD.
Se formarán CUÑAS con las demás familias que no son paralelas y así
producirán caída de rocas.

Figura 04 – Formación de cuñas e seguidamente caída de rocas.

Fuente: Curso de Mecánica de Rocas I – UNSA

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 6


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Entonces al intersecarse las familias de discontinuidades forman la CUÑA que


por la fuerza de la gravedad tendera a caer, pero la resistencia al corte de
la roca actuara como fuerza opositora al deslizamiento, tendiendo así el
factor de seguridad.
Ecuación del factor de seguridad en cuñas:

Dónde:
Resistencia al corte está dada por la ecuación de Mohr-Coulomb

Siendo
= Resistencia al corte
C= Cohesión del material
=Angulo de fricción
Peso de la cuña es iguala a la multiplicación de la masa por la gravedad.

Figura 05– La intersección de discontinuidades forma una cuña que por


gravedad cae.

Fuente: Internet
IMPORTANTE: Si la labor está a una profundidad considerable entonces
aparte de la gravedad también habrá que tener en cuenta las TENSIONES
NATURALES DEL TERRENO. Pero cuando se realiza una labor con dirección
PERPENDICULAR a las familias de discontinuidades tendremos un avance
con una estabilidad natural, ya que el comportamiento será como una viga
donde tendrá como soporte los hastiales de la excavación, no sucediendo
lo mismo en una dirección paralela.
DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 7
FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Figura 06 – Estabilidad Natural con direcciones perpendiculares a las


direcciones de las familias

Fuente: Curso de Mecánica de Rocas I– UNAS


FUNDAMENTO TEORICO DEL SOFTWARE UNWEDGE – TENSIONES
NATURALES
El software utiliza el principio matemático de elementos finitos para calcular
las variaciones TENSO-DEFORMACIONALES en el macizo rocoso luego que
se haya realizado una perturbación (excavación), el software calculara
mediante este principio los desplazamientos en todas las direcciones (x, y, z),
el reacomodo de las tensiones, el factor de seguridad, el sostenimiento, etc.

PRINCIPIOS DEL MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS (MEF)

toda la información se ha tomado de la tesis de posgrado de la UNI -


geomecánica en el minado subterráneo caso mina condestable

DEFINICIÓN DEL MÉTODO


Es un método de aproximación, apto especialmente para la realización de
programas de cómputo de tal forma que:
El continuo (total) se divide en un número finito de partes “elementos” cuyo
comportamiento se especifica mediante un número finito de parámetros
asociados a ciertos puntos característicos denominados “nodos”. Estos nodos
son los puntos de unión de cada elemento con sus adyacentes.
La solución del sistema completo sigue las reglas de los problemas discretos.
El sistema completo se forma por ensamblaje de los elementos, obteniéndose
la “matriz de rigidez”.

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 8


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Las incógnitas del problema dejan de ser funciones matemáticas y pasan a ser
el valor de estas funciones en los nodos.
El comportamiento en el interior de cada elemento queda definido a partir del
comportamiento de los modos mediante las adecuadas funciones de
interpolación.
El MEF, se basa en trasformar un cuerpo de naturaleza continua en un modelo
discreto aproximado, esta transformación se denomina discretización del
modelo. El conocimiento de lo que sucede en el interior de este modelo del
cuerpo aproximado, se obtiene mediante la interpolación de los valores
conocidos en los nodos. Es por tanto una aproximación de los valores de una
función a partir del conocimiento de un número determinado y finito de punto.

METOLOGIA DE TRABAJO

PARÁMETROS INICIALES PARA EL PROYECTO

Para comenzar con el proyecto se debe haber realizado una campaña de


exploración para evaluar las reservas del yacimiento.

Posteriormente se confirmará si se puede explotar el yacimiento y evaluar


la forma de ACCESO AL YACIMIENTO.
Para este proyecto hicimos una evaluación con el software Minesight para
confirmar su viabilidad, después se hizo un análisis entre las formas de acceso
(rampa vs pique inclinado) siendo la mejor opción el PIQUE INCLINADO (por
la gran distancia entre el yacimiento y la superficie). Entonces lo que nos falta
determinar es LA DIRECCION Y BUZAMIENTO DEL PIQUE.

DISEÑO DEL PIQUE INCLINADO A USAR

PARAMETROS DEL DISEÑO:


Para los efectos del diseño se está considerando lo siguiente:

 Sección rectangular de excavación 3.60m x 5.50m con tres


compartimentos; 2 para los Skips y 1 para el camino y servicios.

 La longitud mínima debe ser 200m ya que si no se cumple esta


longitud será más barato hacer una rampa como acceso al mineral

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 9


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Se escoge la sección rectangular debido a las siguientes razones:


 Máximo aprovechamiento del área excavada.
 Tamaño de los compartimentos nos permite colocar Skips acorde a
nuestras necesidades
 Proceso de excavación y armado de set rápidos.
 Fácil acceso para reparaciones y mantenimiento.

RECOPILACION DE DATOS

Para realizar el diseño del pique, necesitamos los siguientes datos:


‒ Levantamiento geo mecánico de la zona donde se realiza la labor.
(Los datos del del levantamiento fueron tomados en minera Yauli,
Fuente de tablas : UNVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
DE AREQUIPA- Diseño y sostenimiento de labores subterráneas)
Las tablas están anexadas al final del trabajo.

TRABAJO EN GABINETE

DETERMINACION DE LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES

Para realizar esta determinación haremos uso de las 5 tablas anexadas


anteriormente.
Utilizaremos el software Dips del paquete Rocscience para el análisis de
la base de datos

FIGURA 07 – Polos formados por todos los datos

Fuente: Propia, Software Dips - Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 10


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

FIGURA 09 – Concentraciones de los Polos

Fuente: Propia, Software Dips - Rocscience

FIGURA 10- Determinación de las Familias de Discontinuidades

Fuente: Propia, Software Dips – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 11


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

ANALISIS DE CUÑAS MAXIMAS Y SOSTENIMIENTO CON EL SOFTWARE


UNWEDGE
INGRESAR DATOS DEL PROYECTO
- Ingresamos el rumbo y azimut del pique, pero ya que QUEREMOS
OPTIMIZARLO como valor inicial ingresamos 0° y 30°,
respectivamente.
- Ingresamos el FACTOR DE SEGURIDAD que deseamos para
nuestro proyecto, como esta será una labor permanente le daremos
un valor de 1.5.
- Ingresamos las densidades de la roca y del agua, estos datos lo
sacamos del mapa geológico.

Figura 11- Ingresando datos iniciales del proyecto

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 12


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

- INGRESAR LAS DIRECCIONES DE LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES


*ojo: No pueden ser más de 3 familias ya que automáticamente el
software resolverá el proyecto como INESTABLE
- Ingresamos las direcciones de las familias de discontinuidades,
halladas anteriormente con el software Dips.
Sabiendo que las direcciones de las familias de discontinuidades
son:

Figura 12- Ingresando direcciones de las familias de discontinuidades

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 13


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

INGRESAR LAS PROPIEDADES INGENIERILES DE LAS JUNTAS

* Asumiremos que las juntas tienen las mismas propiedades ingenieriles


que las rocas donde se produjeron.
CALCULO DE LA COHESION Y ANGULO DE FRICCION DE LAS JUNTAS
Para hacer este cálculo utilizaremos el software ROCLAB del paquete
Rocscience.
Figura 13- Ingresando datos de ensayo de compresión triaxial
(confinamiento)

Fuente: Propia, Software RocLab – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 14


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Figura 14- Ingresando datos de ensayo de compresión triaxial


(confinamiento)

Fuente: Propia, Software RocLab – Rocscience

INGRESAMOS LOS DATOS OBTENIDOS AL UNWEDGE

-Ingresamos datos de la grano diorita:

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 15


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Figura 15- Ingresando datos de granodiorita al unwedge

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

INGRESAMOS LA SECCIÓN DEL PIQUE INCLINADO AL UNWEDGE


En este paso ingresamos el tipo de sección que es nuestro pique
(3.5m de diamtro).
*Ojo: Para el análisis no se considera la longitud total ya que el
software asume que la longitud es infinita.
Figura 16 - Secciones del pique inclinado

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 16


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

ANALISIS CON EL SOFTWARE UNWEDGE


Para este análisis debemos tomar en cuenta que se tomó los siguientes
parámetros iniciales:
Trend (dirección del pique) = 0°
Plunge (buzamiento del pique) = 30°
*No se toma en cuenta las tensiones naturales
Figura 17 - Vista en todos los planos de las cuñas formadas

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 17


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Figura 18 - Vista de todas las cuñas formadas

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

DETERMINACION DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO A USAR


Los elementos de soporte para los tajeos de explotación fue evaluado
considerando que éstos serán labores temporales para la explotación,
utilizándose métodos empíricos como el Span Design (Rimas Pakalnis,
2008), los ábacos de Barton (1993) y análisis estructural de cuñas
mediante el software UNWEDGE.
En el presente diseño se han diseñado las aberturas (cámaras de
explotación) respecto a la calidad del macizo rocoso según el RMR de cada
tajeo. Éstos fueron diseñados mediante la gráfica del Span Design (2008)
que considera las aberturas estables con sostenimiento ligero mediante
pernos espaciados 1.5x1.5m o en algunos casos sin sostenimiento.

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 18


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

FIGURA 19: Uso de ábacos de Barton (1993)

Fuente: Excavaciones subterraneas, Barton Q 1993

FIGURA 20: Sostenimiento detallado según diámetro de pique

Fuente: Excavaciones subterraneas, Barton Q 1993

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 19


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

FIGURA 21 - Análisis del sostenimiento usado

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

Análisis del sostenimiento con pernos de cabeza expansiva +


shotcrete (5cm)
Se puede observar se puede optimizar el espesor del shotcrete ya que podemos
observar que los factores de seguridad de la cuña 6 y 5 son altas, le colocaremos
un espesor de 5cm (este espesor porque, es más fácil cumplirlo en el campo).
FIGURA 22 - Análisis del sostenimiento usado+ shotcrete (5cm)

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 20


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

Figura 23 - Análisis del sostenimiento usado

Fuente: Propia, Software Unwedge – Rocscience

CONCLUSIONES
1. Según los resultados obtenidos del análisis numérico, en la
zonas perimétricas a los hastiales de todas las excavaciones
se obtuvieron factores de resistencia mayores a 1, lo que
indica que los esfuerzos inducidos no superarán la
resistencia del macizo rocoso y por lo tanto serán estables;
mientras que en la zona del techo se obtuvieron factores de
resistencia muy cercanos o iguales a 1 por lo que se
generarán puntos de posible fallamiento y en consecuencia
se requerirá de la aplicación de un sostenimiento adecuado.

2. Para el diseño del sostenimiento en los Tajeos de explotación


se empleó el método empírico de Barton (1993) y el análisis
estructural de cuñas, lo que ha permitido determinar que el
tipo de sostenimiento más adecuado para cada tajeo.

3. Un análisis realizado con el programa UNWEDGE indica la


formación de potenciales cuñas e inestabilidad estructural,
pero en todos los casos analizados, se consigue estabilizar
empleando pernos cementados en las labores permanentes.

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 21


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

ANEXOS

Mapeo geomecanico

MAPEO GEOMECANICO
Di Dip travers Spacing Lenght Type Shape Surfac
p Direction e (m) (m) e
1 77 322 1 3 14 joint planar rough
2 68 80 1 1.3 7 joint undulat v.rough
e
3 39 136 1 1.6 22 beddin planar smooth
g
4 79 319 1 3.8 10 joint planar polishe
d
5 74 85 1 0.7 6 joint planar smooth
6 70 134 1 1.6 17 joint planar smooth
7 73 319 1 4.8 14 joint undulat rough
e
8 83 319 1 1 6 joint undulat rough
e
9 65 310 1 2.6 12 joint planar smooth
10 68 288 1 2.3 10 joint steppe rough
d
11 90 265 1 2.1 8 joint planar smooth
12 76 231 1 1.8 8 joint planar smooth
13 49 306 1 3.8 21 joint undulat rough
e
14 55 294 1 1 8 joint undulat smooth
e
15 76 58 1 2 8 joint undulat rough
e
16 86 91 1 0.9 6 joint undulat smooth
e
17 62 76 1 1.3 7 joint planar rough
18 69 258 1 1.5 8 joint planar smooth
19 66 9 1 2.1 7 joint planar rough
20 69 325 1 2.2 14 joint planar polishe
d
21 71 246 1 1.8 8 joint planar rough
22 65 53 1 8 26 shear planar slick
23 37 250 1 2.4 16 joint planar rough
24 78 79 1 3.4 10 joint undulat rough
e
25 61 125 1 1.3 17 beddin planar smooth
g
26 31 223 1 1.9 15 joint planar v.rough

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 22


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

27 64 249 1 7 20 shear planar slick


28 64 40 1 1 10 joint steppe smooth
d
29 66 130 1 1.4 16 joint steppe smooth
d
30 55 122 1 1.6 19 beddin planar smooth
g
31 74 78 1 3.3 10 joint planar smooth
32 67 183 1 0.9 7 joint planar rough
33 69 181 1 0.5 6 joint planar rough
34 75 6 1 1.9 7 joint undulat smooth
e
35 77 88 1 0.9 6 joint undulat rough
e
36 78 169 1 1.2 7 joint undulat rough
e
37 85 76 1 2.1 8 joint undulat rough
e
38 64 219 1 1.7 9 joint planar rough
39 38 179 1 1.9 13 joint undulat smooth
e
40 59 176 1 0.5 6 joint undulat rough
e
41 77 81 1 1.2 7 joint planar smooth
42 64 334 1 3.8 17 joint planar smooth
43 51 249 1 6 20 shear planar slick
44 73 272 1 1.4 7 joint undulat v.rough
e
45 74 176 1 0.9 7 joint planar rough
46 66 87 1 1.1 7 joint planar smooth
47 50 316 1 3.8 21 joint undulat v.rough
e
48 64 324 1 4.3 13 joint undulat smooth
e
49 60 177 1 1.9 10 joint planar rough
50 69 323 1 1.6 11 joint undulat rough
e
51 26 32 1 2.7 8 joint undulat rough
e
52 71 309 1 3.4 17 joint steppe rough
d
53 53 321 1 1 9 joint planar smooth
54 89 317 1 3.8 10 joint planar rough
55 68 92 1 1.1 7 joint planar rough
56 54 232 1 2.1 12 joint planar rough
57 74 183 1 2.4 9 joint undulat rough
e
58 60 302 1 2.2 12 joint planar smooth
59 62 29 1 3 9 joint planar smooth
60 89 311 1 3 10 joint planar smooth
61 77 95 1 0.8 6 joint undulat rough
e
DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 23
FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

62 69 331 1 5.3 18 joint planar smooth


63 84 328 1 2.2 10 joint planar rough
64 90 307 1 1.6 7 joint planar rough
65 73 87 1 0.7 6 joint planar smooth
66 70 320 1 2.2 10 joint planar smooth
67 72 36 1 3.8 10 joint planar smooth
68 88 316 1 3.4 11 joint undulat smooth
e
69 79 89 1 3.8 11 joint planar rough
70 67 187 1 1.6 10 joint planar smooth
71 55 323 1 4.3 22 joint planar smooth
72 54 126 1 1.6 19 beddin planar smooth
g
73 62 126 1 1.9 19 beddin planar smooth
g
74 80 203 1 2.3 9 joint planar rough
75 73 166 1 0.5 6 joint undulat rough
e
76 70 312 1 3 16 joint planar smooth
77 57 338 1 1.9 13 joint undulat smooth
e
78 89 68 1 1.5 7 joint undulat rough
e
79 82 68 1 0.7 6 joint planar smooth
80 73 328 1 2.6 10 joint planar rough
81 62 240 1 1.6 9 joint undulat rough
e
82 66 331 1 1 9 joint steppe smooth
d
83 49 319 1 1.3 11 joint planar rough
84 63 79 1 3 11 joint planar smooth
85 43 240 1 10 23 shear planar slick
86 68 171 1 1.2 8 joint planar rough
87 67 86 1 0.9 7 joint planar rough
88 76 180 1 0.8 7 joint planar rough
89 64 316 1 3.4 15 joint planar smooth
90 66 317 1 2.6 12 joint planar rough
91 87 23 1 2.9 8 joint planar rough
92 75 181 1 0.8 6 joint undulat smooth
e
93 88 147 1 3 9 joint planar rough
94 72 163 1 0.6 6 joint planar rough
95 72 182 1 0.6 6 joint planar smooth
96 65 91 1 1.9 9 joint planar polishe
d
97 80 95 1 0.9 6 joint planar rough
98 63 192 1 2.1 9 joint steppe rough
d
99 75 164 1 0.4 6 joint planar smooth

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 24


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

10 58 321 1 1 8 joint planar rough


0
10 27 182 1 1.9 15 joint planar rough
1
10 70 169 1 2.1 10 joint planar smooth
2
10 76 231 1 2.2 9 joint undulat rough
3 e
10 84 143 1 1.9 7 joint planar smooth
4
10 64 308 1 2.6 12 joint planar rough
5
10 76 47 1 10 20 shear planar slick
6
10 62 179 1 0.4 6 joint planar rough
7
10 77 175 1 2 9 joint planar slick
8
10 61 322 1 0.7 7 joint planar rough
9
11 76 322 1 3.8 16 joint planar rough
0
11 78 90 1 1.7 8 joint planar smooth
1
11 85 78 1 0.7 6 joint undulat rough
2 e
11 63 97 1 2.7 11 joint steppe rough
3 d
11 80 230 1 2 8 joint undulat smooth
4 e
11 68 169 1 0.5 6 joint steppe rough
5 d
11 75 356 1 2.3 11 joint steppe rough
6 d
11 73 168 1 1.1 7 joint steppe rough
7 d
11 72 168 1 0.5 6 joint planar v.rough
8
11 85 106 1 1.5 11 joint planar smooth
9
12 85 322 1 6.8 17 joint planar rough
0
12 60 133 1 1.3 17 beddin planar smooth
1 g
12 89 317 1 3.4 10 joint planar smooth
2
12 88 69 1 5.5 12 joint planar smooth
3
12 85 145 1 3.8 10 joint planar smooth
4
12 69 45 1 2.2 8 joint planar rough
5
12 81 331 1 1.9 7 joint planar rough
6
12 65 331 1 1.9 11 joint planar v.rough
7

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 25


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

12 67 235 1 2.2 10 joint undulat smooth


8 e
12 71 146 1 2 18 joint planar rough
9
13 73 331 1 1.3 8 joint steppe rough
0 d
13 79 83 1 0.9 6 joint planar rough
1
13 49 140 1 1.6 20 beddin planar smooth
2 g
13 58 279 1 2.8 14 joint planar smooth
3
13 84 214 1 1.7 7 joint planar v.rough
4
13 83 75 1 1 6 joint planar rough
5
13 75 74 1 1.9 8 joint undulat v.rough
6 e
13 70 177 1 1 7 joint planar smooth
7
13 50 253 1 6 23 shear planar slick
8
13 65 38 1 1.9 8 joint planar rough
9
14 70 86 1 3 11 joint planar smooth
0
14 53 323 1 3 17 joint planar v.rough
1
14 45 23 1 2.3 8 joint steppe smooth
2 d
14 58 14 1 1.8 7 joint undulat rough
3 e
14 46 28 1 2 8 joint planar v.rough
4
14 67 88 1 2.1 9 joint steppe smooth
5 d
14 53 317 1 2.2 14 joint planar v.rough
6
14 77 93 1 0.9 6 joint planar polishe
7 d
14 56 333 1 6.3 30 joint planar v.rough
8
14 58 303 1 2.6 13 joint planar smooth
9
15 62 307 1 1.3 9 joint steppe v.rough
0 d
15 72 320 1 1.3 6 joint planar polishe
1 d
15 76 174 1 0.5 6 joint undulat rough
2 e
15 57 176 1 1.5 9 joint planar v.rough
3
15 66 160 1 2.3 11 joint undulat smooth
4 e
15 60 336 1 0.7 8 joint planar v.rough
5

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 26


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

15 70 178 1 0.6 6 joint planar polishe


6 d
15 89 321 1 3 9 joint planar smooth
7
15 72 87 1 2.6 10 joint planar v.rough
8
15 76 34 1 2.6 8 joint planar rough
9
16 64 321 1 2.2 9 joint undulat v.rough
0 e
16 79 85 1 5.4 14 joint planar v.rough
1
16 76 166 1 0.6 6 joint planar v.rough
2
16 52 269 1 1.9 12 joint planar v.rough
3
16 73 325 1 3 8 joint planar v.rough
4
16 81 74 1 0.8 6 joint undulat v.rough
5 e
16 61 176 1 1.1 8 joint undulat rough
6 e
16 76 83 1 0.9 6 joint planar rough
7
16 82 69 1 1.7 7 joint planar rough
8
16 33 303 1 1.8 15 joint planar rough
9
17 81 169 1 2 8 joint planar smooth
0
17 58 330 1 4.3 21 joint planar v.rough
1
17 79 172 1 1.4 7 joint planar rough
2
17 68 187 1 0.4 6 joint planar rough
3
17 30 272 1 2 16 joint planar rough
4
17 75 67 1 1.1 7 joint steppe rough
5 d
17 79 38 1 8 25 shear planar slick
6
17 68 176 1 1.5 8 joint planar v.rough
7
17 64 321 1 1.6 8 joint planar smooth
8
17 58 189 1 2.4 12 joint planar rough
9
18 74 48 1 1.9 8 joint planar smooth
0
18 89 317 1 1.6 7 joint planar smooth
1
18 66 309 1 1 7 joint planar smooth
2
18 86 322 1 3 10 joint steppe smooth
3 d

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 27


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

18 60 109 1 1.4 16 joint steppe rough


4 d
18 72 327 1 3.8 13 joint planar slick
5
18 61 38 1 1.9 8 joint planar v.rough
6
18 75 320 1 6.3 20 joint planar rough
7
18 73 81 1 0.9 6 joint planar v.rough
8
18 54 338 1 2.2 15 joint planar v.rough
9
19 82 332 1 1.9 7 joint planar v.rough
0
19 72 82 1 1.9 8 joint planar v.rough
1
19 54 126 1 1.9 20 beddin planar smooth
2 g
19 86 267 1 1.8 7 joint planar rough
3
19 51 311 1 2.6 16 joint planar rough
4
19 68 319 1 4.3 16 joint undulat rough
5 e
19 74 73 1 2.6 9 joint planar rough
6
19 39 58 1 2.6 10 joint steppe rough
7 d
19 67 72 1 2.5 9 joint steppe smooth
8 d
19 71 82 1 0.8 6 joint planar smooth
9
20 30 225 1 1.2 11 joint undulat smooth
0 e
20 79 62 1 5.2 12 joint undulat smooth
1 e
20 73 331 1 1.9 9 joint undulat smooth
2 e
20 80 319 1 1.9 7 joint undulat smooth
3 e
20 25 181 1 2 16 joint planar smooth
4
20 59 246 1 1.7 10 joint planar smooth
5
20 64 43 1 0.4 6 joint planar smooth
6
20 73 315 1 0.4 6 joint planar rough
7
20 74 48 1 4.3 11 joint undulat smooth
8 e
20 69 94 1 1 7 joint planar rough
9
21 86 45 1 2.2 7 joint planar smooth
0
21 55 318 1 4.3 22 joint undulat rough
1 e

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 28


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

21 61 323 1 3.8 17 joint planar rough


2
21 52 139 1 1.1 17 joint undulat smooth
3 e
21 63 129 1 1 15 beddin planar smooth
4 g
21 89 326 1 3.8 16 joint undulat smooth
5 e
21 83 164 1 3.6 10 joint planar smooth
6
21 78 72 1 1.9 8 joint planar smooth
7
21 70 117 1 1.4 16 joint planar smooth
8
21 67 349 1 1.7 10 joint planar smooth
9
22 63 123 1 1.7 18 beddin planar smooth
0 g
22 64 1 1 2.4 14 joint undulat v.rough
1 e
22 56 330 1 2.2 14 joint planar rough
2
22 14 317 1 1.6 13 joint planar v.rough
3
22 69 158 1 0.6 6 joint planar smooth
4
22 63 115 1 1.3 16 beddin planar smooth
5 g
22 81 36 1 3.8 9 joint planar smooth
6
22 47 119 1 1.5 19 beddin planar smooth
7 g
22 79 164 1 0.6 6 joint planar smooth
8
22 70 102 1 1.1 7 joint planar smooth
9
23 61 162 1 0.7 7 joint steppe rough
0 d
23 66 178 1 0.6 7 joint planar rough
1
23 56 133 1 1 16 joint undulat rough
2 e
23 71 85 1 3 10 joint planar rough
3
23 54 153 1 1.8 7 joint planar rough
4
23 54 119 1 0.9 15 joint undulat rough
5 e
23 61 327 1 3.4 17 joint planar rough
6
23 65 173 1 0.5 6 joint undulat rough
7 e
23 78 80 1 2.1 8 joint steppe rough
8 d
23 52 293 1 1.3 10 joint undulat smooth
9 e

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 29


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

24 70 266 1 1.6 8 joint planar rough


0
24 51 119 1 1.7 20 beddin planar smooth
1 g
24 63 176 1 1 8 joint planar rough
2
24 62 343 1 1.7 11 joint planar smooth
3
24 73 325 1 3.4 14 joint planar v.rough
4
24 61 306 1 3.8 17 joint planar smooth
5
24 51 137 1 1.7 20 beddin planar smooth
6 g
24 73 328 1 1.9 10 joint planar smooth
7
24 84 83 1 0.9 6 joint planar smooth
8
24 73 318 1 2.6 10 joint planar smooth
9
25 79 89 1 2.6 9 joint planar smooth
0
25 77 322 1 3.8 14 joint planar smooth
1
25 85 144 1 4.3 10 joint undulat rough
2 e
25 56 308 1 3 16 joint planar rough
3
25 53 122 1 1 16 joint planar v.rough
4
25 57 269 1 1.8 11 joint planar smooth
5
25 85 145 1 1.9 7 joint undulat v.rough
6 e
25 64 77 1 5.4 15 joint undulat smooth
7 e
25 53 112 1 1.2 16 joint undulat rough
8 e
25 70 32 1 3.8 10 joint planar smooth
9
26 89 68 1 2.1 8 joint undulat rough
0 e
26 54 126 1 2.1 21 beddin planar smooth
1 g
26 74 332 1 2.2 9 joint undulat rough
2 e
26 36 273 1 1.8 14 joint planar rough
3
26 67 48 1 2.2 8 joint planar rough
4
26 43 342 1 0.7 9 joint planar rough
5
26 39 266 1 10 20 shear planar slick
6
26 72 272 1 2.2 9 joint undulat rough
7 e

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 30


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

26 66 170 1 1.1 9 joint planar rough


8
26 84 154 1 1.6 11 joint planar rough
9
27 75 319 1 3.4 13 joint planar smooth
0
27 87 327 1 4.8 20 joint planar smooth
1
27 77 218 1 1.9 8 joint undulat smooth
2 e
27 67 79 1 0.8 7 joint steppe smooth
3 d
27 81 332 1 3.8 10 joint undulat rough
4 e
27 62 321 1 6.3 25 joint planar smooth
5
27 68 348 1 1.6 10 joint undulat v.rough
6 e
27 88 327 1 2.6 13 joint undulat smooth
7 e
27 66 91 1 0.9 7 joint planar rough
8
27 61 221 1 1.6 9 joint planar polishe
9 d
28 75 172 1 1.6 8 joint planar rough
0
28 79 164 1 0.5 6 joint planar rough
1
28 70 320 1 4.3 15 joint planar rough
2
28 51 312 1 5.8 29 joint planar smooth
3
28 60 262 1 1.9 10 joint planar smooth
4
28 84 313 1 0.4 6 joint planar smooth
5
28 79 38 1 3.4 9 joint planar smooth
6
28 64 176 1 3 12 joint planar polishe
7 d
28 64 289 1 3 13 joint planar smooth
8
28 87 142 1 2.6 9 joint planar rough
9
29 75 69 1 1.7 8 joint steppe v.rough
0 d
29 39 264 1 6 19 shear planar slick
1
29 74 78 1 1.1 7 joint planar rough
2
29 71 98 1 0.9 7 joint planar smooth
3
29 75 24 1 1.3 6 joint undulat rough
4 e
29 78 88 1 1.9 8 joint planar smooth
5

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 31


FACULTAD DE GEOLOGÍA GEOFÍSICA Y MINAS

29 66 172 1 2 10 joint planar smooth


6
29 77 311 1 1.9 8 joint planar smooth
7
29 84 313 1 3.8 14 joint planar polishe
8 d
29 66 9 1 2 7 joint planar smooth
9
30 87 296 1 1 6 joint planar rough
0
30 67 71 1 2.6 9 joint planar rough
1
30 79 73 1 2.5 9 joint planar smooth
2
30 88 1 1 1.5 7 joint planar rough
3

DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DE LABORES SUBTERRANEAS 32

Вам также может понравиться