Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Encargados de la Asistencia Técnica en: organización, planificación, dirección, conducción, acompañamiento y facilitación del
proceso. Diseño metodológico e instrumentos, sistematización y redacción del documento.
Crédito
©Propiedad de la Municipalidad Distrital de Pichari-MDP.
Elaborado en forma participativa, con soporte técnico del equipo técnico conformado mediante Resolución de Alcaldía
Aprobado mediante Ordenanza Municipal N° 11-2016-MDP/LC.
Revisado por CEPLAN: Informe Técnico N° 04-2016-CEPLAN-DNCP-CACS.
Este documento puede ser reproducido por todo los medios, siempre y cuando se cite la fuente.
Pichari, diciembre de 2016.
.ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................. 6
Lista de sinónimos y acrónimos ................................................................................................................... 8
Base Legal ..................................................................................................................................................... 10
SÍNTESIS ....................................................................................................................................................... 12
I. ANÁLISIS SITUACIONAL DEL TERRITORIO .................................................................................... 13
Organización Político Administrativo ......................................................................................................... 13
1.1. Síntesis del análisis situacional del territorio .................................................................................... 15
1.2. Determinación de variables estratégicas ......................................................................................... 19
1.3. Variables estratégicas seleccionadas .............................................................................................. 20
1.4. Analisis de variables estratégicas .................................................................................................... 20
II. ESCENARIO ........................................................................................................................................ 57
2.1. Escenario apuesta .............................................................................................................................. 57
III. VISIÓN DE DESARROLLO ................................................................................................................. 60
3.1. Visión de desarrollo territorial de Pichari al 2021 ........................................................................... 60
IV. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS ............................................................................................................ 63
4.1. Objetivos, Indicadores y Metas ......................................................................................................... 63
V. ACCIONES ESTRATÉGICAS.............................................................................................................. 66
5.1. Reducir la vulnerabilidad de la población ......................................................................................... 66
5.2. Mejorar la calidad educativa de la población ................................................................................... 66
5.3. Mejorar la calidad de servicio de salud y condiciones de habitabilidad ........................................... 66
5.4. Incremento de la competitividad productiva ..................................................................................... 66
5.5. Consolidar la integración vial territorial urbano y rural ..................................................................... 67
5.6. Mejorar la gestión sostenible de la biodiversidad............................................................................. 67
5.7. Reducir la vulnerabilida de la población y sus medios de vida ante riesgo de desastres ................ 67
5.8. Lograr la participación vecinal en espacios de concertación. .......................................................... 67
VI. RUTA ESTRATÉGICA ......................................................................................................................... 69
ANEXOS......................................................................................................................................................... 73
ANEXO 1 ........................................................................................................................................................ 74
1. ARTICULACIÓN DE PLANES ........................................................................................................ 74
1.1. Políticas, lineamientos y objetivos: Nacional y Regional ...................................................... 74
1.2. Objetivos estratégicos nacionales, regionales ....................................................................... 74
ANEXO 2 ........................................................................................................................................................ 82
2. CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL ............................................................................................. 82
2.1. SISTEMA POBLACIONAL.......................................................................................................... 82
2.2. SISTEMA RELACIONAL .......................................................................................................... 134
2.3. SISTEMA AMBIENTAL ............................................................................................................. 138
2.4. SISTEMA PRODUCTIVO .......................................................................................................... 167
2.5. SISTEMA DE EQUIPAMIENTO ................................................................................................ 197
2.6. SISTEMA PATRIMONIAL ......................................................................................................... 215
2.7. ZONAS DE DESARROLLO ...................................................................................................... 217
ANEXO 3 ...................................................................................................................................................... 220
3.1. DOCUMENTOS DE INICIO DEL PROCESO....................................................................................... 220
PRESENTACIÓN
El distrito Pichari al 2021, busca el desarrollo territorial sostenible, es esta la razón que exige hoy,
aunar voluntades y desarrollar una gestión estratégica, innovadora e ir fortaleciendo espacios de
concertación. Sin embargo, no será posible lograr dicho anhelo si no contamos con instrumentos de
gestión que nos permita guiar los destinos de este distrito pujante y progresista; así mismo estamos
seguros que una gestión democrática, participativa y planificada estratégicamente, promueva la
construcción de una infraestructura social competitivo y económicamente rentable, es la plataforma
que permitirá progresivamente revertir los desequilibrios sociales por causas económicos,
ambientales, de exclusión y de pobreza; las mismas que vienen siendo tomadas en cuenta e
incorporadas dentro de las políticas locales para disminuir su impacto y lograr el desarrollo
sustentable del distrito, la que se traduzca en condiciones y mejor calidad de vida de la población.
INTRODUCCIÓN
La construcción del presente Plan de Desarrollo Concertado del distrito Pichari al 2021, ha tomado
como base a la metodología y procedimientos planteados por CEPLAN aprobado con la Resolución
de Presidencia del Consejo Directivo Nº 26-2014-CEPLAN/PCD, Directiva N° 001-2014-CEPLAN
Directiva General del Proceso de Planeamiento Estratégico Sistema Nacional de Planeamiento,
coordinándose permanentemente durante todo el proceso de construcción con los responsable de esta
entidad a fin de garantizar la calidad técnica del documento sobre todo en su estructura; en cuanto a
la autenticidad este documento técnico contiene una rica información tanto primaria producto de los
diez talleres participativos descentralizados llevados a cabo en los centros poblados de: Catarata,
Ccatun Rumi, Mantaro, Natividad, Omaya, Puerto Mayo, Quisto Central, Tambo del Ene, Pichari
Central y en la comunidad de Pitirinkini Central del ámbito del Distrito de Pichari; donde participaron,
comuneros nativos, colonos y autoridades representativos conocedores de la realidad local y facilitado
por el equipo técnico distrital del Plan de Desarrollo Concertado, reconocido mediante la Resolución
de Alcaldía N° 377-2015-A-MDP/LC. Así mismo se complementó con información secundaria de
fuentes oficiales presentes en el distrito y de algunos estudios locales como de micro ZEE-Pichari
2015, meso ZEE IIAP 2012, INEI, ENAHO, ESCALE y MINSA.
El enfoque de concertación y participa7ción ciudadana considerada como pilar fundamental en todo el
proceso de elaboración del documento, garantiza la accesibilidad a todos los actores del desarrollo y
al ciudadano interesado, desde su formulación, implementación y evaluación. En este contexto su
construcción pretende institucionalizarlo como un instrumento “amigable” de comunicación y discusión
pública, por su contenido claro y sencillo tanto de la visión de la población, los objetivos y estrategias
para alcanzar sus aspiraciones y el planteamiento de programas y proyectos variables,
trascendentales y concretos que facilite la labor promotora de la Municipalidad para alinear a todas
las fuerzas vivas por los canales regulares del sistema público y no solo que sea una fuente
bibliográfica más de simple referencia, que sirva a la mayoría de la población y de gran utilidad para
los gerentes públicos.
Los principales aportes de este plan, se orientan a redefinir el escenario de planeamiento al 2021, tanto
en el contexto urbano y rural, de acuerdo a los cambios suscitados en los últimos 5 años en los
diferentes ejes estratégicos del desarrollo establecidos en el plan Estratégico de Desarrollo Nacional y
Plan Bicentenario: Derechos humanos e inclusión social, Estado y gobernabilidad,
oportunidades y acceso a servicios, economía, competitividad y empleo, desarrollo territorial e
infraestructura productiva y ambiente, diversidad y gestión de riesgos de desastres. La
validación de la situación actual y las tendencias futuras, han permitido ajustar la visión de desarrollo,
en base a la acción y no a la ilusión o fantasía, siendo el escenario posible o apuesta la que se tomará
en cuenta para lograr el desarrollo del distrito de Pichari.
A continuación, describiremos el contenido del documento técnico, el cual consta de dos volúmenes,
siendo el Volumen I, dedicado a la presentación de los contenidos mínimos de todo Plan de Desarrollo
Local Concertado, establecidos en la Directiva del CEPLAN, con lo cual estaríamos cumpliendo con lo
establecido en dicha norma.
En este sentido, se presentan los contenidos del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari
al 2021:
En el Capítulo 1, se presenta una síntesis del análisis situacional del territorio del distrito, en el cual
se describe principalmente las características de la población, su territorio y de las principales
actividades económicas y sociales. En este capítulo identificaremos las variables estratégicas, así
como procederemos a su análisis exhaustivo, de tal manera que nos den luces para luego abordarlas
y lograr los propósitos que sobre ellas nos planteemos. Ello permite tener presente desde un inicio las
condiciones sociales, económicas y ambientales sobre las cuales se plantearán las propuestas de
desarrollo a desplegar a lo largo del plan.
En el Capítulo 2, se presenta el escenario apuesta hacia el cual se orienta el desarrollo de la población
del distrito. De acuerdo a la metodología establecida por el CEPLAN, el escenario apuesta debe
reflejarse en el logro de la situación a la cual aspiramos lograr, reflejado en logros a obtenerse en el
periodo a planificar. La descripción de este escenario como algo logrado, será la visión a la que
aspiramos, descrita en el Capítulo 3 del plan.
El Capítulo 4, nos muestra los objetivos estratégicos que debemos lograr con la finalidad de hacer
realidad la visión planteada. Estos objetivos estratégicos necesariamente deben reflejarse a través de
indicadores y metas a lograr los que nos permitan saber que efectivamente lo estaremos logrando.
Para ello, si bien la metodología del CEPLAN no lo requiere, posteriormente se plantea una propuesta
de seguimiento y monitoreo del plan (Volumen II). Ello constituye un importante aporte al documento,
pues permitirá adoptar los correctivos a que hubiere lugar, con la finalidad de asegurar el logro de los
objetivos estratégicos planteados.
El logro de los objetivos estratégicos planteados implican el desarrollo de acciones estratégicas
conducentes a canalizar la intervención de los diversos actores de la sociedad del distrito, así como la
secuencia de estas a través del establecimiento de la Ruta Estratégica, lo cual se muestra en los
Capítulos 5 y 6.
En cuanto al Volumen II, se presentan los planteamientos metodológicos considerados y desarrollados
en el proceso de elaboración del Plan, tales como la secuencia metodológica, la construcción de
escenarios de futuro y el modelo de desarrollo propuesto para el desarrollo integral y sostenible del
distrito de Pichari. Ello permitirá comprender mejor la propuesta de desarrollo planteado para el futuro
del distrito (Anexos 1, 2 y 3).
En este contexto, acorde a las aspiraciones de la población y sus autoridades, en el Anexo 4 se plantea
la propuesta de Provincialización del Distrito de Pichari, situación objetivo hacia la cual se encamina el
desarrollo del Distrito, teniéndose al presente plan como sustento que viabilice el logro de dicha
aspiración.
A continuación, a fin de avanzar en la puesta en ejecución del Plan de Desarrollo Concertado del
Distrito de Pichari, se presentan la Agenda de Acciones (Proyectos) Priorizadas, el Modelo de Gestión
del Plan y la propuesta de monitoreo y evaluación del mismo (Anexos 5, 6 y 7).
Finalmente, como prueba del proceso participativo y concertado desarrollado, que asegure la
legitimidad del Plan que regirá el camino a seguir para lograr el desarrollo integral y sostenido del
Distrito, se presentan la Ordenanza Municipal que dispone la elaboración del Plan, así como las actas,
relación de asistentes y pruebas fotográficas de dicho proceso. (Anexo 8) y el proceso de concertación
seguido.
Agradecimiento:
Alcalde
BASE LEGAL
Marco normativo Detalle del marco normativo
Constitución Política del Perú y la Ley Nº
Ley que modifica el Capítulo XIV del Título IV de la misma.
27680
Ley Nº 27658 Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado
Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización
Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades
Ley Nº 28056 Ley Marco del Presupuesto Participativo
Ley Nº 27293 Ley que Crea el Sistema Nacional de Inversión Pública
Ley que Crea el Sistema Nacional de Programación
Decreto Legislativo N° 1252* Multianual y Gestión de Inversiones y Deroga la Ley N°
27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Ley Nº 27444 Ley de Procedimientos Administrativo General
Ley del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico y
del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico y las
Decreto Legislativo N°1088 Ley Nº 28522
Disposiciones Complementarias Segunda, Tercera,
Cuarta, Quinta , Sexta, Séptima de la Ley N° 28522
Ley N° 30225 Ley de Contrataciones del Estado
Ley que establece medidas tributarias, simplificación de
procedimientos y permisos para la promoción y
dinamización de la inversión en el país, la misma que en
La Ley Nº 30230
su artículo 60° dispone la modificación de los numerales
22.1 y 22.2 del artículo 22° de la Ley N° 28296, Ley
General del Patrimonio Cultural de la Nación.
Ley Nº 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD).
Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana tiene
por objeto proteger el libre ejercicio de los derechos y
libertades, garantizar la seguridad, paz, tranquilidad, el
La Ley N° 27933 cumplimiento y respeto de las garantías individuales y
sociales a nivel nacional. Comprenden a las personas
naturales y jurídicas sin excepción, que conforma la
nación peruana.
Decreto supremo que modifican los artículos 32, 42, 43 y
51 de la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente:
Artículo 32º.- Del Límite Máximo Permisible
Artículo 42º.- De la Obligación de Informar
Decreto Legislativo Nº 1055 Artículo 43º.- De la información sobre denuncias
presentadas
Artículo 51º.- De los criterios a seguir en los
procedimientos de participación ciudadana.
Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de
la Selva y Ceja de Selva, establece que el Estado
El Decreto Ley Nº 22175 garantizará la integridad de la propiedad territorial de las
Comunidades Nativas.
SÍNTESIS
ANÁLISIS SITUACIONAL DEL TERRITORIO
1
CAPÍTULO
Municipalidad Distrital de Pichari
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
13 Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021
El Distrito de Pichari se encuentra ubicado en la ceja de selva, a la margen derecha de la cuenca del
Río Apurímac entre los departamentos de Cusco, Ayacucho y Junín, al noreste de la capital de la
provincia de La Convención. Fue creado el 09 de agosto de 1995, mediante la Ley N° 26521. Su
ámbito territorial está comprendida entre 475 (Nuevo Amanecer L.S 606358 LO 8651938) a 4,200 (L.S
650243 y LO 8631494) m.s.n.m; la capital distrital se encuentra a una altitud de 614 m.s.n.m.
Cuadro N° 2. Pichari: Características territoriales del distrito según INEI y ZEE Pichari.
Superficie
Altitud/
Departamento Provincia Distrito Ubigeo ZEE/OT Temperatura
capital
INEI 2007 Pichari 2016
Temperatura
Las temperaturas medias bajas en los meses de junio a julio oscilan entre los 190 a 250 C, las más
elevadas medias corresponden a la estación de primavera y verano que oscilan de 26 0 a 270 C, las
máximas medias alcanzan de 280 a 320 C.
24,000
23,231
23,000 22,718
22,216
22,000 21,725
21,245
21,000 20,775
20,316
19,867
20,000
19,418
19,000
18,000
17,000
2,013 2,014 2015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda (proyectada a 30 junio 2016).
Estudio de Demográfico ZEE de Pichari 2015
En la actualidad aproximadamente el 65% de los pobladores son del lugar, el 20 % de las personas
son de la provincia de Huanta y un 15% de otras provincias como son Cangallo, Huamanga, La Mar,
Vilcas Huamán, Víctor Fajardo y de otros lugares.
Los centros poblados de mayor concentración poblacional son el Cercado de Pichari que concentra
7,563 habitantes, Mantaro con 3,067 y Natividad con 2,412 habitantes, los demás centros poblados
concentran porcentajes menores.
La estructura poblacional por grandes grupos de edad, evidencia un incremento progresivo la cual se
detalla según pirámide población proyectada a junio del 2016; el 65.60% de la población del distrito de
Pichari tiene 0 años a menores de 30 años de edad y 2.32% población de adulto mayor; esto indica la
continuidad de una población demográfica activa. En las ultimas elecciones regionales y municipales
2014(JNE) en el distrito de Pichari habían 11,793 electores.
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda (proyectada a 30 junio 2016).
La población del distrito de Pichari para al año 2021 se proyectó, con una tasa de crecimiento de
2.26%, esta tasa de acuerdo a INEI es decreciente en el tiempo, pero en el distrito de Pichari sucede
lo contrario debido que existe una población migrante cada vez más, estos migrantes echaron raíz en
el distrito en su mayoría fueron por cuestiones laborales, según reportes de salud la población del
distrito sobre pasa actualmente los 20 mil habitantes. Mientras en la población nativa el crecimiento es
negativo, esto se debe a la migración al área urbana, en el año 2015 la población nativa representaba
el 13.9% del total de la población distrital.
Al analizar la diferencia de la población total del distrito de Pichari, según las fuentes tanto censo local
reportado por Micro Red de Salud Pichari 2015 (20,444 ha.) y población proyecta según INEI XI Censos
Nacionales de Población y VI de Vivienda 2007 (proyectada a 30 junio 2015: 20,316 ha.), podemos
concluir que existe una diferencia de 128 pobladores, esta diferencia no es significativo
estadísticamente, sin embargo los reportados por los establecimientos de salud se aproximan más a
la realidad y son datos recientes en comparación al data de fuente INEI, que son proyecciones; sin
embargo para los fines de estudios o proyección ambos datos son valederos.
Principales idiomas
Según el cuadro siguiente, 46.3% de la población habla el idioma Quechua y 44.9% hablan Castellano
y 8.5% idioma nativa Asháninka, cuando se llega a las comunidades aún se pueden evidenciar
pobladores que solo hablan este último idioma, pero ya no se encuentra comunidad completa que
hable este idioma, más del 90% de la población se interrelacionan o se comunican día a día en dos
idiomas, esto puede ser en idioma nativo con castellano o quechua con castellano pero con ciertas
deficiencias, por ello es necesario que los servicios de salud y educación se presten con pertinencia
intercultural.
Según el gráfico del total de 14,502 pobladores cuyas edades fluctúan entre los 03 años hasta 65 años
a más el idioma que más hablan es el quechua (6,728 pobladores) seguido de la lengua castellana (6,
507 pobladores), y sólo 1, 242 pobladores hablan la lengua Asháninka en el 2007, demostrándose una
vez más la condición de ser un distrito multilingüe y pluricultural. Esto se debe a que los habitantes del
distrito provienen en gran porcentaje de la región Ayacucho, Apurímac, como se puede observar la
influencia del quechua sobre la etnia Asháninka es significativo, siendo hablado por las personas
adultas y principales autoridades de la comunidad en los primeros años de colonización para entablar
lazos de amistad y ayuda mutua entre Asháninka y colonos.
El idioma o lengua hablado por los habitantes de los predios rurales del distrito de Pichari en una
muestra de 8,673 pobladores, se halló que el 97.86% (8,487) hablan la lengua castellana, mientras
que el 77.72% (6,741) hablan quechua y tan solo 0.47% (41) hablan Asháninka; observándose que la
lengua nativa cada vez menos es hablado por la población, por lo que se debería promover su
valoración y promoción por ser parte de la identidad cultural.
De la revisión de los principales sistemas que caracterizan el territorio del Distrito de Pichari, se
determinaron los temas prioritarios relacionados a su desarrollo, así como de la revisión de los
aspectos considerados como prioritarios en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y del Plan de
Desarrollo Regional Concertado del Cusco, los que para términos de un mejor análisis integral, se
asociaron a variables y se obtuvieron los siguientes:
Este índice está basado en tres componentes: La esperanza de vida al nacer, que refleja una
existencia larga y saludable; el logro educativo, que resume la capacidad de las personas para acceder
al sistema educativo lo cual se traduce en menores tasas de analfabetismo y mayor asistencia a la
educación básica y el ingreso, que indica la capacidad de acceso a los recursos para vivir dignamente.
Éste se sitúa entre los valores 0 y 1, indicando este último valor el máximo desarrollo humano al que
se puede aspirar.
El IDH del distrito de Pichari en 2007 (0.5637), se encuentra dentro del rango del 0.450 y 0.650, califica
como territorio con desarrollo humano medio. Este indicador es inferior a la provincial y departamental,
a nivel distrital está ubicado en el puesto 1012 del ranking de IDH.
Durante los últimos años el indicador ha mejorado, esto se debe a que los servicios básicos llega a
más personas en el distrito, quienes gozan de mejor calidad de vida, en el año 2003 el distrito de
Pichari ocupaba el puesto 1493, mejorando esta situación para el año 2012 ocupando en el ranking
nacional el puesto 838, mostrando una tendencia regresional a crecimiento de R2 de 0.9412 pero es
menor que provincial y regional.
Según PNUD -2012, el ingreso per cápita familiar para el año 2012 se ha incrementado en 165% en
referencia al año 2003, esto indica que para el año 2012 la familia diariamente vivía con S/.12.89 soles,
en el ranking 1191 en el año 2007 pasa a 702 para el año 2012. Si comparamos el ingreso promedio
per cápita distrital está por debajo de la provincia, departamental y nacional; La Convención como
provincia y Cusco como departamento tiene los mismos escenarios de crecimiento que el distrital, esto
se debe a que los ingresos de las familias están mejorando por el Shock de inversiones destinada para
esta zona con los recursos del CANON.
Programas sociales
Los Programas de Transferencias Condicionadas (PTC), son reconocidos como instrumentos exitosos
para mejorar los resultados de salud, nutrición y educación de las poblaciones en situación de pobreza
y vulnerabilidad (Alderman 2002; Barrientos et al. 2010; Hall y Patrinos 2010). Con ellos se busca
romper el ciclo intergeneracional de la pobreza al incentivar el uso de los servicios de salud y
educación, los cuales son claves para la acumulación de capital humano.
El cuadro que presentamos a continuación, muestra la cantidad de beneficiarios que acceden a los
Programas Sociales: Cuna Más, Pensión 65 y Qali Warma, en cuanto al Programa Qali Warma, tiene
como beneficiario más de 55% de la población estudiantil.
El Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres Juntos de Perú fue creado el 7 de abril de
2005 durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Su fin es contribuir a la reducción de la
pobreza y romper su transmisión intergeneracional desde un enfoque de Corresponsabilidad entre el
Estado y los hogares. JUNTOS promueve el acceso y uso de servicios públicos de educación, salud
nutrición y documentación de identidad, razón por la cual emplea un abordaje multisectorial que
involucra a los campos de desarrollo e inclusión social, salud y educación. Para ello se entrega una
transferencia bimensual de 200 soles, cuyo pago está condicionado al cumplimiento de los
compromisos corresponsabilidades– establecidos por el programa.
En este marco es preciso abordar sobre el programa JUNTOS en el distrito de Pichari, y su contribución
en el desarrollo familiar; al permitir de alguna manera mejorar el acceso de las familias extremos pobres
sobre todo las nativas a los servicios de salud, educación y a la identidad; a pesar de una serie de
dificultades tanto de manejo del programa como de aceptación sobre todo en la fase introductoria del
programa, sin embargo hoy en día es uno de los programas más reconocidos y valorados. Sin embargo
a un queda mucho por reajustar respecto a este programa a fin de que realmente llegue al grupo
objetivo.
En el cuadro anterior en relación a los beneficiarios del programa JUNTOS, se observa que existe una
brecha de más 472 hogares que fueron observados o suspendidos debido a que no cumplen con los
criterios de pobreza extrema tal como exige el programa y fueron tamizados por el SISFOH.
En cuanto a los 942 hogares desafiliados y retirados del programa se debe a que muchos de ellos no
cumple con los compromisos y al ser evaluados no cumplen con los criterios que exige el programa.
Programa de Vaso de Leche
El programa vaso de leche es un programa de la Municipalidad que tiene como principal actividad la
distribución de leche enlatada y hojuelas(cereales), prioritariamente a las madres con niños de 0 a 6
años, madres gestantes y lactantes, así mismo a los niños de 6 a 12 años, discapacitados, personas
con TBT, y ancianos mayores de 60 años; mediante la modalidad de empadronamiento en la ficha
SISFOH (Sistema de focalización de hogares), a las beneficiarias(os) del programa de vaso de leche
(PVL). El programa tiene una cobertura en todo el distrito de Pichari.
El cuadro anterior revela que un total de 3,509 pobladores son beneficiarios del PVL, de ellos el 69.90%
(2,453) son de la zona rural y 30.1% (1, 056) urbana.
El programa tiene una cobertura aceptable por que está en el 90% de las comunidades y anexos a
través de los Comités Locales de Vaso de Leche quienes se encargan de la distribución de los productos
el cual se lleva acabo cada dos meses.
Cuadro N° 10. Pichari: Comités Locales adscritas al Programa Vaso de Leche Distrital Pichari 2016
(LEY N°27470, Art 7°, inc: 7.2-R.J.N°°217-2006-INEI).
Cantidad de Relación de Comités Cantidad de
N° Relación de Comités Locales N°
beneficiarios Locales beneficiarios
1 ATALAYA 21 49 PITIRINKINI BAJA 64
2 SECTOR TERESA 64 50 PUEBLO LIBRE 45
PUERTO MAYO - LAS
3 AGUA DULCE- TERESA 33 51 PALMERAS
50
4 ALTO PARIJARI 34 52 PUMAYACU 9
5 AMARGURA 30 53 QUISTO CENTRAL 36
6 PITIRINKINI CENTRAL 64 54 QUISTO VALLE 64
7 CATARATA 50 55 SAN CRISTOBAL 56
8 CATUNGO – KIMPIRI 28 56 SANKOATIARI 20
9 CORAZON DEL VALLE 23 57 SANTA FE - PITIRINKENI 15
Acceso a la identidad
En el distrito de Pichari en el 2007, el 2.7% de la población no tenía partida de nacimiento y el 6.3% DNI.
Pero, esta situación ahora, se ha reducido, a mérito de las acciones e intervenciones del Estado, según
las informaciones de las autoridades y del personal de salud la población que no cuenta con DNI en su
mayoría son población nativa.
1La ley General de Educación N° 28044, define a la Institución Educativa como una comunidad de aprendizaje y enseñanza que presta el servicio
educativo en determinado nivel, modalidad o forma educativa en el logro de aprendizajes, tiene autonomía en el planeamiento, ejecución, supervisión,
monitoreo y evaluación del servicio educativo, así como en la elaboración de instrumentos de gestión, en el marco de la normatividad vigente. Se vincula
con su entorno y está abierta a la participación de la comunidad, atiende sus necesidades y apoya propuestas de desarrollo.
Analfabetismo
68.7
31.3
SI NO
Fuente: INEI –ENAHO Octubre 2016
Según ENAHO 2016, el analfabetismo en el distrito Pichari es de 31.3%, que comparado al promedio
nacional (6.3%) y la regional 12.7%(2014), es alto; siendo necesario la intervención del estado y del
gobierno local a fin de reducir esta tasa negativa y garantizar mejores condiciones de vida y el
desarrollo social y económica de las familias.
Deserción escolar
La deserción escolar es uno de los principales problemas que afrontan la comunidad educativa en los
diferentes centros poblados y comunidades del distrito de Pichari, sobre todo en las nativas; el sistema
educativo en las comunidades Asháninka se ve resquebrajada, por la falta de una estructura curricular,
disponibilidad de material y de profesional bilingüe de acorde la realidad de la zona que en conjunto
explican el poco impacto de la enseñanza en la niñez y la juventud ( Estudio Socio Cultural ZEE- Pichari
2016).
En el año 2015, en el distrito de Pichari los alumnos y alumnas de las instituciones educativas de nivel
primario dejaron de estudiar en su mayoría por problemas económicos, salud, labores agrícolas
periodo de sembrío y cosecha y factor cultural; dándose la necesidad de implementar políticas
educativas con enfoque intercultural y género que responda a la realidad social de la zona.
Enfermedad
5.00 0.66% 8.00 0.94% 5.00 0.65% 5.00 0.63% 4.00 0.53% 6 0.89%
Otras 4.00 0.53% - 0.00% 4.00 0.52% 3.00 0.38% 1.00 0.13% 1.00 0.15%
Población 752.00 853.00 767.00 799.00 752.00 674.00
Fuente: U GEL- Pichari 2016 datos de instituciones educativas.
Gerencia de Educación y Desarrollo social- División de Desarrollo Educativo y Cultura y Deporte.
Del total de docentes que cuentan con experiencia laboral en lengua Asháninka, un 89.7% si cuentan
con la experiencia y solo un 10.3%, docentes no cuenta con experiencia laboral con comunidades
nativas sin embargo no han incorporado la lengua Asháninka para el desarrollo de sus clases, el cual
se da en idioma castellano generando dificultades en el aprendizaje de los alumnos.
El 62 % de profesores manifiestan que la U GEL- PKV, no cumple con el asesoramiento técnico a fin
de mejorar esta barrera comunicacional entre el profesor y el alumno Asháninka, debido a la falta de
especialista EBI que domine la lengua Asháninka. Incumpliéndose los objetivos nacionales que
persigue el Ministerio de Educación a través del Programa de formación de formadores de
acompañantes Pedagógicos (PELA).
Los cuadros y gráficos que presentamos a continuación, muestran los resultados de la Evaluación
Censal de Estudiantes (ESE), realizada en 2015 por el Ministerio de Educación, a través de la Oficina
de Medición de la Calidad de los Aprendizajes, en escuelas públicas y privadas del país.
En relación a la comprensión lectora, el 30% de los estudiantes del 2° grado de primaria, lograron un
nivel de aprendizaje satisfactorio, mientras el 62% en proceso y 8% en inicio. En cuanto a matemática
el 14% tuvo un resultado satisfactorio, en inicio el 45% y 41% en proceso.
Significando en promedio que sólo el 22% de los estudiantes evaluados lograron los aprendizajes
esperados para el II ciclo y están preparados para afrontar los retos de aprendizaje del ciclo siguiente;
el 51% lograron parcialmente los aprendizajes esperados para el II ciclo y que se encuentran en camino
de lograrlo, pero todavía tienen dificultades; y el 26.5% no logró los aprendizajes esperados para el II
ciclo, sólo realizan tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para este ciclo y se encuentran
en una fase inicial del desarrollo de sus aprendizajes.
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que no lograron la meta de razonamiento
matemático
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que se encuentran en el nivel satisfactorio en
matemática
El gráfico describe en relación a los resultados de la evaluación censal 2015, que los estudiantes tienen
mayores dificultades para lograr aprendizajes satisfactorios en el curso de matemática.
600 15.0
400 10.0
200 5.0
0 0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
N° D.C. 948 1101 684 963 828 646 819
(%) D.C 27.8 27.8 19.4 24.1 21.9 20.7 20.3
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional INS - CENAN - DEVAN- Evaluación RSSKP-2015.
Oficina de Estadística Red de Salud Kimbiri-Pichari, 2016.
A continuación, el cuadro revela que el 55.8% de las familias encuestadas en el distrito de Pichari,
consumen agua de los riachuelos, el 16.0% de manantiales, el 10.8% de ríos, el 0.89% de
Ccochas/lagunas y el 3.3% de lluvia.
Cuadro N° 17. Pichari: Fuente de agua para consumo humano
Familias
Fuente de agua
N° %
Río 371 10.30%
Riachuelo 2,012 55.84%
Manantial 577 16.01%
Cocha/laguna 32 0.89%
Agua de lluvia 120 3.33%
No tiene agua en su predios( zona rural) 656 18.21%
Total 3,603 100.00%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015
En el ámbito del distrito de Pichari la población cuenta con algún tipo de abastecimiento de agua
entubada, sin el tratamiento adecuado.
Cuadro N° 18. Pichari: Fuente de agua para consumo humano en predio según, centro poblado
Centro Agua No tiene
Rio Riachuelo Manante Cocha/ laguna
poblado2 de lluvia agua en predio
Catarata 0.54% 4.05% 0.50% 0.08% 0.04% 0.21%
Ccatun Rumi 1.09% 2.93% 1.00% 0.00% 0.08% 0.79%
Mantaro 1.13% 10.53% 2.47% 0.29% 0.00% 1.55%
Natividad 0.21% 3.80% 1.96% 0.00% 0.25% 0.71%
Omaya 2.09% 6.64% 2.76% 0.04% 0.04% 2.59%
Pichari 2.59% 7.81% 4.39% 0.33% 0.25% 3.26%
Puerto Mayo 2.01% 13.37% 2.67% 0.04% 0.71% 4.64%
Quisto Central 0.29% 5.56% 0.79% 0.00% 0.04% 2.84%
Total 9.95% 54.70% 16.55% 0.79% 1.42% 16.59%
Fuente: Línea de base de predios ZEE-Pichari 2015.
El estudio hidrobiológico de acuerdo a las normas de calidad del agua para consumo humano), en el
100% de las estaciones muestreadas las concentraciones de coliformes totales y de coliformes termo
tolerantes se encuentran sobre el límite máximo permisible (LMP). Se observa la presencia de
bacterias heterotróficas en el 70.8% de las estaciones evaluadas.
2
Faltando información del centro poblado de Tambo del Ene
2000
1000
920
500
350 430
350 350 350
280
2 13 130 6.1 17 31 25 34 1.81.8
0
Según ENAHO al año 2015, el 76,7% de los hogares de Pichari consumen agua no clorada, el 7,8%
de los hogares agua con inadecuada dosificación de cloro y solo el 15.5% consumen agua segura,
este problema de la baja calidad del agua genera problemas de salud a los pobladores del distrito de
Pichari.
Evolución de las enfermedades diarreicas agudas en el Distrito de Pichari entre los años 2010 y 2014,
se observa crecimiento en los años 2012 y 2013 y un leve decrecimiento en el año 2014. La principal
fuente de contaminación es el agua de beber contaminado con bacterias termo tolerantes.
600 547
500
400
334
200 163
139
121 116 109
108
8269 78
100
85 93 87 100 93
100 50 60 50
45 7268
51 57 63
3436 4133 20 3324 44 47
27 35
000 000 000
0
Los centros de salud de Pichari y Mantaro así como el puesto de salud de Natividad fueron los que
más casos de EDAS, atendieron en el año 2012. En el año 2014 el puesto de salud de Quisto Central
reporta mayores casos. Considerando que la deficiente calidad del agua y de los servicios de
saneamiento en los hogares, son factores que inciden mayormente en la prevalencia de las EDAS, la
desnutrición crónica de los niños/as menores de 03 años de edad y el deterioro de la salud de los/as
mismos/as, urge priorizar la construcción de sistemas de abastecimiento de agua segura y de
saneamiento adecuados.
Por otro lado la gerencia de infraestructura reporta que 8,456 familias se vienen beneficiando con más
de 20 obras de agua y saneamiento ejecutadas durante los años 2015 y 2016; esto indica que la brecha
inicial asumida por la actual gestión viene superándose en beneficio de las familias más pobres.
35.0 37.0
30.0
25.0
20.0 21.9
15.0
11.6
10.3 14.4
10.0
5.0
4.8
0.0
Red pública
Red pública de desagüe
de desagüe fuera de la Pozo ciego o
Letrina Pozo séptico NO TIENE
dentro de la vivienda pero negro
vivienda dentro del
edificio
El servicio higiénico que tiene su hogar
37.0 11.6 10.3 21.9 14.4 4.8
esta conectado a :
Los servicios higiénicos en los hogares del distrito de Pichari predomina la red pública de desagüe
dentro de la vivienda con 37,0% junto a red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero dentro del
edificio 11,6% entre los dos suman 48,6% esto nos indica que menos de la mitad de los hogares del
distrito de Pichari tienen conexión al desagüe, mientas más de la mitad de la población usa otros tipos
de servicios higiénicos.
De acuerdo al estudio demográfico ZEE Pichari 2016, la principal actividad económica y fuente de
generación de ingresos de las familias del distrito es la agricultura, no se registra actividad ganadera
como generadora de ingresos. En este sentido la población genera sus ingresos económicos a través
de las siguientes actividades que son: la agricultura 60.6%, comercio 22.3%, servidor público 6% y
trabajador independiente 4.4 %.
Agricultura
Comercio 22.3 60.6
Servidos público 6
Trabajador independiente 4.4
Construcción civil 2.1
Transporte 1.4
Mecánica 1.3
Carpintería 1
Obrero agrícola 0.3
Empresa privada 0.3
Artesanía 0.2
Ganadería 0.2
Hotelería 0.1
-9 1 11 21 31 41 51 61
Fuente: Estudio demográfico ZEE Pichari 2016
La superficie agrícola del distrito de Pichari, es de 10,148.8 ha, área que representa el 25.9% de la
superficie de las unidades agropecuarias con tierras, de las cuales, el 20.7% son tierras de labranza,
el 75.1% tierras con cultivos permanentes y el 4.2% tierras con cultivos asociados.
De las 2,101.2 ha de tierras de labranza, el 19.1% están ocupadas con cultivos transitorios, el 54.2%
están en barbecho y el 26.7% son tierras no trabajadas. Asimismo, de las 7,623.9 ha de tierras con
cultivos permanentes, el 99.6% están ocupados por cultivos propiamente dichos, el 0.1% con pastos
cultivados y el 0.3% restante con cultivos forestales.
Según los datos de la Dirección Regional de Agricultura Cusco, en el distrito de Pichari, la cédula de
cultivos agrícolas -sin la coca-, está constituido por 17 cultivos importantes, tanto transitorios como
permanentes, sembrados, instalados, manejados y conducidos mayormente por personas naturales
que son colonos.
En una muestra del total de predios en los centros poblados del margen derecha del río, menos Tambo
y Ene, se ha encontrado que, en el 56% de los predios se cultiva cacao, 16% se cultiva café, 14% se
cultiva coca, en 8% plátano y en el 3% forestal.
La superficie agrícola cosechada en 2015 en el distrito de Pichari fue de 5,791.5 has, de las cuales, el
89.0% (5,153.9 ha) fueron de cacao (3,558.0 ha.) y cafeto (1,595.9 ha.); el 6.4% (373.5 ha.) de plátano,
yuca, naranjo, papaya y tángalo y el 4.6% del resto de los cultivos.
Si comparamos los rendimientos promedio de las últimas cuatro cosechas, de los principales productos
de sustento de los agricultores picharinos, se evidencia que el distrito tiene mejores rendimientos en
arroz que el departamental (1,882 kg/ha), pero menores rendimientos al promedio nacional (7,583
kg/ha) esto indica que los rendimientos nacionales son 2.6 veces más que el distrital. Uno de los
productos de bandera del distrito es el cacao, el cual tiene un rendimiento de (755 kg/ha), este
rendimiento promedio distrital es superior al departamental (421 kg/ha) y una ligeramente mayor del
promedio nacional (714 kg/ha).
Cuadro N° 24. Pichari: Rendimiento de los principales productos agrícolas 2011-2015 (Kg. /ha.)
Cultivo Campaña agrícola
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
De. /Dista. Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco
Arroz 2,000 2,102 2,000 1,961 2,000 1,751 2,000 1,713
Cacao 753 372 754 364 755 474 759 474
Cafeto 622 894 651 610 651 684 632 481
Papaya 6,559 10,854 6,167 9,496 6,169 9,595 6,561 8,824
Piña 15,734 10,525 15,297 10,686 15,296 11,294 15,735 10,643
Plátano 6,725 10,034 7,094 7,733 7,095 8,934 6,729 8,589
Yuca 7,646 13,417 7,504 12,717 7,504 9,306 7,646 8,985
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015. OEEE - MINAG.
Longitud
Ítem Tramo Tipo de vía Centros poblados que conecta
(km)
Pitirinkini Baja-La Victoria-
18 Natividad- Pitirinkini Central 23.188 Afirmada
Miraflores
19 Pitirinkini Central-Unión Kempiri 2.75 Afirmada Unión Kempiri
20 Pitirinkini Central-Irinikiari 3.78 Afirmada Irinikiari
21 Desvió (17+300 km) - Catongo 1.5 Afirmado Catongo
22 Desvío(41+600 km) Shirutiari 2.5 Afirmada Shirutiari
23 Pichari Alta – Amargura 4 Afirmada Pichari Alta-Paraíso-Amargura
24 Puerto Mayo- Sankirhuato 1 Afirmada Puerto Mayo-Sankirhuato
25 Puerto Mayo-Nogalpampa 2 Afirmada Nogalpampa
Desvío(1+100 km) - Villareal-
26 5 Afirmada Villa Real – Monkerenshi
Monkerinshi
27 Corazon de Valle- Gran Shinungari 1.5 Afirmada Gran Shinungari
28 Desvio Amargura- Kitimonkiari 12.6 Afirmada Kinkori Palestina
Desvió(10+060 km) Nuevo Satarunshiato
29 7.1 Afirmada Satarunshiato- San Geronimo
- Santarunshiato
Desvió(36+400 km) Puerto Cocos -
30 0.58 Trocha Puerto Cocos
Puerto Cocos
31 Desvió Cuvivari - Cuvivari 0.95 Afirmada Cuvivari
Desvió(28+100 km) Shankuatiari -
32 5.02 Afirmada Shankuatiari
Shankuatiari
33 Natividad-Mimirini Alta 10 Afirmada Mimirini
Desvió(28+100 km) Puerto Mantaro -
34 1.25 Trocha Puerto Mantaro
Puerto Mantaro
Desvió(25+500 km) Puerto Teresa -
35 1.5 Trocha Puerto Teresa
Puerto Teresa
Tramo Mimirini Baja(33+400 km) -
36 3.66 Afirmada Mimirini Baja - Mimirini Alta
Mimirini Alta
Santushari- Nueva Fortaleza-
37 Santushari - Nueva Fortaleza 10.7 Afirmada
Santa Ines
38 Desvió Cuviriari 1.3 Afirmada Cuviriari
39 Nueva Fragancia- Monterrey 3.8 Trocha Monterey
40 Sankiroshi- Maruntuari 7.01 Afirmada Maruntuari
41 Ccatunrumi- Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Pedro Ruiz Gallo
42 Desvio Sankirhuato- Yevanashi 3.2 Afirmada Yevanashi
43 Desvió Kepashiari 2.5 Afirmada Kepashiari
44 Mantaro - Villavista 5.24 Afirmada Mantaro-Villavista
45 Desvió Nuevo Paraíso - Nuevo Paraíso 5.2 Afirmada Nuevo Paraíso
46 Quisto Central - Puerto Llochegua 0.6 Trocha Quisto Central- Puerto Llochegua
47 Puente Otari - Puerto Mayo 2 Afirmada Puerto Otari- Puerto Mayo
48 Desvió Pueblo Libre - Pumayacu 0.7 Afirmada Pueblo Libre- Pumayacu
49 Pueblo Libre - San Antonio 2 Afirmada Pueblo Libre- San Antonio
Circuito de Travesía - Puerto Mayo- Puerto Mayo- Pueblo Libre- San
50 20.75 Afirmada
Quisto Central Antonio-Progreso
51 Pueblo Libre - Atalaya 1.85 Afirmada Pueblo Libre- Atalaya
52 San Cristóbal - San Cristóbal Alta 1.45 Afirmada San Cristóbal - San Cristóbal Alta
53 Progreso - Huachiyacu 3.5 Trocha Progreso Huachiyacu
54 Quisto Valle(21+200 km) - Isla Paripanco 2.15 Trocha Isla Paripanco
Puente Shinungari - Gran
55 Puente Shinungari - Gran Shinungari 1.35 Afirmada
Shinungari
56 Otari Nativos - Sankirhuato 1.6 Afirmada Nogalpampa
57 Agua Dulce - Porvenir - Alto Parijari 5.8 Afirmada Agua Dulce-Porvenir- Alto Parijari
58 Quisto Valle - Kinquiviri 2.75 Afirmada Quisto Valle-Kinquiviri
59 Circuito Pichari Alta - San Martin 9.83 Afirmada Monterrey- San Martin
60 San Martin - Túpac Amaru 3.55 Afirmada San Martin Túpac Amaru
61 Puente Tarancato - Catarata Alto 7.1 Afirmada Tarancato- Tarancato Alto
62 Desvió Villareal - Monkerenshi 4 Afirmada Monterey Monkerenshi
63 Desvió Sankiroshi - Nueva Esperanza 7 Afirmada Sankiroshi-Nueva Esperanza
Longitud
Ítem Tramo Tipo de vía Centros poblados que conecta
(km)
64 Puente Pichari – Ccatun Rumi 1.2 Afirmada Puente Pichari Ccatun Rumi
65 Cerrito Libertad - Vista Alegre 2.2 Afirmada Cerrito Libertad- Vista Alegre
66 Kinkori Palestina - Kitemontinkiari 10.644 Afirmada Kinkori Palestina- Kitemontinkiari
67 Sankiroshi - Marontuari 7.01 Afirmada Sankiroshi-Marontuari
68 Ccatun Rumi - Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Ccatun Rumi-Pedro Ruiz Gallo
Cuvivari-Kimoshirinkani Nueva
69 Mantaro - Kapiroshi 14.022 Afirmada
Fortaleza- Saruyacu
70 Desvio Atalaya- Chalacoccosa 3.1 Trocha Chalacoccosa
Camino Vecinal Catarata – Unión
71 2.5 Afirmada Catarata- Unión Tarancato
Tarancato
Camino Vecinal Nuevo Amanecer –
72 2 Trocha Nuevo Amanecer- Puerto Roca
Puerto Roca
73 Nuevo Progreso- Unión Kinkori 5 Trocha Unión Kinkori
Camino Vecinal Tambo del Ene -
74 2 Trocha Tambo del Ene –Mirador
Mirador
75 Camino Vecinal Monkerenshi – Villa Real 2 Trocha Monkerenshi - Villa Real
76 Camino Vecinal Natividad- Kepashipanko 2.5 Trocha Zona de producción
Camino Vecinal Gran Shinungari-
77 5 Trocha Zona de producción
Agricultores
Camino Vecinal Nueva Esperanza-
78 2 Trocha Zona de producción
Agricultores
79 Camino Vecinal Otari Nativos- Santa Fe 2.5 Trocha Santa Fe
Camino Vecinal Mimirine Pampa-
80 1.5 Trocha Zona de producción
Villavista
81 Villavista- Sector Mantaro plataneros 5 Trocha Zona de producción
82 Natividad- Tigre Mayo 2 Trocha Kepashiari
Camino Vecinal Villavista- Isla de
83 3 Trocha Zona de producción
Productores
Total de vía 435.724
Fuente: Trabajo de campo E.T., Información cartográfica digital del Ministerio de Transportes y Comunicaciones 2016.
Gerencia de Infraestructura, Municipalidad distrital Pichari 2016.
Al distrito de Pichari, se puede acceder por tres vías: terrestre, fluvial y aéreo; la más usada es la vía
terrestre, se llega desde las ciudades de Ayacucho, Huancayo, Cusco, y Satipo.
Otra de las vías de acceso es de manera informal, esporádica y aérea, se realizan con avionetas y
helicópteros desde la ciudad de Lima o de otras ciudades, de Lima el tiempo de viaje aproximadamente
es de una hora. Por vía aérea se debe viajar primero al aeropuerto en el Centro Poblado de Palma
pampa o a la ciudad de Maza Mari, que posibilita el tráfico de avionetas entre otros provenientes de la
ciudad de Lima y unidades oficiales de manera ocasional. Y de Palma pampa a Pichari es 70 km.
Siendo de Palma pampa a Kimbiri carretera en pésimo estado y de Kimbiri a Pichari es asfaltado.
La interconexión de sus centros poblados se realiza por diferentes tipos de vía, pero estas vías en más
de 80% están en malas condiciones, en su mayoría dañados por la inclemencia de la temporada de
lluvia.
i. Recurso suelo
En relación a la capac idad de uso de los suelos de Pichari, el 59.1% de las tierras del distrito
son de protección, el 36.4% aptas para la forestación y sólo el 2.8% aptas para cultivos
permanentes, lo que nos muestra la escasa disponibilidad de tierras aptas para el desarrollo
agropecuario.
La flora silvestre representa alta diversidad por encontrarse en la región de Yunga o selva alta ,
en el distrito tenemos especies arbóreas, arbustivas, epifitas, orquídeas, bromelias, helechos,
musgos y líquenes. A esto se suma gran variedad de especies cultivadas entre forestales y
ornamentales, que son actividades desarrolladas por las familias.
Según información primaria producto de trabajo de campo y las bibliografías consultadas, Meso
ZEE del GORE – Cusco, Meso ZEE del VRA – IIAP, Estudio Forestal, Estudio de
Agrobiodiversidad de la Micro ZEE del distrito de Pichari, se enlistan 222 especies agrupados en
65 familias botánicas, que son empleados en diferentes usos tales como: la construcción,
biocida, tintóreo, medicinal, ornamental, entre otros.
Especies ornamentales de importancia en el distrito, se tienen las orquídeas con las siguientes
especies: Odontoglossum wyattianum, Brassia pumila, Kefersteinia gramínea, Xylobium
ornatum, Prostechea vespa, Malaxis fastigiata, Zootrophium dayanum, Maxillaria dillonii,
Maxillaria dillonii, Epidendrum bambusiforme, Ada peruviana, Otoglossum weberbaueranum,
Vanilla weberbaueriana, Odontoglossum sp, Otoglossum sp, Odontoglossum sp.; también se
tiene la familia bromeliáceae Bromelia goeldiana, en la familia Heliconiaceae, representadas por
las especies: Heliconia acuminata, Heliconia stricta, Heliconia hirsute conocidos como “achira,
saento”.
Phyllanthus sp. “chanca piedra”, Croton lechleri “sangre de grado, sonkirivanti”, Copaifera
officinalis “copaiba”, Banisteriopsis caapi “ayahuasca”, Piper umbellatum “matico”, Uncaria
tomentosa “uña de gato”, Equisetum sp. “cola de caballo”, entre otros.
El distrito de Pichari cuenta con 72.2% área de cobertura boscosa, por estas razones la flora
silvestre es muy variada por ser selva alta.
Cuadro N° 28. Pichari: Especies forestales predominantes por hectárea en bosques primarios
N° Especie forestal Nombre común Árb/ha %
1 Ocotea sp. Moena 18 12%
2 Aniba sp. Moena 17 11%
3 Brosimum sp. Manchingan, Tamamuri, Palisangre 9 6%
4 Inga alba Shimbillo, guabilla 6 4%
5 Licaria sp. Moena blanca 5 4%
6 Cedrelinga Tornillo
5 3%
catenaeformis
7 Cedrela sp. Cedro 4 2%
8 Ficus sp. Renaco 4 2%
9 Croton sp. Sangre de grado 3 2%
10 Couma sp. Leche caspi 3 2%
11 Cecropia sp. Cetico 3 2%
12 Miconia sp. Rifari 3 2%
13 Ceiba sp. Lupuna 3 2%
14 Nectandra sp. Moena 3 2%
15 Amaranthaceae Chilca 2 2%
16 Huberodendron sp. Achihua 2 2%
17 Pourouma Uvilla, sacha uvilla
2 1%
guianensis
18 Guarea sp. Requia 2 1%
19 Calycophyllum sp. Capirona 2 1%
20 Otros - 2 37%
TOTAL 77 100%
Fuente: Estudio Forestal de ZEE- Pichari 2016.
El estudio realizado permite conocer las especies forestales en una hectárea de bosque primario,
teniendo a 18 árboles de Ocotea sp. (12%) por ha, 17 especies de Aniba sp. (11%), Brosimum
sp. 9 (6%), Inga alba 6 (4%) ,5 especies de Licaria sp. (4%), Cedrelinga catenaeformis 5 (5%),
4 árboles de Cedrela sp. y Ficus sp. (4%), 3 árboles de Croton sp. y Couma sp. (3%), otros
(23%). La familia con mayor frecuencia (36%) pertenecen a las Lauraceae, representado por
los géneros Ocotea, Aniba, Licaria, Nectandra; Moraceae (Brosimum, Clarisia, ficus)
comprenden el 12.4 %; el 12.3% pertenecen a la familia Fabaceae, el reconocido Cedro
(Cedrela, Meliaceae) en sus diferentes especies representan 5.3%, 4.9% se encuentran
distribuidos en la familia Malvaceae, Melastomataceae 2.2%, 2.5%, Euphorbiaceae, los robles
comunes (1%) conocidos por el valor domestico de la madera y 23.4% otros(ZEE- Pichari 2016).
La densidad máxima que puede tener los bosques del distrito de Pichari, con DAP mayores o
iguales a 10 centímetros es de 250 y la mínima de 42 árboles por hectárea.
De acuerdo al recojo de información primaria y revisión bibliográfica consultada, Meso ZEE del
GORE – Cusco, Meso ZEE del VRA – IIAP, Estudio de Agrobiodiversidad de la Micro ZEE del
distrito de Pichari, el distrito alberga una riqueza de fauna, los que serán descritos a continuación
agrupados de acuerdo al taxón correspondiente:
Aves: teniendo 65 especies representativas; Cacicus cela “custi, paucar”, Rupicola peruvianus
“gallito de las rocas, yorivi”, Coragyps atratus “gallinazo cabeza negra”, Mitu tuberosum “paujil
de vientre marrón”, Ortalis guttata “manajaraco, marati”, Penelope montagnii “gallina de monte,
sancati”, Melanerpes cruentatus “pájaro carpintero”, Pteroglossus castanotis “tucaneta”, Ara
chloroptera “guacamayo rojo y verde”, Psittacara leucophthalmus “loro de cabeza roja”, Amazona
ochrocephata “loro amarillo coronado, coronado”, Amazona sp. “loro aurora”, Ampelión
rubrocristatus “cotinga de cresta roja”, Metallura tyrianthina “colibrí tirio, tsonkiri”, Thraupis
palmarum “tangara de palmera, soichi babitakori”, Ortalis guttata “manaqaraco, chachalaca
jaspeada, sancate”, entre otros.
Mamíferos: para este taxón se mencionan 29 especies más represenyativas para el distrito:
Dasyprocta variegata “añuje o sihua de montaña”, Dinomys branickii “satuco o machetero”,
Hydrochaeris hydrochaeris “ronsoco”, Microsciurus flaviventer “ardilla colorada”, Dasypus
novemcinctus “armadillo, quirquincho”, Didelphis marsupialis “ccarachupa”, Nasua nasua
“capiz”, Pecari tajacu “sajino, sindori, monte cuchi”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”,
Leopardus pardalis “tigrillo”, entre otros.
Reptiles: taxa que agrupa los siguientes: Paleosuchus sp. “lagarto”, Helicops angulatus “yacu
jergón”, Podocnemis expansa “tortuga charapita, cherbotalo”, Geochelone denticulata “motelo”,
Bothrops andianus “jergón”, Proctoporus cf. Bolivianus “lagartija pequeña - uchuy k'alaywa”,
Bothriopsis bilineata “víbora rayada de bosque, chirote”, Bothrops andianus “shushupe,
quirquincho”, Tupinambis texiguin “iguana overa”, entre otras especies.
Anfibios: este grupo representado por 32 especies; Telmatobius sp. “rana gigante”, Rhinella
inca “sapo inca”, Pristimantis pharangobates “ranas cutín”, Dendropsophus leucophyllatus “rana
payaso”, Hypsiboas lanciformis “rana lanceolada, salta cara”, Rhaebo guttatus “sapo gigante
moteado”.
Peces:
Los ríos del distrito de Pichari, presentan pocas especies ícticas y con escasos ejemplares, por
lo tanto la abundancia y riqueza de especies es muy baja, las familias que presentan mayor
riqueza de especies son: Characidae, Loricaridae y Pimelodidae. Las especies más abundantes,
son Rineloricaria wolfei “supercholo, carachama”, Creagrutus changae “choge”, Astyanax
fasciatus “choge”, Astyanax bimaculatus “choge” y Chaetostoma sp. “ccaccas”.
En los ríos Apurímac- Ene, las especies más abundantes son Rineloricaria wolfei “supercholo,
carachama”, Prochilodus nigricans “boquichico, chupadora”, Lamontichthys filamentosum
“shitari, carachama” y Pterodoras granulosus “motosierra, motoco”; mientras que en ríos
secundarios se tiene mayor abundancia en las especies Creagrutus changae “choge”, Astyanax
fasciatus“choge”, Astyanax bimaculatus “choge”, según lo reportado en el Estudio
Hidrobiológico, desarrollado en el marco del proceso de Micro – ZEE(2015), del proyecto
“Mejoramiento de Capacidades para el Ordenamiento Trritorial y el Mejor Uso de los Suelos de
Pichari, distrito de Pichari – La Convención – Cusco”.
El distrito de Pichari por su ubicación cuenta con abundantes recursos hídricos, los ríos Apurímac
y Ene son los más importantes y navegables del distrito de Pichari; además sirve como límites
naturales del distrito por su lado oeste y la vía fluvial de transporte local y hacia el interior de la
selva de Junín - Satipo. Ambos ríos poseen pequeños tributarios que nacen en las montañas
empinadas que se ubican al este del distrito.
La red hidrográfica del distrito de Pichari está representada principalmente por la cuenca baja
del río Apurímac y la cuenca alta del río Ene con sus tributarios menores que forman parte de la
cuenca del río Tambo.
Los ríos del distrito están siendo afectados por los desechos domésticos y las actividades
humanas. Se ha observado que a lo largo de los ríos Omaya, Pichari, Teresa (anexo Agua
Dulce), Ene (anexo Puerto Embarcadero Ene) y la quebrada Cuviariri (CP Natividad), se vierte
Otro probable contaminante de las aguas en el distrito, puede ser la actividad minera que se
produce en la cuenca alta del Apurímac, en donde los deshechos de la actividad podrían estar
sedimentando en la cuenca baja, por ello es necesario la verificación para descartar
enfermedades en la población y mitigar los impactos en los recursos hidrobiológicos.
v. Recursos hidrobiológicos
Los ríos del distrito de Pichari presentan pocas especies ícticas y con escasos ejemplares, por
lo tanto la abundancia y riqueza de especies es muy baja, las familias que presentan mayor
riqueza de especies son: Characidae (13), Loricaridae (10) y Pimelodidae (4).
Las especies más abundantes, por la cantidad de ejemplares colectados fueron: Rineloricaria
wolfei (108), Creagrutus changae (62), Astyanax fasciatus (53), Astyanax bimaculatus (53) y
Chaetostoma sp. (32).
En el tramo del río Apurímac- Ene, las especies más abundantes fueron Rineloricaria wolfei
(108), Prochilodus nigricans (22), Lamontichthys filamentosum (11) y Pterodoras granulosus
(10); mientras que en ríos menores fueron Creagrutus changae (61), Astyanax fasciatus (53). En
el mismo estudio antes mencionado y según los muestreos realizados en Octubre del 2015 en
ríos y quebradas del distrito de Pichari se colectó un total de 570 ejemplares de peces, que se
agrupan en 2 órdenes, 12 familias, 25 géneros y 38 especies, siendo las familias más
importantes Characidae (34%), Loricariidae (26%) y Pimelodidae (10%).
Cuadro N° 30. Pichari: Lista de especies ícticas del distrito de Pichari, Octubre del 2015.
Orden Familia Especie Nombre común
Anostomidae Leporinus trifasciatus liza tres rayas
Leporinus vittatus Liza
Characidae Astyanax bimaculatus choge, mojarra
Astyanax cf abramis choge dorado, mojarra
Astyanax fasciatus choge, mojarra
Astyanax sp. Choge
Creagrutus changae Choge
Characiformes Creagrutus pila Choge
Creagrutus sp. A Choge
Hemibrycon sp. Choge
Knodus sp. Choge
Mylossoma duriventris Palometa
Piaractus brachypomus Paco
Roeboides myersi dentón, pez espejo
Triportheus angulatus sardina común
Curimatidae Steindachnerina guentheri Mojarra
Cynodontidae Rhaphiodon vulpinus machete, chambira
Erythrinidae Hoplias malabaricus fasaco, singuri
Prochilodontidae Prochilodus nigricans chupadora, boqui, boquichico
Siluriformes Astroblepidae Astroblepus mancoi Yushcacha
Astroblepus sp. Bagrecitos
Doradidae Pterodoras granulosus motosierra, motoco
Heptaptheridae Rhamdia sp. bagrecito, barba, barbitas
Loricariidae Ancistrus sp. A ccaja, carachamita
Ancistrus sp. B ccaja, carachamita negra
Ancistrus sp. ccaja, carachamita
Contaminación suelo
El recurso suelo en el ámbito del distrito de Pichari, está severamente contaminado y erosionado. La
actividad agrícola migratoria y el cultivo de coca son sus principales causantes. La Oficina de las
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito -UNODC reporta para el año 2011, 2 mil 682 hectáreas
de coca cultivada. Extensión de cultivo que por las condiciones de labranza ocasionaron la pérdida
de suelos en el orden de 12,331 tm/año; eso equivale a erosionar 77.75 hectáreas de suelo.
De acuerdo al estudio forestal ZEE Pichari 2015, la comunidad nativa con mayores áreas deforestadas
es Gran Shinungari 1,197.23 ha durante el periodo 2000 al 2014, le sigue Pitirinkini 413.98 ha como
consta en el siguiente cuadro.
La contaminación fluvial por productos agroquímicos y desechos vertidos a los ríos en la actualidad,
pone en riesgo la salud de la población según estudios locales (Comisión Nacional para el Desarrollo
y Vida sin Drogas-DE VIDA 2011), donde se demuestra la presencia de Cambio están por encima de
los niveles permisibles en las aguas de los ríos Omaya, Pichari, Otari y Sankirwato, este último con
altas concentraciones de hierro, tóxicos para los pobladores. En el caso del cultivo de la coca, se
aplican grandes cantidades de productos agroquímicos contaminantes, sin embargo según los
resultados de los análisis de agua de diferentes ríos no reportan contaminación con agroquímicos
organoclorados y organofosforados (Estudio hidrobiológico ZEE Pichari 2016).
Según el cuadro anterior de 1,177 predios rurales, 32.67% indican que el agente contaminante son
los residuos sólidos; mientras que el 25.26% indican que el agente contaminante son otros
contaminantes (no precisan la sustancia contaminante); y el 22.93% indican que el agua de consumo
humano no tiene contaminantes.
El hierro está contaminando en gran proporción las aguas de los ríos Apurímac y Ene, no son aptas
para el consumo humano y el riego de plantas.
200
180 178.9
160 163.7
150.4
140
120
100
76.25 84.19
80 82.24
85.9
60
40
20 20.78
0
R. Apurimac R. Apurimac R. Apurímac R. Apurímac R. Apurímac R. Apurímac R. Ene-ini R. Ene-fin
T1-ini T1-fin T2-ini T2-fin T3-ini T3-fin
Fe A1 A2 A3, TA, TB
Entre ellos está la contaminación del aire dado por el roce y quema de los bosques originarios y
secundarios que realizan los agricultores para ganar tierras de cultivo, el humo, cubre grandes
sectores que perjudican el medio ambiente, la falta de servicios de agua y desagüe y la inadecuada
disposición de residuos sólidos, hace que los residuos orgánicos se descompongan rápidamente y
contaminen el aire de las viviendas con malos olores.
De la misma manera el distrito de Pichari cuenta con centros poblados de alto riesgo, debido que
están asentados en los márgenes de los ríos, como se puede observar en el siguiente mapa, un 30%
de territorio tiene niveles de riesgo muy alto, un 65% de riego medio, alto y 5% de bajo riesgo está
por la zona de Mantaro, Valle Quisto y Nuevo Progreso; las zonas de mayor riesgo por una eminente
inundación que están ubicados al borde del ríos son Puerto Embarcadero, Natividad, Gran Shinungari,
Sol de VRAE, Quisto Alto, Otari Colonos, Monquerenshi, Pedro Ruiz Gallo, y la zona de Ccatun Rumi
Pichari Baja y Omaya, en la parte alta están a peligro de deslizamiento como Nueva Alianza,
Sankiroshi, Kitemontinkiari, también existe deslizamientos en el tramo Natividad a Puerto
Embarcadero. Esta situación amerita estar alerta y dar permanente limpieza el curso de los ríos.
Algunos anexo, comunidades y centros poblado del distrito cuenta con procesos de geodinámica
externa que tienen mayor incidencia con los deslizamientos, huaycos, e inundaciones, erosiones
fluviales, derrumbes y erosión de suelo, los cuales se relacionan principalmente a factores
fisiográficos, hidrológicos y climáticos de la zona.
El estudio geológico para ZEE-Pichari ha identificado Ocho zonas vulnerables a los fenómenos
naturales como son: Catarata, Tarancato, Omaya, Tirincavine y Ccatun Rumi, Tambo del Ene, San
Cristóbal, Shinkateriato y Puerto Roca.
Cuadro N° 35. Pichari: Principales zonas de peligro por un proceso geodinámica externa
Caída de rocas Deslizamientos Flujo de Vientos Inundaciones
detritos huracanes
Carretera Pichari a Centro poblado Tambo Centro poblado Centro poblado de Sector
Nuevo Esperanza del Ene, en la parte alta de Omaya Mantaro Buenos Aires
de Casa Tambo
Sector Villa Real, Sector de San Cristóbal Tirincavine Centro poblado de Centro
carretera Monterrey Natividad poblado de
Carretera Sector Sur del sector de Sol de Vraem Centro poblado de Omaya
Sankirhuato Nogalpampa Tambo del Ene
Centro poblado del Este de la comunidad Quisto Central Centro poblado de
Tambo del Ene Asháninka de Quisto Central
Marontoari
Al oeste del sector Sur este de Paraíso y Shirotiari Baja Centro
Shinkantiriato Amargura poblado
Sur este de Pitirinkini Nor este de Pichari, Población Cercado de Ccatun Rumi
quebrada Kempiri Tarancato, Omaya Futura Sandoval Pichari
- Quisto Alto
Sector Getariato Bajo a
Nueva Asháninka
Este de Quisto Central
Fuente: IIAP.- Meso ZEE- VRA- 2011
De acuerdo al mapa de peligros naturales del Instituto Nacional de Defensa Civil, el distrito está
ubicado en una zona de ocurrencia frecuente de inundaciones, por contar con centros poblados
asentados al borde de los ríos de Apurímac, Ene y sus afluentes.
Cuadro N° 36. Pichari: Emergencias y desastres desencadenadas por fenómeno natural, 2016
Eventos viviendas Población Zona afectada
Vientos huracanados 12 217 Pichari- Mantaro
Inundación 1 24 Agua Dulce
Desborde de rio Desgaste de plataforma puente Ejercito
Total 13 241
Fuente: Defensa Civil de Pichari 2016
Cuadro N° 37. Pichari: Nivel de vulnerabilidad ante inundaciones por zonas, 2016
Nivel de
Evento Zonas
vulnerabilidad
Río Getariato - C.P. Natividad
Río Apurímac Tramo Mimirine Baja- C.P. Mantaro
Río Quisto - Valle Libertad
Río Corazón de Valle – Corazón de Valle
Inundaciones
Para el año 2016, según Defensa Civil de Pichari, se han identificado 11 puntos de alta vulnerabilidad,
los cuales deberán ser tomados en cuenta para implementar medidas de prevención y esta alertas a
cualquier evento.
La coca como insumo para la droga que se viene produciéndose en el distrito está generando un
desastre ecológico debido a la deforestación que ocasionan algunos agricultores, para ampliar sus
cultivos ilegales de coca y la consecuente contaminación producida por el uso de plaguicidas,
fungicidas e insumos químicos que utilizan para elaborar drogas cocaínicas.
En más de 70% de las comunidades y anexos en especial de la zona norte del distrito se pueden
encontrar prostíbulos que funcionan con toda la informalidad, bares y cantinas que a tempranas horas
ya están abriendo sus puertas a los parroquianos y clientes, ante la presencia del niño y adolescente.
Cuadro N° 39. Pichari: Instituciones públicas encargados de velar por los derechos
y la justicia en Pichari
N° Instituciones Publica
1 Gobernación distrital de Pichari
2 Juzgado de paz distrital
3 Sala mixta descentralizada transitoria
4 Fiscalía superior mixta de Pichari
5 Fiscalía provisional mixta de Pichari
6 Ministerio de justicia - Defensa pública Pichari
7 Centro emergencia mujer-CEM MIMP
8 Instituto nacional de defensa del consumidor- INDECOPI-VRAEM
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016.
Durante los últimos años el estado ha implementado la presencia con instituciones de operadores de
la justicia a consecuencia de alta incidencia del delito y actividades ilícitas en la zona de VRAE, entre
ellos esta las fiscalías y el juzgado.
Las actividades ilícitas en la zona de VRAE requieren la presencia de fuerzas armadas y policiales
especializados, por ello en el distrito de Pichari se puede encontrar brigadas con accionar no sólo la
jurisdicción del distrito sino todo el VRAEM.
Los Comités de Auto Defensa-CAD, juegan un papel importante en el distrito y en la jurisdicción del
VRAE, gracias a ellos se logró la pacificación, además son ellos vigilan los derechos de la población y
de los productores en los centros poblados donde llegan serenazgo y la policía.
Derechos colectivos
De acuerdo a los datos de la línea de base de la ZEE del distrito de Pichari, sólo el 14.2% de los
encuestados participan activamente en organizaciones, sobre todo en las asociaciones de
productores, cooperativas agrarias, empresas acopiadoras, sindicato de campesinos, frente de
defensa, organización de usuarios de agua y comunidades nativas.
ESCENARIO APUESTA
2
CAPÍTULO
Municipalidad Distrital de Pichari
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
57 Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021
II. ESCENARIO
En el caso del distrito de Pichari, este escenario es alcanzable y puede hacerse real en la medida en
que los actores claves del desarrollo social sostenible mancomunadamente y en alianza estratégica
liderado por la autoridad edil elegido democráticamente por los pobladores, se comprometan en la
búsqueda y el logro de las metas y objetivos planificados en este PDC al 2021 y los haga realidad con
ello demostrar que valió la pena los esfuerzos desplegados para su elaboración.
ESCENARIO:
PICHARI AL 2021
“Al año 2021 en el distrito de Pichari se ha logrado que los ciudadanos gocen de sus derechos
fundamentales, la pobreza ha disminuido al 12% y el 100% de familias pobres son beneficiarias de
programas sociales. Se ha logrado mejorar el acceso a una educación de calidad y la competitividad
y rendimiento de los escolares se demuestra en los resultados de los exámenes tipo ECE del Ministerio
de Educación en él se ha mejorado la comprensión lectora a 71% y lógico matemático a 51%. También
se ha logrado disminuir la mortalidad materna y la desnutrición crónico a estándares aceptables de
12.5% gracias a la mejora de la capacidad de respuesta de la oferta de servicios de salud por contar
con un Hospital II-1 y el desarrollo de acciones promocionales y preventivas en los establecimientos
del ámbito de la micro red Pichari y el apoyo de la Asamblea Multisectorial.
Las familias de las comunidades y centros poblados viven pacíficamente, practicando valores y
principios, respetan su identidad cultural, explotando su recursos naturales y forestales de manera
racional, gozan de servicios de calidad de luz eléctrica, agua clorada, vivienda y saneamiento básico
y comunicación de alta cobertura, por lo que las necesidades insatisfechas se han reducido. El IDH
se ha elevado a 0.369 y es el promedio para todo el distrito similar a la provincia.
Las instituciones públicas y privadas se están articulando, concertando e interviniendo a favor de los
grupos más vulnerables: niños y niñas, adolescentes, gestantes, adulto mayor y personas con
discapacidad. Los productores agropecuarios, agro industriales están capacitados y organizados, y
producen orgánicamente y a gran escala sus cultivos; son capaces de manejar enfermedades por
plagas, los cuales son escasas y no genera mayores pérdidas en la producción agropecuaria que sigue
siendo la principal fuente de ingreso para las familias; siendo productos bandera del distrito el café,
cacao, cítricos, piña y otros productos”.
VISIÓN DE DESARROLLO
3
CAPÍTULO
La visión se construyó con las respuestas a la siguiente interrogante, ¿cuál es el futuro deseable y
posible que imaginamos o soñamos para el distrito de Pichari al 2021?
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
CAPÍTULO
Los objetivos estratégicos fueron construidos sobre la plataforma de criterios básicos como: viabilidad, priorizados para sectores claves del desarrollo, que genere
la articulación económica con los ámbitos regional, nacional e internacional. Los objetivos estratégicos igualmente muestran sus respectivos indicadores, metas,
acciones estratégicas, programas y proyectos estratégicos, que plasman los avances logrados y los hitos de desarrollo.
Consolidar la integración vial % red vial distrital asfaltada nacional (asfalto económico) y local. Línea de base de predios 20.4% 30%
5 territorial urbano y rural rurales ZEE- Pichari 2015
Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha. por contaminación IIAP.- Meso ZEE- VRA- 0.63% 0%
Mejorar la gestión sostenible Deforestación 2011, Estudio forestal, 17.6% 10%
6 de la biodiversidad hidrobiológico y
N° de cuencas descontaminados o manejo demográfico de ZEE Pichari 0 01 cuenca
% de agua residual tratada 2015 y datos de campo. 0% 60%
Reducir la vulnerabilidad de la % de la Pichari se encuentra ubicado en zonas y áreas de alto riesgo Defensa Civil Municipalidad
7 población y sus medios de ante los peligros de inundaciones, vientos huracanados y efectos Distrital Pichari, 2016.
42% 20%
vida ante riesgo de desastres geodinámica externa e interna
Lograr la participación vecinal % de pobladores que participan en espacios de concertación y Datos de campo s. 60%
8 en espacios de concertación articulación
Fuente: Elaborado por E.T PDC. Pichari 2016.
ACCIONES ESTRATÉGICAS
CAPÍTULO
Municipalidad Distrital de Pichari
Dirección de Planeamiento y Presupuestos
66 Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021
V. ACCIONES ESTRATÉGICAS
5.1. Reducir la vulnerabilidad de la población
Acciones estratégicas
1. Promover el fortalecimiento del sistema de identificación y de registros civiles, incidiendo en la entrega del DNI.
2. Impulsar la operación de redes de defensorías y protección del niño y del adolescente madres violentadas,
ancianos y mujeres, en las municipalidades y las escuelas.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
Acciones estratégicas
1. Promover el acceso de las poblaciones pobres y pobreza extrema a los servicios básicos de educación de calidad.
2. Promover la conclusión de estudios de los estudiantes de la educación básica.
3. Promover la educación técnica de los jóvenes de acuerdo a las necesidades del sector productivo.
4. Apoyar la provisión de la infraestructura, equipamiento (incluyendo TIC), conectividad y recursos educativos
(incluyendo los deportivos y artísticos) a todos los niveles y formas educativas, con pertinencia intercultural.
5. Fortalecer capacidades de los docentes para mejorar el rendimiento y aprendizaje escolar.
6. Promover el acercamiento de los adolescentes y jóvenes hacia actividades culturales y deportivas.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
Acciones estratégicas
1. Promover el acceso de la población a los servicios básicos de agua, desagüe y electricidad adecuados.
2. Promover la difusión de las prácticas preventivas y promocionales de salud.
3. Promover la articulación de las intervenciones público-privadas de reducción de la pobreza y desnutrición
crónica infantil a nivel distrital.
4. Implementar infraestructuras adecuadas con equipamiento moderno y materiales con pertinencia intercultural.
5. Apoyar la promoción del abastecimiento de agua segura para toda la población.
6. Fortalecer capacidades del personal de salud para una atención integral de salud con pertinencia intercultural,
calidad y calidez.
7. Promover la prevención del consumo de drogas mediante la sensibilización de los escolares.
8. Desarrollo urbano y rural planificado en el marco de PDU y esquema de ordenamiento urbano para centros
poblados.
9. Promover el saneamiento de predios y crecimiento urbano marginal y rural de acuerdo al PDU y EDU.
10. Delimitación faja marginal del distrito de Pichari.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
Acciones estratégicas
1. Promover medidas de promoción del desarrollo productivo entre los sectores público y privado.
2. Apoyar el establecimiento de mecanismos de coordinación entre el sector privado y los organismos encargados
de la promoción de actividades productivas.
3. Promover la participación de comunidades en actividades de ecoturismo, turismo vivencial y rural.
4. Desarrollar sitios turísticos que se manejen con criterio de uso público sostenible, atractivo y competitivo.
5. Apoyar el mejoramiento de la competitividad de la producción agropecuaria, forestal y agroindustrial.
6. Promover el posicionamiento de la “marca de Pichari VRAEM” articulado a la “marca Perú” a nivel nacional e
internacional.
7. Implementar el ordenamiento territorial teniendo en cuenta la articulación del distrito a la provincia y región.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
Acciones estratégicas
1. Apoyar la promoción de las concesiones y otras modalidades que faciliten la iniciativa privada en inversiones
para ampliar la infraestructura distrital, priorizando la vía longitudinal de VRAE.
2. Promover la ampliación de la capacidad instalada para el acceso a energía eléctrica.
3. Promover la sostenibilidad, compatibilidad con las tradiciones y cultura de los beneficiarios y su conectividad de
los centros urbanos del distrito.
4. Promover que los habitantes dispersos de la zona rural se concentren en los centros urbanos y rurales
planificados.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
Acciones estratégicas
1. Promover la explotación sostenible de los recursos naturales y la diversidad biológica del distrito.
2. Implementar la Zonificación Ecológica Económica (ZEE) a nivel micro.
3. Apoyar la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres y acuáticos, recursos forestales.
4. Apoyar el fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Naturales.
5. Promover la sensibilización de la población y su capacidad de respuesta para afrontar emergencias relacionadas
al cambio climático.
6. Promover la implementación de la gestión integrada de cuencas con participación ciudadana.
7. Promover la inversión recursos en la recuperación de cuencas hidrográficas contaminadas.
8. Asignar recursos públicos para el tratamiento de aguas residuales.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
5.7. Reducir la vulnerabilidad de la población y sus medios de vida ante riesgo de desastres
Acciones estratégicas
Acciones estratégicas
1. Impulsar la participación de la población en la asignación de los recursos públicos, mejorando la eficiencia y la
calidad de la inversión pública y del gasto social.
2. Desarrollar competencias en la ciudadanía para su participación en la actuación del Estado, la formulación de las
políticas públicas y la vigilancia del logro de resultados.
3. Incrementar la eficacia de los mecanismos de control interno en la administración pública para enfrentar la
corrupción.
4. Apoyar el fortalecimiento de los mecanismos de gestión de conflictos y de diálogo entre el Estado y la sociedad civil
organizada.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
RUTA ESTRATÉGICA
CAPÍTULO
Municipalidad Distrital de Pichari
Dirección de Planeamiento y Presupuestos
69 Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021
ANEXOS
ANEXO 1
1. ARTICULACIÓN DE PLANES
1.1. Políticas, lineamientos y objetivos: Nacional y Regional
Al elaborar el PDC distrital de Pichari al 2021, se tuvo en cuenta los objetivos estratégicos específicos y
prioridades tanto nacionales y regionales, obviándose la provincial por contar con PDC desactualizado.
Cuadro N° 46.Pichari: Articulación de Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021 con el PDEN al 2021
Objetivo Nacional del Objetivo Nacional Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Indicadores
PEDN específico base 2021 Distrital base 2021
% de población que no cuenta con
Ejercicio efectivo de los 6.30% 0%
Desarrollar capacidades y documento de identidad (DNI).
derechos humanos y dignidad Incidencia de la pobreza Reducir la vulnerabilidad
generar oportunidades para la % de población en pobreza (valor
de las personas, con inclusión (% de la población) de la población.
población en proceso de 21,8% 10,0% de la canasta de consumo
social de la población más inclusión social. 21.9% 12%
pobre y vulnerable alimenticio x (gasto en alimentos/
del total de gasto)
Porcentaje de estudiantes
% de estudiantes de segundo grado
Incrementar los niveles y en el nivel satisfactorio de 30.4% 71%
50% 69% de primaria con nivel satisfactorio
calidad con equidad básica comprensión lectora
regular y asegurar las (ECE) Mejorar la calidad en compresión lectora (ECE)
condiciones necesarias para Porcentaje de estudiantes educativa de la población. % de estudiantes de segundo grado
una educación superior de en el nivel satisfactorio en 27% 43% de primaria con nivel satisfactorio 14.1% 51%
calidad. matemática (ECE) en matemática ECE.
-
Tasa de analfabetismo 6.3% Tasa de analfabetismo 31.3% 20%
% de niños(as) menores de cinco
Tasa de desnutrición años desnutridos crónicos 20.3% 12.5%
14.6%* 10%
Garantizar el acceso a crónico infantil
servicios de calidad que Mejorar la calidad de
permitan el desarrollo pleno servicio de salud y % de embarazo en adolescentes. 14.1% 5%
de las capacidades y condiciones de % de incremento de mortalidad
derechos de la población, en habitabilidad materna por ciertas afecciones 8.5% 1%
Porcentaje de la
condiciones equitativas y originadas en el periodo perinatal.
Mejorar la provisión y calidad población afiliada a algún 69% 95%
sostenibles.
de las prestaciones de seguro de salud % incremento de casos de dengue,
carácter preventivo, ZIKA, fiebre Chicungunya, Malaria, 1.2% 0%
promocional, recuperativo y TBC y Hepatitis.
de rehabilitación de la salud.
% pobladores del área rural, urbano
y urbano marginales del distrito de
Pobladores no cuentan 70% 50%
Pichari no cuenta con saneamiento
Cobertura de acceso al con saneamiento
físico legal de sus propiedades.
servicio de agua por red 72.4% 84.3% intradomiciliario.
% de pobladores no cuentan con
pública. 66% 45%
saneamiento intradomiciliario
% Hogares con necesidades 29.4% 15%
básicas insatisfechas
Objetivo Nacional del Objetivo Nacional Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Indicadores
PEDN específico base 2021 Distrital base 2021
Desarrollar y consolidar la Desarrollar mecanismos que
gobernabilidad democrática y permitan consolidar la
% de pobladores que participan en
una fuerte institucionalidad institucionalidad democrática Lograr la participación
Índice de voz y rendición espacios de concertación y
pública. con transparencia, rendición 2.6 2.9 vecinal en espacios de s.d 60%
de cuentas (*) articulación.
de cuentas y concertación
representatividad, en los tres
niveles de gobierno.
% rendimiento y calidad productivo
Desarrollar una economía Tener una estructura agropecuaria, frutícola y piscícola:
diversificada y sofisticada con productiva diversificada y pro- Índice de complejidad Incremento de la Rendimiento de cacao 758.52
-0.43 -0.15 s.d. 20%
crecimiento sostenible, en una exportadora que participe en económico competitividad productiva kg/ha, rendimiento café 631.90
estructura. cadenas de valor global. kg/ha, plátano 6,729 kg/ha, Piña
15,735.20 kg/ha.
Asegurar la provisión de
Territorio cohesionado y infraestructura productiva
Consolidar la integración
organizado en ciudades suficiente, adecuada y de una Índice de Calidad de % red vial distrital asfaltada
3.15 4.12 vial territorial urbano y 20.4% 30%
sostenibles con provisión calidad que favorezca la Infraestructura total nacional(asfalto económico) y local
rural
asegurada de infraestructura integración, la competitividad
de calidad y la productividad.
Aprovechamiento eficiente, Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha.
0.63% 0%
responsable y sostenible de la por contaminación
diversidad biológica, Porcentaje de Mejorar la gestión
asegurando una calidad Garantizar la disponibilidad y Deforestación 17.6% 10%
productores agrícolas con 10.4% 15% sostenible de la
ambiental adecuada para la calidad de los recursos N° de cuencas descontaminados o
riego tecnificado. biodiversidad. 0 01 cuenca
vida saludable de las hídricos manejo
personas y el desarrollo % de agua residual tratada 0% 60%
sostenible del país
% de la Pichari se encuentra
Reducir la vulnerabilidad de la Reducir la vulnerabilidad ubicado en zonas y áreas de alto
población y sus medios de Indicador de de la población y sus riesgo ante los peligros de
48 41.09 42% 20%
vida ante el riesgo de vulnerabilidad medios de vida ante el inundaciones, vientos huracanados
desastres riesgo de desastres. y efectos geodinámica externa e
interna
Fuente: PEDN al 2021.
Cuadro N° 47. Pichari: Articulación de Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021 con el PDRCC al 2021 con prospección al 2030.
Plan de Desarrollo Regional Concertado Cusco Plan de Desarrollo Distrital Concertado Pichari
Objetivo específico Línea de Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Meta al 2021 Indicadores
Regional base Distrital base 2021
% de población que no cuenta con documento
6.30% 0%
Reducir la vulnerabilidad de Reducir la vulnerabilidad de de identidad (DNI).
Porcentaje de la población
la población con inclusión la población. % de población en pobreza (valor de la
en pobreza(monetaria) 18.81% 11.00%
social e igualdad de género. canasta de consumo alimenticio x (gasto en 21.9% 12%
alimentos/ del total de gasto)
Porcentaje de estudiantes
de 2do grado de primaria % de estudiantes de segundo grado de 30.4% 71%
que se encuentran en el 48.8% 71.5% primaria con nivel satisfactorio en compresión
nivel satisfactorio en lectura Mejorar la calidad educativa lectora (ECE)
Mejorar la calidad educativa (ECE) de la población.
de la población. % de estudiantes de segundo grado de
Porcentaje de estudiantes primaria con nivel satisfactorio en 14.1% 51%
45.7%
en el nivel satisfactorio en 27.7% matemática(ECE)
matemática (ECE).
Tasa de analfabetismo 31.3% 20%
Proporción de desnutrición % de niños(as) menores de cinco años
crónica en menores de 5 14.4% - desnutridos crónicos 20.3% 12.5%
años
% de embarazo en adolescentes. 14.1% 5%
% de incremento de mortalidad materna por
Razón de mortalidad ciertas afecciones originadas en el periodo 8.5% 1%
materna(x 100,000 nacidos 16.7% 95% perinatal.
Garantizar la calidad de la vivos) Mejorar la calidad de
salud y condiciones de % incremento de casos de dengue, ZIKA,
servicio de salud y 1.2% 0%
fiebre Chicungunya, Malaria, TBC y Hepatitis.
habitabilidad de la población condiciones de
habitabilidad % pobladores del área rural, urbano y urbano
marginales del distrito de Pichari no cuenta
Porcentaje de hogares que 70% 50%
con saneamiento físico legal de sus
residen en viviendas propiedades.
62.1% 68.6%
particulares que tienen red % de pobladores no cuentan con
66% 45%
pública de alcantarillado saneamiento intradomiciliario
% Hogares con necesidades básicas 29.4% 15%
insatisfechas
Garantizar el estado de Porcentaje de personas que Lograr la participación % de pobladores que participan en espacios
derecho y la gobernabilidad.
consideran la corrupción 42.0% 30.0% vecinal en espacios de de concertación y articulación. s.d 60%
como un problema central concertación
% rendimiento y calidad productivo
Mejorar el nivel de Índice de complejidad Incremento de la
0.450 0.485 agropecuaria, frutícola y piscícola: s.d. 20%
competitividad regional. Regional competitividad productiva
Rendimiento de cacao 758.52 kg/ha,
Plan de Desarrollo Regional Concertado Cusco Plan de Desarrollo Distrital Concertado Pichari
Objetivo específico Línea de Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Meta al 2021 Indicadores
Regional base Distrital base 2021
rendimiento café 631.90 kg/ha, plátano 6,729
kg/ha, Piña 15,735.20 kg/ha.
Promover la cohesión Número de kilómetros de
Consolidar la integración % red vial distrital asfaltada nacional(asfalto
territorial de manera red vial pavimentada 1,875.7 2,740.7 20.4% 30%
vial territorial urbano y rural económico) y local
sostenible acumulado
Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha. por
0.63% 0%
Mejorar la gestión contaminación
Número de hectáreas Deforestación 17.6% 10%
Asegurar un ambiente 610 2,750 sostenible de la
forestadas por año N° de cuencas descontaminados o manejo 0 01 cuenca
saludable y sostenible que biodiversidad.
reduzca la vulnerabilidad de % de agua residual tratada 0% 60%
la población y sus medios de Número de emergencias y Reducir la vulnerabilidad de % de la pichara se encuentra ubicado en
vida. desastres desencadenados la población y sus medios zonas y áreas de alto riesgo ante los peligros
195 150 42% 20%
por fenómenos naturales a de vida ante el riesgo de de inundaciones, vientos huracanados y
nivel regional. desastres. efectos geodinámica externa e interna
Fuente: PDRCC al 2021 con prospección al 2030.
según la versión del responsable de la subgerencia de planificación y presupuestos de la municipalidad provincial de la convención, no cuentan con pdc a nivel provincial,
solo cuentan con pdc a nivel distrital, motivo por la que sea articulado los objetivos estratégicos especifico e indicadores tanto al plan nacional y regional.
Cuadro N° 48. Pichari: Articulación de Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021 con los Planes Estratégicos Sectoriales Multianuales (PESEMS)
PLANES ESTRATÉGICOS SECTORIALES MULTIANUALES (PESEMS) Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021
Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Objetivo Estratégico PESEM Indicadores Indicadores
base 2021 distrital base 2021
% de población que no cuenta con
Mejorar las condiciones de vida de la Porcentaje de brecha de 6.30% 0%
documento de identidad (DNI).
población en proceso de inclusión. pobreza. 9% 6%
Reducir la vulnerabilidad de
la población. % de población en pobreza (valor de la
No se cuenta con indicadores
Inclusión con desarrollo social y alineados al PDC , pero se - -
canasta de consumo alimenticio x 21.9% 12%
(gasto en alimentos/ del total de gasto)
reducción de la pobreza contribuye al objetivo del
sector
Porcentaje de estudiantes de
% de estudiantes de segundo grado de
2do grado de primaria con 30.4% 71%
50% 69% primaria con nivel satisfactorio en
nivel satisfactorio en Mejorar la calidad educativa compresión lectora (ECE)
Incrementar la equidad en la calidad de
comprensión lectora. de la población.
los aprendizajes y del talento de los
Porcentaje de estudiantes d
niños y adolescentes % de estudiantes de segundo grado de
2do grado de primaria con 14.1% 51%
26% 43% primaria con nivel satisfactorio en
nivel satisfactorio en
matemática(ECE)
matemáticas.
% de niños(as) menores de cinco años
20.3% 12.5%
desnutridos crónicos
% de embarazo en adolescentes. 14.1% 5%
192.5 años
172.54 años % de incremento de mortalidad
Razón de los años de vida por mil
Mejorar la salud de la población por mil materna por ciertas afecciones 8.5% 1%
saludable perdidos (AVISA) habitantes(2
habitantes Mejorar la calidad de servicio originadas en el periodo perinatal.
012)
de salud y condiciones de % incremento de casos de dengue,
habitabilidad ZIKA, fiebre Chicungunya, Malaria, 1.2% 0%
Pobladores no cuentan con TBC y Hepatitis.
saneamiento
Cobertura de acceso al % pobladores del área rural, urbano y
intradomiciliario.
servicio de saneamiento en el urbano marginales del distrito de
84.70% 91.30% 70% 50%
Pichari no cuenta con saneamiento
Incrementar el acceso de la población área urbana. físico legal de sus propiedades.
urbana a servicios de agua y
Cobertura de acceso al % de pobladores no cuentan con
saneamiento sostenibles y de calidad 66% 45%
19.1% saneamiento intradomiciliario
servicio de saneamiento en el 57.1%
(2014) % Hogares con necesidades básicas 29.4% 15%
área rural.
insatisfechas
Modernización del estado y No se cuenta con indicadores No se cuenta con indicadores
profundización del proceso de alineados al PDC, pero se alineados al PDC, pero se contribuyen - -
- - -
contribuyen al objetivo del al objetivo del sector.
descentralización. sector.
PLANES ESTRATÉGICOS SECTORIALES MULTIANUALES (PESEMS) Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021
Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Objetivo Estratégico PESEM Indicadores Indicadores
base 2021 distrital base 2021
Promover que todas las entidades
públicas implementen de forma No se cuenta con indicadores
efectiva el modelo de gestión para Índice de efectividad
0.14 0.00
alineados al PDC, pero se contribuyen
- -
gubernamental al objetivo del sector.
resultados orientado al servicio de la
ciudadanía.
% rendimiento y calidad productivo
Incrementar la diversificación y
agropecuaria, frutícola y piscícola:
sofisticación de la estructura Índice de diversificación de Incremento de la
2,928 2.651 Rendimiento de cacao 758.52 kg/ha, s.d. 20%
productiva, contribuyendo al las exportaciones competitividad productiva
rendimiento café 631.90 kg/ha, plátano
crecimiento económico sostenible
6,729 kg/ha, Piña 15,735.20 kg/ha.
No se cuenta con indicadores
Contribuir a incrementar el flujo
Porcentaje de números de Definición de alineados al PDC, pero se contribuyen
turístico y la generación de ingresos 0.65 - -
viajeros nuevas metas al objetivo del sector.
por turismo interno
Contar con infraestructura de
transporte que contribuya al
fortalecimiento de la integración interna
y externa, al desarrollo de corredores Porcentaje de la red Vial Consolidar la integración % red vial distrital asfaltada
53.8 85 20.4% 30%
logísticos, al proceso de ordenamiento Nacional pavimentada(* ) vial territorial urbano y rural nacional(asfalto económico) y local
territorial, protección del medio
ambiente y mejorar el nivel de
competitividad de la economía.
Gestionar los recursos naturales y la Porcentaje de superficie
31% 75.20% Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha. por
diversidad biológica de competencia reforestada recuperada 0.63% 0%
contaminación
del sector agrario en forma sostenible.
Mejorar la gestión sostenible
Reducir la deforestación y No se cuenta con indicadores de la biodiversidad.
degradación de los bosques alineados al PDC, pero si
- - Deforestación 17.6% 10%
contribuyen al objetivo del
sector
% de la pichara se encuentra ubicado
Reducir la vulnerabilidad de
Reducir la vulnerabilidad de la en zonas y áreas de alto riesgo ante los
Porcentaje de población en la población y sus medios de
población y sus medios de vida ante 61% 25% peligros de inundaciones, vientos 42% 20%
condiciones de vulnerabilidad vida ante el riesgo de
riesgo de desastres huracanados y efectos geodinámica
desastres.
externa e interna
Fuente: PESEMS al 2021.
ANEXO 2
2. CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL
i. Antecedentes históricos3
Se dice, además, que desde tiempos inmemoriales, sus primeros pobladores fueron los Asháninkas y
Matsiguengas. Para ellos, el lugar, era un territorio sagrado, que les proveía de todo cuanto requerían para
su subsistencia, especialmente de alimentos, cuyos recursos eran obtenidos a través de caza, la pesca, la
recolección y la práctica de una agricultura incipiente. Sin embargo, los vestigios encontrados en ambas
márgenes del río, en las últimas exploraciones realizadas, demuestran, que hubo ocupación prehispánica
a lo largo del valle, y que, los Chankas y los Incas, dominaron esta región, convirtiéndola en una importante
despensa de productos amazónicos para sus imperios. Pero, a comienzos del siglo XVII, llegaron al dominio
actual del distrito de Sivia, los misioneros Jesuitas, congregación religiosa que tenía la misión de
evangelizar a los nativos e introducir la agricultura extensiva y la ganadería, basado en los intereses
económicos y de dominio de dicha orden.
Luego de la expulsión de los Jesuitas, a comienzos del siglo XIX, los Franciscanos tomaron la posta,
quienes dejaron constancia de la existencia de una abundante variedad de especies de fauna y flora y,
tierras fértiles. Se dice que en 1,866 Antonio Raymondi, exploró en parte, el territorio de la zona. Y que, en
1870 y 1883, se realizaron otras expediciones; pero, que la primera, había sido dirigida por el Ing. Samanez
Ocampo y el Explorador Gastelú. Hay quienes dicen que, en los años de 1900, el Coronel Portillo, prefecto
de Ayacucho, había realizado una interesante expedición con la Comisión Hidrográfica del Amazonas,
recorriendo las montañas del río Apurímac hasta el Ene y el Tambo, llegando posteriormente al Amazonas.
En la década de los 50, un grupo aproximado de 30 familias, procedentes de los distritos de Huanta, Ocros,
San Miguel y Vilcas Huamán, arribaron a la margen derecha del valle río Apurímac y se instalaron en el
pueblo Ccatun Rumi. Se dice que entre los representantes de dichas familias estaban los señores:
Francisco Pozo, Miguel de la Cruz, Ortega, Medina, Víctor Silvera, Nicolás Quispe, Alejandro Hinostroza,
Zacarías Rojas, Tomás Yaranga, etc., quienes habían encontrado a Otari habitado por los Asháninkas y a
Omaya, habitado por Amadeo Barboza, Rafael Barboza, Prudencio Aguilar, Santos Jáuregui, Maxi Roca,
Félix Zevallos, Santiago Inti, Paulino Pariona, Víctor Cosi Flores, entre otros.
A partir de la década de los 60, se inicia el boom de las colonizaciones, y con ella, la siembra, instalación y
producción de barbasco, cacao, café, coca, cítricos, banano, piña, entre otros productos, así como la
extracción de madera y de recursos ictiológicos del río Apurímac.
3
PDC-2006-2015 y estudios de la zona
De 1960 hasta 1987 fue el apogeo del cultivo del café, de 1975 a 1980 del maíz amiláceo, de 1984 a 1985
del ajonjolí. Asimismo, la década de los 80 y 90, fue el apogeo del cacao. A partir de 1985, comenzó el
boom de la coca, de ahí que la mayoría de los agricultores optaron por sembrar coca y desatender otros
cultivos por falta de apoyo del estado. Cabe precisar que, en los años 60, existían en el valle del río
Apurímac, grandes haciendas en las que cultivaban coca y caña de azúcar. Esta última, para elaborar
aguardiente de caña, destinado a mercados internos, localizados mayormente en las zonas rurales y alto
andinas de sierra de la provincia de Huamanga y el departamento de Huancavelica. Pero que, en 1969,
fueron afectadas por la Reforma Agraria.
El año 1966, se construye un puente de 237.5 m. de largo y 7.20 m. de ancho, y una capacidad de carga
de 60 TM sobre el río Apurímac, uniendo así los pueblos de San Francisco y Kimbiri. Es más, se logra
materializar la construcción de la trocha carrozable Kimbiri- Pichari, permitiendo así, la presencia militar en
la zona. Promulgada e implementada la Reforma Agraria, se lotizaron las tierras para 570 familias en el
lugar donde actualmente se ubica la localidad Pichari Baja. Y, en los años 70, los pobladores de Pichari
Baja se instalaron en el actual capital del distrito de Pichari, localidad donde se instaló la primera Agencia
Municipal y la Oficina de Registro de Nacimientos.
El 15 de noviembre de 1975, se iniciaron con las gestiones para la distritalisación de Pichari, encabezada
por la Cooperativa “El Quinacho”. Fruto que tuvo el esfuerzo de los pobladores, por cuanto el 09 de agosto
de 1995, fue creado como tal, mediante Ley Nº 26521. La primera autoridad edil del distrito fue el señor
Edgar Pacheco Morales. En la actualidad el distrito de Pichari es uno de los 14 distritos que conforman la
provincia La Convención Región Cusco.
La etapa comprendida entre 1980 y el año 2000, fue la más conflictiva, trágica y catastrófica de la historia
del distrito de Pichari, donde se cometieron las peores atrocidades, atropellos, abusos y demás actos de
lesa humanidad, que quebrantaron los derechos humanos. Etapa, en la que se registraron la mayor
cantidad de muertes, secuestros, desapariciones, torturas y violaciones, así como migraciones masivas y
generalizadas, debido a la inseguridad que existía en la zona. Quienes migraron y abandonaron sus
viviendas, crianzas y cultivos, se refugiaron en las ciudades de Huamanga, San Miguel, Tambo, Huanta,
entre otras. Los pobladores de las comunidades Asháninkas, por seguridad y estrategia de sobrevivencia,
tuvieron que agruparse en las comunidades de Otari, Sankiroshi y Gran Shinungari y organizarse en
comités de autodefensa conocidas como DECAS (defensa civil anti subversiva), con el apoyo del ejército.
Obviamente que, las secuelas sociales, familiares y personales, así como las pérdidas humanas,
materiales, económicas y culturales que dejaron dichos conflictos armados, fueron cuantiosas y, muchas
de ellas, irreparables.
Lograda la pacificación, hoy, 15 años más tarde, lo que cuentan por ahora, son las mejoras logradas en las
condiciones y calidad de vida de las personas, como resultado de la ampliación y mejora de los servicios
de salud, educación, conectividad, comunicación, electricidad, agua y saneamiento básico, la
implementación de programas sociales focalizados y la promoción del desarrollo productivo alternativo.
Actualmente, este pujante distrito, que forma parte del corredor económico Ayacucho-Tambo-San
Francisco-Pichari-San Martin de Pangoa, se viene preparando para ser una provincia y liderar la dirección
y gestión planificada, concertada y compartida de los distritos que estarán comprendidos dentro de su
ámbito territorial político-administrativo.
La población de Pichari, según el XI Censo Poblacional y VI de vivienda del INEI asciende a 16,760
habitantes, que representa el 9.5% de la población provincial, el 55.6% son varones y 45.4% son mujeres,
el 56.2% residen en la área rural y 43.8% en área urbano, edad promedio es 22.4 años esto indica que la
población del distrito de Pichari es netamente joven, la razón de dependencia es mayor que la provincial.
Más de 50.5% de la población femenina es fértil, 17.4% de las adolescentes son madres, promedio de hijo
por hogar es 2.6.
MIGRACION
Población migrante 3/ (por lugar de
nacimiento) 35,491 21,3 6,822 43,2
Población migrante 3/ (por lugar de
residencia 5 años antes) 11,575 7,8 3,160 23,3
Hogares con algún miembro en otro país 2,822 6,3 244 5,9
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda.
En la actualidad aproximadamente el 65% de los pobladores son del lugar, el 20 % de las personas son de
la provincia de Huanta y el otro 15% de otras provincias de Cangallo, Huamanga, La Mar, Vilcas Huamán,
Víctor Fajardo y otros lugares.
El 31.63% de la población está concentrada en el capital del distrito, mientras un 11.49% en Mantaro, otro
de los centros poblados de mayor concentración poblacional es Natividad 9.58% y así sucesivamente como
se aprecia en el cuadro siguiente.
Según el estudio de comunidades nativas 2015, el distrito cuenta con 13 Comunidades Nativas y 23 anexos
sin considerar a las comunidades colonos. El 62.6% de esta población pertenecen a la comunidad de Gran
Shinungari, seguido por Pitirinkini Central con 8.8%; la comunidad nativa está conformada por un 51.8%
por varones y de un 48.2% de mujeres, todos ellos conforman 668 familias, esto indica que una familia está
conformada por 4.3 personas aproximadamente.
Cuadro N° 51. Pichari: Población según, Centro Poblado: comunidades Asháninka, y sus
Anexos
Centro Poblado Población Familias
Nº Comunidades/anexos
Varón Mujer Total N°
1 Marontoari 34 37 71 17
2 Pichari Cercado Kitemontinkiari 15 14 29 7
3 Tsegontini 36 32 68 12
4 Ccatun Rumi Monkirenshi 45 38 83 21
5 Otari 53 54 107 26
6 Puerto Mayo Yebanashi 12 9 21 6
7 Santa Fe 15 15 30 7
8 Kinkibiri 75 64 139 31
Quisto central
9 Shinungari 109 116 225 61
10 Kitamarunkani 25 27 52 12
11 Alto Parijari 59 61 120 32
12 Shankoatiari 29 28 57 15
13 Santoshari 56 46 102 20
14 Kimoshirinkani 32 26 58 13
15 Saruyacu 13 17 30 6
Mantaro
16 Mimirini Alta 141 98 239 60
17 Kapiroshi 27 24 51 8
18 Komitarinkani 13 15 28 9
19 Puerto Obayeri 35 40 75 14
20 Cuvivari 10 16 26 6
21 Saboroshiare 32 32 64 19
22 Pitirinquini Central 57 57 114 28
23 Shirotiari Alta 38 37 75 17
Tambo del Ene
24 Paveni 91 87 178 40
25 Sataronshiato 56 46 102 22
26 Shirotiari Baja 27 25 52 14
27 Getariato Alto 36 22 58 14
28 Pitirinquini Baja 40 29 69 20
29 Getariato Baja 17 16 33 9
Natividad
30 Nueva Asháninka 33 33 66 14
31 Cuviriari 53 49 102 26
32 Catongo 80 94 174 33
33 Kepeashiari 57 51 108 25
34 Tiñobankani 10 6 16 4
Total 1,461 1,361 2,822 668
Fuente: Estudio de comunidades nativas ZEE-2015.
Población
La población del distrito de Pichari al año 2016, se estima en 20,775 habitantes la cual representa al 1.6%
de la población regional, con una densidad poblacional de 20.58 hab/km² (2007) y 25,27 hab/ km² (2016),
la densidad poblacional en el distrito va en crecimiento como en otras ciudades. La tasa de crecimiento
promedio anual es de 2.26%, en estos 5 años se ha incrementado notablemente, es así que la población
de Pichari concentra el 36.99% (7,563) habitantes de la población total del distrito.
En la actualidad aproximadamente el 65% de los pobladores son del lugar, el 20 % de las personas son de
la provincia de Huanta y un 15% de otras provincias como son Cangallo, Huamanga, La Mar, Vilcas
Huamán, Víctor Fajardo y otros lugares.
Los centros poblados de mayor concentración poblacional es el Cercado de Pichari que concentra 7,563
habitantes, Mantaro con 3,067 y Natividad con 2,412 habitantes, los demás centros poblados concentran
porcentajes menores como se puede apreciar en el siguiente cuadro.
24,000
23,231
23,000 22,718
22,216
22,000 21,725
21,245
21,000 20,775
20,316
19,867
20,000
19,418
19,000
18,000
17,000
2,013 2,014 2015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda (proyectada a 30 junio 2016).
Estudio de Demográfico ZEE de Pichari 2015.
La población del distrito de Pichari para al año 2021 se proyectó, con una tasa de crecimiento de 2.26%,
esta tasa de acuerdo a INEI es decreciente en el tiempo, pero en el distrito de Pichari sucede lo contrario
debido que existe una población migrante cada vez más, estos migrantes echaron raíz en el distrito en su
mayoría fueron por cuestiones laborales, según reportes de salud la población del distrito sobrepasan
actualmente los 25 mil habitantes. Mientras en la población nativa el crecimiento es negativo, esto se debe
a la migración al área urbana, en el año 2015 la población nativa representaba el 13.9% del total de la
población distrital.
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda (proyectada a 30 junio 2016).
La estructura poblacional por grandes grupos de edad, evidencia un incremento progresivo la cual se detalla
según pirámide población proyectada a junio del 2016; el 65.60% de la población del distrito de Pichari tiene
0 años a menores de 30 años de edad y 2.32% población de adulto mayor; esto indica la continuidad de
una población demográfica activa. En las ultimas elecciones regionales y municipales 2014 (JNE) en el
distrito de Pichari hablan 11,793 electores.
Al analizar la diferencia de la población total del distrito de Pichari, según las fuentes tanto censo local
reportado por Micro Red de Salud Pichari 2015 y población proyecta según INEI XI Censos Nacionales de
Población y VI de Vivienda 2007 (proyectada a 30 junio 2016), podemos concluir que existe una diferencia
de 128 pobladores, esta diferencia no es significativo estadísticamente, sin embargo los reportados por los
establecimientos de salud se aproximan más a la realidad y son datos recientes en comparación al data de
fuente INEI, que son proyecciones; sin embargo para los fines de estudios o proyección ambos datos son
valederos.
Principales idiomas
Según el cuadro siguiente, 46.3% de la población habla el idioma Quechua y 44.9% hablan Castellano y
8.5% idioma nativa Asháninka, cuando se llega a las comunidades aún se pueden evidenciar pobladores
que solo hablan este último idioma, pero ya no se encuentra comunidad completa que habla este idioma,
más de 90% de la población se interrelacionan o se comunican día a día en dos idiomas, esto puede ser
en idioma nativo con castellano o quechua con castellano pero con ciertas deficiencias, por ello es
necesario que los servicios de salud y educación se presten con pertinencia intercultural.
Según el grafico del total de 14,502 pobladores cuyas edades fluctúan entre los 03 años hasta 65 años a
más el idioma que más hablan es el quechua (6728 pobladores) seguido de la lengua castellana (6507
pobladores), y solo 1242 pobladores hablan la lengua Asháninka en el 2007, demostrándose una vez más
la condición de ser un distrito multilingüe y pluricultural. Esto se debe a que los habitantes del distrito
provienen en gran porcentaje de la región Ayacucho, Apurímac, como se puede observar la influencia del
quechua sobre la etnia Asháninka es significativo, siendo hablado por las personas adultas y principales
autoridades de la comunidad en los primeros años de colonización para entablar lazos de amistad y ayuda
mutua entre Asháninka y colonos.
Fuente: Línea de Base de los predios rurales del Distrito de Pichari 2015.
El idioma o lengua hablado por los habitantes de los predios rurales del distrito de Pichari en una muestra
de 8,673 pobladores, se halló que el 97.86% (8,487) hablan la lengua castellana, mientras que el 77.72%
(6,741) hablan quechua y tan solo 0.47% (41) hablan Asháninka; observándose que la lengua nativa cada
vez menos es hablado por la población, por lo que se debería promover su valoración y promoción por ser
parte de la identidad cultural.
Según el Censo-2007 INEI el distrito de Pichari tenía una población con discapacidad de 5.8% y para
noviembre del 2016 (OMAPED-Pichari), reporta que un 1.3% de la población es discapacitado; de los
cuales el 48.5% cuentan con carnet de CONADIS así mismo, el 35.9% son mujeres y 64.1% son varones
de total de discapacitados, según el tipo de discapacidad 38.4% tienen discapacidad de locomoción esto
indica que puede carecer o puede tener problemas en extremidades inferiores y superiores, 28.3% tiene
discapacidad intelectual, 14.9% discapacidad visual y en porcentajes menores las demás discapacidades
como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
Religión
La población del distrito de Pichari en un 69.6% profesaban el catolicismo y 27.4% evangélica según INEI
para año 2007, en la actualidad las preferencias religiosas se ha cambiado aproximadamente más de 40%
de la población es evangélica, los demás dicen que profesan religión católica pero si le preguntas cuanta
veces vas a la iglesia la respuesta es una vez al año en su mayoría y también en las actividades religiosas.
Cuadro N° 55. Pichari: Población según grupo etario y religión que profesa
Religión que profesa
Total 12 a 16 17 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a más
años años años años años años
Población Total 10579 1692 2671 2554 1825 986 851
Católica (001) 7368 1139 1902 1867 1265 666 529
Cristiana/Evangélica (002) 2901 504 650 619 517 301 310
Otra (003) 78 9 23 15 13 8 10
Ninguna (004) 232 40 96 53 30 11 2
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda
60.0% 59.0%
50.0%
37.8%
40.0%
36%
30.0% 36.20% 27.0%
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda, Mapa de Pobreza 2009 y ENAHO 2013-2015
Los impactos que ella tendrá, se reflejarán en la reducción de las migraciones del campo hacia a las
ciudades y de la incidencia de la pobreza extrema, así como en la mejora de la salud de las personas.
El PNUD, considera que la pobreza es un fenómeno complejo cuya erradicación requiere potenciar a la
persona como proveerla de ingresos y servicios básicos adecuados.
Cuadro N° 57. Pichari: Índice de desarrollo humano 2007
La esperanza de vida al nacer, que refleja una existencia larga y saludable; el logro educativo, que resume
la capacidad de las personas para acceder al sistema educativo lo cual se traduce en menores tasas de
analfabetismo y mayor asistencia a la educación básica; y, el ingreso, que indica la capacidad de acceso a
los recursos para vivir dignamente. Éste se sitúa entre los valores 0 y 1, indicando este último valor el
máximo desarrollo humano al que se puede aspirar. Y, como el IDH del distrito de Pichari en 2007 (0.5637),
se encuentra dentro del rango del 0.450 y 0.650, califica como territorio con desarrollo humano medio. Este
indicador es inferior a la provincial y departamental, a nivel distrital está ubicado en el puesto 1012 del
ranking de IDH.
Durante los últimos años el indicador del índice de desarrollo humano ha estado mejorando, esto se debe
a que los servicios básicos están llegando a más personas en el distrito y mejorado la calidad de vida de la
población, en el año 2003 el distrito de Pichari ocupaba el puesto 1493, mejorando esta situación al puesto
838 del ranking para el año 2012, mostrando una tendencia regresional a crecimiento de R2 de 0.9412 pero
es menor que provincial y regional.
Pero, sólo el apoyo y la promoción del desarrollo de capacidades humanas y, de oportunidades económicas
y sociales, así como el fortalecimiento de las capacidades del estado y de la sociedad para la consolidación
de la gobernabilidad democrática, contribuirán de manera significativa, a la reducción de la pobreza y la
elevación del IDH.
Según PNUD -2012, el ingreso per cápita familiar para el año 2012 se ha incrementado en 165% en
referencia al año 2003, esto indica que para el año 2012 la familia diariamente vivía con S/.12.89 soles, en
el ranking 1191 en el año 2007 pasa a 702 para el año 2012. Si comparamos el ingreso promedio per cápita
distrital está por debajo de la provincia, departamental y nacional; La Convención como provincia y Cusco
como departamento tiene los mismos escenarios de crecimiento que el distrital, esto se debe a que los
ingresos de las familias están mejorando por el Shock de inversiones destinada para esta zona con los
recursos del CANON.
Según ENAHO (2010-2015), el ingreso per cápita total neto del periodo de 6 años que tiene las familias
para subsistir no superan los 700 soles, en cuanto al gasto se mantiene de forma horizontal con ligera
variación en el año 2012.
700 689
600 613
517
500 495
300 275
218 306
251 263
200
100
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Gasto Percapita Monetario 218 251 339 306 275 263
Ingreso Percapita Total Neto 517 495 613 403 689 399
Fuente: Base de datos ENAHO 2010 – 2015
Programas sociales
Los Programas de Transferencias Condicionadas (PTC) han sido reconocidos como instrumentos exitosos
para mejorar los resultados de salud, nutrición y educación de las poblaciones en situación de pobreza y
vulnerabilidad (Alderman 2002; Barrientos et al. 2010; Hall y Patrinos 2010). Con ellos se busca romper el
ciclo intergeneracional de la pobreza al incentivar el uso de los servicios de salud y educación, los cuales
son claves para la acumulación de capital humano.
El cuadro que presentamos a continuación, muestra la cantidad de beneficiarios que acceden a los
Programas Sociales: Cuna Más, Pensión 65 y Qali Warma, en cuanto al Programa Qali Warma, tiene como
beneficiario más de 55% de la población estudiantil.
El Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres Juntos de Perú fue creado el 7 de abril de 2005
durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Su fin es contribuir a la reducción de la pobreza y
romper su transmisión intergeneracional desde un enfoque de Corresponsabilidad entre el Estado y los
hogares. Juntos promueve el acceso y uso de servicios públicos de educación, salud nutrición y
documentación de identidad, razón por la cual emplea un abordaje multisectorial que involucra a los campos
de desarrollo e inclusión social, salud y educación. Para ello se entrega una transferencia bimensual de
200 soles, cuyo pago está condicionado al cumplimiento de los compromisos corresponsabilidades–
establecidos por el programa.
En este marco es preciso abordar sobre el programa JUNTOS en el distrito de Pichari, y su contribución en
el desarrollo familiar; al permitir de alguna manera mejorar el acceso de las familias extremos pobres sobre
todo las nativas a los servicios de salud, educación y a la identidad; a pesar de una serie de dificultades
tanto de manejo del programa como de aceptación sobre todo en la fase introductoria del Programa, sin
embargo hoy en día es uno de los programas más reconocidos y valorados. Sin embargo a un queda
mucho por ajustar respecto a este programa a fin de que realmente llegue al grupo objetivo.
Según el cuadro deducimos que la existencia de brecha se debe a que muchos de los adultos mayores no
cuentan con el documento de identidad que limitan su acceso a este programa, por otro lado al ser
evaluados por el SISFOH, no cumple con los criterios de pobreza extrema o no han sido clasificados como
tal.
El programa vaso de leche es un programa de la Municipalidad que tiene como principal actividad la
distribución de leche enlatada y hojuelas(cereales), prioritariamente a las madres con niños de 0 a 6 años,
madres gestantes y lactantes; así mismo a los niños de 6 a 12 años, discapacitados, personas con TBC, y
ancianos mayores de 60 años; mediante la modalidad de empadronamiento en la ficha SISFOH (Sistema
de focalización de hogares), a las beneficiarias(os) del programa de vaso de leche (PVL).
Cuadro N° 62. Pichari: Beneficiarios del Programa Vaso de Leche (PVL) 2016
Tipo de Niños (Edad en años cumplidos)
Caso Personas con
población 0 - 6 7 - 13 Madres Madres Personas Adultos TOTAL
social Discapacidad
beneficiaria años años gestantes lactantes con TBC mayores
TOTALES 1884 758 116 182 0 488 48 33 3509
URBANO 563 203 51 73 0 149 5 12 1056
RURAL 1321 555 65 109 0 339 43 21 2453
Fuente: Base de datos de la Oficina del PVL - Remitido al INEI (hasta junio 2016.
El cuadro anterior revela que un total de 3509 pobladores son beneficiarios del PVL, de ellos el 69.90%
(2453) son de la zona rural y 30.1% (1056) urbana.
El programa tiene una cobertura aceptable por que está en 96 de las comunidades y anexos a través de
los Comités Locales de Vaso de Leche quienes se encargan de la distribución de los productos el cual se
lleva acabo cada dos meses.
Cuadro N° 63. Pichari: Comités Locales adscritas al Programa Vaso de Leche Distrital Pichari 2016
(LEY N°27470, Art 7°, inc: 7.2-R.J.N°°217-2006-INEI.
Relación de Comités Cantidad de Cantidad de
N° N° Relación de Comités Locales
Locales beneficiarios beneficiarios
1 ATALAYA 21 49 PITIRINKINI 64
2 SECTOR TERESA 64 50 PUEBLO LIBRE 45
PUERTO MAYO - LAS
3 AGUA DULCE- TERESA 33 51 50
PALMERAS
4 ALTO PARIJARI 34 52 PUMAYACU 9
5 AMARGURA 30 53 QUISTO CENTRAL 36
6 PITIRINKINI CENTRAL 64 54 QUISTO VALLE 64
7 CATARATA 50 55 SAN CRISTOBAL 56
8 CATUNGO – KIMPIRI 28 56 SANKOATIARI 20
9 CORAZON DEL VALLE 23 57 SANTA FE - PITIRINKENI 15
10 CUVIRIARI 13 58 SANTA INES 22
11 CERRITO LIBERTAD 8 59 SANTOSHIARI 42
12 GETARIATO –ALTO 29 60 SATARONSHIATO 36
13 GRAN SHINUNGARI 53 61 NATIVIDAD SECTOR – II 43
14 KEPEASHARI 34 62 SHANKIROSHI 47
15 KINKIBIRI BAJA 35 63 SHANKIRWATO 47
16 KITAMARONKANI 17 64 SHINKANTIRIATO 12
17 LIBERTAD 28 65 SHIRUTIARI ALTA 21
18 MANTARO MARÍA JESÚS 38 66 TAMBO DEL ENE 64
19 MARONTUARI 31 67 TARANCATO 34
20 MIRAFLORES NAT 17 68 TRINCAVINI - QUISTO ALTO 20
21 MONKERENSHI 22 69 TÚPAC AMARU 19
Identidad
En el distrito de Pichari, en 2007 el 2.7% de la población no tenía partida de nacimiento y el 6.3% DNI.
Pero, esta situación ahora, se ha reducido, a mérito de las acciones e intervenciones del Estado, según las
informaciones de las autoridades y del personal de salud la población que no cuenta con DNI en su mayoría
son población nativa.
Los delitos contra el patrimonio (36.1%), contra la libertad (15.0%), contra la familia (14.3%) y contra la
vida, el cuerpo y la salud (11.6%), representa el 77.0% de los delitos cometidos en el distrito de Pichari en
2015. En definitiva, estos y otros delitos cometidos, se irán incrementando en tanto persistan los problemas
de la pobreza material y espiritual, la falta de oportunidades de acceso al empleo y los ingresos, la deficiente
formación y educación de los jóvenes y niños en los hogares, la escuela y la sociedad a través de la
información, comunicación y difusión proporcionada por los medios de comunicación masivas escrita,
radiales, televisivas y el internet, entre otros.
Tipos de delitos N° %
Estos indicadores de hechos delictivos se confirman según las estadísticas de participación de apoyo a la
ciudadanía del Serenazgo Municipal en el año 2016, el principal delito en que apoyaron a recuperar o
controlaron es robo o hurto y la violencia familiar.
Existen tres actividades de mayor informalidad, dos es consecuencia del uno, como es el narcotráfico,
cultivo de coca ilícita y la prostitución. Si bien la producción de la droga aprovecha la pobreza campesina y
la precariedad del estado para instalarse y avanzar en sus objetivos criminales, el narcotráfico no resuelve
el problema de la pobreza.
Por el contrario, crea condiciones que impiden el acceso de los pobres a mercados lícitos, la única vía de
lograr el desarrollo sostenible. Es más, al emplear a niños y jóvenes dentro de la cadena de la droga, el
narcotráfico vulnera derechos humanos fundamentales y construye una base social de respaldo político a
la industria delictiva, que trastoca los valores democráticos, degrada la vida social. La coca como insumo
para la droga que se viene produciéndose en el distrito está generando un desastre ecológico debido a la
deforestación que ocasionan algunos agricultores, para ampliar sus cultivos ilegales de coca y la
consecuente contaminación producida por el uso de plaguicidas, fungicidas e insumos químicos que utilizan
para elaborar drogas cocaínicas.
En más de 70% de las comunidades y anexos en especial de la zona norte del distrito se pueden encontrar
prostíbulos que funcionan con toda la informalidad, bares y cantinas que a tempranas horas ya están
abriendo sus puertas a los parroquianos y clientes, ante la presencia del niño y adolescente.
Instituciones públicas del Estado
En estos últimos años en Pichari, el estado está presente a través de un conjunto de instituciones que
trabajan ofreciendo una diversidad de servicios tanto en seguridad, justicia y protección, de esta manera
coadyuvando al desarrollo social y económico del distrito.
Las actividades ilícitas en la zona de VRAE requieren la presencia de fuerzas armadas y policiales
especializados, por ello en el distrito de Pichari se puede encontrar brigadas con accionar no sólo la
jurisdicción del distrito sino todo el VRAEM.
Los Comités de Auto Defensa-CAD, juegan un papel importante en el distrito y en la jurisdicción del VRAE,
gracias a ellos se logró la pacificación, además son ellos vigilan los derechos de la población y de los
productores en los centros poblados donde llegan serenazgo y la policía.
iv. Derechos colectivos
De acuerdo a los datos de la línea de base de la ZEE del distrito de Pichari, sólo el 14.2% de los
encuestados participan activamente en organizaciones, sobre todo en las asociaciones de productores,
cooperativas agrarias, empresas acopiadoras, sindicato de campesinos, frente de defensa, organización
de usuarios de agua y comunidades nativas.
v. Igualdad de género
Si bien la igualdad entre mujeres y hombres, implica la eliminación de toda forma de discriminación en
cualquiera de los ámbitos de la vida, lo cierto es que, en la práctica, las mujeres son las personas con
menos oportunidades de acceso a la educación, al trabajo y a la asunción de cargos políticos. Es más, son
las personas que mayormente, son víctimas de la violencia física, psicológica y sexual en sus hogares.
En el cuadro anterior se puede apreciar cierta presencia de la mujer en cargos directivos como en las
instituciones de salud y educación recae la máxima autoridad en la mujer, así también los cargos del CEM,
Poder Judicial y SUNAT, pero a nivel de instancia política aun es débil la participación de las mujeres.
26.00
23.50
24.00
22.00 24.00
20.00
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: Observatorio Laboral GORE Cusco, Dirección Regional e Trabajo/PDRC-2030.
Según el observatorio laboral del GORE-Cusco la brecha del ingreso mensual femenino frente al varón del
2010 a 2015 se ha reducido aproximadamente en un 33%, esto indica que las mujeres cada vez más tienen
participación en la economía familiar.
Según datos proporcionados por el Centro de Emergencia de la mujer, en 2015 el 86.0% de las víctimas
de la violencia en el distrito de Pichari fueron las mujeres. El tipo de violencia psicológica representa el
53%, la violencia física el 40% y la violencia sexual el 6%. Así mismo, el 33% de las víctimas de la violencia
familiar fueron las personas de 0 a 17 años, el 67% de 18 a 59 años y el 1% de 60 a más años de edad.
El incremento de casos de violencia desde el 2010 y los reportados entre los años 2011 y 2014 el porcentaje
de las mujeres víctimas de la violencia familiar, osciló entre el 90% y el 95% respectivamente. Éste hecho,
demuestra que las acciones e intervenciones del estado, en torno al problema, no han tenido los resultados
esperados. Por tanto, precisa replantear el enfoque y las estrategias de intervención.
Según el siguiente cuadro, en el año 2015, el 42.0% de las personas violentadas tenían un nivel de
instrucción primaria y el 35% secundaria. En los años anteriores, los porcentajes fueron similares.
Educación
La creación de instituciones educativas en comunidades nativas constituye un hecho importante y
trascendental, para todos los habitantes y un gran prestigio, debido a que las autoridades y familias poco a
poco vienen considerando importante la educación de sus hijos.
A continuación el cuadro describe la relación de comunidades nativas y anexos que cuentan con
Instituciones Educativas del nivel inicial, primaria, secundaria y PRONOIE y sus características particulares
y a la entidad que pertenece administrativamente.
INSTITUCIÓN
N° Código modular Comunidad UGEL Nivel / Modalidad Característica
EDUCATIVA
UGEL PICHARI
34 743 1396571 OTARI INICIAL -
KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
35 OBAYERI 2451445 PRONOEI -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
36 SANCOATIARI 2451446 PRONOEI -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL ENE
37 30001-158 1387943 PRIMARIA UNIDOCENTE
SHINUNGARI MANTARO
GRAN
38 ALTO PARIJARI - SECUNDARIA -
SHINUNGARI
SHIROTIARI GRAN
39 - PRIMARIA UNIDOCENTE
BAJA SHINUNGARI
Fuente: Encuesta a Instituciones Educativas,- Proyecto ZEE.
Elaboración: Estudio Sociocultural 2015.
Los embarazos en adolescentes entre 2010 y 2015, en el ámbito de la micro red Pichari, alcanzó un máximo
de 16.6% y un mínimo de 14.1%. Como dichos porcentajes son altos, consideramos que sigue siendo un
problema de salud pública, que requiere de una atención prioritaria, por las graves consecuencias que trae
para las personas, la familia y la sociedad.
Una de las situaciones más preocupantes y tal vez el que tiene mayor aporte a desigual entre varones y
mujeres es el embarazo en la adolescencia, según INEI -2007 la situación de las madres adolescentes, un
17.4% de las mujeres del distrito de la edad de 12 a 19 años están embarazadas, esto representa un 12.8%
del nivel provincial, 1.4% de las embarazadas tienen la edad de 12 a 14 años.
Un 44.8% de las adolescentes embarazadas tienen un nivel educativo alcanzado hasta primaria y 54.7%
tienen secundaria, un porcentaje reducido de los adolescentes logran alcanzar el nivel superior.
El estado civil de las madres adolescentes no garantiza el estado emocional, el 74.6% es conviviente,
10.4% son solteras, sólo un 7.5% son casadas y un 7% son separadas de sus parejas.
La situación ocupacional de estas adolescentes es precaria, más de 60% de esta población se dedican al
cuidado del hogar, y un mínimo porcentaje continúa sus estudios.
En la zona, en el área rural como urbano del distrito de Pichari se cumplen con los parámetros de las
distancias establecidas (RM N° 252-211/ED), pues ningún alumno excede a 500 metros (en zona urbana)
y 2000 metros (en zona rural) con respecto a la distancia de su centro educativo inicial; esta misma situación
sucede con los de primaria. El problema radica en secundaria, los alumnos caminan diariamente entre 30
minutos a dos horas por la mañana e igual tiempo por la tarde, para asistir a sus clases y viceversa; Los
padres de familia son obligados a pedir favores y alojamiento de amigos o familiares que viven en las
localidades donde existen I.E. de nivel secundario para que sus hijos asistan a sus clases, en algunos de
los casos alquilan un ambiente en la capital distrital, e incluso adquieren un lote de terreno para su propia
vivienda.
Los resultados del Censos Nacionales de Población y Vivienda-2007, revelan que la tasa de analfabetismo
en el distrito de Pichari fue de 14.3%, cifra que no dista mucho de la tasa provincial (13.6%) y regional
(13.9%), pero sí de la nacional (7.1%). En la actualidad la tasa de alfabetos en la población colona ha
mejorado, pero manteniéndose en la población nativa en especial de las mujeres, donde la tasa de
analfabetismo en mujeres es tres veces más que la de varones.
Analfabetismo
68.7
31.3
SI NO
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda
Según ENAHO 2016, el analfabetismo en el distrito Pichari es de 31.3%, que comparado al promedio
nacional (6.3%) y la regional 12.7%(2014), es alto; siendo necesario la intervención del estado y del
gobierno local a fin de reducir esta tasa negativa y garantizar mejores condiciones de vida y el desarrollo
social y económica de las familias.
Deserción escolar
La deserción escolar es uno de los principales problemas que afrontan la comunidad educativa en los
diferentes centros poblados y comunidades, sobre todo en las nativas; el sistema educativo en las
comunidades Asháninka se ve resquebrajada, por la falta de una estructura curricular, disponibilidad de
material y de profesional bilingüe de acorde la realidad de la zona que en conjunto explican el poco impacto
de la enseñanza en la niñez y la juventud ( Estudio Socio Cultural ZEE- Pichari 2016).
En el año 2015, en el distrito de Pichari los alumnos y alumnas de las instituciones educativas de nivel
primario dejaron de estudiar en su mayoría por problemas económicos, salud, labores agrícolas periodo de
sembrío y cosecha y factor cultural; dándose la necesidad de implementar políticas educativas con enfoque
intercultural y género que responda a la realidad social de la zona.
Del total de docentes que cuentan con experiencia laboral en lengua Asháninka (100%), 89.7% si cuentan
con la experiencia y solo un 10.3%, docentes no cuenta con experiencia laboral con comunidades nativas
sin embargo no han incorporado la lengua Asháninka para el desarrollo de sus clases, el cual se da en
idioma castellano generando dificultades en el aprendizaje de los alumnos.
El 62 % de profesores manifiestan que la U GEL- PKV, no cumple con el asesoramiento técnico a fin de
mejorar esta barrera comunicacional entre el profesor y el alumno Asháninka, debido a la falta de
especialista EBI que domine la lengua Asháninka. Incumpliéndose los objetivos nacionales que persigue
el Ministerio de Educación a través del Programa de formación de formadores de acompañantes
Pedagógicos (PELA).
Los cuadros y gráficos que presentamos a continuación, muestran los resultados de la Evaluación Censal
de Estudiantes (ECE), realizada en 2015 por el Ministerio de Educación, a través de la Oficina de Medición
de la Calidad de los Aprendizajes, en escuelas públicas y privadas del país.
Muestran los datos que, en lectura, el 30% de los estudiantes del 2° grado de primaria, lograron un nivel
de aprendizaje satisfactorio el 30%, el 62% en proceso y el 8% en inicio; en matemática el 14% satisfactorio,
en inicio el 45% y 41% en proceso.
Esto significa que, en promedio, sólo el 22% de los estudiantes evaluados lograron los aprendizajes
esperados para el II ciclo y están preparados para afrontar los retos de aprendizaje del ciclo siguiente; el
51% lograron parcialmente los aprendizajes esperados para el II ciclo y que se encuentran en camino de
lograrlo, pero todavía tienen dificultades; y el 26.5% no logró los aprendizajes esperados para el II ciclo,
sólo realizan tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para este ciclo y se encuentran en una
fase inicial del desarrollo de sus aprendizajes.
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que no lograron la meta de razonamiento
matemático
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que se encuentran en el nivel satisfactorio
en matemática
El gráfico describe en relación a los resultados de la evaluación censal 2015, según el cual los estudiantes
tienen mayores dificultades para lograr aprendizajes satisfactorios en el curso de matemática.
Los bajos rendimientos y logros de aprendizaje, las altas tasas de repitentes, la deserción, el ausentismo
y la demora escolar, así como la baja continuidad en todos los niveles educativos, son problemas generados
por la deficiente calidad de la enseñanza impartida en las Instituciones Educativas públicas, sumado a ello
la inexistencia de infraestructuras educativas adecuadas e implementadas y las dificultades que tienen los
estudiantes para aprender, debido a la mala alimentación, la precariedad de sus viviendas, el limitado
acceso a servicios y medios de comunicación e información y el escaso tiempo disponible destinado al
estudio son factores que influyen fuertemente en el proceso de enseñanza aprendizaje y rendimiento
escolar.
En este marco, pensamos que el actual sistema educativo peruano, se caracteriza por ser:
Deficitaria, deficiente y desacreditada, ocasionado por la:
a) Existen brechas de desatención de la demanda educativa, sobre todo en el área rural y en el nivel
inicial,
b) La calidad de la enseñanza-aprendizaje, particularmente en I. E., públicas del área rural es
deficiente e inadecuada,
c) La gestión del aparato educativo se encuentra sumida en un marasmo de escasez de recursos,
manejo ineficiente e inequitativo del presupuesto disponible, rigidez administrativa, burocratismo,
sobre todo de corrupción y favoritismo político-partidario, que hace que, la imagen institucional esté
deteriorada, tanto como la credibilidad sobre las autoridades educativas.
Impertinente, descontextualizada, desarticulada, irrelevante e intrascendente, porque:
a) La enseñanza impartida en las I. E., no contribuye en la formación integral, calificada y competitiva
de los estudiantes, no responde a su realidad, a sus saberes, experiencias, necesidades reales y
expectativas en un contexto de creciente complejidad, no contribuye a fortalecer la identidad cultural,
el sentido de pertenencia, la identificación y compromiso de las personas con el desarrollo, y, no
desarrolla capacidades, destrezas, habilidades manuales, artísticas, deportivas, creativas,
intelectuales, investigativas y resolutivas de los estudiantes,
b) Los currículos educativos de los diferentes niveles y modalidades educativos no están articulados,
c) Las I. E. viven aislados de la comunidad y no contribuyen en la solución de problemas y la gestión
del desarrollo local.
Excluyente, inequitativa y antidemocrática, porque:
a) No todos los niños, adolescentes, jóvenes y adultos acceden a una educación gratuita, adecuada,
oportuna y de calidad,
b) La calidad de los servicios educativos en I. E. del área urbana, son superiores, en relación a los del
área rural,
c) Tanto los estudiantes, como los padres de familia y las autoridades locales, no participan en la
construcción de instrumentos de gestión institucional, la vigilancia de la labor y calidad educativa y la
toma de decisiones sobre aspectos relacionados con tarea educativa.
Libre, gratuita, pertinente, articulada, abierta, inclusiva, con derechos e igualdad de oportunidades,
formadora, integradora, participativa, democrática, equitativa, comunitaria, moderna, competitiva y de
calidad.
Integral, motivadora, movilizadora, flexible, intercultural y bilingüe, para la vida, con identidad,
principios y valores.
Transformacional y con responsabilidades compartidas para el cambio socio – económico y el
desarrollo sostenible.
Que permita la construcción de ciudadanía y genere nuevas alternativas sociales, culturales,
educativas y políticas y, fortalezca la democracia y la participación ciudadana.
Que responda a las nuevas necesidades y exigencias relativas a las competencias y conocimientos
de los hombres para insertarse activamente en el mundo laboral.
Que permita una revolución científica y tecnológica para el desarrollo económico, social, cultural; que
permita una mayor interacción entre las comunidades académicas, potencie los procesos de
transformación de las instituciones educativas y genere la construcción de espacios académicos más
consolidados.
Que permita emprender la transformación y la renovación, incorporar el paradigma de la educación
permanente y valores acordes a la sociedad que se desea construir, fincada en la democracia, la
libertad y la justicia social.
Que permita la formación calificada de las personas competentes, emprendedoras, con liderazgo, con
conciencia liberadora, crítica y basada en valores y protagonistas del desarrollo económico, social y
político del país.
Que permita construir nuestra identidad local y la integración regional y nacional.
Que garantice las capacidades y actitudes que deben desarrollar los docentes para llevar a cabo una
buena práctica pedagógica, basado en estándares de desempeño que eleven su profesionalismo.
Que asegure que el proceso de enseñanza-aprendizaje, que brindan las I. E. sean pertinentes,
relevantes y de elevada calidad.
Que permita la formación integral, humanística, científica y práctica de las personas, para que actúen
como agentes de cambio y transformación, con capacidades para incidir en las relaciones
económicas, sociales, políticas y culturales.
Que posibilite la participación democrática, articulada y de responsabilidad compartida de los agentes
del desarrollo, en los procesos educativos y de desarrollo.
Salud
En 2010, en los 10 establecimientos de salud, se logró atender a 2,938 personas y en 2015 a 21,301
personas; es decir, 7.3 veces más que al inicio de dicho período. Pero, dicha variación, en el caso de los
niños, fue de 19.0 veces, y en el de los adultos mayores, de 12.8 veces. Sin embargo, las mayores
variaciones se dieron en los grupos etarios de 10-11 años de edad (27 veces), de 05-09 (23 veces) y de
01-04 (20 veces).
Esto, debido a la ampliación de los servicios en el marco del SIS y la priorización de las atenciones dirigidas
a la población vulnerable (niños, mujeres embarazadas y adultos mayores), como parte de las políticas de
salud establecidas por el estado.
Gráfica N° 28: Pichari: Número de atenciones en los EE. SS. Públicos por año
31,678
31,000
28,506
26,000
21,000 21,301
19,397
16,000
11,000
6,000 5,268
2,938
1,000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
En relación al acceso de la población a los servicios de salud que ofertan los establecimientos de salud del
distrito de Pichari, según el gráfico se evidencia que durante los años 2013 y 2014 se atendieron 28,506
y 31, 678 pacientes; sin embargo se suscitó un descenso significativo en el año 2015 en más o menos
10,377 atenciones menos en relación al año 2014, esto debido a que el SIS desde el año 2013 tiene un
tope de atenciones por persona en estos últimos años lo cual no se tenía en cuenta en los dos años
anteriores.
Grupos
2010 2011 2012 2013 2014 2015
etarios
5 - 9 Años 1,583 2,228 11,776 15,309 22,900 17,938
10-11 Años 424 671 4,121 5,365 8,380 7,014
Adolescente
1,745 3,371 12,174 15,854 21,489 15,210
(12-17 Años)
12-14 Años 494 1,090 5,279 6,659 10,946 7,379
15 -17 Años 1,251 2,281 6,895 9,195 10,543 7,831
Joven (18-29
6,348 10,016 34,983 46,409 52,896 49,971
Años)
Grupo Adulto
5,229 8,700 29,204 43,556 51,965 45,655
(30-59 Años)
Grupo Adulto
Mayor (60 A+ 656 1,550 4,105 5,396 5,771 5,451
Años)
Total 20,872 32,678 137,526 180,614 216,235 191,991
Fuente: Red de Salud Kimbiri Pichari 2015, Red de servicios de salud.
Imagen del P.S. Quisto Central visitado para Población vulnerable con necesidad de servicio
el recojo de información primaria. De salud calidad.
Cuadro N° 86. Pichari: Población por establecimiento de salud y grupos de edad 2016
GRUPO EDAD
CATEGORÍA
POBLACIÓN
TOTAL
ADOLESCEN
MICRO RED /E.S.
ADULTO >
ADULTO
JOVEN
20
NIÑO
0 1 2 3 4 1-4 a 5-9a 10-11 a 12-14 a 15-17 a 18-19 a 25-29ª 30-34a 35-39a 40-44a 45-49a 50-54a 55-59a 60-64a 65-69a 70-74a 75-79a 80 y +
TE
-24 a
Total 20,444 517 527 533 530 525 2,115 2,411 834 5,877 1,147 1,101 2,248 767 2,152 2,260 5,179 1,627 1,412 1,160 902 638 548 6,287 368 244 98 70 73 853
Cs Mantaro I-3 3,067 77 79 80 80 79 318 362 125 882 172 165 337 115 323 339 777 244 212 174 135 96 82 943 55 37 15 10 11 128
La población afiliada en el Seguro Integral de Salud, en la Micro Red de Salud de Pichari en 2015 fue de 20,091 personas, la afiliación a este programa sea venido dando en forma
creciente año en año.
Si evidencia también que los 47.0% fueron atendidas. La cantidad de personas afiliadas en 2015, superó
en un 87.2% (7,935) al del año 2010.
21,000 20,091
19,000
16,899
17,000
15,000
13,550
13,000 12,153
11,000
9,000
7,000
5,000
2012 2013 2014 2015
Fuente: Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri-Pichari
Pero, el cuadro que presentamos a continuación, muestra que la intensidad de uso del SIS, por parte de
los afiliados fue de 3.7 en 2012 y de 5.2 en 2015.
Según estadísticas del sector, entre 2010 y 2015, la población del distrito de Pichari, ha padecido
mayormente de enfermedades infecciosas y parasitarias, enfermedades del sistema respiratorio y del
sistema digestivo. En el año 2015, éstas representaron el 68.6% de las causas de la morbilidad general.
La serie histórica de los datos presentados en el siguiente cuadro, muestran que las enfermedades del
sistema circulatorio, las enfermedades del sistema respiratorio, los traumatismos, envenenamientos y
algunas otras ocasionadas por factores externos, fueron las principales causas de la mortalidad de la
población en el distrito de Pichari.
En cuanto a la incidencia de las enfermedades metaxénicas y zoonosis (malaria, fiebre amarilla, dengue,
bartonellosis, rabia, etc.) en el distrito de Pichari, entre 2012 y 2015, han sido fluctuantes, por estar
catalogadas como reemergentes, y que, afectan mayormente a las poblaciones más pobres. En el año
2015 el centro salud de Pichari tuvo 101 casos de dengue
En la Jurisdicción del establecimiento de salud de Natividad se presentó 26 pacientes con casos de malaria,
Mantaro con 19 y Pichari con 15, para el año 2015. La mayor incidencia se da en población de niños y
jóvenes.
Cuadro N° 92. Pichari: Incidencia de malaria según edad y por establecimiento de salud
Niños Adolescente Joven Adulto Adulto Mayor
EESS Total
0-4a 5-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60-+a
Mantaro 6 3 3 5 2 0 19
Natividad 6 8 3 8 1 0 26
Omaya 0 0 0 1 0 0 1
Otari 0 0 0 1 0 0 1
Pichari 1 1 1 6 6 0 15
Pichari Baja 0 0 0 0 0 0 0
Pitirinkini 0 0 1 0 0 0 1
Puerto Mayo 0 0 0 0 0 0 0
Quisto Central 0 1 1 3 3 0 8
Tambo del Ene 0 3 0 0 0 0 3
Total 13 16 9 24 12 0 74
Fuente: Red de Salud Kimbiri Pichari 2015, Red de servicios de salud.
Gráfica N° 30: Pichari: Incidencia de casos de Dengue confirmado según edad, Micro
Red de Salud Pichari, octubre 2016
300 266
250
178
200
150
100
56
50 30 30
0
Niños de 0-11a Adolescente de 12- Jóvenes de 18-29a Adulto de 30-59a Adulto Mayor de 60-
17a +a
Fuente: Micro de Red de Salud Pichari, octubre 2016, Red de servicios de salud Kimbiri Pichari.
Los establecimientos de salud Pichari y Mantaro tuvieron pacientes con casos de Leishmaniasis, la
población de joven y adulto tiene mayor incidencia.
Cuadro N° 93. Pichari: Incidencia de Leishmaniasis según edad y por E.E. S.S
Adulto
Niños Adolescente Joven Adulto
EESS Mayor Total
0-4a 5-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60-+a
Mantaro 1 1 0 0 2 1 5
Natividad 0 0 0 0 0 0 0
Omaya 0 0 0 0 0 0 0
Otari 0 0 0 0 0 0 0
Pichari 0 0 0 14 7 0 21
Pichari Baja 0 0 0 0 0 0 0
Pitirinkini 0 0 0 0 0 0 0
Puerto Mayo
Quisto Central 0 0 0 0 0 0 0
Tambo del Ene 0 0 0 0 1 0 1
Total 1 1 0 14 10 1 27
Fuente: Red de Salud Kimbiri Pichari 2015, Red de servicios de salud.
La tasa de mortalidad neonatal entre 2010 y 2015 en la micro red Pichari osciló entre 2.4 y 9.5 muertos por
1,000 nacidos vivos.
Cuadro N° 95. Pichari: Tasa de mortalidad neonatal 2010-2015
Red /Micro
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Red
Kimbiri 11 25 5.1 7.1 4.1 6.3
Pichari 4.8 9.5 7.7 2.4 4.5 4.0
Red k-p 7.7 17 6.4 4.8 4.3 5.3
Fuente: Red de Salud Kimbiri Pichari 2015, Red de servicios de salud.
La cantidad de niños menores de 05 años de edad que fueron atendidos por IRAS en 2015, en los
establecimientos de salud pública en el distrito de Pichari, superaron lo programado para el año, sobre todo
en los P.S. de Pichari Baja, Pitirinkini y Tambo de Ene. Éstas se presentan debido a los cambios bruscos
en la temperatura, producto del cambio climático y el ambiente contaminado existente en la zona.
La cantidad de niños menores de 05 años de edad que fueron atendidos por EDAS en 2015, en los
establecimientos de salud pública en el distrito de Pichari, también superaron lo programado para el año.
Esto debido a problemas en la calidad del agua, el deficiente saneamiento e higiene, la precariedad de las
viviendas y el hacinamiento de las mismas y la mala nutrición.
En cuanto a los partos institucionales, entre 2010 y 2015, éstas bordearon el 90.0%. Pues, el porcentaje
en la cobertura de partos institucionales, es un logro que tiene mucho que ver con la prevención de la
mortalidad materna asociada al parto.
En relación a la cobertura de gestantes controladas entre los años 2010 y 2015 se observa que la Micro
Red de Pichari logro mejores coberturas.
Según los datos de la línea de base de la ZEE del distrito de Pichari en 2015, el 72.6% de las personas
encuestadas consideraron que la atención prestada por los establecimientos de salud era regular, el 17.6%
malo y sólo el 9.8% bueno.
La percepción de la población sobre la calidad de las atenciones, es un referente importante, que se debe
tener en cuenta para mejorar las acciones e intervenciones en el ámbito del distrito de Pichari, de modo
que se logren mayores y mejores resultados.
Entre los problemas que dificultan la calidad en las atenciones y los logros esperados destacan:
La inadecuada y precaria infraestructura y equipamiento de los establecimientos de salud.
El déficit de personal médico, paramédico y administrativo capacitado, estable y remunerado
adecuadamente.
La ineficiencia en la gestión administrativa y el escaso presupuesto para solventar los gastos
operativos y de mantenimiento.
La carencia de incentivos y estímulos para el servidor público, las comunidades, las I. E. y las familias
saludables.
La idiosincrasia, el bajo nivel educativo, los estilos de vida y las barreras culturales de la población.
Las acciones e intervenciones desarticuladas de las instituciones públicas.
Es por eso, prioridad disolver los obstáculos sistémicos que impiden el acceso, la calidad y la sostenibilidad
de las atenciones, demanda del fortalecimiento de las decisiones hacia un sistema integral de salud más
sólido y menos fragmentado. Ello implica, introducir programas para ampliar la cobertura de las
prestaciones de salud de alta calidad y así eliminar las barreras existentes.
4Basado en la gestión, administración y control adecuado de recursos, que implica mejoras en las capacidades y competencias del personal asistencial y
administrativo de los establecimientos de salud.
600 15.0
400 10.0
200 5.0
0 0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
N° D.C. 948 1101 684 963 828 646 819
(%) D.C 27.8 27.8 19.4 24.1 21.9 20.7 20.3
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional INS - CENAN - DEVAN- Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri-Pichari
En 2015, en la micro red de Pichari, 310 niños/as menores de 36 meses de edad fueron suplementados
con hierro, lo que significa que, sólo el 23.5% de la meta programada (1,318), logró alcanzar. Esto
demuestra que el programa PAN no está siendo ejecutado de manera adecuada.
En la Micro Red de Salud Pichari en el 2015, un 21.6% de los niños menores de 36 meses de edad,
presentaron anemia, siendo niños de los PS. Puerto Mayo, C.S. Pichari y P.S. Pichari Baja.
Según el Instituto Nacional de Salud (INS-CENAN) para el año 2014, la anemia en los distritos de Pichari
y Kimbiri están incrementándose, esto indica que los niños no tienen defensas, por ello se enferman de
manera permanente, la cual esta ocasionado por la falta y/o carencia de hierro en la alimentación.
Entre los dos distritos observados, Pichari presenta menores porcentajes de incidencia de anemia
31.5% (2014), que Kimbiri que tiene un 35.3% de tasa de anemia en niños menores de cinco años.
En la Micro Red Pichari, se logró suplementar con sulfato ferroso y ácido fólico a 500 gestantes, 105.7%
más de la meta programada.
Según estadísticas de la Red de Servicios de Salud de Kimbiri-Pichari, en 2015 las familias saludables con
conocimiento para el cuidado infantil y adecuada alimentación del menor de 36 meses de edad es el
siguiente.
Cuadro N° 106. Pichari: Familias saludables con conocimiento para el cuidado infantil
y adecuada alimentación del menor de 36 meses de edad, según establecimiento 2015
N° Familias con
Establecimientos Meta %
conocimiento
P.S. PICHARI BAJA 78 9 11,5
P.S. PITIRINKINI 47 3 6,4
PS. QUISTO CENTRAL 137 6 4,4
P. S. OMAYA 99 4 4,0
P.S. OTARI 48 1 2,1
C.S. PICHARI 457 0 0,0
P.S. PUERTO MAYO 81 0 0,0
N° Familias con
Establecimientos Meta %
conocimiento
C.S. MANTARO 193 0 0,0
P.S. NATIVIDAD 110 0 0,0
P.S. TAMBO DE ENE 68 0 0,0
MICRO RED PICHARI 1,318 23 1,7
Fuente: Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri Pichari
vii. Gobernabilidad5
El distrito de Pichari está en el proceso de lograr un gobierno democrático, por ello viene promoviendo un
gobierno transparente, concertador, eficiente y confiable, basado en el respeto a los derechos humanos,
no a la discriminación, acceso a la justicia, prevención y gestión de conflictos a una seguridad ciudadana.
Una gobernabilidad democrática permitirá establecer un entorno favorable al desarrollo de mejores
condiciones de vida para las personas y a afianzar el estado de derecho y la cohesión social, así como a
garantizar el crecimiento económico con equidad e inclusión.
Lamentablemente los compromisos electorales muchas veces asumidos u ofrecidos de llevar actividades
no prioritarias y perjudica el escenario democrático.
El nivel de gobernabilidad existente en un país puede influir sobre su nivel de competitividad a través de
diversos canales (culturales, sociales, políticos, macroeconómicos o microeconómicos). Cuando la
gobernabilidad es eficiente, el marco regulatorio que prevalece suele ser claro y consistente, lo que
garantiza un entorno de negocios estable y competentes. Este objetivo implica lograr que el estado a través
de sus diversas instituciones se oriente al servicio de los ciudadanos y la promoción del desarrollo, y que
el ejercicio de la función pública sea eficiente, democrático, transparente, descentralizado y participativo;
donde el ejercicio de la ciudadanía sea plena, lo cual se viene practicado en el distrito pero con ciertas
limitantes, la ciudadanía condiciona su participación en eventos democráticos. En los talleres
descentralizados más del 50% de los pobladores opinaron no tener confianza en sus autoridades debido a
que ellos perciben que se ha incrementado la corrupción.
El distrito de Pichari, tiene 8 centros poblados mas el cercado de Pichari y 120 localidades, de las cuales,
33 son habitados por nativos y 87 por colonos.
Cuadro N° 107. Pichari: División política y administrativa del distrito
Centro Poblado mayor Localidad Categoría Habitados por
Nueva Alianza Anexo Colonos
Catarata Centro Poblado Colonos
CATARATA
Inkapata Anexo Colonos
Miraflores Anexo Colonos
Pedro Ruiz Gallo Anexo Colonos
Monkirenshi Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Villa Real Anexo Colonos
Ccatum Rumi Centro Poblado Colonos
CCATUN RUMI Paraíso Anexo Colonos
San Juan de la Frontera Anexo Colonos
Monterrey Anexo Colonos
Unión América Anexo Colonos
Puerto Ccatun Rumi Anexo Colonos
5
Finalmente se concibe a la gobernabilidad como la adecuada y equilibrada correspondencia entre las demandas sociales y las
ofertas del Estado.
La gestión pública está liderada por el concejo de regidores conformado por 5 representantes, más el
alcalde distrital, se viene descentralizando algunas actividades dando responsabilidad a 8 alcaldes de
concejos menores; de la misma manera se cuenta con un consejo consultivo llamado Asamblea
Multisectorial Distrital, que funciona como un órgano consultivo y muchas veces decisor cuando se trate la
decisión de un bien común. La municipalidad en el marco de cumplimiento de las normas nacionales realiza
audiencia pública de manera descentralizada, así mismo se realiza el presupuesto participativo en cada
uno de los centros poblados haciendo un total de diez talleres.
La presencia del estado atrás vez de sus entidades descentralizadas en el distrito de Pichari durante los
últimos años, ha mejorado la accesibilidad de los pobladores a las servicios y beneficios que prestan cada
uno de ellos, disminuyendo gastos de trámites que anteaño significaba trasladarse hasta capital de la
provincia, región e incluso a regiones vecinas lo cual implicaba costos altos, por lo que muchas veces no
hacían uso de sus derechos. El cuadro siguiente presenta las entidades públicas presentes en el distrito.
Cuadro N° 108. Pichari: Instituciones públicas del distrito de Pichari
Nº Instituciones públicas
1 Gobernación del Distrital Pichari
2 Juzgado de Paz Distrital
3 Unidad de Gestión Educativa- U GEL -Pichari - Kimbiri - Villa Virgen
4 Sala Mixta Descentralizada Permanente del VRAEM
5 Fiscalía Superior Mixta Transitoria de Pichari
6 Fiscalía Provincial Mixta de Pichari
7 Ministerio de Justicia - Defensa Publica Pichari
8 Micro Red de Salud Pichari
9 Centro de Salud Pichari
10 Coordinador Territorial MIDIS
11 Instituto Nacional de Defensa del Consumidor- INDECOPI-VRAEM
12 Agencia Agraria Kimbiri-Pichari - DRA. - Cusco
13 Gobierno Regional Cuzco-Pichari
14 RENIEC-Pichari
15 Centro Emergencia Mujer-CEM MIMP
16 OSINERMING
17 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga-filial Pichari
18 Programa Nacional Beca 18
19 Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas DE VIDA
20 Superintendencia de Administración Tributaria-SUNAT
21 Superintendencia de Registros Públicos-SUNARP
22 Gestor local del Programa Juntos
23 Organización de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA
24 Instituto Superior Tecnológico Quillabamba - Filial Pichari.
25 CAR Esperanza de Pichari – INABIF
26 Instituto Nacional de Innovación Agraria-INIA
27 Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA
28 Oficina Zonal de Agro rural Agencia Pichari
29 Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre SERFOR
30 Programa de Compensaciones para la Competitividad-Agro ideas
31 AGRO BANCO
32 Dirección Zonal de Pichari del PROVRAEM
33 Parroquia “San Rosa de Lima”
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016, MDP directorio de autoridades e instituciones del distrito de Pichari VRAE
En el siguiente cuadro se muestra, los presupuestos anuales girados por la región de Cusco, provincia de
La Convención y el distrito de Pichari entre 2011 al 2015, para el distrito osciló entre los S/. 44 millones
hasta los S/.150 millones durante este periodo. En el año 2015 se giró 98.2% del PIM.
Los recursos para el distrito de Pichari provienen de diferentes fuentes, pero la que tiene mayores montos
son los recursos determinados dentro de ello están el CANON, la aportación de esta fuente ha estado en
crecimiento hasta el año 2013, en los años posteriores tuvo cierta reducción, esto se debe por los bajos
precios del gas a nivel internacional, por ejemplo para el año 2013 el litro o su equivalente en kilo de gas
natural se cotizaba a nivel internacional por encima de cinco dórales americanos 6 ahora se cotiza por
debajo de tres dólares. Esta realidad hace que los recursos de las fuentes RD sean cada vez menos.
En la gráfica siguiente se muestra, la evolución de trasferencia de recursos según rubro, evidencia que
cada vez es menos los recursos del rubro CANON, en el año 2015 ingresó casi la tercera parte del año
2013.
80,000,000.00
69,675,008.24
70,000,000.00 66,027,728.77
60,000,000.00
50,000,000.00
44,703,531.60
40,000,000.00
30,000,000.00
20,000,000.00
10,000,000.00
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: Portal transparencia financiera a gobiernos locales- MEF, noviembre 2016
La Municipalidad del distrito de Pichari, en el año 2012 sólo gasto un 49.4% en promedio, menos de la
mitad de los recursos con que cuenta, iniciándose la eficiencia en gasto el año 2013 para adelante, mayor
eficiencia se muestra en la ejecución de gastos provenientes de recursos ordinarios, esto indica que el
gobierno local tiene capacidad de gasto cercana al 100%.
La Municipalidad del distrito de Pichari, gasta mínimos montos en cuanto se refiere a educación y salud en
relación a lo que se gasta en planeamiento, gestión, reservas de contingencia y agropecuario.
Orden público y seguridad 2,598,261 5.9 3,486,995 4.5 6,124,706 4.1 12,262,882 12.1 5,129,338 6.0
Agropecuaria 2,428,784 5.5 2,226,136 2.8 9,951,005 6.6 7,263,051 7.2 9,550,928 11.3
Pesca 17,680 0.0 488,129 0.6 637,114 0.4 479,234 0.5 86,852 0.1
Transporte 5,156,119 11.7 20,467,553 26.2 34,251,538 22.7 19,448,900 19.2 15,116,298 17.8
Medio ambiente 1,142,345 2.6 1,400,176 1.8 2,056,056 1.4 1,074,267 1.1 1,649,715 1.9
Saneamiento 2,342,129 5.3 9,773,728 12.5 8,859,793 5.9 11,547,727 11.4 14,385,826 17.0
Vivienda y desarrollo urbano 2,869,279 6.5 2,522,855 3.2 16,590,183 11.0 7,394,886 7.3 7,279,726 8.6
Salud 1,123,212 2.5 5,401,669 6.9 2,563,461 1.7 4,093,254 4.1 718,643 0.8
Cultura y deporte 795,275 1.8 316,428 0.4 981,910 0.7 2,026,452 2.0 1,234,711 1.5
Educación 2,600,825 5.9 11,680,686 14.9 36,166,624 24.0 6,736,036 6.7 3,096,781 3.7
Protección social 8,861,365 20.1 4,533,703 5.8 9,190,584 6.1 4,345,789 4.3 4,060,147 4.8
Energía 0 0.0 5,263,089 6.7 12,292,741 8.1 2,649,782 2.6 992,815 1.2
La presencia de los partidos políticos en el distrito de Pichari sólo se da en épocas electorales, entre
estos partidos políticos están: el Partido Perú Posible, Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso,
Somos Perú, Patria Arriba Perú Adelante (PAPA), y algunos movimientos regionales como Fuerza
Inka Amazónica-FIA, Kausachun Cusco, Movimiento Regional Inca Pachacutec, Movimiento
Etnocacerista Regional de Cusco (COCA), Despertar Nacional, Agrupación Vecinal por el Agro y
Progreso de Pichari y Movimiento Regional Acuerdo Popular Unificado (APU). Que en conclusión no
aportan con acciones y propuestas de desarrollo. El movimiento y partidos políticas antes
mencionados son los que participaron en las dos últimas elecciones regionales y municipales. En las
elecciones regionales y municipales del 2006 participaron el Partido Aprista Peruano (APRA) y el
Unión por el Perú y otros movimientos.
i. Articulación y comunicación.
El distrito Pichari está conectado con los demás distritos, provincias y departamentos por una vía
nacional, el cual hace que esta vía tenga su presupuesto programado año tras año para su
mantenimiento. El distrito de Pichari aproximadamente cuenta con 74.1km de vía asfaltada nacional
(73.25km nacional y 0.90km local) esto representa un 20.4%.
Al distrito de Pichari, se puede acceder por tres vías: terrestre, fluvial y aéreo; la más usada es la vía
terrestre, se llega desde las ciudades de Ayacucho, Huancayo, Cusco, y Satipo.
El acceso es con diversos tipos de vehículos: camionetas, autos, minibuses, combis a cualquier
momento del día, el recorrido en camioneta y automóvil es de 5:00 horas en promedio, siete horas
en combis y ocho en buses, la ruta es asfaltada y una parte pequeña afirmada Ayacucho – Quinua
– Tambo – San Francisco – Pichari, totalizando un recorrido de 207 km con un costo de pasaje en
promedio de 40 a 60 soles aproximadamente.
Desde la ciudad del Cusco vía terrestre hasta la ciudad de Quillabamba en automóvil en unas 5 horas,
o en ómnibus en 7 horas. Desde Quillabamba hasta Kepashiato en ómnibus o combi o colectivos con
un recorrido de seis horas aproximadamente, hasta Kimbiri en camioneta con doble tracción durante
unas cinco horas, de Kimbiri a Pichari en diferentes movilidades en 20 minutos. Otra vía terrestre de
acceso es de Puerto Ocopa durante unas dos horas y de ella a Puerto Embarcadero de este puerto
se puede viajar vía fluvial durante 8 horas en invierno y diez en verano. De Puerto Embarcadero hasta
Pichari en Combi o automóvil durante dos horas y media.
Al distrito de Pichari se accede también por vía fluvial por río Apurímac, río abajo los distritos de:
Santa Rosa, San Francisco Kimbiri y otros, anteriormente por esta vía se transportaban en su mayoría
mercaderías, actualmente por las regulares condiciones de acceso de camiones de alto tonelaje sólo
se viaja con motivos turísticos o pesca y otro acceso es del río Ene, río arriba por esta vía se lleva
aun todavía mercadería pero en pequeñas proporciones.
Otra de las vías de acceso es de manera informal, esporádica y aérea, se realizan con avionetas y
helicópteros desde la ciudad de Lima o de otras ciudades, de Lima el tiempo de viaje
aproximadamente es de una hora. Por vía aérea se debe viajar primero al aeropuerto en el Centro
Poblado de Palmapampa o a la ciudad de Mazamari, que posibilita el tráfico de avionetas entre otros
provenientes de la ciudad de Lima y unidades oficiales de manera ocasional. Y de Palmapampa a
Pichari es 70 km. Siendo de Palmapampa a Kimbiri carretera en pésimo estado y de Kimbiri a Pichari
es asfaltado.
La estructura vial del distrito, para acceder a los centros poblados se emplea vía afirmada que
representa un 66.3% (241.7km), asfaltada 16.2% (73.25 vía nacional y local 0.90km) y sin afirmar
13.2% (48 km); actualmente, casi la totalidad de centros poblados del distrito cuenta con acceso y
estructura vial, sin embargo existe la necesidad de mantenimiento permanente, de seguir avanzando
con la afirmación y asfaltado en un 79.5% (288.7km) y finalmente existe una brecha significativa
relacionado a contar con carretera asfaltada que representa un 79.5%, en las diferentes vías de
acceso. El acceso es por diversos medios como auto, camioneta, moto u otro medio de transporte.
El inventario vial del distrito se detalla en el siguiente cuadro, donde se destaca como trocha
carrozable un 30.94%; vía nacional 20.19% asfaltado económico, la cual se encuentra en mal estado
generando gasto de mantenimiento a la municipalidad distrital, por lo que es necesario intervención
del gobierno nacional con programa de mantenimiento de vías y vía vecinal en 48.87%.(afirmada:
176.44 y asfaltada 0.90km).
Cuadro N° 117. Pichari: Infraestructura vial
Tipo Afirmada Asfaltado Sin afirmar Total %
Trocha carrozable 64.25 27% 0.00 - 48.03 1.00 112.28 30.94%
Vía nacional 0.00 - 73.25 99% 0.00 73.25 20.19%
Vía vecinal 176.44 73% 0.90 1% 0.00 177.34 48.87%
Total 240.69 74.15 48.03 362.87
Fuente: Mapa Base - Proyecto ZEE 2015
Elaboración: Estudio Demográfico, Organización del Territorio y sociocultural 2015
La interconexión de sus centros poblados se realiza por diferentes tipos de vía, pero estas vías en
más de 80% están en malas condiciones, en su mayoría dañados por la inclemencia de la temporada
de lluvia.
Cuadro N° 118. Pichari: Tipos de vía
Longitud Tipo de
Ítem Tramo Centros poblados que conecta
(km) vía
1 Pichari- Ccatun Rumi. 1.1 Afirmada Pichari Baja-Ccatun Rumi.
Pichari Alta-Otari San Martín-Otari Nativo-
2 Pichari- Tirincavini. 14
Puerto Mayo-Tirincavine.
Asfalto Quisto Central-Quisto Valle-Teresa- Mantaro-
3 Trincavine- Teresa- Mantaro Natividad. 28 económico Mimirine-Uvayeri-Natividad.
4 Natividad – Puerto Ene 13.2 Chirutiari, Kepashiari, Puerto Ene
5 Pichari-Pichari Alto 2.55 Paraíso.
6 Omaya-Nueva Alianza 9 Afirmada Omaya-Catarata-Nueva alianza
7 Libertad- Cerrito Libertad. 7 Afirmada Libertad-Cerrito Libertad.
8 Desvio Puerto Ene -Tambo del Ene 10.06 Afirmada Tambo del Ene
9 Desvio Tambo del Ene- Nuevo Progreso 5.24 Afirmada Nuevo Progreso
10 Desvio Tambo del Ene- Satarunshiato 7.1 Afirmada San Geronimo
11 Pichari- Sankiroshi. 9 Afirmada Amargura-Paraíso- Sankiroshi,
12 Quisto Central - San Cristóbal Alta. 7 Afirmada San Pedro-Progresa-San Cristóbal.
13 Otari Nativos - Nogalpampa 8 Afirmada Pueblo Libre.
14 Otari San Martín- Túpac Amaru 4 Afirmada Túpac Amaru.
15 Natividad- Kepashiari 3.74 Afirmada Natividad-Kepashiari
16 Natividad- Miraflores 4.8 Afirmada Natividad-Miraflores
17 Santoshiari- Nueva Fortaleza 12.75 Afirmada Santoshiari-Santa Inés- Nueva Fortaleza
18 Natividad- Pitirinkini Central 23.188 Afirmada Pitirinkini Baja-La Victoria- Miraflores
19 Pitirinkini Central-Unión Kempiri 2.75 Afirmada Unión Kempiri
20 Pitirinkini Central-Irinikiari 3.78 Afirmada Irinikiari
21 Desvió (17+300 km) - Catongo 1.5 Afirmado Catongo
22 Desvío(41+600 km) Shirutiari 2.5 Afirmada Shirutiari
23 Pichari Alta – Amargura 4 Afirmada Pichari Alta-Paraíso-Amargura
24 Puerto Mayo- Sankirhuato 1 Afirmada Puerto Mayo-Sankirhuato
25 Puerto Mayo-Nogalpampa 2 Afirmada Nogalpampa
26 Desvío(1+100 km) - Villareal- Monkerinshi 5 Afirmada Villa Real – Monkerenshi
27 Corazon de Valle- Gran Shinungari 1.5 Afirmada Gran Shinungari
28 Desvio Amargura- Kitimonkiari 12.6 Afirmada Kinkori Palestina
Desvió(10+060 km) Nuevo Satarunshiato -
29 7.1 Afirmada Satarunshiato- San Geronimo
Santarunshiato
Desvió(36+400 km) Puerto Cocos - Puerto
30 0.58 Trocha Puerto Cocos
Cocos
31 Desvió Cuvivari - Cuvivari 0.95 Afirmada Cuvivari
Longitud Tipo de
Ítem Tramo Centros poblados que conecta
(km) vía
Desvió(28+100 km) Shankuatiari -
32 5.02 Afirmada Shankuatiari
Shankuatiari
33 Natividad-Mimirini Alta 10 Afirmada
Desvió(28+100 km) Puerto Mantaro - Puerto
34 1.25 Trocha Puerto Mantaro
Mantaro
Desvió(25+500 km) Puerto Teresa - Puerto
35 1.5 Trocha Puerto Teresa
Teresa
Tramo Mimirini Baja(33+400 km) - Mimirini
36 3.66 Afirmada Mimirini Baja - Mimirini Alta
Alta
37 Santushari - Nueva Fortaleza 10.7 Afirmada Santushari- Nueva Fortaleza- Santa Ines
38 Desvió Cuviriari 1.3 Afirmada Cuviriari
39 Nueva Fragancia- Monterrey 3.8 Trocha Monterey
40 Sankiroshi- Maruntuari 7.01 Afirmada Maruntuari
41 Ccatunrumi- Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Pedro Ruiz Gallo
42 Desvio Sankirhuato- Yevanashi 3.2 Afirmada Yevanashi
43 Desvió Kepashiari 2.5 Afirmada Kepashiari
44 Mantaro - Villavista 5.24 Afirmada Mantaro-Villavista
45 Desvió Nuevo Paraíso - Nuevo Paraíso 5.2 Afirmada Nuevo Paraíso
46 Quisto Central - Puerto Llochegua 0.6 Trocha Quisto Central- Puerto Llochegua
47 Puente Otari - Puerto Mayo 2 Afirmada Puerto Otari- Puerto Mayo
48 Desvió Pueblo Libre - Pumayacu 0.7 Afirmada Pueblo Libre- Pumayacu
49 Pueblo Libre - San Antonio 2 Afirmada Pueblo Libre- San Antonio
Circuito de Travesía -Progreso - Quisto
50 20.75 Afirmada Puerto Mayo- Pueblo Libre- San Antonio
Central
51 Pueblo Libre - Atalaya 1.85 Afirmada Pueblo Libre- Atalaya
52 San Cristóbal - San Cristóbal Alta 1.45 Afirmada San Cristóbal - San Cristóbal Alta
53 Progreso - Huachiyacu 3.5 Trocha Progreso Huachiyacu
54 Quisto Valle(21+200 km) - Isla Paripanco 2.15 Trocha Isla Paripanco
55 Puente Shinungari - Gran Shinungari 1.35 Afirmada Puente Shinungari - Gran Shinungari
56 Otari Nativos - Sankirhuato 1.6 Afirmada Otari Nativo-Sankirhuato- Nogalpampa
57 Agua Dulce - Porvenir - Alto Parijari 5.8 Afirmada Agua Dulce-Porvenir- Alto Parijari
58 Quisto Valle - Kinquiviri 2.75 Afirmada Quisto Valle-Kinquiviri
59 Circuito Pichari Alta - - San Martin 9.83 Afirmada Pichari Alta- Monterrey- San Martin
60 San Martin - Túpac Amaru 3.55 Afirmada San Martin Túpac Amaru
61 Puente Tarancato - Catarata Alto 7.1 Afirmada Tarancato- Tarancato Alto
62 Desvió Villareal - Monkerenshi 4 Afirmada Monterey Monkerenshi
63 Desvió Sankiroshi - Nueva Esperanza 7 Afirmada Sankiroshi-Nueva Esperanza
64 Puente Pichari – Ccatun Rumi 1.2 Afirmada Puente Pichari Ccatun Rumi
65 Cerrito Libertad - Vista Alegre 2.2 Afirmada Cerrito Libertad- Vista Alegre
66 Kinkori Palestina - Kitemontinkiari 10.644 Afirmada Kinkori Palestina- Kitemontinkiari
67 Sankiroshi - Marontuari 7.01 Afirmada Sankiroshi-Marontuari
Comunidad de Ccatun Rumi y Pedro Ruiz
68 3.6 Afirmada Ccatun Rumi-Pedro Ruiz Gallo
Gallo
Kuvivari-Kimoshirinkani Nueva Fortaleza-
69 Mantaro - Kapiroshi 14.022 Afirmada
Saruyaco
70 Desvio Atalaya- Chalacoccosa 3.1 Trocha Chalacoccosa
71 Camino Vecinal Catarata – Unión Tarancato 2.5 Afirmada Catarata- Unión Tarancato
Camino Vecinal Nuevo Amanecer – Puerto
72 2 Trocha Nuevo Amanecer- Puerto Roca
Roca
73 Nuevo Progreso- Unión Kinkori 5 Trocha Unión Kinkori
74 Camino Vecinal Tambo del Ene - Mirador 2 Trocha Tambo del Ene –Mirador
75 Camino Vecinal Monkerenshi – Villa Real 2 Trocha Monkerenshi - Villa Real
76 Camino Vecinal Natividad- Kepashipanko 2.5 Trocha Zona de produccion
77 Camino Vecinal Gran Shinungare- Agricultores 5 Trocha Zona de produccion
78 Camino Vecinal Nueva Esperanza-Agricultores 2 Trocha Zona de produccion
79 Camino Vecinal Otari Nativos- Santa Fe 2.5 Trocha Santa Fe
80 Camino Vecinal Mimirine Pampa- Villavista 1.5 Trocha Zona de produccion
81 Villavista- Sector Mantaro plataneros 5 Trocha Zona de produccion
82 Natividad- Tigre Mayo 2 Trocha Kepashiari
83 Camino Vecinal Villavista- Isla de Productores 3 Trocha Zona de produccion
Total de vía 435.724
Fuente: Trabajo de campo E.T, Gerencia de Infraestructura de la Municipalidad Distrital de Pichari Noviembre 2016
Recurso suelo
De acuerdo al estudio de mapa base para ZEE del Distrito Pichari 2015, tal como se muestra en el
siguiente cuadro, un 33% de los suelos tiene pendiente empinado, un 20.53% extremadamente
empinada, un 19.59% moderadamente empinada, un 16.78% muy empinado y 5.01% plano, esto
hace que los suelos no son aptos para la agricultura intensiva.
La alta, comprende las tierras de mayor potencialidad que requieren menor intensidad en cuanto se
refiere a prácticas de manejo; la clase de calidad agrológica media corresponde a las tierras con
algunas limitaciones y que exigen prácticas de manejo moderado y la clase de calidad agrológica baja
representa las tierras de menor potencialidad dentro de cada uso mayor, exigiendo mayores cuidados
e intensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la obtención de una producción
económica y continuada.
Según el cuadro anterior, el 59.1% de las tierras del distrito son de protección, el 36.4% aptas para la
forestación y sólo el 2.8% aptas para cultivos permanentes.
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A), estas tierras comprenden una superficie aproximada de
1,087.4 ha que representa el 0.81 % del área total del distrito. Incluye aquellas tierras que presentan
las mejores condiciones físicas-químicas y topográficas, donde se pueden implantar ampliamente
cultivos de corto período vegetativo, acorde con las condiciones ecológicas de la zona. Dentro de este
grupo se ha establecido una clase de capacidad de uso (A3).
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C), comprenden una superficie aproximada de 3,330.3
ha que representa el 2.82% del área total del distrito. Incluye aquellas tierras que por sus limitaciones
edáficas y/o relieve, restringen su aptitud para cultivos en limpio, pero si una agricultura en base a
especies permanentes. En este grupo se ha reconocido las siguientes subclases: C2 y C3.
Tierras Aptas para Producción Forestal (F), cubren una superficie aproximada de 7,449 ha (5.48
%); incluye aquellas tierras que por sus severas limitaciones de orden edáfico y topográfico, no son
aptos para la actividad agropecuaria, quedando relegadas fundamentalmente para el
aprovechamiento y producción forestal. Dentro de este grupo, se ha reconocido dos clases de
Capacidad de Uso Mayor: F2 y F3.
Tierras de Protección (Xse), de mayor extensión en el territorio del distrito de Pichari. Ocupan una
superficie aproximada 76,474.2 ha (56.26%). Agrupa aquellas tierras que no tienen las condiciones
ecológicas ni edáficas requeridas para la explotación de cultivos, pastos o producción forestal y
también otras tierras que, aunque presentan vegetación natural boscosa, su uso no es económico y
deben ser manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores
escénicos, recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social. Dentro de este
grupo, no se considera clase ni subclase. Sin embargo, se estima necesario indicar el tipo de limitación
que restringe su uso mediante letras minúsculas que acompañan el símbolo del grupo. Se han
reconocido dos unidades: Xse y Xsi.
El recurso flora que alberga el distrito de Pichari se enlistan a continuación, agrupados de acuerdo a
los tipos de usos:
Cuadro N° 122. Pichari: Especies forestales nativos
Familia Nombre científico Nombre común
Apocynaceae Couma sp. Leche caspi, pankatoke
Araliaceae Schefflera morototoni Aceite caspi
Asteraceae Baccharis sp. Quimsacucho
Boraginaceae Ehretia tinifolia Roble
Calophyllum mariae Aceite maría
Clusiaceae
Calophyllum sp. Lagarto caspi
Euphorbiaceae Euphorbia trigona Palo leche
Albizzia sp. Pashaco rojo o albizia
Fabaceae Lecointea amazonica Payapa kunka
Apuleia leiocarpa Ana caspi
Juglandaceae Juglans neotropica Nogal
Lauraceae Octea sp. Moena
Swietenia macrophylla Caoba, santari
Meliaceae
Cedrela odorata Cedro, pitochimiro
Mimosaceae Cedrelinga cateniformis Tornillo, lloina
Myristicaceae Virola sebifera Cumála, Cumala blanca, sompochiki
Poaceae Pharus sp. Bambú, kapiro
Podocarpaceae Retrophyllum rospigliosii Chinapashi
Rhamnaceae Colubrina glandulosa Shaina
Calycophyllum sp. Capirona, neesha
Rubiaceae
Cinchona officinalis Quina o cascarilla
Sin ID. Sin ID. Quinacho
Sin ID. Sin ID. Taron taron
Sin ID. Sin ID. Teca
Sin ID. Sin ID. Teronteroki
Sterculiaceae Guazuma crinita Bolaina
Eucaliptus torreliana Eucalipto
Myrtaceae
Eucalyptus grandis Eucalipto
Fuente: Trabajo de campo ET, Estudios Biológicos Meso ZEE GORE – Cusco.
Estudio de Flora y Vegetación Meso ZEE VRA – IIAP
Estudio de Agrobiodiversidad Micro ZEE – Pichari.
Estados de conservación
Según la legislación nacional e internacional (UICN y D.S. 043 – 2006 - AG) se encontró que las
especies: Swietenia macrophylla y Cedrela odorata se encuentran en la categoría de amenaza VU
(Vulnerable), así como Copaifera paupera especie reportada solo en la legislación nacional; también
se encontraron a las especies Maytenus macrocarpa y Banisteriopsis caapi en la categoría NT (casi
amenazado) y Odontoglossum wyattianum Orquídea en la categoría VU (vulnerable) del D.S. 043 –
2006 – AG. En lo que respecta al CITES encontramos a la especie Swietenia macrophylla en el
Apéndice II y III y a la especie Cedrela odorata en el Apéndice III. Como lo muestra en la siguiente
tabla.
Cuadro N° 125. Pichari: Listado de especies de flora reportadas en las categorís de amenaza en la
legislación nacional e internacional
D.S. 043 -
Nombre científico Nombre común Categoría UICN CITES
2006 -AG
Maytenus macrocarpa Chuchuhuasi Medicinal NT - -
Copaifera paupera Copaiba, cube Medicinal VU - -
Banisteriopsis caapi Ayahuasca Medicinal NT - -
Apéndice II-
Swietenia macrophylla Caoba, santari Forestal VU VU
III
Cedrela odorata Cedro, pitochimiro Forestal VU VU Apéndice III
D.S. 043 -
Nombre científico Nombre común Categoría UICN CITES
2006 -AG
Odontoglossum
Orquídea Ornamental VU - -
wyattianum
Fuente: Estudios Biológicos Meso ZEE GORE – Cusco.
Estudio de Flora y Vegetación Meso ZEE VRA – IIAP
Estudio de Agrobiodiversidad Micro ZEE – Pichari.
Entre las especies maderables más resaltantes y explotadas son: quinacha, el tornillo, cedro, roble,
caoba, diablo fuerte, alcanfor, lagarto fuerte, palo lechero, aceite maría. Otras especies menores son
la Gilma, palo de balsa, cachimbo huillca, moena, lagarto caspi, palo amarillo, achiote y palillo y entre
las plantas medicinales existe el jengibre, huairuro, sangre de grado, bálsamo, nogal, cascarilla, pilón,
ojé, jagua, encira, etc.
Uno de los graves problemas en el distrito de Pichari, es la tala desmesurada de los árboles
maderables, aun cuando el Valle de Kimpiri hasta el año 2005 mantenía su originalidad de existencia
de los árboles maderables. Las principales especies extraídas son cedro, caoba, tornillo y moena. En
el año 2007, en la comunidad nativa de Satarunshiato madereros ilegales construyeron casas
valorizadas en S/.20, 000 por casa a cambio de hectáreas de árboles maderables.
Estado de conservación
Según la legislación internacional, UICN, se reportan a las siguientes especies: Mazama amaericana
en la categoría de amenaza DD (Datos insuficientes); Cacicus cela, Coragyps atratus, Opithocomus
hoazín, Pteroglossus castanotis, Ara chloroptera, Psittacara leucophthalmus, Pionus menstruus,
Aratinga weddellii, Amazona ochrocephala, Rupicola peruvianus, Saimiri boliviensis, Cuniculus paca,
Agouti taczanowskii, Hydrochaeris hydrochaeris, Dasypus novemcinctus, Leopardus pardalis, Nasua
narica, Pecari tajacu, Podocnemis expansa, en la categoría de amenaza LC (Preocupación menor);
Tremarctos ornatus, Tapirus terrestres, Myrmecophaga tridactyla, Geochelone denticulata, en la
categoría VU (Vulnerable) y a las especies: Lagothrix cana, Ateles chamek, Dinomys branickii¸ en la
categoría de amenaza en (En peligro).
En la legislación nacional (CITES y D.S. 004 – 2014 - MINAGRI) se encontró en el CITES a las
siguientes especies: Leopardus pardalis, Tremarctos ornatus, en el Apéndice I; Ara chloroptera,
Psittacara leucophthalmus, Pionus menstruus, Aratinga weddellii, Amazona ochrocephala, Rupicola
peruvianus, Lagothrix cana, Ateles chamek, Saimiri boliviensis, Cuniculus paca, Tapirus terrestres,
Pecari tajacu, Myrmecophaga tridactyla, Podocnemis expansa, Geochelone denticulata, en el
Apéndice II y a las especies: Pteroglossus castanotis, Mazama amaericana, Agouti taczanowskii,
Nasua narica, en el Apéndice III. Las especies reportadas en el D.S. 004 – 2014 – MINAGRI, son:
Mitu tuberosum, Ara chloroptera, Agouti taczanowskii, Tapirus terrestres, en la categoría de amenaza
NT (Casi amenazado), Lagothrix cana, Ateles chamek, Podocnemis expansa, en la categoría de
amenaza en (En peligro). Para mayor detalle ver el Cuadro seguiente.
Cuadro N° 131. Pichari: Listado de las especies de fauna reportadas en las categorías de amenaza en
la legislación nacional e internacional.
D.S. Nº 004 -
Nombre científico Nombre común UICN CITES 2014 -
MINAGRI
Cacicus cela Custi, paucar LC - -
Coragyps atratus Gallinazo cabeza negra LC - -
Opithocomus hoazín Shansho LC - -
Pteroglossus castanotis Tucaneta LC Apéndice III -
Ara chloroptera Guacamayo rojo y verde LC Apéndice II NT
Psittacara leucophthalmus Loro de cabeza roja LC Apéndice II -
Pionus menstruus Loro de cabeza azul LC Apéndice II -
Aratinga weddellii Perico cabeza oscura LC Apéndice II -
Amazona ochrocephala Loro amarillo coronado LC Apéndice II -
Rupicola peruvianus Gallito de las rocas LC Apéndice II -
Mitu tuberosum Paujil común - - NT
Lagothrix cana Mono choro EN Apéndice II EN
Ateles chamek Mono maquisapa EN Apéndice II EN
Saimiri boliviensis Mono fraile LC Apéndice II -
Mazama amaericana Venado colorado DD Apéndice III -
Cuniculus paca Majaz, zamaño LC Apéndice II/w -
Agouti taczanowskii Samani de montaña LC Apéndice III NT
Dinomys branickii Satuco o machetero EN - -
Hydrochaeris hydrochaeris Ronsoco LC - -
Dasypus novemcinctus Armadillo LC - -
Leopardus pardalis Tigrillo LC Apéndice I -
Nasua narica Capiz LC Apéndice III/w -
Tremarctos ornatus Oso de anteojos VU Apéndice I -
Tapirus terrestres Sacha vaca VU Apéndice II NT
D.S. Nº 004 -
Nombre científico Nombre común UICN CITES 2014 -
MINAGRI
Pecari tajacu Sajino LC Apéndice II -
Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero VU Apéndice II -
Podocnemis expansa. Tortuga charapita LC Apéndice II EN
Geochelone denticulata Motelo VU Apéndice II -
Fuente: Estudios Biológicos Meso ZEE GORE – Cusco.
Estudio de Fauna Meso ZEE VRA – IIAP
Estudio de Agrobiodiversidad Micro ZEE – Pichari.
El distrito de Pichari por su ubicación cuenta con abundantes recursos hídricos, los ríos Apurímac y
Ene son los más importantes y navegables del distrito de Pichari, además sirve como límites naturales
del distrito por su lado oeste y la vía fluvial de transporte local y hacia el interior de la selva de Junín-
Satipo. Ambos ríos poseen pequeños tributarios que nacen en las montañas empinadas que se ubican
al este del distrito. Otro río importante que nace al este del distrito es el Kempiri que recorre gran parte
del territorio y drena gran volumen de agua hacia el río Ene. El Apurímac es torrentoso y de gran
caudal por la pronunciada pendiente que recorre mientras que el Ene es menos torrentoso, de aguas
más calmadas, propio de los ríos Amazónicos. Así mismo, los pequeños tributarios (ríos y quebradas)
son de gran pendiente y torrentosos, frágiles y sensibles a los cambios ambientales y antropogénicos.
Los ríos del distrito son de origen andino, encañonados en sus tramos iniciales y posteriormente
erosivos y sedimentarios al disminuir la pendiente.
La red hidrográfica del distrito de Pichari está representada principalmente por la cuenca baja del río
Apurímac y la cuenca alta del río Ene con sus tributarios menores que forman parte de la cuenca del
río Tambo. Además, por el micro cuenca del río Kempiri cuyas aguas drenan a la cuenca del río
Cutivireni. Ambas cuencas, Tambo y Cutivireni, forman parte de la cuenca del río Ucayali y de la gran
cuenca del río Amazonas (mapa base hidrográfico). La cuenca baja del río Apurímac, representado
por el río Apurímac, tiene un recorrido aproximado de 51.37 km en el Distrito, sus afluentes principales,
por la margen derecha, son los ríos Omaya, Pichari, Otari, Quisto, Quinquiviri y Teresa. La cuenca
alta del río Ene, está representado por un pequeño tramo de 6.63 km en el Distrito, sus afluentes
principales por su margen derecha son las quebradas Cuviariri y Kipiashiari; los ríos Tigrillo, Yurinaki,
Santuario y Chaurinato. La micro cuenca del Kempiri se ubica en la parte oeste del distrito,
representado por el rio del mismo nombre, se ubica en la parte oeste del distrito con un recorrido de
aproximadamente 40.62 km, sus afluentes principales por la margen derecha son los ríos Pitirinkini y
Paveni y las quebradas Cedro Orco y Ahuarujasa; por su margen izquierda, sus afluentes son
numerosas quebradas sin nombre.
Estas aguas presentan temperatura (Tú) promedio de 25.1°C, con rangos entre 19.8°C a 30.9 °C; pH
ligeramente básico con promedio de pH 8 y rangos 7.43 a 8.28; Oxígeno disuelto (OD) promedio de
6.61 mg/l y rangos entre de 4.14 mg/l a 8.15 mg/l; solidos totales disueltos (TDS) con promedio de
192 mg/l y rangos entre 29.4 mg/l a 527 mg/l; conductividad eléctrica (CE) promedio de 261 uS/cm y
rangos entre 42.3 uS/cm a 754 uS/cm y salinidad (SAL) promedio 152.8 mg/l y rangos entre 21.2 mg/l
a 377 mg/l.
El agua de los ríos mayores como el Apurímac y Ene presenta aguas cálidas, pH ligeramente básicos,
son ricos en oxígeno, con alta concentración de sedimentos y alta conductividad eléctrica. Los ríos
menores y quebradas presentan aguas frías y cálidas, pH neutro a ligeramente básicas, también son
ricos en oxígeno, con bajo contenido de sedimentos y por lo tanto con baja conductividad eléctrica.
Los ríos del distrito están siendo afectados por los desechos domésticos y las actividades humanas.
Se ha observado que a lo largo de los ríos Omaya, Pichari, Teresa (anexo Agua Dulce), Ene (anexo
Puerto Embarcadero Ene) y la quebrada Cuviariri (CP Natividad) se vierte basura doméstica y aguas
domiciliares contaminándolos orgánicamente. Además, la actividad agrícola de alto insumos químicos
que se realiza en la ladera de los cerros, probablemente este vertiendo estos residuos a los ríos
atreves de la escorrentía lateral que se produce al llover. Otro probable contaminante de las aguas
en el distrito puede ser la actividad minera que se produce en la cuenca alta del Apurímac, en donde
los deshechos de la actividad podrían estar sedimentando en la cuenca baja, por ello es necesario la
verificación para descartar enfermedades en la población y mitigar los impactos en los recursos
hidrobiológicos.
v. Recursos hidrobiológicos
Los ríos del distrito de Pichari presentan pocas especies ícticas y con escasos ejemplares, por lo tanto
la abundancia y riqueza de especies es muy baja, las familias que presentan mayor riqueza de
especies son: Characidae (13), Loricaridae (10) y Pimelodidae (4); las especies más abundantes, por
la cantidad de ejemplares colectados fueron: Rineloricaria wolfei (108), Creagrutus changae (62),
Astyanax fasciatus (53), Astyanax bimaculatus (53) y Chaetostoma sp. (32).
En el tramo del río Apurímac- Ene, las especies más abundantes fueron Rineloricaria wolfei (108),
Prochilodus nigricans (22), Lamontichthys filamentosum (11) y Pterodoras granulosus (10); mientras
que en ríos menores fueron Creagrutus changae (61), Astyanax fasciatus (53), Astyanax bimaculatus
(53). En el mismo estudio antes mencionado y según los muestreos realizados en Octubre del 2015
en ríos y quebradas del distrito de Pichari se colectó un total de 570 ejemplares de peces, que se
agrupan en 2 órdenes, 12 familias, 25 géneros y 38 especies, siendo las familias más importantes
Characidae (34%), Loricariidae (26%) y Pimelodidae (10%).
Se sabe además que, el 87.1% del residuo sólido (basura), generada por las familias en el distrito de
Pichari, tienen contaminantes nocivos que atentan contra la salud, la vida y la integridad de las
personas.
Está demostrado que, el uso de fertilizantes, genera cáncer en la piel y en los pulmones, leucemia,
trastornos teratogénicos, mutaciones, malformaciones, esterilidad, alergias respiratorias, problemas
gastrointestinales, dermatitis de contacto, afectaciones del entorno, del ecosistema, así como la
proliferación excesiva de otros organismos que cambian la biota7 del ecosistema.
Frente a tan evidente indicio de la existencia de elementos perniciosos en los alimentos que atentan
contra la integridad física y mental de las personas, urge la necesidad de hacer un estudio sobre el
contenido de contaminantes en los productos agrícolas y pecuarios de la zona y construir plantas de
tratamiento de aguas residuales o servidas en las comunidades.
7
Los suelos son uno de los hábitats menos investigados de la tierra. Aunque generalmente no sea evidente a simple vista, están entre los habitantes
más variados y contienen algunas de las colecciones más diversas de organismos vivos. El suelo es uno de los ecosistemas más complejos de la
naturaleza: contiene miles de organismos diferentes, los cuales interactúan e intervienen en los ciclos globales que hacen posible toda forma de vida
(los sistemas de apoyo de la vida). En ningún lugar en la naturaleza están las especies tan densamente concentradas como en las comunidades del
suelo. Como ejemplo, un solo gramo de suelo puede contener muchos millones de individuos y varios miles de especies de bacterias. La biota del suelo
incluye también las raíces que crecen en él e interactúan con otras especies sobre y bajo tierra. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/i0112s/i0112s07.pdf
de 1,406.28 ha; y en 386 predios rurales equivalente al 21.83% se “quema” los envases de pesticidas
en un área potencial de 1,189.02 ha, que es un peligroso contaminante.
Según COFOPRI y ZEE-Pichari 2015, en el distrito Pichari el 74.6% (101,403.79 ha) de las tierras
están sin intervención antrópica, mientras tierras con intervención antrópica o tierras intervenidas por
el hombre es 23.2%, de los cuales el 13.8% no tienen título de propiedad y 9.4% de este tipo de tierra
si cuenta con título.
El recurso suelo en el ámbito del distrito de Pichari, está severamente contaminado y erosionado. La
actividad agrícola migratoria y el cultivo de coca son sus principales causantes. La Oficina de las
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito -UNODC reporta para el año 2011, 2 mil 682 hectáreas
de coca cultivada. Extensión de cultivo que por las condiciones de labranza ocasionaron la pérdida
de suelos en el orden de 12,331 tm/año; eso equivale a erosionar 77.75 hectáreas de suelo.
También se da la contaminación del aire dado por el roce y quema de los bosques originarios y
secundarios que realizan los agricultores para ganar tierras de cultivo, el dióxido de carbono conocido
con el nombre de humo, cubre grandes sectores que perjudican el medio ambiente, la falta de
servicios de agua y desagüe y la inadecuada disposición de residuos sólidos, hace que los residuos
orgánicos se descompongan rápidamente y contaminen el aire de las viviendas con malos olores.
De la misma manera el distrito de Pichari cuenta con centros poblados de alto riesgo, debido que
están asentados en los márgenes de los ríos, como se puede observar en el siguiente mapa, un 30%
de territorio tiene niveles de riesgo muy alto, un 65% de riego medio y alto y 5% de bajo riesgo está
por los la zona de Mantaro, Valle Quisto y Nuevo Progreso, las zonas de mayor riesgo por una
eminente inundación que están ubicados al borde del ríos son Puerto Embarcadero, Natividad, Gran
Shinungari, Sol de VRAE, Quisto Alto, Otari Colonos, Monquerenshi, Pedro Ruiz Gallo, y la zona de
Ccatun Rumi Pichari Baja y Omaya, en la parte alta están a peligro de deslizamiento como Nueva
Alianza, Sankiroshi, Kitemontinkiari, también existe deslizamientos en el tramo Natividad a Puerto
Embarcadero. Esta situación amerita estar alerta y dar permanente limpieza el curso de los ríos.
Algunos anexo, comunidades y centros poblado del distrito cuenta con procesos de geodinámica
externa que tienen mayor incidencia con los deslizamientos, huaycos, e inundaciones, erosiones
fluviales, derrumbes y erosión de suelo, los cuales se relacionan principalmente a factores
fisiográficos, hidrológicos y climáticos de la zona. El estudio geológico para ZEE-Pichari ha
identificado Ocho Centros poblados vulnerables a los fenómenos naturales como son: Catarata,
Tarancato, Omaya, Tirincavine y Ccatun Rumi, Tambo del Ene, San Cristóbal, Shinkateriato y Puerto
Roca.
Cuadro N° 140. Pichari: Principales zonas de peligro por un proceso geodinámica externa
Caída de rocas Deslizamientos Flujo de Vientos Inundaciones
detritos huracanes
Carretera Pichari a Centro poblado Tambo Centro poblado Centro poblado Sector
Nuevo Esperanza del Ene, en la parte alta de de Omaya de Mantaro Buenos Aires
Casa Tambo
Sector Villa Real, Sector de San Cristóbal Tirincavine Centro poblado Centro
carretera Monterrey de Natividad poblado de
Carretera Sector Sur del sector de Sol del VRAEM Centro poblado Omaya
Sankirhuato Nogalpampa de Tambo del
Ene
Centro poblado del Este de la comunidad Quisto Central Centro poblado
Tambo del Ene Asháninka de Marontoari de Quisto
Al oeste del sector Sur este de Paraíso y Shirotiari Baja Central Centro
Shinkantiriato Amargura poblado
Sur este de Noreste de Pichari, Población Futura Cercado de Ccatun Rumi
Pitirinkini quebrada Tarancato, Omaya Sandoval - Pichari
Kempiri Quisto Alto
Sector Getariato Bajo a
Nueva Asháninka
Este de Quisto Central
Fuente: IIAP.- Meso ZEE- VRA- 2011
De acuerdo al mapa de peligros naturales del Instituto Nacional de Defensa Civil, el distrito está
ubicado en una zona de ocurrencia frecuente de inundaciones, por contar con centros poblados
asentados al borde de los ríos de Apurímac, Ene y sus afluentes.
Cuadro N° 142. Pichari: Nivel de vulnerabilidad ante inundaciones por zonas, 2016
Nivel de
Evento Zonas
vulnerabilidad
Río Getariato - C.P. Natividad
Inund
acion
es
Nivel de
Evento Zonas
vulnerabilidad
Río Quisto - Valle Libertad
Río Corazón de Valle – Corazón de Valle
Río Apurímac Tramo Unión América – C.P. Ccatun Rumi
Río Pichari - Pichari Capital Muy alta
Río Satarunshiato – Comunidad Nativa Satarunshiato C.P. Natividad
Río Apurímac Tramo Teresa – C.P. Mantaro
Río Apurímac Puerto Mayo – C.P. Puerto Mayo
Río Quinquiviri – Comunidad Nativa Quinquiviri Baja
Río Otari – Comunidad de Noglapampa y Sankirhuato
Fuente: Defensa Civil de Pichari 2016
Defensa Civil de Pichari para el 2016, ha identificado 11 puntos de alta vulnerabilidad, los cuales
deberán ser tomados en cuenta para implementar medidas de prevención y estar alertas a cualquier
eventualidad que ponga en riesgo la integridad de la población de estas zonas, se detalla a
continuación:
Pichari capital cuenta con planta de tratamiento de agua potable desde febrero del 2008; opera con
ciertas limitaciones produciendo 2,419 m3 de agua potable, a razón de 28 litros/segundo. Atiende el
casco urbano. A pesar de su capacidad máxima de producción de planta, la dotación de agua potable
a la población es racionada, debido al crecimiento y expansión urbana, a esto se debe agregar la
presencia de poblaciones flotantes como la Marina de Guerra del Perú, el Ejército Peruano, la Policía
Nacional del Perú, poblaciones foráneas que laboran en diferentes instituciones públicas y privadas.
A esto se suma el desperdicio masivo del líquido elemento ocasionado por los usuarios; según
informaciones el 80% de desperdicio es originado por sanitarios en mal estado.
Muestra el cuadro que el 55.8% de las familias encuestadas en el distrito de Pichari, consumen agua
de los riachuelos, el 16.0% de manantiales, el 10.8% de ríos, el 0.89% de cochas/lagunas y el 3.3%
a de lluvia.
En el ámbito del distrito de Pichari la población cuenta con algún tipo de abastecimiento de agua
entubada, sin el tratamiento adecuado de potabilización.
De la misma manera en los predios se consume agua de riachuelos y manantes, un 16.6% no tiene
agua, esta realidad influye en la incidencia de EDAS debido que muchas familias van a los predios
acompañados por sus familias con niños menores.
8
Faltando información del centro poblado de Tambo del Ene
2000
1600 1600 1600 1600 1600
1500 1600 1600
1000 920
500 350 430
350 350
280 350 25
2 13 130 6.1 17 31 34 1.81.8
0
Según ENAHO al año 2015, el 76,7% de los hogares de Pichari consumen agua no clorada, el 7,8%
de los hogares agua con inadecuada dosificación de cloro y solo el 15.5% consumen agua segura,
este problema de la baja calidad del agua genera problemas de salud a los pobladores del distrito de
Pichari.
Gráfica N° 36. Pichari: Calidad bacteriológica del agua
90.0
80.0
70.0 76.7
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 15.5 7.8
0.0
Inadecuada
Seguro dosificación de Sin Cloro
Cloro
Calidad bacteriológica del
15.5 7.8 76.7
agua
Fuente: ENAHO 2015.
Evolución de las enfermedades diarreicas agudas en el Distrito de Pichari entre los años 2010 y 2014,
se observa crecimiento en los años 2012 y 2013 y un leve decrecimiento en el año 2014. La principal
fuente de contaminación es el agua de beber contaminado con bacterias termo tolerantes.
600 547
500
400 334
300 245
230
253
229
200 163
139
121 116 109
108
93 93
726887
100 100
8269 7860 85 45 63
100 50 50 3436 4133 51 3324
57
44 47
27 35
20
000 000 000
0
Los centros de salud de Pichari y Mantaro así como el puesto de salud de Natividad fueron los que
más casos de EDAs atendieron en el año 2012. En el año 2014 el puesto de salud de Quisto Central
reporta mayores casos. Considerando que la deficiente calidad del agua y de los servicios de
saneamiento en los hogares, son factores que inciden mayormente en la prevalencia de las EDAS, la
desnutrición crónica de los niños/as menores de 03 años de edad y el deterioro de la salud de los/as
Por otro lado la gerencia de infraestructura reporta que 8,456 familias se vienen beneficiando con más
de 20 obras de agua y saneamiento ejecutadas durante los años 2015 y 2016; esto indica que la
brecha inicial asumida por la actual gestión viene superándose en beneficio de las familias más
pobres.
35.0 37.0
30.0
25.0
20.0 21.9
15.0 11.6
10.3
14.4
10.0
5.0
4.8
0.0
Red pública
Red pública de desagüe
de desagüe fuera de la Pozo ciego o
Letrina Pozo séptico NO TIENE
dentro de la vivienda pero negro
vivienda dentro del
edificio
El servicio higiénico que tiene su hogar
37.0 11.6 10.3 21.9 14.4 4.8
esta conectado a :
Los servicios higiénicos en los hogares del distrito de Pichari predomina la red pública de desagüe
dentro de la vivienda con 37,0% junto a red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero dentro del
edificio 11,6% entre los dos suman 48,6% esto nos indica que menos de la mitad de los hogares del
distrito de Pichari tienen conexión al desagüe, mientas más de la mitad de la población usa otros tipos
de servicios higiénicos.
La población económicamente activa (PEA) para el año 2007, representa el 63.7% de la población
del distrito, en el año 2016 de esta población es 65.4%, de estos el 79.7% son varones y 44.5%
mujeres, de los cuales el 99.1% están ocupadas; el 41.3% están ocupadas en actividades agrícolas
y 32.7% en trabajos no calificados como peón, estos indicadores son negativos al promedio provincial
como se puede apreciar en el cuadro anterior; en la actualidad esta realidad viene cambiado debido
a que las actividades de comercio y servicios están ocupando un porcentaje grande en esta población.
De acuerdo al estudio demográfico ZEE Pichari 2016, la principal actividad económica y fuente de
generación de ingresos de las familias del distrito es la agricultura, no se registra actividad ganadera
como generadora de ingresos.
Agricultura
60.6
Comercio 22.3
Servidos público 6
Trabajador independiente 4.4
Construcción civil 2.1
Transporte 1.4
Mecánica 1.3
Carpintería 1
Obrero agrícola 0.3
Empresa privada 0.3
Artesanía 0.2
Ganadería 0.2
Hotelería 0.1
-9 1 11 21 31 41 51 61
Fuente: Estudio demográfico ZEE Pichari 2016
i. Bienestar socioeconómico
En este ítem estaremos abordando los ingresos económicos; según ZEE. Pichari 2015, los
productores tienen un ingreso anual de la actividad principal de los predios rurales del distrito de
Pichari, de 8,673 habitantes 2,283 equivalente al 26.32% tienen ingreso anual entre “1,200 - 6,000”
soles; 1,154 equivalente al 13.31% tienen ingreso anual entre “6,001-12,000” soles; y de 4,159
equivalente al 47.95% se señalan “sin ingresos” por ser menores de edad y/o estudiantes
generalmente.
Estos ingresos, en su mayoría son distribuidos para el pago de la deuda, alimentación, vestimenta,
pago al trabajador y recreación.
Según IV Censo Nacional Económico 2008, la principal actividad económica a nivel de la capital del
distrito de Pichari y en algunos centros poblados como Mantaro, es el comercio al por mayor y menor
(expendió de ropa, repuestos de autopartes, productos agroquímicos, abarrotes, etc.), seguido de
servicios de alojamiento y servicios de comida, y en menor proporción encontramos la actividad de
industria manufacturera: carpinterías (maderera y metálica) y molino de granos.
En cuanto a la asociatividad de los comerciantes picharinos, esta se encuentra en una fase de inicio
siendo en su mayoría actividad comercial como persona natural; lo cual tiene implicancias económicas
para el distrito debido a que el movimiento económico y la tributación son bajas.
En estos últimos años se viene evidenciando en Pichari, el incremento del comercio, servicios de
mejor calidad, manufactura, transporte que favorece implementar actividades turista y genera
bienestar de las familias de la zona y de los visitantes.
En cuanto a los centros poblados cuentan con servicios de alojamiento y de expendio de comida solo
en la capital de los mismos, existiendo aun el problema en las comunidades por carecer de estos
servicios y bienes; por lo que tienen que desplazarse a ferias o a la capital del distrito para adquirirlos,
generando mayores gastos para las familias.
Inversión
Nombre del plan de negocio y asociación ganador
PRO COMPITE AEO Total
Según resultados del IV Censo Nacional Agropecuario 2012-INEI, en el distrito de Pichari, hay un total
de 3,665 productores que detentan 39,113.0 ha de tierras de las unidades agropecuarias, lo que
significa que, en promedio cada productor posee 10.7 hectáreas de tierras; pero, sólo el 6.8% (250)
de los productores pertenecen a alguna asociación.
De los 3,665 productores del distrito de Pichari, el 99.7% (3,655) son personas naturales. Sin
embargo, el 57.1% de las tierras de las unidades agropecuarias están en poder de las comunidades
nativas y el 42.9% en personas naturales.
El 75.0% de los productores tienen entre 30 y 65 años, el 17.9% entre 15 a 29 años y el 7.0% de 65
a más años de edad. El 80.0% son varones y el 20.0% mujeres. En el caso de los varones, el 90.9%
sabe leer y escribir y en el de las mujeres el 77.6%.
Sucede que, sólo 177 de los 3,665 productores del distrito de Pichari, reciben algún tipo de apoyo. Es
decir, de abastecimiento de insumos agrícolas y/o pecuarios o de asesoramiento técnico para acceder
a mercados locales, nacionales y extranjeros, servicios financieros y/o créditos y asistencia técnica
y/o capacitación.
Productores 177 26 98 6 45 14 5 73
En el siguiente cuadro se puede evidenciar que son 4,852 los productores beneficiarios de los 06
principales proyectos productivos ejecutados durante la gestión 2015 -2016.
Suelos-forestal
620
Peces
118
Citricos
1,200
Platano
680
Cacao
1,200
Cafe
1,034
Asimismo, sólo 63 de los 3,665 productores se dedican también a otras actividades, para
complementar sus ingresos económicos.
Productores 63 18 18 6 12 29 3591
En cuanto al tamaño del hogar de los productores, los resultados del CNA 2012, nos muestra que el
66.4% de los hogares tienen de 02 a 05 miembros, el 18.7% de 06 a 09, el 14.4 con 01 miembro y el
0.9% con más de 10 miembros. Pero, en promedio, la cantidad de miembros por hogar es de 3.8
personas.
De las 3,664 UU. AA. del distrito de Pichari, el 77.3% tienen sólo 01 parcela de extensión de11.9 ha,
en promedio y detenta el 85.5% de la superficie de las tierras; el 16.6% tiene 02 parcelas de 2.9 ha
en promedio y detenta el 9.0% de la superficie de las tierras; el 4.4% tiene 03 parcelas de 2.5 ha en
promedio y detenta el 3.2% de la superficie de las tierras; el 0.7% tiene 04 parcelas de 1.7 ha, en
promedio y detenta el 0.8% de la superficie de las tierras; y, el 1.7% tiene entre 05 y 15 parcelas de
3.2 ha en promedio y detenta el 0.5% de la superficie de las tierras.
La superficie agrícola del distrito de Pichari, es de 10,148.8 hectáreas, área que representa el 25.9%
de la superficie de las unidades agropecuarias con tierras, de las cuales, el 20.7% son tierras de
labranza, el 75.1% tierras con cultivos permanentes y el 4.2% tierras con cultivos asociados.
Según el estudio uso del suelo del predio rural en el distrito de Pichari, en un área total de 10,749.32
ha reportado en un total de 3,603 predios rurales; de los cuales, 5,314.48 ha que representa el
49.44% es área agrícola, distribuido en 3,049 de 3,603 predios rurales; 5,068.90 ha que representa
el 47.16% es área de bosque, distribuido en 1,972 de 3,603 predios rurales; y 214.42 ha que
representa el 1.99% es área de pasto, distribuido en 178 de 3,603 predios rurales.
La superficie agrícola cosechada en 2015 en el distrito de Pichari fue de 5,791.5 hectáreas, de las
cuales, el 89.0% (5,153.9 ha) fueron de cacao (3,558.0 ha) y cafeto (1,595.9 ha); el 6.4% (373.5 ha.)
de plátano, yuca, naranjo, papaya y tángelo; y, el 4.6% del resto de los cultivos.
Por otro lado, la producción agrícola en 2015 fue de 6,764.0 Toneladas Métricas, de las cuales, el
73.6.0% (4,979.0) fueron de cacao (2,698.8 TM), plátano (1,271.8 TM) y cafeto (1,008.4 TM); el %
18.8% (1,275.2 TM) de yuca, papaya naranjo y tángalo; y, el 7.6%% del resto de cultivos.
Ahora bien, basados en la serie histórica de datos de cuatro campañas agrícolas (2011-2012 hasta
2014-2015) en el distrito de Pichari, bien podemos afirmar que las superficies agrícolas cosechadas,
la producción, los rendimientos y precios de los cultivos y productos agrícolas, no han variado
sustancialmente.
En cuanto al comportamiento de la superficie agrícola cultivada por campaña de cultivos transitorios,
a excepción de la yuca bajó de 170 ha en 2011-2012 a 105.0 ha en 2014-2015: 38.2%, no mostró
variaciones significativas en el resto de los cultivos. Pero, dicha superficie acumulada en las referidas
campañas agrícolas, en el caso de los cultivos permanentes, fue de 510.0 ha en el cacao y 90.0 ha
en el cafeto. Sin embargo, las pérdidas registradas por problemas de calidad de las plántulas, las
deficiencias en el manejo y cuidado, las enfermedades y plagas, entre otros factores relacionados con
la calidad de los suelos y el ambiente en la primera campaña (81.0 ha) representó el 30.0% de las
siembras realizadas en dicho período (270.0 ha), y, el de la cuarta campaña (35.0 ha), el 29.2% de
las 120.00 ha sembradas o instaladas en dicho período.
Asumimos por eso, que existe un notable estancamiento de la producción agrícola, debido,
fundamentalmente, a los bajos rendimientos y el deterioro de los precios en chacra.
Cuadro N°163. Pichari: Siembras, cosechas, rendimientos, producción y precios por tipo de cultivo y
producto agrícola 2011-2015
Cultivo Campaña agrícola
Variables
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
Cosechas (ha.) 9.00 9.00 9.00 10.00
Rendimiento (Kg. /ha.) 895.56 666.67 666.67 896.60
Achiote
Producción (t.) 8.06 6.00 6.00 8.97
Precio Chacra (S/Kg.) 2.80 2.42 2.42 2.78
Cosechas (ha.) 15.00 15.00 14.80 14.70
Rendimiento (Kg. /ha.) 1,266.67 1,266.67 1,265.80 1,266.50
Ajonjolí
Producción (t.) 19.00 19.00 18.73 18.62
Precio Chacra (S/Kg.) 2.50 2.50 2.60 2.56
Siembras (ha.) 119.00 112.00 118.00 119.00
Sup Perdida (ha.) 2.75 3.15 1.85
Cosechas (ha.) 116.25 112.00 114.85 117.15
Arroz
Rendimiento (Kg. /ha.) 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00
Producción (t.) 232.50 224.00 229.70 234.30
Precio Chacra (S/Kg.) 1.00 1.00 1.00 0.98
Siembras (ha.) 270.00 60.00 60.00 120.00
Sup Perdida (ha.) 81.00 35.00
Cosechas (ha.) 3,552.00 3,633.00 3,635.00 3,558.00
Cacao
Rendimiento (Kg. /ha.) 752.52 754.20 755.20 758.52
Producción (t.) 2,672.95 2,740.00 2,745.14 2,698.81
Precio Chacra (S/Kg.) 4.50 4.67 4.70 4.55
Siembras (ha.) 8.00 37.00 37.00 8.00
Cosechas (ha.) 1,595.00 1,595.00 1,597.00 1,595.90
Cafeto Rendimiento (Kg. /ha.) 621.85 651.41 651.41 631.90
Producción (t.) 991.85 1,039.00 1,040.30 1,008.45
Precio Chacra (S/Kg.) 6.48 5.00 5.00 6.48
Cosechas (ha.) 3.00 3.00 3.00 3.00
Frijol grano Rendimiento (Kg. /ha.) 1,800.00 1,800.00 1,800.00 1,800.00
seco Producción (t.) 5.40 5.40 5.40 5.40
Precio Chacra (S/Kg.) 1.40 1.40 1.40 1.40
Cosechas (ha.) 6.00 6.00 6.20 6.25
Rendimiento (Kg. /ha.) 6,000.00 6,500.00 6,509.00 6,509.00
Limón sutil
Producción (t.) 36.00 39.00 40.36 40.68
Precio Chacra (S/Kg.) 1.00 0.91 1.00 1.00
Siembras (ha.) 39.00 42.00 40.00 39.00
Maíz Cosechas (ha.) 27.00 38.00 39.00 28.00
amarillo Rendimiento (Kg. /ha.) 1,420.00 1,420.00 1,420.00 1,420.00
duro Producción (t.) 38.34 53.96 55.38 39.76
Precio Chacra (S/Kg.) 0.70 0.70 0.75 0.75
Cosechas (ha.) 8.00 8.20 8.25 8.00
Rendimiento (Kg. /ha.) 8,250.00 8,300.00 8,320.00 8,240.00
Mandarina
Producción (t.) 66.00 68.06 68.64 65.92
Precio Chacra (S/Kg.) 0.60 0.60 0.60 0.60
Cosechas (ha.) 8.00 8.00 8.10 8.05
Mango Rendimiento (Kg. /ha.) 6,000.00 5,875.00 5,870.00 5,980.00
Producción (t.) 48.00 47.00 47.55 48.14
Si comparamos los rendimientos promedio de las últimas cuatro cosechas, de los principales
productos de sustento de los agricultores picharinos, se evidencia que el distrito (2,000 kg/ha) tiene
mejores rendimientos en arroz que el departamental (1,882 kg/ha), pero menores rendimientos al
promedio nacional (7,583 kg/ha) esto indica que los rendimientos nacionales son 2.6 veces más que
el distrital. Uno de los productos de bandera del distrito es el cacao, el cual tiene un rendimiento de
(755 kg/ha), este rendimiento promedio distrital es superior al departamental (421 kg/ha) y una
ligeramente mayor del promedio nacional (714 kg/ha); en cuanto al rendimiento de la producción de
café es inferior del nivel departamental y nacional; de la misma manera en los rendimientos de la
producción de papaya del distrito (6,364 kg/ha) es inferior al departamental (9,692 kg/ha) y nacional
(12,754.25 kg/ha), esto indica que en el distrito los rendimientos en la producción de papaya es la
media parte; en cuanto a los rendimientos de la producción de piña en el distrito es (15,516 kg/ha)
superior al departamental (10,787 kg/ha), pero inferior al promedio nacional que es (27,726 kg/ha), en
los rendimientos de la producción de plátano el distrito (6,911kg/ha) es superado con el promedio
departamental (8,823 kg/ha) y nacional (13,026 kg/ha); en la producción de yuca también es superado
por los dos rendimientos.
Cuadro N° 164. Pichari: Rendimiento de los principales productos agrícolas 2011-2015 (Kg. /ha.)
Cultivo Campaña agrícola
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
Dep. /Dist. Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco
Arroz 2,000 2,102 2,000 1,961 2,000 1,751 2,000 1,713
Cacao 753 372 754 364 755 474 759 474
Cafeto 622 894 651 610 651 684 632 481
Papaya 6,559 10,854 6,167 9,496 6,169 9,595 6,561 8,824
Piña 15,734 10,525 15,297 10,686 15,296 11,294 15,735 10,643
Plátano 6,725 10,034 7,094 7,733 7,095 8,934 6,729 8,589
Yuca 7,646 13,417 7,504 12,717 7,504 9,306 7,646 8,985
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015. OEEE - MINAG.
Los rendimiento y producción de los cultivos de pan llevar en el distrito de Pichari se puede evidenciar
en el siguientes cuadro, en un área agrícola productiva de 16.88 ha; de los cuales, 12.90 ha
corresponde al cultivo de yuca, cuyo rendimiento es 2,483.06 kg/ha con una producción por campaña
de 32,019.11 kg; 2.00 ha corresponde al cultivo de maíz, cuyo rendimiento es 1,380.95 kg/ha con una
producción por campaña de 2,755.00 kg; y 1.99 ha corresponde al cultivo de arroz, cuyo rendimiento
es 4,522.61 kg/ha con una producción por campaña de 9,000.00 kg.
En un área agrícola productiva de 644.56 ha; de los cuales, 415.86 ha corresponde al cultivo de
plátano, cuyo rendimiento es 707 racimos/ha con una producción por campaña de 294,009 racimos;
98.86 ha corresponde al cultivo de naranjo, cuyo rendimiento es 969.39 cientos/ha con una producción
por campaña de 95,831.41 cientos; y 87.71 ha corresponde al cultivo de piña, cuyo rendimiento es
13,309 unidades/ha con una producción por campaña de 1, 167,296 unidades.
Los rendimiento y producción de los cultivos industriales, en un área agrícola productiva de 4,059.78
ha; de los cuales, 2,404.59 ha corresponde al cultivo de cacao, cuyo rendimiento es de 763.41 kg/ha
con una producción por campaña de 1, 835,689.86 kilogramos; 1,336.37 ha corresponde al cultivo de
coca, como se puede evidenciar en el siguiente cuadro.
Lo mostrado en el siguiente cuadro, son las principales enfermedades y plagas que reducen los
rendimientos, según los agricultores existe una merma de 15 a 20% cada cosecha, los niveles de
producción y la calidad de los productos, e incrementan los costos de producción de los mismos.
De ahí que, los niveles de competitividad de los productores, en las actuales circunstancias, son casi
nulos, por tanto, no tienen capacidad de elección de mercados y negociación de precios con los
compradores.
También se puede apreciar la cantidad de hectáreas afectadas según el cultivo, por ejemplo en el
cultivo de cacao más del 90% de los cultivos tienen una afectación media por la plaga Mazorquero;
un 56.1% de los cultivos de plátano tienen incidencia media de la plaga de Picudo Negro y un 43.5%,
afectado por la cochinilla arinosa las plantaciones de piña; mientras en el cultivo de café la incidencia
de las plagas es alta en 66.9% de las hectáreas cultivadas con Broca de café; esta situación hace
que los productores se vean perjudicados y existan grandes pérdidas económicas.
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015- Gerencia de Desarrollo Agrario y Económico Municipalidad Distrital Pichari.
En las siguientes mapas se puede observar la distribución de las principales plagas y enfermedades
que perjudican el cultivo del café, cacao y plátano.
De acuerdo a los reportes de la Dirección Regional de Agricultura Cusco, entre 2010 y 2015, la
población de porcinos y aves en el distrito de Pichari se incrementó en 150.0% (de 320 a 800 cab.) y
85.4% (de 33,000 a 61,185 cab.), respectivamente, en cambio la de los vacunos disminuyó en 64.1%
(de 807 a 290 cab.).
En cuanto al volumen de la producción de carne, leche y huevo entre 2010 y 2015, se observa
notables aumentos, debido al incremento del número de cabezas mejoradas y los rendimientos
obtenidos por especie animal. El crecimiento en la producción, sobre todo, de carne de aves y
porcinos, así como de la leche y el huevo, se debe mayormente al creciente incremento de la demanda
de consumo de las personas sobre dichos productos, generado por los cambios en el comportamiento
de consumo de alimentos. En los últimos años por la implementación de PROCOMPITE se ha
implementado 06 propuesta productivas de granja de cerdos y gallinas, haciendo un total de 19
propuestas el cual está en proceso. Como se puede apreciar en las siguientes imágenes de la
implementación de PROCOMPITE.
Los precios en chacra promedio tuvieron una tendencia estable, en todos los productos pecuarios y
sus derivados, comparado con el promedio provincial, el distrital es superior, con una acepción en la
carne de vacuno.
Cuadro N° 171. Pichari: Precio en chacra de carne pecuaria en chacra y sus derivados
(Kg/de carne en pie)
Carne y
Prov. /Dist. 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015
derivados
La Convención 4.73 5.33 5.98 6.29 6.54 6.91
Porcino
Pichari 5.00 5.14 5.37 6.08 6.34 6.83
La Convención 9.27 9.05 9.30 10.32 10.76 10.88
Gallina
Pichari 10.50 9.56 9.55 9.83 10.19 10.47
La Convención 4.94 4.93 5.04 5.16 5.20 5.25
Huevo
Pichari 5.13 5.00 5.01 5.05 5.06 5.20
La Convención 4.14 4.31 4.65 5.02 5.15 5.26
Vacuno
Pichari 5.00 4.53 4.65 4.81 5.00 5.01
La Convención 1.28 1.51 1.70 1.94 1.94 1.94
Leche
Pichari 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.99
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015.
Según la línea de base de la ZEE de Pichari, las principales enfermedades por especie animal, son
las mostradas en el siguiente cuadro.
Especie Enfermedades
Parásito externo-piojera
Otras enfermedades
Newcastle-cabeza hinchada
Coriza infecciosa-moquillo
Salmonelosis-diarrea blanca
Gallinas y pollos
Pediculosis-piojer-itta
Coccidiosis-diarrea con sangre
Viruela aviar-verrugas y manchas
Fuente: Línea de base de los predios rurales Meta 38 - ZEE-Pichari 2015.
iv. Pesca
La pesca extractiva practicada por los nativos Asháninkas y algunos mestizos del distrito de Pichari,
es de subsistencia9.
En los afluentes menores del río Apurímac, sólo pescan los nativos y de manera artesanal, utilizando
anzuelos, tarrafas, trampas, itigalo, y sustancias tóxicas, cube/ barbasco. Y para desplazarse sobre
el río, utilizan balsas de topa.
Los mestizos, por su parte, pescan con larguera, triqui, bolichera, espiñel, atarraya, emplean cámaras
de llantas para desplazarse sobre el río. La chupadora, carachama, fasaco, motosierra, machete,
barba, choge, quito y supercholo, son las especies que más capturan. La cantidad extraída en cada
jornada, varía entre 12 kg y 20 kg Cubierto el requerimiento de la demanda familiar, los excedentes,
se les da a los vecinos y familiares. A diferencia de las prácticas anteriores, la pesca intensiva,
indiscriminada y de arrastre con fines comerciales, practicada mayormente por los pescadores del
distrito San Francisco, a lo largo del río Apurímac y el Ene, es la que está poniendo en peligro a la
población, producción sostenible y conservación de especies. Por tanto, debe ser prohibida y
regulada. Es más: deberían ampliarse los centros de reproducción de alevinos para todas las
especies y repoblar las fuentes hídricas de la zona, prohibir el uso del cube en la pesca y de
contaminantes en la agricultura, tratar las aguas servidas y los relaves mineros, y garantizar la
adecuada disposición final de los residuos sólidos y desechos mineros, no sólo del distrito, sino
también en los pueblos y demás territorios localizados dentro del área de influencia de las cuencas
del río Pampas, Apurímac, Mantaro y sus cauces. La mayor actividad con fines comerciales se realiza
en época de vaciante: en junio y julio, cuando los peces migran aguas arriba y en noviembre y
diciembre, cuando los peces migran aguas abajo.
9Estudio Hidrobiológico que se realiza en el marco del proyecto “Mejoramiento de capacidades para el Ordenamiento Territorial y el
mejor uso de los suelos de Pichari, Distrito de Pichari – La Convención – Cusco”.
v. Piscicultura
La piscicultura en el distrito, surge en 2008,
frente a la necesidad de cubrir la demanda
proteica de la población. De ahí que,
FONDEPES y la Municipalidad distrital de
Pichari, apoyaron en la construcción de
estanques individuales. Y posteriormente,
con el apoyo del Instituto de Investigaciones
de la Amazonía Peruana, se realizaron
Piscigranja siembras de paco, gamitana, boqui chico,
Municipal doncella, bagre, carachama, paiche, tilapia,
motosierra y camarones gigantes de
malasia, en la piscigranja municipal de Pichari, el mismo que cuenta con un módulo demostrativo de
4.7 ha, y un laboratorio de producción de peces y alevinos, que permite abastecer, en parte, la
demanda del mercado y de los productores.
Poco después, se construyeron estanques de reproducción de peces, con el apoyo del programa
PROCOMPITE Municipal. Actualmente, la Municipalidad Distrital de Pichari, vienen apoyando a los
piscicultores asociados en la producción de peces, brindando asistencia técnica especializada y
asumiendo el 50% del costo de producción. Así mismo, FONDEPES apoya, pagando el íntegro del
costo de los alimentos balanceados que consumen los peces. De los 105 productores, la mayoría
maneja 03 estanques de tierra de 400 m2 a 1600 m2, y otros, hasta 12 estanques, alimentados con
aguas de pequeños riachuelos y otras fuentes hídricas localizadas en zonas altas y distantes. Los
peces se comercializan, a partir de los 6 a 8 meses. La venta por campaña oscila entre los 700 kg y
2000 kg y el precio, entre S/.8.00 a S/.12.00/kg, para diciembre 2016 el costo es S/.10.00/kg.
En el año 2015 se produjeron 700 millares de alevinos de paco y 200 millares de boqui chico, para el
año 2016 se está llegando superar los 2 millones sumados todas las especies. Los problemas que
mayormente afectan a los piscicultores del distrito, son el déficit de agua en verano, la escasa
disponibilidad y los altos costos de los alimentos balanceados, la contaminación del agua con cube
por los pescadores nativos en la parte alta de las micro cuencas, la presencia de especies invasivas
como los choqes, que desplazan al cultivo principal, la presencia de depredadores como los fasacos
vi. Competitividad
El índice de competitividad de un país o de una región se mide con indicadores, según el Foro
Económico Mundial en el año 2010, está basado en los siguientes pilares de competitividad:
institucionalidad en el distrito de Pichari se ha implementado instancias nacionales y regionales que
puedan solucionar sus diferencias entre pobladores de manera pacífica, como el juzgado, fiscalía,
policía, serenazgo, CAD, OEFA, este último puede prevenir los desastres ecológicos, a nivel
infraestructura a pesar de ser escaso en el distrito de Pichari en comparación de los distritos más
antiguos como Sivia y San Francisco, cuenta con mejores infraestructuras como carreteras, sus
centros poblados tienen cada vez mejores condiciones de infraestructura en educación y salud, a esto
se suman infraestructuras implementadas o instaladas por los privados, PROCOMPITE y Agroideas.
La estabilidad económica es frágil porque su economía familiar está basado en actividades ilícitas, de
la misma manera los ingresos provenientes de CANON tiene sus altas y bajas, haciendo que las
inversiones del estado no sean sostenibles.
En educación primaria y salud el distrito está en proceso de mejorar la calidad educativa y salud, por
ejemplo en el campo se puede encontrar docentes con grado de magister que pueden fortalecer a sus
pares y mejorar la calidad de la enseñanza, la brecha de infraestructura en número y de buen estado
es cada vez mejor (ejemplo 2005 el distrito contaba con 20 I.E. de nivel inicial, para el año 2016 se
cuenta con 66 I.E; de la misma manera se ha reducido el analfabetismo en el año 2005 la tasa de
analfabetismo fue de 19% para el año 2007 bajo a 14.3% de la población. En cuanto a
establecimientos de salud en el 2005 se contaba con 7 establecimientos, en la actualidad (2016) se
cuenta con 13 establecimientos entre privados y públicos), en resumen tanto en educación y salud
están en proceso de cerrar las brechas.
Educación secundaria y formación, en cuanto a la educación secundaria tuvo una política más
austera por ejemplo en el año 2005 en el distrito existía 11 instituciones educativas de nivel
secundario, para el año 2016 existen 17 instituciones a esto se sumaron 4 particulares, esto indica
que a nivel sector público se ha implementado tan solo 3 I.E. de nivel secundaria; en cuanto a la
formación técnica y profesional durante los últimos años se viene avanzando en el distrito, cuenta con
dos I.E. de formación productiva como La Victoria e Intercontinental y la filial de la Universidad
Nacional de San Cristóbal con la carrera de Ing. Forestal y en proceso de implementar otras carreras.
Eficiencia de los mercados de los productos, durante los últimos años se viene promoviendo desde
la municipalidad la búsqueda de mejores mercados para sus productos de exportación como café,
cacao y otros productos este indicador aun es incipiente y en proceso. Eficiencia en el sector laboral
la actividad económica que más demanda es la agricultura y la inversión pública, lamentablemente en
el distrito se oferta más mano de obra no calificada y en menor cantidad se ofrece empleo calificado.
En cuanto al tamaño del mercado, la ubicación del distrito de Pichari, tiene las condiciones ideales
para desarrollar un mercado, cuenta con una carretera nacional que une regiones, provincias y
distritos, está rodeada por provincias y distritos con mayores ingresos y concentración poblacional ya
sea de la región del Cusco, Ayacucho y Junín, solo falta mejorar y ofrecer sus productos.
En la sofisticación de los negocios, está en proceso de consolidación por ello es necesario el apoyo
al productor con financiamiento de propuestas de proyectos rentables y sostenibles con programas
como PROCOMPITE, Agroideas, FONCODES y PINIA; las dos primeras instituciones antes
mencionadas han implementado granjas de producción de cerdo, gallina, piscícola y algunos
secaderos de café y cacao. Y en cuanto a la innovación en el distrito es aún incipiente, pero está en
proceso como el estudio de Zonificación Ecológica y Económica, este estudio permite diseñar y
planificar el desarrollo de manera técnica y científica.
Indicadores de
Detalle (2005) Detalle (2016)
competitividad
Centro Salud I-3 Centro salud I-3 y I-4
Salud y educación
26 I. E. de nivel 44 I.E. de nivel primaria
primaria
primaria
11 I.E de nivel 21 I.E de nivel secundario
Educación secundario UNSCH (Sede de la escuela de Ing. Agroforestal)
secundaria y Dos Institutos (Filial de Inst. Quillabamba e Instituto de
formación superior Ciencias Financieras y Empresariales).
Programa Nacional Beca 18
No existe información Ferias (campo ferial)
Eficiencia de los
respecto a las ferias Acceso
mercados de los
Difícil acceso a
productos
mercados
Eficiencia en el No evidencia Mano de obra no calificada 69%
sector laboral información
No evidencia la Cajas municipales
La sofisticación del presencia de Cooperativas( santa María Magdalena, otros)
mercado financiera instituciones Banco de la Nación
financieras Agro banco
Caja Huancayo
Financiera
PRO EMPRESA
Tecnología ancestral. Tecnología ancestral.
Preparación
Producción orgánica. Producción orgánica.
tecnológica
Piscicultura Piscicultura
Provincias y distritos 42.4% del presupuesto regional recibe la provincia de La
con ingresos escasos Convención
61.2% del presupuesto provincial reciben entre Pichari,
Tamaño del mercado Kimbiri, y EcharatI
Está rodeado de provincias más pobladas del
departamento de Ayacucho (Huanta y La Mar) Junín
(Satipo),
Cada productor En proceso
La sofisticación de
mejora su tecnología PROCOMPITE y Agroideas
los negocios
de forma individual.
La innovación No existe Zonificación ecológica y económica
Fuente: Trabajo de campo E.T.
En el distrito se puede encontrar infraestructura productiva para el sector agrícola, tal es así que
podemos encontrar infraestructuras para todo el proceso de producción, cacao y café, en su mayoría
en regulares y buenas condiciones.
Cuadro N° 176. Pichari: Infraestructura productiva
Infraestructura productiva N° Material Estado
1 concreto Regular
Tanque de cerezo de café 23
22 madera 11 bueno y 11 regular
Tanque de fermento de café 45 madera 14 bueno, 23 regular y 8 malo
13 concreto 2 bueno, 9 regular y 2 malo
Secaderos de café 229 13 madera 7 bueno, 15 regular y 8 malo
186 tierra 38 bueno, 147 regular y 12 malo
Cajones de fermentadores de cacao 158 Madera 44 bueno, 88 regular y 26 malo
Fito toldos 4 Plástico 1 bueno, 2 regular y 1 malo
Pozos de aguas miel 8 Tierra 7 regular y 1 malo
4 concreto 3 regular y 1 Bueno
Almacén 73 67 madera 12 bueno, 50 regular y 5 malo
2 adobe Regular
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015, Trabajo de campo E.T.
Para que exista una gestión de territorio de manera sostenible es necesario que exista reglas claras
como: la condición frente al predio rural en el distrito de Pichari, en el año 2015 ZEE-Pichari, reportó
en un total de 3,603 predios rurales distribuido en un área total de 10,749.32 ha; de los cuales, 2,562
predios rurales equivalentes al 71.11% son conducidos por “propietarios” compra venta ante el notario
o juez no letrado, faltando titulación y registro en su mayoría, equivalente a un área de 7,882.15 ha;
964 predios rurales equivalente al 26.76% son conducidos por “posesionarios” en un área de 2,479.95
ha; y 45 predios rurales equivalentes al 1.25%% son conducidos por “usufructuarios/precarios” en un
área de 198.93 ha; mayor detalle en el siguiente cuadro y gráfico.
Según IIAP- ZEE-2011, el 68.9% de las comunidades nativas de VRAE está en el distrito de Pichari,
de esto 24 comunidades nativas están reconocidas por el Ministerio de Agricultura, de los cuales 22
están inscritos en los registros públicos. En cuanto a la titulación de predios por COFOPRI se ha
logrado titular los siguientes Centros poblados de Pichari Capital, Pichari Baja, Ccatun Rumi, Mantaro,
Nueva Fortaleza, Natividad, Nogalpampa, Nuevo Progreso y Gran Shinungari.
Otro de los servicios que se ha mejorado durante los últimos años en cantidad y calidad son los
hospedajes y restaurantes, por ejemplo en hospedajes podemos encontrar con servicios
complementarios como cochera, wifi, lavado de ropa, pero aún faltan servicios de hotelería. En cuanto
a restaurantes y peñas se puede encontrar en toda la ruta Pichari-Puerto Ene y centros turísticos
expendiendo comidas criollas y típicas, a esto se suman las discotecas, bares centros de
esparcimiento que durante los fines de semana son abarrotados por los jóvenes y familias picharinos.
Sistema financiero
La dinamización de la economía y la producción en el distrito de Pichari, está determinado por la
cantidad y calidad de los servicios financieros existentes, es así que en estos últimos años se
instalaron instituciones financieras como son la banca privada entre ellos las Cooperativas, Cajas,
MYPES y Bancos, promoviendo préstamos y créditos al productor a sola firma sin mayores requisitos,
en cuanto al ahorro familiar muchas de estas empresas no garantizan la devolución debido a la
informalidad en que están inmersos.
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015
La presencia del Banco de la Nación en el distrito facilita el acceso a pagos de servidores públicos y
transferencias de fondos de beneficiarios de programas sociales, dinamizando e incluyendo financiar
a la población de la Jurisdicción del VRAE.
Nº Nivel Entidades
7 Cooperativa de Ahorro y Crédito Comerciantes Emprendedores
8 Cooperativa de Ahorro y Crédito Bella Esmeralda Huanta
9 Cooperativa de Ahorro y Crédito Macro Inversiones Crédito
10 Cooperativa de Ahorro y Crédito Banca La Verdad VRAEM
11 Cooperativa de Ahorro y Crédito Minka Perú
12 Cajas Municipal Caja de Ahorro y Crédito Huancayo
13 Caja de Ahorro y Crédito Piura
PRO EMPRESA
14
Banca privada Micro Finanzas PRISMA
15 OSINTEL
16 Banco de la Nación
Banco
17 Agentes BCP, INTERBANK, CONTINENTAL y BBVA
Fuente: Trabajo de campo E.T.
Acceso al crédito
El cuadro revela el acceso del productor agrario del distrito de Pichari a crédito financiero; de
3,603 predios rurales (100.00%) 1,060 conductores de predios rurales que representa al
29.42% “sí” tienen acceso al crédito; así mismo 2,543 conductores de predios rurales
equivalente al 70.58% “no” tienen acceso al crédito; mayor detalle en el siguiente cuadro
y gráfico:
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015
En relación al crédito o préstamo obtenido, de los 1,060 conductores de los predios rurales del distrito
de Pichari; un 67.36% (714) destinan el préstamo para la “comprar de vehículo, el 21.42% (227),
conductores de predios rurales obtienen el crédito para “construcción de casa” y solo un 10.4% (114)
de conductores de predios rurales destinan el crédito para “mejorar la chacra. Por lo que no se cumple
con el objetivo principal del crédito que es mejorar la producción y hacerlo más sostenible y rentable.
80.0%
67.4%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
21.4%
20.0%
10.8%
10.0% 2.2% 4.3%
1.0% 1.3% 0.4% 0.3%
0.0%
Construcción Mejorar la Comprar Negocio Pago de Educación Compra de Gastos
Salud
de casa chacra vehículo propio deudas de los hijos terreno personales
Predio % 21.4% 10.8% 67.4% 2.2% 1.0% 4.3% 1.3% 0.4% 0.3%
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
El distrito de Pichari, está ubicado dentro del corredor económico10 de mayor importancia productiva
y dinámica social de la zona Cusco-Ayacucho, en este corredor sus productores pueden negociar en
espacios económicos o en ciudades con poblaciones superiores a más de 10 mil habitantes, este
corredor también le permite triangular hacia la costa como a ciudades de Ica, Lima, hacia el sur
Apurímac y Cusco todos por la vía Libertadores y al norte Huancavelica-Junín. Para tener mejor
acceso es necesario que se termine de asfaltar la carretera Ayacucho San Francisco, esta vía
permitirá mejor acceso y salida de productos del VRAE, este corredor no solo permite el intercambio
comercial también permite intercambiar conocimientos, tecnología, etc. También se puede relacionar
con las 4 provincias involucradas con el desarrollo de esta importante microrregión:
Según INEI-2015 las provincias de La Mar y Huanta segunda y tercera provincia más poblada del
departamento de Ayacucho. Según página amigable de MEF 2016, la provincia de la Convención,
departamento Cusco, y la provincia de Satipo (Junín) con mayores ingreso. También colindan con los
distritos de Echarati y Kimbiri con mayores ingresos económicos de la provincia de La Convención,
los tres distritos reciben más de 55% de recursos económicos de la provincia. Entonces todo ello
puede generar espacios mercantiles como:
Corredores económicos primarios (departamental)
Pichari - Lima
Pichari-Ayacucho
Pichari-Cusco
Pichari -Junín
10
PNUD: Los corredores económicos constituyen una dimensión espacial de la globalización y pueden ser considerados como unidades comp lejas en
donde se ubican múltiples procesos concentrados en porciones territoriales y en donde se articulan una variedad de dinámicas - sobre todo económicas-
que, al igual que ocurre con otras -como las sociales y políticas, se condicionan mutuamente.
Los corredores económicos suelen basarse en un eje longitudinal dentro del que funcionan sistemas urbanos importantes; son dependientes de las
condiciones geográficas y de los elementos humanos (como pueden ser las vías de comunicación adicionales); sus dinámicas y efectos superan la concepción
artificial de los municipios, y sirven como canales de comercio entre distintas ubicaciones.
i. Educación
El servicio educativo en el ámbito del distrito de Pichari, se imparte en 146 instituciones educativas
públicas 117: 80.14% y 28 privadas (19.18%) de ellos 59 son de nivel inicial (Jardín y no escolarizado:
50.43%), 39 de primaria, 15 de secundaria, 02 de básica alternativa avanzada, 01 de técnico
productiva y 01 de universitaria (01 escuela forestal). La existencia de Instituciones Educativo privadas
en la capital del distrito, es un indicador importante que pone de manifiesto que las instituciones
educativas públicas no responden a las expectativas educativas esperadas para muchos padres de
familia. En relación a la lengua originaria un 30.1% de las instituciones privadas y públicas cuentan
con alumnos que hablan lengua nativa, de ellos 22 (50%) de las instituciones educativas de nivel
inicial (Jardín y no escolarizado) albergan a alumnos cuya lengua originaria es Asháninca y quechua.
La enseñanza de los alumnos en las instituciones educativas del distrito de Pichari, se imparten en
636 secciones y está a cargo de 530 docentes de ellos 98 docentes son de nivel inicial, 197 de nivel
primaria, 193 de secundaria y 42 de otros niveles.
Según las normas para el proceso de racionalización de plazas del personal docente y administrativo
en las instituciones educativas públicas de educación básica y técnica y productiva 11 número de
alumnos por docente para área rural y urbana es óptimo en todos los niveles.
Por otro lado de los 9,642 alumnos(as), el 3,440 son colonos y 948 son de origen nativo. Los 2,440
alumnos son estudiantes del nivel primario, 2,199, de secundaria, 1,510 colonos y 466 nativos son
alumnos del nivel Inicial (Jardín y no escolarizado) y el resto de los alumnos de los diferente niveles
educativos.
Cuadro N° 181. Pichari: Número de alumnos, docentes y secciones por niveles educativos
N° de alumnos N°
Nivel de I.E. Secciones
docentes
Total Nativos Colonos
Inicial (Jardín y no escolarizado) 1976 466 1510 98 191
Primaria 4238 948 3440 197 295
Secundaria 2514 362 2199 193 121
Básica alternativa avanzada 396 0 396 28 22
Técnico Productiva 203 0 203 8 6
Universidad (01 escuela) 315 0 0 6 1
Total 9,642 1776 7748 530 636
Fuente: Unidad de Gestión Educativa Local, Pichari 2016.
Gerencia de Educación y Desarrollo Social- División de Desarrollo Educativo Cultura y Deporte, Pichari 2016
Los sueldos de los docentes de esta institución son cubiertos por el APAFA; así mismo la institución
educativa N° 383.92 de Pichari Baja cuenta con una infraestructura antigua que pone en riesgo a los
estudiantes es necesario demoler e inyectar presupuesto para su construcción tanto de la
infraestructura y cerco perimétrico por no contar con ello y poner en riesgo de pérdida o robo de los
bienes con que cuenta.
En el área rural las instituciones educativas también no muestran las mejores condiciones, por ejemplo
en el Centro Poblado de Puerto Mayo se dictan las clases en salones construidos a base de madera
con techo de calamina, esta situación y las condiciones climáticas perjudican el buen aprendizaje del
estudiante, otro ejemplo es I.E. de nivel inicial del anexo Villa Vista, en resumen las condiciones de
infraestructura y algunas carencias y deficiencias describimos en el cuadro siguiente.
El panorama de las condiciones de la infraestructura de las instituciones educativas a nivel del distrito
Pichari es preocupante debido a que un 83.3% de infraestructura de PRONOEI, 35.3% de las I.E. de
12 Estudio Sociocultural: Proyecto. “Mejoramiento de capacidades para el ordenamiento territorial y mejor uso de los suelos de Pichari
la Convención – Cusco”, 2015.
Por otro lado la infraestructura de las instituciones de educación superior no garantizan las
condiciones mínimas para una educación de calidad, en especial de la Universidad San Cristóbal de
Huamanga, Escuela de Ingeniería Forestal, funciona en un local del Ministerio de Agricultura, los
salones están separados con madera y triplay, no tiene laboratorio especializado; se ha improvisado
un laboratorio pequeño que carece de equipos y herramientas, la instalación eléctrica en general y
red en sala de cómputo es inadecuada el cerco perimétrico no garantiza una seguridad, esta misma
condición también tiene el Instituto Superior Tecnológico Quillabamba, Filial Pichari, que carece de
infraestructura, de herramientas, de laboratorios.
Salud.
La situación de los servicios de salud en el ámbito del distrito de Pichari, es deficiente tanto en
infraestructura, equipamiento y el número de personal. Actualmente existe descontento con la calidad
de atención por parte de los usuarios. Estando a cargo de 11 establecimientos de salud pública (02
Centros de Salud y 09 Puestos de Salas y P. S. satélite) y 02 privados.
De los 09 puestos de salud, 04 son de categoría I-1 (sin médico), 04 de I-2 (con médico) y 01 sin
categoría. Y de los 02 centros de salud, 01 es de categoría I-3 (sin internamiento) y 01 de I-4 (con
internamiento).
En los 11 establecimientos de salud del distrito de Pichari, trabajan 112 personas (97 contratados:
77.7% y 25 nombrados: 22.3%), de los cuales 92 (82.1%) realizan labores asistenciales y 20 (17.9%)
labores administrativas, de limpieza, seguridad, etc.
Basado en los datos del siguiente cuadro, se ha logrado determinar que: el 26.1% (24) de los
servidores asistenciales son nombrados y el 73.9% (68) contratados; que, el 66.7% (61) son
profesionales y el 34 % (32) técnicos; que, sólo el 19.7% (12) de los profesionales son nombrados y
el 80.3% (49) son contratados con bajas remuneraciones. Notamos, que la presencia y permanencia
de profesionales calificados, con vasta experiencia laboral en zonas similares y dominio de lenguas
nativas, que garanticen calidad en las atenciones, es escasa. Obviamente, para lograr dicho propósito
se requiere tener establecimientos de salud con una infraestructura adecuada e implementada con
los recursos materiales, humanos y presupuestales necesarios.
El hecho de que los P. S. de categoría I-2 del distrito de Pichari, no cuenten con un médico,
contraviene lo establecido en la Norma Técnica Nº 0021- MINSA / DGSP V.01, sobre categorías de
establecimientos del sector salud.
En el distrito de Pichari el número de profesionales por habitante a nivel de médicos existe una brecha,
para satisfacer esta deficiencia es necesario contratar en promedio 6 médicos; en las demás
profesiones existe un superávit, pero si evaluamos según las atenciones a la población en general no
existe ese superávit un escenario óptimo.
Tec. Químico
Condición Enfer Obs Odon Nutri Psicó
E.E. S.S Laboral
Médico
mera tetra
Enfer
tólogo
Biólogo
cionista logo
Farma Otros
mería céutico
P.S. Pichari Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Baja Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Pitirinkini Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Tambo Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
del Ene Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P. Satelital Contratado 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Nuevo
Nombrado
Progreso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 8 20 19 32 4 6 1 1 1 20
% Contratado 5 16 15 20 4 5 1 1 1 19
% Nombrado 3 4 4 12 1 1
Fuente: Trabajo de campo E.T, Micro Red de Salud Pichari 2016.
El Centro de Salud de Pichari I-3, cuenta con una ambulancia de tipo II y el Centro de Salud de
Mantaro I-3, cuenta con una ambulancia de tipo I. Ambos vehículos son camionetas 4×4 totalmente
equipadas, con diseño para todo terreno, caminos accidentados, inclinados, fangosos de las zonas
de Sierra y Selva Peruana; marca Chevrolet D-Max - de fabricación Japonesa. Los Puestos de Salud
de Categoría I-2 de: Omaya y Quisto Central, cuentan con cuatrimotos mientras que Natividad y
Puerto Mayo cuentan con motos lineales que el personal de salud utiliza para acudir a pacientes que
se encuentran en zonas de difícil acceso, anexos, en cada comunidad a pesar de ello es insuficiente
para referencias.
ii. Telecomunicación
En el distrito de Pichari, el 98.1% de las familias no tienen teléfonos fijos. Sin embargo, el 85.4% de
las familias tienen teléfonos móviles.
En cuanto a la calidad del servicio de telefonía móvil, el 37.4% de los encuestados consideran que es
bueno, el 5.6% malo y el 57.0% regular.
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015
Muestran las estadísticas que, sólo el 2.4% de las familias del distrito de Pichari, cuentan con servicios
de internet.
Cuadro N° 188. Pichari: Tenencia de servicios de internet
Personas
Tenencia de servicio de internet
N° %
No 3,517 97.61%
Si 86 2.39%
Total 3,603 100.00%
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015
En el distrito de Pichari, la radio y la televisión, son los medios de comunicación masivas más utilizadas
por la población para informarse.
Pero, las emisoras más sintonizadas son la Tropicana y la de Pichari (radio municipal). Por tanto,
cualquier comunicación, información o programa educativo orientado a la población, se deben
programar en las referidas emisoras.
iii. Vivienda.
Según ENAHO en el año 2015, el tipo de vivienda predominante en el distrito de Pichari es casa
independiente que viene hacer aquella edificación que tiene salida directa a la calle, camino, carretera,
etc. y constituye una sola vivienda representando el 77,4% de las viviendas, un 11.0% de las viviendas
son casas de vecindad (callejón, solar, callejón, solar o corralón, o corralón) y que forman parte de un
conjunto de viviendas distribuidas a lo largo de un corredor o patio y generalmente tienen servicios de
agua y/o desagüe común.
Las viviendas consideradas como choza o cabaña, representa el 11,0% del total de viviendas y es la
vivienda generalmente ubicada en áreas rurales, construida completamente con materiales naturales
de origen local, tales como: Piedra, caña, paja, piedra con barro, madera, otros.
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
Estudio étnico e histórico cultural-ZEE 2015
Gráfica N° 46. Pichari: Material predominante en las paredes exteriores de las viviendas
90.0
80.0
70.0 76.5
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
11.0
10.0
12.6
0.0
Ladrillo o
bloque de Madera Otro material
cemento
El material predominante en
12.6 76.5 11.0
las paredes exteriores es :
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares - ENAHO- 2015
Los resultados del ENAHO para el año 2015, en relación al material de construcción predominante
en las paredes exteriores de la vivienda en el distrito de Pichari, es la madera en un 76,5% y solo el
12,6% de las viviendas tienen paredes construidas con ladrillo o bloque de cemento y el 11,0% es
otro tipo de material. Esto debido a que la madera es un material fácil de conseguir y a bajo costo por
las familias.
Cuadro N° 191. Pichari: Material de las paredes exteriores de la vivienda por centro poblado
Centro poblado13 Adobe Concreto Madera Material rustico
Catarata 0.1% 0.0% 3.1% 0.5%
Ccatun Rumi 0.2% 0.4% 3.8% 1.3%
Mantaro 0.0% 0.2% 19.2% 4.3%
Natividad 0.0% 0.2% 5.1% 1.5%
Omaya 0.4% 0.9% 9.4% 2.3%
Pichari 0.7% 0.8% 11.6% 2.9%
Puerto Mayo 0.5% 0.6% 17.6% 3.0%
Quisto Central 0.0% 0.7% 7.1% 1.3%
Total general 2.0% 3.9% 77.0% 17.2%
Fuente: Fuente: Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
Trabajo de campo E.T.
80.0
70.0
74.9
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0 15.8
10.0 3.9 5.5
0.0
Planchas de
calamina,
Concreto Paja, hojas de
fibra de Estera
armado palmera
cemento o
similares
El material predominante en
3.9 74.9 5.5 15.8
los techos es:
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares - ENAHO- 2015
Cuadro N° 192. Pichari: Material predominante en los techos de la vivienda por centro poblado
Centro poblado Concreto Calamina Palmera Material rustico
Catarata 0.0% 3.5% 0.1% 0.1%
Ccatun Rumi 0.1% 4.9% 0.1% 0.6%
Mantaro 0.2% 18.8% 0.6% 4.1%
Natividad 0.1% 5.0% 0.6% 1.1%
Omaya 0.6% 11.2% 0.3% 0.8%
Pichari 0.2% 12.7% 1.1% 2.0%
Puerto Mayo 0.2% 19.1% 1.1% 1.3%
Quisto Central 0.4% 7.9% 0.4% 0.4%
Total general 1.9% 83.2% 4.4% 10.5%
Fuente: Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
Trabajo de campo E.T.
Por otro lado, el 83.2% de las viviendas del distrito de Pichari, tienen techos de material de calamina,
el 10.5% material rústico, el 4.4% de palmera y el 1.9% de concreto; los centros poblados de Puerto
Mayo, Mantaro, Pichari y Omaya tienen en mayor porcentaje viviendas con techo de calamina, esto
hace peligroso en fuertes ventarrones y tormentas.
El tipo de piso predominante en las viviendas del distrito de Pichari es tierra en un 45,7% , madera
en 32,2% de las viviendas y finalmente cemento en un 22,1%, de los pisos, esto es un indicativo de
baja calidad de vida de la población; de ahí la presencia y prevalencia de enfermedades infecciosas
que afectan sobre todo a los niños.
Cuadro N° 193. Pichari: Material de los pisos de la vivienda por centro poblado
Centro poblado Tierra Concreto Madera Material rustico
Catarata 3.3% 0.4% 0.0% 0.0%
Ccatun Rumi 5.1% 0.5% 0.1% 0.0%
Mantaro 20.3% 0.4% 0.6% 2.4%
Natividad 6.8% 0.1% 0.0% 0.0%
Omaya 11.6% 1.2% 0.0% 0.1%
Pichari 14.6% 1.2% 0.1% 0.1%
Puerto Mayo 19.8% 1.5% 0.4% 0.1%
Quisto Central 8.6% 0.5% 0.0% 0.0%
Total general 90.1% 6.0% 1.2% 2.7%
Fuente: Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
Trabajo de campo E.T.
Asimismo, el 90.1% de las viviendas del distrito de Pichari, son de tierra, el 6% de concreto, el 2.7%
de material rústico y el 1.2% de madera; viviendas con piso de concreto en mayor porcentaje está en
el centro poblado de Puerto Mayo, Pichari y Omaya.
Se sabe igualmente que, el 67.2% de las viviendas del distrito de Pichari tienen 01 habitación, el
22.5% 02 habitaciones y el 10.4% de 03 a 06 habitaciones.
En el año 2015 ENAHO, reportó que en el distrito de Pichari, un 68,3% de las familias cuentan con
una sola habitación para dormir, el 26,9% de las viviendas tienen dos habitaciones para dormir y solo
el 4,8% de ellos tienen 3 habitaciones para dormir. Por lo que podemos deducir que existe
hacinamiento en el hogar.
En cuanto al estado de conservación de las viviendas del distrito de Pichari, refieren las estadísticas
que, el 12.8% es buena, el 12.7% mala y el 74.5% regular.
En relación al estado de conservación de las viviendas de los predios rurales del distrito de Pichari;
de 1,278 predios rurales, un 74.49% (952), se encuentra en “regular” estado de conservación,
seguido del 12.83% (164), se encuentran en “bueno” estado de conservación; y en mal estado de
conservación se encuentran el 12.68% (162) de los predios rurales.
164
162
952
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38-ZEE Pichari, 2015
Cuadro N° 196. Pichari: Actividades económicas desarrolladas en las viviendas
Viviendas
Actividad económica
N° %
Alojamiento 1 0.08%
Bar 2 0.16%
Bodega 9 0.70%
Ladrillera 2 0.16%
No realiza ninguna actividad 1,255 98.20%
Otras actividades 4 0.31%
Recreo campestre 5 0.39%
Total 1,278 100.00%
Fuente: Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
De acuerdo a los datos del siguiente cuadro, sólo en el 1.8% de las viviendas del distrito de Pichari,
desarrollan actividades económicas. Pero, en el 90.0% de ellas, hay bodegas, recreos campestres,
bares, alojamientos y otros servicios no productivos. Obviamente que, dichos negocios, incluido el de
la ladrillera, se realizan en la capital del distrito.
Otro referente importante es que el 98.0% de las viviendas del distrito de Pichari, utiliza la leña para
cocinar los alimentos, el 5.8% el gas y el 1.65 la electricidad y el aserrín.
Respecto a la electricidad, La Convención forma parte de las 20 provincias que concentran el mayor
número de viviendas carentes de electrificación. Aseveración que involucra la realidad distrital de
Pichari. Pues, del total de comunidades, en el distrito al año 2007 el 58% contaban con energía
eléctrica domiciliaria y 71.5% de la población sin electricidad.
Sin embargo para el año 2015, casi el 90% ya cuenta con energía eléctrica, esta brecha cada vez
más se está cerrando en la actualidad la municipalidad viene ejecutando y tiene proyectos en cartera
a nivel de perfil y expediente, mayor deficiencia encontrada es en alumbrado público y domiciliario por
la expansión del centro poblado.
Cuadro N° 198. Pichari: Calidad de servicios eléctrico
Personas
calidad del servicios
N° %
Bueno 67 32.52%
Malo 15 7.28%
Regular 124 60.19%
Total 206 100.00%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015
En relación a la calidad del servicio un 60.2% de los encuestados refirieron que la calidad del servicio
prestado era regular, el 7.3% malo y el 32.5% bueno. Esta percepción se debe en su mayoría por los
cortes temporales o interrupciones que ocurren a consecuencia de fenómenos naturales adversos
como vientos huracanados, deslizamiento, lluvias torrenciales, etc.
En relación a los indicadores de servicios básicos, sólo en la capital del distrito se consume agua
potable apta para consumo humano, en las demás comunidades se consume agua entubada sin
clorar, las razones de esta situación radica en que el poblador o familia no aporta para su cloración o
para su operación y mantenimiento de la distribución del agua y las JASS se vieron atados de manos
ante la escasez de recursos y muchos de ellos no cumplen sus funciones para el cual fueron elegidos,
en cuanto al servicios de desagüe o deposición de excretas en el distrito de Pichari es deficiente por
cuestiones geográficas y el clima, ante esta situación durante los últimos años se vienen ejecutando
proyectos de alcantarillado, a pesar de ello es deficiente; en cuanto a la electricidad se vino acortando
brechas desde el gobierno central con el programa PER y también desde el gobierno local, por ello la
necesidad de los servicios básicos ya no refleja lo que se observa en el cuadro siguientes; a pesar
de ello las necesidades son altas.
Según Línea de base ZEE Pichari 2015, se observa que la mayoría de las familias perciben que los
servicios básicos prestados son de mala calidad, demostrándose la necesidad de contar con servicios
de mejor calidad que satisfaga las expectativas del usuario.
Catarata 135 2
Ccatun Rumi 141 1
Mantaro 384
Natividad 167 2
Omaya 344 4
Pichari 448 2
Puerto Mayo 562 7
Quisto Central 228 4
Total 2,409 22
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015
En el cuadro siguiente se puede observar que el 57.6% de las comunidades nativas y anexos cuentan
con servicio de agua entubada, esto indica que 14 comunidades no tienen este servicio básico, de la
misma manera un 33.4% de las comunidades y anexos carecen del servicio de electricidad, en cuanto
al servicio de desagüe se puede observar que un 51.5% carecen de este servicio, en algunas
comunidades este servicio esta remplazado por pozo séptico más las duchas instaladas por la
municipalidad distrital, en cuanto a la accesibilidad con carretera de las 33 comunidades, 7 aún no
tienen acceso, estas comunidades que no tienen acceso están ubicados en C.P. Tambo del Ene y
zona de Pitirinkini Central.
v. Transporte público.
En cuanto al transporte público en el distrito se puede evidenciar dos escenarios, ruta Pichari- Puerto
Ene es permanente, en esta ruta se puede encontrar camionetas y colectivos con costos variados
para cada centro poblado en promedio el costo es doce soles, en cuanto a los centros poblados de
margen derecha e izquierda es limitado, tal es así que de Mantaro a Villa Vista el costo de viaje es
veinte soles por persona a otros centros poblados se multiplica este costo por cinco como máximo.
En algunos centros poblados como la capital se puede encontrar servicios de moto taxi. Según la
Gerencia de Servicios Municipales –Transporte en el distrito aproximadamente existe 24 empresas
de transporte vehicular y 5 motos taxis.
El distrito de Pichari, cuenta con una infraestructura vial importante y un terminal provisional, pero es
no suficiente y adecuado, porque sólo el 10.07% de las personas encuestadas dicen que el estado de
las carreteras es adecuado. De ahí que, se debe garantizar la integración inter espacial fluida entre
los centros poblados y de producción dentro del distrito y, de éstos, con los corredores viales
importantes que viabilizan la conectividad con ciudades y mercados importantes y convenientes, es
vital y prioritaria.
Cuadro N° 203. Pichari: Estado de las carreteras
Personas
Estado de carretera
N° %
Bueno 324 10.07%
Malo 372 11.56%
Regular 2,521 78.36%
Total 3,217 100.00%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015, Trabajo de campo E.T.
Durante los dos últimos se está entregando licencias de conducir para vehículos mayores y menores
en el distrito de Pichari, en el año 2015 se entregaron más licencias que el año 2016.
Las ciudades en la actualidad deben basarse en un urbanismo de tres niveles (superficie, altura,
subsuelo) se refiere a un tipo de ordenación urbana en la cual se organizan de manera integral el
espacio edificado, las infraestructuras de abastecimiento y el espacio público, actualmente en la
capital del distrito de Pichari podemos encontrar un crecimiento horizontal o superficial haciendo
perder espacios para cultivo o que pueden ser destinados para la producción, en esta zona se puede
encontrar asociaciones de viviendas y asentamientos humanos como se ha evidenciado según el
trabajo de campo, en la actualidad existe el interés de reubicación por cuestiones de eminencia de
peligros naturales y búsqueda de mejores condiciones urbanísticos y acceso a servicios.
i. Actividad turística
Los principales atractivos turísticos del distrito de Pichari, son sus paisajes naturales y culturales, sus
comunidades nativas y las múltiples actividades programadas en la fiesta patronal.
Fuente: imágenes estudios: Étnico e Histórico Cultural – Centros Poblados, Demográfico y Turístico, ZEE-Pichari 2015-2016.
En cuanto a los acontecimientos programados como son las fiestas religiosas, ferias y festivales
populares que se constituyen en la riqueza cultural del distrito de Pichari, dinamizan la economía local.
Fecha de
Centro Poblado Expresiones Culturales Características
Celebración
Actos conmemorativos de disfrute e
20 al 23 de identificación con la población, difusión
Festival Agro eco
setiembre del turismo y genera ingresos a la
Catarata localidad
Acontecimiento programado de disfrute
Aniversario del centro 20 de setiembre con el fin de difundir la cultura, los
poblado productos del lugar.
Acontecimiento programado de disfrute
20 de octubre con el fin de difundir la cultura, los
Festival de la piña productos del lugar.
Omaya Actos conmemorativos de disfrute e
identificación con la población, difusión
9 de diciembre
Aniversario del centro del turismo y genera ingresos a la
poblado localidad
Acontecimiento programado de disfrute
7 de julio con el fin de difundir la cultura, los
Festival del coco productos del lugar.
Acontecimiento programado de disfrute
Puerto Mayo y del Ene Aniversario del centro con el fin de difundir la cultura, los
poblado productos del lugar.
Festividad de San Juan- Acontecimiento programado de disfrute
aniversario de CCNN 22 de junio con el fin de conocer, difundir y revalorar
Otari la cultura ancestral.
Acontecimiento programado de disfrute
Quisto Valle Festival de comunidades con el fin de conocer, difundir y revalorar
Asháninkas la cultura ancestral.
Acontecimiento programado de disfrute
Festival del plátano 22 de junio con el fin de difundir la cultura y los
productos del lugar.
Festival del cacao setiembre Acontecimiento programado de disfrute
Mantaro
Orgánico con el fin de difundir la cultura, los
productos del lugar.
Fiesta patronal de San Devoción a la imagen, transmisión de la
23 de junio
Juan tradición de carácter colectivo.
Acontecimiento programado de disfrute
6 al 8 de
Festival del cacao con el fin de difundir la cultura, los
setiembre
Orgánico productos del lugar.
Acontecimiento programado de disfrute
Natividad
Aniversario del CC. NN. con el fin de conocer, difundir y revalorar
Pitirinquini 3 de agosto la cultura ancestral.
Devoción a la imagen, transmisión de la
Virgen de natividad 8 de setiembre tradición de carácter colectivo
Fuente: Trabajo de campo E.T. 2016, Estudio turístico ZEE-Pichari 2015.
granjas de pollo, cerdo, piscigranja implementados todos ellos con PROCOMPITE DISTRITAL; otra de
las actividades que resalta en 26% promover el empleo es el comercio, servicios de hospedaje,
alimentación y almacenes, esta actividad durante los últimos años está en crecimiento dos razones de
mayor importancia; priman mayores inversiones del sector público con los recursos provenientes de
CANON y segundo porque cada vez más instituciones se han instalado en la jurisdicción del distrito, todo
ello ha generado mayores movimientos económicos y desplazamiento de la población.
Cuadro N° 207. Características de zonas de desarrollo
Zonas de Vocación
Descripción Características
desarrollo predominante
Zona norte del distrito, Se caracteriza por la
colindante con el distrito de producción de cacao, café,
San Martín de Pangoa la plátano, coca, papaya, yuca
provincia de Satipo, zona del y piña.
distrito de mayor dispersidad
de la población o de centros Con grandes extensiones de
poblados por ello cuentan con predio y espacios para la
Zona norte mayor extensión de tierras apertura de fronteras
Agricultura
para explotación, las agrícolas.
Natividad
comunidades más distantes Ganadería
Tambo del Ene Abundancia de recursos
es Unión Kinkori del CC. PP. hídricos, flora, fauna; por
Tambo del Ene y zona de contar con mayores
Pitirinkini Central de CC.PP extensiones de bosques.
Natividad, esta zona
representa aproximadamente
un 40% del territorio del
distrito.
Zonas de Vocación
Descripción Características
desarrollo predominante
hospedajes restaurantes,
etc.).
Zona sur del distrito, colinda Esta parte del distrito se Agricultura
con el distrito de Kimbiri La caracteriza por la producción
Convención Cusco, su de la mejor piña, café Turismo
geografía es más accidentada también se produce cacao, Agroindustria
a consecuencia de ello tiene plátano y coca.
Zona Sur
los hermosos cataratas del
distrito. Tienen las condiciones para
Omaya
desarrollar turismo de
Catarata
aventura por que cuenta con
cataratas y ríos
ANEXO 3