Resumen nutricional del tomate

1 of 3
Remoción de micronutrientes en el fruto

Los micronutrientes principales son boro, que tiene un efecto significante en las características de la
maduración del fruto, y zinc. Vea la cantidad removida de micronutrientes en frutos en la tabla arriba
(mg/kg como peso seco). Análisis foliares para acertar los requerimientos de micronutrientes facilitará que
las deficiencias se diagnostiquen y que tengan un tratamiento correcto.
Absorción de los nutrientes principales

Mientras el mayor consumo de fósforo tiene lugar a una fase temprana, el nitrógeno tiene su pico poco
antes de la floración. El calcio se necesita desde la floración pasando por el desarrollo del fruto hasta la
cosecha.
Principal remoción de nutrientes
Se remueve más potasio, nitrógeno y calcio por tomates que cualquier otro nutriente. En esta imagen se
refiere a tomates industriales en Grecia (rendimiento 121 t/ha).
Remoción de micronutrientes en el fruto

Los micronutrientes principales son boro, que tiene un efecto significante en las características de la
maduración del fruto, y zinc. Vea la cantidad removida de micronutrientes en frutos en la tabla arriba
(mg/kg como peso seco). Análisis foliares para acertar los requerimientos de micronutrientes facilitará que
las deficiencias se diagnostiquen y que tengan un tratamiento correcto.
Absorción de los nutrientes principales
 Mientras el mayor consumo de fósforo tiene lugar a una fase temprana, el nitrógeno tiene su pico poco
antes de la floración. El calcio se necesita desde la floración pasando por el desarrollo del fruto hasta la
cosecha.
 Previous
 Next
Requerimientos del campo - Nitrógeno es necesario en las fases tempranas del desarrollo para fomentar un
crecimiento fuerte de las plántulas. El mayor consumo es poco antes de la floración. La principal necesidad
de fósforo se requiere en fases tempranas del desarrollo de la planta para asegurar un buen desarrollo
radicular y buena floración. Se necesita más potasio que nitrógeno. Calcio también se requiere en
cantidades relativamente grandes. En muchas situaciones tiene la misma importancia que el nitrógeno. Más
de 60% del nitrógeno, fósforo y potasio absorbidos por la planta, será utilizado en el fruto.

Nitrógeno
El uso excesivo de nitrógeno puede producir un cultivo demasiado vigoroso, con mala floración y frutos
excesivamente grandes. Aproximadamente 2.2 a 2.4 kg N se remueve con cada tonelada de tomates
producidos. Normalmente se esparcen fertilizantes nitrogenados antes de o al trasplantar, a menos que los
patrones de lluvia llevarán a una lixiviación de los nutrientes. Luego sigue la fertilización de cobertera antes
de la floración.
Calcio
Los requerimientos de calcio está alrededor de 1.7 kg Ca/t de fruto. En muchas situaciones tiene la misma
importancia que el nitrógeno. El consumo más fuerte de Calcio es desde la floración pasando por el
desarrollo del fruto y hasta la cosecha. Como solo 5% del Ca se encuentra en el fruto y 95% en las partes
vegetativas de la planta, las necesidades de Ca también son altas durante el desarrollo vegetativo. Por eso
un suministro estable de calcio es necesario durante toda la temporada.
Potasio
El potasio se necesita en cantidades mayores que las del nitrógeno. La absorción es entre 2.6 a 3.6 kg/K/t de
fruto con la demanda más alta durante el crecimiento del fruto. A las aplicaciones de fondo de potasio le
siguen normalmente aplicaciones regulares de cobertera durante la temporada.
Magnesio
El magnesio también es importante aunque se requiere a tasas más bajas que el calcio. El cultivo de tomates
requiere 0.3 a 0.6 kg Mg/t de fruto, repartido durante la temporada. La absorción principal es durante la
floración.
Fósforo
La mayoría del fósforo se requiere en fases tempranas del desarrollo de las plantas para asegurar un buen
desarrollo de raíces y flores. Los cultivos necesitan 0.2 a 0.4 kg P/t de fruto.
Azufre
El azufre se necesita durante toda la temporada de crecimiento y los tomates absorben aproximadamente
0.6 kg S/t de fruto producido.
Micronutrientes

Mientras se necesitan en cantidades mucho menores para satisfacer los requerimientos de rendimiento y de
calidad en el cultivo del tomate, el equilibrio correcto de estos tres elementos es esencial. Análisis foliares
para acertar los requerimientos de micronutrientes ayudarán a que las deficiencias se diagnostiquen y que
las plantas tengan un tratamiento correcto.

Boro
Boro es un micronutriente clave. Tiene un efecto significativo en las características de la maduración del
fruto. Es esencial para la integridad estructural de la planta e importante para la viabilidad del polen, la flor y
el desarrollo frutal.
Zinc
El zinc es otro micronutriente clave. Es importante para el desarrollo y función de las hormonas de
crecimiento (ej. Auxina) que influyen en la elongación de los entrenud

RESUMEN.

Con el siguiente trabajo se pretende tratar de conocer los nutrientes que absorbe un cultivo de tomate bajo
condiciones hidropónicas y bajo invernadero en la sabana de Bogotá. Al mismo tiempo se tratará de conocer
la relación entre el consumo de nutrientes y la producción y buscar un mecanismo que permita saber si las
cantidades de elementos que las plantas están consumiendo en un momento dado están relacionadas con la
producción o si se trata de un consumo de lujo. Para lograr este objetivo se diseñó un experimento de
cultivo en circuito cerrado con 24 plantas de Tomate var. Money Maker, las cuales se cultivaron durante 21
semanas en canales llenos de cascarilla de arroz e irrigados con solución nutritiva. Se tomaron datos de
desarrollo, consumo de agua, consumo de nutrientes y comportamiento de la solución nutritiva. Se midió la
producción y se cosecharon las hojas viejas con el fin de hacerles un análisis químico lo mismo que a los
frutos y hacer un balance de los nutrientes absorbidos y su reparto en los distintos órganos de la planta.
También se midieron otros parámetros como el Oxígeno disuelto, la Conductividad Eléctrica y el pH.

INTRODUCCION.

El rendimiento del cultivo de tomate, tanto a nivel de campo como de invernadero depende naturalmente,
de muchos factores corno de la nutrición mineral de las plantas. Desde hace muchos años se habla de los
requerimientos nutricionales de las plantas sin que hasta el presente nadie haya dado una definición
concreta de este termino. Estos requerimientos pueden ser definidos en términos de lo que una planta
necesita para completar su ciclo de vida y producir una determinada cosecha o también como lo que una
planta "come" durante un tiempo definido o como lo que las plantas comen en la unidad de tiempo por
unidad de superficie etc. Otros encuentran apropiado asimilar los requerimientos de las plantas con los
volúmenes exportados de nutrientes por los productos de las cosechas.

Los consumos de elementos nutritivos por parte de las plantas, difícilmente han podido ser estimados a
partir de estudios en suelo. Esta dificultad nace de las imprecisiones inherentes al análisis del suelo mismo y
de la imposibilidad de precisar exactamente el volumen de suelo explorado por las raíces.

Para el cálculo de la extracción neta de nutrientes por parte de algún cultivo, es necesario conocer la
formación de biomasa en el tiempo en forma detallada, es decir, en términos de los distintos órganos de la
planta tales como frutos, hojas, tallos, raíces etc. Además es necesario conocer como se forma esta biomasa
en el tiempo. Y finalmente es necesario conocer la composición de todos y cada uno de sus órganos.,

Otro de los aspectos que interesa conocer cuando se estudia la nutrición mineral de las plantas es el
relacionado con el consumo de nutrientes y su relación con la producción. Cuando se cultiva una planta en
solución nutritiva es común observar que algunos elementos son absorbidos por las plantas simplemente
porque se encuentran en la solución en determinada concentración y no porque la planta los requiera para
su normal desarrollo y producción. Estos elementos son llevados por la planta hacia las hojas, donde son
acumulados dando lugar a concentraciones muy por encima de lo "normal". Los sitios de acumulación de
estos elementos son a menudo las hojas viejas en las cuales se puede observar que los contenidos de estos
elementos, principalmente Ca, Mg, S, B y Mn aumentan con la edad de la planta.

Para efectos de este trabajo se define como requerimiento la cantidad de nutrientes expresados en gramos
por planta por día (grs/planta/día) que necesita absorber una planta para su normal desarrollo y producción
durante el periodo vegetativo considerado. Igualmente se define el requerimiento de agua como la cantidad
de agua expresada en mililitros por planta por día (ml/planta/dia) necesarios para mantener un adecuado
estado hídrico en los tejidos.

MATERIALES Y NETODOS.

VARIEDAD

Para el presente trabajo se escogió la variedad de tomate "Money Maker" de origen Europeo. Las semillas
fueron obtenidas en Colombia en 1987, de plantas cultivadas hidropónicamente. Para este ensayo se
sembraron el 24 de Diciembre de 1989 en cubos de espuma de poliuretano según la técnica descrita por
Calderón F.. A los 9 días de sembradas se establecieron las plántulas en bandejas plásticas con solución
nutritiva completa (4-2-5-5 + HCEM 12 de Coljap S.A.). Esta solución se cambio dos veces por semana hasta
el 20 de Enero de 1990 fecha en la cual se pasaron al sitio definitivo.

Las plántulas fueron mantenidas en su estado inicial en el invernadero de Coljap en el municipio de Madrid
con una temperatura máxima y mínima de 45°C y 4°C respectivamente. Cuando las plántulas tenían de 10 a
15 cms de altura fueron transplantadas al invernadero del autor en la ciudad de Bogotá.

RECIPIENTES

Como recipientes de siembra se utilizaron canaletas de acero galvanizadas, de 0.30 mts. de ancho por 2.50
mts. de largo por 0.11 mts. de profundidad (marca Acesco), revestidas con polietileno negro y con una
inclinación del 5 %. En la parte superior se les colocó una tapa con el fin de impedir que el sustrato se saliera
y en la parte inferior se colocó una rejilla de malla plástica que permitiera el drenaje de la solución. Las
plántulas se sembraron a 40 cms de distancia en surcos dobles separados a 1.25 mts entre centros. Las
canaletas se colocaron sobre soportes de madera a una altura de 0.61 mts del piso en la parte superior y a
0.48 mts en la parte inferior, en la cual desembocaban a un canal colector que retornaba la solución
sobrante al tanque madre.(Ver gráfica No. 22)

Debajo de las canales se colocó un tanque para la solución nutritiva. Este tenia una capacidad de 100 1ts y
estaba construido de polietileno semitransparente, lo cual permitía observar desde afuera el nivel de la
solución nutritiva. Este factor fue un poco desfavorable puesto que la luz permitió el desarrollo de algas en
el tanque.

SUSTRATO

Como sustrato se utilizó la cascarilla de arroz ya utilizada con anterioridad para otros cultivos (una cosecha
de Tomate var. Montfavet 63-5 y una cosecha de Cebolla Junca var. Southprn). Al sustrato antiguo se le
realizó un lavado con agua hasta que la conductividad eléctrica del drenaje hubo descendido hasta 0.1
mmhos/cm. Se le mezcló un 20 % de cascarilla nueva y con esto se obtuvo una capa de 8 cms de
profundidad por 30 cms de ancho.

SOLUCION NUTRITIVA

Al comenzar el experimento el tanque de alimentación se llenó con solución nutritiva completa (4-2-5-5 +
HCEM 12 de Coljap S.A.) y posteriormente fue "resebado" con unas cantidades variables de nutrientes según
el comportamiento de la solución, las cuales aparecen en el cuadro de aportes de nutrientes. Los
resebamientos se efectuaron tratando en lo posible de mantener una Conductividad Eléctrica de 2.00
mmhos/cm. y un pH de 5.8. Para el resebamiento de nutrientes mayores y menores se utilizaron los
nutrientes completos sólidos (kit de nutrientes hidropónicos sólidos de Coljap S.A.). Se agregó Hierro
adicional en forma de quelato de Hierro (Quelathión Hierro o Citrato Férrico Amoniacal de Coljap S.A.) al
igual que Quelato de Manganeso (Quelathión Manganeso o MnNaEDTA de Coljap S.A.). Para la época de
fructificación se preparó una solución nutritiva con mayor contenido de Potasio utilizando Nitrato de
Potasio. Para el control del pH Durante La época de fructificación, se utilizó en principio una solución
alcalinizante compuesta de Amoníaco e Hidróxido de Potasio (Alcalinizante Hidropónico 4-0-5 de Coljap S.A).
Posteriormente se utilizó una solución de Hidróxido de Potasio. Esta última fue preferida sobre la primera
debido a que la rápida desaparición del ión Amonio de la solución hace descender nuevamente el pH.

RIEGO

Para efectuar el rieqo se utilizó una bomba de inmersión (Marca "Little Giant" Model 2E-N) la cual iba
sumergida en el tanque de solución nutritiva. La bomba fue accionada cuatro veces por día mediante un
cronómetro temporizador durante todo el período del experimento. Los riegos se efectuaron con un caudal
de 1.0 litro por minuto en cada una de las cabeceras de las canaletas durante un lapso de 15 minutos cada
vez. Las horas en las cuales se aplicaron los riegos fueron 8:00 AM, 10:30 AM, 1:00 PM, 3:30 PM
respectivamente.
Durante el desarrollo del experimento se efectuaron cuatro lavados del sustrato con abundante agua en las
semanas 5, 12, 14 y 18. Estos lavados se realizaron con el fin de arrastrar al tanque de la solución nutritiva
cualquier cantidad de sales que se pudieran estar quedando retenidas por el sustrato y así evitar el riesgo de
salinización. Para efectuar estos lavados se reqó con una poma fina por la parte superior el sustrato con una
cantidad de agua equivalente al consumo aproximado de cuatro días. La cantidad de sales recuperadas
mediante estos lavados puede calcularse con base en la Conductividad Eléctrica del saldo de solución
nutritiva antes y después del lavado.

PODAS

Siendo la variedad de Tomate "Money Maker" de tipo de crecimiento indeterminado se decidió efectuar la
poda a un solo tallo. Para tal efecto se realizaron las siguientes podas:

Poda de Chupones Axilares (gráfica No. 21)

Poda de Chupones Basales
Poda de Chupones Vegetativos en Racimo
Poda de Flores
Poda de Hojas Bajeras (gráfica No. 2)
Poda del Punto de Crecimiento (Descopada)

La Poda de Chupones Axilares se realizó cuando estos tenían una longitud de 4 a 8 cms. Este se juzgó como
el momento mas oportuno para realizar esta poda debido por una parte a la pequeña cicatriz que deja sobre
el tallo y por otra parte a la poca pérdida de energía por parte de la planta. La Poda de Chupones basales se
efectuó exactamente con el mismo criterio anterior. La Poda de Chupones vegetativos en racimo es una
práctica necesaria ya que este chupón tiende a debilitar el racimo y a veces produce el desgarramiento del
mismo. Esta poda se efectuó con el mismo criterio que la poda de chupones vegetativos. La Poda de Flores
es una práctica muy utilizada con el fin de aumentar el tamaño de los frutos en un racimo a la vez que
eliminar los frutos defectuosos evitando el consumo de energía de la planta en estos frutos y dirigiéndolo a
los frutos adecuados. En este experimento no se efectuó Poda de Flores.

La Poda de Hojas Bajeras merece considerarse detenidamente debido a que estas representan una gran
parte de la Biomasa total cosechada (aproximadamente 20 %) y por otra parte su estado sanitario determina
en gran medida la contaminación del cultivo, creando un microclima adecuado para la proliferación de
hongos y sirviendo de soporte para la reproducción de algunos insectos v.g. Mosca Blanca (Trialeurodes
Vaporariorum). Por otra parte el consumo de agua y de algunos nutrientes (Ca, Mg, S, B, Mn) esta
determinado por la existencia de una gran masa de hojas bajeras que en un momento dado son
acumuladoras de estos elementos. Es notable la correspondencia entre la poda de hojas bajeras y la merma
en el consumo de agua. En este experimento las hojas bajeras fueron cosechadas en las semanas 7, 9, 11,
15, 18, 21. registrándose su peso fresco, humedad y análisis químico correspondiente.

La Poda del Punto de Crecimiento o "Descope" se efectúa cuando las plantas han llegado a suficiente altura
y ya no es posible seguirlas cultivando por razones de espacio o también cuando por malas circunstancias
nutricionales o fitosanitarias las plantas presentan un estado raquítico. En nuestro experimento las plantas
se "Descoparon" a una altura de 1.80 mts. de acuerdo con el primer criterio.

RESULTADOS Y DISCUSION.

Los datos mas relevantes de este experimento pueden verse en la tabla siguiente:

Edad del cultivo (Días de transplante) 147 Días

Número de plantas 24
Agua total consumida 3083 Lts.
Producción de Tomate Kgs. 152.25 Kgs.
Producción de Hojas + Chupones Kgs. 29.43 + 1.01 Kgs.
Producción de Tallos + Pedúnculos Kgs. 10.67 + 2.10 Kgs.
Area total de siembra mt2. 10 mt2.
Consumo promedio de agua por planta 0.874Lts/planta/día
Consumo por unidad de superficie 2.1 Lt/mt2/dia.
Consumo pico de agua 1.45 Lt/Planta/Dia.
Producción de Tomate promedio semanal 0.725 Kgs/mt2/Semana

CONSUMO DE AGUA
El consumo de agua fue monitoreado mediante el registro de los resebamientos realizados al tanque madre
de solución nutritiva; igualmente se calculó el consumo acumulado de agua para la unidad experimental y
para cada una de las plantas.

En la gráfica No. 1 puede observarse el consumo de agua por planta-día tomado como el promedio de la
semana correspondiente. Durante las primeras seis semanas se presenta un consumo creciente en forma
casi lineal de 0 a 0.85 lts/planta/día. A partir de la sexta semana el consumo se estabiliza alrededor de 1 litro
por planta-día presentando altibajos que corresponden parcialmente a las variaciones climáticas pero
también a las podas efectuadas al cultivo. Es de anotar que las caídas en el consumo de agua durante las
semanas 8, 11, 15, y 19 corresponden aproximadamente con las podas de hojas bajeras (Ver gráfica No. 2).
Esto se explica teniendo en cuenta que cada poda bajera representaba entre el 20 y el 25 % de la biomasa
foliar existente en el momento, la cual al ser suprimida hacia disminuir correspondientemente el consumo
de agua.

Por otra parte la evaporación directa de agua del sustrato resultó ser casi nula si observamos el consumo de
agua durante las dos primeras semanas. Esto permite concluir que la cascarilla de arroz no posee una
capilaridad apreciable y en consecuencia permanece seca en superficie lo cual trae algunas ventajas como
son: no evaporación del agua, no presencia de algas en la superficie del sustrato y no acumulación de sales
en la superficie del cultivo.

CONDUCTIVIDAD ELECTRICA Y pH

La Conductividad Eléctrica del cultivo se midió continuamente con el fin de verificar la marcha del consumo
de nutrientes por parte de las plantas y evitar en lo posible los excesos de estos los cuales podrían irse
acumulando en el sustrato.

En la gráfica No. 4 puede verse el comportamiento de la Conductividad Eléctrica de la solución nutritiva.

Durante las primeras 12 semanas esta se mantuvo entre 1.0 y 2.5 mmhos/cm. indicando que el programa de
resebamiento se comportó dentro de los objetivos trazados.

A partir de la semana 12 se presenta un incremento abrupto en la Conductividad Eléctrica de la solución

causado por una disminución en el consumo de nutrientes. Esta disminución puede ser debida al descope de
la planta realizado en la semana 12 el cual podría tener repercusiones de carácter hormonal sobre el
funcionamiento de las raíces de las plantas. Igualmente es notable como a partir de ese momento el pH de
la solución empieza a descender llegando a valores inferiores a 5.
(Ver gráfica No.3)

Para compensar esta disminución en el pH se hizo necesario agregar permanentemente un álcali, en este
caso solución de Hidróxido de Potasio de 100 grs/lt de K, presentándose a las pocas horas una nueva
disminución del pH la cual a su vez fue corregida agregando una mayor cantidad de Hidróxido de Potasio.
Este tipo de situación se repitió en forma casi indefinida hasta el final del cultivo. Esta última observación
sugiere que las plantas a partir del momento del descope disminuyen abruptamente en su tasa de consumo
de nutrientes a la vez que cambian las preferencias por los nutrientes consumidos. Para que se presente
esta disminución en el pH del medio recirculante es necesario que haya un incremento general en el
consumo de cationes con relación al consumo de aniones. Específicamente el Potasio es el elemento
consumido en mayores proporciones a la vez que disminuye el consumo de Nitrógeno Nítrico.

En muchos casos en los cultivos hidropónicos de Tomate se ha reportado para esta época una muerte del
sistema radicular. Esta muerte coincide aproximadamente con el inicio de la recolección de frutos. Esta
situación puede estar asociada con la disminución observada en el pH de la rizosfera causada a su vez por el
efecto hormonal que desencadena el proceso de maduración. A nivel radicular se presenta una mayor
"avidez" por el catión Potasio y las raíces pueden tornarse altamente sensibles a la presencia del ión
Amonio, el cual también es absorbido con avidez causando posibles efectos fitotóxicos en el sistema
radicular. Esta absorción acelerada de Amonio no indicaría una preferencia de la planta por dicho catión sino
un "engaño" en el mecanismo de absorción del Potasio. Simultáneamente con la muerte parcial del sistema
radicular se presenta una disminución en el consumo de agua (semanas 11 y 12) lo cual aumenta la
humedad de la rizosfera. Esto hace mas difícil la respiración tornándose a la vez en causa y efecto de una
mayor mortandad de raíces.

CONSUMO DE NUTRIENTES

El consumo total de productos durante esta cosecha para todo el experimento así como para cada planta
puede verse en el cuadro siguiente:

Nutriente Mayor 4-2-5-5 1710 ml. 71.25 ml/pl.

Nutriente Mayor 3-.8-7-2 5725 ml. 238.5 ml/pl.
Nitrato de Potasio KN03 347.7 grs. 14.5 gr/pl.
Nutriente Menor HCEM-12 2850 ml. 118.7 ml/pl.
Quelathión Hierro 151.5 ml. 6.31 ml/pl.
Quelathión Manganeso 36 ml. 1.5 ml/pl.
Alcalinizante Hidropónico
196 ml. 8.2 ml/pl.
COLJAP
Hidróxido de Potasio 61 ml. 2.54 ml/pl.

La forma como evolucionó el consumo de nutrientes durante el experimento fue registrada y puede verse
en los gráficos correspondientes. A partir de los datos de consumo semanal de nutrientes se calculó el
consumo acumulado de elementos el cual puede verse en las gráficas Nos. 5, 6 y 7.

Es de resaltar como el consumo de nutrientes se ajusta en general a una curva de tipo sigmoidal en la cual la
zona de mayor consumo se encuentra localizada entre la semana 4 y la semana 12. (gráfica No. 5) Para los
Elementos Mayores el Potasio fue el que representó el mayor consumo seguido por Nitrógeno Nítrico,
Calcio, Magnesio, Azufre, Fósforo y Nitrógeno Amoniacal.

La mayoría de los elementos presentan en la curva de consumo una disminución mas o menos brusca entre
la semana 11 y 12 lo cual es debido a que las plantas fueron decapitadas en esta semana.

El consumo de elementos mayores presentó un crecimiento continuo hasta la semana 12 a partir de la cual
comenzó a disminuir. Esta disminución se hizo notar gracias a la medición de la Conductividad Eléctrica. Para
mantener un valor aceptable fue necesario disminuir el aporte de nutrientes tal como puede observarse en
los gráficos. Igual tendencia se presentó con el consumo de elementos secundarios.

COMPOSICION DE LAS HOJAS

Para estudiar la composición de las hojas se realizaron seis muestreos foliares de hojas bajeras durante el
período vegetativo cuyos respectivos análisis pueden verse en las gráficas Nos.8-18. De estas gráficas
podemos destacar los siguientes aspectos:

El Fósforo presentó a nivel de contenido foliar en las hojas bajeras (gráfico No. 9) una clara tendencia a la
disminución al pasar de 0.40% en la semana 9 a 0.20% en las semanas 18 a 20. Asociado a esto se presentó
en los brotes terminales tanto en los tallos como en los foliolos una coloración violácea característica de la
deficiencia de este elemento. Esto nos indica que posiblemente el nivel de P205 de la formula 3-0.8-7-2 no
es suficiente debiendo ser elevado en el futuro próximo hasta 1%.

El Calcio presenta una tendencia similar a la de todos los elementos sin embargo nótese que los contenidos
foliares de Calcio en las hojas bajeras (gráfico No. 11) de 6 y 7% son bastante altos pudiendo estar
relacionado esto con el encrespamiento de estas hojas tan común en los cultivos hidropónicos. Asimismo el
Azufre presentó una tendencia hacia la acumulación en las hojas bajeras similar a la del Calcio.(gráfico
No.13)

Los elementos menores presentaron igual tendencia a excepción del manganeso el cual presentó una
acumulación bastante exagerada.(gráfica No. 7) Esta situación se presentó debido al aporte de Quelathión
Manganeso el cual si bien fue absorbido por la planta esta lo acumuló en las hojas bajeras como puede
observarse en la gráfica del Manganeso Foliar (gráfica No. 15).

El Sodio se acumuló en las hojas ligeramente hacia el final del período vegetativo, en el cual alcanzó un valor
de 750 ppm consíderándose como bajo. El agua de riego (Acueducto de Bogotá) no contenía Sodio en
cantidades apreciable.
(gráfica No. 19)

COMPOSICION DEL FRUTO Y DE LOS TALLOS

La composición promedia del fruto y de los tallos puede verse en el cuadro siguiente:

Elemento Hojas Frutos Tallos

Nitrógeno % 3.12 3.42 1.53
Fósforo % 0.31 0.27 0.12
Potasio % 2.45 3.94 1.25
Calcio % 6.28 0.09 0.67
Magnesio % 1.29 0.19 0.63
Azufre % 1.32 0.28 0.20
Hierro ppm 159 69 73
Manganeso ppm 336 24 100
Cobre 6 6 5
Zinc 47 44 303
Boro 110 27 15
Sodio 528 309 507
Materia seca % 15.0 7.00 17.8

BALANCE DE LA NUTRICION

La composición de la biomasa foliar fue analizada cada vez que se realizó una poda de hojas bajeras. Para
calcular la extracción de elementos por parte de las hojas se realizó una ponderación de la composición por
el respectivo peso seco de la poda.

La composición de las hojas y la forma como evolucionó durante la cosecha puede verse en las gráficas
Nos. 8, 15 y 16. La composición de los tallos fue analizada al final de la cosecha tomando una muestra de 10
cm de la parte media de los tallos. Los porcentajes de materia seca hallados para los distintos órganos
fueron los siguientes:

% DE MATERIA SECA
Frutos Hojas Tallos
7.00 15.00 18.00

En el cuadro siguiente puede verse el balance de la nutrición para este experimento considerando las 24
plantas y después de haber realizado algunos ajustes para tener en cuenta la composición de los pecíolos y
haber corregido algunas anomalías que se presentaron en el análisis de Potasio de los diferentes tejidos.

Total Total
Elemento \Grs. Hojas Tallos Frutos
recuperado aportado
Nitrógeno 132.1 29.4 173.2 334.7 349.1
Fósforo 13.6 2.3 20.2 36.1 34.9
Potasio 162.1 24 385.2 571.3 552.8
Calcio 153.4 12.87 2.13 168.4 125.8
Magnesio 42.7 12.1 13.8 68.6 68.4
Azufre 33.5 3.84 15.99 53.3 45.6
Hierro /mgr. 701 140 1215 2056 16310
Manganeso 1981 192 202 2375 2350
Cobre 26 10 53 89 90
Zinc 208 582 533 1323 190
Boro 486 29 213 728 740
Sodio 2329 974 3216 6564

CONCLUSIONES

Como conclusiones mas importantes del presente trabajo podemos destacar las siguientes:

La producción total fue de 152 kg, siendo en promedio de 6.34 kg/planta. En la gráfica No. 20 puede verse el
desarrollo de la cosecha. Es de notar que el tomate se dejó madurar en la planta hasta tener un color
completamente rojo.

El consumo de agua (gráfica No. 1) por una planta de Tomate cultivada en la Sabana de Bogotá bajo
condiciones de invernadero con una temperatura mínima nocturna de 12 °C varía de acuerdo con la edad de
la planta desde menos de 300 ml. diarios durante las tres primeras semanas hasta 1450 ml. diarios de la
semana 9 en adelante hasta la semana 13 en la cual desciende nuevamente a un promedio de 900 ml.
diarios. Esta disminución es debida al descope y a la poda de hojas bajeras lo cual va reduciendo el consumo
de agua en proporción al dosel de hojas existentes.

El consumo de elementos nutritivos por planta para una densidad de siembra de 2.4 plantas por metro
cuadrado fue el siguiente:
Nitrógeno 14.0 gr.
Fósforo 1.50
Potasio 23.8
Calcio 7.01
Magnesio 2. 86
Azufre 2. 22
Hierro 85 mg.
Manganeso 99
Cobre 4
Zinc 55
Boro 30
Sodio 274

El consumo de elementos mayores y secundarios se ajusta en general al total aportado pudiendo ser mayor
en la medida que el sustrato libere algunas cantidades de estos elementos.

El consumo de Hierro por parte de la planta es muy inferior al total aportado debido a la forma prematura
como el Hierro se inmoviliza, precipitándose posiblemente como Hidróxido Férrico. El agente quelante, en
este caso Acido Cítrico puede descomponerse por la actividad bacteriana en el sustrato.

El Zinc recuperado por la planta es considerablemente mayor que el Zinc aportado con los nutrientes. Esta
situación puede ser debida a un contenido elevado de Zinc en el agua del acueducto de Bogotá. Para que el
agua utilizada en el experimento fuera la responsable de este alto valor tendría que tener un contenido de
Zinc de 0.3 ppm el cual triplicaría el valor máximo permisible para una agua potable. También es posible que
la cascarilla de arroz usada como sustrato en este experimento tuviese altos contenidos de Zinc como
resultado de los continuos aportes en el cultivo del arroz o también como resultado residual de algunos
fungicidas utilizados en dicho cultivo. No obstante lo anterior no se reconoció ningún síntoma que pudiera
ser atribuido al exceso de Zinc.

El Sodio recuperado por el cultivo puede ser atribuido al contenido de este elemento en el agua del
acueducto. Para un consumo de Sodio de 6564 mg en 3083 Litros de agua basta un contenido promedio de
2.2 ppm para lograr este valor en las plantas.

Con respecto al reparto de los elementos en el interior de las plantas pudo observarse claramente que el
Calcio , Magnesio, Azufre, Manganeso y Boro tienen una clara destinación en las hojas. Por el contrario las
dos terceras partes del Potasio y el Fósforo van a parar a los frutos y los demás elementos N, Fe, Cu y Na se
reparten en proporción a la Biomasa. También fue notable la tendencia del Zinc a acumularse en los tallos.