Relatório de Métodos e Análises em Ecologia

Peixes na Usina

Os dados construídos no Excel utilizando o simulador e aplicados no Programa R encontram-se

abaixo descritos.

DADOS OBTIDOS NO EXCEL

PROB DA DIFERENÇA SER AO ACASO (TESTE T) 0,21948289

MEDIANA 164 175
COEF VARIACAO DESVIO/MEDIA 30% 39%
DESVIO 56,3 82,4
MEDIA 189,7 210,7

ANTES DA USINA DEPOIS DA USINA

1 238 160
2 292 315
3 138 187
4 223 199
5 139 311
6 302 162
7 166 156
8 138 175
9 321 318
10 149 229
11 168 278
12 164 277
13 150 161
14 154 249
15 138 267
16 255 152
17 230 530
18 141 163
19 159 166
20 145 152
21 157 176
22 182 161
23 208 153
24 140 160
25 273 171
26 215 171
27 228 178
28 145 152
29 143 180
DADOS OBTIDOS NO R

ANTES.DA.USINA DEPOIS.DA.USINA

1 238 160

2 292 315

3 138 187

4 223 199

5 139 311

6 302 162

7 166 156

8 138 175

9 321 318

10 149 229

11 168 278

12 164 277

13 150 161

14 154 249

15 138 267

16 255 152

17 230 530

18 141 163

19 159 166

20 145 152

21 157 176

22 182 161

23 208 153

24 140 160
25 273 171

26 215 171

27 228 178

28 145 152

29 143 180

> summary (Dataset)

ANTES.DA.USINA DEPOIS.DA.USINA

Min. :138.0 Min. :152.0

1st Qu.:145.0 1st Qu.:161.0

Median :164.0 Median :175.0

Mean :189.7 Mean :210.7

3rd Qu.:228.0 3rd Qu.:249.0

Max. :321.0 Max. :530.0

> t.test(Dataset$DEPOIS.DA.USINA, Dataset$ANTES.DA.USINA, alternative='two.sided',

conf.level=.95, paired=TRUE)

Paired t-test

data: Dataset$DEPOIS.DA.USINA and Dataset$ANTES.DA.USINA

t = 1.256, df = 28, p-value = 0.2195 alternative hypothesis: true difference in means is not
equal to 0 95 percent confidence interval:

-13.22613 55.15717

sample estimates:

mean of the differences

20.96552

> boxplot(Dataset$ANTES.DA.USINA, Dataset$DEPOIS.DA.USINA,

color=rainbow(2),names=c("ANTES","DEPOIS"), ylab="2016.1_Peixes")
GRÁFICO CONSTRUIDO NO R

DISCUSSÃO

Com a análise das médias dos peixes antes e depois da usina verificasse que a maior
média está nos peixes depois da instalação das usinas. Entretanto é necessário certifica-se da
segurança da média, nesse caso foi analisado o desvio padrão. Foi observado que o desvio
padrão antes da usina apresenta o valor de 56,3 enquanto que depois da usina o desvio
padrão é de 82,4, indicando um que os dados da média podem não serem confiáveis. Os dados
do coeficiente de variação indica que a relação entre o desvio padrão e a média sugeriam
dados confiáveis. Assim como a mediana que indica que foi coletado mais peixes depois da
usina.

Mesmo os dados apontando que existe mais peixes depois da usina, é necessário
confirmar se esses dados coletados são resultados do acaso. Para isso é fundamental realizar
um teste que comprove que os dados coletados não são resultados do acaso. Nesse caso o
teste realizado foi o Teste t. Para que os dados coletados sejam fruto do acaso, o valor “p” tem
que ser até 0,05. O resultado encontrado foi de 0,21948289, é um valor maior que 0,05
indicando que é muito pouco provável que esse resultado tenha sido fruto do caso. Nesse caso
pode ter acontecido um erro na coleta de dados.