1

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………….…………………2
II. OBJETIVOS……………………………………………………………...…………3
2.1 OBJETIVO GENERAL………………………………………….…..……….3
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ……………………………………………..….3
III. JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………………...4
IV. MARCO TEÓRICO ………………………………………………………………..5
4.1. CUENCA HIDROGRAFICA………………………………………………...5
4.1.1 Definición……………………………………………………………..5
4.1.2 Partes de una Cuenca………………………………………………….5
4.1.3 Delimitación de una Cuenca………………………………………….6
4.1.4 Clasificación ………………………………………………………….6
4.1.5 Características geomorfológicas de la cuenca………………………...7
4.1.6 Características de relieve……………………….………………….….8
4.2. CONCEPTOS Y FÓRMULAS PARA REALIZA LOS CÁLCULOS………8
4.2.1 Forma de la cuenca………………………………………...………….8
4.2.2 Índices de la cuenca………………………………………………...…9
4.2.3 Características de relieve…………………………………….………10
4.2.4 Altitud media de la cuenca……………………………………...……15
4.2.5 Pendiente del curso principal…………………………………...……16
4.2.6 Sistema de drenaje…………………………………………………...17
V. MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………….……20
5.1 MATERIALES……………………………………………………….……20
5.2 MÉTODOS………………………………………………………………...20
5.2.1 Datos geográficos de la cuenca del rio………………..………….. 20
5.2.2 Cálculos…………………………………………………………….20
VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN…………………………………………………..31
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………..……….32
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRAFIA…………………………………………………34
ANEXOS……………………………………………………………………...…….35
 2

I. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo contiene las características geomorfológicas de la Cuenca del

rio Palca cota 3000.

El trabajo consiste en delimitar la cuenca del río Palca cota 3000, por lo que

juntamente se realizaran los cálculos de los parámetros de una cuenca como: área,

perímetro, coeficiente de compacidad, factor de forma, orden de corrientes,

densidad del drenaje, curva hipsométrica, altitud media, pendientes de la curva y

pendiente del cauce principal. Teniendo en cuenta los métodos que existen para

poder hallar una pendiente de la cuenca, como por ejemplo los métodos de:

ALVORD, HORTON, NASH; así de la misma manera comparando cada uno de

estos métodos.

Los datos calculados en este informe servirán luego para realizar cálculos

hidráulicos así como para el diseño de estructuras hidráulicas, alcantarillas, obras

de arte etc.

Los alumnos.
 3

1.1 OBJETIVOS

 OBJETIVO GENERAL

 Determinar las características geomorfológicas o físicas de la CUENCA

DEL RIO PALCA.

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Delimitar la CUENCA DEL RIO PALCA, COTA 3000.

 Determinar mediante cálculos las características geomorfológicas (área,

perímetro, pendiente, entre otros) de la cuenca en estudio.

 Interpretar adecuadamente los resultados obtenidos.

 4

1.2 JUSTIFICACIÓN

Este informe se realiza con el fin de conocer las características fisiográficas

de la cuenca del rio Palca, porque debido a los resultados se hacen los diseños

posteriores para el manejo y aprovechamiento de los recursos hídricos.

 5

II. MARCO TEÓRICO

2.1 CUENCA HIDROGRAFICA

2.1.1 Definición

Villon (2007) indica que la cuenca de drenaje de una corriente, es

el área de terreno donde todas las aguas caídas por precipitación,

se unen para formar un solo curso de agua. Cada curso de agua

tiene una cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido.

Para Negret, R. (1982) la cuenca hidrográfica es una unidad natural

claramente delimitada por los divisores topográficos, y definida

territorialmente por una superficie común de drenaje, donde

interactúan los factores físicos, biológicos y humanos, para

conformar un mega sistema socio–ecológico.

López y Hernández (1972) definen la cuenca hidrográfica como un

área o superficie limitada por una línea o divisoria de aguas, dentro

de la cual aparecen sistemas naturales, sociales y económicos, muy

dinámicos e interrelacionados entre sí.

2.1.2 Partes de una Cuenca

Una cuenca tiene tres partes:

 Cuenca alta, que corresponde a la zona donde nace el río, el

cual se desplaza por una gran pendiente.

 6

 Cuenca media, la parte de la cuenca en la cual hay un equilibrio

entre el material sólido que llega traído por la corriente y el

material que sale. Visiblemente no hay erosión.

 Cuenca baja, la parte de la cuenca en la cual el material extraído

de la parte alta se deposita en lo que se llama cono de

deyección.

2.1.3 Delimitación de una Cuenca

Villon (2007) propone que se hace sobre un plano o mapa a curvas

de nivel, siendo las líneas del divortium acuarum (parteaguas), la

cual es una línea imaginaria, que divide a las cuencas adyacentes y

distribuye el descorrimiento originado por la precipitación, en que

cada sistema de corriente, fluye hacia el punto de salida de la

cuenca. El parteaguas está formado por los puntos de mayor nivel

topográfico y cruza las corrientes en los puntos de salida, llamado

estación de aforo.

2.1.4 Clasificación

Villon (2007) nos indica que una cuenca se puede clasificar

atendiendo a su tamaño, en cuenca grande y pequeña.

 Cuenca Grande

Es aquella cuenca en la que predominan las características

fisiográficas de la misma (pendiente, elevación, área, cauce)

una cuenca, para fines prácticos, se considera grande, cuando

el área es mayor de 250km2 (Villón, 2010).

 7

 Cuenca Pequeña

Es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte

intensidad y pequeña duración, y en la cual las características

físicas (tipo de suelo, vegetación) son más importantes que las

del cauce. Se considera cuenca pequeña aquella cuya área

varíe desde unas pocas hectáreas hasta un límite, que para

propósitos prácticos se consideran a menores de 250km2

(Villón, 2010).

2.1.5 Características geomorfológicas de la cuenca

 Área de la cuenca

Es la superficie en proyección horizontal, delimitada por el

parte aguas (Villón, 2007).

 Perímetro de una cuenca

Es el borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano

horizontal, es de forma muy irregular, se obtiene después de

delimitar la cuenca (Villon, 2007).

 Longitud de una cuenca

Puede estar definida como la distancia horizontal del rio

principal entre un punto aguas abajo y otro punto aguas arriba

donde la tendencia general del rio principal corte la línea de

contorno de la cuenca (MEDINA, 2008).

 8

 Orden de corrientes.

Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones,

una de orden 2 tiene solo tributarios de primer orden, entre

otros. Dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2, dos

corrientes de orden 3 forman una de orden 4, etc. El orden de

una cuenca es el mismo que el de la corriente principal en su

salida. El orden de una cuenca depende en mucho de la escala

del plano utilizado para su determinación (MIJARES, 1992).

2.1.6 Características de relieve

 Pendiente de un Cuenca

La pendiente de una cuenca se puede determinar en dos

formas: sentido Vertical y Horizontal (MIJARES, 1992).

2.2 CONCEPTOS Y FÓRMULAS PARA REALIZA LOS CÁLCULOS

2.2.1 Forma de la cuenca

 Delimitación de la cuenca

 Con el uso del AutoCAD se procedió a delimitar la cuenca,

incluyendo el perímetro, área, todas las curvas de nivel,

además del cauce principal y de sus afluentes.

 Se delimitó la cuenca siguiendo las líneas de Divortium

Acuarum o líneas de altas cumbres en el plano.

 9

 Área y perímetro de la cuenca

Con la ayuda del AutoCAD calculamos algunas características

de la cuenca como el área, longitud de cauce principal,

perímetro, longitud axial que luego nos servirán para el cálculo

de los parámetros geomorfológicos.

2.2.2 Índices de la cuenca

 Factor de forma

Expresa la relación entre el ancho promedio de la cuenca y la

longitud del curso de agua más largo.

A
 L  2 ...............................................1
Am A
Ff 
L L L
Donde:

A = Área Total de la Cuenca km2

L = Longitud del Curso de Agua más largo km.

 Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius

Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca, y el

perímetro equivalente de una circunferencia que tiene la

misma área de la cuenca.

0.28 * P P
Kc  
A 2*  * A
 10

DONDE:
P = Perímetro de la Cuenca km.
A = Área de la Cuenca km2

2.2.3 Características de relieve

 Pendiente de la cuenca

 Criterio de Nash

Con la ayuda del AutoCAD se procede de la siguiente

manera:

 Se traza un grillado de tal forma que se obtengan

aproximadamente 100 intersecciones.

 Se asocia a este reticulado un sistema de ejes

rectangulares x, e y.

 A cada intersección se le asigna un número y se anotan

las coordenadas x, y correspondientes.

 En cada intersección se mide la distancia mínima entre

las curvas de nivel.

 Se calcula la pendiente en cada intersección dividiendo

el desnivel entre las 2 curvas de nivel y la mínima

distancia medida.

 Cuando una intersección se ubica entre dos curvas de

nivel de la misma cota, la pendiente se considera nula

y esa intersección no se toma en cuenta para el cálculo

de la media, (consideramos como “m”, en el cuadro).

 11

 Es mejor contar con un cuadro para ordenar cada dato

por ejemplo:

DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE DE LA CUENCA DE

SANTA CRUZ SEGÚN EL CRITERIO DE NASH.

Desnivel constante entre curvas de Nivel:

Distancia
Intersecciones Coordenadas Mínima Pendiente S Elevación

Nº X Y Km Intersección m.s.n.m.

N-m S=

Según el cuadro la pendiente de la cuenca, de acuerdo al criterio de

Nash será:

Sc =
S
N m

 Criterio de Alvord
La obtención de la pendiente de la cuenca está basada en la

obtención previa de las pendientes existentes entre las

curvas de nivel. Para ello se toman tres curvas de nivel

consecutivas (en línea llena en figura). Y se trazan las líneas

medias (en línea discontinua) entre las curvas,

 12

delimitándose para cada curva de nivel un área de influencia

(que aparece achurado) cuyo valor es a1. El ancho medio b1

de esta área de influencia puede calcularse como:

a1
b1 
l1

En la que l1 es la longitud de la curva de nivel

correspondiente entre los límites de la cuenca.

La pendiente del área de influencia de esta curva de nivel

estará dado por:

D D * l1
S1  
b1 a1

En la que D es el desnivel constante entre curvas de nivel.

Se procede de la misma forma para todas las curvas de nivel

comprendidas dentro de la cuenca, y el promedio pesado de

todas estas pendientes dará, según Alvord, la pendiente Sc

de la cuenca.

Luego tendremos:

D * l1 * a1 D * l 2 * a2 D * l n * an
Sc    ....
a1 * A a2 * A an * A

De donde se obtiene:

Dl1  l 2  ....l n 
Sc 
A
D*L
Sc 
A
 13

Donde:
A = Área de la cuenca
D = Desnivel constante entre curvas de nivel.
L = Longitud total de las curvas de nivel dentro de la
cuenca
Sc = Pendiente de la Cuenca.

 Criterio del Rectángulo Equivalente

Es un rectángulo que tiene la misma superficie de la cuenca,

el mismo coeficiente de compacidad e identifica repartición

Hipsométrica. Se trata de una transformación puramente

geométrica de la cuenca en un rectángulo del mismo

perímetro convirtiéndose las curvas de nivel en rectas

paralelas al lado menor siendo estas la primera y la última

curva de nivel respectivamente.

Teniendo el área y perímetro de la Cuenca, calculamos el

coeficiente de Compacidad para reemplazarlo a la fórmula

general. Calculamos el lado mayor y menor del Rectángulo

equivalente. Posteriormente se particiona arbitrariamente el

área de la cuenca para hallar las curvas de nivel que son

paralelos al lado menor.

Los lados del rectángulo equivalente están dados por las

siguientes relaciones.

Kc * A   1.12  
2

L * 1  1    
1.12   Kc  
 14

Donde:

Kc = Coeficiente de Compacidad
A = Área de la Cuenca
L = Lado mayor del rectángulo
I = Lado menor del rectángulo.
Debiendo verificarse que:
L + I = P/2 (semiperímetro)
L*I=A

También es posible expresar la relación del cálculo de los

lados del rectángulo equivalente en función del perímetro

total de la cuenca (P), teniendo en cuenta que:

P
Kc  0.28 *
A

Quedando en consecuencia convertida las relaciones

anteriores en lo siguiente:
2
P P
L    A
4 4

2
P P
I     A
4 4
 15

2.2.4 Altitud media de la cuenca

 Promedio ponderado

Es un método muy útil que nos sirve para determinar la Altitud

Media de la Cuenca.

 Se determina la cota intermedia de cada curva de nivel.

 Luego se determina el área de cada tramo comprendida

entre las curvas de nivel (cada 200 m).

 Multiplicamos la cota intermedia con el área parcial

hallada, dicho producto lo dividimos entre el área de la

cuenca lo que nos da como resultado la Altitud media de la

Cuenca.

Esta expresado como sigue:

 CotaMediaXAi 
H  i 1

Ac

Donde:
Ai = Área de cada tramo.
Ac = Área de la cuenca.

 Curva Hipsométrica

Representa la superficie denominadas por encima o por

debajo de cada altitud considerada y por lo tanto caracteriza

en cierto modo el relieve. Para construir la curva

 16

hipsométrica, se utiliza un mapa con curvas de nivel, el

proceso es como sigue:

 Se marcan sub-áreas de la cuenca siguiendo las curvas

de nivel, por ejemplo de 200 a 200m.

 Con el planímetro o balanza analítica, se determinan las

áreas parciales de esos contornos.

 Se determinan las áreas acumuladas, de las porciones

de la cuenca.

 Se determina el área acumulada que queda sobre cada

altitud del contorno.

 Se grafican las altitudes, versus las correspondientes

áreas acumuladas que quedan sobre esas altitudes.

2.2.5 Pendiente del curso principal

 Método del Área compensada

Este parámetro es empleado para determinar la declividad de un

curso de agua entre dos puntos y se determina mediante la

siguiente relación:

HM  Hm
Ic 
1000 * L
Donde:
Ic = Pendiente media del río
L = longitud del río
HM y Hm = altitud máxima y mínima (en metros) del lecho
del río, referida al nivel medio de las aguas del mar.
 17

 Método de Taylor y Schwarz

Este método está basado en la consideración de que el río está

formado por una serie de canales con pendiente uniforme cuyo

tiempo de recorrido es igual al del río.

Se determina la diferencia de niveles del curso principal hasta

donde abarca su longitud entre las cotas, se halla la longitud

entre las cotas del curso principal y su respectiva pendiente

parcial.

Para Determinar la pendiente Parcial “Si” se ha tomado la

diferencia de elevación entre la longitud del trama de cada

diferencia de cotas, se utiliza la siguiente formula.

2
 
 
n
S 
 1 1 1 
 S  S  ..........  S 
 1 2 n 

2.2.6 Sistema de drenaje

 Orden de las corrientes del agua

El ingeniero hidráulico e hidrólogo americano Robert Horton

sostiene que las corrientes fluviales son clasificadas

jerárquicamente: las que constituyen las cabeceras, sin

corrientes tributarias, pertenecen al primer orden o categoría;

 18

dos corrientes de primer orden que se unen forman una de

segundo orden, que discurre hacia abajo hasta encontrar otro

cauce de segundo orden para constituir otro de tercera categoría

y así sucesivamente. Consecuentemente Horton estableció unas

leyes o principios sobre la composición de las redes de drenaje

relacionadas con los órdenes de las corrientes y otros

indicadores asociados, tales como la longitud de los cursos

fluviales y su número. Sin embargo, las leyes de Horton han sido

criticadas en los últimos años porque se apoyaban en una

aproximación estadística que no tenía su base en la manera de

discurrir naturalmente el agua y la formación de canales

(Villanueva, 2011).
 19

 Densidad de drenaje

Este parámetro indica la relación entre la longitud total de los

cursos de agua: efímeros, intermitentes y perennes de una

cuenca y el área total de la misma. Valores altos de este

parámetro indicarán que las precipitaciones influirán

inmediatamente sobre las descargas de los ríos (tiempos de

concentración cortos). La baja densidad de drenaje es favorecida

en regiones donde el material del subsuelo es altamente

resistente bajo una cubierta de vegetación muy densa y de

relieve plano.

La densidad de Drenaje se calcula con la siguiente fórmula:

Li
Dd 
A
Donde:

Li = Largo total de cursos de agua en Km.

A = Área de la cuenca en Km2

La longitud total de los cauces dentro de una cuenca, dividida

por el área total de drenaje, define la densidad de drenaje o

longitud de canales por unidad de área. Una densidad alta

refleja una cuenca muy bien drenada que debería responder

relativamente rápido al influjo de la precipitación; una cuenca

con baja densidad refleja un área pobremente drenada con

respuesta hidrológica muy lenta.

 20

III. MATERIALES Y MÉTODOS

5.1 MATERIALES

 Carta Nacional del lugar en estudio.

 Notas sobre teoría de hidrología.

 Computadora.

 Calculadora

 Software (AutoCad, Word, Excel).

IV. CALCULOS Y RESULTADOS

5.2.1 DATOS GEOGRÁFICOS DE LA CUENCA DEL RIO PALCA

 UBICACIÓN POLÍTICA

 DEPARTAMENTO: Áncash

 PROVINCIA: Huari

 DISTRITO: San Pedro de Chaná

 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA EN ESTUDIO

 Norte: 8957561.49

 Este: 276993.729

 Cota: 3000

5.2.2 CÁLCULOS

 ÁREA: 190276986.405 m2
 21

 PERÍMETRO: 72305.029 m

 ÍNDICES DE LA CUENCA

 COEFICIENTE DE COMPACIDAD O ÍNDICE DE

GRAVELUIS “Kc”

Fórmula:

0.282 × 72305.029
𝐾𝐶 =
√190276986.405

𝑲𝒄 = 𝟏. 𝟒𝟔𝟕𝟕

 FACTOR DE FORMA “F”

Formula:
A
Am A
Ff   L 2
L L L

𝐴
𝐹𝑓 =
𝐿2

190276986.405
𝐹𝑓 =
72305.0292

𝑭𝒇 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔𝟑𝟗𝟔

 CARACTERISTICAS DEL RELIEVE

 PENDIENTE DE LA CUENCA

 MÉTODO DE NASH

Fórmula:
0.282 * P P
Kc  
A 2*  * A
 22

∑𝑆
𝑆𝐶 =
(𝑁 − 𝑚)

N° Cood. En X Cood. En y Cs Ci DH Si
1 946509.985 8955524.545 4700 4650 132.427 0.37757
2 946509.985 8956874.545 4450 4400 146.492 0.34132
3 947859.985 8956874.545 4500 4450 418.365 0.11951
4 949209.985 8956874.545 4550 4500 87.821 0.56934
5 946509.985 8958224.545 4300 4250 366.149 0.13656
6 947859.985 8958224.545 4500 4450 113.499 0.44053
7 949209.985 8958224.545 4600 4550 88.699 0.5637
8 950559.985 8958224.545 4350 4300 154.527 0.32357
9 945159.985 8959574.545 4600 4550 142.471 0.35095
10 946509.985 8959574.545 4250 4200 160.858 0.31083
11 947859.985 8959574.545 4400 4350 75.054 0.66619
12 949209.985 8959574.545 4550 4500 126.574 0.39503
13 950559.985 8959574.545 4350 4300 57.893 0.86366
14 945159.985 8960924.545 4350 4300 122.224 0.40908
15 946509.985 8960924.545 4200 4150 526.159 0.09503
16 947859.985 8960924.545 4150 4100 430.091 0.11625
17 949209.985 8960924.545 4200 4150 127.173 0.39317
18 950559.985 8960924.545 4500 4450 38.481 1.29934
19 951909.985 8960924.545 4450 4400 73.381 0.68138
20 943809.985 8962274.545 4400 4350 97.667 0.51194
21 945159.985 8962274.545 4250 4200 153.885 0.32492
22 946509.985 8962274.545 4100 4050 222.578 0.22464
 23

23 947859.985 8962274.545 4200 4150 183.403 0.27262

24 949209.985 8962274.545 4450 4400 89.842 0.55653
25 950559.985 8962274.545 4250 4200 774.327 0.06457
26 951909.985 8962274.545 4450 4400 902.184 0.05542
∑ 10.4636552
 24

N° Cood. En X Cood. En y Cs Ci DH Si
53 951909.985 8966324.545 4300 4250 79.079 0.632279
54 953259.985 8966324.545 4400 4350 127.999 0.390628
55 954609.985 8966324.545 4350 4300 335.452 0.149053
56 955959.985 8966324.545 4300 4250 662.506 0.075471
57 943809.985 8967674.545 4450 4400 102.233 0.489079
58 945159.985 8967674.545 4550 4500 178.362 0.280329
59 946509.985 8967674.545 4250 4200 137.198 0.364437
60 947859.985 8967674.545 3800 3750 120.693 0.414274
61 949209.985 8967674.545 4050 4000 133.219 0.375322
62 950559.985 8967674.545 3800 3750 124.989 0.400035
63 951909.985 8967674.545 4000 3950 59.540 0.839772
64 953259.985 8967674.545 4000 3950 100.902 0.49553
65 954609.985 8967674.545 4350 4300 197.363 0.25334
66 955959.985 8967674.545 4300 4250 242.147 0.206486
67 943809.985 8969024.545 4300 4250 114.841 0.435385
68 945159.985 8969024.545 4350 4300 284.774 0.175578
69 946509.985 8969024.545 4100 4050 142.741 0.350285
70 947859.985 8969024.545 3750 3700 64.999 0.769243
71 949209.985 8969024.545 3650 3600 110.198 0.453729
72 950559.985 8969024.545 3400 3350 117.564 0.4253
73 951909.985 8969024.545 4150 0 0.000 0
74 953259.985 8969024.545 4300 4250 116.488 0.429229
75 954609.985 8969024.545 4400 0 0.000 0
76 941109.985 8970374.545 4700 4650 103.959 0.480959
77 942459.985 8970374.545 4400 4350 111.813 0.447175
78 943809.985 8970374.545 4300 4250 84.151 0.59417
∑ 9.927086438
 25

N° Cood. En X Cood. En y Cs Ci DH Si
27 953259.985 8962274.545 4400 4350 400.262 0.124918
28 954609.985 8962274.545 4450 4400 242.883 0.20586
29 943809.985 8963624.545 4600 4550 90.159 0.554576
30 945159.985 8963624.545 4300 4250 155.077 0.32242
31 946509.985 8963624.545 3950 3900 210.242 0.237821
32 947859.985 8963624.545 4400 4350 103.944 0.481028
33 949209.985 8963624.545 4350 4300 51.752 0.966146
34 950559.985 8963624.545 4250 4200 184.606 0.270847
35 951909.985 8963624.545 4450 4400 67.572 0.739951
36 953259.985 8963624.545 4250 4200 94.094 0.531384
37 954609.985 8963624.545 4350 4300 187.954 0.266023
38 945159.985 8964974.545 4150 4100 62.775 0.796495
39 946509.985 8964974.545 4200 4150 71.940 0.695024
40 947859.985 8964974.545 4300 4250 87.103 0.574033
41 949209.985 8964974.545 4150 4100 144.165 0.346825
42 950559.985 8964974.545 4350 4300 470.105 0.106359
43 951909.985 8964974.545 4150 4100 189.671 0.263614
44 953259.985 8964974.545 4450 4400 87.267 0.572954
45 954609.985 8964974.545 4550 4500 236.536 0.211384
46 955959.985 8964974.545 4350 4300 151.855 0.329261
47 943809.985 8966324.545 4250 4200 88.559 0.564595
48 945159.985 8966324.545 4450 4400 213.993 0.233653
49 946509.985 8966324.545 4500 4450 104.608 0.477975
50 947859.985 8966324.545 4850 4800 47.669 1.0489
51 949209.985 8966324.545 4300 4250 132.556 0.377199
52 950559.985 8966324.545 4100 4050 199.859 0.250176
∑ 11.54942362
 26

N° Cood. En X Cood. En y Cs Ci DH Si
79 945159.985 8970374.55 3850 3800 138.039 0.362216
80 946509.985 8970374.55 4050 4000 96.305 0.519184
81 947859.985 8970374.55 3500 3450 198.241 0.252218
82 949209.985 8970374.55 3850 3800 120.640 0.414456
83 950559.985 8970374.55 4250 4200 228.483 0.218835
84 942459.985 8971724.55 4350 4300 126.489 0.395291
85 943809.985 8971724.55 4150 4100 528.612 0.094587
86 945159.985 8971724.55 4350 4300 184.195 0.271451
87 946509.985 8971724.55 3600 3550 61.728 0.810005
88 947859.985 8971724.55 3650 3600 101.910 0.490629
89 949209.985 8971724.55 4100 4050 111.034 0.450313
90 950559.985 8971724.55 4350 4300 131.134 0.381289
91 943809.985 8973074.55 4500 4450 87.374 0.572253
92 945159.985 8973074.55 4150 4100 219.543 0.227746
93 946509.985 8973074.55 3450 3400 59.439 0.841199
94 947859.985 8973074.55 4100 4050 79.978 0.625172
95 949209.985 8973074.55 4150 4100 130.157 0.384151
96 943809.985 8974424.55 4300 4250 84.461 0.591989
97 945159.985 8974424.55 4200 4150 63.441 0.788134
98 946509.985 8974424.55 3350 3300 68.499 0.729938
99 947859.985 8974424.55 4150 4100 239.668 0.208622
100 943809.985 8975774.55 4300 4250 62.137 0.804674
101 945159.985 8975774.55 4400 4350 71.787 0.696505
102 946509.985 8975774.55 3400 3350 39.239 1.274242
∑ 12.40509954
 27

Analizando los datos de tiene:

Σ Si 44.3452648
N 1
m 101
PENDIENTE Sc 0.439

 CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE

Fórmulas:

FORMULA

A=L∗l √𝜋∗𝐴 4
L=𝐾𝑐 ∗ 2 ∗ [1 + ට1 − 𝜋∗𝐾 2 ] Longitud Mayor
𝑐
Escriba aquí la ecuación.

P=2*(L+l) √𝜋∗𝐴 4
l=𝐾𝑐 ∗ 2
∗ [1 − ට1 − 𝜋∗𝐾 2 ] Longitud Menor
𝑐

Pendiente de la cuenca.

𝐻 Desnivel total (cota en la parte más alta -

S= 𝐿
cota en la estación de aforo).

Lado mayor del rectángulo equivalente

ÁREA (m2) 190276986.405

PERÍMETRO (m) 72305.029
l (m) 6394.0447
L (m) 29758.4697
COTA MÁS ALTA 4850
COTA DE ESTACIÓN DEL AFORO 3000
ΔH 1850

𝐻
𝑆𝑐 =
𝐿
𝑺𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟏𝟔𝟕
 28

 CRITERIO DE ALVORD

Línea Cota Cota mayor Longitud de la Área D Si

menor (m) (m) línea (km2) (km)
(km)
3100 3000 3200 1.987 0.91662848 0.20 0.434
3300 3200 3400 5.501 2.41637406 0.20 0.455
3500 3400 3600 17.177 5.69949488 0.20 0.603
3700 3600 4000 23.352 10.1063043 0.20 0.462
3900 3800 4000 42.335 15.973967 0.20 0.530
4100 4000 4200 74.750 38.2825919 0.20 0.391
4300 4200 4400 141.805 74.9660161 0.20 0.378
4500 4400 4600 52.654 38.1423953 0.20 0.276
4700 4600 4800 5.642 2.31145047 0.20 0.488
4825 4800 4850 0.541 0.454 0.20 0.238

𝑺𝑪 = 𝟎. 𝟒𝟐𝟓𝟓𝟐

𝑺𝑪 = 𝟒𝟐. 𝟓𝟓𝟐 %

 METODO DE TYLOR Y SCHWARZ O MÉTODO DE

LA PENDIENTE ESQUIVALENTE

COTA MENOR COTA MAYOR DESNIVEL H

Li Si LI/√Si
(m) (m) (m.)
3000 3100 100 695.155 0.1439 1832.831
3100 3150 50 1062.342 0.0471 4896.791
3150 3200 50 1183.000 0.0423 5754.295
3200 3300 100 620.030 0.1613 1543.900
3300 3350 50 2116.954 0.0236 13774.699
3350 3450 100 1214.254 0.0824 4231.207
3450 3500 50 921.572 0.0543 3956.479
3500 3600 100 1119.213 0.0893 3744.287
3600 3700 100 3035.630 0.0329 16725.274
3700 3800 100 1585.120 0.0631 6310.928
3800 3900 100 1185.300 0.0844 4080.773
3900 4000 100 1838.177 0.0544 7880.994
4000 4100 100 1826.412 0.0548 7805.453
4100 4200 100 1555.986 0.0643 6137.741
4200 4300 100 1525.357 0.0656 5957.407
4300 4400 100 1550.445 0.0645 6104.984
∑ 23034.947 100738.043
 29

2
 n 
  Li 
SR   ni 1 
 Li 
 
i 1 Si 

𝑆𝑅 = 0.05228624

𝑺𝑹 = 𝟓. 𝟐𝟐𝟖𝟗 %

 ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA Y CURVA

HIPSOMÉTRICA

COTA DE
COTA DE COTA DE AREA PORCENTAJE MEDIDA DE
AREA PORCENTAJE
INTERVALO MEDIDA DE ENTRE DE AREA INTERVALO
ACUMULADA DE AREA
DE CLASE INTERVALO COTAS ACUMULADA * AREA
(km2) (%)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (km2) (%) ENTRE
COTAS

3000-3200 3100 0.916628 0.9166284 0.4854632 0.4854632 2841.54827

3200-3400 3300 2.416370 3.3330025 1.2797559 1.7652191 7974.03438
3400-3600 3500 5.699498 9.0324974 3.0185568 4.7837760 19948.2320
3600-3800 3700 10.10634 19.138801 5.3524838 10.136259 37393.3258
3800-4000 3900 15.97396 35.112768 8.4601054 18.596365 62298.4711
4000-4200 4100 38.28251 73.395360 20.275161 38.871527 156958.626
4200-4400 4300 74.96606 148.36137 39.703375 78.574902 322353.869
4400-4600 4500 38.14235 186.50377 20.200911 98.775813 171640.778
4600-4800 4700 2.311454 188.81522 1.2241865 100 10863.8172
∑ 188.8152 100

CURVA HIPSOMÉTRICA
4700
4600
4500
4400
4300
4200
4100
COTA (m)

4000
3900
3800
3700
3600
3500
3400
3300
3200
3100
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ÁREA ACUMULADA (%)
 30

La altitud media al 50% del área es: H = 4196.021346 m.s.n.m.

 PENDIENTE DEL CURSO PRINCIPAL

 MÉTODO DE COMPENSACION DE AREAS

𝒉𝟏 − 𝒉𝟎
𝑺𝟏 =
𝒍𝟏 − 𝒍𝟎

4300 − 3000
𝑆1 =
18125.42

𝑺𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟐

𝒉𝟐 − 𝒉𝟎
𝑺𝟐 =
𝒍𝟏 − 𝒍𝟎

4122.48 − 3000
𝑆2 =
18125.42

𝑺𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟐

 DENSIDAD DE DRENAJE

FORMULA:

𝐋
𝐃𝐝=
𝐀
Dónde:
L = Largo total de cursos de agua en Km.
A = Área de la cuenca en Km2

𝐷𝑑 =Densidad de drenaje.
 31

Tendremos:
A = 190.277 Km2.
L = 85.262 Km2.
85.262
𝐷𝑑 =190.277

𝑫𝒅 = 𝟎. 𝟒𝟒

 DENSIDAD DE CORRIENTE

FORMULA

N Número de corrientes
DC  C perennes
A Área total de la cuenca

NC 4
A 190.277
𝑘𝑚2
0.021
Densidad de
corriente
 32

V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 La cuenca del rio Palca (cota 3000) tiene un área total de 190.276986 km2, de

acuerdo a este valor esta cuenca clasifica como Cuenca pequeña y la

limitación de cota 3000 hace que el área estudiada la convierta en una

Subcuenta.

 Perímetro : 72.305 km

 El valor obtenido del Factor de Forma es: (Ff) = 0.036396

 Según el valor obtenido del Índice de Compacidad (Kc) = 1.4677, se afirma

que la forma de la cuenca es De oval redonda a oval oblonga y la tendencia

de crecidas es media

 Valores obtenidos con los diferentes métodos de la Pendiente de la Cuenca:

 Criterio de Nash.
Sc = 0.439

 Criterio de Alvord.
Sc = 0.42552

 Criterio del Rectángulo Equivalente.

Sc = 0.062167

Las pendientes más parecidas son las calculadas con los métodos de Nash y

Alvord. El método del Rectángulo Equivalente arrojo un valor muy diferente,

esto se debe a que no es un método confiable porque solo depende del área y

perímetro de la cuenca.

 La Pendiente del Curso Principal de la Cuenca que se obtuvo por el método

de Taylor y Schwars (Sr) = 5.2289%

 Según la gráfica la altitud media al 50 % del área es H = 4196.0213m.s.n.m.

 33

 El gráfico del Orden de las Corrientes se observa que la cuenca de estudio es

de orden 4.

 La Densidad de Drenaje que se obtuvo es Dd = 0.448

 34

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Pudimos determinar mediante cálculos aprendidos en clase las características

geomorfológicas de la cuenca del rio Palca, y analizar más sus propiedades.

 La pendiente de la cuenca está relacionada con la infiltración, la humedad del

suelo, el tiempo de escorrentía y el caudal.

 El valor de la Altitud Media, nos sirve también para calcular la precipitación

media sobre una cuenca así como la evaporación.

 La curva hipsométrica nos representa un relieve medio de una cuenca; en que

a su vez también nos representa el estudio de la variación de la elevación de

las diferentes superficies de la Cuenca con diferencia al nivel del mar.

 35

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

MEDINA, M. (12 de MARZO de 2008). Las cuencas hidrográficas internacionales.

Obtenido de Sapiens: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id-=41011837009
MIJARES, F. (1992). FUNDAMENTOS DE HIDROLOGIA DE SUPERFICIE.
MEXICO: EDITORIAL LIMUSA.
VILLANUEVA, R. R. (23 de MAYO de 2011). Características de la Cuenca del Río
Santa. Obtenido de Instituto de montaña: http://www.mou-
ntain.pe/ecosistemas/cumbres- costa/vinculando-cumbres-y-costa/cuenca-del-
rio-santa
VILLÓN, B. (2002). Hidrología: La Cuenca Hidrológica. LIMA: EDITORIAL
VILLÓN.
 36

ANEXOS

 Anexo 1: cuenca del rio Palca delimitado

 37

 Anexo 2: Grillado para hacer cálculos por el método de Nash