Вы находитесь на странице: 1из 40

FACULTAD DE ARQUITECTURA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

ESTUDIO DE LA FACTIBILIDAD DE TECHOS VERDES EN LA


URBANIZACION FATIMA, TRUJILLO 2018

Autores:

GRADOS ZUBIETA, Josselin

QUIROZ HEREDIA, Diana

RIVERA GONZALES, Edgar

RUIZ RODRIGUEZ, Robert

VILLAVICENCIO LEON, Rojer

Asesora:

María Félix Sánchez Villavicencio


Trujillo - Perú

2018

A Dios por
sus bendiciones y
motivaciones en esta
etapa universitaria.

A nuestros padres por su


amor reflejado en el apoyo
económico, moral, e incondicional
en nuestra formación
profesional.

A nuestro docente
Maria Felix Sánchez Villavicencio
por su dirección,
enseñanza e instrucción
en la realización de este trabajo

INDICE
DEDICATORIA
RESUME
INTRODUCCIÓN
1.1. REDACIÓN PROBLEMÁTICA
1.2. ANTECEDENTES
1.3. MARCO TEORICO
1.3.1. FACTIBILIDAD
1.3.1.1. DEFINICIÓN
1.3.1.2. TIPOS
1.3.1.2.1. Factibilidad económica
1.3.1.2.2. Factibilidad comercial
1.3.1.2.3. Factibilidad humana u operativa
1.3.1.2.4. Factibilidad técnica o tecnológica
1.3.1.2.5. Factibilidad legal
1.3.2. TECHOS VERDES
1.3.2.1. DEFINICIÓN
1.3.2.2. ORIGEN
1.3.2.3. CLASIFICACIÓN
1.3.2.3.1. Techos verdes extensivos
1.3.2.3.2. Techos verdes mixtos
1.3.2.3.3. Techos verdes intensivos
1.3.2.4. TECHOS VERDES COMO SOLUCIÓN SUSTENTABLE
1.3.2.4.1. Aislante acústico
1.3.2.4.2. Regulador de la temperatura
1.3.2.4.3. Mejor calidad del aire
1.3.2.4.4. Retención del agua
1.3.2.4.5. Ventajas en términos urbanísticos
1.3.2.4.6. Naturaleza
1.3.2.5. COMPONENTES
1.4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.5. HIPOTESIS
1.5.1. Hipótesis nula
1.5.2. Hipótesis significativa
1.6. OBJETIVOS
1.6.1. Objetivo general
1.6.2. Objetivos específicos
MARCO METODOLOGICO
2.1. VARIABLES
2.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
2.3. METODOLOGIA
2.4. TIPOS DE ESTUDIO
2.5. UBICACIÓN
2.6. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
2.7. POBLACION, MUESTRA Y MUESTREO
2.7.1. Población
2.7.2. Muestra
2.7.3. Muestreo
2.7.4. Unidad de análisis
2.7.5. Criterios de inclusión
2.7.6. Criterios de exclusión
2.8. METODOS DE ANALISIS DE DATOS
2.8.1. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA RECOLECCION DE DATOS
2.8.1. VARIABLE TECHOS VERDES
2.8.2. VARIABLE FACTIBILIDAD
2.8.2.1. Medidas de Tendencia Central
2.8.2.2. Medidas de Dispersión
RESULTADOS
ANALISIS
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
RESUMEN
A medida que nos desarrollamos descubrimos nuevas formas para satisfacer nuestras
necesidades, desde el hombre antiguo siempre buscamos una supervivencia, ya sea tanto
en lo alimenticio, como un espacio para poder vivir.

Utilizábamos los recursos naturales para usarlas en nuestro favor, cuando el hombre
dejó de ser nómade y estableció en un lugar para desarrollarse, las medidas tecnológicas
empezaron a cambiar y empezar a quitar los recursos de nuestra naturaleza.

En la actualidad gran parte de nuestra tierra se está perdiendo, por verla como un bien
inmobiliario, llevamos a tan grado el extremo de tener un espacio como para nosotros,
pero no pensamos en el medio que nos rodea, con el estudio de la factibilidad de techos
verdes, buscamos devolver gran parte de los recursos que en su momento quitamos,
crear lugares y zonas sostenibles, que nos brinden una armonía entre hombre y tierra.

En lugar para poder hacer el proyecto se eligió la urbanización Fátima, la cual veíamos
que no había una armonía entre la naturaleza, gran parte de la población desconocen
este tipo de sistemas sostenibles que les ayudan a desarrollarse.

Utilizando formas de exclusión dependiendo al tipo de construcción que hay, como:


Techos con losas aligeradas, Techos a Dos aguas, Techos en mal estado. Ya que para
estos tipos de construcciones existen sistemas similares que puedan servir de ayuda para
nuestro ecosistema.

Muy importante también, es el uso según su clasificación, que son los Activos y Pasivos
(techos verdes transitables y no transitables) según el tipo de construcciones ya que por
el peso esto puede debilitar su estructura por eso debemos elegir entre cual se encuentra
en mejor situación para poder ser instalado.
I. INTRODUCCCION

I.1. Redacción problemática

Estamos viviendo un proceso constante y ascendente de urbanización a


nivel global, esto ha contribuido el progresivo deterioro del medio
ambiente, el ser humano ha remplazado y desplazado la cubierta vegetal
por una capa de asfalto, ladrillo y cemento. Esto ha ocasionado varios
problemas en las ciudades, inundaciones, desastres naturales, aumento de
la temperatura, pérdida de biodiversidad, contaminación de aire, suelo,
agua, visual y malos olores.

La idea de un área verde y libre parecerá una locura para aquellos que
solo piensan a la ciudad como un bien inmobiliario, después de todo, se
calcula que el terreno tiene un valor en dólares considerable en los
principales distritos, es por eso que en el Perú encontramos un gran
déficit de área verde por persona. De acuerdo con la OMS debe haber 9
metros cuadrados de área verde por persona, para una buena calidad de
vida.

Hemos observado que las ciudades están siendo tomadas por el concreto,
el porcentaje reglamentario de área verde para vivienda no se está
cumpliendo, y hay un desconocimiento por parte de la población sobre
los beneficios de las áreas verdes. Ante esta problemática es una
prioridad generar la recuperación del espacio verde, esta necesidad nos
lleva a tratar el tema de los techos verdes como consigna de
investigación, para que podamos comprender mucho mejor los
beneficios de crear y recuperar el área verde.
I.2. ANTECEDENTES

En Bogotá, Devia, R. (2012), el marco de la mitigación y adaptación


frente al cambio climático, es necesario crear una preocupación en el ser
humano de encontrar soluciones viables y amigables con el entorno de
las ciudades, buscando mejorar el bienestar y la calidad de vida. Con este
propósito se realizó el presente estudio sobre la transferencia de
tecnología de techos verdes en viviendas. El procedimiento seguido fue
diseñar e implementar un techo verde de tipo indirecto semiextensivo,
con material biodegradable, asequible y resistente para desarrollar en una
zona de clima cálido.
Se examinaron las principales ventajas que presenta el uso de este
procedimiento como estrategia de manejo frente al calentamiento global
y se evaluó el trabajo considerando las variables de temperatura dentro
de la casa (ambiente) y en el techo (superficial). Se encontró una
atenuación térmica de la temperatura promedio del ambiente de 0,52°C
en la zona con techo verde en comparación con la que no tenía techo
verde. Pero en algunas horas se encontró una disminución de 0,94°C,
estadísticamente no hubo diferencia significativa pero casi un grado
puede afectar e influir en la vida, comportamiento de microorganismos y
organismos, en los procesos biogeoquímicos, etc. Con respecto a la
temperatura superficial del techo de la zona con y sin techo verde hubo
una diferencia, se encontró una atenuación de temperatura superficial
promedio 5,82°C en el techo verde y en algunas horas del 12,29°C.
Toribio. V (2017) determinó la valoración económica y ambiental de los
servicios que ofrecen los techos verdes a las familias de la Urbanización
el Pinar - Comas, 2017. La investigación tuvo como muestra a 157
personas que residen en la MZ. P2 y MZ. O2 que fueron entrevistadas,
los datos fueron procesados en el programa IBM SPSS Statistics 22. Se
propuso los servicios de jardines alternativos como son los techos verdes,
que se muestran como opción a la escases de áreas verdes en el distrito,
para corregir la calidad de vida de los habitantes, debido a los beneficios
de contar con áreas verdes para la salud y bienestar, según las familias de
la zona es mejorar la belleza paisajística (mencionada por el 97% de los
entrevistados). Se puede decir con respecto a lo ambiental que se logró
mejorar la belleza paisajística y de cierta forma la calidad del ambiente
en la zona, influyendo así en la valoración de la conservación del
servicio de techo verde en las viviendas. En conclusión, se tiene que las
personas mejoraron su conocimiento sobre la importancia de contar con
áreas verdes, así mismo sobre la conservación de los techos verdes.
I.3. MARCO TEORICO
I.3.1. FACTIBILIDAD

I.3.1.1. DEFINICION

Rojas, J. (2004) Es la disponibilidad de los recursos


necesarios para llevar a cabo los objetivos o metas señaladas,
usualmente la factibilidad se determina sobre un proyecto. Es
una tarea que suele estar organizada y realizada y a partir de
eso se crean alternativas de solución para el tema.

I.3.1.2. TIPOS

I.3.1.2.1. FACTIBLIDAD ECONOMICA

Se refiere a la disposición del capital en


efectivo o de los créditos de financiamiento
necesario para invertir en el desarrollo del
proyecto.

I.3.1.2.2. FACTIBILIDAD COMERCIAL

Proporciona un mercado de clientes


dispuestos a adquirir, utilizar los productos
y servicios obtenidos del proyecto
realizado.

I.3.1.2.3. FACTIBILIDAD HUMANA U


OPERATIVA

Se refiere a que debe existir el personal


capacitado requerido para llevar a cabo el
proyecto, así mismo deben existir usuarios
dispuestos a emplear los productos
generados por el proyecto.

I.3.1.2.4. FACTIBILIDAD TECNICA O


TECNOLOGICA

Se dispone de los conocimientos y


habilidades en el manejo de métodos,
procedimientos y funciones requeridas para
el desarrollo del proyecto.

I.3.1.2.5. FACTIBILIDAD LEGAL

Es el desarrollo del proyecto que no debe


infringir la ley establecida a nivel local,
municipal, estatal o federal.

I.3.2. TECHOS VERDES


I.3.2.1. Definición
Castañeda, J (2011) manifiesta que: Un techo verde es
un sistema constructivo que permite mantener de
manera sostenible un paisaje vegetal sobra la cubierta
de un inmueble.
Se considera como techo cualquier superficie de la
infraestructura horizontal o inclinada con componente
horizontal que cubra un espacio. Esta definición
incluye terrazas, azoteas, cubiertas planas, cubiertas
inclinadas, placas en espacios interiores, semi
interiores, exteriores o entre pisos de sótanos.

I.3.2.2. Origen
Alemania, es pionero mundial en techos verdes desde
la década de 1970, en este país se reconocieron sus
beneficios ecológicos y para el medioambiente,
convirtiéndose en el líder en este tema, cuenta hasta
ahora con aproximadamente el 15 por ciento de sus
techos planos y con cubiertas vegetales ,tiene más de
13,5 millones de m2 aproximadamente de techos
verdes construidos.
Los proyectos en dicho país se apoyan en las normas
FLL, organización independiente sin fines de lucro
fundada en el año 1975.
Los techos verdes también se fueron aplicando en
forma masiva desde los años 60, en Norteamérica,
desde los años 90, ha ido incrementando la
investigación sobre el tema y su uso, principalmente
en colegios, edificios municipales y oficinas. Esta
tendencia ayuda a contribuir al mantenimiento
ecológico en el ambiente urbano, lo que ha impulsado
a ciudades como Vancouver, Chicago, Stuttgart,
Singapur y Tokio, a generar leyes que obligan a cubrir
el 20% de las terrazas de los edificios con plantas.
(Biscia, 2005).
Serrats (2011) afirma: “El ejemplo más temprano que
se conoce de terraza ajardinada o de techo verde lo
encontramos en los jardines de Babilonia, qué data del
siglo VI a .C” (p.40).

I.3.2.3. CLASIFICACION
Existe básicamente tres tipos de azoteas verdes:
extensiva, semi-intensiva o mixta e intensiva. La
diferencia radica en la profundidad del sustrato
vegetal, en las especies de plantas que se utilizan y en
el nivel de mantenimiento que requieren.
El diseño de una azotea verde depende del uso
específico que le dará el cliente al proyecto y del
presupuesto. Para un proyecto con fines puramente
ecológicos, se puede optar por un diseño extensivo. Si
el área está diseñada como espacio urbano para ser
disfrutado por varias personas, un proyecto intensivo o
semi-intensivo tendrá mejores resultados.

1.3.2.3.1. Techos verdes extensivos


Las cubiertas extensivas se caracterizan por poseer
una vegetación tapizante de plantas resistentes, ya que
sobre las cubiertas pueden estar sometidas a fuertes
vientos, helada o excesiva radiación solar. También
deben ser regenerables y ser capaces de soportar
épocas de escaso riego por precipitaciones naturales o
por riego artificial (por goteo).
Además, la cubierta extensiva se caracteriza por
precisar un mantenimiento muy reducido, que puede
limitarse a dos o tres visitas de inspección y control al
año. Tiene una profundidad típica de 7.5 cm a 15 cm.
(Biscia, 2005). (Anexo 1)

1.3.2.3.2. Techos verdes mixtos


La plantación semi-extensiva combina ambos diseños
dividiendo la carga de acuerdo con las características
estructurales del inmueble. Se compone de algunos
suculentos de las familias del tipo extensivo, mezclado
con arbustos pequeños y plantas aromáticas. La
cubierta semi extensiva permite formar la plantación a
gusto del cliente. Los medios de crecimiento son por
lo general de 15 a 20 cm de profundidad. (Biscia,
2005) (Anexo 2)

1.3.2.3.3. Techos verdes intensivos


Es un jardín en la azotea intenso, comparable con un
jardín de nivel del terreno natural. Mediante el uso de
un sistema de gestión del agua es posible plantar y
hacer crecer la vegetación más exigente, incluso los
árboles. Por la profundidad del sustrato, el tamaño de
las plantas es considerable, posibilitando un jardín
instantáneo. Incluye a toda la plantación y cultivo
existente, desde el césped hasta árboles de máximas
dimensiones, combinados con accesos de personas,
vehículos, estanques, lagunas, aparatos de juego,
campos deportivos e incluso piscinas. La única
recomendación es que se utilice vegetación que se
adapte a las condiciones climáticas del lugar del
proyecto. El mantenimiento es el mismo que el de un
jardín tradicional, requiere riego, fertilización y
mantenimiento. Los medios de crecimiento son
bastante profundos, por lo general, más de 30 cms.
(Biscia, 2005). (Anexo 3)

I.3.2.4. TECHOS VERDES COMO SOLUCION


SUSTENTABLE
1.3.2.4.1. Aislante acústico
El techo verde es un excelente aislante acústico que
actúa como una barrera natural, está comprobado que
reduce eficazmente todo ruido proveniente del
exterior: ruido ambiente, de granizo, precipitaciones,
etc. (Azpilicueta, 2010).

1.3.2.4.2. Regulador de la temperatura


El grado de regulación de la temperatura depende del
clima donde se encuentre la edificación. En el caso de
climas fríos el uso de techos verdes aumenta la
temperatura al almacenar el calor de los ambientes
interiores. En cambio, en climas cálidos disminuye la
temperatura por el efecto de aislamiento entre los
espacios interior y exterior. La tierra y la vegetación
utilizadas en estos techos moderan las variaciones de
temperatura de modo natural al absorber y almacenar
el calor. (Minke, 2004; Briz, 2004; Niachou, 2001).
Las plantas tienen un efecto de aislamiento térmico, la
sombra. Esta “barrera” disminuye o evita que los
rayos solares entren en contacto directo con el suelo,
crea diferencias de temperaturas. Resultados
mostraron que las plantas, en una investigación de un
techo verde, reducen el flujo de calor hasta un 40% en
comparación con un techo sin vegetación
(Tobares,2009; Adams, 2004) La regulación de
temperatura se da por medio de la evaporación de
agua, la fotosíntesis y la capacidad de almacenar calor
de su propia agua, que la planta extrae el calor de su
ambiente es decir la planta absorbe calor del ambiente
para utilizarla en forma de energía para la fotosíntesis,
evapotranspiración y otros procesos fisiológicos
(Minke, 2004). Otras causa por la cual los techos
verdes moderan la temperatura puede ser por el efecto
de “colchón de aire” encerrado, que actúa como capa
aislante térmica directamente proporcional al tamaño.
Lo mismo sucede con la capa de sustrato, que actúa
como una barrera, la reflexión y el rocio (Zielinski,
2012; García, 2010; Ortega 2008; Simmons, 2008;
Minke, 2004)

1.3.2.4.3. Mejor calidad del aire


Contribuyen a una mejor calidad del aire. Esto sucede
particularmente en los entornos urbanos, en donde la
calidad del aire es a menudo insuficiente. La
vegetación sobre la cubierta produce por un lado
oxígeno, y por otro, absorbe las partículas
contaminadas del aire. Las cubiertas verdes tienen el
potencial de eliminar del aire compuestos orgánicos
volátiles, material particulado, y contaminantes
gaseosos como óxidos de nitrógenos, monóxido de
carbono y ozono. (Azpilicueta, 2010).

1.3.2.4.4. Retención del agua


Absorben grandes cantidades de agua de lluvia y a la
vez evitan que ésta se dirija directamente hacia los
desagües: una gran cantidad del agua es absorbida por
las plantas, o se evapora. En el caso de precipitaciones
significativas, retrasa el vertido sobre el desagüe,
reduciendo la presión sobre los conductos cloacales.
Las cubiertas ecológicas a gran escala, pueden reducir
considerablemente el riesgo de inundación en las
zonas en donde los caños cloacales no dan abasto.
Se ha demostrado que las cubiertas verdes pueden
retener el 50% del agua de precipitaciones de 30 mm,
también pueden retrasar el tiempo de escurrimiento
del agua de 30 minutos a 4 horas y media.
(Azpilicueta, 2010).

1.3.2.4.5. Ventajas en términos urbanísticos


Las cubiertas ecológicas crean sectores verdes en el
entorno urbano. Las plantas sobre la cubierta,
conceden a los propietarios la presencia de un entorno
natural, en lugar de las típicas superficies negras o
grises que habitualmente constituyen las cubiertas
llanas, cada vez más presentes en el paisaje urbano.
(Azpilicueta, 2010).

1.3.2.4.6. Naturaleza
Favorece el retorno de la naturaleza en las ciudades y
zonas industriales. Ofrece una amplia gama de
biodiversidad y garantiza a ciertas especies animales,
un mínimo de protección del medio ambiente en
entornos urbanos. Aves, mariposas y todo tipo de
fauna que habita en las ciudades y que necesitan de la
vegetación para sobrevivir, pueden encontrar sobre las
cubiertas, un lugar ideal para descansar y crear un
nuevo hábitat. Asimismo, las cubiertas ecológicas
pueden ofrecer a los habitantes de las ciudades un
espacio funcional y relajante. (Azpilicueta, 2010).

I.3.2.5. Componentes

Según García (2010) los componentes de un sistema


típico en cubiertas (techos verdes) son los siguientes:
 Soporte base: donde se apoyan todos los
componentes (teja, cemento, vigas, etc.).
 Membrana impermeabilizante anti-raíz: controla y
soporta el crecimiento radical de las especies
vegetales.
 Capa drenante: sirve para recibir las precipitaciones
y conducirlas hacia los desagües de la cubierta.
 Capa filtrante: evita el paso de las partículas finas
del sustrato hacia la capa drenante.
 Capa de sustrato: sirve de soporte físico a la capa de
vegetación, suministrándole los nutrientes necesarios
para su crecimiento.
 Capa de vegetación: material vegetal (plantas)
usado para la cobertura.
Es conveniente poner una capa impermeabilizante
antes de los componentes mencionados, para evitar
filtraciones.

I.4. Formulación del problema


¿Cómo influye el estudio de la factibilidad de techos verdes en la
en la urbanización Fátima, Trujillo 2018?
I.5. HIPOTESIS
1.5.1. Hipótesis nula
No es significativo, la población carece de conciencia ambiental,
ignora los grandes beneficios que pueden traer los techos verdes.
1.5.2. Hipótesis significativa
Si es significativo, la difusión y el conocimiento acerca de éstos y
sus técnicas de implementación fomentarán su construcción.

I.6. OBJETIVOS
1.6.1. Objetivo general
Realizar un estudio de la factibilidad de techos verdes en la
urbanización de Fátima, Trujillo 2018
1.6.2. Objetivo especifico
 Determinar cuándo un techo verde es extensivo, intensivo y
mixto.
 Dar a conocer los beneficios, costos y el sistema de
mantenimiento de los techos verdes para el posible desarrollo de
su construcción.
 Diseñar un modelo de techo verde para una casa.

II. MARCO METODOLÓGICO

2.1 Variables

DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL

Factibilidad
humana u
operativa
 Determinar la
rentabilidad de la
Es la disponibilidad de
inversión.
los recursos necesarios Es una herramienta  Determinar el
para llevar a cabo los que se utiliza para beneficio de la
Factibilidad inversión.
objetivos o metas medir las
económica
señaladas, usualmente posibilidades de  Mercado de clientes
la factibilidad se éxito o de fracaso dispuestos a adquirir
FACTIBILID
determina sobre un de un proyecto de el producto.
AD  Análisis de la
proyecto. Es una tarea inversión, y si el Factibilidad competencia.
que suele estar resultado es comercial
organizada y realizada óptimo, proceder a  Personal capacitado
y a partir de eso se su creación. para llevar a cabo el
proyecto
crean alternativas de
 Indicar la actividad
solución para el tema. productiva.
Techo verde (Realización del
techo verde).
TECHO Un techo verde es un Es un techo extensivo  No transitable, solo
VERDE sistema constructivo tradicional, que se estético.
que permite mantener sustituye por una  Espesor de 7.5 a 15
de manera sostenible superficie de cm de tierra.
un paisaje vegetal cubierta verde. Es Techo verde

sobra la cubierta de un una tendencia semi


 Parcialmente
inmueble. Se considera ecológica, que intensivo
transitable.
como techo cualquier favorece mucho al
superficie de la medio ambiente y  Espesor de sustrato
infraestructura las personas. de 20 cm.
horizontal o inclinada
con componente
horizontal que cubra un
espacio. Esta definición
incluye terrazas,
azoteas, cubiertas
planas, cubiertas
inclinadas, placas en
espacios interiores,
semi interiores,
exteriores o entre pisos
de sótanos.

2.1 Operacionalización de las variables

2.2 Metodología

Encuesta a los miembros de las viviendas.


2.3 Tipos de estudio

Investigación proyectiva
2.4 Ubicación

Urbanización Fátima
2.5 Diseño de investigación

En esta investigación usaremos el método de encuesta, para recolectar


información, con el propósito de realizar los objetivos planteados, a la vez tratar
de controlar estadísticamente otras variables que puedan afectar al proyecto. En
cuanto al tipo de estudio utilizaremos una investigación proyectiva, ya que
nuestra intención es que se elabore el proyecto satisfactoriamente.
2.5 Población, muestra y muestreo

2.5.1 Población:

Viviendas de la urbanización Fátima.


2.5.2 Muestra:

122 viviendas de la urbanización Fátima.


2.5.3 Muestreo:

Probabilístico

2.5.4 Unidad de análisis:

Viviendas de la urbanización Fátima.

Criterios de inclusión:
 Viviendas unifamiliares y multifamiliares.

 Viviendas con estructura y soportes fijos.

 Viviendas con accesibilidad al techo (mantenimiento).

 Viviendas con instalaciones de agua próxima al techo.

2.1.1 Criterios de exclusión:

 Viviendas con cobertura liviana.

 Viviendas con techos inclinados con recubrimiento de tejas o


acabados similares.

 Viviendas que no cuenten con instalaciones de agua próximas


al techo.

2.7. Métodos de análisis de datos


Medidas de tendencia central

2.1 Técnicas e instrumentos de la recolección de datos:

2.1.1 Variable Techos verdes:


Se usó una lista de cotejo

Modo de empleo

Se hicieron nueve preguntas directas, están planteadas de tal forma


que el ciudadano de la Urbanización Fátima, solo tendría opción a
responder si o no.

ENCUESTA

“ESTUDIO DE LA FACTIBILIDAD DE TECHOS VERDES EN LA


URBANIZACION FATIMA, TRUJILLO 2018”

Instrucciones: Marcar con una (X) la alternativa que considere.

Edad:

Sexo:

Grado de instrucción:

PREGUNTAS SI NO
1. ¿Conoce cuáles son los beneficios de tener un techo verde?

2. El costo del proyecto es de S/. 200 a 300 por m2 ¿Dispone de capital


para su desarrollo?

3. ¿Estaria interesado en invertir en este proyecto?

4. ¿Conoce algun producto similar al que se esta planteando?

5. ¿Considera necesario el mantenimiento de las areas verdes?

6. ¿Piensa que este producto dañaria la resistencia de su vivienda?

7. ¿Considera que los techos verdes mejorarian la apariencia de la


urbanización Fatima?

8. ¿Considera que la instalacion pueda darse en su vivienda?

9. ¿Seria importante para usted que el techo verde sea transitable?

10. ¿Desea un techo verde con arbustos de hasta 1.20 m?

Llenado de datos en Excel

N° FACTIBILIDAD

Vivienda Grado de P P P P P P P P P P1
s Genero Edad instrucción 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total
1 M 45 Superior 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 7
2 F 28 Secundaria 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 5
3 F 56 Superior 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 8
4 F 25 Superior 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 7
5 M 32 Superior 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 8
6 F 24 Superior 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 6
7 M 50 Superior 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 8
8 F 48 Superior 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 6
9 F 31 Superior 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 5
10 F 26 Secundaria 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 7
11 F 55 Secundaria 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 9
12 F 58 Superior 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 8
13 M 24 Superior 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 8
14 M 65 Superior 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9
15 F 47 Superior 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 4
16 F 26 Superior 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 4
17 F 43 Superior 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 7
18 M 24 Superior 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 9
19 F 29 Superior 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 6
20 M 35 Superior 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 5
21 F 39 Superior 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9
22 F 60 Superior 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 7
23 F 28 Superior 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 8
24 F 43 Superior 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 9
25 F 27 Superior 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 8
26 M 65 Superior 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 7
27 M 40 Superior 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 8
28 M 58 Superior 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 8
29 F 65 Superior 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
30 F 45 Superior 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 8
31 M 47 Superior 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 7
32 F 29 Superior 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 9
33 M 49 Superior 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 6
34 M 32 Secundaria 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 7
35 F 28 Superior 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 7
36 F 36 Superior 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 7
37 F 32 Secundaria 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 6
38 M 31 Superior 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 8
39 F 34 Superior 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 8
40 M 27 Superior 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 8
41 M 45 Superior 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
42 M 43 Superior 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 5
43 F 29 Secundaria 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 7
44 M 41 Superior 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 9
45 M 50 Superior 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 7
46 F 33 Superior 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 8
47 M 41 Superior 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 7
48 F 33 Secundaria 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9
49 F 55 Secundaria 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 6
50 M 54 Superior 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9
51 M 38 Superior 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 8
52 M 31 Secundaria 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 9
53 F 40 Superior 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 6
54 M 30 Superior 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 3
55 M 26 Superior 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 6
56 M 30 Superior 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 3
57 F 35 Superior 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 4
58 F 27 Secundaria 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 4
59 M 32 Superior 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 7
60 F 33 Superior 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 5
61 M 30 Superior 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 7
62 F 35 Superior 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 5
63 M 45 Superior 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 6
64 M 24 Superior 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 7
65 F 27 Superior 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9

PREGUNTA 01
¿Conoce cuales son los beneficios de tener un techo verde?

SI
62.00%

NO
38.00%

SI NO

Un 62% de la población sabe los beneficios de tener un techo verde,


Mientras que el 38% desconoce y/o es indiferente a este tema.
Un 65% de la población dispone de capital necesario para la ejecución del proyecto,
sin embargo el 35% no invertiría en este proyecto por su costo.

PREGUNTA 3
¿Estaría interesado en invertir en este proyecto?
si
no

si
60.00%

no
40.00%

Un 60% de la población aseguran que, si están interesados en invertir un techo


verde en sus viviendas, sin embargo, el 40% no.
PREGUNTA 4
¿Conoce algun producto similar al que se esta planteado?

si
no
si
75.38%

no
24.62%

PREGUNTA 5
¿Consideran necesario el mantenimiento de areas verdes?

si
no
si
84.62%
PREGUNTA 6
¿Piensa que este producto dañaría la resistencia de su vivienda?

si no
no 15.38%
si
56.92%

no
43.08%
PREGUNTA 7
¿Considera que los techos verdes mejorarian la apariencia de la urbanización Fatima?
SI NO

98.46%
1.54%

PREGUNTA 8
¿Considera que la instalacion pueda darse en su vivienda?

SI NO
69.23%
PREGUNTA 09
¿Seria importante para usted que el techo verde sea transitable?
Un 98% de la población considera que
SI los Techos verdes mejorarían la urbanización
55.56%
Fátima, mientras que el 2% considera que esta ya tiene una buena apariencia.

Un 60 % de la población prefiere tener un techo verde con arbustos de hasta


1.20m, lo que refleja preferencia por el techo verde mixto.
30.77%

NO
44.44%

SI NO

Un 56 % de la población prefiere tener un techo verde transitable, el techo verde


mixto tiene esta característica.
Tabla de distribución de Frecuencia, para ver si hay relación entre la edad y el costo.

RANGO
Max 65
Min 24
41

n 65

AMPLITUD(r/#intervalos)
6 F. Sturges(#intervalos)
a 6.833333333
redondeo 7

INTERVALOS DE CLASE MARCA FREC. FREC. FREC. FREC. A.R Xi*f


años DE CLASE ABSOLUTA f ACUMULADA RELATIVA hi Hi
Xi Fi
li ls li+ls/2 conteo fi/n*100
24 31 27.5 24 24 36.92 36.92 660
31 38 34.5 13 37 20.00 56.92 448.5
38 45 41.5 12 49 18.46 75.38 498
45 52 48.5 6 55 9.23 84.62 291
52 59 55.5 6 61 9.23 93.85 333
59 66 62.5 4 65 6.15 100.00 250
65 100 2480.5
FACTIBILIDAD ECONOMICA
30

25

20
FRECUENCIA

15 hi stograma
pol i gono de frecuenci a
10

0
27.5 34.5 41.5 48.5 55.5 62.5
EDAD

2.1.2 Medidas de Tendencia Central

2.1.2.1. Media

X= 2480.5/65

X= 39.16 años

En promedio las personas de 39 años les es factible económicamente obtener un techo


verde.

2.1.2.2. Mediana
n es impar (n+1)/2

(65+1)/3 = 33: Buscar frecuencia acumulada

Me=31+ (65/2-24/13)7

Me=35.58

La mediana de las edades encuestadas es de 35 años.

2.1.2.3. Moda

Mo=24+ 24-0 *7
(24-0) + (24-13)
Mo=28.8 años
Las personas de más de 28 años serían las más frecuentes en responder que si les es
factible económicamente obtener un techo verde.
2.1.3. Medidas de Dispersión
2.1.3.1. Varianza

Formula del
promedio
-1
Xi*fi (Xi- X)2 (Xi- X)2*f
660 113.3656 2720.7744
448.5 13.3956 174.1428
498 11.1556 133.8672
291 106.9156 641.4936
333 300.6756 1804.0536
250 592.4356 2369.7424
2480.5 7844.074

Promedio
X= 2480.5/65
X=38.16 años
S2= 7844.074/64
S2= 122.56366 años2

2.1.3.2. Desviación Estándar

S2= 122.56366 años2

S= 11.07 años

Interpretación: La variabilidad de edad con respecto a la factibilidad económica con


respecto al promedio es de 11.07 años

2.1.3.3. Coeficiente de Variación

C.V= 11.07/ 38.16


C.V= 29%
Prueba chi-cuadrada

1. Formular la hipótesis

H0: No es factible la realización de un


techo verde en la Urb. Fátima.

H1: Es factible la realización de un techo


verde en la Urb. Fátima.

2. Fijar el nivel de significancia


e= α=0.05

3. Escoger una prueba estadística

PREGUNTA 3 ¿INVERTIRIA EN ESTE TOTAL


PROYECTO?
SI NO
Ciudadano (24,31> 21 3 24
s de la (31,38> 13 0 13
Urbanizaci (38,45> 10 2 12
ón Fátima (45,52> 6 0 6
(52,59> 5 1 6
(59,66> 0 4 4
TOTAL 65

PREGUNTA 3 ¿INVERTIRIA EN ESTE PROYECTO?


ENCUESTADO SI NO TOTAL
(24,31> 21 3 24
(31,38> 13 0 13
Ciudadanos de
(38,45> 10 2 12
la Urbanización
Fátima (45,52> 6 0 6
(52,59> 5 1 6
(59,66> 0 4 4
TOTAL 55 10 65
0.846153846 0.153846154
PREGUNTA 3 ¿INVERTIRIA EN ESTE PROYECTO?
ESPERADO SI NO TOTAL
(24,31> 20.31 3.69 24
(31,38> 11.00 2.00 13
Ciudadanos de
(38,45> 10.15 1.85 12
la Urbanización
Fátima (45,52> 5.08 0.92 6
(52,59> 5.08 0.92 6
(59,66> 3.38 0.62 4
TOTAL 55.00 10 65

CALCULO DE PREGUNTA 3 ¿INVERTIRIA EN ESTE PROYECTO?


FORMULA SI NO TOTAL
(24,31> 0.02 0.13
(31,38> 0.36 2.00
Ciudadanos de
(38,45> 0.00 0.01
la Urbanización
Fátima (45,52> 0.17 0.92
(52,59> 0.00 0.01
(59,66> 3.38 18.62
TOTAL 3.94 21.69 25.63

(f-1)(c-1)
(2-1)(6-1)=5

2. Grafico
3. Conclusión
Se rechaza Ho y aceptamos H1, es decir es factible la realización de un techo verde en
la Urb. Fátima.

CONCLUSIONES

Los ciudadanos de la Urbanización Fátima tienen más conocimiento sobre los tipos de
techos verdes, sus costos y beneficios.

El estudio de la factibilidad de techos verdes, si es significativo, la difusión y el


conocimiento acerca de éstos y sus técnicas de implementación fomentarán su
construcción.

Es positivo para su realización en la urbanización Fátima, esto traerá beneficios en


cuanto a calidez visual, y confort de sus habitantes.

Es factible para los habitantes de la urbanización en la parte económica, ya que están de


acuerdo a pagar el costo con tal de recibir los beneficios que estos traen.

ANEXOS
Anexo 1

Anexo 2

Anexo 3
BIBLIOGRAFIA
 Adams, P. (2004) Jardines colgantes arquitectura del paisaje urbano. Editorial
Loft, Barcelona, España, 8-14pp.
 Azpilicueta, E. (2010). Hacia un óptimo energético. Instalaciones y energía.
Tectónica. (31). 26-27.
 Biscia, R. (2005). Que es un techo verde: Beneficios de un techo verde. Techos
verdes. Recuperado de:
http://www.techosverdes.com.ar/que_es_un_techo_verde.html
 Briz, J. 2004. Naturación urbana cubiertas ecológicas y mejora medioambiental.
Grupo mundiprensa, Madrid, España.
 Castañeda, J.(2011). Guia de techos verdes,Bogota.
 Garcia, I. (2010) Beneficios de los sistemas de naturacion en la edificaciones.
Universidad nacional de Mexico (UNAM), facultad de arquitectura.
 Minke, G. Techos verdes planificación, ejecución, consejos prácticos. Editorial
fin de siglo, Montevideo, Uruguay.
 Niachou, A., M. Papakonstantinou, A. Santamouris, G. Tsangrassoulis, G.
Mihalakakou. (2001) Análisis de las propiedades térmicas del techo verde e
investigación de su rendimiento energético. Energía y Edificios.
 Tobares, P. y Srebric, J. (2009). El papel de la planta en la reducción del flujo de
calor a través de techos verdes:Experimentos de laboratorio. Publicado en
ASHRATE (sociedad estadounidens de calefacción, refrigeración y aire
ingenieros de acondicionamiento) Transacciones.
 Ortega, A., J. Carbajal y A. Perez. (2008) Cubiertas vegetales, una revision
histórica y técnica. Universidad nacional autónoma de mexico. Disponible en
http://www.paginaspersonales.unam.mx/files/251/_CUBIERTAS.pdf,
recuperado el 28 de julio del 2012.
 Rojas, J. (2004).Estudio de la factibilidad. Universidad Javeriana, facultad de
Ingeniería. Bogota D.C.
 Simmons, M., B. Gardiner, S. Windhager, J. Tinsley. (2008) Los techos verdes
no son creados iguales: el hidrológico y el rendimiento térmico de seis techos
verdes extensos diferentes y reflexivo y techos no reflectantes en un clima
subtropical. Ecosyst urbano
 Zielinski, S., A. Garcia y C. Vega. (2012) Techos verdes: ¿una herramienta
viable para la gestión ambiental en el sector hotelero del rodadero, Santa Marta?
Revista gestión y ambiente. 91-104.

Вам также может понравиться