3. EL RÉGIMEN ADOPTADO POR EL CÓDIGO CIVIL PERUANO.

Interpretación sistemática: el solo consenso transfiere la

propiedad mueble.
En el Perú:
• Art. 1549 del Código Civil. - el vendedor debe perfeccionar la
Art. 947 del Código Civil: La transferencia de propiedad de una cosa mueble
transferencia de la propiedad (mas no provocarla).
determinada se efectúa con la tradición a su acreedor. El primer artículo no
antecedentes Perfeccionar: significa terminar o acabar algo que está
incompleto o inconcluso.
Art. 949 del Código Civil: La sola obligación de enajenar un inmueble
determinado hace al acreedor propietario de él. El segundo artículo, se basa La transferencia: opera como efecto natural del contrato de
en el artículo 1172 del Código Civil de 1936, el cual a su vez se basó en el compraventa.
artículo 1.138 del Code.
• La idea de que el contrato transfiere -aunque de manera
3.1 LA CORRIENTE REALISTA imperfecta:
Tres autores, afirma el contrato puede transferir directamente la propiedad. Art. 947 del Código Civil: se refiere puede ser real o ficta.
Dos tendencias: La compraventa mobiliaria opera la tradición ficta, con la sola
celebración del contrato el vendedor cambia de título
a) el contrato sólo puede transferir directamente la propiedad posesorio, de modo que si mantiene la posesión del bien ya
inmueble no lo hace como propietario.
b) el contrato puede transferir directamente tanto la propiedad El contrato: produce automáticamente el cambio de título
inmueble como la propiedad mueble. posesorio, por tanto, opera la tradición (ficta)
3.1.1 La tesis de Jack Bigio. 3.1.3 La tesis de Hugo Forno.
• El solas consensus: solo intercambio de voluntades perfecciona la • Efectos reales del contrato:
transferencia de propiedad inmueble.
Art. 1351 del Código Civil: establece que aquél tiene por objeto crear,
• El contrato funge título y modo: regular, modificar o extinguir una “relación jurídica patrimonial”, la cual no
a) el título es el acto jurídico, en tanto crea la obligación de dar se agota en la obligación.
b) el modo es precisamente el hecho o acto de adquisición, en La prestación es un elemento esencial de la obligación que consiste en
tanto perfecciona la adquisición realizar una conducta o actividad -incluso negativa- por parte del deudor.
3.1.2 La tesis de Guillermo Lohmann. El Código Civil, acoge la noción de obligación elaborada por el Pandectismo
• Art. 947 del Código Civil alemán, que coloca a la prestación como objeto del derecho del acreedor.

En el caso de bienes muebles, la transferencia de propiedad La “obligación de enajenar” no es una verdadera obligación, pues
opera en virtud del consentimiento. carece de prestación.
 Si no existe una actividad material, es claro que no tiene ni la
estructura, ni el contenido ni la función que nuestro ordenamiento
positivo asigna a la obligación en sentido técnico.
Una “obligación” que se extingue automáticamente al mismo tiempo
que surge, sin requerir actividad alguna por parte del deudor, no es
más que una construcción artificiosa, desprovista de todo valor’.
3.2.2 La tesis de De la Puente.
3.2 LA CORRIENTE OBLIGACIONISTA.
Dos autores, el contrato no puede transferir directamente la propiedad, en
tanto que únicamente crea obligaciones.
Dos tendencias:
a) transferencia de la propiedad inmueble es la tradición.
b) el modo de transferencia de la propiedad inmueble es la ley.
3.2.1 La tesis de Torres.
• La transferencia de la propiedad (mueble o inmueble) no opera
como consecuencia directa del contrato sino como consecuencia de
la entrega del bien realizada en cumplimiento de un título válido.
• Existe un conflicto entre: art. 949 y art. 1529 del Código Civil
ART. 949
-El contrato directamente transfiere la propiedad inmueble
-Consagra el sistema del principio contractual puro
ART. 1529
-No supone que el contrato directamente transfiere la
propiedad inmueble
-Define al contrato de compraventa como aquél en cuya virtud
el vendedor se obliga a transferir la propiedad de un bien
-Consagra el sistema de la yuxtaposición de los principios de
unidad y tradición
• Eliminación: la norma que ocasiona la contradicción el artículo 949
del Código Civil, debe “eliminarse”.
• Art. 949 del Código Civil dos excepciones legal y convencional.
• El artículo 1529 del Código Civil no establece modo de
transferencia de la propiedad inmueble, recurrir a la analogía al
artículo 947, transferencia de propiedad mueble opera con la
tradición, propiedad inmueble también opera con la tradición.
• Transferencia de propiedad, mueble e inmueble, opera en virtud
de un título y un modo.
• Primer Proyecto de Código Civil, fue elaborado dentro de la
concepción de la teoría del título y el modo, dicho proyecto era un
todo orgánico
•Artículo que definía al contrato, transferencia de propiedad
operaba con la inscripción o la entrega, según se tratara de bienes
registrados (llamados después inmuebles) o no registrados
(llamados después muebles)
• Recurre al artículo 1529 del Código Civil, según el cual por la
compraventa el vendedor se obliga a transferir la propiedad de un
bien. El artículo no le otorga al contrato efectos reales sino efectos
meramente obligacionales,
- el contrato de compraventa es solamente título, requiere
algo más, ese algo más es la tradición
- en el caso de los bienes inmuebles ese algo más es el artículo
949 del Código Civil.
• Sostiene que la teoría del título y el modo fue construida sobre la
base de las ideas de posibilidad y efectividad.
- posibilidad, es la causa remota (título);
- medio efectivo de concretar la transmisión es la causa
próxima (modo).
• La tradición es sólo uno de los posibles modos, siendo
perfectamente admisible que la ley también lo sea.