Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2016 – II
I.- INTRODUCCION
A diferencia de la mayoría de alimentos, la fruta fresca y las verduras siguen
"respirando" después de su cosecha. Este proceso consume el oxígeno produciendo
dióxido de carbono y vapor de agua. La clave para mantener frescos estos productos
envasados, consiste en reducir la tasa de respiración sin dañar la calidad y
características del producto como sabor, textura y apariencia.
Dependiendo de las exigencias del alimento a envasar, se requerirá una atmósfera con
ambientes ricos en CO2 y pobres en O2 -los cuales reducen el proceso de respiración en
los productos, conservando sus características fisicoquímicas, organolépticas y
microbiológicas por un mayor tiempo-, y en función de ésta, se elegirá el empaque o película
de protección que también tendrá que ofrecer una transparencia que permita visualizar los
productos y que brinde resistencia mecánica (Ospina y Cartagena, 2008).
Debido a las limitaciones para regular una atmósfera establecida pasivamente, es probable
que las atmósferas dentro del envase con atmósfera modificada se establezcan y ajusten
más bien activamente. Esto se puede hacer creando un ligero vacío y reemplazando la
atmósfera del envase con la mezcla de gases deseada. Esta mezcla puede ser ajustada
posteriormente por medio del uso de substancias absorbentes o adsorbentes colocadas en
el envase para eliminar al O2, CO2 o C2H4 (Centro de Información e Investigación en
Tecnología Postcosecha, 2007). Aunque la modificación activa implica algunos costos
adicionales, su principal ventaja es que asegura el establecimiento rápido de la atmósfera
deseada (Centro de Información e Investigación en Tecnología Postcosecha, 2007).
Se debe tener en cuenta que el aire y O2 tienen efectos destructores sobre las vitaminas
(particularmente la vitamina A y C) sobre los colores, los sabores y otros componentes de
los alimentos (Ospina y Cartagena, 2008).
Al envasar a vacío en materiales muy impermeables a los gases, se elimina el aire para
inhibir el crecimiento de los microorganismos aerobios, evitar la retracción del producto,
inhibir las oxidaciones y la posible modificación de su color. En realidad el envasado al vacío
es una variante del envasado en atmósfera modificada porque la eliminación del aire es, en
sí misma, una modificación de la atmósfera (Brody, 1996).
2.4.1. POLIETILENO
El PE de baja densidad, presenta una elevada selectividad, importante para bajar el nivel
de O2 sin que aumente en exceso el CO2 en el envase. Se pueden utilizar en películas
autoadhesibles para brócoli, coliflor, etc. La industria tiende a utilizar el PE lineal de baja y
de ultrabaja densidad (sobre todo en vegetales MPF) y el que se fabrica con la tecnología
de los metalocenos, mediante catálisis del PE en ciertos lugares, lo que disminuye la
variabilidad del número de monómeros, homogeneizando la densidad y permeabilidad del
polímero, que además presenta mayor claridad y transparencia y sella mejor por calor
(Artés, 2006).
2.4.2. POLIPROPILENO
3.1. MATERIALES
3.1.1. MUESTRAS
Mandarinas
Balanza
Beacker de 250 ml
Cámara de refrigeración
Equipo de titulación
Matraces de 250 ml
Películas flexibles de material plástico (polietileno y polipropileno)
Potenciómetro
Selladora de plástico
Refractómetro
3.1.3. REACTIVOS
3.2. MÉTODO
Por semana se abrieron una de las bolsas de cada tipo y junto con un grupo de las
mandarinas testigo se realizó un análisis fisicoquímico y sensorial de las muestras:
Porcentaje de Jugo:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑗𝑢𝑔𝑜
. 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑜𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑟𝑢𝑡𝑜 ∗ 100
pH
Grados Brix
Semana 1 8 12.9 17
Semana 3 5 2 4.7
Porcentaje de acidez
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5
SEMANA
En la figura 3 se puede observar que la pérdida de peso en las mandarinas que han sido
envasadas en bolsas de polietileno y polipropileno han tenido menos pérdida de peso en
comparación con el testigo y esto es se debe a la disminución de la temperatura la cual
reduce la tasa de respiración del fruto además de la perdida de agua. Cáceres et.al. (2006)
menciona que la respiración es el principal proceso de deterioro de los frutos, el mismo es
atenuado por la bajas temperatura, que logran disminuir la tasa respiratoria y la pérdida
excesiva de agua, así como la velocidad de las reacciones bioquímicas y enzimáticas
además la FAO (2000) agrega que la velocidad a la que se pierde el agua del fruto depende
de la diferencia entre la presión de vapor de agua en el interior de éste y la presión del
vapor de agua del medio que lo rodea.
Porcentaje de jugo Vs Tiempo
45
40
35
Porcentaje de Jugo
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5
SEMANA
2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5
SEMANA
Figura 5: pH VS Tiempo
En el figura 5 se puede observar que los pH del fruto testigo y del envasado en polietileno
son prácticamente constantes en comparación con el del envasado en polipropileno el cual
fue atacado por microorganismos. Según Rangel y López (2012) las frutas a diferencias de
las hortalizas contienen mayores cantidades de azucares y un pH más acido (inferior a 4.6).
Este pH junto con los ácidos orgánicos provenientes de la naturaleza del fruto , hacen que
normalmente se inhiba el crecimiento de bacterias que no sean acido lácticas . Por siguiente
los hongos son los microorganismos predominantes en la fruta.
Brix Vs Tiempo
18
16
14
12
10
Brix
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5
SEMANA
ºBrix:
En el Cuadro 7 podemos observar que los ºBrix obtenidos durante las 4 semanas han ido
variando desde 8 en la semana 1 hasta 17 también en la semana 1, lo cual según Wiley
(1999) lo ideal es que haya un aumento de los ºBrix debido a la perdida de vapor de agua
de la mandarina hacia el exterior del film incrementándose la concentración de sólidos en
las mandarinas, lo cual también es mencionado por Mazzuz (2006), quien afirma que el
comportamiento de los sólidos solubles en almacenaje, aumenta para los cítricos, aunque
las causas de este aumento serían diferentes.
Así, considerando que los º Brix iniciales fueron de 13.5, encontramos que a lo largo de la
semanas las mandarinas que estuvieron sin envase si aumentaron sus ºBrix para las
semanas 3 y 4 (14.8, 13.9), pero en las 2 primeras semanas donde por el contrario se hallo
valores menores (8, 11.4), lo cual se podría explicar por el grado de madurez de la fruta
como posible causa. En el caso de las bolsas de polietileno se observó lo mismo que tanto
para la semana 3 y 4 los ºBrix aumentaron (15.8, 14) no siendo así para las dos primeras
semanas (12.9, 12.5), pero a diferencia de los sin envase los ºBrix hallados son mayores
a esos, lo cual indica una mejor conservación. Por último, en el caso de las bolsas de
polipropileno se observó que tanto en la semana 1 como en la semana 4 si hubo un aumento
de la ºBrix (17, 15.1) y una disminución en la semana 2 y 3 (13, 12). En general se observa
una mejor conservación durante las semanas en las bolsas de polipropileno por ser en las
que los valores de ºBrix en las que menos variaciones hubo.
2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5
SEMANA
En la figura 7 se puede observar que la acidez es muy variable para los 3 casos durante las
4 semanas en donde solo el testigo aumenta su acidez. Kays (2004), señala que la
disminución de la acidez titulable se debe a la actividad de las deshidrogenasas ya que los
ácidos orgánicos son utilizados como sustratos de la respiración para la síntesis de nuevos
componentes durante la maduración
V.- CONCLUSIONES
Los grados Brix en general aumentan conforme pasan las semanas y el empaque
que mejor conservo las características iniciales fue la bolsa de polipropileno.
El método de conservación de atmosfera modificada depende de la naturaleza de
los productos.
Los empaques de polipropileno y polietileno aumentan la vida útil de los alimentos.
VI.- RECOMENDACIONES
Usar muestras del mismo tamaño para que no haya mucha variabilidad en los peso.
VII.- BIBLIOGRAFIA
VIII.- CUESTIONARIO
6.1. ¿Cuáles son las tendencias de envasado en atmósferas modificadas para frutas
y hortalizas?
Absorbedores de etileno:
Determinadas frutas y hortalizas frescas liberan etileno, hormona que acelera el proceso
de la respiración y favorece su maduración. Cuando la concentración de este gas es alta
los vegetales alcanzan la senescencia, las hojas y otras partes verdes amarillean, los
frutos se ablandan y aparecen otros desórdenes que afectan a su calidad. Los
dispositivos que retiran el etileno de la atmósfera interna del envase contienen
compuestos químicos con capacidad de adsorción/ absorción y pueden presentarse en
bolsas o en láminas. Estos compuestos suelen ser (Artés, 2006):
- Permanganato potásico inmovilizado sobre un sustrato mineral inerte (gel de sílice,
carbón activo, zeolita, perlita).
- Catalizadores metálicos (paladio) inmovilizados sobre carbón activo.
Los beneficios o perjuicios de esta técnica dependen del producto, variedad, cultivo, estado
fisiológico, composición de la atmósfera, temperatura, humedad relativa (HR) y duración del
almacenamiento, lo que explica la diversidad de resultados para un mismo producto, su uso
adecuado mejora normalmente los resultados de la refrigeración convencional en atmósfera
de aire. Para lograr los beneficios deseables de la AM los productos deben conservarse
bajo condiciones óptimas de temperatura, humedad relativa y de composición de la
atmósfera en O2, CO2 y C2H4, sin exceder los límites de tolerancia a bajos niveles de O2 y
elevados de CO2 que implican riesgos desfavorables. La mayoría de factores alterantes en
los alimentos se puede minimizar, e incluso inhibirse, con el empleo de gases como N2, O2
y CO2, a través del empaque y con el sistema de atmósfera modificada, permitiendo así
evitar, retardar o minimizar las reacciones químicas, enzimáticas y microbianas, que
ocasionan la degradación en los alimentos que se producen durante los períodos de
almacenamiento.
6.3. ¿Indique cuáles son los principales microorganismos alterantes que se pueden
encontrar en un alimento mínimamente procesado envasado en AMP?
Autores: José Ángel López Valenzuela; Francisco Javier Valverde Juárez; Silvia Lizzeth
Mejía Torres; Gabriela López Angulo; Misael Odín Vega García