Вы находитесь на странице: 1из 2

SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA DE C/

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS


s/ incidente de medida cautelar.

S.C., S. 515, L. XLIV.

Procuración General de la Nación

S u p r e m a C o r t e :

- I -
A fs. 13/28, la Provincia de Santiago del Estero
promueve demanda contra el Estado Nacional (A.F.I.P.) a fin de
obtener la revocación de los actos administrativos dictados
por dicho Estado local en los expedientes 125-0703, resolución
139/08 (DICRSS); 125-0703, resolución 140/08 (DICRSS); R
124-0703, resolución 141/08 (DICRSS); 048-0403, resolución
142/08 (DICRSS) y R 049-0403, resolución 043/08 (DICRSS) del
22 de febrero de 2008, contra impugnaciones efectuadas por
ella.
Los cuestiona en cuanto establecen que la Provincia
no denunció la existencia de ciertos trabajadores -efectivos
policiales-, ni tampoco efectuó, en consecuencia, la perti-
nente retención de aportes por los períodos allí consignados.
Solicita que se dicte una medida cautelar de no
innovar por la cual se ordene al organismo demandado y/o al
Estado Nacional que se abstenga de iniciar ejecución, intimar
y retener suma de dinero alguna de los fondos de coparticipa-
ción, como así también de tomar medidas que impliquen la ca-
ducidad de las presentaciones administrativas.
A fs. 30, se corre vista por la competencia a este
Ministerio Público.

- II -
A mi modo de ver, el sub-lite corresponde a la com-
petencia originaria de la Corte ratione personae.
En efecto, toda vez que la Provincia de Santiago del
Estero demanda a una entidad nacional, la única forma de
armonizar las prerrogativas jurisdiccionales de que gozan
ambas partes, tanto el Estado local a la competencia origina-

-1-
ria de la Corte, conforme a lo dispuesto en el art. 117 de la
Constitución Nacional, como la A.F.I.P. al fuero federal,
según el art. 116 de la Ley Fundamental, es sustanciando el
proceso en esa instancia (doctrina de Fallos: 308:2054;
314:830; 315:158 y 1232; 322:1043, 2038 y 2263; 323:470, 1110
y 1206; 324:2042 y 2859, entre muchos otros).
En tales condiciones, opino que la causa debe tra-
mitar ante los estrados del Tribunal.
Buenos Aires, 24 de julio de 2008.

ES COPIA LAURA M. MONTI

-2-