Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SÍLABO DESARROLLADO
DOCENTES:
II PERIODO ACADEMICO
AREQUIPA - 2018
SILABO
“SEGURIDAD CIUDADANA: TÉCNICAS Y
PROCEDMIENTOS”
I. DATOS GENERALES
II. PRESENTACIÓN
III. SUMILLA
VI. METODOLOGÍA
Métodos activos.
Métodos colaborativos.
Trabajo en equipos a fin de propiciar la ayuda mutua, la cooperación, la
participación entre estudiantes y docentes.
VIII. RECURSOS
MATERIALES DIDÁCTICOS
Silabo desarrollado.
Textos complementarios.
Cuaderno.
Folder.
Pizarra acrílica.
Plumones.
Papelotes.
Televisor.
Laptop.
Diapositivas.
UNIDAD – 1
MARCO CONCEPTUAL DE LA SEGURIDAD CIUDADANA
1. DEFINICIONES
a. De Seguridad
b. De Ciudadano
c. De Seguridad Ciudadana
d. De Participación Ciudadana
Implica que los ciudadanos de una misma nación puedan convivir en armonía,
cada uno respetando los derechos individuales del otro. El Estado es el
garante de la seguridad pública y el máximo responsable a la hora de evitar
las alteraciones del orden social.
Nadie puede ser inquietado por sus opiniones, incluso las religiosas, siempre y
cuando su manifestación no altere el orden público establecido por la ley.
La libertad consiste en poder hacer todo lo que no sea perjudicial al otro. Así, el
ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, no tienen otro límite que
aquellos que aseguren a los otros miembros de la sociedad el disfrute de estos
mismos derechos; estos límites sólo pueden estar determinados por la ley.
Los Principios Policiales de Peel describen la filosofía que Robert Peel desarrolló
para definir la ética de una fuerza policial. Los principios que tradicionalmente se
atribuyen al discurso de Peel son:
Todo agente de policía debe llevar visible una placa con su número, para
asegurar así la responsabilidad de sus acciones.
La efectividad de la policía no se mide por el número de arrestos sino por la
ausencia de crimen.
Por encima de todo, una figura de autoridad efectiva se debe basar en ser el
paradigma de la confianza y la responsabilidad. Así pues, el principio más
citado de Peel es: La policía es la ciudadanía y el ciudadano es el policía.
a. Principios de la Policía
a. Orden Interno
Uno de los conceptos sobre orden interno desarrollado por el Instituto de Altos
Estudios Policiales (INAEP), señala que “es una situación de paz en el
territorio nacional y de equilibrio en las estructuras socio-jurídicos políticas del
Estado, regulado por el Derecho Público y el poder político, orientado a
mantener el Estado de Derecho a fin de lograr el desarrollo nacional”.
b. Orden Público
Desde el punto de vista constitucional es, “una situación de equilibrio social,
condicionado por el respeto al orden jurídico y acompañado de una voluntad
formal en función a las costumbres, convicciones y sentimientos de una
comunidad”.
c. Seguridad Ciudadana
Conforme la Ley N° 27933 que crea el Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana, la cual en su artículo 2° define a la Seguridad Ciudadana como:
“la acción integrada que desarrolla el Estado, con la colaboración de la
ciudadanía, destinada a asegurar su convivencia pacífica, la erradicación de
la violencia y la utilización pacífica de las vías y espacios públicos. Del mismo
modo, contribuir a la prevención de la comisión de delitos y faltas.”
a. Semejanzas
El orden interno es el conjunto de acciones que desarrolla la Policía
Nacional para garantizar la seguridad del Estado, del sistema de gobierno
y de sus instituciones. El orden público y la seguridad ciudadana están
orientados a otorgar seguridad a la sociedad.
El orden interno es responsabilidad del Estado, a cargo de la Policía
Nacional en tiempos de normalidad y de las Fuerzas Armadas en el estado
de emergencia, sólo cuando lo disponga el Presidente de la República.
El orden público es el conjunto de medidas y previsiones que adopta el
Estado a través de la Policía Nacional para evitar alteraciones y garantizar
la tranquilidad de las personas en las calles y recintos públicos.
El orden público es responsabilidad de la Policía Nacional. La seguridad
ciudadana es de responsabilidad multisectorial.
El orden interno y el orden público tienen ámbito nacional. La seguridad
ciudadana debe combatirse desde el ámbito local para evitar el desarrollo
de la delincuencia organizada.
El orden público tiene que ver con alteraciones en las calles y recintos
públicos.
Cuando las acciones contra el orden público se tornan difíciles y afectan
al Estado, estas ingresan al campo de responsabilidad del orden interno.
La seguridad ciudadana está orientada a la lucha contra la criminalidad y
la violencia con apoyo de la comunidad y de las autoridades locales.
Los tres conceptos tienden a eliminar riesgos y amenazas. Están
reguladas por el Derecho, la Constitución y las leyes; y son
responsabilidad del Estado.
Los tres conceptos deben actuar bajo el irrestricto respeto a los derechos
humanos.
Los tres conceptos velan por la tranquilidad, la paz social, y buscan
mantener el equilibrio social.
b. Diferencias
El objetivo principal de la seguridad ciudadana es luchar contra la
violencia delictiva, sobre todo a nivel local para reducir el crimen mayor.
Mientras que las acciones de orden público se orientan a garantizar la
tranquilidad, la seguridad, la moralidad y la salubridad de una colectividad
a nivel nacional.
Las alteraciones del orden interno son eventuales y su resquebrajamiento
afecta a la integridad del Estado. Las alteraciones del orden público y de
la seguridad ciudadana son permanentes y se producen diariamente y en
forma continua en cada demarcación territorial y afectan a la comunidad
en general.
El orden interno es la finalidad fundamental de la PNP señalada en el
artículo 166° de la Constitución Política. El orden público y la seguridad
ciudadana son sus objetivos principales.
Diferencias y Semejanzas
CONCEPTOS Orden Orden Seguridad
Interno Público Ciudadana
Garantiza la seguridad del
Estado y el sistema de
X
gobierno legalmente
constituido.
Garantiza la seguridad de
la sociedad en recintos X
públicos.
Garantiza la seguridad en
el ámbito local contra la X
delincuencia.
Eliminan riesgos y
X X X
amenazas.
Es asumido por la Policía
X X
Nacional.
Es asumido por las FF.AA.
X
en estados de excepción.
Es de responsabilidad
X
multisectorial.
Tienen ámbito nacional. X X
Tienen ámbito local. X
Están reguladas por el
X X X
Derecho.
Son ejecutadas en el
marco de los derechos X X X
humanos.
Son de responsabilidad
X X X
del Estado.
Es responsabilidad del
X
Estado y de la comunidad.
Velan por la tranquilidad y
X X X
la paz social.
UNIDAD – 2
EL ACUERDO NACIONAL
1. ¿QUÉ ES UN ACUERDO?
Un acuerdo implica que dos o más personas lleguen a una decisión, ya sea
directamente o a través de un representante, con la finalidad de lograr objetivos
comunes.
SABÍAS QUE …
SABÍAS QUE …
Para acordar políticas de Estado que otorguen la estabilidad que el país requiere
para alcanzar un desarrollo sostenido. Esto contribuye también a la construcción
de una democracia basada en el diálogo.
Las 35 políticas de Estado del Acuerdo Nacional se enmarcan en cuatro grandes
objetivos:
SABÍAS QUE …
“El Foro del Acuerdo Nacional es la instancia encargada del seguimiento de las
políticas de Estado suscritas el 22 de julio del 2002. Es un espacio de creación y
acumulación de capital democrático y de prácticas de diálogo e interacción
comunicativa que favorece la construcción de una cultura democrática.
Max Hernández Camarero, Secretario Técnico del Acuerdo Nacional.
Gobierno.
Partidos Políticos con representación en el Congreso de la República.
Sociedad Civil: Asamblea Nacional de Rectores, Concilio Nacional
Evangélico del Perú, Confederación General de Trabajadores del Perú,
Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas,
Conferencia Episcopal Peruana, Consejo Nacional de Decanos de los
Colegios Profesionales, Coordinadora Nacional de Frentes Regionales, Mesa
de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza, Plataforma Agraria de
Consenso para el Relanzamiento del Agro Peruano, Sociedad Nacional de
Industrias.
Estas instituciones se reúnen una vez al mes en el Foro del Acuerdo Nacional,
instancia de promoción del cumplimiento y seguimiento de las políticas de Estado.
En el Foro del Acuerdo Nacional también participan los miembros del Comité
Técnico de Alto Nivel y del Comité Consultivo, así como el Secretario Técnico. El
Presidente de la República es el Presidente del Foro del Acuerdo Nacional, en su
ausencia éste es presidido por el Presidente del Consejo de Ministros.
SABÍAS QUE …
Políticas
1) Fortalecimiento del régimen democrático y del Estado de derecho.
2) Democratización de la vida política y fortalecimiento del sistema de partidos.
3) Afirmación de la identidad nacional.
4) Institucionalización del diálogo y la concertación.
5) Gobierno en función de objetivos con planeamiento estratégico, prospectiva
nacional y procedimientos transparentes.
6) Política exterior para la paz, la democracia, el desarrollo y la integración.
7) Erradicación de la violencia y fortalecimiento del civismo y de la seguridad
ciudadana.
8) Descentralización política, económica y administrativa para propiciar el
desarrollo integral, armónico y sostenido del Perú.
9) Política de Seguridad nacional.
Objetivo II – Equidad y Justicia Social
Políticas
10) Reducción de la pobreza.
11) Promoción de la igualdad de oportunidades sin discriminación.
12) Acceso universal a una educación pública gratuita y de calidad y promoción y
defensa de la cultura y del deporte.
13) Acceso universal a los servicios de salud y a la seguridad social.
14) Acceso al empleo pleno, digno y productivo.
15) Promoción de la seguridad alimentaria y nutrición.
16) Fortalecimiento de la familia, promoción y protección de la niñez, la
adolescencia y la juventud.
Objetivo III – Competitividad del País
Políticas
17) Afirmación de la economía social de mercado.
18) Búsqueda de la competitividad, productividad y formalización de la actividad
económica.
19) Desarrollo sostenible y gestión ambiental.
20) Desarrollo de la ciencia y la tecnología.
21) Desarrollo en infraestructura y vivienda.
22) Política de comercio exterior para la ampliación de mercados con
reciprocidad.
23) Política de desarrollo agrario y rural.
Objetivo IV – Estado Eficiente, Transparente y Descentralizado
Políticas
24) Afirmación de un Estado eficiente y transparente.
25) Cautela de la institucionalidad de las fuerzas armadas y su servicio a la
democracia.
26) Promoción de la ética y la transparencia y erradicación de la corrupción, el
lavado de dinero, la evasión tributaria y el contrabando en todas sus formas.
27) Erradicación de la producción, el tráfico y el consumo ilegal de drogas.
28) Plena vigencia de la Constitución y de los derechos humanos y acceso a la
justicia e independencia judicial.
29) Acceso a la información, libertad de expresión y libertad de prensa.
30) Eliminación del terrorismo y afirmación de la reconciliación nacional.
31) Sostenibilidad fiscal y reducción del peso de la deuda.
32) Gestión del Riesgo de Desastres.
33) Política de Estado sobre los recursos hídricos.
34) Ordenamiento y gestión territorial.
35) Sociedad de la información y sociedad del conocimiento.
¿Qué es Democracia?
SABÍAS QUE …
ENTONCES …
Propuestas normativas
Objetivos Políticas Indicadores Metas y/o Medidas de
Gobierno
Nos comprometemos a a. Consolidará políticas Al 2006, aplicación Programas de
normar y fomentar las orientadas a prevenir, plena de la Ley Integral capacitación ciudadana y
acciones destinadas a disuadir, sancionar y de Seguridad de autoridades locales.
fortalecer el orden eliminar aquellas Ciudadana.
público y el respeto al conductas y prácticas Aplicación efectiva de Ley Integral de Seguridad
libre ejercicio de los sociales que pongan en penas alternativas. Ciudadana.
derechos y al peligro la tranquilidad, Al 2006,
cumplimiento de los integridad o libertad de funcionamiento de un Ley Orgánica de la Policía
deberes individuales. las personas, así como, sistema de medición Nacional del Perú.
la propiedad pública y permanente de los
privada. índices de violencia. Acciones intersectoriales
Número de comités de carácter preventivo
locales y regionales de enfocadas a grupos de
seguridad ciudadana más alto riesgo.
en funcionamiento
pleno. Trabajo conjunto con
Número de oficinas de Organismo No
enlaces regionales y Gubernamentales y otras
locales. organizaciones
Porcentaje de relacionadas con el tema.
disminución de delitos
menores. Facilitar la comunicación
ciudadano-Estado.
Porcentaje de Al 2006, aumento de
disminución de niveles un 50% de los niveles
de inseguridad de seguridad Modernización del
ciudadana. ciudadana. sistema de seguridad
ciudadana.
Incremento del número
de efectivos y
vehículos policiales en
tareas de patrullaje y
control.
Disminución del tiempo
de respuesta ante
pedidos de
intervención.
Incremento del número
de intervenciones y
detenidos.
Propuestas normativas
Objetivos Políticas Indicadores Metas y/o Medidas de
Gobierno
b. Propiciará una cultura Número de campañas Al 2006, el 100% de la Establecer con carácter
cívica de respeto a la de sensibilización a la población escolar ha permanente una
ley y a las normas de ciudadanía sobre el sido debidamente Comisión de Seguridad
convivencia, respecto a la ley y a las sensibilizada, según su Ciudadana de
sensibilizando a la normas de nivel. composición
ciudadanía contra la convivencia. multisectorial que formule
violencia y generando Al 2006, el 60% de la políticas nacionales.
un marco de población en general
estabilidad social que ha sido debidamente Ley que establezca el
afiance los derechos y informada sobre Sistema de Seguridad
deberes de los seguridad ciudadana Ciudadana e instituya
peruanos. Número de comisiones operativas en
infracciones de los niveles regional,
funcionarios. provincial, distrital y
centros poblados.
“La novena política... la tuve en cuenta para diseñar los objetivos y las políticas de
Estado para la seguridad y defensa nacional, que serían luego aprobadas en
marzo de 2004 en el Consejo de Defensa Nacional; y para la formulación del Libro
Blanco de la Defensa Nacional, en el 2005”.
“El AN, además, ha logrado incluir muchos de los temas vinculados con las causas
mismas de la violencia y la inseguridad en múltiples otras políticas de Estado
generando así sinergias positivas en áreas que requieren de una fuerte
intervención integral y multidimensional”.
“Hoy tenemos una ciudadanía mucho más cercana y exigente con el Estado, que
no se queda callada, que denuncia cada vez con menos temor y que busca
soluciones de manera conjunta con la Policía Nacional y con los gobiernos
locales”.
GENERALIDADES
El Plan Bicentenario: El Perú hacia el 2021 avisora para el siglo XXI un Perú con
el siguiente perfil económico, social, cultural e institucional:
EJES ESTRATÉGICOS
a. Diagnóstico
1
Tomado del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC), Plan Nacional de Seguridad Ciudadana,
encuesta realizada por Apoyo, Opinión y Mercado SA en el año 2005 en seis ciudades del país, incluida Lima, p.
16.
2
Tomado del CONASEC, Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2009, p. 18.
promedio de 23 miembros cada una,3 cuyos integrantes se ubican dentro del
21% de jóvenes entre los 15 y 18 años que no estudian ni trabajan.4
3
Informe #Crimen y desarrollo en Centroamérica”, VII DIRTEPOL-PNP y DIRPASEC-PNP. Tomado del CONASEC,
Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2009, p. 15.
4
Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Tomado de INEI, ENAHO 2008.
Las estadísticas del Ministerio del Interior5 muestran que en el año 2008 se
registraron 151,560 delitos, un 5% más que en el 2007. De estos, el 66%
fueron delitos contra el patrimonio, el 13% delitos contra la vida el cuerpo y la
salud de las personas (lesiones, homicidios, otros), el 8% delitos contra la
libertad (violencia sexual y contra la libertad personal) y el 7% delitos contra
la seguridad pública (tráfico ilícito de drogas, microcomercialización de
drogas, tenencia ilegal de armas y otros). El 6% restante se distribuye entre
delitos diversos.
De acuerdo con el INEI, el 68% de las mujeres que han tenido compañero o
esposo manifestaron que este ejerció sobre ellas algún tipo de control
negativo: molestarse si habla con otra persona, acusarla de infidelidad,
impedirle visitar a sus amistades, establecer límites en el contacto con la
familia, entre otros. Igualmente, el 41% del mismo grupo de mujeres declaró
haber sufrido algún tipo de violencia física por parte de su pareja.6
5
Ministerio del Interior, Oficina de Planeamiento, 2009.
6
INEI, ENDES 2004-2006, pp. 196 y 199.
7
Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, Anuario Estadístico Policial, 2008.
8
Cfr. PAULSEN, Bruno, “La amenaza del narcotráfico y sus factores de riesgo para el desarrollo nacional”..
Documento de DEVIDA preparado para el CEPLAN, 2009, p. 13.
de otras sustancias, se consideró que 251,693 personas usaron pasta básica
de cocaína y 210,783 cocaína.9
1) Objetivo Nacional
2) Lineamientos de Política
Seguridad Ciudadana:
3) Prioridades
1) Objetivo Específico 6
2) Indicadores y metas
9
Naciones Unidas, Informe de drogas y delitos en el Perú. Situación actual y evolución, 2007.
2008 5,3 por cada mil habitantes.
2021 3 por cada mil habitantes.
2008 70,3 %.
2021 85 %.
2008 4,2 %.
2021 3%.
3) Acciones estratégicas
1. Modelo Conceptual
Orden Interno
Según Rubio (2006), el Orden Interno permite que las autoridades ejerzan sus
competencias y atribuciones, y las personas sus derechos y libertades,
garantizando la existencia, estabilidad y soberanía del Estado; con la finalidad
de asegurar la coexistencia pacífica en general y, consecuentemente, permitir
el logro del fin supremo del Estado y la sociedad. El Orden Interno es sinónimo
de orden policial, ya que a través de la actividad que este implica se evita todo
desorden, desbarajuste, trastorno, alteración, revuelo, agitación, disturbio,
etc., que pudieran provocar individual o colectivamente miembros de la
ciudadanía. Con ello se preserva la armonía necesaria para alcanzar los fines
que la sociedad persigue110.
Seguridad Ciudadana
Por ello, la Seguridad Ciudadana, incluye a todos los delitos contra las
personas, como el homicidio, la agresión, la violación, el secuestro y la trata
de personas, así como los delitos contra el patrimonio, tanto privado (robo,
hurto y estafa) como público (soborno y cohecho). Incluye, además,
modalidades delictivas propias del crimen organizado, como el narcotráfico,
el tráfico de armas, el lavado de activos o el comercio de bienes ilegales, que
«están muy estrechamente relacionados con la violencia y el despojo, aunque
no dañen directamente a las personas o a su patrimonio.
11Fuente: CEPLAN (2014), “Consideraciones para la implementación de la gestión estratégica en entidades públicas”. Presentación en el "I
Seminario Internacional de Gestión Estratégica en el Sector Público" organizado por CEPLAN.
territorio; un enfoque que da relevancia a las implicaciones sociales,
culturales, etc. presentes en cada sector y unidad territorial.
LISTA DE TENDENCIAS
12 Fuente: Organización Internacional de Trabajo (1999), “Definiciones Internacionales y Futuro de las Estadísticas de Subempleo”.
Presentación para “Seminario sobre Subempleo” organizado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. Bogotá, Colombia.
13 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (2015), “Situación del Mercado Laboral en Lima Metropolitana”. Informe Técnico
15 Fuente: Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (2015), “Perú, Monitoreo de Cultivos de Coca 2014”. Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito. Lima, Perú.
16
Fuente: Organización Mundial de la Salud (2003), “Comité de Expertos en Farmacodependencia”. Serie de Informes Técnicos, Nº 915.
Ginebra, Suiza.
17 Fuente: D. Leg. Nº 635 “Código Penal, Capitulo X: Delitos Informáticos” (1991). Capítulo incorporado por el Artículo Único de la Ley Nº
20Equipo de Elite conformado por personal altamente especializado, bien remunerado y con sólidos valores éticos que representan a las
entidades involucradas.
tala ilegal, contrabando, lavado de activos y otros se ha logrado desarticular a
peligrosas organizaciones criminales entre los años 2016 y 2021.
De acuerdo a las variables estratégicas del PESEM del Sector Interior 2016-2021,
se determinaron 4 objetivos estratégicos sectoriales orientados a enfrentar la
problemática identificada en las temáticas sectoriales a través de la
implementación de acciones estratégicas que permitan superar las deficiencias,
carencias y limitaciones del sector.
III. ACCIONES ESTRATÉGICAS
Acciones Estratégicas
Subirats menciona que los problemas públicos deben presentar los siguientes
elementos para ser considerados como tales: 1) generar crisis, por lo que no
pueden ser ignorados; 2) gozar de características significativas o específicas, por
lo cual se diferencian de las problemáticas generales; 3) provocar una seria
situación emotiva, lo que atrae la atención de los medios de comunicación; 4)
adquirir una importancia global; 5) cuestionar la legitimidad o el poder y porque
alcanzan gran notoriedad pública; 6) alcanzar gran notoriedad pública por
conectar con tendencias o valores más de moda21. En consecuencia, el gobierno
tiene que centrar su atención en aquellos problemas que tienen un fuerte impacto
en la sociedad y debe existir una propuesta de solución, sino no puede ser
considerado como problema público.
Montecinos señala que los problemas públicos no existen por sí mismos y que su
objetividad es más supuesta que real, por lo que no todos los problemas pueden
convertirse en problemas públicos y no todos los problemas públicos alcanzan
una definición precisa que se traduzca o que pueda culminar en decisiones
públicas acertadas22. Por lo tanto, si un problema no se incluye en la agenda de
gobierno no será un problema público porque no todo problema es público.
21 Subirats, J. (1989). Análisis de Políticas Públicas y eficacia de la Administración. Madrid, España: Instituto Nacional de Administración
Pública, pág. 54.
22 Montecinos, E. (2007). Límites del enfoque de las políticas públicas para definir un problema público. Cuadernos de Administración , 20
a. Política Pública
Salazar Vargas menciona que las políticas públicas son “las sucesivas
respuestas del Estado (del “régimen político” o del “gobierno de turno”) frente
a situaciones socialmente problemáticas”29; es decir, son las soluciones
24
PNUD El Salvador. (2010). Ciudades Seguras: El ABC de la convivencia y la seguridad ciudadana. Herramientas para la gestión local. San
Salvador, Salvador: PNUD El Salvador, pág. 18.
25 Costa, G., & Romero, C. (2010). Inseguridad en el Perú ¿ Qué hacer? Lima, Perú: Ciudad Nuestra, pág. 26.
26 Meny, Y., & Thoenig, J. C. (1992). Las políticas públicas. (S. d. Carril, Trad.) Barcelona, España: Ariel S.A., pág. 90.
27 Ibid 26, pág. 90.
28 Ibid 26, pág. 105.
29 Salazar Vargas, C. (1994).
específicas, concretas y determinadas por un gobierno ante una problemática
que se refiere asuntos públicos que afecta a los ciudadanos denominando
“situaciones socialmente problemáticas”. En tal sentido, las políticas públicas
son una alternativa real para mejorar la calidad de vida de un grupo específico
de ciudadanos, pues es la forma más apropiada y hasta ahora la más
comúnmente utilizada para transformar la realidad30.
Eugenio Lahera señala que las políticas públicas son cursos de acción o flujos
de información relativos a un objetivo público definido en forma democrática;
estas son desarrolladas por el sector público y, frecuentemente, con la
participación de la comunidad o el sector privado. Una política pública de
calidad incluirá orientaciones o contenidos, instrumentos o mecanismos,
definiciones o modificaciones institucionales, y la previsión de sus resultados.
Asimismo, indica que toda política pública debe tener las siguientes etapas:
diseño, gestión y evaluación de la política31.
La CIDH menciona que una política pública de seguridad ciudadana debe ser
un instrumento de planificación, que permita la racionalización de los recursos
disponibles, en un marco de permanente participación de los actores sociales
involucrados. Esta política debe caracterizarse por ser: (1) integral (por
abarcar sistemáticamente los derechos humanos en su conjunto); (2)
intersectorial (por comprometer acciones, planes y presupuestos de diferentes
actores estatales); (3) participativa (por la intervención permanente de la
población involucrada y por favorecer la democratización de la sociedad); (4)
universal (por su cobertura sin exclusiones ni discriminaciones de ningún tipo);
y (5) intergubernamental (por comprometer entidades de los gobiernos
centrales y locales)”34.
33 Gómez, R. C. (2008). Elementos para la construcción de políticas públicas de seguridad ciudadana. En F. Rivera, & F. Rivera (Ed.), Seguridad
multimensional en América Latina (2008 ed., págs. 369-394). Quito: FLACSO Ecuador.
34 Ibid 32, pág. 22.
35 IIDH. (2007). Seguridad ciudadana en América Latina (2007 ed.). San José, Costa Rica: IIDH, págs. 11-15.
c. Principios para la política pública de seguridad ciudadana
36 OEA. (2008). La Seguridad Pública en las Américas: Retos y Oportunidades (2008 ed.). Washington, USA: OEA, págs.. 63-71.
11) Preventiva: La prevención es un componente esencial de toda política
pública de seguridad y debe contemplar tantas medidas de prevención
situacional y la prevención social orientadas a conseguir cambios más
sostenibles para el mediano y largo plazo.
12) Inhibidora: Deben ejercer una coerción legítima que apunte a la inhibición
del potencial delincuente o garantizar la sanción a los hechos delictivos.
37 Piqueras, M. (1998). Buen Gobierno, Seguridad Pública y Crimen Violento. Lima, Perú: Instituto de Defensa Legal, pág. 11.
aunque debe incluir a la familia, a la comunidad, a la escuela y a las iglesias
en coordinación con el gobierno local; también debe ser participativa.
Segundo, la coerción y coacción penal orientada a la lucha contra los delitos
y crímenes mayores que son competencia del sistema penal que debe ser
reformado y cuyo objetivo prioritario es el gran crimen organizado. Los delitos
menores deben estar bajo la competencia del sistema penal reformado y
descentralizado y de las policías comunitarias de los gobiernos locales, señala
Piqueras. Por último, el control comunal y municipal debe estar orientado al
control del uso de armas de fuego, venta y consumo de alcohol, drogas entre
otros, que debe ser competencia de la comunidad que es una condición
fundamental para la eficacia y éxito38.
En resumen, Arraigada & Godoy concluyen que para lograr una política con
resultados frente a la delincuencia es necesario tener una política con un
enfoque integral de seguridad ciudadana que articule las medidas preventivas
y de control con criterios transversales de coordinación interinstitucional y la
participación ciudadana. Asimismo, Piqueras42 señala que es necesaria una
política de seguridad ciudadana que deba tener un enfoque integral,
descentralista y participativo. Además, Costa y Romero señalan que una
política de seguridad ciudadana tiene que tener un enfoque local e integral, es
decir, con medidas de control, prevención, rehabilitación y reinserción de los
infractores y de las víctimas desde el ámbito local. Por lo tanto, para el diseño
e implementación de una política de seguridad ciudadana con resultados
concretos se debe tener en cuenta estos enfoques.
Núñez Vargas (2003), citado por Rosa Arlene María (2009), define el liderazgo de
la siguiente manera:
Por lo tanto, el liderazgo es como un “proceso”, que no solo considera la figura del
líder, sino de sus seguidores y de la interacción que se produce entre ellos. El
liderazgo político debe influir en los otros, esto significa que líder debe captar la
voluntad del otro para invadir en su estructura personal y poder cambiar la
dirección que sugiere el líder para lo cual debe hacer del uso del carisma, su
estimulación intelectual y su personalidad46.
Robbins (1989) manifiesta que el liderazgo debe tener unas habilidades básicas
como saber escuchar, establecer metas, ofrecer retroalimentación, evaluar la
ejecución, conducta disciplinaria, delegar, usar persuasión oral, exhibir conductas
políticas, conducir reuniones de grupo y resolver conflictos47.
Natera (2001)48 distingue tres tipos de habilidades del liderazgo: las habilidades
técnicas, las cognitivas y las interpersonales. La primera se refiere al conjunto de
saberes que tiene el líder político y que le valen para poder desenvolverse con
solvencia en los espacios de competición política. La segunda alude a la mayor o
menor capacidad de la que dispone el líder en los procesos de análisis de los
problemas que debe abordar. Finalmente, las capacidades interpersonales están
en relación directa con la habilidad del líder para ponerse en el lugar del otro, para
comprender e interpretar los deseos de los seguidores; para hacerse comprender
y transmitir proyectos de futuro49.
Gómez Rojas manifiesta que la seguridad ciudadana es un bien público que debe
ser prestado por Estado, es decir, es una obligación, responsabilidad y
competencia de las autoridades nacionales y de las locales garantizar los
derechos de los ciudadanos. Las autoridades nacionales son las que deben fijar
las líneas de acción generales a desarrollar en todas las materias y en la totalidad
del territorio nacional. Por otro lado, las autoridades locales son las que tienen
mayor cercanía con los ciudadanos y son quienes deben dar respuestas a las
problemáticas locales, considerando las particularidades de cada zona y la forma.
El rol de las autoridades locales no debe ser solo prestadora de servicios y
encargada de la construcción de obras, sino debe ser promotora y hacedora del
desarrollo local integral51.
Lucía Dammert señala que los gobiernos locales deberían encabezar las
principales iniciativas para la prevención de la violencia y la criminalidad. En
primer lugar, las problemáticas de los ciudadanos son más conocidas y
enfrentadas de mejor manera por los municipios que establecen relación
permanente y directa con ellos. En segundo lugar, los municipios brindan servicios
cotidianos vinculados directamente con la calidad de vida de los ciudadanos y
generan lazos con la población, y estos deben ser aprovechados para el desarrollo
de estas iniciativas. En tercer lugar, los gobiernos locales tienen por objetivo
mejorar la calidad de vida de la población y, por ende, enfrentan directamente los
obstáculos para dicha tarea. Finalmente, el gobierno local tiene un trabajo
cotidiano con la población, lo que permite el establecimiento de mecanismos de
cooperación y coordinación más estrechos y, por lo tanto, de mediana o larga
duración52.
51
Ibid 33, págs. 380-381.
52 Dammert, L. (2005). Asociación Gobierno Local - Comunidad en la Prevención del Delito. En L. Dammert, G. Paulsen, L. Dammert, & G.
Paulsen (Edits.), Ciudad y Seguridad Ciudadana en América Latina (pág. 241). Santiago de Chile: FLACSO Chile, pág. 51.
53 https://www.oas.org/seguridad_hemisferica/documents/present%20COSTA%20esp.pdf con fecha de consulta 20-12-2016.
54 Costa, G. (6 y 7 de Agosto de 2008). El Rol de los Municipios y las Comunidades Locales en las Políticas Públicas de Seguridad Ciudadana.
Por otro lado, Gustavo Paulsen señala que para que los gobiernos locales
cumplan un buen rol en la implementación de una política de seguridad ciudadana
se debe considerar tres elementos claves: 1) el liderazgo, 2) estrategia integral, y
3) focalización local. Un liderazgo que genere una visión compartida y confianza
de la autoridad local con las instituciones, las organizaciones y la comunidad,
además de autoconocimiento. La estrategia integral referente a la medición de los
indicadores, a la promoción de la participación ciudadana y a la concertación. Por
último, la focalización local de las experiencias que han tenido éxito a través de
Asimismo, Dammert & Díaz58 manifiestan que para lograr una eficiente política de
seguridad ciudadana a nivel local se deben contemplar las siguientes etapas: la
asociación, la planificación, la focalización y la evaluación. La primera, una
asociación a través de la autoridad local que debe conformar un consejo de
seguridad ciudadana con la participación de diferentes instituciones,
organizaciones y la comunidad que trabajan conjuntamente la seguridad
ciudadana, la primera acción que deben realizar es la elaboración del diagnóstico
situacional y la oferta de la seguridad. La segunda, la planificación consiste en
elaborar el plan de acción local que es la herramienta fundamental de trabajo
donde se priorizan los objetivos y acciones. La tercera, se refiere a la ejecución
de las iniciativas priorizadas en el plan de acción local. La cuarta, la evaluación
del proceso que debe medir los resultados o impactos que se han determinado
por el plan o programa.
Por ello, el rol fundamental del gobierno local, a través de su autoridad municipal,
es asumir el liderazgo para la implementación de una política de seguridad
ciudadana con resultados en coordinación directa con el gobierno nacional y los
diferentes actores que intervienen en la seguridad. Así debe tomarse un rol más
activo que genere estrategias con enfoque integral a partir de medidas de
prevención, de control o represión, así como de rehabilitación para disminuir la
inseguridad en el ámbito local. Para ello debe promoverse los espacios de
coordinación y articulación de diferentes actores con los cuales debe elaborarse
diagnósticos específicos para diseñar un plan de trabajo con programas y
proyectos que se ejecuten, donde se debe evaluar y supervisar la política de
seguridad ciudadana de dicho ámbito.
57 Paulsen, G. (2005). Claves para el Buen Gobierno de la Seguridad. En L. Dammert, G. Paulsen, L. Dammert, & G. Paulsen (Edits.), Ciudad y
Seguridad en América Latina (págs. 189-198). Santiago de Chile: FLACSO Chile, pags. 189-198.
58 Dammert, L., & Diaz, J. (2005). Etapas para el diseño e implementación de iniciativas locales de seguridad a nivel local. En L. Dammert, G.
Paulsen, L. Dammert, & G. Paulsen (Edits.), Ciudad y Seguridad en América Latina (2005 ed., págs. 199-216). Santiago de Chile: FLACSO Chile,
pags. 199-216.
El Plan establece la visión, objetivos, actividades y metas para enfrentar la
inseguridad, la violencia y el delito en el país.
Integral.
Participativa.
Universal.
Intersectorial e Intergubernamental.
a. ¿QUÉ ES EL SINASEC?
CAPÍTULO II
CREACIÓN Y FINALIDAD DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD
CIUDADANA
TÍTULO II
SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA
CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES
Artículo 4. - Definición
El Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana (SINASEC) es un sistema
funcional encargado de asegurar el cumplimiento de las políticas públicas que
orientan la intervención del Estado en materia de seguridad ciudadana, con el
fin de garantizar la seguridad, la paz, la tranquilidad y el cumplimiento y
respeto de las garantías individuales y sociales a nivel nacional, para lograr
una situación de paz social y la protección del libre ejercicio de los derechos
y libertades. Para tal efecto, coordina la acción del Estado y promueve la
participación ciudadana.
CAPÍTULO II
COMPONENTES DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD
CIUDADANA
b. Órganos de Ejecución:
1. Órganos de Ejecución Nacional de Seguridad Ciudadana.
2. Órganos de Ejecución Regional de Seguridad Ciudadana.
3. Órganos de Ejecución Local de Seguridad Ciudadana.
Las instancias y órganos que conforman el SINASEC se rigen por sus
principios y normas, y por aquellas normas que les atribuyen funciones en
materia de seguridad ciudadana. Mantienen relaciones funcionales de
interacción, coordinación y mutua colaboración.
1. ¿QUÉ ES EL CONASEC?
La Secretaría Técnica está a cargo del Ministerio del Interior, para cuyos efectos
se constituirá en una Unidad Ejecutora del Pliego del Ministerio del Interior.
32.3 Las Secretarías Técnicas son responsables de los Libros de Actas de las
sesiones, los que, además de los aspectos formales, deberán contener lo
siguiente:
CAPITULO IV
LOS COMITÉS REGIONALES, PROVINCIALES Y DISTRITALES DE
SEGURIDAD CIUDADANA
Artículo 13º. - Comités Regionales, Provinciales y Distritales
Los Comités Regionales, Provinciales y Distritales son los encargados de formular
los planes, programas, proyectos y directivas de seguridad ciudadana, así como
ejecutar los mismos en sus jurisdicciones, en el marco de la política nacional
diseñado por el CONASEC. Igualmente supervisan y evalúan su ejecución.
CAPITULO IV
LOS COMITÉS PROVINCIALES DE SEGURIDAD CIUDADANA
a. Del Alcalde
CAPITULO V
LOS COMITES DISTRITALES DE SEGURIDAD CIUDADANA
Con la finalidad de buscar una participación plural, pueden formar parte del Comité
Distrital, los Coordinadores Generales de las Juntas Vecinales organizadas por la
municipalidad y por las comisarías del distrito al que pertenecen.
a. Del Alcalde
Los tres componentes del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana son la visión al
2018, las metas y los objetivos estratégicos del Plan. Estos tres componentes se
detallan a continuación:
1. VISIÓN AL 2018
Para lograr la visión, se deberán elaborar los planes anuales en los diferentes
niveles de gobierno articulados al Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2013-
2018, con metas e indicadores para reducir la violencia homicida y los altos niveles
de victimización y percepción de inseguridad en el país, así como para elevar la
confianza en las instituciones encargadas de brindar los distintos servicios de
seguridad ciudadana.
2. PRINCIPALES METAS
Prevalencia al año
Reducir a 1.0% la
del consumo de Encuesta Nacional
prevalencia al año
drogas ilegales sobre Consumo de
1.5 % (2010) del consumo de
(marihuana, Drogas en Población
drogas ilegales al
cocaína, PBC, General – DEVIDA.
2018.
inhalantes, éxtasis)
3. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Objetivo estratégico 1
Disponer de un Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana articulado y
fortalecido
Objetivo estratégico 2
Implementar espacios públicos seguros como lugares de encuentro
ciudadano
Una tarea primordial en este aspecto será la implementación del Centro Nacional
de Video Vigilancia y Radio Comunicación, constituido en el Decreto Legislativo
113559, que integrará las distintas plataformas de las entidades de la
administración pública que administran espacios públicos, así como las del sector
privado.
59
El artículo 23 del Decreto Legislativo 1135 dispone que el CONASEC establecerá las políticas, lineamientos, mecanismos y
especificaciones técnicas de estandarización necesarios para la interoperabilidad de los sistemas de video vigilancia, radio
comunicación y otros medios de comunicación a nivel nacional, con el fin de optimizar los recursos audiovisuales destinados a
la seguridad ciudadana. Para ello, constituye el Centro Nacional de Video Vigilancia y Radio Comunicación para la Seguridad
Ciudadana como plataforma de interoperabilidad a través de la Policía Nacional.
Objetivo estratégico 3
Reducir los factores de riesgo social que propician comportamientos
delictivos
Objetivo estratégico 4
Promover la participación de los ciudadanos, la sociedad civil, el sector
privado y los medios de comunicación para enfrentar la inseguridad
ciudadana
Objetivo estratégico 6
Mejorar el sistema de administración de justicia para la reducción de la
delincuencia
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
60
El artículo 24 del Decreto Legislativo 1135 establece que el Ministerio del Interior administra la plataforma de interoperabilidad
electrónica en materia de orden interno y orden público, que forma parte del Sistema Nacional de Informática, con la finalidad de
articular los registros de información del Poder Judicial, Ministerio Público, Policía Nacional del Perú, Ministerio de Relaciones
Exteriores, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, Ministerio de la Producción, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de Trabajo, Ministerio del Ambiente,
Ministerio de Salud, Seguro Social de Salud (ESSALUD), Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil (RENIEC), Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT),
Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS),
Superintendencia Nacional de Migraciones (Migraciones), Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad,
Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (SUCAMEC), Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), gobiernos locales, colegios
de notarios y empresas de seguridad privada, así como los gobiernos regionales, entre otros, con el objeto de permitir el acceso,
obtención y procesamiento de la información para garantizar, mantener o restablecer el orden interno, orden público, seguridad
pública, seguridad ciudadana y defensa nacional. Asimismo, el artículo 51 del Decreto Legislativo 1148, Ley de la Policía Nacional
del Perú precisa que esta institución administra la plataforma de interoperabilidad electrónica en materia de orden interno y orden
público, que forma parte del Ministerio del Interior y del Sistema Nacional de Informática, con el objeto de fortalecer el orden
interno, la seguridad pública, seguridad ciudadana y la lucha contra la criminalidad.
Estos objetivos estratégicos están alineados tanto con el Acuerdo Nacional, que
establece como séptima política de Estado la erradicación de la violencia y el
fortalecimiento del civismo y de la seguridad ciudadana para garantizar el libre
ejercicio de los derechos ciudadanos, así como con el Plan Estratégico de
Desarrollo Nacional denominado Plan Bicentenario-El Perú Hacia el 2021, que
estableció como uno de sus objetivos estratégicos mejorar la seguridad ciudadana
significativamente.
Acuerdo POLÍTICA 7
Nacional Erradicación de la violencia y
fortalecimiento del civismo y de
la seguridad ciudadana
Objetivos OE 1 OE 2 OE 3
Estratégicos
PNSC Disponer de un Implementar Reducir los
2013-2018 Sistema Nacional espacios públicos factores de riesgo
de Seguridad seguros como que propician
Ciudadana lugares de comportamientos
fortalecido encuentro delictivos
ciudadano
OE 4 OE 5 OE 6
Prevención
Control y Rehabilitación Atención
de la
OBJETIVO ESTRATÉGICO persecución y reinserción a
violencia y
del delito social víctimas
el delito
OE4: Promover la
participación de los
ciudadanos, la sociedad civil,
el sector privado y los medios X X X X
de comunicación para
enfrentar la inseguridad
ciudadana.
La delincuencia sigue siendo percibida como uno de los problemas más graves;
así lo señalan diversas encuestas realizadas en la región. El Latinobarómetro
destaca que, de una muestra regional, el 88% siente temor de ser víctima de la
delincuencia: el 14% ocasionalmente, el 29% algunas veces y el 43% todo o casi
todo el tiempo (Corporación Latinobarómetro, 2016). Estos datos muestran que la
percepción de inseguridad alcanza a toda la región y no es un asunto exclusivo
del Perú.
61 El INEI define la “percepción de inseguridad” como “[…] la sensación de la población de ser víctima de algún
hecho delictivo o evento que pueda atentar contra su seguridad, integridad física o moral, vulnere sus derechos y
la conlleve al peligro, daño o riesgo como robo a la vivienda, robo de vehículo automotor (auto, camioneta, etc.),
robo de autopartes del vehículo automotor (faros, llantas, aros, etc.), robo de motocicleta, mototaxi, bicicleta, robo
de dinero, cartera, celular, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro de su
hogar, ofensas sexuales (acoso, abuso, violación, etc.), robo de negocio, extorsión, estafa u otro; en cualquier
lugar durante el periodo de referencia (próximos 12 meses).
a. La percepción de inseguridad varía según el tipo delictivo
Como no todos los delitos son iguales, es preciso preguntarse cuáles son los
que generan los mayores niveles de percepción de inseguridad: los más
comunes o los violentos. Si bien las cifras de percepción de inseguridad del
INEI muestran resultados parciales sobre lo que está sucediendo — no están
desagregadas ni por sexo ni por estrato socioeconómico, no incluyen todos
los delitos ni los lugares donde se perpetran, lo que mostraría cómo varían
según los grupos sociales, en este estudio se considera que es preciso
destacar estos resultados parciales.
Según el INEI, en el primer semestre de 2016, los delitos que han generado
mayor percepción de inseguridad han sido cuatro: a) robo de dinero, cartera y
celular (82,4%), b) robo a su vivienda (74,4%), c) amenazas e intimidaciones
(41,5%) y d) robo de vehículo (38,6%). Les siguen los delitos de estafa
(37,5%), extorsión (28,2%), secuestro (17,2%), maltrato y ofensa sexual
(13,4%), robo de negocio (8, 5%) y otros.
Según una encuesta realizada por Ipsos en seis países de América Latina entre
noviembre de 2015 y enero de 2016, el Perú sigue siendo el país con mayor
victimización, pues 33% de los encuestados afirmaron haber sido víctimas de
algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses. A continuación, figuran
México (28%) y Colombia (25%), mientras que Brasil registró una tasa de solo
13% (véase el gráfico 1.2).
Si bien las cifras del Barómetro de las Américas al 2014 ubicaban al Perú como el
país donde se producía más victimización en América Latina, los resultados de la
encuesta Latinobarómetro 2016, realizada entre mayo y junio de este año,
arrojaron cifras distintas en relación con la victimización en América Latina. Según
esta encuesta, el Perú no sería el primero, sino el quinto con mayor victimización.
Ello debido a que el 39% de los peruanos encuestados afirmaron haber sido ellos
o algún pariente víctimas de algún delito en los últimos 12 meses. Venezuela
(48%), México (46%), Argentina (41%) y República Dominicana (41%) registraron
tasas más altas. Estos resultados más que contradictorios expresan un cambio de
tendencia en la victimización y la inseguridad: el Perú estaría descendiendo en
victimización y aumentando en delitos violentos.
En esta última encuesta se pregunta a la población: “¿Ha sido Ud. o algún pariente
asaltado, agredido o víctima de un delito en los últimos 12 meses?”. Al
comprenderse también a los parientes, los porcentajes se incrementan, lo que
explica por qué, según esta encuesta, la victimización es mucho más alta en todos
los países evaluados (véase el gráfico 1.3).
Mientras la victimización por los tres tipos de delitos se ha reducido en los últimos
seis años, aquella por delitos cometidos con armas de fuego ha crecido más de
dos puntos porcentuales: este año, el 8,5% de la población indica haber pasado
por una situación como ésta. Esto da pie para señalar, primero, que la
delincuencia en el Perú se hace cada año más violenta, y, segundo, que es preciso
insistir en la necesidad de diseñar e implementar mejores políticas de control de
armas de fuego.
La victimización por robo e intento de robo a viviendas también llama la atención:
si bien desde 2012 empezó disminuir, en los dos últimos años se ha elevado
nuevamente, alcanzando 16,5% en 2015 y 17,7% en 2016.
Por otro lado, preocupa que, a pesar de la alta victimización existente en el país,
el porcentaje de denuncias continúe siendo tan bajo. Durante estos últimos años,
la tasa de denuncias presentadas por las víctimas del delito no ha crecido
significativamente; en 2016, solo lo ha hecho el 13% de la población víctima, es
decir, menos de la mitad de las personas que afirman haber sufrido algún delito.
Ello obedece a que la población no considera que la denuncia sea un mecanismo
útil para atender la afectación sufrida (véase el gráfico 1.5).
a. Congreso de la República.
b. Comisión Especial de Seguridad Ciudadana del Congreso de la
República.
c. Voceros de los partidos políticos.
d. Poder Judicial.
e. Ministerio Público.
f. Consejo Nacional de la Magistratura.
g. Asociación de Gobiernos Regionales.
h. Asociación de Municipalidades del Perú.
i. Consejo de la Prensa Peruana.
j. Asociación de Radio y Televisión.
k. Asociación de Bancos.
l. Asociación de Propietarios de Armas de Uso Civil.
UNIDAD – 12
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA PNP
1. VISIÓN
2. MISIÓN
La División de Juntas Vecinales de la Policía Nacional del Perú tiene las funciones
siguientes:
Forma parte integrante del Sistema de Inteligencia Policial (SIPOL) que dirige la
Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional del Perú.