3.

6 INTERFACES MÚLTIPLES DE INMERSIÓN

Ahora podríamos pasar al desarrollo de ecuaciones de tiempo de viaje para una situación
donde hay más de una interfaz presente y al menos una interfaz está inclinada desde la
horizontal La técnica geométrica sigue el mismo patrón que utilizamos sev. Ya son épocas
pero es mucho más complejo. Ganarías relativamente poco nuevos conocimientos al
seguir esto en detalle, por lo que simplemente presentamos los resultados y Le animamos
a consultar las fuentes originales si está interesado en detalles.

3.6.1 ECUACIÓN DEL TIEMPO DE VIAJE

Una clara exposición del desarrollo de ecuaciones de tiempo de viaje para varias
inmersiones. Las interfaces ping son presentadas por Adachi (1954). La figura 3.20 se basa
en su trabajo. pero los símbolos se cambian para que sean coherentes con los utilizados
en este texto. Nota que los ángulos () y () se miden desde la perpendicular a las diversas
inter Las caras y por lo tanto, representan ángulos de incidencia y refracción. Ángulos u y d,
se miden desde la vertical. Estos símbolos, así como otros subíndices. Siga el mismo uso
que en el caso de la interfaz de inmersión única.

LAS ECUACIONES DESARROLLADAS POR ADACHI SON.

FORMULA 3.55

FIGURA 3.20

FORMULA 3.56
donde n = el número de interfaces, resolvemos estas ecuaciones combinando Los
procedimientos para la interfaz de inmersión única y múltiples inter horizontales. caras.
Los tiempos de intercepción se determinan para cada línea recta en el tiempo de viaje
curva. Las mismas técnicas se aplican para determinar pendientes, ángulo de inmersión y
Ángulo crítico. Estas cantidades se utilizan para resolver Valand, una vez. conocemos
todas las cantidades relacionadas con la interfaz más superficial, expandimos Ecuaciones
3.55 y 3.56 con i = 2, y el proceso comienza de nuevo. Como antes, esta tecnología. Nique
es una tarea informática especialmente apropiada, y REFRACT se basa en estas ecuaciones.

Para demostrar la aplicabilidad de las ecuaciones 3.55 y 3.56 para todos los casos, vuelva a
escribirlas para el caso de y yo y comparamos el resultado con la ecuación 3.2.
En la práctica, las ecuaciones de Adachi por lo general necesitan expandirse solo para uno
o Dos interfaces de inmersión. Las múltiples complejidades del subsuelo y los límites. Las
características del método de refracción se combinan para hacerlo generalmente
impracticable Aplicar este enfoque a situaciones más complicadas en el lado positivo son
los Objetivos típicos de la topografía de refracción superficial. En la mayoría de los casos
los objetivos. La encuesta hace que estas ecuaciones sean suficientes para nuestros
propósitos.

3.6.2 ANALIZANDO SISMOGRAMAS DE CAMPO

Ahora tiene el conocimiento para interpretar la mayoría de las encuestas de refracción de
rutina. Revisar procedimientos y practicar con sismogramas más complicados.
examinemos una encuesta representativa.

La Figura 3.21 ilustra cuatro sismogramas de campo de la variedad de traza ondulada. Dos
son de una transversal hacia adelante, y dos son de una transversal inversa que acompaña.
Los parámetros de campo se indican en el título de la figura. Porque el instrumento
utilizado en esta encuesta tiene solo 12 canales de capacidad, travesías largas que
requieren 24 o 36 geófonos deben grabarse en segmentos de 12 geófonos. De ahí la
necesidad de Dos registros para los cruces de avance y retroceso.

Estos registros son instructivos por una variedad de razones. Primero, las condiciones en
el Los sitios de campo son bastante típicos. Primeros descansos en los geófonos cerca del
búfalo. ("escopeta") la fuente de energía es razonablemente clara, pero primero se rompe
en la más dis Los geófonos tántricos son a veces difíciles de identificar. Esto es común en
las localidades. que no tienen características de acoplamiento de energía particularmente
eficientes (tales como arena). Los programas de computadora como REFRACT requieren
tiempos de primer descanso para cada geófono, pero estos tiempos pueden ignorarse al
dibujar curvas de tiempo de viaje. Tú por lo tanto, debe mantener registros cuidadosos
para que sepa cuáles son los primeros tiempos Ten más confianza en ellos. Estos deberían
guiar tu interpretación. Una vez más, Recuerde que obtener una solución a partir de las
curvas de tiempo de viaje es una cuestión de solo unos minutos, así que asegúrese de
probar varios ajustes posibles a sus datos para determinar En qué medida varía su modelo
de subsuelo computado dependiendo de los ajustes de línea.

Consulte la curva de tiempo de viaje basada en nuestras primeras selecciones de ruptura

(Figura 3.24 Los segmentos 1F y 1R deben tener las mismas pendientes si la primera capa
es homónea. Sus pendientes son ligeramente diferentes pero conducen a muy poco en
Valores de velocidad ont. Desafortunadamente, cada curva está definida por un solo
punto Es difícil saber qué línea es más confiable. Aquí hay un caso en el que experimentar
con interpretaciones podría proporcionar información útil. Si capa gruesa Las diferencias
son poco afectadas por los posibles extremos en la V, valores, adicionales La información
probablemente no está justificada. Sin embargo, si no puedes tolerar el

IMAGEN 3.21

FIGURA 3.22
error en las interpretaciones de espesor debido a esta incertidumbre, la solución obvia es
colocar una cadena de geófonos con un intervalo más pequeño al principio y final de la
travesía para registrar llegadas de onda más directas y, por lo tanto, para determinar
Velocidades a tolerancias más cercanas.

Aunque existe cierta dispersión de puntos, los segmentos 2F y 2R son razón hábilmente
bien definido. Porque en y t son casi iguales, la primera interfaz es esencialmente
horizontal. Tenga en cuenta que estos dos segmentos deben satisfacer el principio de
reciprocidad, aunque no se muestran las intersecciones de sus extensiones con los ejes
verticales. Los puntos de datos que definen los segmentos 3 y 3R tienen una dispersión
considerable, pero la mayoría se ajusta a las líneas como se dibuja en la Figura 3.22. Estas
dos líneas satisfacen la reciprocidad según lo indicado por R, y R y la horizontal punteada
Línea que une estos puntos. Sin embargo, 3F y 3R tienen diferentes pendientes, y es
menos que t Esto indica que la segunda interfaz se está sumergiendo y que la parte más
baja o más baja se encuentra en la posición de la fuente de energía utilizada para la
travesía hacia adelante. Tenga en cuenta, sin embargo, que si una tercera interfaz está
presente y se está sumergiendo. No podemos usar esta simple comprobación para
determinar su dirección de inmersión porque la la caída de la segunda interfaz afecta los
tiempos de intercepción para la tercera interfaz.

Si examina la estructura calculada a partir de este posicionamiento de segmentos de

curva, verá que nuestro análisis es correcto. A estas alturas ya deberías poder estudiar.
Curvas de esta complejidad y para llegar a las mismas conclusiones generales. Esto es
Habilidad valiosa: le permite trazar datos y hacer una interpretación generalizada. tación
aún en el campo. Este es el momento más apropiado para tratar de resolver
incertidumbres y para recopilar datos para un análisis más completo.

IMAGEN 3.23
Es posible que desee analizar los sismogramas de la Figura 3.21 de forma independiente.
No hes Puede sustituir sus propios tiempos de llegada o dibujar diferentes ajustes a los
datos. puntos. De hecho, se le anima a hacerlo.
3.7 EL SUBSURFACE NO DIRECTO
Después de la larga introducción anterior al método de refracción sísmica, Puede pensar
que hemos cubierto la mayoría de las contingencias. Desafortunadamente, eso es En
ninguna parte cerca de la verdadera situación. Afortunadamente, lo que has aprendido es
suficiente. para cubrir un gran número de casos, especialmente si uno no está preocupado
por los subgrupos detallados estructura de la superficie, pero solo necesita un elemento
de información, como la profundidad a la Superficie de la capa freática o roca de fondo.
¿Puedes pensar en algo bastante común y simple? ¿Configuraciones subsuperficiales que
podríamos agregar a nuestro repertorio?

Uno que viene a la mente de inmediato es un cambio lateral de material. Todo nuestro Los
modelos han asumido homogeneidad lateral. Otra que se te ocurra. El supuesto de
velocidad aumenta con la profundidad. Aunque esto es cierto de una manera general,
especialmente en investigaciones superficiales superficiales, a menudo es posible tener
una capa con una velocidad inferior a la inmediatamente superior. Todas nuestras
motivaciones también asumen interfaces planas, ya sean horizontales o inclinadas.

Qué sucede si una interfaz ha fallado? ¿Podemos tratar los casos en que una interfaz?
tiene ondulaciones? Finalmente, ciertas combinaciones de espesor de capa y velocidad.
puede dar lugar a refracciones críticas de un punto intermedio más profundo antes de las
refracciones críticas de una capa poco profunda. Si esto sucede, a los puntos de datos
estarán disponibles para esta capa superficial y las cantidades calculadas a partir de dicha
curva de tiempo de viaje contienen errores. Estamos seguros de que puedes pensar en
otras situaciones que deberíamos discutir, pero estos varios, ya sea de piedra o en
combinación, cubren gran parte de la geología del subsuelo común En aras del tiempo y el
espacio, estos son los que analizamos en las siguientes paginas.

3.71 ZONAS OCULTAS:

La capa de baja velocidad En todas nuestras derivaciones a este punto, asumimos que
cada capa tiene una velocidad más alta que la capa inmediatamente superior. Aunque
mencionamos que esto a menudo es En el caso, especialmente en muchas investigaciones
superficiales superficiales, no hay garantía de que este supuesto se mantenga. Lo más
probable es que pueda crear modelos razonables para que una capa tiene una velocidad
más baja que la capa anterior. En tal caso con dos Capas, las consecuencias son obvias. La
refracción crítica no se produce; no la energía refractada se devuelve a la superficie, las
primeras interrupciones se deben a la onda directa; La curva de tiempo de viaje solo tiene
un segmento y no vemos evidencia de que haya una interfaz presente.
Las situaciones de tres capas proporcionan más combinaciones para el análisis. En el caso
un tanto raro de que una capa superficial tenga una velocidad más alta que las de abajo, la
capa directa La onda que viaja a través del medio de mayor velocidad siempre llegará
antes Refracciones procedentes de las capas más profundas. El método básico de
refracción no será "vea estas capas, y su presencia no se detectará a menos que haya
información adicional disponible (como en los registros de pozos). De manera similar, la
capa más profunda no revelarse en una configuración en la que Vi <V> V. Esta situación
produce un curva de tiempo de viaje normal para V y V, pero no se produce una refracción
crítica en el segunda interfaz. Aunque la tercera capa no se detecta, la profundidad a la
primera la interfaz será correcta.

Consideremos ahora el efecto de una capa de baja velocidad intercalada entre Capas con
velocidades más altas. Basado en la discusión anterior, podemos entender por qué la capa
de baja velocidad en el medio de la pila no se detectará Pero, ¿cuál es la apariencia de una
curva de tiempo de viaje para este arreglo, y qué ¿Qué tipos de errores se introducen en
nuestro análisis? Los caminos del rayo en la figura 3.24. ilustran que no se produce una
refracción crítica en la primera interfaz porque el ángulo La refracción debe ser más
pequeña que el ángulo de incidencia (Ley de Snell). Crítico la refracción se produce en la
segunda interfaz, por lo que un gráfico de datos de tiempo-distancia para este modelo
produce una curva de tiempo de viaje con dos segmentos (Figura 3.24). los El primer
segmento surge de la llegada directa de las olas. Como la energía de las olas se refracta en
el primera interfaz, algo de energía llegará a la segunda interfaz en el ángulo apropiado
para la refracción crítica. La ecuación 3.33 todavía es válida, y por lo tanto la

IMAGEN 3.24

IMAGEN 3.24

la pendiente del segundo segmento de línea debe ser igual a 1 / V. Si la curva de tiempo
de viaje en la Figura 3.24 era la única información disponible para un intérprete, la
persona no tendría evidencia de la presencia de la capa de baja velocidad y lo haría
Calcule un modelo de dos capas con una profundidad hasta la parte superior de la capa V
de 25.5 m. Esta La profundidad obviamente es incorrecta porque la presencia de la Capa
no mejoró. el cálculo. Pero ¿cuál es la magnitud del error, y es la profundidad a grande o
muy pequeño.

Tenga en cuenta la convención para hacer referencia a los segmentos de la curva de

tiempo de viaje en esta sección siguiente. Nos referimos a estos segmentos en relación
con el subsuelo geológico existente. Así, una curva tiene dos segmentos pero un segmento
para encabezar la guerra de En la parte superior de la capa, nos referimos a esto como el
segmento V, formalmente, somos tiene solo dos segmentos, nos referimos a uno con la
pendiente más baja (velocidad más alta) como el segmento V.

REFRACT asume que aumenta la velocidad con la profundidad, por lo que no podemos
usar este programa para crear una curva de tiempo de viaje para analizar el problema Sin
embargo. La Tabla 35 proporciona la información necesaria. La Tabla 3.5 contiene el
modelo y la datos de tiempo-distancia ilustrados en la Figura 3.24. La profundidad hasta la
parte superior de la capa. Es la suma de la mano hz, que es de 15 m. Por lo tanto, la
profundidad basada en la curva de dos segmentos es mayor que la profundidad real hasta
la parte superior de la capa V. Tú podrías continúe investigando este problema utilizando
la Tabla 3.5 como una tabla dinámica. Ingrese un modelo en la Tabla 3.5 escriba los datos
de distancia de tiempo resultantes en REFRACT use REFRACT para calcular el modelo y
compare el resultado con el original modelo que ingresaste en la tabla 3.5. En caso de que
usted investigue, encontrará que

TABLA 3.5

TABLA 3.6