Disponible en línea en www.sciencedirect.

com

ScienceDirect

Procedia energía 78 (2015) 729 - 734

Conferencia Internacional de Física sexto edificio, IBPC 2015

El confort visual con iluminación LED

Paola Iacomussi *, Michela Radis, Giuseppe Rossi, Laura Rossi **

Departamento de óptica, InRIM, Strada delle cacce 91, 10135 Turín Italia
* * Altran Italia Spa Bolonia, Italia

Resumen

Una definición ampliamente aceptada de confort humano no existe, pero varias métricas se han desarrollado para cuantificar la cantidad de usuarios aprecian ambientes,
objetos o interfaces. Para el confort visual uno de los método más ampliamente aceptado es “que la comodidad no es molestia”, porque es más fácil de proporcionar una
evaluación cuantitativa y cualitativa de los parámetros de incomodidad visual en lugar de parámetros de confort que no tenemos una definición de. Este artículo presenta las
sugerencias disponibles y los resultados de un proyecto europeo de investigación sobre el confort visual con iluminación LED. © 2015 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd.

© 2015 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Revisión
). por pares bajo la responsabilidad del Centro Congressi INTERNAZIONALE SRL.
Revisión por pares bajo la responsabilidad del Centro Congressi INTERNAZIONALE SRL
palabras clave: Iluminación LED CIE, deslumbramiento, confort visual, distribución espectral, normativa

1. Introducción

Una definición ampliamente aceptada de confort humano no existe, pero varias métricas se han desarrollado para cuantificar la cantidad de usuarios
aprecian ambientes, objetos o interfaces. Para definir el confort visual dos enfoques diferentes se consideran generalmente: el enfoque más ampliamente
aceptado es el “enfoque no molestia”, basada en la suposición de que “la comodidad no es molestia”. De hecho, es más fácil de proporcionar una
evaluación cuantitativa y cualitativa de los parámetros de incomodidad visual en lugar de parámetros de confort que no tienen una definición única.

Visual molestias produce una gran cantidad de síntomas que pueden ser claramente identificados, comprendidos y evaluados con las investigaciones subjetivas:
el deslumbramiento, dificultad para realizar una tarea visual, irritación, estrés y los síntomas físicos como dolores de cabeza, dolores, dolor, comezón y ojos llorosos
.... Por desgracia, un modelo matemático capaz de enlazar estos parámetros cuantitativos para un índice de malestar está en desarrollo y no del todo conocido [ 1].

*
Autor correspondiente. Tel .: +39 011 3919 228; Fax: +39 011 346 384.
Dirección de correo electrónico: p.iacomussi@inrim.it

1876-6102 © 2015 los autores. Publicado por Elsevier Ltd Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
).
Revisión por pares bajo la responsabilidad del Centro Congressi INTERNAZIONALE SRL doi: 10.1016 /
j.egypro.2015.11.082
730 Paola Iacomussi et al. / Procedia Energy 78 (2015) 729 - 734

El segundo enfoque es el “enfoque de bienestar”, basada en la evaluación de los efectos positivos inducidos por el bienestar y la
satisfacción: necesita metodologías para definir y medir el bienestar.
Las métricas de confort más comunes para entornos iluminados se basan en el “enfoque molestia NO” y consideran deslumbramiento molesto
como el molestar más molesto, y algunos otros parámetros de calidad del ambiente iluminado, como, distribución de luminosidad, temperatura de color
correlacionada, el contraste .. .

1.1. Factores que influyen en el confort visual

Para identificar un ambiente cómodo es muy fácil, pero no es tan fácil de describirlo: el bienestar y la satisfacción no produce una única y
fácilmente reconocible efecto, sino una condición genérica de bienestar. Por lo general, en un cómodo ambiente iluminado sujetos no
experimentan molestias visuales y representaciones visuales no están deteriorados.

Comisión Internacional de Iluminación (CIE) documentos, normas en entornos de iluminación y resultados de investigación disponibles especifique / reconocer
los siguientes parámetros como relevantes para el confort visual en la iluminación interior:
• Glare (de luminarias, luz del día, superficies brillantes, como ventanas, ...);
• Veiling reflexiones;
• niveles de iluminancia (plano de trabajo, que rodea, ...);
• relaciones de luminancia y uniformidades;
• Índice de reproducción cromática - CRI;

• De color correlacionada - AAC;

• Parpadeo

Para la evaluación del confort visual algunas investigaciones también consideran:

• El espacio y la apariencia ambiente;

• Las superficies de brillo y color;

• Distribucion de luz;
• Aspecto de la luz y luminarias
Las directrices existentes y parámetros cuantitativos / cualitativos son de hecho derivan de estudios realizados principalmente con luz fluorescente difusa:
varios estudios investigaron si las mismas sugerencias siguen siendo válidos para la iluminación LED también. Algunos experimentos subjetivos con iluminación
LED también se han realizado, pero como no se han definido las fuentes y luminarias estándar de configuración ni de referencia LED, no hay indicios claros pueden
ser extrapolados. En realidad, en muchos casos, los resultados no son concluyentes o de difícil comparación.

En SSL iluminación de los parámetros más relevantes de un lumainire, significativamente diferentes de las de luminaria fluorescente son: la
distribución espectral (teniendo en cuenta también la variabilidad direccional) de la fuente de luz, el tamaño y el brillo de la fuente de luz y la aparición
luminaria.
Estos parámetros pueden dar lugar a diferencias notables en la percepción del confort visual y se han investigado en
EURAMET el proyecto de investigación 1 PEIM JRP ENG05 “Metrología para la iluminación de estado sólido”. [ 2]

2. sugerencias disponibles para el confort visual

En los últimos años se llevaron a cabo varias investigaciones para investigar los efectos de deslumbramiento producido por luminarias SSL, en particular LEDs
blancos, y para evaluar si los métodos de medición de deslumbramiento disponibles (especialmente los modelos UGR y VCP) son adecuados para estos tipos de
fuentes de luz. CIE es consciente del problema y un informe técnico está disponible con una revisión de los resultados significativos [ 3]. Este documento establece
que las métricas disponibles para la evaluación reflejos son adecuados para luminarias SSL con una distribución de luminancia no significativamente diferente de la
de las luminarias fluorescentes.

1 Euramet es la Asociación Europea de Institutos Nacionales de Metrología y es responsable de la elaboración y ejecución del Programa Europeo de Investigación en Metrología (PEIM) que
está diseñado para fomentar la colaboración entre los Institutos Nacionales de Metrología europeos (INM) y socios en la industria o de la universidad.
 Paola Iacomussi et al. / Procedia Energy 78 (2015) 729 - 734 731

2.1. métricas disponibles para la medición de reflejos

En la iluminación interior de los principales sistemas empíricos capaces de cuantificar el deslumbramiento molesto son la Clasificación Unificada deslumbramiento (UGR) y los sistemas

de confort visual de probabilidad (VCP).

2.1.1. sistema de la UGR

El sistema UGR, desarrollado por la CIE en 1995 [ 4] se utiliza para la evaluación de deslumbramiento molesto causado por la iluminación
fuentes en iluminación interior. El valor
UGR se calcula a partir

•• • •• L yo 2 •
UGR = 8 Iniciar sesión
••••0, 25 Σ 2
••
L segundo yo PAG yo
(1)
Dónde:
L segundo es la luminancia de fondo (cd / m 2), L yo es la luminancia (cd / m 2) de cada luminaria, ω yo el ángulo sólido [sr] en la dirección del observador, y PAG
yo el índice de posición de cada luminaria.
El sistema UGR es una escala de intervalo en que las diferencias entre los valores representan diferencias perceptibles igualmente en la percepción subjetiva resplandor. Los

valores van de 10 a 30, los valores más altos indican mayor deslumbramiento molesto. Un valor relacionado con el tipo de instalación de iluminación se puede proporcionar como

valor aceptable, por ejemplo en la oficina de la iluminación de un valor de 20 o por debajo se considera admisible como se indica en [ 5].

UGR se basa en los resultados procedentes de las lámparas fluorescentes cuando se aplica a las fuentes significativamente diferentes, los resultados de la UGR son menos fiables.

En particular para las fuentes de “pequeños” (<0,005 m2) valores UGR sobreestiman deslumbramiento, mientras que para las fuentes de “grandes”, como luminarias de techo,

subestimar.

Por lo tanto, en 2002 el CIE publicó un Informe Técnico [ 6] con las formulaciones y recomendaciones para las fuentes pequeñas y grandes en acuerdo con
los nuevos resultados y la experiencia práctica. En este informe técnico, el CIE define características de la fuente para pequeñas fuentes de fórmula UGR
específico aplicado:

•• • •• 200 yo 2 •
UGR = 8 Iniciar sesión
•••• 0, 25 Σ 2
••
L segundo yo r 2 PAG yo
(2)

dónde
yo es la intensidad luminosa (en CD) hacia los ojos,
r es la distancia (en m) entre el ojo del observador y las fuentes de luz.
Whit esta fórmula deslumbramiento molesto de “pequeños” o “extremadamente pequeñas” fuentes no está directamente relacionada con la luminancia (aplicabilidad del concepto de

luminancia a punto de la fuente), pero a la intensidad luminosa.

2.1.2. sistema de VCP

El sistema de confort visual Probabilidad (VCP), desarrollado por IESNA en América del Norte, se define como “ la probabilidad de que un observador normal
no experimentan deslumbramiento molesto durante la visualización de un sistema de iluminación bajo condición definida”[ 7].

El PCV es una predicción del deslumbramiento molesto de un sistema de iluminación expresados ​como porcentaje de los observadores que juzgarán
aceptable y cómoda que la iluminación interior. La escala de valores va de 0 a 100: 0 VCP valor significa que nadie está cómodamente con que disposición de
iluminación (todos los observadores molestado por deslumbramiento), mientras que un valor de 100 significa que todos los observadores son cómodamente
con la disposición de iluminación. El valor de VCP para un sistema de iluminación dado se deriva de la correlación de características fotométricas y
geométricas de iluminación referencia a los observadores incomodidad evaluaciones de deslumbramiento. Para evitar la realización de pruebas subjetivas para
cada luminaria, la correlación entre las características de luminarias fotométricos y geométricos y las evaluaciones subjetivas de deslumbramiento se ha
establecido empíricamente usando una sala de referencia equipado con luminarias fluorescentes de lentes directa.

• Sistema de iluminación que proporciona una iluminancia de 1.000 lx en la superficie de referencia en la habitación
732 Paola Iacomussi et al. / Procedia Energy 78 (2015) 729 - 734

• superficies de la sala con 80% de reflectancia de la cavidad de techo, 50% de reflectancia de la pared, y el 20% piso eficaz reflectancia cavidad

• Luminarias de montaje alturas por encima del suelo de 2,6, 3, 4 y 4,9 m

• Sala de escala de rango para incluir habitaciones cuadradas, largo estrechas, anchas y corto

• Punto de observación 1,2 m por delante del centro de la pared trasera y 1,2 m por encima del suelo
• línea horizontal de la vista mirando directamente hacia delante

• Campo de visión de 53 ° por encima y directamente hacia adelante desde el observador

El uso de la sala de ensayo de referencia y el arreglo de iluminación permite a la organización para proporcionar la tabulación de VCP de sus luminarias y comparación de las

luminarias deslumbramiento evaluación, incluso antes de diseñar un diseño de iluminación específica.

IESNA afirma que el sistema de VCP sólo se puede utilizar para la evaluación de deslumbramiento molesto producido por luminarias lámpara fluorescente, debido a
que los valores se derivan empíricamente usando pruebas subjetivas con luminarias fluorescentes. Por lo tanto IESNA establece claramente que deslumbramiento
molesto producido por fuentes "pequeñas", como la lámpara incandescente, o fuentes "grandes", como luminarias de techo, o fuentes no uniformes, como reflectores
parabólicos, no pueden ser evaluados con este sistema.

2.2. Investigación reciente

destaca el informe [CIE 3] que deslumbramiento causado por las luminarias SSL con SSL claramente visible, no es fácilmente evaluable. La revisión de la
investigación se indica en [ 3] indica que:
• Con el resplandor luminaria molestias medio equivalente, el resplandor de estímulo no uniforme parece mayor que de un estímulo uniforme, si la
luminaria está en la línea de visión [ 8]
• La percepción deslumbramiento disminuir tanto para uniformes y no uniformes luminarias de luminancia si la luminaria está por encima de la línea de visión [ 9]

Los principales factores de influencia sobre la aplicabilidad de las métricas de deslumbramiento son:

• Geometría, es decir, dimensiones y posición de las fuentes;

• Fotometría, es decir, la uniformidad de la distribución de la luminancia y el brillo;
• Radiometría, es decir, el espectro de las fuentes;
Sus valores y su influencia deben ser evaluados para definir la aplicabilidad de los métodos, ya que puede ser muy diferentes de las de las
luminarias fluorescentes.
La revisión de la CIE [ 3] afirma que se necesitan nuevas formulaciones de métricas y evaluación del comportamiento de SSL en el deslumbramiento molesto de calidad existentes.

Desafortunadamente, algunos de los resultados disponibles no son concluyentes: investigaciones probaron una gran cantidad de diferentes combinaciones de luminarias, LEDs, posición

geométrica, nivel de luminancia y los niveles de adaptación sujetos.

Takashi et al. [ 8] llevó a cabo un estudio sobre los factores geométricos de influencia para proponer una “revisión” de la UGR. Propusieron una nueva PAG yo, útil
para fuentes de luz de matriz, basado en la comparación pruebas subjetivas entre las fuentes de luz de matriz y fuentes de luz uniforme a diferentes luminancias,
en diferente posición de respetar la línea de visión. Los resultados del experimento muestran que:

• PAG yo se ve afectada principalmente por el ángulo relativo entre la línea de visión y la fuente de luz;
• matriz de fuentes de luz tienen mayor PAG yo de fuentes de luz uniforme;
• deslumbramiento molesto de fuentes de luz de la matriz se puede evaluar la aplicación de las revisado PAG yo al sistema de UGR Kasahara et al. [ 9] llevado a cabo un

estudio para aclarar y evaluar los factores geométricos y fotométricos de influencia sobre el deslumbramiento molesto. Consideraron como sea posible incomodidad provoca:

disposición de luminarias, el número de luces y la distribución en la superficie de la fuente de luz LED. Los resultados de las evaluaciones subjetivas muestran que:

• deslumbramiento molesto se puede reducir usando lentes u otros medios capaces de difundir la luz;

• Si aumenta el número de LED, con la misma área fuente de luz y la iluminancia proporcionada, el deslumbramiento disminuye;
• Si el área total de los aumentos de fuente de luz, con el mismo número de LED, aunque el límite de comodidad e incomodidad (BCD)
de luminancia promedio disminuye, el nivel de la disminución es menor que el nivel del incremento de área.

• Si el número de luces LED aumenta en proporción con el área, con LED separación constante, aunque la luminancia media BCD
disminuye, el nivel de disminución es menor que el nivel de aumento.
 Paola Iacomussi et al. / Procedia Energy 78 (2015) 729 - 734 733

3. JRP ENG 05 contribuciones en confort visual con SSL

productos SSL Hoy en día se basan principalmente en la matriz de simple o de chips de LED o muere, con alto brillo y los espectros con pico ancho de color
amarillo - a partir de la conversión de fósforo - y pico azul estrecho - a partir de la emisión del LED emocionante. La salida de la fuente de LED presenta también un
tiempo de respuesta muy corto y, dependiendo de la, parpadeo o modulación importante electrónico. Las luminarias se ofrecen con lentes, difusores, y reflectores
para dar forma a la luz irradiada desde las fuentes de puntos de LED. El tamaño y los niveles de luminancia pueden variar en tamaño desde unos pocos milímetros
a varias decenas de mm y de luminancia de 10 5 cd / m² a 10 8 cd / m². En el proyecto de investigación JRP ENG05, InRIM (italiano Instituto Nacional de Metrología) y
LNE (Instituto Nacional Francés de metrología), dispuestos algunos experimentos con el fin de analizar la influencia de la iluminación del LED en el confort visual y el
deslumbramiento.

La investigación acerca de la evaluación de los efectos de deslumbramiento debido a la iluminación SSL es muy grande: revisión de los experimentos realizados
demuestran que las métricas disponibles para deslumbramiento molesto siguen siendo aplicables si las fuentes de SSL o luminarias no difieren significativamente, en
términos de intensidad y distribución de luminancia, desde iluminación fluorescente (por lo que con LED no claramente visible o con algún tipo de difusor) [ 3]. criterios
existentes no parece ser aplicable a fuentes no uniformes con LED claramente visible, pero una gran cantidad de investigaciones disponibles son todavía concluyentes [ 3].

En InRIM, dos pruebas diferentes que se ocupan de los estudios sobre el deslumbramiento SSL se establecieron. El primero fue dispuesta con el fin de probar los efectos de los

parámetros radiométricos sobre el deslumbramiento, mientras que el segundo era acerca de la influencia de la iluminación SSL en diámetro de la pupila. El primer experimento se basa en

una prueba de visión se metió en dos secciones y se describen completamente en otra parte [ 10]:

- Primera sección: un conjunto de dieciocho objetivos, con diferentes luminancias, se generó y se coloca al azar en una pantalla de calibrado.
El observador, tuvo que hacer clic con el ratón sobre cada blanco que él puede ver. Dos diferentes fondos neutros luminancias (9 y 22 cd m- 2)
se han utilizado, y presentado alternativamente a los sujetos

- Segunda sección: solamente los objetivos detectados previamente se visualizaron nuevo en la pantalla, el sujeto debe ponerlos en orden de menor
a mayor luminancia.
Durante toda la duración del experimento, los sujetos experimentaron deslumbramiento procedente de un LED y de forma alternativa en la ronda, de la
fuente incandescente, tanto apantallado con un difusor a fin de considerar sólo las diferencias inducidas en el deslumbramiento por el espectro de la fuente.
Este experimento demostró que
• el efecto de deslumbramiento es prácticamente independiente de la fuente de LED y la lámpara incandescente, pero una menor luminancias de adaptación
(9 cd m- 2) LED asegura un mejor rendimiento para el contraste negativo.
• el efecto de deslumbramiento es prácticamente independiente del tipo fuente de deslumbramiento en luminancias de adaptación más altas (22 cd m- 2) mientras que

al luminancias de adaptación inferior (9 cd m- 2) fuentes de LED dan mejores actuaciones luego lámparas incandescentes.

Este experimento confirmó que SSL equipado con difusor no difieren significativamente de las fuentes de iluminación tradicionales, así los efectos sobre el
brillo de la característica de espectro.
En el segundo experimento, el trabajo de investigación era de monitorizar los efectos de deslumbramiento en tamaño de la pupila considerando diferentes tipos de
fuentes y las imágenes de la retina con el fin de aislar los efectos de la dimensión y distribución espectral de las radiaciones emitidas [ 11]. Estos efectos foto-biológica se
investigan para comparar fuentes de SSL con las fuentes de iluminación tradicionales. En este experimento, los observadores miraron una pared de madera negro con
orificios de diámetro variable (0,10 y
0,025 m). Detrás de cada agujero, tres fuentes de luz fueron alternativamente colocan y cubiertos por un cristal translúcido con el fin de obtener una difusa y el
disco iluminada uniforme: una luminaria LED, una lámpara incandescente y una lámpara de haluro de metal. Entre el sujeto y las fuentes de iluminación, se colocó
un sistema de pupillometric.
Los resultados del experimento resaltan una influencia significativa de la fuente de distribución espectral y observaron de destino en el tamaño de la pupila: en luminancia

dado, la fuente de LED siempre da un diámetro de pupila más pequeña, si se compara con las otras dos fuentes probadas (incandescentes y lámparas de halogenuro metálico).

En LNE un gran experimento se estableció para sugerir una modelización de los parámetros que influyen directamente en el confort visual, para probar
cuatro entorno iluminado diferente [ 1]. Este experimento demostró que la fórmula de la UGR se correlaciona bien con la calificación subjetiva en una iluminación
sencilla configuración, lámparas de fondo uniforme, y también en un entorno complejo de una sala de estar con luminarias de pared y techo.

El modelo para el confort visual establecido procedente del experimento LNE da para mirar el peso máximo, por lo que es claro que el brillo es uno de los parámetros
de las personas más eficaces utiliza para juzgar la comodidad de una instalación de iluminación.
734 Paola Iacomussi et al. / Procedia Energy 78 (2015) 729 - 734

4. Conclusión

En conclusión, es posible decir que las métricas disponibles para deslumbramiento molesto son aplicables a la iluminación LED si las fuentes de SSL o luminarias no
difieren significativamente, por la intensidad y la distribución de la luminancia, a partir de las luminarias fluorescentes. Para mejorar y asegurar un mejor rendimiento y
fiabilidad de los resultados, es mejor para equipar las luminarias SSL con difusor o para el diseño de iluminación configurado capaz de ocultar de la vista directa del SSL.

criterios existente parece no ser aplicable para fuentes no uniformes con LED claramente visible, pero será necesario definir qué grado de no
uniformidad es aceptable. Parámetros adicionales en SSL evaluación deslumbramiento puede ser conducido intervalo, CCT, y el ángulo de observación.

Una gran cantidad de investigaciones se ha hecho hasta ahora y es en ir en efecto evidente de la iluminación SSL, pero muchos no son concluyentes. Probablemente
para definir las condiciones de prueba de referencia, la distribución conocida mapa de luminancia, para concentrar y coordinar todos los esfuerzos de investigación sería de
gran ayuda para obtener resultados eficaces, como ocurrió durante CIE DE2000 color Formulación diferencia. De esta manera será posible probar diferentes parámetros
en las mismas condiciones de referencia: de hecho deslumbramiento es una sensación multidimensional como una gran cantidad de cantidades psicofísicos son.

Expresiones de gratitud

Este trabajo forma parte del proyecto “Metrología para la iluminación de estado sólido” europeo de investigación PEIM Proyecto ESP 05. El PEIM es financiado
conjuntamente por los países participantes del PEIM dentro EURAMET y la Unión Europea.

referencias

[1] EURAMENT PROYECTO JRP-ENG05 entregable “Informe sobre procedimiento de medición de comodidad visual” [2]
http://www.m4ssl.npl.co.uk
[3] CIE 2013 CIE 205: 2013 Revisión de las medidas de calidad de iluminación para la iluminación interior con sistemas de iluminación LED, Viena: CIE [4] CIE 1995, CIE 117: 1995, malestar
deslumbramiento en la iluminación interior, Viena: CIE [5] EN 12464 -01: ​2011 iluminación del lugar de trabajo - cubierta los lugares de trabajo [6] CIE 2002, CIE 146: 2002, CIE 147: 2002, Colección
de deslumbramiento, Viena: CIE [7] IESNA 2000, Guía IESNA Lighting Design en El manual de iluminación IESNA. Referencia y aplicación. 9 º edición. New York:. Mark S. Rea [8] Takahashi H. et al,
índice de posición para la fuente de luz de matriz, Journal of Light y Visual Medio Ambiente, 31 (3), 128-133, 2007 [9] Kasahara T. et al ., deslumbramiento molesto causado por blancos fuentes de
luz LED, Journal of Light y Visual Enviroment, 30 (2), 95-103, 2006 [10] P. Iacomussi, G. Rossi, L. Rossi, Una Comparación entre diferentes fuentes de luz inducida resplandor en contraste percibido,
iluminación e ingeniería Svetotekhnika, Vol 20, Nº 1, 2012,

[11] Rossi, L., Zegna, L., Iacomussi, P., Rossi, G. tamaño de la pupila bajo diferentes fuentes de luz, Actas de la Conferencia CIE Congreso de iluminación
La calidad y la eficiencia energética, Hangzhou, septiembre de 2012 (CD-ROM) [12] CIE 1993, CIE
94: 1993 Guía para la iluminación con focos, Viena: CIE