“El magistrado debe ser garante de los derechos fundamentales”

Entrevista. Los jueces del siglo XXI deben poseer formación en derecho constitucional, integridad
ética y conocimientos técnico jurídicos de alta calificación, revela el jurista español y director del
servicio de selección y formación de la escuela judicial de su país.

Paul Neil Herrera Guerra

pherrera@editoraperu.com.pe

¿Cuál debe ser el perfil del juez en el siglo XXI?

– A escala internacional, el magistrado (juez) debe ser un operador jurídico especializado con
conocimientos técnico jurídicos integrales de gran calificación y del más alto nivel con sujeción no
solo al ámbito constitucional del país, al cual se rige y a la ley o el orden jurídico del mismo, sino
también a todos los tratados y acuerdos internacionales que hayan sido suscritos por ese país y a
las obligaciones a las que este se somete. Debe ser una persona íntegra, ética y
deontológicamente. Debe estar, además, preparado para los retos más importantes en el ejercicio
de su función.

–¿Y cómo evalúa ahora este ejercicio en el mundo?

– Diría que es esencial. No olvidemos que se trata de un poder del Estado garante de los derechos
fundamentales de los ciudadanos. En el siglo XXI los jueces están dando muestras de mayor
control respecto de los poderes Ejecutivo y Legislativo. A cualquier sociedad democrática le
interesa un Poder Judicial formado por jueces fuertes, independientes e imparciales, y que puedan
someter al control respectivo a los demás poderes del Estado.

–¿Cuáles son los temas o aspectos relevantes en los que podrán pronunciarse?

–En cada país estos temas son muy dispares, pero en todos ellos hay un juego de derechos
fundamentales que deben resolverse. Y, para atender este juego de derechos, lo fundamental es
tener una buena formación en derecho constitucional, incluyendo todo lo relacionado con los
derechos fundamentales, al igual que en derecho convencional o internacional, así como en ética y
deontología judicial. El juez para el desempeño de su función debe ser el más íntegro entre todos
los ciudadanos.

–¿El juez, al margen de su especialidad, está obligado a ser un juez constitucional?

–Esa es la base. Ser un juez constitucional y garante de los derechos fundamentales. Luego vendrá
la especialidad.

–¿Qué parámetros deben atenderse para seleccionar y nombrar a los magistrados?

–La justicia del Perú cuenta con una excelente reputación en el ámbito latinoamericano y mundial.
Los procesos de selección de magistrados son fundamentales y estos deben tener dos fases. Una
de tipo teórico, de acreditación de conocimiento, y otra de formación inicial previa. Los mejores
procesos son aquellos que combinan ambos sistemas. Todo magistrado, tras ser seleccionado y
antes de ejercer su labor jurisdiccional, debe recibir una formación previa para evitar
experimentos con los litigantes. Esto es fundamental, solo que a veces en algunos lugares se olvida
de esta fase formativa por ahorrar tiempo, dinero o esfuerzo. Y esto, lamentablemente, se da en
muchos sitios, ya sea de Latinoamérica o de Europa.

La jurisprudencia

¿Cuál es el papel de la jurisprudencia como fuente de Derecho?

–La jurisprudencia ha ido ganando terreno con el tiempo. Antes existía mayor dificultad para
conocerla. Hoy se cuenta con medios muy ágiles para encontrarla, lo cual es un beneficio. Sin
embargo, es muy oscilante, además se ve afectada por sentencias de tribunales supranacionales
de DD. HH. Por tanto, juega un papel muy importante que está dejando al aire a muchos
tribunales supremos y constitucionales.

¿Y los plenos jurisdiccionales?

–Tienen mucha importancia de cara a unificar criterios; y, por eso, sería muy deseable que
trabajaran más en la unificación de estas reglas.