TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

Teoría general de las obligaciones

Las obligaciones son el estudio de los derechos personales, y estas nacen antes que el
derecho personal debido a que solo se puede exigir a una persona en virtud de una
obligación.
Importancia de las Obligaciones.
1- La mayoría de las relaciones jurídicas de los hombres incide en materia de
obligaciones.
2- Las reglas que estudia son de aplicación general en Derecho Comercial, Derecho
Tributario.
3- Gran parte de las reglas de los contratos son aplicación de los principios del Código
Civil.
4- Las reglas que estudiaremos tienen aplicación en el futuro.
Características del derecho de las obligaciones.
1- Es un concepto universal, debido a que en todo el mundo existen acreedores y
deudores.
2- Sus proposiciones doctrinales o textos tienen gran estabilidad, lo que no significa que
no pueden ser modificados, pero en si el libro del Código Civil que tiene menos
modificaciones es el de las obligaciones.
3- Su desarrollo es teórico y sistemático, debidamente ordenado (por lo cual es abstracto
y sujeto a un sistema).
Las obligaciones en sí presentan ciertas características:
1- Obligatoriedad y exigibilidad: Esto significa que se puede hacer cumplir en caso que el
deudor no cumpla con sus obligaciones de manera voluntaria. Lo normal es que dos
personas NO están ligadas por vínculos jurídicos.
Por ello la obligación es excepcional y corresponde probarla al que alega su existencia,
artículo 1698. Esto se justifica, porque quien afirma que otra persona le está obligada
invoca una situación de excepción en el Derecho y debe acreditarla.
2- Representan un interés de carácter privado y exclusivo, es decir son de Derecho
Privado.
3- Se trata de un vínculo transitorio o temporal. El deudor debe contraer su obligación
dentro de un plazo.
4- Las obligaciones son un vínculo excepcional, porque lo normal es que nadie esté
obligado.
Las características de las obligaciones.-
Es conveniente al exponer las características de las Obligaciones, analizarla desde el
punto de vista de los derechos reales y personales; la obligación constituye un
derecho personal que pone en relación con dos o varia personas, se realiza en círculo
limitado, contrario al derecho real que es un derecho absoluto y produce efectos Erga
Omnes, contra todos donde sus posibilidades de alcance son ilimitadas, oponible a todos.
Otra característica es que el titular de derecho real puede hacer uso de el de manera
directa sin tener que pasar por la mediación de otra persona, mientras que en el caso de
las obligaciones el acreedor para obtener satisfacción, tiene necesariamente que dirigirse
al deudor, quien no pude hacer justicia por si mismo apoderándose de la suma
de dinero que se le debe; es decir que mientras la obligación es un vínculo de derecho el
derecho real es un poder jurídico sobre un bien.
Evolución en Venezuela. (3 etapas fundamentales, Francia; Italia; Franco Italiano).
El punto de partida es el Derecho colonial español, las leyes del Congreso de la Gran
Colombia (1830), el establecimiento del orden de prelación de las normas. La principal fuente
del derecho de obligaciones son las Siete Partidas del Rey Alfonso X , El Sabio.
Nueve (9) Códigos Civiles suceden a esta etapa:

1. CC. 1862. Código Páez. (Influenciado por el CC. Chileno de Andrés Bello, 1855).
2. CC. 1867. (CC. Francés 1804).
3. CC. 1873. (CC. Italiano 1865). Innovaciones respecto al CC. Napoleónico.
4. CC. 1880 mantienen la influencia de las innovaciones italianas
5. CC. 1896 mantienen la influencia de las innovaciones italianas
6. CC. 1904 mantienen la influencia de las innovaciones italianas
7. CC. 1916. No sólo mantiene la influencia italiana sino que además mejoran la técnica
legislativa y ajustan la terminología.
8. CC. 1922. No sólo mantiene la influencia italiana sino que además mejoran la técnica
legislativa y ajustan la terminología.
9. CC. 1942. Vigente y reformado en el año 1982. Detallemos un poco este último.

La fuente de este proyecto es el CC. Franco- italiano de 1927, producto de la iniciativa de

Scialoja, quien en 1916 trató la unificación de legislaciones de estos dos países. La comisión
estuvo integrada entre otros por Ruggiero y Ascoli en Italia y en Francia por Ripert, Capitant y
Colin, éste a su vez fue inspirado en los códigos franceses, soviético, alemán y brasileño.
Como novedades incluye nuevas fuentes de obligaciones como el enriquecimiento sin causa,
alude ya de forma expresa al abuso del derecho, acoge la noción de la responsabilidad
objetiva y consagra la reparación de los daños morales.
Importancia práctica.

 Mayor vigencia.
 Mayor campo de aplicación.
 Interviene y satisface las más variadas necesidades .
 Basta con verificar la conducta de un miembro de la comunidad en su quehacer diario.

Por ejemplo:

 Abordar un transporte.
 Comprar alimentos.
 Comprar un inmueble.
 Tomar un seguro.
 Colisionar otro vehículo.
 Inscribirse en una universidad.
 Pagar por error lo que no se debe.
Noción del Derecho Civil (Obligaciones).
Aquella rama del Derecho dedicada al estudio del surgimiento, clases, efectos y extinción de
las obligaciones, lo cual constituye su objeto y contenido.

 Latu sensu o sentido amplio (Estudia todos los sentidos o facetas que presentan las
obligaciones).
 Strictu sensu o sentido restringido (Estudia a las obligaciones en si mismas
independientemente del hecho o acto jurídico que las origina).

A los efectos de la materia asumiremos una noción mixta. Compuesta de dos partes: La
primera sobre las cuestiones básicas de la Teoría General de las Obligaciones y la segunda
sobre las fuentes de las obligaciones.
Caracteres.

1. Universalidad. Semejanza entre legislaciones, a pesar de sistemas políticos disímiles.

2. Permanencia. Poco variable más no estático, con avances en su sistematización.

 Ubicación: D° Privado
 Contenido: Personas o Bienes.
 Objeto: Personas, Bienes, Familia, Obligaciones, Sucesiones.
 Naturaleza: Patrimonial o Extrapatrimonial.
 Ubicado en el Derecho Privado de tipo patrimonial.

Contenido del derecho de las obligaciones. Las modernas tendencias.

Contenido del derecho de las obligaciones. Las modernas tendencias.
A.- Atenuación del rigor contra el deudor.
Mayor castigo pecuniario y menor castigo personal, tienden a desaparecer las penas
privativas de la libertad ante el incumplimiento de las obligaciones.
B.- Crisis del principio de la autonomía de la voluntad.
Interés social, interés del estado, aparta de la noción de culpa, Teoría del Riesgo o Teoría de
Responsabilidad Objetiva. Materias de especial protección, laboral. Niños y adolescentes,
arrendamientos, agraria.
C.- Unificación legislativa.

Derecho de Obligaciones
El Derecho de Obligaciones es la rama del Derecho Civil (o Derecho Privado General)
que estudia la relación obligatoria.

Es aquella parte del Derecho Civil que estudia la responsabilidad patrimonial de la

persona.

Importancia

Muchos son los ejemplos, por no decir infinitos, de la cotidianidad en que acontecen
obligaciones. Rodríguez Ferrara refiere varias situaciones: deuda por compra, pago de lo
indebido, gestión de negocios, responsabilidad civil15. “En la vida diaria es fácil observar
que las relaciones jurídicas obligacionales se establecen con mayor número y frecuencia
que cuales10 Pues el “Derecho Sucesorio” si bien se presenta fundamentalmente
patrimonial, contiene importantes normas cargadas del Derecho de Familia, amén que en
el acto testamentario se pueden incluir disposiciones de contenido no patrimonial. 11
Véase: DOMÍNGUEZ GUILLÉN, Manual…, p. 21. 12 MARTÍNEZ de AGUIRRE ALDAZ y
otros, ob. cit., p. 43. 13 Véase: MADURO LUYANDO, ob. cit., pp. 15-17; BERNAD
MAINAR, ob. cit., pp. 25-27. 14 LASARTE, ob. cit., p. 3. 15 Véase: RODRÍGUEZ
FERRARA, ob. cit., pp. 3-8. 16 MARÍA CANDELARIA DOMÍNGUEZ GUILLÉN quiera otra
de las relaciones jurídicas”16. El desarrollo de la industria y del comercio explica que el
mayor número de los asuntos legales constituyen aplicaciones prácticas de la teoría de
las obligaciones17. A cada momento estamos celebrando contratos, aunque sean de
cuantía insignificante y sin formalidades de ninguna clase alguna. No puede dudarse de la
importancia práctica del Derecho de Obligaciones no solo en el campo del Derecho Civil
sino en la totalidad de los restantes sectores de la ciencia del Derecho18, como es el caso
del Derecho público19. Se trata pues de una materia de notable incidencia práctica y
cotidiana, que marca o define a su vez los lineamientos o bases de otras ramas del
Derecho Civil (como “Contratos y Garantías”), del Derecho Privado (como “Derecho
Mercantil”) y se proyecta inclusive en el Derecho en general.

Su importancia es indiscutible. Discurre por todos los campos del Derecho, y no hay área
del mismo que no disponga sobre obligaciones. En cualquier lugar del mundo jurídico que
nos ubiquemos las encontramos.

No en vano se ha calificado el Derecho de las Obligaciones como el “Centro del Derecho

Civil”, pues las reglas fundamentales de las obligaciones constituyen las primordiales del
Derecho, se demuestra con el hecho que aquellas pueden comprenderse sin el auxilio de
ninguna otra noción jurídica, son accesibles a los que ignoran las demás. Ninguna materia
del Derecho presente este mismo carácter.

Naturaleza y Características

El carácter abstracto y teórico de la materia suele ser referido por la doctrina. Los efectos
y estructura de las obligaciones generalmente son invariables o al menos comunes en la
generalidad de los ordenamientos jurídicos. La asignatura es calificada como la
“matemática” del Derecho, viendo algunos la relación obligatoria como una suerte de
relación geométrica. De allí sus caracteres fundamentales:

5.1. Universalidad: Los principios que rigen la materia de las Obligaciones son
semejantes en los diversos ordenamientos aunque sean diferentes26.

5.2. Permanencia: Dado su contenido de “teoría general” algunos ven la materia

“invariable en el tiempo”. Se afirma que el Derecho de Obligaciones ha sido en cierta
medida resistente o impermeable a las influencias ideológicas, sociales y políticas, o por
lo menos sin afectar la esencia misma de las instituciones. Se refiere sin embargo, que el
adjudicado carácter inmutable de las Obligaciones es una simple “ilusión”: no es cierta la
pretendida permanencia de la materia28, lo que sucede es que las variaciones son más
lentas que otras ramas del Derecho como el de Familia, pues desde el Derecho Romano
hasta la fecha han acontecido variaciones sustanciales30. Aunque Obligaciones y
Contratos es la parte del Derecho Civil que durante más tiempo se ha mantenido apegada
a la tradición romana.

5.3. Patrimonialidad de la responsabilidad: Supone necesariamente que el deudor

responde con todo su patrimonio y no con su persona. Ello “significa el fin de la coacción
personal” que era el modo ordinario de exigencia de la obligación en el antiguo régimen.
La historia presenta estremecedores relatos de deudores encarcelados por no pagar sus
deudas, lo que repugna a la mentalidad moderna. Por ello, los tipos penales derivados del
incumplimiento de obligaciones civiles son excepcionales (estafa, apropiación indebida o
provisión de cheque sin fondo). Ha quedado en la historia la entrega personal del deudor
incumplidor al acreedor o la prisión por deudas32. La garantía del acreedor para la
ejecución práctica de la obligación, no es ya la persona del deudor, sino el patrimonio de
éste.

5.4. Libertad de obligarse: El principio de la autonomía de la voluntad43 es, a decir de

Álvarez Caperochipi, el otro pilar del moderno Derecho de Obligaciones, reflejado en la
libertad de contratar en la forma que se estime conveniente, constituye una de las
expresiones fundamentales y más genuinas de la autonomía de la persona, que se hace
efectiva, a través de la principal fuente de las obligaciones, a saber, el “contrato”.
Denominado también por ello “libertad contractual” o “libertad de contratar”, aunque se
aclara que esta última es expresión característica de la autonomía de la voluntad, que si
bien algunos confunden, es una especie de ésta, la cual es el género49. Lo que tiene
sentido si se piensa que la autonomía de la voluntad, esto es, la libertad de voluntad
excede el ámbito contractual y se proyecta inclusive en negocios jurídicos unilaterales
como el testamento.

Fuente:

https://www.monografias.com/trabajos34/teoria-de-obligaciones/teoria-de-obligaciones.shtml