EXAMEN DE DERECHO PROCESAL I

FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE CHILE

Santiago, 11 de agosto
de 2009
PROFESORES: Maria Teresa Hoyos D.
Carola Canelo
Cristian Maturana M.
Raúl Montero López
Alvaro Aliaga Grez

NOMBRE DEL ALUMNO:

______________________________________________.-

INSTRUCCIONES: Para contestar se tiene un tiempo máximo de dos horas

PREGUNTAS DE ALTERNATIVAS. Existen 26 PREGUNTAS. Cada una tiene un

puntaje de un punto. Respecto de éstas sólo una alternativa es absolutamente correcta, y
las restantes son incorrectas. Se debe contestar marcando claramente la letra que
corresponde a la respuesta seleccionada. POR CADA TRES RESPUESTAS INCORRECTAS
RESPECTO DE LAS PREGUNTAS DE ALTERNATIVA SE RESTARÁ UNA RESPUESTA
CORRECTA.

PREGUNTAS DE DESARROLLO. Se deben contestar las cinco preguntas, teniendo

cada una un valor de 6 puntos.

1.- Explique cuáles son los elementos subjetivos y objetivos del proceso

Los elementos del proceso se dividen en subjetivos y objetivos:

Elemento objetivo: Es el conflicto sometido a resolución del tribunal, el que a su vez se

conforma por la pretensión del demandante (contenida en la demanda) y las excepciones,
alegaciones y defensas hechas valer por el demandado

Elementos subjetivos: Son el Juez y las Partes

El juez tiene como misión principal resolver el conflicto, mediante la dictación de la sentencia,
y su papel en el proceso depende de la teoría que sobre éste se acepte.

Partes: Son los sujetos de la relación procesal (aplicando teoría de la relación jurídica
procesal), Aquel que pide, o en cuyo nombre se pide y respecto del que se pide. En el
proceso actúa el sujeto activo, demandante y querellante-actor civil, y sujeto pasivo,
demandado e imputado (acusado), pudiendo intervenir distintos sujetos en tales calidades
(litisconsorcio)

En el proceso pueden intervenir otros sujetos, que pueden llegar a ser partes en él
(Terceros); y en el proceso penal, además del imputado, el Ministerio Público, el
denunciante (si presenta querella)

Las partes suelen clasificarse en partes directas u originarias y derivadas o indirectas

(terceros)

2.- Paralelo entre el patrocinio y el mandato judicial

1.-En cuanto a su Naturaleza Jurídica: Ambos son contratos (MANDATO) solemnes.

2.-En cuanto a su finalidad: Por el patrocinio se encomienda la defensa de los intereses y
pretensiones de las partes ante los Tribunales de Justicia, mientras que el mandato judicial
tiene por objeto la representación de la partes en el proceso.
3.- En cuanto a los Sujetos: Puede ser patrocinante EXCLUSIVAMENTE un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión; mientras que pueden ser mandatarios
judiciales un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, procurador del número,
estudiantes actualmente inscritos en 3º, 4º o 5º año de las Escuelas de Derecho de las
Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de algunas de las Universidades autorizadas,
egresados de las Facultades de Derecho, que hubieren cursado 5º año y hasta tres años
después de haber rendido los exámenes correspondientes y egresados que se encuentren
efectuando la práctica profesional necesaria para obtener el título de abogado en las
Corporaciones de Asistencia Judicial, sin importar el tiempo de egreso.
4.- En cuanto a la forma de constitución: El patrocinio se constituye mediante la indicación
del nombre, apellido y domicilio del abogado, más su firma. El Mandato se perfecciona por
distintos mecanismos previstos en el artículo 6 del CPC y la Ley 18092 (Por escritura pública,
Acta extendida ante Juez de Letras o Árbitro, Declaración escrita del mandante autorizada
por secretario del tribunal, Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio y pagaré)
5.- En cuanto a la oportunidad: Es común a ambos y debe verificarse en la primera
presentación del juicio.
6.- En cuanto a las sanciones por su falta de constitución: La ausencia de patrocinio acarrea
como sanción que el escrito se tiene por no presentado; la ausencia del mandato
genera como sanción el tener por no presentado el escrito, si no se ha cumplido con su
constitución dentro de 3° día después del apercibimiento del tribunal.
7.- En cuanto a la responsabilidad: Ambos responden de acuerdo a las reglas generales del
mandato, pero el mandatario además responde de las costas procesales del juicio.
8.- En cuanto a las excepciones al patrocinio y al poder como requisito para la comparecencia
en juicio: son las mismas para ambas instituciones y están consignadas en los artículos 1º y
2º de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en Juicio.

3.- Regla general de la Extensión en materia civil

Regla de la extensión Art. 111 COT:

"El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de
todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de
compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado"

Por lo tanto en materia civil en virtud de la regla de la extensión el juez puede conocer:

1) Del asunto principal: Conflicto, conformado por las pretensiones del demandante
(contenidas en la demanda) y las alegaciones, defensas y excepciones del demandado
(contenidas en la contestación)
2) Los Incidentes: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento
especial del Tribunal (Art. 82 CPC) (ejs acumulación de autos, privilegio de pobreza, costas,
implicancias y recusaciones, etc)
3) La Reconvención: También denominada como “la demanda del demandado”, la que es
procedente en determinados procedimientos (Juicio ordinario de mayor cuantía, juicio
ordinario de menor cuantía, Juicio de arrendamiento, Juicio ordinario laboral), siempre que el
tribunal sea competente para conocer de ella estimada como demanda y que la cuestión
principal y la reconvención estén sometidas a un mismo procedimiento. La oportunidad para
deducirla es en el escrito de contestación a la demanda.
4) La compensación. Modo extinguir obligaciones recíprocas entre dos personas, hasta
concurrencia de la de menor valor. Regulada en el artículo 1565 CC.

4.- Porque se señala por la doctrina que el concepto de jurisdicción voluntaria

es incorrecto en si mismo. Indique cual es el concepto legal que al efecto se
contempla en Chile

La doctrina señala que el concepto de “jurisdicción voluntaria” es equivoco debido a que en

este tipo de actos no está presente ninguno de los elementos a los que la jurisdicción hace
referencia, es decir:

a) No son actos jurisdiccionales: En éstos no existe ejercicio de la jurisdicción, ya

que no hay conflicto (contienda), el cual constituye un elemento esencial en la jurisdicción,
por lo que la sentencia que se dicta en estos procedimientos no produce cosa juzgada, la
cual es una característica exclusiva del ejercicio de la función jurisdiccional.
b) No tienen carácter voluntario: Los interesados están obligados a recurrir a los
tribunales, y éstos obligados a resolver la petición.

Es por ello que su naturaleza jurídica es administrativa, y que por mandato expreso de la
Ley han sido entregados a los tribunales de justicia.

El concepto legal que se contempla en Chile es el que entrega el artículo 817 del CPC:
“aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se promueve
contienda alguna entre partes”

Este concepto entrega los dos elementos de los actos judiciales no contenciosos:
1).- Que la ley requiera la intervención del juez: a diferencia de jurisdicción, juez sólo conoce
de estos asuntos si existe una ley expresa que le entregue su conocimiento

2).- Que no se promueva contienda alguna entre partes: Impropiedad lenguaje “Contienda”
atiende a enfrentamiento físico. Se refiere ausencia de conflicto En los actos judiciales no
contenciosos intervienen sólo interesados, y no partes.

5.- Paralelo entre las implicancias y recusaciones

Las implicancias y las recusaciones constituyen causales de incompetencia subjetiva del

tribunal. Son Inhabilidades establecidas en la ley, que producen que un juez o funcionario
naturalmente competente deje de serlo por existir interés en sus resultados, tener vínculos
de parentesco, amistad o enemistad con alguna de las partes o haber anticipado opinión, en
términos generales.

1) En cuanto a su naturaleza: Las implicancias constituyen causales de orden público, que

por ende no pueden ser renunciadas por las partes. Las recusaciones revisten naturaleza de
orden privado, pudendo ser renunciadas por las partes, incluso en forma tácita si no se
reclama dentro del plazo legal.
2) En cuanto a los funcionarios afectados: tanto las implicancias como las recusaciones
afectan tanto a jueces, funcionarios y peritos.
3) En cuanto a la iniciativa: En el caso de existir una causal de implicancia puede y debe ser
declarada de oficio, o a petición de parte. En caso de tratarse de una recusación sólo procede
a petición de la parte a quien pueda perjudicar la presunción de falta de imparcialidad, sin
perjuicio de poder ser declaradas de oficio (art. 200 CPC)
4) En cuanto a la oportunidad: Es común para ambas, si la causal que la fundamenta es
conocida, es decir, debe hacerse valer antes de toda gestión sobre el fondo del asunto, o
antes de que comience a actuar el funcionario: Si no es conocida la causal, tan pronto tenga
noticia la parte
5) En cuanto a la consignación: En ambas se requiere consignación para poder ser
alegadas. Se elevan al doble, triple y así sucesivamente si se trata misma parte.
6) Sanción al funcionario en caso de violación: Si en el caso de existir una causal de
implicancia, el funcionario actúa y dicta sentencia, comete delito de prevaricación (art 224 C
penal). En caso de una recusación si el tribunal falla existiendo una causal, no comete delito.
7) En cuanto a sus efectos: Es el mismo para ambas, ya que aceptada como bastante la
causal de inhabilitación, o declarada, se pone en conocimiento del funcionario, quien debe
dejar de intervenir en el asunto. El funcionario deberá ser subrogado o integrarse el tribunal
sin éste, si se trata de un tribunal colegiado.

PREGUNTAS DE ALTERNATIVAS.

1) Es (son) indisponible(s) para las partes, las leyes procesales relativas:

I. A la organización de los tribunales de la República

II. A la competencia absoluta
III. A la competencia relativa en toda clase de asuntos
IV. Al procedimiento, antes que sean aplicadas
V. Al procedimiento, una vez que reciben aplicación en éste

a) I, II, III, IV y V
b) I, II y IV
c) I, IV y V
d) III y V
e) I, III y V

2) Respecto de la ley procesal en el espacio, es correcto afirmar que:

I. Por regla general, rige dentro del territorio del estado que la dicta
II. Respecto de los medios de prueba, rige la ley del lugar donde se realizó el
acto
III. Respecto de la forma de rendir la prueba en juicio, rige la ley del lugar en
que se sigue el juicio
 IV. El Código Procesal Penal les reconoce valor a las sentencias penales
dictadas en el extranjero
V. Las sentencias penales dictadas en el extranjero no tienen valor en chile,
porque rige el principio de la territorialidad

a) I, II, III y IV
b) I, II, III y V
c) I, III y V
d) II y IV
e) I, III y IV
f) I, II, y V

3) Es (son) tribunal(es) especiales que forman parte del poder judicial

I.- Juzgados de Policía Local VI.- El Director del Servicio Nacional de

Aduanas
II.- Los Alcaldes VII.- Los Juzgados Militares en Tiempo de
Guerra
III.- El Tribunal de Marcas VIII.- Tribunal de Defensa de la Libre
Competencia
IV.- Contraloría General de la República IX.- Los Juzgados de Familia
V.- El Director Regional del Servicio X.- Tribunales orales en lo penal
de Impuestos Internos

a) I, IV, VI, VIII

b) VI, VII, VIII y X
c) I, IV, V, VII y IX
d) VII y IX
e) Sólo X
f) Sólo IX
g) VII y X

4) Los jueces de letras, como regla general, se caracterizan por ser jueces:

I) Legos
II) Temporales
III) Colegiados
IV) De equidad
V) Que conforman los tribunales superiores

a) I, II, III, IV y V
b) III y IV
c) Sólo I
d) Sólo V
e) Ninguna de las anteriores.

5) Es (son) tribunal(es) ordinario(s):

I.- Corte Suprema VII.- Los juzgados de garantía

II.- Las Cortes de Apelaciones VIII Juzgados de Policía Local
III.- El Presidente de la Corte Suprema IX.- Tribunal constitucional
IV.- Los Tribunales de Familia X.- Tribunales orales en lo
penal
V.- Los juzgados de Letras XI.- Los juzgados de
letras del Trabajo
VI.- El Director Regional del Servicio de Impuestos Internos

a) I, II, III, IV, V, VII, X, XI

b) I, II, III, V, VII, X
c) I, II, V, VI, VII, IX, X
d) I, II, V, VI, VII, IX, X, XI
e) I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X
f) I, II, III, IV, V, VII, IX, X, XI

6) La Corte Suprema NO tiene la superintendencia directiva, correccional y económica

sobre el (los) siguiente (s) tribunal(es):

I) El tribunal de Defensa de la libre competencia

II) Los juzgados de Policía Local
III) El tribunal Constitucional
IV) Los Juzgados del Trabajo
V) Un ministro de Corte de Apelaciones como tribunal unipersonal de excepción
VI) Los tribunales militares en tiempos de guerra

a) VI
b) I, II y IV
c) II y V
d) III
e) III y VI
f) Conforme el artículo 82 de la Constitución, la Corte Suprema tiene la
superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales, sin
ninguna excepción

7) Un Tribunal le dirige a otro de distinto territorio una comunicación solicitándole

que realice determinadas diligencias probatorias. El tipo de competencia que posee
este segundo tribunal es:

a) Competencia Común
b) Competencia especial
c) Competencia natural
d) Competencia prorrogada
e) Competencia delegada
f) Competencia territorial
g) Ninguna de las anteriores

8) Es (son) tribunal(es) colegiados en su organización y funcionamiento

I.- Los tribunales unipersonales de excepción II.- Los juzgados de garantía

III. Los tribunales de juicio oral en lo penal IV.-Las Cortes de Apelaciones
V. La Corte Suprema.

a) I, II y III
b) II, III Y IV
c) I, III y IV
d) III, IV y V
e) II, III, IV y V
f) II, III, IV y V

9) El plazo de dos años que establece la ley para que el árbitro evacue el encargo se
cuenta desde la:

a) Fecha de celebración del compromiso

b) Fecha de aceptación del cargo
c) Fecha del primer comparendo o audiencia
d) Fecha de notificación de la demanda arbitral
e) Ninguna de las anteriores.

10) El demandado prórroga tácitamente la competencia en los asuntos penales:

I) Si así se establece en el contrato

II) En caso de pactarlo en un acto posterior a la celebración del contrato
III) En el evento presentar su demanda ante el tribunal incompetente
IV) Si efectúa cualquier gestión una vez notificado de la demanda, que no
consista en reclamar
la incompetencia del tribunal
V) Si opone la excepción de incompetencia relativa del tribunal

a) I, II, III, IV y V
b) I y II
c) III
d) V
e) IV
f) No procede la prórroga de la competencia

11) En materia penal es competente relativamente, en caso de haberse cometido un

solo delito, el tribunal:

a) Del lugar donde se detuvo al autor

b) Del lugar en que la acción u omisión produjo el resultado previsto en el tipo penal
c) Del lugar en que se dio comienzo a la ejecución del delito
d) Del lugar donde se terminó de ejecutar la acción u omisión constitutiva del delito
e) Cualquiera de las anteriores, según la decisión del fiscal respectivo

12) Si se plantea una contienda de competencia entre un Juez de Letras de Coquimbo

que comenzó a conocer de un asunto y la Corte de Apelaciones de Rancagua, que
pretende entrar al conocimiento del mismo asunto, es competente para resolver la
contienda de competencia:

a) La Corte de Apelaciones Rancagua

b) La Corte de Apelaciones de La Serena
c) La Cámara de Diputados
d) La Corte Suprema
e) El juez de letras de Coquimbo
f) Ninguno de los anteriores

13) Puede señalarse respecto de los Tribunales del Juicio Oral que:

I-. Son tribunales de derecho

II-. Son tribunales permanentes
III-. Son tribunales colegiados, orgánicamente
IV-. Son tribunales colegiados, funcionalmente
V-. Son tribunales sedentarios y excepcionalmente ambulantes o itinerantes
VI-. Ser Tribunales Inferiores

a) Sólo I
b) I, II y III
c) I, II, III y V
d) I, II, III y IV
e) I, II, III, IV, V y VI
f) I, II, III, IV y V

14) La acumulación de autos constituye una excepción a la regla general de la

competencia de la:
a) Extensión
b) Radicación
b) Grado o Jerarquía
c) Inexcusabilidad
d) Prevención
e) Ejecución

15) El demandado puede solicitar a un tribunal que no está conociendo de un proceso,

pero que estima competente para conocer de él, que se dirija a otro incompetente que
está conociendo de aquel, para que se declare incompetente mediante:

a) Un incidente de nulidad procesal

b) Una solicitud de inhibitoria de competencia
c) Una solicitud de declinatoria de competencia
d) La interposición de un recurso de casación en la forma
e) Una excepción dilatoria
f) Una excepción perentoria

16) Miguel demanda a Pedro para el pago del préstamo de dinero que le hizo hace un
año atrás, y que Pedro no le ha pagado. Al contestar la demanda Pedro se allana
reconociendo que Miguel le prestó el dinero y que no le ha pagado por no tener
trabajo estable. Las consecuencias de la actitud de Pedro en el juicio será(n):

I) El término del proceso

II) Que el tribunal deberá dictar una sentencia favorable para Carlos
III) Que el tribunal deberá omitir el periodo probatorio
IV) La suspensión condicional el procedimiento
V) Se altera la carga de la prueba
VI) Que el tribunal deberá resolver la excepción perentoria al dictar la
sentencia
VII) Que se prorrogó expresamente la competencia

a) I
b) II
c) V, VI y VII
d) III
e) III y VII
f) II y VI
g) II, III y VII

17) Es (son) elemento(s) de la naturaleza del compromiso:

I. El tribunal
 II. Las partes
III. El conflicto
IV. El lugar del compromiso
V. La duración del compromiso
VI. Las facultades del árbitro

a) I, II y III
b) IV, V y VI
c) V y VI
d) I, V y VI
e) III, IV, V y VI
f) Ninguna de las indicadas

18) Es correcto afirmar respecto de los árbitros de derecho:

a) Que fallan obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren

b) Que no están obligados a guardar en el procedimiento otras reglas que la
que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso
c) Que deben resolver aplicando las normas del juicio ordinario
d) Deben ajustarse en la tramitación a las normas mínimas del Código de
Procedimiento Civil
e) Que tanto en la tramitación como en la resolución del asunto
deben someterse a las reglas establecidas para los jueces ordinarios
según la naturaleza de la acción deducida
f) a) y b)
g) a), b) y c)

19) Juan demanda a Pedro para obtener el pago de una indemnización de perjuicios,
pero presenta su demanda ante el tribunal que no es el naturalmente competente, en
relación al territorio. Sin embargo transcurre el plazo que tenía Pedro para contestar la
demanda sin que éste se pronuncie, ello implica que:

I. Pedro acepta la demanda, por lo que el tribunal puede dictar

sentencia de inmediato
II. No se entiende aceptada la demanda por parte de Pedro
III. Pedro se constituye en rebeldía
IV. Se ha prorrogado tácitamente la competencia
V. El tribunal puede omitir el término probatorio y dictar sentencia
inmediatamente
VI. Se entiende que Pedro niega los hechos de la demanda
VII. A Pedro deben seguírsele notificando todas las resoluciones
 VIII. Pedro puede comparecer sólo en forma personal
IX. Pedro puede comparecer posteriormente, en cualquier etapa del
juicio, pudiendo contestar la demanda dentro del plazo judicial que el
tribunal le señale

a) I, V, VIII, IX
b) II, III, IV, V, VI, VIII
c) III, IV, VI, VIII
d) II, III, IV, VI, VII
e) II, III, VI, VII, IX
f) I, III, IV, V, VIII

20) Una vez que se han aplicado las reglas de la competencia absoluta y relativa, se
ha determinado que un determinado asunto civil contencioso debe ser conocido por uno
de los cuatro jueces civiles correspondientes al territorio jurisdiccional de la Corte de
Apelaciones de Pedro Aguirre Cerda (San Miguel). Para determinar ante cual de dichos
tribunales debe el demandante presentar su demanda, éste deberá aplicar:

a) Las reglas de la competencia absoluta

b) Las reglas de la competencia relativa
c) La regla del turno
d) Las reglas de la distribución de causas
e) El orden de antigüedad de los distintos tribunales
f) Por sorteo entre los distintos tribunales
g) El demandante puede elegir cualquiera de dichos tribunales
h) Ninguna de las anteriores

21) Es (son) materia(s) de competencia exclusiva de la Corte Suprema:

I.- Recurso casación en la forma

II.- Recurso casación en el fondo
III.- Recurso de apelación
IV.- Recurso inaplicabilidad
V.- La calificación de los jueces
VI.- Recurso de Protección
VII.- Recurso de Amparo

a) I, II, III, IV, V, VI y VII

b) I y II
c) II y IV
d) II
e) IV VI y VII
f) La Corte Suprema no conoce de materias en forma exclusiva
 22) Son fatales en el procedimiento civil :

a) Todos los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Civil

b) Todos los plazos establecidos en el Código de Procedimiento
Civil, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal
c) Todos los plazos de días establecidos en el Código de Procedimiento
Civil, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal
d) Todos los plazos que se establezcan utilizando las expresiones “ en”
o “ dentro de” por el legislador
e) Todos los plazos que se establezcan para que se realice por el
tribunal actuaciones propias de él dentro del procedimiento
f) Todos los plazos de continuos que se contemplen en el Código de
Procedimiento Civil

23) El demandado en un proceso civil dispone de un plazo de cinco días para realizar
una actuación procesal. La notificación pertinente se realiza el día miércoles 05 de
agosto. Como dato adicional se indica que el día viernes 07 de agosto de 2009 es
festivo. El plazo para realizar la actuación por parte del demandado vence:

a) El día domingo 09 de agosto

b) El día lunes 10 de agosto
c) El día martes 11 de agosto
d) El día miércoles 12 de agosto
e) El día jueves 13 de agosto

24) De acuerdo a lo previsto en el artículo 77 de la Carta Fundamental, deben ser

reguladas por medio de ley orgánica constitucional, aquellas materias que se refieran
a:

a.- La organización y atribuciones de los tribunales que fueren

necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo
el territorio de la República.
b.- Los diversos Códigos que deben dictarse por el legislador para regular
orgánicamente las materias más trascendentes para nuestra sociedad;
c.- El procedimiento que debe seguirse ante los Tribunales para la solución de
los conflictos
d.- Los plazos que deben cumplirse en un procedimiento para la realización de
las diversas actuaciones
e.- Todos los anteriores
f.- Ninguna de las anteriores
 25) Juan presentará una demanda en contra de Oscar, Miguel y la sociedad Jaime
González y Cìa Limitada para obtener la terminación de un contrato y además el pago
de una indemnización de perjuicios. También pretende en la misma demanda solicitar
el cumplimiento forzado del mismo contrato. Respecto de las pretensiones de Juan
puede afirmarse:

I) No pueden ejercerse en un mismo proceso y procedimiento

II) Para que pudieran ejercerse, el tribunal debe ser competente para
conocer de las múltiples pretensiones
III) Siempre todas las pretensiones múltiples deben ser compatibles
entre si
IV) Por ser incompatibles, no pueden ejercerse, simultáneamente, las
pretensiones de cumplimiento forzado y la terminación.
V) Por ser incompatibles, el cumplimiento forzado y la terminación
deben hacerse valer en forma subsidiaria
VI) Las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse de acuerdo a un
mismo procedimiento

a) I
b) II, III, IV, V
c) II, III, V
d) III, IV, V
e) II, IV, V y VI
f) III, IV, V

26) Respecto de la suspensión del procedimiento es (son) correcto afirmar que:

a) Sólo procede en virtud de resolución del tribunal y por un plazo de 40 días

b) Procede de pleno derecho; en virtud de resolución judicial y de común acuerdo
c) Sólo opera de común acuerdo y por un plazo no superior a 80 días
d) Opera de común acuerdo, en cualquier estado del juicio, sólo por
una vez en cada instancia; por un plazo no superior a 90 días
e) Ninguna de las anteriores
f) a) y b)

PREGUNTAS DE ALTERNATIVA: 26 PREGUNTAS DE DESARROLLO : 5

TOTAL PUNTOS : 26 TOTAL PUNTOS: 30

NO CONTESTADAS :_____

CORRECTAS :_____

INCORRECTAS :_____
SUBTOTAL ALT : _____ + SUBTOTAL COMPLETACION _________

= TOTAL ___________ : 8 = _______