Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Separación de Fases
Jorge Núñez
Javier Tapia
Jnd003@alumnos.ucn.cl
Jtc019@alumnos.ucn.cl
Ingeniería en Metalurgia
Resumen:
Introducción:
Desarrollo experimental
Las dos soluciones se mezclan para alcanzar un volumen de 180 mL. en un embudo
decantador, se adhiere una cinta en el embudo para medir la altura de la fase.
Se lleva el embudo al agitador orbital (Ver apéndice N° 5), se agita por 3 minutos,
al detener la agitación se miden las alturas de la fase acuosa en tiempos de
15,30,45,60,90 y 120 segundos.
Se ubican las aspas del agitador mecánico en la solución orgánica y se agita a 300
rpm. hasta formar un vórtice en la solución.
Ecuaciones y Formulas:
Las ecuaciones utilizadas para los cálculos de esta experiencia son las siguientes:
mL 𝑓𝑜
R 𝑂/𝐴 =
mL 𝑓𝑎
6,25 × G
[𝐶𝑢2+ ]Ref =
𝑣
[𝐶𝑢2+ ]𝑂𝐶
%𝐸𝑥𝑡 =
𝐹
7.00
6.00
5.00
Carga Maxima
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Numero de prueba
El grafico N°1 da cuenta de la carga máxima de los tres tipos de extractante a 10%
v/v, se puede apreciar que para la aldoxima la carga máxima se alcanza en la
prueba N°2, para la cetoxima y mezcla se alcanza desde la prueba N°3.
Se observa que la cetoxima obtuvo la mayor carga máxima con 6 g/L.
8.00
7.00
6.00
Carga Maxima
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Numero de prueba
Aldoxima Or. Mezcla Or. Cetoxima Or.
El grafico N°2 da cuenta de la carga máxima de los tres tipos de extractante a 15%
v/v, se puede apreciar que para la aldoxima la carga máxima se alcanza en la
prueba N°3, para la cetoxima y mezcla se alcanza desde la prueba N°4.
Se observa que la cetoxima obtuvo la mayor carga máxima con 7,55 g/L.
12.00
10.00
8.00
Carga Maxima
6.00
4.00
2.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Numero de prueba
Discusiones:
1. Se aprecia en la tabla N°1 que para las dos razones de O/A el extractante
mezclado obtiene mejores velocidades de separación de fase, en contraparte
a la teoría donde se menciona que la aldoxima posee una cinética mayor
(Hernández, 2007). Este resultado pudo ser consecuencia de la diferencia de
densidades entre las fases o a la viscosidad de la fase continua (Navarro,
2013).
2. Analizando la tabla N°1 podemos notar que a una razón O/A = 1,2 se
obtuvieron mayores velocidades de separación como se ve reflejado en el
grafico N°1, esto se debe a que al tener mayor cantidad de orgánico en la
solución puede atrapar de mejor manera las gotas de acuoso y lograr mejores
extracciones (Alfaro, 2012).
3. En la experiencia de continuidad de fase se pudo a preciar que tanto para la
agitación en el orgánico como para la agitación en el acuoso hubo
conductividad eléctrica medida con el tester, esto se debe a que al ser la
razón O/A 1:1 predomina la continuidad acuosa que es la que posee la
propiedad de conducir la electricidad (Hernández, 2007), por el contrario, la
fase orgánica no posee conducción de la electricidad debido al tipo de enlace
(covalente) (Navarro, 2006).
Conclusiones:
Apéndices:
𝑉𝑜 = 100 mL × 0,1 = 10
𝑉𝑎 = 100 𝑚𝑙 − 𝑉𝑜 = 90 mL
5 − 0.94
[𝐶𝑢2+ ]𝑂𝐶 = = 4,06 𝑔/𝐿
1
4,06
%𝐸𝑥𝑡 = = 4,3 %
0,95
5. Tabla 2: Resultados de la concentración de Cu en el refino y en el
orgánico cargado para un 10% v/v de orgánico.