Universidad Central del Ecuador

Escuela de Sociología y Ciencias Políticas

Teoría Política IV
Nombre: Vanessa Arreyes
Curso: 4° semestre – Sociología
Reseña: Conferencia Maristella Svampa

Maristella Svampa analiza en su conferencia algunos ejes de análisis, en el primero plantea la

existencia dos campos problemáticos:

1) Desarrollo/Progreso: El tipo de progreso tratado desde Smith hasta Marx. Smith hace
referencia a que la opulencia se expandirá hasta el conjunto de la sociedad, mientras que
Marx habla sobre el desarrollo colosal de las fuerzas productivas.
2) Desarrollo/Naturaleza: En este campo la autora analiza dos visiones i) la visión
antropocéntrica (donde la naturaleza es vista como una canasta de recursos) y la visión
latinoamericana asociada una visión eldoradista, es decir, como afirma el autor boliviano
Rene Zabaleta, el estado debe controlar el excedente y el desarrollo. La visión
latinoamericana, según Svampa, está asociada al saqueo de los recursos naturales. Ambas
visiones han permeado el imaginario en nuestro continente.

El segundo eje de análisis está enfocado en las discusiones sobre el desarrollo:

CEPAL: visión industrialista, la CEPAL plantea que no hay solo una vía para alcanzar la modernidad y
también crea las categorías de países centrales y países periféricos. La crítica de la CEPAL se basa
está basada en la teoría del intercambio desigual donde los países de latinoamericana pierden ya
que las materias primas tienen siempre una tendencia a la baja de precios, al contrario que las
manufacturas que tienen a subir de precio. Svampa crítica que la CEPAL nunca cuestiono el modo
hegemónico de los productivismos.
Dependendistas: Existe un cuestionamiento del reformismo. Dentro de esta línea se plantea que no
es posible el desarrollo sin pensar en la lógica de dominación. La reflexión surge a partir del fracaso
de la CEPAL desarrollista. Los intelectuales dentro de esta línea afirman que no es posible el
desarrollo sin la vía revolucionario y la ruptura con el esquema global. Los exponentes de esta línea
son Fernando Henrique Cardoso y Celso Furtado.

En la década de los 70 hay un giro social, ecológico, género e indianista que pone en jaque el
concepto de desarrollo. Svampa recalca la capacidad de resistencia del concepto de desarrollo, de
sobreponerse a todos estos cuestionamientos.