Corantioquia Problematica Agua

EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LOS ACUÍFEROS DE
LA ZONA DE YONDÓ
POSGRADO EN APROVECHAMIENTO DE
RECURSOS HIDRÁULICOS
DIRECTORA DEL PROYECTO
MARÍA VICTORIA VÉLEZ O.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN
Medellín, Octubre de 2001
Page 2
EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LOS ACUÍFEROS DE LA ZONA DE YONDÓ
CORANTIOQUIA – UNIVERSIDAD NACIONAL 2001
II
AGRADECIMIENTOS
A CORANTIOQUIA, a los ingenieros Aurelio Hernández y Edgar Jaramillo.
El grupo de trabajo quiere dar sus agradecimientos a Milton Medina, Ingeniero de Ecopetrol
por la disponibilidad de su tiempo y gran colaboración durante las campañas de medición.
Al Posgrado en Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos de la Universidad Nacional de
Colombia.
Page 3
III
GRUPO DE TRABAJO
Directora del proyecto
María Victoria Vélez Otálvaro
Profesores participantes
Hernán Eduardo Martínez Carvajal, Verónica Botero Fernández, Marion Weber Scharff
Estudiante de Posgrado:
Javier Eduardo Posada Muñoz
Auxiliares de Investigación:
Isabel Cristina Restrepo Correa
Juan Camilo Gómez Rave
Juan David Montoya Velilla
Remberto Luis Rhenals Garrido
Vladimir Giovanni Toro Valencia
Page 4
IV
CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 2
1.1. ANTECEDENTES ................................................................................................. 2
1.2. OBJETIVOS .......................................................................................................... 3
1.3. ALCANCES Y LIMITACIONES ............................................................................. 3
1.4. METODOLOGÍA ................................................................................................... 4
1.4.1. Evaluación Geológica. ................................................................................... 4
1.4.2. Inventario de Puntos de Agua ........................................................................ 4
1.4.3. Evaluación Hidrogeoquímica. ........................................................................ 4
1.4.4. Balance Hídrico. ............................................................................................. 4
1.4.5. Ensayos de Bombeo. ..................................................................................... 4
1.5. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN ................................................................... 5
1.6. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................ 6
2. EVALUACIÓN DE LA RECARGA PROVENIENTE DE LA PRECIPITACIÓN ......... 11
2.1. GENERALIDADES .............................................................................................. 11
2.2. METODOLOGÍA ................................................................................................. 11
2.3. PRECIPITACIÓN ................................................................................................ 12
2.3.1. Registros Hidrológicos Utilizados. ................................................................ 12
2.3.2. Precipitación Media Multianual. ................................................................... 17
2.3.3. Evapotranspiración. ..................................................................................... 19
2.3.4. Escorrentía. .................................................................................................. 23
2.3.5. Estimación de la Recarga ............................................................................ 27
3. PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA ......................................................................... 30
3.1. GENERALIDADES .............................................................................................. 30
3.2. METODOLOGÍA ................................................................................................. 36
3.3. INTERPRETACIÓN DE CURVAS DE CAMPO................................................... 37
4. GEOLOGÍA .............................................................................................................. 41
4.1. GEOLOGÍA REGIONAL ...................................................................................... 41
4.2. GEOLOGIA LOCAL ............................................................................................ 45
Page 5
V
Pág.
4.2.1. Geomorfología Local .................................................................................... 45
4.2.2. Estratigrafía Local ........................................................................................ 46
4.3. MODELO ESTRATIGRÁFICO LOCAL ............................................................... 48
4.3.1. Metodología ................................................................................................. 48
4.3.2. Información Geofísica General .................................................................... 50
4.4. CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA ............................................................. 51
4.4.1. Curvas de Resistividad Aparente ................................................................. 51
4.4.2. Mapas de Isorresistividad ............................................................................ 61
4.4.3. Perfiles Geoeléctricos .................................................................................. 65
CORTE CG1. ........................................................................................................ 66
CORTE CG2. ........................................................................................................ 67
CORTE CG3. ........................................................................................................ 67
4.5. CORRELACIÓN DE COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS Y PERFILES DE POZO.71
4.6. PERFILES GEOLÓGICOS ................................................................................. 75
5. CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA .................................................................. 78
5.1. GENERALIDADES .............................................................................................. 78
5.2. METODOLOGÍA ................................................................................................. 83
5.1.1. Elementos .................................................................................................... 88
5.1.2. Sustancias ................................................................................................... 94
5.1.3. Otros ............................................................................................................ 95
5.3. ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS MUESTRAS DE AGUA ........................................ 98
6. HIDROGEOLOGÍA ................................................................................................ 104
6.1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 104
6.2. ISOPIEZAS ....................................................................................................... 104
6.3. PRUEBAS DE BOMBEO .................................................................................. 108
6.3.1. Método de Cooper – Bredehoeft - Papadopulos ........................................ 110
6.3.2. Método de Hvorslev (1951) ........................................................................ 112
6.4. UNIDADES HIDROESTRATIGRÁFICAS .......................................................... 119
6.5. VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN ................................................... 127
Page 6
VI
Pág.
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 137
7.1. CONCLUSIONES ............................................................................................. 137
7.2. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 140
REFERENCIAS ........................................................................................................... 142
Page 7
VII
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1.1. Localización de la zona de estudio. Municipio de Yondó, Antioquia............... 6
Figura 1.2. Area de estudio.............................................................................. ........…….. 8
Figura 2.1. Ubicación de las estaciones hidrológicas alrededor de la zona de estudio.... 12
Figura 2.2. Ciclo Anual en las estaciones de precipitación............................................... 16
Figura 2.3. Polígonos de Thiessen e Isoyetas para el área de estudio.………………….. 18
Figura 3.1. Circulación de la corriente eléctrica.…………………………………………….. 32
Figura 3.2. Resistividad de un hilo conductor.……………………………………………….. 32
Figura 3.3. Determinación de la resistividad de un suelo.………………………………….. 33
Figura 3.4. Disposición de los electrodos según método de Schlumberger.…………….. 35
Figura 3.5. Disposición de los electrodos según método de Wenner.……………………. 35
Figura 3.6. Efecto de la variación en el espaciamiento de los electrodos (Boyd, 1999).. 36
Figura 3.7. Equipo GEOTRADE GTR 2.……………………………………………………….
37
Figura 3.8. Ensayo SEV 25 realizado en la zona de colinas en inmediaciones del
pozo de captación de agua de Ecopetrol 9.……………………………………… 39
Figura 4.1. Fotografía aérea de la región de Yondó y del Campo Casabe – Galán
(Unal, 2000a).....……………………………………………………………………… 42
Figura 4.2. Columna estratigráfica generalizada del valle medio del Magdalena
(Tomado de Mojica y Franco, 1990).……………………………………………… 43
Figura 4.3. Ubicación de las unidades litológicas. …………………………………………… 47
Figura 4.4. Ubicación espacial de ensayos SEV y registros geofísicos.…………………... 49
Figura 4.5. Forma General de la Familia Tipo . Medición No. 61. ………………………... 53
Figura 4.6. Forma General de la Familia Tipo . Medición No. 15. ………………………..
56
Figura 4.7. Forma General de la Familia Tipo III. Medición No. 34. ………………………..59
Figura 4.8. Forma General de la Familia Tipo IV. Medición No. 16.……………………….. 60
Figura 4.9. Distribución espacial de las Familias Tipo I, II, III entre el Sector de San
Luis y el Corregimiento El Tigre. Municipio de Yondó. …………………………62
Page 8
VIII
Pág.
Figura 4.10. Delimitación de las zonas de respuesta geoeléctrica (Norte (N),
Centro (C), Sur (S)) en la zona de estudio. ............................................... 64
Figura 4.11. Perfil Geoeléctrico CG1. ............................................................................ 69
Figura 4.14. Localización de los pozos de captación de agua de Ecopetrol. ................ 71
Figura 4.15. Perfil estratigráfico entre los pozos 14, 13 y 12. Rumbo: N 60 W. ............. 73
Figura 4.16. Perfil estratigráfico entre los pozos 11, 9, 7 y 6 con rumbo N77W. ......... 73
Figura 4.17. Columna estatigráfica del Sector - La Represa. (Al suroccidente del
casco urbano de Yondó). ............................................................................ 74
Figura 5.1. Ubicación de los pozos de agua. ................................................................. 79
Figura 5.2a. Formato para el inventario de pozos, parte 1. ........................................... 81
Figura 5.2b. Formato para el inventario de pozos, parte 2. ........................................... 82
Figura 5.3. Ubicación de los puntos donde se hizo toma de muestra de agua. ............. 85
Figura 5.4. Isolíneas de TDS. ........................................................................................ 87
Figura 5.5 Isolíneas de conductividad............................................................................ 87
Figura 5.6. Isolíneas de pH. ........................................................................................... 87
Figura 5.7. Ubicación de los sitios de altas concentraciones de calcio. Las barras
indican la magnitud aparente de la concentración. ...................................... 89
Figura 5.8. Zonas de muestreo de contenidos de flúor. ................................................. 91
Figura 5.9. Ubicación de los sitios de altas concentraciones de hierro. Las barras
indican la magnitud aparente de la concentración. ....................................... 93
Figura 5.10. Ubicación de los sitios con anomalías en la dureza. Las barras indican la
magnitud aparente de la concentración…………………………………………. 96
Figura 5.11. Representación gráfica del método de Stiff (Fetter 1988) ......................... 99
Figura 5.12. Diagramas de Stiff para las muestras de agua en la zona de estudio. .... 101
Figura 5.13. Diagramas de Stiff para las muestras de agua en sólo en el casco
urbano del Municipio de Yondó. ................................................................ 102
Figura 6.1. Mapa de isopiezas para zona de estudio. ................................................. 107
Page 9
IX
Pág.
Figura 6.2. Esquema para una prueba de bombeo “Cooper-Bredehoeft-
Papadopulos” .............................................................................................. 111
Figura 6.3. Curvas tipo para “Slug Test”. ..................................................................... 112
Figura 6.4. Cabezas piezométricas vs t para el método de Hvorslev. ......................... 113
Figura 6.5. Parámetros para la prueba de Hvorslev .................................................... 114
Figura 6.6 Isolíneas de Techo del acuífero más superficial. ........................................ 121
Figura 6.7 Isópacas del acuífero más superficial. ........................................................ 122
Figura 6.8. Isópacas del acuífero H1 .......................................................................... 124
Figura 6.9 Isolíneas de techo H1 ................................................................................. 125
Figura 6.10 Isolíneas de techo Acuifero Profundo ....................................................... 126
Figura 6.11. Mapa de vulnerabilidad para la región del Municipio de Yondó. .............. 135
Page 10
X
LISTA DE FOTOS
Pág.
Foto 1.1. Panorámica del casco urbano del Municipio de Yondó.…………………………….7
Foto 1.2. Zona de colinas en el sector de Puerto Carmelitas – La Represa.………………..7
Foto 5.1. Incrustaciones producidas por el alto contenido de Hierro. Nótese los
residuos en el recipiente luego de dejar reposar el agua por varios días.……….97
Foto 6.1. Aguas provenientes del afloramiento del nivel freático en las llanura aluvial.….106
Foto 6.2. Pozo excavado a mano con estratos marcados de gravas.……………………….110
Page 11
1
CAPÍTULO 1
Page 12
2
1.
INTRODUCCIÓN
El agua subterránea es una de las principales fuentes de abastecimiento de agua potable del
Municipio de Yondó, sin embargo no se tiene un conocimiento adecuado de su potencial de
explotación, de sus características físico químicas, de la geometría, parámetros hidráulicos y
tipo de acuíferos de la región. Es bien sabido que el agua subterránea constituye la mayor
fuente de agua disponible en el planeta para el consumo humano, por lo tanto, su estudio y
caracterización se convierte en una necesidad fundamental, pues a partir de ello, es posible
desarrollar métodos que permiten explotarla adecuadamente y generar mecanismos que
favorezcan su cuidado y conservación.
Consciente de estos problemas, CORANTIOQUIA contrató con el Posgrado en
Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos de la Universidad Nacional de Colombia, un
estudio para evaluar el potencial acuífero de la zona. Las principales actividades
desarrolladas en este estudio son:

Recolección de Información

Inventario de puntos de agua

Estudio Hidrológico

Geología

Prospección geoeléctrica

Estudio de calidad de aguas
1.1.
ANTECEDENTES
El municipio de Yondó está localizado en una llanura aluvial del río Magdalena con un
sistema de colinas al oeste de la cabecera municipal, que se extiende desde el corregimiento
de San Luis hasta el de San Miguel El Tigre. Las principales referencias geográficas de la
región a estudiar son: al sur, la vereda de Yondó Nuevo, San Luis y la Represa; en la parte
central se encuentran la laguna del Miedo, parte del Caño Negro, las Cruces, la cabecera
municipal de Yondó, parte del Campo de Casabe, la vereda La Cóndor y la vereda El Dique.
Al norte está el puerto, la parte final de Casabe, la vereda la Cabaña y el corregimiento del
Tigre.
Page 13
3
La población ha utilizado pozos caseros para la obtención de agua destinada al consumo
humano. El agua obtenida de estos, carece de tratamiento químico que la haga apta para el
consumo, con el agravante que el agua suministrada por la Empresa de Acueducto del
municipio es de mala calidad. Las campañas destinadas a crear políticas de explotación del
agua subterránea han sido casi nulas y no existen normas que garanticen su protección, así
como su sostenibilidad en el tiempo.
1.2.
OBJETIVOS
Mediante el contrato número 2651 de 2000 entre CORANTIOQUIA y la Universidad Nacional
de Colombia, Sede Medellín se realizó la EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LOS
ACUÍFEROS DE LA ZONA DE YONDÓ para determinar el tipo, geometría, zonas de
recarga, características hidráulicas y calidad del agua de los principales acuíferos de un área
de aproximadamente 250 km² del Municipio de Yondó.
1.3.
ALCANCES Y LIMITACIONES
La evaluación integral de las aguas subterránea de la zona se inició con un trabajo de campo
con las siguientes actividades:
a. Sondeos geoeléctricos verticales (SEV), que permiten a través de su interpretación,
estimar la estratigrafía de las posibles zonas acuíferas de la zona.
b. Recolección y análisis físico-químico de las muestras de agua, tomadas de pozos, algibes
y fuentes superficiales.
c. Determinación de niveles estáticos de pozos y algibes.
d. Realización de ensayos de bombeo en pozos y algibes donde esta actividad se hizo
posible.
e. Recolección y análisis de muestras de suelos, para determinar los tipos predominantes en
la región.
f. Se hizo además, un reconocimiento geológico con base en los principales afloramientos
existentes en la región.
El fin de este estudio es presentar un modelo hidrogeológico conceptual de la región que
permita identificar y caracterizar los principales sistemas acuíferos, lo que servirá de apoyo
para la toma de decisiones a la Corporación Autónoma Regional CORANTIOQUIA, para el
manejo y control del recurso hídrico.
Page 14
4
El trabajo de campo tuvo dos limitantes importantes; el primero fue el acceso a algunos
puntos del área de estudio, por ser zonas de bosque, sin vías, lo que impidió la realización
de los SEV; el otro fue el orden público: en ciertas localidades extremas de la región, como
San Miguel del Tigre, por lados de la Rompida y al sur de San Luis, en la vía que conduce a
Puerto Berrío, no se hicieron SEV ya que la entrada a estos sitios estaba restringida, por este
tipo de problemas.
1.4.
METODOLOGÍA
La metodología que se siguió en este trabajo comprendió las siguientes etapas:
1.4.1. EVALUACIÓN GEOLÓGICA.
Inicialmente se hizo una recopilación bibliográfica para conocer estudios previos en la región,
registros geofísicos y geoeléctricos y columnas estratigráficas existentes. Luego se hizo el
mapa fotogeológico y posteriormente se realizó el reconocimiento de campo para detectar
afloramientos importantes y determinar contactos posibles entre la llanura aluvial y la llamada
Formación Mesa. Se observaron además las geoformas predominantes.
1.4.2. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA
Se hizo un levantamiento de todos los pozos, algibes y puntos de agua existentes en la zona.
En cada uno de estos se determinaron el PH, conductividad y sólidos disueltos totales. En los
pozos y algibes se determinó el nivel estático y características de la captación como
profundidad, caudal de explotación etc.
1.4.3. EVALUACIÓN HIDROGEOQUÍMICA.
Mediante un muestreo selectivo de puntos en la región, se tomaron muestras de agua para
hacerles los análisis fisicoquímicos usuales en estudios hidrogeológicos.
1.4.4. BALANCE HÍDRICO.
Se recopilo la información hidrometeorológica existente (registros de precipitación, caudales,
variables climáticas) para realizar un balance hidrológico con miras al cálculo de la recarga
del acuífero.
1.4.5. ENSAYOS DE BOMBEO.
En los pozos que lo permitieron, se hicieron ensayos de bombeo, fundamentalmente de
recuperación, para determinar la permeabilidad de la formación acuífera.
Page 15
5
1.5.
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
Se recopiló toda la información existente en la zona desde el punto de vista hidrológico,
geológico, geofísico y de calidad de aguas. Las principales fuentes consultadas fueron: el
Municipio de Yondó, CORANTIOQUIA, Ecopetrol, Instituto Colombiano del Petróleo,
IDEAM,
IGAC. Una síntesis de la información consultada y de utilidad para este estudio es la
siguiente:
-
PROYECTO CONCESIÓN DE YONDÓ. Se digitalizaron los planos correspondientes al
proyecto CONCESIÓN YONDÓ elaborados por el IGAC, para la Empresa Colombiana de
Petróleos (Ecopetrol) en el año 1989. Las planchas están comprendidas entre 1’010.500 y
1’022.500 m.E. y entre 1’260.000 y 1’277.500 m.N con curvas de nivel cada 5 m, y
muestran los ríos, caños, lagunas y ciénagas más significativas.
-
MUNICIPIO DE YONDÓ. El municipio de Yondó proporcionó cartografía de la zona con
el levantamiento del casco urbano. Estos planos no tenían curvas de nivel Se
consiguieron 4 planos y 60 fotografías aéreas en escala 1:11800 y 1:21000.
-
CORANTIOQUIA. Esta entidad proporcionó la cartografía digitalizada correspondiente
a 21 planchas que cubre el área de estudio en escalas 1:25000. Las planchas son 108III
(a, b, c, y d), 118II (b y c), 118III (b y d), 118IV (a, b, c, y d), 119I (a y c), 119III (a b c y d),
133I (b y d), 133II (a y c).
-
ECOPETROL. En la empresa Ecopetrol en Casabe y El Centro se recopiló la
siguiente información.
Cartografía: Varios planos digitalizados de la zona de estudio con curvas de nivel, el
levantamiento de la zona de Casabe, ubicación de los pozos de explotación de agua,
planos de usos del suelo y planos geológicos en los cuales se identifica la formación Mesa
y la zona de llanura aluvial.
Registros Geofísicos: En el campo Casabe se obtuvieron informes con registros eléctricos
de varios pozos, básicamente resistividades y ensayos gamma.
Informes. Se cuenta con algunos informes geológicos de estudios de calidad de agua,
ensayos de bombeo, diseños de algunos pozos de captación de agua que datan de 1984.
Page 16
6
1.6.
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El municipio de Yondó se encuentra localizado en la parte nororiental del departamento de
Antioquia, a orillas del río Magdalena y al frente de la ciudad de Barrancabermeja en
Santander (Figura 1.1). El municipio tiene una extensión de 1881 km² y limita al occidente
con Remedios (Antioquia) al oriente con Barrancabermeja (Santander), al norte con San
Pablo (Bolívar) y al sur con Puerto Berrío (Antioquia). Tiene 18000 habitantes repartidos en
su parte Urbana y Rural (Foto 1.1). Sus corregimientos más importantes son los de San Luis,
San Miguel del Tigre y la Ciénaga del Miedo. La temperatura promedio es de 31 °C y sus
actividades económicas importantes, después de la explotación de crudo, son la ganadería y
la pesca.
O
C
É
A
N
O
P
A
C
ÍF
IC
O
A
R
A
Antioquia
Medellín
Yondó
Figura 1.1. Localización de la zona de estudio. Municipio de Yondó, Antioquia.

La localidad de Yondó está protegida contra las crecientes del río Magdalena por un dique
artificial longitudinal que va desde Punta Carmelitas hasta el corregimiento del Tigre, con una
longitud de 22 km (UNAL, 2000a). Fue construido por la empresa Shell en los años 40. Su
topografía es plana con algunas colinas bajas, correspondientes a las rocas de la formación
Mesa que alcanzan alturas máximas de 115 m.s.n.m La zona está caracterizada por
Page 17
7
multiplicidad de ciénagas como las localizadas en el Tigre (laguna La Bomba y el Castillo), la
vereda la laguna del Miedo (laguna del Miedo y ciénaga EL Espejito), La Represa (Foto 2), y
en la cabecera municipal (La Cascajera), además de algunas corrientes como son los Caños
Negro, El Totumo, Sucio, Las Cruces, Agrio, La Unión, La Lata, el caño Colector y la Lata,
entre otros menores. La Figura 1.2 muestra el mapa de la zona con sus principales
corregimientos, ríos y ciénagas.
Foto 1.1. Panorámica del casco urbano del Municipio de Yondó.
Foto 1.2. Zona de colinas en el sector de Puerto Carmelitas – La Represa.
La Represa
Punta Carmelitas
Río Magdalena
Municipio de
Page 18
8
Colector Shell
Colector Principal
Cno.
Cruces
Negro
~
Agrio
~
Bajos de Caño Negro
Playones del Tigre
Ciénaga La
Represa
Barrancabermeja
D
iq
u
e
Caño Las
Cruces
Caño Negro
Ciénaga del
Miedo
Caño El
Totumo
Caño Sucio
Playones del
Totumo
C
o
le
c
to
r
S
h
e
ll
C
o
le
c
to
r
C
ó
n
d
o
r
Corregimiento
San Luis
Escala:
Gráfica
Corregimiento
El Tigre
Figura 1.2. Área de estudio.
El área de estudio está ubicada en lo que se conoce como el Valle del Magdalena Medio
donde predomina una geología de rocas sedimentarias y depósitos aluviales que
constantemente son modificados por los procesos suscitados en el río.
En las fotos se puede comparar la altura relativa que existe entre la llanura sobre la cual se
alberga el pueblo y la ubicación de la represa que está rodeada por una colinas bajas con
altura máximas de 115 m.s.n.m.
Page 19
9
Para el abastecimiento de agua potable de la zona urbana se tiene un pozo que bombea
aproximadamente 1.0 l/s. El agua se trata con una planta de tratamiento al lado del pozo.
Además del agua de este pozo, también se extrae agua de otro vecino, (pozo del Batallón),
que ayuda a garantizar la demanda diaria para el pueblo.
La Seccional de Salud del Departamento ha hecho análisis del agua que se consume en
Yondó. Estos, muestran contenidos de flúor que exceden las normas del Ministerio de Salud,
lo que causa problemas dentales, especialmente en los niños.
La población cuenta con una red de alcantarillado, que cubre el casco urbano en un alto
porcentaje, sin embargo en épocas de invierno se hace ineficiente debido a su baja
pendiente.
Utiliza también para su abastecimiento agua extraída de pozos caseros excavados
manualmente y que alcanzan profundidades de 4 a 10 m, algunos muy pocos, tienen
profundidades de hasta 36 m. Sin embargo, el agua de la mayoría de estos pozos, muestran
alto contenido de coliformes, lo que indica que no es apta para el consumo humano.
Page 20
10
CAPÍTULO 2
Page 21
11
2.
EVALUACIÓN DE LA RECARGA PROVENIENTE DE LA PRECIPITACIÓN
2.1.
GENERALIDADES
La zona de estudio pertenece a la cuenca del valle medio del Magdalena con una
temperatura promedio de 31 °C, una altura promedio de 70 m.s.n.m y precipitaciones
promedios anuales del orden de 2800 mm/año. El régimen de lluvias es bimodal. La
humedad relativa es alta por la evaporación producida del río Magdalena y el alto número de
cuerpos de agua que se distribuyen en la región.
La cuenca hidrológica tiene un área de 243.3 km² y es caracterizada por la gran variedad de
ciénagas como las localizadas en el Tigre, Las Cruces, y La Cascajera; muchas de estas
mantienen sus niveles debido a la conexión hidráulica con el río Magdalena. Las corrientes
más importantes que rodean la zona son: el río Cimitarra, el brazo la Rompida, Caño Negro,
Caño Aguas Blancas, Caño Sucio y Caño Las Cruces. La cuenca está limitada al
suroccidente por la zona de colinas (afloramiento de la Formación Mesa) y al oriente por el
dique marginal artificial. A la cuenca pertenecen también además los ríos que drenan hacia el
caño Las Cruces, el cual desemboca en la laguna Pozo Chica.
2.2.
METODOLOGÍA
El objetivo principal del estudio hidrológico es la estimación de la recarga potencial de los
acuíferos debida a la precipitación, lo que se hace por medio de un balance hídrico, que no
es más que la aplicación del principio de conservación de masa a una cierta región definida
por unas condiciones de contorno (Custodio- Llamas, 1975). La ecuación que se aplica para
el balance (para un intervalo de tiempo) es:
AI
ETR
ESD
P



(2.1)
Donde P es la precipitación en mm, ESD es la escorrentía superficial directa en mm, ETR la
evapotranspiración real en mm, I la Infiltración en mm y A la variación en el almacenamiento
en mm.
En este tipo de balance es necesario disponer de registros de precipitación,
evapotranspiración y escorrentía; además, se debe considerar la capacidad que tiene la zona
vadosa o zona no saturada del subsuelo para transmitir agua, para esto es necesario
Page 22
12
conocer parámetros que caracterizan la humedad del suelo como son la capacidad de campo
y el punto de marchitez.
2.3.
PRECIPITACIÓN
2.3.1.
REGISTROS HIDROLÓGICOS UTILIZADOS.
La única estación que se encuentra ubicada en la zona, la estación de Yondó, tiene registros
mensuales de precipitación. Hay estaciones vecinas, también con registros mensuales de
precipitación, con longitudes de registros de 25 años. La Figura 2.1 y la Tabla 2.1 muestran
las estaciones y su ubicación cerca de la zona de estudio.
SANTANDER
ANTIOQUIA
ZONA DE ESTUDIO
BOLIVAR
CONVENCIONES
Estaciones de Caudal
Estaciones de precipitación
N
Figura 2.1. Ubicación de las estaciones hidrológicas alrededor de la zona de estudio.
Page 23
13
Para la selección de las series se hizo inicialmente una clasificación teniendo en cuenta los
años de registro de cada estación, con el propósito detectar aquellas con periodo de registro
muy corto. En total se analizaron 8 estaciones de precipitación mensual (PM) y 3 estaciones
de precipitación diaria (pluviométricas). Al graficar los promedios mensuales multianuales
para las series de precipitación mensual se observa un marcado ciclo anual en todas las
estaciones. El ciclo anual para cada una de las estaciones se muestra en la Figura 2.2,
nótese que los meses AMJ y SON presentan un promedio de precipitación más alto en todas
las estaciones, exceptuando la estación Sitio Nuevo en donde el cambio no es tan notorio.
Los meses EFM y D son meses secos característicos en todas las estaciones, alcanzando
valores máximos de precipitación de 70 mm/mes.
Page 24
14
Tabla 2.1. Estaciones de precipitación seleccionadas.
Código Tipo est.
Nombre
Corriente
Municipio
Dpto.
Este
Norte
Elev.
(m.s.n.m)
Años de
registro
2312007
PM
Pto Araujo
Carare
Cimitarra
SANT 995667.4 1214218.1
160
69-95
2318002
PM
Pto Wilches
Magdalena Puerto Wilches
SANT 1019975.0 1304223.8
128
58-2000
2318008
PM
Eloy Valenzuela Q. Santos g Sabana de Torres
SANT 1043883.3 1320828.5
132
74-2000
2318004
PM
Porvenir
Q. Santos g Sabana de Torres
SANT 1065966.8 1315323.6
154
74-99
2318010
PM
Sitio Nuevo
Magdalena Puerto Wilches
SANT 1030985.1 1352153.9
98
74-2000
2319042
PM
Norma_La
Lebrija
Sabana de Torres
SANT 1056752.1 1328215.1
124
74-98
2316001
PM
Yondó
Magdalena Yondó
ANT 1014463.0 1274730.8
140
76-97
2313001
PM
Chucuri
Magdalena Barrancabermeja
SANT 1005258.8 1252610.9
100
59-2000
2317502
SS
Apto Otu
Otu
Remedios
SANT 929750.7 1267404.0
630
69-2000
2315503
SP
Apto Yariguies Magdalena Barrancabermeja
SANT 1030660.0 1267678.0
126
31-95
2405006
PM
San Vicente
Chucurí
San Vicente de C.
SANT 1073417.7 1252661.3
721
69-2000
Page 25
15
Ciclo Anual Estación Puerto Wilches
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Estación Eloy Valenzuela
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Estación Porvenir
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Estación Sitio Nuevo
0
50
100
150
200
250
300
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Estación La Norma
0
50
100
150
200
250
300
350
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Estación Yondó
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Page 26
16
Estación Chucuri
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Estación Yarigueis
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Mes
P
p
tn
(m
m
/m
e
s
)
Figura 2.2. Ciclo Anual en las estaciones de precipitación
Page 27
17
2.3.2. PRECIPITACIÓN MEDIA MULTIANUAL.
Se estimó la precipitación mensual promedio multianual para toda la cuenca utilizando el
método de los polígonos de Thiessen. La precipitación promedia es entonces:
T
nn
33
22
11
A
AP
..........
AP
AP
AP
P




(2.2)
Donde P es la precipitación media sobre la zona en mm, An es el área de influencia de la
estación n y Pn es la precipitación correspondiente; AT es el área total de la zona. Se
escogieron finalmente tres estaciones, las más cercanas a la zona de interés. Estas fueron:
Yondó, Yariguies y Chucurí; la información básica de cada una de las estaciones se
encuentra en la Tabla 2.1. El área de la zona de influencia para cada una de ellas y su
precipitación promedio mensual multianual se indican en las Tablas 2.2 y 2.3
respectivamente.
Tabla 2.2 Área de influencia de las estaciones seleccionadas.
Estación
Yondó
Chucuri
Yariguies
Área total
Área (km²)
178.63
44.13
0.37
223.13
Tabla 2.3 Precipitación Promedio Mensual Multianual (mm).
ESTACIÓN
YONDÓ
Chucuri Yariguies
Cuenca
Enero
37.62
74.84
49.60
45.00
Febrero
78.67
114.33
97.00
85.75
Marzo
150.00
217.89
146.70
163.42
Abril
296.33
340.30
264.60
304.98
Mayo
321.43
394.58
329.70
335.91
Junio
250.86
307.25
256.30
262.02
Julio
212.74
243.48
182.50
218.77
Agosto
319.77
350.89
250.70
325.81
Septiembre
388.60
418.13
317.80
394.32
Octubre
381.91
448.15
395.90
395.04
Noviembre
284.65
378.59
305.80
303.27
Diciembre
99.13
140.61
100.70
107.33
TOTAL
2821.71 3429.06 2697.30
2941.62
Page 28
18
Con estos datos se obtiene un valor de precipitación promedia anual para la zona de estudio
de 2941.62 mm/año. Este valor de la precipitación es comparado con la precipitación media
anual hallada por el método de las isoyetas, el cual se obtiene multiplicando el valor medio
de la precipitación entre isoyetas por el área de la cuenca entre las mismas y dividiendo por
el área total de la cuenca. Para esto se utiliza información suministrada por Ecopetrol, Figura
2.3. Con este método se obtiene una precipitación media de 2885 mm/año que no difiere
mucho del valor obtenido por polígonos de Thiessen.
Estación
Yondó
Estación
Chucuri
Estación
Yariguies
Figura 2.3 Polígonos de Thiessen e Isoyetas para el área de estudio.
Page 29
19
2.3.3. EVAPOTRANSPIRACIÓN.
La evapotranspiración es uno de los componentes más importantes del balance hídrico y
también el menos conocido. Representa la cantidad de agua saliente del área hacia la
atmósfera por una combinación de la evaporación física y de la transpiración de la
vegetación. La evapotranspiración depende fundamentalmente de condiciones climáticas que
a su vez son función de las características físicas de la atmósfera ubicada cerca al suelo
(INGEOMINAS, 1995).
Cuando el terreno está cubierto por vegetación bien desarrollada y tiene a su disposición
toda el agua que requiere, la evapotranspiración real es igual a la tasa de evapotranspiración
potencial (ETP); para su cálculo existen varios métodos empíricos, la mayoría de ellos
basados en fórmulas que han sido obtenidas en condiciones climáticas diferentes a las
tropicales, por lo que es necesario proceder a su evaluación para seleccionar el método más
adecuado (INGEOMINAS, 1995).
Para estimar la evapotranspiración es necesario contar con registros de variables climáticas
tales como precipitación, temperatura promedio, humedad relativa, velocidad del viento,
presión de vapor, etc. En la zona se tienen registros promedios mensuales multianuales de
algunas de estas variables, en la estación Yariguies, en el período comprendido entre 1931 a
1995. La Tabla 2.4 muestra sus valores.
Tabla 2.4. Valores de variables climáticas de la estación Yariguies.
Parámetro
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Prec max 24h
(mm)
Mínimos
0
0
5
0
9.9 12.2
5.3
5 4.4
0
15
0
0
Medios
21.9 38.4 46.7 67.4 77.2 66.9 57.1 65.9 76.5 86.1 69.4 42.8 59.7
Máximos
122 140 120 169.2 134.4 124 120.3 120.3 174.6 188.4 180.4 140.6 188.4
Temperatura Tº
Mínimas
17.8
17 16 16.5 16.1
16 16.5
16 16.7
16 16.8
16
16
Máximos
39.6 41.2 38.8 39.5
40
39 38.2 40.5
41 41.5
40 42.7 42.7
Brillo Solar
Mínimos
178.8 126.3 102.2 115.1 133.3 119.6 177.1 180.1 154.3 127.6 138.3 149.5 102.2
Page 30
20
Medios
222.6 170.2 153 142.3 168.1 171.7 215.9 207.1 182.9 167.6 164.4 194.9 2161
Máximos
272 210.9 183.3 170.2 188.4 201.7 254.5 238.2 212.6 213.1 192.7 237.4 272
Vel Viento (m/s)
Mínimos
1.5 1.3
1 1.6
0.5
0.4
0.3 0.6 1.7
1.6 0.4
1.4 0.3
Medios
1.7 1.8 1.7 1.8
1.6
1.6
1.7 1.8 1.9
1.8 1.5
1.6 1.7
Máximos
1.8 1.9 2.1 1.9
1.8
2
2
2
2
2 1.7
1.7 2.1
Punto de Rocío
Mínimos
20.8 20.1 22 22.2 22.6 21.9 22.2 21.8
22 21.3 21.8 21.3 21.3
Medios
22.7 22.8 23.2 23.7 23.7 23.7 23.3 23.3 23.3 23.3 23.3 23.3 23.3
Máximos
25.5 24.7 25.1 25 25.6 25.9 24.9 25.1
25 25.3 25.1 24.8 25.9
Evaporación (mm)
Mínimos
54.7 101.9 101.9 96.2 55.3 77.9 91.8 88.4 60.9 81.3 85.5 100.3 54.7
Medios
138.6 131.6 136.9 123.2 119.7 123.1 142.7 140.7 126.4 112.3 105.9 122.2 1523
Máximos
181.2 169.1 167.3 161.5 148.8 149.2 168.6 183.8 169 143.5 129.8 143.7 183.8
La metodología consiste en hallar la evapotranspiración potencial mensual multianual (ETP),
la que luego se transforma a evapotranspiración real mensual (ETR) por medio de la
ecuación de Budyko:
2
1
P
ETP
senh
P
ETP
cosh
1
ETP
P
tanh
P
ETP
ETR




(2.3)
ETR es la evaporación real, P es la precipitación, ETP es la evaporación potencial en mm por
el período considerado. Esta ecuación será utilizada para transformar los registros de ETP
(Evapotranspiración potencial) a ETR (Evapotranspiración real) que es la que interesa en el
momento de realizar el balance.
Los métodos usados para hallar la evapotranspiración son los siguientes:
Page 31
21

Turc Modificado.

50
R
15
T
T
K
ETP
g 


(2.4)
Para una humedad relativa media mensual superior al 50% y







70
H
50
1
50
R
15
T
T
K
ETP
R
g
(2.5)
Para una humedad relativa media mensual inferior al 50%.
ETP es la evapotranspiración potencial en mm/mes, K es una constante igual a 0.40 para
meses de 30 y 31 días, 0.37 para el mes de febrero y 0.13 para 10 días, T es la temperatura
media mensual en grados centígrados, Rg es la radiación solar global incidente del mes
considerado expresada en cal/cm²/día interpolando valores de mapas existentes (Unalmed,
1999).
Para la estación Yondó la humedad relativa es la registrada en la estación Yariguies, esto se
debe, a que al utilizar ecuaciones empíricas que relacionan la Humedad Relativa (HR) con
parámetros tales como la temperatura media (T) y de punto de rocío (T d), no se obtienen
resultados confiables. En la estación Chucurí la temperatura media se halla con la ecuación
propuesta por Barco y Cuartas (1998), que relaciona la temperatura con la altura del lugar.

Ecuación de Cenicafé.
Obtenida por el Centro Nacional de Estudios del Café a partir de correlacionar los valores
obtenidos de aplicar el método de Penman a los datos de las estaciones climáticas en
Colombia (Jaramillo, 1989). Su cálculo es sencillo, ya que, la ETR, sólo depende de la altura
sobre el nivel del mar.

h
0002
.0
exp
658.4
TRE


(2.6)
ETR es la evaporación potencial en mm/día y h es la cota sobre el nivel del mar en m.

Ecuación de Thornthwaite
a
I
T
106.1
ETP

(2.7)
Page 32
22
ETP es la evaporación potencial en cm/mes, T es la temperatura media mensual en grados
centígrados, I es el índice calórico anual dado por:

514.1
anual
5
T
12I
(2.8)
El exponente a está dado en función de I como se muestra a continuación,



492.0I
10
179
I
10
771
I
10
675
a
4
2
7
3
9










(2.9)

Ecuación García Y López

3.2T21.0
H01.01
10
21.1
ETP
R
n





(2.10)
ETP en mm/ día, n = 7.45 T/ (234.7 + T), T es la temperatura media del aire en °C, HR es la
humedad relativa media diurna dada por,
2
H
H
H
horas
00:14
R
horas
00:8R
R


(2.11)
Para esta variable, HR es la medida en la estación Yariguies.
La ETR en la zona de estudio es la obtenida en las estaciones Yondó y Yariguies ya que,
además de ser las más cercanas a la cuenca, sus ETR fueron calculadas con registros de
Temperatura y Humedad relativa reales. La ETR promedio en cada estación es la obtenida al
hallar la media aritmética de los valores obtenidos por los métodos de Budyco con Cenicafé,
Thornthwaite y García y López, y el valor promedio para la zona estudiada es el obtenido con
los resultados de las dos estaciones anteriormente mencionadas. Las Tablas 2.5 y 2.6
muestran el cálculo por los tres métodos de la ETR para las estaciones Yondó y Yariguies.
La Tabla 2.7 muestra es la ETR para la zona de estudio. Se obtiene una ETR de 1288.4
mm/año.
Page 33
23
2.3.4. ESCORRENTÍA.
Para la evaluación de la escorrentía, para la zona de estudio, se utiliza la información de la
estación El Bagre, situada en el municipio de Yondó sobre el río Cimitarra, la cual dispone de
registro de caudales medios, máximos y mínimos mensuales en el periodo comprendido
entre 1977 y 1990. En la zona existen además del río Magdalena, varias corrientes que
tienen registros limnimétricos y limnigráficos (Tabla 2.8).
Las estaciones La Floresta y Bellavista que también se encuentran en dicha zona, sobre las
corrientes Cimitarra y brazo de la Rompida no son utilizadas, debido a que no se tiene un
valor confiable del área de la sub-cuenca que drena hacia ellas y esto que impide obtener un
valor confiable de la escorrentía. Las demás estaciones no son utilizadas ya que sus cuencas
se sitúan sobre la margen derecha del río Magdalena.
Un procedimiento para determinar la escorrentía promedio mensual multianual consiste en
restarle al caudal medio mensual, el caudal base, supuesto en una primera aproximación,
como el caudal mínimo promedio multianual (Mínimo de mínimos). Estos caudales son
extrapolados a para nuestra cuenca usando el método de los rendimientos hidrológicos.
Otro, consiste en restar a los caudales medios mensuales el caudal mínimo mensual
histórico, extraído de la tabla de registros mínimos medidos en la estación. Estos registros
también son extrapolados para nuestra cuenca, con el método de los rendimientos
hidrológicos. Los valores de escorrentía determinados por los dos métodos se indican en las
Tablas 2.9 y 2.10.
Page 34
24
Tabla 2.5. Calculo de la ETR para la estación Yariguies.
MÉTODO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Budyko (con Cenicafé)
47.17 76.10 99.40 117.96 125.82 117.22 108.94 119.64 121.68 128.67 120.99 80.60 1264.19
Budyko (con Thornthwaite) 48.29 85.87 112.58 141.02 145.19 136.73 123.77 137.25 142.34 134.02
130.88 84.89 1422.82
Budyko (con García y
López)
47.65 78.65 102.00 117.33 120.19 117.10 111.20 118.49 115.66 117.51 113.29 80.88 1239.98
PROMEDIO
47.70 80.21 104.66 125.44 130.40 123.68 114.64 125.13 126.56 126.73 121.72 82.13 1309.00
Tabla 2.6. Calculo de la ETR para la estación Yondó.
MÉTODO
ENE FEB
MAR
ABR
MAY
JUN JUL
AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Budyko (con Cenicafé)
36.73 66.36 100.49 120.15 125.09 116.46 114.47 125.00 124.42 127.89 119.35 80.07 1256.47
Budyko (con Thornthwaite) 36.91 69.74 104.74 131.65 133.62 126.78 120.82 133.50 137.34 137.05
130.58 82.27 1345.00
Budyko (con García y
López)
36.80 66.57 99.27 114.62 115.69 112.94 112.68 119.16 114.62 117.90 112.27 79.42 1201.95
PROMEDIO
36.81 67.55 101.50 122.14 124.80 118.73 115.99 125.89 125.46 127.61 120.73 80.59 1267.80
Page 35
25
Tabla 2.7. ETR para la zona de estudio.
MES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
JUL
AGO SEP OCT
NOV DIC TOTAL
PROMEDIO 42.26 73.88 103.08 123.79 127.60 121.21 115.31 125.51 126.01 127.17 121.23
81.36 1288.40
Tabla 2.8. Estaciones de Caudal seleccionadas.
Código Tipo est. Nombre
Corriente
Municipio. Dpto. Este
Norte
Elev.
(m.s.n.m)
Años de
registro
2309703 LG Pto Berrío
Magdalena
Puerto_berrio ANT 1077162.7 1210270.9
108
81-85
2312702 LG Pto Araujo
Carare
Cimitarra
SANT 997889.3 1213904.5
92
69-98
2406701 LG Tablazo_El Sogamoso
Betulia
SANT 1080757.8 1271105.3
192
69-98, 79-81
2406703 LG Pte. La Paz Sogamoso
Betulia
SANT 1075225.0 1276626.9
239
69-95
2405705 LG Pte. Comuna Chucuri
S.V_delChucuri SANT 1073035.1 1254818.6
300
74-98
2317701 LM El Bagre
Cimitarra
Yondó
ANT 1005255.8 1280258.6
75
77-90
2317702 LM La Floresta Bzo.La
Rompida
Yondó
ANT 1010778.3 1283945.8
75
76 - 88
2317704 LM Bellavista
Cimitarra
San Pablo
SANT 1007094.7 1295004.4
63
80 - 84
2317003 PM Yanacue
Q. Vanacue
San Pablo
SANT 1008934.6 1298691.0
162
74 - 91
Page 36
26
Tabla 2.9. Escorrentía Superficial Directa (Primer método)
CIMITARRA ZONA DE ESTUDIO
Área cuenca (km²)
3112
223.13
Caudal Base (m³/s)
0.78
0.06
Mes
Q medio
Q medio
Lamina (mm)
Enero
32.21
2.31
27.05
Febrero
18.96
1.36
14.13
Marzo
26.01
1.86
21.01
Abril
48.37
3.47
40.95
Mayo
88.46
6.34
75.46
Junio
83.76
6.01
69.12
Julio
80.19
5.75
68.34
Agosto
100.73
7.22
86.03
Septiembre
131.94
9.46
109.24
Octubre
140.25
10.06
120.03
Noviembre
147.88
10.60
122.52
Diciembre
77.27
5.54
65.83
TOTAL
976.01
69.98
819.72
Page 37
27
Tabla 2.10. Escorrentía Superficial Directa (Segundo método)
Zona De Estudio
Área cuenca(Km2)
223.13
Mes
Q medio
Q min.
Lamina
(mm)
Enero
2.31
0.22
25.14
Febrero
1.36
0.00
14.74
Marzo
1.86
0.00
21.66
Abril
3.47
0.18
39.47
Mayo
6.34
0.51
70.02
Junio
6.01
0.40
65.10
Julio
5.75
0.14
67.38
Agosto
7.22
0.22
84.12
Septiembre
9.46
0.12
108.48
Octubre
10.06
1.18
106.59
Noviembre
10.60
1.83
101.93
Diciembre
5.54
0.43
61.34
TOTAL
69.98
5.21
765.96
2.3.5. ESTIMACIÓN DE LA RECARGA
Con los resultados de los apartados anteriores se calcula la recarga por precipitación para la
cuenca que compone la zona de estudio, la recarga es tomada como la infiltración real
obtenida por el balance de masas. Este valor, sin embargo, podría estar sobreestimado ya
que el valor real supone que a este primer valor, se le debe descontar la llamada capacidad
de campo y punto de marchitez de los diferentes suelos en la zona, variables que se
Page 38
28
desconocen. Sin embargo en la zona se dan condiciones de humedad casi todo el año, ya
que si se observan los registros de precipitación promedia multianual, el valor mínimo (en
Enero) es de 45 mm, por lo que se considera despreciable el error cometido, al ignorar los
dos parámetros antes mencionados.
Tabla 2.11 Estimación de la recarga para la zona de estudio.
Mes
Pmedia Escorrentía ETR. Recarga
Enero
45.00
27.05
42.26
-24.31
Febrero
85.75
14.13
73.88
-2.26
Marzo
163.42
21.01
103.08
39.33
Abril
304.98
40.95
123.79 140.23
Mayo
335.91
75.46
127.60 132.85
Junio
262.02
69.12
121.21
71.70
Julio
218.77
68.34
115.31
35.11
Agosto
325.81
86.03
125.51 114.28
Septiembre
394.32
109.24
126.01 159.07
Octubre
395.04
120.03
127.17 147.83
Noviembre
303.27
122.52
121.23
59.52
Diciembre
107.33
65.83
81.36
-39.85
Total
2941.62
819.72
1288.40 833.51
Page 39
29
CAPÍTULO 3
Page 40
30
2.
PROSPECCIÓN GEOELÉCTRICA
3.1. GENERALIDADES
La geofísica se define como el estudio científico de la Tierra utilizando métodos de la física
(Cassiraga, 1999). Cuando se estiman los espesores de las capas que integran una
secuencia de sedimentos a partir de registros de resistividades, no se están midiendo esos
espesores, sino la distribución vertical de una propiedad intrínseca del subsuelo, la
resistividad eléctrica, que puede ser correlacionada con las características estratigráficas del
terreno (Cassiraga, 1999).
Un reconocimiento geofísico se hace para determinar la extensión de los elementos
individuales que integran una estructura hidrogeológica, entre otras cosas. Para un medio
estratificado la especificación de los espesores y las resistividades de los estratos que lo
componen define lo que llamamos un corte geoeléctrico (Cassiraga, 1999).
La geofísica es una herramienta útil para la prospección geológica indirecta y se basa en la
medición de alguna propiedad física de las rocas que sistemáticamente permita inferir las
características de los estratos. Para poder aplicar métodos geofísicos a la prospección de
aguas subterráneas es necesario que se presenten dos condiciones (Overmeeren, 1987):
Existencia de contrastes significativos, detectables y medibles (anomalías).
Que estos contrastes se puedan correlacionar con la constitución geológica del suelo
La Tabla 3.1 muestra varios métodos usados en la prospección de aguas subterráneas y el
contraste físico que miden.
Los métodos geofísicos se usan para estimar:

Extensión y litología de rocas no consolidadas.

Profundidad del nivel freático.

Localización de fallas.

Profundidad del basamento.
Localización de acuíferos salobres.
Espesor y extensión de zonas acuíferas.
Variaciones laterales de litología
Page 41
31

Localización de estructuras geológicas y disposiciones respectivas

Prospección petrolera y minera (carbones, sal)

Permeabilidad, porosidad, tamaño de grano en rocas sedimentarias.
Tabla 3.1. Contrastes físicos para algunos métodos geofísicos.
Contraste físico
Principio
Resistividad
Eléctrica
Resistividad
(arcilla-arena)
Ley de Ohm
l
V
R


Refracción sísmica
Velocidad de ondas sísmicas
(depósitos secos - depósitos
saturados)
Ley de Snell
rsen
isen
V
V
2
1
Gravimetría
Densidad (relleno- basamento)
Ley de Newton
2
2
1
r
mm
GF

Para la exploración de aguas subterráneas la resistividad eléctrica es el método más usado.
Se basa en la Ley de Ohm, enunciada por el científico del mismo nombre en 1927. En la
Figura 3.1 se establece:
RI
V
(3.1)
Donde:
V: diferencia de potencial en voltios
I: intensidad de la corriente en amperios
R: constante de proporcionalidad dada en voltio/amperios, unidad llamada ohms.
Page 42
32
Figura 3.1. Circulación de la corriente eléctrica
Surgen entonces, dos preguntas, la primera es como relacionar la resistencia con las
propiedades de que está hecho el hilo conductor y la segunda es como aplicar esta ley para
determinar las propiedades eléctricas de los materiales que componen la tierra. La
resistencia depende no solamente del material del hilo conductor, sino también de su
geometría. Al aumentar la longitud y disminuir el diámetro del cable la resistencia aumenta.
Se quiere definir, entonces una propiedad independiente de los factores geométricos, que
describa la “habilidad” del material para transmitir la corriente eléctrica. Esta propiedad es
llamada resistividad y se denota por . Si se observa la Figura 3.2 se tiene que R es
directamente proporcional a la longitud, L, e inversamente proporcional al área, A, lo que
permite establecer la ecuación 3.2.
A
L
R 
(3.2)
Figura 3.2. Resistividad de un hilo conductor
La constante es la resistividad y es una propiedad del material, independiente de su
geometría. Cada material tiene valores distintos y específicos con unidades ohm-m. Valores
altos de la resistividad implican que el material es altamente resistente al fluido eléctrico y
valores bajos, significan que transmite la electricidad fácilmente. De las ecuaciones (3.1) y
(3.2) se tiene:
I
V
L
A

(3.3)
Desde el punto de vista práctico, la forma de realizar el trabajo de campo consiste en instalar
en el terreno el siguiente dispositivo o arreglo electródico (Figura 3.3):
Page 43
33
Figura 3.3. Determinación de la resistividad de un suelo
La corriente eléctrica se introduce en el suelo por medio de electrodos de corriente y se mide
la diferencia de potencial entre otros dos electrodos; se tiene entonces que la resistividad es
I
V
K


, donde K depende de las distancias entre los electrodos o dispositivo electródico.
Las rocas actúan generalmente como materiales aislantes de la electricidad. Sin embargo el
agua contenida en poros, fracturas y fallas puede cambiar las condiciones eléctricas de las
rocas, ya que el agua es excelente conductora de la corriente eléctrica. El rango de
resistividades de las rocas es bastante amplio; las arcillas tienen muy bajas resistividades,
mientras que rocas secas, consolidadas presentan valores altos de este parámetro, sin
embargo si existe agua en las fisuras y fracturas de estas rocas la resistividad tiende a bajar.
La Tabla 3.2 presenta los valores de resistividad de algunos tipos de rocas.
Tabla 3.2. Resistividades de algunas rocas y del agua (UNAL, 2000b)
Material
Resistividad (Ohm-metro)
Basamento. Roca sana con diaclasas espaciadas
>10000
Basamento. Roca fracturada
1500-5000
Basamento. Roca fracturada saturada con agua
corriente
100-2000
Basamento. Roca fracturada saturada con agua
salada
50-100
Gruss parcialmente saturado
500-1000
Material
Resistividad (Ohm-metro)
Page 44
34
Gruss saturado
40-60
Saprolito parcialmente saturado
200-500
Saprolito saturado
40-100
Gravas parcialmente saturadas
500-2000
Gravas saturadas
300-500
Arenas parcialmente saturadas
400-700
Arenas saturadas
100-200
Limos parcialmente saturados
100-200
Limos saturados
20-100
Limos saturados con agua salada
5-15
Arcillas parcialmente saturadas
20-40
Arcillas saturadas
5-20
Arcillas saturadas con agua salada
1-10
Ceniza volcánica seca
1000-2000
Ceniza volcánica húmeda
300-1000
Ceniza volcánica saturada
100-300
Una anotación importante desde el punto de vista hidrogeológico es que las rocas secas
tienen una resistividad más alta que las rocas húmedas del mismo tipo, ya que la humedad
incrementa la habilidad del suelo para permitir el paso de la corriente eléctrica. Además la
grava tiene una mayor resistividad que el limo o la arcilla en condiciones similares de
humedad, porque las partículas finas son mejores conductoras de la electricidad. En
prospección de aguas subterráneas se está interesado en separar las capas permeables
(como las arenas) de las capas poco permeables o impermeables (arcillas y rocas ígneas);
también se desea conocer la salinidad del agua subterránea. Esto se puede determinar por el
método de la resistividad eléctrica, siendo por esta razón el más utilizado en prospección de
aguas subterráneas.
Page 45
35
La interpretación se hace con base en las variaciones de la resistividad con la profundidad,
para lo cual se utiliza los sondeos eléctricos verticales, SEV. Para hacer este tipo de sondeos
se utilizan dos maneras de colocar los electrodos: Schlumberger (Figura 3.4) y Wenner
(Figura 3.5).
Figura 3.4. Disposición de los electrodos según método de Schlumberger.
Figura 3.5. Disposición de los electrodos según método de Wenner.
Ambos dispositivos son rectilíneos, los 4 electrodos están alineados y tienen un centro
común de AB y MN. Sin embargo existen dos diferencias esenciales entre estos dispositivos:
En el dispositivo Schlumberger, la distancia entre los electrodos de potencia MN es pequeña:
siempre MN1/5 AB. En el dispositivo Wenner siempre MN=1/3 AB.
Page 46
36
Al efectuar un sondeo eléctrico vertical con el dispositivo Schlumberger, los electrodos de
potencia se cambian de lugar sólo algunas veces, mientras que en el Wenner se cambian los
electrodos M y N después de cada lectura. Se obtienen entonces valores de resistividades
aparentes del terreno a profundidades cada vez mayores a medida que se aumenta el
espaciamiento entre los electrodos de corriente a y b. Este efecto se presenta en la Figura
3.6.
Figura 3.6. Efecto de la variación en el espaciamiento de los electrodos (Boyd, 1999)
3.2. METODOLOGÍA
El trabajo de campo, consistente en la realización de una campaña de sondeos eléctricos
verticales, SEV, tuvo como propósito principal lograr un cubrimiento total del área de estudio
(aproximadamente 120 km²). Se diseñó una malla o cuadrícula de tal manera que el
espaciamiento entre sondeos fuese del orden de 1 a 1.5 km. El desplazamiento del equipo se
hizo vía terrestre aprovechando la infraestructura vial de la zona; sin embargo, algunas áreas
de difícil acceso (ciénagas, zonas de bosque) no fueron exploradas. Afortunadamente, el
cubrimiento global de la campaña adelantada permitió una interpretación adecuada de la
estratigrafía regional.
Se realizaron un total de 65 sondeos eléctricos verticales con un arreglo tipo Schlumberger y
con separaciones máximas entre electrodos de corriente del orden de 250 m; la localización
de estos ensayos se muestra en la Figura 4.4. El equipo utilizado fue un GEOTRADE GTR 2
(Figura 3.7) cuyas especificaciones se relacionan a continuación.

2 electrodos de cobre (electrodos de potencia)
Page 47
37

7 electrodos de acero (electrodos de corriente)

1 batería ajustable entre 50v y 600v modelo GTE6/1 200W

1 GTR2 con batería interna de 12 v. Este es el computador donde se digita la
geometría del sondeo y se calcula la resistividad aparente.

2 carreteles de cable de 500m (AB)

2 carreteles de cable de 100m (MN).
Figura 3.7. Equipo GEOTRADE GTR 2.
Para efectos de mejorar la interpretación posterior, se hicieron tres (3) calibraciones,
consistentes en hacer mediciones tipo SEV en sitios de estratigrafía conocida, tanto en
cercanías a afloramientos como en sitios cercanos a pozos de agua (de Ecopetrol) con
columna estratigráfica conocida. Los sondeos eléctricos correspondientes a estas
calibraciones también se han representado en la Figura 4.4.
3.3. INTERPRETACIÓN DE CURVAS DE CAMPO
Los sondeos geoeléctricos permiten determinar la disposición geológica e hidrogeológica del
suelo, disposición que se obtiene mediante su interpretación y análisis. La interpretación de
las curvas obtenidas en campo se realiza en dos etapas, una etapa inicial en la cual se
genera un modelo de “estratificación geoeléctrica”, es decir, como se disponen las capas
geoeléctricas, con sus respectivas resistividades aparentes; dicho modelo está basado en
Page 48
38
leyes fisico-matemáticas. Una etapa final en la que se determina la relación existente entre el
modelo teórico generado y las condiciones geológicas e hidrogeológicas reales del suelo, es
decir, encontrar el significado geológico e hidrogeológico del modelo encontrado en la
primera etapa.
La etapa de interpretación fisico-matemática recibe su nombre de la aplicación de los mismos
principios en que se basa el cálculo de curvas teóricas. Esta se desarrolla mediante el
método de superposición, el cual consiste básicamente, en la comparación de la curva de
campo de un sondeo eléctrico vertical con las curvas teóricas de una base de datos. Las
curvas teóricas son calculadas con funciones matemáticas que representan modelos
estratificados cuyas resistividades y espesores verdaderos se conocen. La perfecta
coincidencia entre la curva teórica y la curva de campo permite asignarle a esta última los
parámetros (espesor y resistividad reales) con los que fue calculada la primera, con estos
parámetros se tiene, teóricamente, la estratificación de las capas en cuestión con su
respectivo valor real de resistividad.
La interpretación fisico-matemática de una misma curva admite muchas soluciones, situación
que se manifiesta de varias formas, entre ellas, dos formas conocidas como los principios de
supresión y equivalencia. El primero puede ejemplificarse con la presencia de una capa muy
delgada con una resistividad intermedia entre dos capas que la limitan, esta capa tiene una
influencia baja en las resistividades aparentes de las curvas de campo, la situación se
resume en una serie de capas contiguas con resistividades crecientes o decrecientes, con
una capa intermedia delgada que puede suprimirse durante la interpretación, reflejando un
aumento ficticio en los espesores de las demás capas. El segundo se aplica a situaciones en
las cuales existe una capa con una resistividad mayor o menor que las capas que la limitan.
En este caso, es muy difícil distinguir en las curvas, capas resistentes de diferentes
espesores y resistividades, si el producto del espesor por la resistividad es el mismo, e
igualmente capas conductoras, si la relación entre el espesor y la resistividad es igual.
La utilización del computador en esta etapa es de vital importancia, pues facilita en gran
manera la interpretación fisico-matemática, calculando rápidamente diversas curvas teóricas
mediante la modificación de los diversos parámetros hasta obtener una buena superposición.
La mejor superposición se elige como el modelo a utilizar, teniendo en cuenta que no es la
única solución posible.
Buscar el significado geológico e hidrogeológico del modelo de resistividades y espesores de
capas arrojadas en la etapa anterior, es la finalidad de la etapa final de interpretación.
Claramente se tiene la ayuda de toda la información disponible (Geología, topografía,
Page 49
39
fotointerpretación, hidrología, etc.) de la zona de estudio, y se busca que el modelo final
establecido sea lo más ajustado a la realidad.
La interpretación de los 65 sondeos eléctricos verticales se hizo utilizando el software
WINSEV 5.1. Las gráficas de los sondeos presentan tres tipos de datos: los cuadros
representan las resistividades aparentes obtenidas en campo; la línea continua y suavizada
representa un ajuste con modelo de una curva teórica y la línea continua y quebrada muestra
el espesor de un determinado estrato en unos valores de resistividades dados. La Figura 3.8
es uno de los sondeos llevados a cabo en la vereda La Represa, ubicada al noroeste de la
cabecera municipal.
El anexo SEV muestra todas las curvas obtenidas mediante el procedimiento anterior. Los
SEV detallados por grupos de características similares se hace en el capitulo siguiente.
.1
1
10
100
1000
AB/2 [m]
1
10
100
1000
[ohm·m]
Figura 3.8. Ensayo SEV 25 realizado en la zona de colinas en inmediaciones del pozo de
captación de agua de Ecopetrol 9.
Page 50
40
CAPÍTULO 4
Page 51
41
4. GEOLOGÍA
4.1.
GEOLOGÍA REGIONAL
El valle medio del Magdalena es una depresión geomorfológica localizada entre las
cordilleras Central y Oriental de los Andes Colombianos (Figura 4.1), limitada al norte por la
falla de Bucaramanga y al sur por la falla de Cambao, límites cercanos a las poblaciones el
Banco (Magdalena) y Jerusalén, respectivamente. Conforma una franja baja,
orográficamente continua pero con marcadas diferencias a nivel estratigráfico y tectónico,
cuya evolución se remonta a comienzos del Mesozoico con diversas etapas de deformación,
principalmente de tipo distensivo durante el Mesozoico y compresivo durante el Cenozoico.
Desde el punto de vista geológico, se considera como una cuenca intracordillerana
basculada hacia el oriente, con tendencia homoclinal y perturbada por algunos pliegues y
fallas (Pérez y Valencia, 1977).
Cubre un área aproximada de 28300 km², su altitud a nivel del río Magdalena, fluctúa entre
50 y 150 m.s.n.m. aproximadamente. Es un valle estrecho en los alrededores de la población
de Honda, ensanchándose bastante entre las poblaciones de La Dorada y El Banco (Mojica y
Franco, 1990)
Su formación se asocia en un principio a la aparición de un graben, bordeado por paleofallas
normales, con subsidencia y la consecuente acumulación de sedimentos continentales de
edad Jurásica. A principios del Cretácico y por el mismo mecanismo de distensión y
fallamiento, se lleva a cabo una transgresión general que dura hasta principios del Terciario,
permitiendo la depositación de gran cantidad de formaciones en ambientes marinos someros.
La regresión posterior y el inicio de la fase tectónica compresiva en el terciario, están
marcados por la depositación de las formaciones Lisama, La Paz, Esmeraldas, Mugrosa y
Colorado en ambientes continentales. Las fallas normales se convierten en inversas por
acción de la compresión, generando el cabalgamiento de la cordillera Oriental hacia el oeste.
Este desarrollo deformó esencialmente la mitad oriental del valle mientras que la parte
occidental pudo permanecer inactiva. Desde el Mioceno tardio-Plio-pleistoceno hasta hoy, se
depositaron el Grupo Real, Grupo Mesa y depósitos recientes. (Mojica y Franco, 1990). La
Figura 4.2 muestra la columna estratigráfica generalizada del Valle Medio del Magdalena.
Page 52
42
Figura 4.1. Fotografía aérea de la región de Yondó y del Campo Casabe – Galán (Unal,
2000a).
Page 53
43
Figura 4.2. Columna estratigráfica generalizada del valle medio del Magdalena (Tomado de
Mojica y Franco, 1990).
Page 54
44
Desde el punto de vista regional, las principales unidades litológicas aflorantes son:
FORMACIÓN MESA: Formación caracterizada por su morfología particular semejante a una
mesa, generada por procesos de tipo erosivo, de edad Plio-Pleistoceno; está conformada por
materiales de origen sedimentario y volcanoclástico, entre ellos conglomerados con cantos
de cuarzo, chert, rocas volcánicas y rocas metamórficas (Dueñas y Castro, 1981). También
se encuentran areniscas, limolitas e intercalaciones de capas de cenizas volcánicas. La
mayor parte de estos sedimentos están poco consolidados o sólo débilmente cementados.
Por lo general, los estratos de la Formación Mesa yacen horizontales o buzan ligeramente
hacia el oeste, pero las rocas más cementadas tienen posiciones más variables; suprayacen
inconformemente rocas cristalinas y aumentan su espesor hacia el este, donde son
disectadas por el río Magdalena; Éstas se extienden de nuevo hacia el flanco occidental de la
cordillera Oriental donde suprayacen o están en contacto fallado con sedimentitas del Grupo
Honda (Dueñas y Castro, 1981).
Las edades asignadas a la Formación Mesa varían según los autores y oscilan entre el
Mioceno y el Plioceno. Las asociaciones palinológicas encontradas en la parte basal indican
una edad Plioceno inferior (Dueñas y Castro, 1981). Además, es posible deducir, según
estos autores, que los sedimentos se depositaron en pantanos o lagunas poco profundas
localizadas en una zona tropical a una altura no superior a 500 m. El hecho de que algunos
de estos sedimentos se encuentran hoy a alturas superiores, hasta 1.000 m, indica que
desde el momento de su depositación (Plioceno inferior) hasta hoy, la cuenca ha sufrido un
levantamiento en su flanco oriental, de cerca de 500 m (Dueñas y Castro, 1981).
DEPÓSITOS ALUVIALES RECIENTES: Materiales correspondientes a la planicie aluvial sobre la
que se encuentra ubicado gran parte del municipio de Yondó. Se trata de sedimentos no
consolidados, con predominio de materiales finos, los cuales son en general mezclas de
materiales aluviales y coluviales que hace difícil la identificación de horizontes de gran
continuidad propiamente dichos.
TECTÓNICA: Desde el punto de vista de la tectónica regional, el municipio de Yondó hace
parte del área de influencia del campo Casabe-Ecopetrol, el cual está al interior de un
anticlinal alargado y orientado de noreste a sureste, cortado al occidente por la falla de
Casabe, la cual es paralela al pliegue de la estructura pero no coincide con su cresta
sirviendo de límite para el área productora. El anticlinal está afectado por un gran número de
fallas satélites longitudinales y transversales que dividen el campo en ocho bloques de
Page 55
45
explotación. Ninguna de ellas aflora en superficie, específicamente han sido encontradas por
registros de perforación y geofísica (Ecopetrol, 1985).
En el mapa geológico del cuadrángulo H-11, Barrancabermeja, publicado en 1967, se
muestra la falla Casabe, determinada por geofísica y con dirección N30ºE, coincidiendo con
el río Magdalena durante un tramo comprendido entre aguas arriba de la ciénaga de Chucurí
y aguas abajo de la desembocadura de la quebrada Sardinata donde abandona el cauce
para pasar al este de la cabecera municipal de Yondó. La falla vuelve a cortar el río aguas
abajo del estrechamiento localizado al noroeste del municipio de Barrancabermeja.
Posiblemente esta falla sea la responsable del alineamiento del río Magdalena entre la
desembocadura del río San Bartolomé y la de la quebrada Sardinata (aproximadamente 70
Km.).
4.2.
GEOLOGÍA LOCAL
4.2.1. GEOMORFOLOGÍA LOCAL
El municipio de Yondó se encuentra localizado en una extensa llanura aluvial (antigua
planicie de inundación que posee un área aproximada de 50 km²), entre los estrechamientos
de Galán y San Luis, en el río Magdalena, que contrasta con una zona de bajo relieve en su
sector occidental, correspondiente a pequeñas colinas de la Formación Mesa. A nivel
geomorfológico el área de estudio puede dividirse en dos grandes unidades que coinciden
con las dos unidades litológicas que afloran localmente. Son la llanura aluvial y la zona de
colinas.
La llanura aluvial corresponde aproximadamente al 60% del área total, comprende toda la
zona norte y sur-oriental, está conformada básicamente por sedimentos cuaternarios del Río
Magdalena. Se caracteriza por presentar pendientes muy suaves a zonas casi horizontales,
disectada de manera incipiente por algunos drenajes.
La erosión y la intervención antrópica han modelado la superficie generando zonas
onduladas; se observan también pequeños niveles de terrazas del río no cartografiables a la
escala de trabajo (1:25000), llenos y terraplenes para la construcción de viviendas y caminos.
En el sector oriental, en cercanías al dique, se observa a simple vista el carácter deprimido
de la llanura de Yondó en relación con el nivel medio del río Magdalena. Es común la
presencia de cauces abandonados (madreviejas), en ríos anastomosados como el
Magdalena en el sector estudiado.
Page 56
46
La zona de colinas corresponde a un 40% del área de estudio. Se encuentra distribuida en la
zona sur-occidental, desde el sector occidental de la zona urbana del Municipio de Yondó
hasta el corregimiento de San Luis y una pequeña zona en la entrada del corregimiento de
San Miguel de Tigre. Está caracterizada por la presencia de colinas de baja altura (10 – 20
m) de lomos alargados y redondeados, conformadas por sedimentos finos y pequeños valles
intracolinas en forma de “U” hacia el occidente de la unidad y más estrechos, en forma de “V”
hacia el corregimiento de San Luis. Dichos valles, de origen erosivo, son el resultado de la
meteorización, remoción y posterior depositación de los materiales superficiales de las
colinas en las zonas inferiores.
El uso del suelo está restringido a la ganadería, son notables los procesos de terraceo y
desgarres del suelo asociados a este uso. La cobertura vegetal de la unidad está compuesta
por pastos y rastrojo en los valles así como pastos y arbustos hacia las colinas.
4.2.2. ESTRATIGRAFÍA LOCAL
La geología local del área de estudio hasta la profundidad de interés hidrogeológico para el
proyecto, está caracterizada principalmente por dos unidades litológicas, las cuales se
aprecian en el mapa de la Figura 4.3.
Las dos unidades están directamente asociadas a las descritas en la geomorfología, en
donde la primera corresponde a las colinas, que según la literatura geológica regional (Mapa
INGEOMINAS, cuadrángulo H-11-Barrancabermeja) y Ecopetrol (1985), pertenecen a rocas
del techo de la Formación Mesa; sin embargo, las características relacionadas con su textura
y composición, vistas en campo para el presente proyecto, así como su localización
geográfica (bastante alejada de las posibles fuentes de materiales volcánicos) y sus
respectivas geoformas, hace pensar más bien que son remanentes de terrazas aluviales,
ligeramente basculadas y erodadas que reposan probablemente, sobre las verdaderas rocas
de la Formación Mesa. Sin embargo, no se tienen argumentos geológicos contundentes para
proponer una redefinición de esta unidad, ni es el objetivo, razón por la cual en adelante se
seguirá refiriendo a las colinas como Formación Mesa.
Page 57
47
La
Represa
Sector - San Luis

Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
Municipio de Yondó
Escala: Gráfica
Sector - El Tigre
Formación Mesa
Formación Mesa
Llanura Aluvial
Formación Mesa
Unidades Litológicas
Figura 4.3. Ubicación de las unidades litológicas.
Page 58
48
La segunda unidad local corresponde a los depósitos aluviales recientes del río Magdalena,
los cuales se caracterizan por presentar intercalaciones de materiales arcillosos y arenosos,
con predominio superficial de los primeros interrumpidos unos y otros por lentes de diversos
materiales. La potencia de estos depósitos es variable y depende de la cercanía relativa al
río y de la geoforma sobre la cual se depositaron. Los registros geofísicos disponibles junto
con la información geoeléctrica tomada en campo, suponen un espesor promedio de 80 m.
Los contactos entre las unidades descritas están representados por áreas transicionales, en
superficie, donde se da un aporte tanto de materiales depositados por el río como de
sedimentos de origen erosivo provenientes de la formación Mesa. A nivel subsuperficial y
profundo, el contacto se ha inferido con base en la información utilizada al elaborar el modelo
estratigráfico que se expone más adelante.
4.3.
MODELO ESTRATIGRÁFICO LOCAL
4.3.1. METODOLOGÍA
La elaboración del modelo estratigráfico local ha tenido como información base las columnas
estratigráficas de tres de los pozos de captación de agua de Ecopetrol que se localizan en
los alrededores de la cabecera municipal de Yondó, en la zona sur del área de estudio. De
igual forma se han tenido en cuenta registros de perfilaje geofísico de algunos de los pozos
del campo petrolero ubicados en la zona norte y sesenta y cinco (65) sondeos eléctricos
verticales (SEV) (Figura 4.4), ejecutados para el proyecto en toda el área de estudio.
Con la información mencionada anteriormente se realizaron los siguientes análisis:
CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA:
-
Clasificación de Curvas de Resistividad Aparente y obtención de modelos de
resistividades absolutas para cada medición.
-
Perfiles geoeléctricos (sustentados con las correlaciones estratigráficas y las
columnas litológicas)
-
Mapas de Isorresistividad.
Page 59
49
La
Represa
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
Formación Mesa
Formación Mesa
Formación Mesa
Llanura Aluvial
Figura 4.4. Ubicación espacial de ensayos SEV y registros geofísicos.
Page 60
50
4.3.2. INFORMACIÓN GEOFÍSICA GENERAL
Para la generación del modelo estratigráfico general se utilizaron registros geofísicos que
cubrían una amplia zona y que sirvieron de apoyo para mejorar las correlaciones obtenidas a
partir de los registros SEV y las columnas estratigráficas de pozos disponibles. En total se
utilizaron 11 registros geofísicos los cuales se distribuyen espacialmente como se aprecia en
la Figura 4.4.
CORRELACIÓN DE REGISTROS GEOFÍSICOS: Los registros geofísicos de los pozos de captación
de agua de Ecopetrol (8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14), fueron correlacionados desde su superficie
hasta una profundidad de 200 m. Dichas correlaciones fueron amarradas a la columna
litológica del pozo 9. Como resultado se obtuvo una columna estratigráfica que se expone en
el modelo estratigráfico final y que se restringe a las colinas (Zona La Represa). Además se
utilizaron algunos de los perfiles de pozos de petróleo de Ecopetrol del campo Casabe
utilizados para la elaboración de los modelos estratigráficos para profundidades entre -100 y
-200 m ubicados en la llanura aluvial, los cuales se han relacionado en la Tabla 4.6 y se
presentan en su totalidad en el ANEXO PP. Así se complementó la información obtenida a
partir de los SEV, que es altamente confiable para profundidades menores a 100 m.
CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA DE COLUMNAS LITOLÓGICAS: Algunos de los pozos de
captación
de agua de Ecopetrol, ubicados en los alrededores de la cabecera municipal de Yondó,
columnas estratigráficas disponibles (pozos 6, 7 y 9) levantadas por diferentes compañías
consultoras. Con ellas se realizaron correlaciones estratigráficas para la zona sur del área de
estudio. La ubicación geográfica de los pozos se relaciona en la Tabla 4.1.
Tabla 4.1. Localización de los pozos de agua con registro geofísico.
Pozo
Profundidad (m)
Localización
Este
Norte
Cota (msnm)
6
-
1018682.06
1265272.04
77.52
7
202
1017940.28
1265837.94
74.84
9
-
1016712.77
1266142.64
88.96
Page 61
51
4.4.
CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA
De acuerdo con la metodología presentada, la caracterización geoeléctrica del subsuelo
constituye el primer paso el primer paso para lograr un modelo estratigráfico local. A
continuación se presentan cada una de las etapas desarrolladas.
4.4.1. CURVAS DE RESISTIVIDAD APARENTE
Para la interpretación de los sondeos es necesario patronar valores de resistividad asociados
a diferentes tipos de suelo. Se dispuso, entonces, de dos columnas estratigráficas, una del
pozo 9 de Ecopetrol y la otra, del pozo del acueducto, en el municipio, las cuales se utilizaron
para la calibración. Se realizaron dos sondeos en inmediaciones a los dos pozos teniendo en
cuenta, además, las tres calibraciones hechas con el equipo en campo.
Con base en lo anterior se establecieron los siguientes rangos de resistividades mostrados
en la Tabla 4.2.
Tabla 4.2. Rangos de resistividades para la zona de estudio.
Rango de Resistividad (m)
Tipo de Material
0 – 50
Finos
50 – 80
Arenas con finos
80 – 250
Arenas con gravas
>250
Gravas
La interpretación permite apreciar la disposición de los diferentes estratos según los
contrastes de las resistividades sin tener todavía exactitud en sus espesores, ya que se
requiere del refinamiento anteriormente explicado. Para el análisis de los sondeos se utilizó
el software WINSEV 5.1, el cual propone un modelo de ajuste con sus respectivos valores de
resistividad, espesores y profundidades y permite además, hacer modificaciones en estos
parámetros, según el criterio del geólogo.
Page 62
52
El proceso de análisis se hace de acuerdo con la siguiente secuencia:
▪
Obtención de la curva de cada sondeo: se grafican los valores de las mediciones
de campo en escala Log – Log. La profundidad AB/2 en metros, en las abscisas y la
resistividad aparente dada en ohmios-metro, en las ordenadas.
▪
Ajuste de curvas de resistividad aparente e Interpretación de resultados mediante
la comparación automática de la curva ajustada con curvas tipo incluidas en las bases de
datos del programa Winsev 5 (Versión 5.1.3 W_Geosoft, 1999). La interpretación se
representa gráficamente sobre la imagen de la curva ajustada, y en ella se puede leer
directamente tanto el espesor de las diferentes capas como sus resistividades reales. El
modelo usado para la interpretación presupone una disposición de capas horizontales de
gran continuidad.
A escala general, se agruparon las diferentes curvas en 4 familias teniendo como parámetro
principal su forma. Las características de cada una de las familias detectadas en este
estudio, se describen a continuación. Los valores de resistividad , están dados en ohm-m y
el espesor o potencia , en m.
FAMILIA TIPO I. (TIPO H) Curvas que tienen una forma cóncava hacia arriba (Figura 4.5), en
superficie presentan valores altos de resistividad que disminuyen con la profundidad y que
vuelven a aumentar en la parte más profunda de la medición. El 43% de las mediciones se
incluyen en esta familia.
Page 63
53
Figura 4.5. Forma General de la Familia Tipo . Medición No. 61.
Para encontrar el modelo de resistividades de esta familia, ha sido necesario subdividirla en
cuatro grupos de acuerdo con los valores de resistividad reportados en la medición en la
superficie (valor inicial), en su parte media (valor intermedio) y en su máxima profundidad
(valor final).
Grupo A: Curvas con mediciones de valor inicial y final de resistividad muy alto (del orden
de 300 ohm-m), valor intermedio muy bajo. Sugiere dos capas de igual respuesta confinando
dos de resistividad mucho menor. Los sondeos pertenecientes a este grupo son: 9, 18, 25,
41, 57, 13, 36.
Dado que el SEV 25 se hizo muy cerca del pozo 9 (donde se tiene información estratigráfica),
se puede decir con certeza que el valor alto de resistividad para la primera capa, está dado
por la presencia de arena gruesa a grava, bajo la cual aparece la capa geoeléctrica
Page 64
54
intermedia que posee dos valores de resistividades que indican la existencia de finos,
aunque rigurosamente se trata de dos capas geoeléctricas, se han reunido en una por
tratarse de materiales muy similares en cuanto a su comportamiento hidrogeológico.
Finalmente aparece una tercera capa, la más profunda que sugiere el modelo, compuesto
por arena de grano fino a grava.
Grupo B: Curvas con valor inicial (más superficial) de resistividad alto (del orden de 300
ohm-m), valor intermedio y final notablemente menores. El modelo que se sugiere, consta de
tres capas con respuesta muy diferente.
Se interpreta con ayuda de los pozos 12 y 13 que están cerca, como una secuencia
estratigráfica sedimentaria con material fino-arenoso superficialmente, bajo el cual hay un
conjunto de estratos finos, que han sido agrupados en una sola capa y finalmente un material
arenoso. Las curvas incluidas en este grupo son: 28, 29, 30, 32, 35.
Grupo C: Curvas con mediciones de valor final de resistividad (máxima profundidad) muy
alto, valores intermedios e inicial notablemente menores. Se han ajustado a un modelo que
sugiere tres capas. (Como en el caso del grupo A, las dos capas intermedias se han puesto
como una sola, dado que se trata de materiales finos de características y comportamiento
hidrogeológico muy similar. Las curvas que se incluyen en este grupo son: 1, 17, 27, 31, 33,
37, 40, 52, 53, 54, 56, 60, 61, 62, 63.
Puesto que en este grupo se incluyen un gran número de curvas que espacialmente se
distribuyen en un área extensa, pero restringida de la zona de estudio, no es conveniente
proponer una litología común ya que las curvas o se acercan a distintos pozos de captación
con diferente estratigrafía, o bien no se acercan a ninguno, por lo tanto se dirá que en
términos generales, las respuestas geoeléctricas sugieren dos capas con materiales
superficiales predominantemente finos y otra con materiales gruesos en la parte más
profunda.
En resumen, los modelos geoeléctricos propuestos para cada grupo se presentan en la Tabla
4.3.
Page 65
55
Tabla 4.3. Modelo geoeléctrico propuesto para los grupos de la Familia Tipo .
Capa
Grupo a
Grupo b
Grupo c
ρ
(Ohm-m)
e (m)
ρ
(Ohm-m)
e (m)
ρ
(Ohm-m)
e (m)
Superficial
380
5
40
4
30 - 70
4
Intermedia
10 y 35
20
10
25
5 - 20
30
Profunda
300
50?
100
60?
400
100?
Nota: El espesor de la capa profunda no se pudo determinar con exactitud a partir de los
SEV. Se definió con ayuda de los registros estratigráficos de los pozos de captación de agua
de Ecopetrol.
FAMILIA TIPO II. (TIPO K) Esta familia está representada por el 45% de los sondeos (22
sondeos). El análisis de la forma para las curvas de resistividad aparente permite subdividirla
en 3 grupos.
Grupo A: Sondeos como el número 3, 6, 14, 15, 20, 42, 46, 55, y 59 son curvas convexas
hacia abajo (Figura 4.6), que comienzan con valores bajos de resistividad aparente, cercanos
a los20 Ohm-m y que se incrementan con la profundidad hasta valores de 60-80 Ohm,
descendiendo de nuevo hacia valores un poco más altos que los iniciales, en la máxima
profundidad.:
Grupo B: representa curvas también cóncavas hacia abajo pero en su mayoría presentan
2 inflexiones en valores de resistividad aparente cercanos a los 15 y 40 Ohm-m y una
terminación con tendencia ascendente. Los sondeos pertenecientes a este grupo son los
números 2, 5, 7, 11, 21, 38, 43, 45, 58, y el 65.
Grupo C: Se caracteriza por su carácter ascendente en la mayor parte de la curva y
tendencia final a estabilizarse en valores de resistividad aparente cercanos a los 70-90 Ohm-
m. Los sondeos pertenecientes a este grupo son el 24, 39, 47, 48, y 49.
Page 66
56
Figura 4.6. Forma General de la Familia Tipo . Medición No. 15.
La Tabla 4.4 muestra los valores de resistividad y espesores reales arrojados por los
modelos geoeléctricos para cada sondeo de la Familia Tipo II.
El modelo teórico de resistividades para esta familia está representado por cuatro capas
geoeléctricas que se denominan, superficial, subsuperficial, intermedia y profunda, La
primera posee valores de resistividad bajos de 10 a 50 Ohm-m, en su mayoría, con algunos
puntos de resistividades mayores (60 Ohm-m). Sus espesores varían entre 2 y 12 m como
valores más comunes. Las resistividades más bajas (10-30 Ohm-m) representan materiales
de granulometría fina, arcillas y limos probablemente saturados. Son comunes las
intercalaciones en estas capas. Resistividades del orden de 40 a 60 Ohm-m, pueden indicar
contenidos de arena en sedimentos finos. Esta capa de acuerdo con la información obtenida
de los niveles estáticos en los aljibes identificados en esta zona puede corresponder al
acuífero superficial perteneciente a los depósitos aluviales más recientes.
Page 67
57
Tabla 4.4. Valores de resistividad y espesores reales para la Familia tipo II.
Capa Superficial
Capa
Subsuperficial
Capa Intermedia Capa Profunda
SEV
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
2
18
3
70
25
22-28
69
250
-
5
16
3
145
26
36
70
300
6
16-27
13
82
57
-
-
239
10
7
28
3
90
20
25-57
80
157
-
20
8.6
2
76
33
6-48
75
700
-
21
17-8
12
71
27
2
25
570
-
24
50
7
108
37
34
80
500
100
38
60-30
6
250
8
20-5
46
400
-
39
24-53
2-30
90
26
-
-
500-250 80
43
12
1
135
6
9.5-40
100
200
-
46
19
6
160
40
6
60
250
-
47
19
3
91-70
98
8.8
20
500
50
48
10
3
108
29
30
50
200
50
Capa Superficial
Capa
Subsuperficial
Capa Intermedia Capa Profunda
Page 68
58
SEV
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
ρ
(Ohm-m)
e
(m)
49
16
4
75
40
40-10
60
250
30
55
12
3
99-103
39
68
30
-
-
58
26
4
78
11
9-39
70
270
-
59
31
1
-
-
8.2
2
>200
-
65
25
2
100
7
15-51
86
250
-
3
20
5
150
21
60
34
10
-
14
18
3
62
96
20
10
15
35
4
199
35
73
27
10
-
45
43
3
125
11
61
13
24-10
78
La siguiente capa geoeléctrica está representada por valores de resistividad que oscilan
entre 70 y 160 Ohm-m, con espesores entre 20 y 50m, pudiendo alcanzar en algunas zonas
espesores mayores. Resistividades del orden de 70-100 Ohm-m corresponden a sedimentos
arenosos saturados con presencia de materiales finos, sean limos o arcillas. En algunos
casos se presentan resistividades mayores que pueden corresponder a variaciones laterales
o la presencia de lentes en materiales más gruesos.
La capa geoeléctrica intermedia presenta valores de resistividad entre 2 y 60 Ohm-m, con
algunos puntos hasta 73 Ohm-m. Se caracteriza por su gran potencia, de 50 a 100m de
espesor. Se observan los valores de resistividad más bajos del estudio. Estos valores indican
la presencia de materiales finos, arcillas y limos, con contenidos de arenas en algunas zonas.
En la capa geoeléctrica profunda se observan las resistividades más altas del estudio, 200 a
700 Ohm-m, representan capas de arenas y gravas saturadas de gran potencial
Page 69
59
hidrogeológico.
Es importante anotar que el modelo teórico de sondeos tales como los números 3, 14, 15, y
45, ubicados en las últimas filas de la tabla anterior, presenta en la capa profunda, valores de
resistividad bajos (10-24 Ohm-m) que indican la presencia de materiales finos, a diferencia
de lo observado para la capa más profunda de los demás sondeos.
Espacialmente, esta familia se encuentra distribuida en la llanura aluvial más próxima al río, y
cobija parte de la cabecera municipal de Yondó cubriendo además gran parte del
denominado Campo Casabe.
FAMILIA TIPO III. (TIPO A) Mediciones que inicialmente comienzan en valores bajos de
resistividad e incrementan notablemente al aumentar la profundidad. En general son curvas
con una tendencia general ascendente pero de carácter desordenado, lo que hace muy
relativo e impreciso el ajuste de la curva teórica y por lo tanto su interpretación. La forma de
esta familia se aprecia en la Figura 4.7. Su tramo inicial tiene una forma similar al de la
familia anterior, pero su tramo final termina de forma ascendente. La disposición geoeléctrica
de las capas en esta familia puede ser de manera simplificada como una sucesión de capas
cada vez más resistivas. Representan el 6% de las mediciones y los sondeos clasificados en
esta familia son el: 12, 26, 34 y 51.
Figura 4.7. Forma General de la Familia Tipo III. Medición No. 34.
Page 70
60
FAMILIA IV. (TIPO Q) Son mediciones (Figura 4.8) cuyas curvas son completamente
descendentes con valores altos de resistividad aparente al inicio que disminuyen con la
profundidad, representan condiciones locales en las cuales predominan materiales gravo-
arenosos en superficie. Los SEV 16 y 64 componen este grupo.
Figura 4.8. Forma General de la Familia Tipo IV. Medición No. 16.
Pocas curvas no se pueden representar por ninguna de las familias anteriores, debido a su
comportamiento diferente, son curvas con una distribución aleatoria y desordenada que no
permiten un ajuste de tipo teórico y son llamadas anómalas.
Las causas de la aparición de estas anomalías pueden ser:
▪
Condiciones geológicas complejas. Ausencia de continuidad estratigráfica lateral
por la presencia de lentes o abundantes intercalaciones de materiales con resistividades muy
diversas.
▪
Presencia de sustancias contaminantes. En la zona del campo petrolero, la
cercanía a caños o la presencia local de charcos contaminados con hidrocarburos y otras
sustancias pueden producir alteraciones en las medidas.
▪
La cercanía a estaciones de alta tensión, transformadores, y en general equipos
eléctricos, también puede influir en las mediciones.
Page 71
61
Una vez separadas las mediciones por familias, se procedió a ubicarlas en el mapa de la
zona y se encontró una fuerte relación entre la distribución espacial de las familias I y II y la
geología local. Las familias III y IV representan condiciones más locales, razón por la cual su
distribución es más aleatoria. La Figura 4.9 muestra la distribución espacial de las
mediciones por familias en la zona de estudio y su relación con la geología.
4.1.1. MAPAS DE ISORRESISTIVIDAD
Un mapa de isorresistividad se obtiene al interpolar los valores de resistividad a igual
profundidad registrados en diferentes estaciones del área de estudio. Estos permiten
visualizar el cambio en la distribución de la resistividad en el terreno a diferentes
profundidades y por lo tanto hacer inferencias sobre los materiales que se encuentran a
diferentes profundidades, lo que a su vez ayuda a definir la posición de las unidades
potencialmente acuíferas.
En este caso (con ayuda del programa de computador SURFER - Surface Mapping System,
versión 7.02-) se elaboraron mapas de isorresistividad con interpolaciones lineales a
profundidades (AB/2) de 2, 5, 10, 20, 30 hasta 100 m, con el objeto de tener una muestra lo
suficientemente detallada de la variación de la resistividad tanto horizontal como
verticalmente. La delimitación de las zonas para realizar los mapas de isorresistividad se
muestra en la Figura 4.10.
Page 72
62
La
Represa
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
F3
F2
Colinas
Colinas
Colinas
Familias Tipo
Escala: Gráfica
F1
F1
F1
Llanura Aluvial
Figura 4.9. Distribución espacial de las Familias Tipo I, II, III entre el Sector de San Luis y el
Corregimiento El Tigre. Municipio de Yondó.
Page 73
63
Análisis de los mapas: El área de estudio, de acuerdo con el comportamiento de la
resistividad en el terreno, puede dividirse en tres zonas principales, norte, centro y sur,
estrictamente son fajas con cierta orientación NW (ver Figura 4.10) y que poseen las
siguientes características:
Zona Norte: En general, la variación de las mediciones para esta zona con la profundidad,
indica un aumento continuo de los valores de resistividad. Los mapas de resistividad con
AB/2 igual a 5 y 10 m muestran áreas (llanura aluvial) con valores de resistividad (0-40 Ohm-
m) que indican la presencia de materiales finos probablemente saturados, situación conocida
en el inventario de aljibes. Los valores más bajos (0-20 Ohm-m) desaparecen de la zona con
el incremento de la profundidad (a partir de los 10 m), siendo reemplazados por valores de
resistividad mayores (20-60 Ohm-m) que se mantienen muy estables hasta los 60m y que a
partir de tal profundidad, se incrementan hasta los 100m. Su extremo norte presenta en la
mayoría de los mapas, los valores más altos de resistividad (60-100 Ohm-m), que son
diferentes de la respuesta geoeléctrica general para la zona.
Zona Central: Presenta, en la mayoría de los cortes, los valores más altos de resistividad
observados (hasta 500 Ohm-m); puede decirse que es la zona con mayor contraste en la
respuesta geoeléctrica por la fuerte pendiente que muestran sus curvas.
Page 74
64
La
Represa
Sector - San Luis

Sector - El Tigre
Río M
agdalena
Sur
Centro
Norte
Colinas
Colinas
Colinas
Zonas de Respuesta
Escala: Gráfica
Geológica
Municipio de Yondó
Ciénaga del Miedo
Llanura Aluvial
Figura 4.10. Delimitación de las zonas de respuesta geoeléctrica (Norte (N), Centro (C), Sur
(S)) en la zona de estudio.
Page 75
65
En general, las capas más superficiales reportan resistividades del orden de 100 a 150
Ohm-m, valores que descienden hasta alcanzar los 20 Ohm-m a una profundidad de 50 m;
quedando en la mayoría de los casos, núcleos locales de alta resistividad que no responden
a la tendencia predominante y que pueden representar lentes de materiales arenosos.
A partir de los 60 m vuelve a incrementarse la resistividad generando áreas más amplias con
valores de hasta 400-500 Ohm-m, indicando la aparición o influencia de capas que pueden
corresponder a gravas y arenas.
Zona Sur: Esta zona muestra los valores de resistividad más bajos y es bastante estable en
cuanto a su respuesta geoeléctrica. Su rango de variación, a nivel general, en cuanto a la
resistividad se observa con valores entre 0 y 40 Ohm-m, predominando los valores inferiores
a 20 Ohm-m. Solo a profundidades de 80m en adelante se observan resistividades mayores
de 60 Ohm-m.
La zona suroccidental presenta un desarrollo bastante interesante. En superficie y hasta 5 m
de profundidad se observan áreas de respuesta geoeléctrica pequeña con valores de
resistividad bajos (0-10 Ohm-m); dichas áreas se van haciendo mayores con el incremento
de la profundidad hasta alcanzar su máxima extensión alrededor de los 50 – 60 m. A partir de
los 60 m, los valores de resistividad comienzan a aumentar con valores alrededor de 80
Ohm-m, con un posterior decrecimiento de las áreas con bajos valores de resistividad (0-10
Ohm-m).
También se puede observar en ciertas profundidades (AB/2 = 100m) similitudes entre las
zonas norte y sur, en ocasiones parece homogeneizarse y convertirse en una sola, esta
característica puede indicar la continuidad, en gran parte del área de estudio, de capas a
esas profundidades.
Los mapas de isorresistividad en las profundidades analizadas, se muestran en el anexo MI.
4.1.2.
PERFILES GEOELÉCTRICOS
Los perfiles geoeléctricos son cortes verticales del terreno basados en los modelos de
resistividad arrojados por el análisis de curvas de resistividad. Representan la distribución
con la profundidad de la resistividad real del subsuelo.
Se realizaron 3 perfiles geoeléctricos básicos que describen a escala general la disposición
de las principales capas geoelectricas en las unidades geológicas analizadas. En la Tabla
4.5 se hace una descripción general de los perfiles.
Page 76
66
Tabla 4.5. Perfiles Geoeléctricos (Descripción General)
Perfil
Orientación
Sev
CG1
NE
38-65-7-46
CG2
NW
20-49-55-46
CG3
NW
28-57-25-35
Los perfiles se encuentran distribuidos espacialmente de manera que muestren la variación
horizontal y vertical de las capas más comunes pues dichas características pueden variar de
una unidad geológica a otra.
Las principales características de los cortes realizados se detallan a continuación.
CORTE CG1.
El corte CG1 (Figura 4.11), se encuentra localizado en la zona NE cerca al río sobre los
depósitos recientes que conforman la llanura aluvial, su tendencia es paralela al río. Este
corte muestra diversas capas geoeléctricas, la primera (esquematizada en color amarillo) con
valores de resistividad bajos que oscilan entre 19 y 30 Ohm-m, presenta una buena
extensión lateral pero es de poco espesor (2-4m); estos valores pueden corresponder a
suelos finogranulares, especialmente arcillosos, en algunas zonas saturados. La segunda
capa (Color azul rey) probablemente saturada corresponde, en sentido general, a arenas con
valores de resistividad entre 90 y 250 Ohm-m; es una capa con una buena extensión lateral y
de espesores importantes (15– 50m). La tercera capa (color gris) presenta valores de
resistividad bajos que oscilan entre 5 y 30 Ohm-m, es bastante continua lateralmente y posee
un fuerte espesor que varía entre 25 y 60m, corresponde a materiales limoarcillosos
probablemente saturados. En el corte puede observarse la presencia de lentes (color
naranja) con resistividades de 50 a 60 Ohm-m y espesores promedio de 20m que pueden
corresponder a sedimentos arenosos con presencia de materiales finos. La capa más
profunda, con profundidades aproximadas de 100 m (color azul claro) posee valores de
resistividad entre 100 y 200 Ohm-m que son valores corrientes para arenas saturadas. La
disminución en los valores de resistividad para una misma capa dentro de rangos de
resistividad asociados a un mismo material puede corresponder a variaciones laterales. En
la zona profunda del perfil se observa un material con resistividades de hasta 400 Ohm-m
(color negro) que correspondería a gravas saturadas, y que puede representar la zona de
Page 77
67
contacto entre materiales de la formación Mesa y los depósitos aluviales más recientes.
Puede observarse el engrosamiento de las capas en sentido norte.
CORTE CG2.
Este corte se encuentra ubicado al NE de la zona de estudio sobre depósitos
correspondientes a la llanura aluvial del río; su disposición es perpendicular a la dirección del
río, casi EW. Puede observarse que las capas geoeléctricas presentes en el CG1 también
están presentes en este perfil, lo que favorece las correlaciones estratigráficas.
Como puede observarse en la Figura 4.12, La capa superior es la de menor espesor, con
resistividades bajas que varían entre 8.5 y 19 Ohm-m correspondientes a suelos arcillosos
saturados. La segunda capa (color azul) es la de menor extensión lateral del perfil y está
restringida a la zona más próxima al cauce actual del río; sus espesores son cercanos a los
40m, con valores de resistividad que oscilan entre 100 y 160 Ohm-m, probablemente por sus
valores de resistividad corresponde a sedimentos arenosos saturados. La tercera capa (color
naranja) se pincha hacia el oriente, hasta desaparecer en cercanías al río, sus valores de
resistividad pueden indicar sedimentos arenosos saturados con presencia de materiales finos
o variaciones laterales (disminuciones en el tamaño de grano).
Infrayaciendo la capa anterior aparece un lente (color rojo) de materiales con un espesor
promedio de 20 metros y valores de resistividad de 40 a 50 Ohm-m que corresponderían a
materiales finos con baja presencia de arenas. En el corte también se observan potentes
capas (60 m de espesor) de materiales con resistividades de 5-10 Ohm-m, probablemente
arcillas saturadas, a profundidades de 50 a 60m. La capa geoeléctrica más profunda (color
azul claro) posee resistividades de 100 a 250 Ohm-m, y representa un estrato bastante
continuo de sedimentos gravo-arenosos de gran potencial hidrogeológico.
CORTE CG3.
Los sondeos utilizados para este corte están ubicados hacia la parte sur del área de estudio
sobre la zona de colinas; el corte tiene una disposición aproximadamente NS. Se observan
en la Figura 4.13, cuatro capas geoeléctricas, La primera (esquematizada en color amarillo),
la más superficial, es delgada con espesores que no sobrepasan los 5m y valores de
resistividad entre 265 y 700 Ohm-m. Corresponde probablemente a sedimentos secos,
gravas y arenas. La segunda capa (color azul), presenta espesores de 20 a 50 m y en
algunas zonas hasta de 80 m; sus rangos de resistividad oscilan entre 5-45 Ohm-m, siendo
más comunes los valores intermedios, esta situación indica intercalaciones de capas con
Page 78
68
materiales finos tanto arcillosos como limosos con pequeñas intercalaciones de arena fina,
las cuales han sido agrupadas en un gran paquete (situación corroborada por la comparación
de las columnas estratigráficas de algunos pozos de captación de agua). La tercera capa
(color naranja) posee una corta extensión lateral, sólo se registró en la zona mas sur del
perfil, presenta resistividades entre los 120 y 173 Ohm-m y espesor entre 10 y 20 m esta
capa corresponde a sedimentos arenosos saturados. La capa más profunda, posee valores
altos de resistividad, de 250 a 550 Ohm-m, corresponde a gravas arenosas saturadas. Es
una capa de bastante potencial hidrogeológico.
Page 79
69
Figura 4.11. Perfil Geoeléctrico CG1.
Page 80
70
Page 81
71
4.5. CORRELACIÓN DE COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS Y PERFILES DE POZO.
La Figura 4.14 muestra la ubicación de los pozos de captación de agua de Ecopetrol y la
Tabla 4.6 sus coordenadas, a los cuales se les ha hecho correlación estratigráfica
convencional con ayuda de algunas columnas litológicas y registros geofísicos (resistividad),
obteniendo los perfiles que se presentan en las Figuras 4.15 Y 4.16. La información de
columnas litológicas está restringida a la zona sur del área de estudio. De igual forma, en la
Figura 4.17 se presenta una columna estratigráfica generalizada del sector sur (la represa)
reconstruida a partir de la información estratigráfica de los pozos de ese sector y de sus
respectivos perfiles de pozo.
La
Represa
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Río Magdalena
Pozo 11
Pozo 5
Pozo 8
Pozo 6
Pozo 12
Pozo 13
Pozo 14
Pozo 10
Pozo 9
Pozo 7
Figura 4.14. Localización de los pozos de captación de agua de Ecopetrol.
Page 82
72
Tabla 4.6. Coordenadas de los pozos de producción de agua de Ecopetrol.
Pozo
Coordenadas
Cota
Formación
Norte (m)
Este (m)
1
1’266.117.03
1’018.236.36
76.23
Magdalena
2
1’266.425.03
1’018.283.86
74.16
Magdalena
3
1’269.946.00
1’015.976.36
74.77
Magdalena
4
1’266.122.17
1’018.069.63
74.33
Magdalena
5
1’266.340.33
1’018.774.48
70.69
Magdalena
6
1’265.272.04
1’018.682.06
77.52
Mesa
7
1’265.837.94
1’017.940.28
74.84
Mesa
8
1’264.947.92
1’016.932.76
87.67
Mesa
9
1’266.142.64
1’016.712.77
88.56
Mesa
10
1’265.389.21
1’015.670.77
97.07
Mesa
11
1’266.680.22
1’015.749.19
92.08
Mesa
12
1’263.812.53
1’016.632.86
96.54
Mesa
13
1’264.172.77
1’015.538.43
106.18
Mesa
14
1’264.778.27
1’014.593.22
89.33
Mesa
En las Figuras 4.15 y 4.16, el eje vertical tiene cota absoluta respecto al nivel del mar en
metros y en el horizontal la distancia en metros.
Page 83
73
Figura 4.15. Perfil estratigráfico entre los pozos 14, 13 y 12. Rumbo: N 60° W
Figura 4.16. Perfil estratigráfico entre los pozos 11, 9, 7 y 6 con rumbo N77°W.
Page 84
74
Figura 4.17. Columna estatigráfica del Sector - La Represa. (Al suroccidente del casco
urbano de Yondó).
Page 85
75
4.6.
PERFILES GEOLÓGICOS
Con base en la metodología descrita, se determinaron cuatro perfiles básicos (Plano 2) con
el fin principal de identificar la disposición estratigráfica a lo ancho y largo del área de
estudio. Además complementar la estratigrafía de zonas con información escasa con
información de zonas claramente identificadas. Estos perfiles contienen la información
geoeléctrica y de perfilaje de pozos interpretada.
En la Tabla 4.7 Se muestran los perfiles realizados para la zona de estudio; en ésta, se
presenta la información utilizada como cuales fueron los ensayos SEV, los registros de pozos
y las columnas estratigráficas.
Tabla 4.7. Información utilizada para la elaboración de perfiles principales
PERFILES
PRINCIPALES
SEV
REGISTRO GEOFÍSICO
COLUMNA
LITOLÓGICA
A – A’
62-27-38-65-7-46
B – B’
28-57-25-35-21-20-16
(341)-(117)-(41)-(32)
P8-P9
P9
C – C’
40-60
P9-P11
P9-P7-P6
D – D’
42-20-49-55-46
(117)
Los perfiles obtenidos son el resultado de la unificación de los diferentes métodos indirectos
utilizados, son una interpretación de los resultados y más que pretender un detalle minucioso
de la estratigrafía de los primeros 150 metros de profundidad, buscan ubicar los estratos con
interés hidrogeológico. Para corroborarlo, siempre será indispensable la realización de
perforaciones exploratorias.
Page 86
76
A partir de los perfiles se pueden derivar las siguientes observaciones:

Los depósitos aluviales, reflejan una actividad cíclica del río, es decir, la secuencia
sedimentaria es una alternancia entre materiales finos y arenosos, que reflejan energías de
depositación variables. Dentro de éstos, se encuentran lentes de diversos materiales
(arenas, gravas, finos) y tamaños que alteran la homogeneidad de los paquetes
estratigráficos.

En esta unidad geológica, aparece un paquete arenoso que en principio puede tener
interés hidrogeológico, es el más superficial y su extensión es considerable, pero limitada.
La profundidad de techo varía ligeramente, encontrándose en promedio a –35 m, desde la
superficie, posee disposición casi horizontal. Su espesor promedio es de 30 metros, y en su
interior se han localizado algunos lentes de materiales finos.

En la Formación Mesa se tiene un paquete sedimentario de régimen cíclico pero, al
interior de cada ciclo, se evidencian secuencias granodecrecientes que indican, que si bien,
las condiciones energéticas de depositación son cíclicas, la forma de alternancia de unas
energías altas a otras bajas, es gradual.

En esta formación hay dos acuíferos importantes, ambos de materiales gruesos (gravas
arenosas) que infrayacen los depósitos aluviales más recientes y que se distribuyen por toda
el área de estudio.

Dada su profundidad no es posible, mediante SEV, la determinación de lentes y algunas
gradaciones laterales de muy posible existencia por tratarse de materiales sedimentarios
continentales.

El primer acuífero de esta unidad está a una profundidad variable, en el perfil CC’ aflora
en superficie (en la región occidental de la Laguna del Miedo), y en los otros perfiles (el resto
de la zona) se profundiza hasta los -110 metros. Posee una potencia variable entre los 20 y
40 metros.

El otro acuífero de interés hidrogeológico aparece en ciertos lugares desde los –160 m
(profundidad de techo) hasta los –200 m. Su potencia es variable entre los 10 y los 30 metros
en el corte BB’. Por su tendencia general, se estima que éstos son los espesores promedio,
aunque el seguimiento de su continuidad se hizo un poco difícil pues allí no se cuenta con
ningún pozo que tenga columna litológica.
Page 87
77
CAPITULO 5
Page 88
78
5. CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA
5.1. GENERALIDADES
El estudio hidrogeoquímico de una zona tiene como fin conocer la variación espacial de la
calidad físico-química del agua subterránea, los procesos que la condicionan y sus
posibilidades de uso, tanto para consumo humano como para usos industriales y agrícolas.
Las aguas naturales nunca son puras, ellas contienen pequeñas cantidades de sólidos y
gases disueltos y su concentración depende de una gran cantidad de factores, que incluyen
los tipos de minerales con los que el agua está en contacto, el tiempo de residencia y los
procesos biológicos que actuaron sobre ella. El agua subterránea es un agua natural cuya
composición química se relaciona con los resultados de la meteorización y descomposición
de las rocas con las cuales entra en contacto, en el tiempo y en el espacio. Por ello los
estudios geoquímicos de estas aguas pueden mostrar diferencias entre la calidad de agua de
diferentes acuíferos, que servirán posteriormente para dar pautas para un buen uso del este
recurso. En el caso de Yondó, un uso prioritario del agua subterránea es el consumo
doméstico, por lo cual para el análisis de la calidad de las aguas es necesario tener en
cuenta los parámetros fijados por el Ministerio de Salud.
La localidad de Yondó cuenta con aljibes que los pobladores han construido en forma manual
para abastecerse de agua. En muchas zonas la disponibilidad del recurso mediante
acueducto es poca o casi nula. En general los aljibes tienen profundidades de 4 a 6 m,
algunos sin revestimiento, otros anillados con tubos de 0.80 m de diámetro por 1 m de altura,
los demás con paredes recubiertas con adobe rudimentario. Algunos de los pozos
perforados, escasos en la zona, tienen profundidades variables entre 1m y 36 m, construidos
en anillos de concreto o metálicos y en muy buen estado. Otros pozos han sido construidos
mediante perforación rotatoria, pero de éstos, no se conocen registros de forma de
perforación, diámetro del entubado, tipos de rejilla instalada y caudales de explotación.
Se inventariaron alrededor de 96 aljibes de agua (Figura 5.1) en los cuales se determinaron
las características visuales del agua (color, olor y sabor), así como el pH, conductividad,
cantidad de sólidos disueltos TDS, porcentaje de oxigeno disuelto y temperatura para cada
uno de ellos.
La conductividad es la “habilidad” de una solución a pasar corriente. La electricidad es un
flujo de electrones y este es proporcional al número de iones presentes en la solución. La
conductividad de una solución se incrementa con la temperatura. Puede medir
indirectamente el grado de contaminación en el agua. Los factores que hacen menos
Page 89
79
confiable la medida son la presencia de alcoholes y azúcares. La Tabla 5.1 muestra algunos
valores de conductividad a 25 °C.
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000

1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
Ubicación
pozo agua
Convención
Escala: Gráfica
Figura 5.1. Ubicación de los pozos de agua.
Los Sólidos Disueltos Totales (TDS): Son una medida de la concentración total de iones. A
través de la medida de conductividad se puede medir este parámetro indirectamente y su
Page 90
80
valor da una idea del grado de contaminación del agua.
Tabla 5.1. Valores de conductividad para algunas muestras.
Muestra
C (uS/cm)
Agua pura
0.055
Agua destilada
0.5
Ríos y Quebradas
1
Agua de mar
50000
Para recopilar la información de los pozos de agua en el municipio de Yondó, se diseñó el
formato mostrado en la Figura 5.2. Para la mayoría de los pozos, se completó toda la
información excepto registros de pruebas de bombeo, que dependían para su realización de
facilidades técnicas y de la buena voluntad de los propietarios.
El Anexo I_P muestra el inventario de los pozos de agua realizado en la localidad de Yondó,
Antioquia entre el 26 de febrero y el 26 de marzo de 2001.
Según el Ministerio de Salud de Colombia, en el decreto 2105 de 1983 los elementos o
sustancias presentes en el agua pueden ser divididos en aquellos que pueden tener un
efecto adverso reconocido en la salud humana y aquellos que tienen implicaciones
económicas y estéticas. Los del primer grupo son elementos como el aluminio, arsénico,
bario, cadmio, cianuro, cobre, cromo, flúor, mercurio, nitritos, nitratos, plata, plomo, selenio y
sustancias como los fenoles, detergentes, grasas y aceites. Los del segundo grupo son:
elementos como el calcio (principal agente para determinar la dureza del agua), hierro,
manganeso, magnesio, sulfatos y zinc.
Page 91
81
Figura 5.2a. Formato para el inventario de pozos, parte 1.
Page 92
82
Figura 5.2b. Formato para el inventario de pozos, parte 2.
Page 93
83
5.2. METODOLOGÍA
Para analizar la calidad de agua de la zona de estudio, se hizo una toma aleatoria de
muestras de agua de tal manera que se tuviera un cubrimiento representativo de la zona. Se
tomaron muestras en aljibes, pozos y fuentes superficiales. Además se contó, para
complementar el estudio, con algunos resultados de los estudios de la Seccional de Salud
Pública de Antioquia (1996) y del Informe Técnico -Emergencia Sanitaria Acueducto
Cabecera Municipal- de Yondó (2001) Elaborado por Unidad del Agua D.A.P., Seccional de
Salud Pública, Ingeaguas Ltda, Ecopetrol, Corantioquia, Administración Municipal de Yondó.
El muestreo se realizó en la semana del 20 al 26 de marzo del 2001 y su distribución espacial
estuvo limitada por la densidad de puntos de agua disponibles. Las coordenadas de los
puntos de muestreo realizados para este estudio se presentan en la Tabla 5.2 y su ubicación
geográfica se observa en la Figura 5.3. En las 27 muestras se determinó el contenido de
bario (Ba), calcio (Ca), cloruros (Cl), fósforo (F), hierro (Fe), magnesio (Mn), nitratos, nitritos,
selenio (Se), sulfatos (SO4), contenido de coliformes, fenoles, grasas y aceites, alcalinidad,
dureza, color y turbiedad. Los análisis químicos fueron realizados por el CIMEX de la
Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Es importante anotar que las muestras
tomadas en los pozos corresponden a una mezcla de diferentes horizontes acuíferos (la cual
depende del diseño del pozo y de los horizontes captados), lo que implica que estos
resultados deben mirarse con cuidado, al tratar de analizar un estrato acuífero particular.
Tabla 5.2. Coordenadas de los puntos donde se hizo toma de muestra de agua
Coordenadas
Coordenadas
Este
Norte
Este
Norte
1018290.9
1266421.2
1016632.9
1263812.5
1018178.3
1266701.1
1018351.5
1266602.6
1018745.7
1267112.6
1018613.2
1274489.3
Page 94
84
1018703.9
1266533.0
1018789.0
1264342.1
1018010.4
1266436.2
1019249.8
1266383.5
1018156.5
1266697.8
1019211.0
1266324.0
1018515.5
1266957.2
1016170.8
1272699.1
1013287.4
1260521.9
1020749.5
1267542.2
1014238.4
1268287.5
1015613.9
1267194.7
1017624.6
1264461.9
1015628.4
1265062.0
1017542.8
1263334.7
1020577.6
1272938.5
1014250.0
1276100.0
1018482.7
1263993.2
1016712.8
1266142.6
1014451.4
1275572.3
1015670.8
1265389.2
Page 95
85
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
La
Represa
~
Pozo 5
Pozo 2
Pozo 1
Pozo 4
Pozo 7
Pozo 8
Pozo 6
Pozo 12
Pozo 13
Pozo 16
Pozo 15
Pozo 14
Pozo 10
Pozo 9
Pozo 11
N
Ubicación toma
muestra agua
Convención
+
Escala: Gráfica
Figura 5.3. Ubicación de los puntos donde se hizo toma de muestra de agua.
También se recolectaron muestras de 95 aljibes, las cuales se analizaron inmediatamente
con un equipo portátil, Corning Checkmate Deluxe, modelo M90 que permite hallar: pH,
conductividad eléctrica (umhos/cm), DBO y sólidos disueltos totales. La Tabla 5.3 contiene
los rangos de los resultados de estos parámetros para las muestras de los aljibes.
Page 96
86
Se hicieron mapas de isolíneas con los valores de TDS, conductividad y Ph, para detectar
posibles zonas de comportamiento homogéneo. Las Figuras 5.4 a 5.6 muestran estos
mapas.
Tabla 5.3. Rangos para algunos parámetros de calidad de agua en la zona de interés.
Característica
Valor Máximo Valor Mínimo
PH
13.99
3.78
Conductividad (us)
19010
29.7
TDS (mg/l)
5050
9.81
Oxigeno disuelto (%)
68
0
Oxigeno disuelto (mg/l)
1.5
0
Una comparación de los resultados obtenidos (Anexo MA) con los valores permitidos por el
Ministerio de Salud de Colombia y con la Organización Mundial de Salud (WHO), permite
determinar que con algunas excepciones los valores de bario, calcio, cloruros, magnesio,
nitratos, selenio, sulfatos y dureza para todas las muestras tomadas se encuentran dentro del
valor permitido. Sin embargo, los valores de nitritos, algunos de hierro, fenoles, alcalinidad y
color, muestran anomalías que se encuentran por encima de los valores permitidos.
Page 97
87
1014000
1016000
1018000
1020000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1014000.00
1018000.00
1262000.00
1264000.00
1266000.00
1268000.00
1270000.00
1272000.00
1274000.00
1276000.00
Figura 5.4. Isolíneas de TDS.

Figura 5.5 Isolíneas de conductividad
1014000.00
1018000.00
1262000.00
1264000.00
1266000.00
1268000.00
1270000.00
1272000.00
1274000.00
1276000.00
Figura 5.6. Isolíneas de pH.

A continuación se detallarán los valores que presentan anomalías o que son de especial
Page 98
88
interés para el análisis de aguas en Yondó. Se presentarán primero los análisis realizados
para elementos, luego para sustancias y finalmente para otros componentes presentes en
aguas naturales.
5.1.1. ELEMENTOS
Los elementos encontrados en aguas naturales considerados esenciales para la salud
humana (según Moynahan, 1979 en Edmunds & Smedley, 1996) analizados en este estudio
son el calcio, el flúor, el hierro, el magnesio, los nitritos, los nitratos, el selenio y los sulfatos.
Algunos elementos bio-esenciales pueden tener efectos negativos si se presentan por
encima de ciertas concentraciones, tales son por ejemplo el flúor y el selenio (Edmunds &
Smedley, 1996). De estos elementos los sulfatos no presentan valores anómalos por lo que
no se describirán a continuación.
CALCIO (Ca): La presencia de Ca está asociada a la dureza del agua y a las incrustaciones
en los pozos. El decreto del Ministerio de Salud no fija valores máximos, pero la
Organización Mundial de la Salud (WHO) recomienda un valor máximo deseable de 75 mg/l.
Ninguna de las muestras tomadas exceden este valor, teniéndose como valor máximo 30.5
mg/l en el pozo de Yondó Nuevo y como mínimo 0.9 mg/l en un aljibe cerca de la Laguna del
Miedo (Residencia del señor Ciro Quintana). Algunos puntos donde se encontraron las
concentraciones más altas de calcio se muestran en la Figura 5.7.
Page 99
89
La
Represa
Sector - San Luis

Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
31 mg/l
30.5 mg/l
29.3 mg/l
28.7 mg/l
28.2 mg/l
23.7 mg/l
23.5 mg/l
22.0 mg/l
20.3 mg/l
18.2 mg/l
15.3 mg/l
Municipio de Yondó
Anomalías de Calcio
Escala: Gráfica
Figura 5.7. Ubicación de los sitios de altas concentraciones de calcio. Las barras
indican la magnitud aparente de la concentración.
FLÚOR (F): Las muestras analizadas de flúor se tomaron del informe de la Seccional de
Salud Pública. El flúor es un elemento relativamente común en cantidades trazas en aguas
naturales, sin embargo, en concentraciones menores que 0.5 mg/l, se presentan casos de
Page 100
90
caries, mientras que a altas concentraciones (1.5 mg/l), la exposición crónica produce
fluorosis dental (defecto en el esmalte dental) o fluorosis ósea (Edmunds & Smedley, 1996).
En la zona de Yondó se han reportado casos de fluorosis, por lo que la presencia de este
elemento ha recibido notable atención.
De los cuarenta y dos (42) análisis realizados en Yondó por la Secconal de Salud Pública,
diez y seis (16) exceden la concentración máxima permitida de 1.5 mg/l por la WHO, con
valores hasta de 2.48 mg/l (valor hallado en el pozo siete de Ecopetrol). Estas anomalías se
concentran en la cabecera municipal y alrededores, en pozos de diversa profundidad. La
Figura 5.8 muestra, señalados con círculos, los sitios donde se tienen concentraciones
anómalas de flúor, y se observa que el mayor de ellos, corresponde a la zona urbana del
municipio de Yondó. Los pozos profundos 1, 2, 6 y 7 de Ecopetrol presentan los mayores
contenidos de flúor, mientras que los aljibes, en general valores que no superan las normas
establecidas. Algunos de los algibes del casco urbano presentan valores superiores a 1.5
mg/l, pero en algunos de estos sitios los aljibes, usados como almacenamiento, son
alimentados con el agua proveniente del acueducto para suplir la demanda de agua
requerida (caso de las Residencias Pinzon con concentración de flúor de1.89 mg/l).
De acuerdo con datos obtenidos sobre la distribución de flúor en la zona de estudio, y no
contando con más información, no es posible reconocer una asociación entre las condiciones
geológicas del sitio y los valores anómalos de este elemento. De acuerdo a lo anterior, tomo
fuerza la hipótesis que las anomalías pueden deberse a causas de origen antrópico. Según
Aswathana el flúor en concentraciones anómalas de origen antrópico tiene como fuente: 1)
emisiones industriales tales como freones, compuestos flúor-orgánicos producidos por la
quema de combustibles fósiles, polvo de fábricas de criolita, 2) fluentes industriales y 3)
drenajes de tierras que utilizan fertilizantes fosfáticos extensamente. Existe actualmente
también un debate sobre la práctica de muchos países de adicionar flúor a las aguas de
consumo humano, para promover la salud dental (UNICEF, 2001). Sin embargo, las aguas
de Yondó no son tratadas para este componente, lo cual permite excluir esta fuente como la
responsable de las anomalías de flúor en la zona.
Page 101
91
La
Represa
Sector - San Luis

Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
Municipio de Yondó
Muestras de Flúor
Escala: Gráfica
Pozo 5
Pozo 2
Pozo 1
Pozo 4
Pozo 7
Pozo 8
Pozo 6
Pozo 12
Pozo 13
Pozo 16
Pozo 15
Pozo 14
Pozo 10
Pozo 9
Pozo 11
Figura 5.8. Zonas de muestreo de contenidos de flúor.

HIERRO (Fe): El hierro es un elemento que no presenta riesgos para la salud y sus efectos
Page 102
92
son más bien estéticos, produce un sabor desagradable, manchas en la ropa y en la comida
(Gale y Smedley, 1989 en Edmunds & Smedley, 1996). Además, en aguas duras puede
originar incrustaciones (Johnson, 1975). El valor máximo permitido por el decreto 2105, para
las aguas de consumo humano, es de 0.3 mg/l. Concentraciones mayores de 5 mg/l pueden
afectar las plantas (Watson & Alister) La Figura 5.9 muestra los puntos con contenidos de
hierro que exceden la norma fijada por el Ministerio de Salud. Como puede observarse todos
estos puntos están asociados a los depósitos recientes del Río Magdalena, esto parece
confirmarse también por los contenidos altos de hierro en el Río Magdalena, aguas arriba y
aguas debajo de la zona de estudio y en la Represa. El valor mínimo de hierro se reporta en
el pozo de San Luis con un valor de cero.
Page 103
93
La
Represa
Sector - San Luis

Sector - El Tigre
Río M
agdalena
2.84 mg/l
2.50 mg/l
1.94 mg/l
1.24 mg/l
0.66 mg/l
0.66 mg/l
0.63 mg/l
0.51 mg/l
0.09 mg/l
Ciénaga del Miedo
Municipio de Yondó
Anomalías de Hierro
Escala: Gráfica
Figura 5.9. Ubicación de los sitios de altas concentraciones de hierro. Las barras indican la
magnitud aparente de la concentración.
Page 104
94
MAGNESIO: Contribuye también a la dureza del agua y con pH altos da origen a Mg (OH) 2
que se encuentra en los pozos. El valor máximo admisible por el Ministerio de Salud de
Colombia es de 36 mg/l. Ninguno de los valores analizados supera este valor. Los valores
máximos se reportan del orden de 12 mg/l en el pozo 11, en el pozo de Yondó Nuevo y en el
pozo de San Luis.
NITRATOS (NO3): Altas concentraciones de nitrato en aguas de pozos pueden deberse a
una infiltración de aguas contaminadas con desperdicios animales y fertilizantes a base de
nitrógeno Concentraciones de nitrato mayores de 45 mg/l, pueden tener efectos tóxicos
sobre los niños El valor máximo admisible por el Ministerio de Salud es de 45 mg/l, y ninguno
de los valores obtenidos en el estudio se acercan a este valor.
NITRITOS (NO2): La presencia de nitritos en el agua, está directamente relacionada con
actividad biológica, como desechos de ganado, marraneras, gallineros, aguas negras,
basureros. El principal efecto biológico del nitrito es la formación de methaemoglobina en la
sangre, limitando el transporte de oxígeno en el cuerpo (Johnson, 1975). Todos los
resultados obtenidos para las muestras de Yondó sobrepasan el valor admisible por el
Ministerio de Salud de 0.1 mg/l. Teniendo como mayor valor 0.2 mg/l en la Cascajera y como
inferior 0.198 mg/l en San Miguel del Tigre. Sin embargo estos los valores siguen siendo
bajos y la remoción de esta molécula es posible con un tratamiento convencional.
SELENIO (Se): De los valores obtenidos, ninguno excede el límite del valor inferior al
admisible por del Ministerio de Salud que es de 0,01 mg/l. Sin embargo se encontró que las
muestras del Río Magdalena presentan valores de 0.0032 y 0.0023 mg/l que están por
encima del promedio de los valores reportados en toda la zona.
5.1.2. SUSTANCIAS
Las sustancias comúnmente presentes en las aguas naturales son:
COLIFORMES: Los coliformes son bioindicadores de la calidad del agua, en aguas puras o
tratadas su valor debería ser de cero. Todas las muestras tomadas poseen coliformes, y
desde el punto de vista bacteriológico todas las muestras presentan contaminación por
materias fecales. En lugares como La Cascajera, el pozo de la escuela del Dique, el sector
de San Luis, el pozo Shell y el Colegio de Yondó los valores alcanzan órdenes de 2400 de
coliformes. Con valores menores de 20 son en el Batallón, el acueducto de Yondó y San
Miguel del Tigre entre otros. Aguas que presentan contaminación por coliformes
convencionalmente se tratan por medio de cloración.
Page 105
95
FENOLES: Los fenoles son sustancias venenosas, corrosivas y de sabor fuerte. Se asocian
a rocas petrolíferas y su origen en aguas subterráneas está relacionado a contaminantes
industriales, biocidas e incluso a actividad petrolera cuando ambas actividades se desarrollan
en los mismos lugares (Domenico & W. Schwartz) De un total de veintisiete (27) muestras,
todas exceden el valor máximo admisible de 0.001 mg/l, excepto las muestras tomadas en el
pozo del acueducto del Tigre y en el pozo 13 de Ecopetrol. El máximo valor se registra en el
Río Magdalena con un valor de 8.35. Se observa que muestras que tienen color alto tienen
también presentan concentraciones de fenoles altas, lo que indica una relación entre ambos.
GRASAS Y ACEITES: El máximo deseable es de cero para el Ministerio de Salud y 0.01
mg/l para la WHO. De 15 análisis hechos, todos exceden 0.01 mg/ valor, donde el mayor se
ubica en el caño del acueducto con un valor de 18 mg/l y el menor en el Casino con un
resultado de 0.24mg/l.
5.1.3. OTROS
DUREZA: La dureza mide la capacidad de un agua para consumir jabón o producir
incrustaciones. Así, mientras los elementos que causan la dureza no se hayan eliminado al
combinarse con el jabón, no se producirán espumas en el agua dura (Pérez P, 1997). Las
definiciones usuales de la dureza están asociadas al contenido de iones Ca++ y Mg++, sin
embargo Fe y Mn también contribuyen a la dureza del agua. Por ello la dureza se relaciona
directamente con la alcalinidad. El valor admisible está entre 30 y 150 mg/l según el
Ministerio de Salud mientras que la WHO sugiere un valor recomendado de 15 a 25 mg/l
para el consumo humano. El agua que contiene una dureza menor de 50 mg/l se considera
suave; una dureza de 50 a 150 mg/l carece de importancia en la mayoría de los casos.
Muchas de las aguas de la zona de estudio (Figura 5.10) presentan valores por encima de
los valores admitidos por la WHO y una pocas por el Ministerio de Salud. Sin embargo
ninguno de los valores representa aguas muy duras. Tienen valores extremos las aguas del
Caño Acueducto (152), Pozo San Luis (100), Pozo Yondó Nuevo (165), Pozo Shell (140),
Pozo Escuela del Dique (115), Los valores del Río Magdalena (95 y 90) y la Ciénaga del
Tigre (100). Las muestras con durezas más altas están asociadas a las que tienen
contenidos de calcio mayores como el pozo Yondó Nuevo (Ca 30.5 mg/l), confirmando así la
relación de ambos en la zona.
Page 106
96
La
Represa
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
165 mg/l
152 mg/l
140 mg/l
115 mg/l
100 mg/l
100 mg/l
95 mg/l
90 mg/l
Anomalías de Dureza
Escala: Gráfica
Figura 5.10. Ubicación de los sitios con anomalías en la dureza. Las barras indican la
magnitud aparente de la concentración.
Page 107
97
COLOR: Una de las fuentes generadoras de color en las aguas subterráneas son los
contenidos altos de hierro (Foto 5.1). Esto se da en la zona de estudio, pues los contenidos
más altos de color están en aquellos pozos, donde el contenido de hierro también es alto:
pozo 9 de Ecopetrol, pozo de los Mangos, pozo de la escuela del Dique, la Cascajera,
Ciénaga del Miedo. Obviamente hay colores mayores que los permitidos en el río Magdalena
y en el caño Shell, producidos por contaminación. El mayor valor encontrado es de 464 UC,
en el caño del acueducto, siendo extremadamente superior a 15 que es el valor admisible.
Foto 5.1. Incrustaciones producidas por el alto contenido de Hierro. Nótese los
residuos en el recipiente luego de dejar reposar el agua por varios días.
Es interesante observar la correlación que existe entre los TDS, conductividad y contenidos
de hierro en los pozos situados en la llanura aluvial o cerca al pozo Shell: estos tienen altos
contenidos de Fe lo que implica alta conductividad y altos valores de TDS.
TURBIDEZ: La mayor parte de las muestras tiene valores que se encuentran por encima del
valor 5 mg/l que es el permitido por el Ministerio de Salud. Sobresalen especialmente las
anomalías encontradas para las muestras tomadas del Río Magdalena, con resultados tan
altos como 44 y 626 mg/l.
De los elementos y sustancias analizados anteriormente la turbiedad, el color, la dureza y los
Page 108
98
contenidos de grasas, fenoles y nitritos que existen en algunas muestras tomadas de algunos
pozos de Yondó pueden ser removidas hasta los valores recomendados para agua potable,
por medio de un tratamiento primario, consistente en filtración, coagulación química y
sedimentación. La cloración remueve las bacterias presentes en el agua. Si con este
tratamiento el hierro tiene concentración superior a 0.3 mg/l es necesario oxidarlo (torre de
aireación) para que se precipite.
5.3. ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS MUESTRAS DE AGUA
Como el agua que fluye en un acuífero tiene una composición química que depende de su
relación con la litología; es muy útil representar gráficamente los principales aniones y
cationes presentes en el agua, como son el Na+, K, Ca, Mg, Cl-, CO3, HCO3 y SO4. Una
técnica conocida es el diagrama de Stiff. En este diagrama se grafican polígonos a partir de 4
ejes paralelos ortogonales cuyos lados se extienden a lado y lado a partir de un eje vertical.
Las concentraciones de los cationes se dibujan al lado izquierdo del eje en miliequivalentes
por litro y los aniones, en las mismas unidades se dibujan el lado derecho, tal como se
muestra en la Figura 5.11.
Los diagramas de Stiff son útiles para hacer comparaciones rápidas entre agua proveniente
de varias fuentes. Mientras mayor es el área de los polígonos mayores serán las
concentraciones de los iones presentes en el agua.
Los resultados de los diagramas de Stiff para las muestras de Yondó permiten apreciar en
las Figuras 5.12 y 5.13, donde se muestra una distribución espacial de estos resultados del
área general y una zona detallada del casco urbano y sus vecindades respectivamente. La
distribución de los ejes HCO3 y CO3 caen sobre el eje vertical, ya que no se tienen datos
para estos iones, y en eje Na+K solo se representa Na, porque no se analizó K en las
muestras.
Page 109
99
Figura 5.11. Representación gráfica del método de Stiff (Fetter 1988)
Los diagramas para Yondó, se pueden agrupar en dos grandes grupos con patrones
distintivos. La primera corresponde a las muestras ubicadas en las zonas de colinas donde
los valores para los cationes son relativamente bajos en comparación con la magnitud
mostrada por aquellas muestras tomadas en la llanura aluvial. Algunas de las muestras
aunque pertenecen a la zona de colinas (San Luis, Yondó Nuevo, San Miguel del Tigre y
Ciénaga del Tigre) presentan un diagrama de Stiff con valores más altos. Nótese sin
embargo, que estas muestras corresponden a un límite entre los depósitos aluviales del Río
Magdalena y la Formación Mesa.
Es interesante comparar estos resultados con los mapas de anomalías de Ca, Fe y dureza,
Figuras 5.7, 5.9 y 5.10 respectivamente. Puede verse que las anomalías están todas
ubicadas en aljibes y pozos poco profundos, situados en la zona de depósitos resientes del
Río Magdalena. Se ve la fuerte relación que tiene la recarga del río en el comportamiento de
los acuíferos superficiales: las concentraciones de Ca, Fe, Mn y la dureza son similares a los
del río y su valor desciende, cuando se extraer agua de pozos profundos.
Page 110
100
El detalle representado en la Figura 5.13, muestra los diagramas de Stiff para la localidad de
Yondó. Aquí los diagramas presentan una forma similar a los de la llanura aluvial.
Los cloruros también presentan una diferencia alta en estas dos zonas, mientras en las
colinas son valores muy bajos, en la llanura aluvial alcanza magnitudes altas (caño atrás del
acueducto, pozo shell, pozo Carmelitas y con menor magnitud las ubicadas a lo largo de la
ribera del río Magdalena.
Hay además una alta correlación entre en las concentraciones para estas muestras de agua
con la distribución espacial de las direcciones del flujo. Las concentraciones son mayores
hacia el sur y se van diluyendo a medida que avanzan sobre la llanura aluvial, hacia el norte.
Page 111
101
La
Represa
Sector - San Luis
Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río Magdalena
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
SO4
Ca
HCO3+CO3
Cl
Na+K
SO4
HCO3+CO3
Ca
Na+K
Ca
HCO3+CO3
Cl
Na+K
SO4
HCO3+CO3
Cl
Mg
Mg
Cl
SO4
Mg
Mg
Ca
Na+K
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
Mg
Ca
Cl
Mg
Ca
Cl
Na+K
HCO3+CO3
SO4
Mg
Ca
HCO3+CO3
SO4
Mg
Ca
Na+K
SO4
Mg
Ca
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
Mg
SO4
HCO3+CO3
Ca
Na+K
HCO3+CO3
SO4
Mg
Ca
Na+K
SO4
HCO3+CO3
Ca
Na+K
SO4
HCO3+CO3
Na+K
SO4
HCO3+CO3
Cl
Na+K
Cl
HCO3+CO3
Cl
Na+K
Cl
Na+K
Cl
Cl
Mg
Cl
Ver detalle del pueblo
Diagramas de Stiff
Escala: Gráfica
Figura 5.12. Diagramas de Stiff para las muestras de agua en la zona de estudio.
Page 112
102
La
Represa
Municipio de Yondó
Río M
agdalena
SO4
Mg
Ca
HCO3+CO3
Cl
Na+K
SO4
HCO3+CO3
Ca
Cl
Mg
SO4
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
Mg
Na+K
SO4
Mg
Ca
HCO3+CO3
Cl
Na+K
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
SO4
Mg
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
Mg
SO4
HCO3+CO3
Ca
Na+K
Mg
SO4
HCO3+CO3
Ca
Na+K
SO4
Mg
Ca
Na+K
Cl
Cl
Cl
Mg
SO4
HCO3+CO3
Ca
Cl
Na+K
Diagramas de Stiff
Escala: Gráfica
Detalle del Pueblo
Figura 5.13. Diagramas de Stiff para las muestras de agua en sólo en el casco urbano del
Municipio de Yondó.
Page 113
103
CAPÍTULO 6
Page 114
104
6. HIDROGEOLOGÍA
6.1. INTRODUCCIÓN
Para un mejor aprovechamiento del recurso agua subterránea, es indispensable la
formulación de un modelo conceptual en el que se tengan en cuenta los diferentes aspectos
que rigen el movimiento del agua y que determinan su calidad, cantidad, direcciones de flujo
y en general su interacción con las otras fases del ciclo hidrológico, como son la
precipitación, la escorrentía superficial directa y la recarga. Es necesario entonces, para
esto, identificar el área de interés y las condiciones de frontera del modelo. Se definirán lo
que se conoce como unidades hidroestatigráficas, entendiéndose éstas, como unidades
geológicas que presentan condiciones hidrológicas y geológicas similares (Maxey, 1964).
Para establecer el modelo conceptual de la zona de Yondó a escala 1:25000 se tiene toda la
información geológica, geofísica, inventario de puntos de agua, hidroquímica, pruebas de
bombeo y estudio hidrológico. La clasificación hidrogeológica de las diferentes unidades
geológicas se hizo con base en los siguientes aspectos:

Características geológicas (litología, aspectos estructurales, geomorfología,
espesores, etc.) de las diferentes formaciones del área.

Características geofísicas de las rocas (valores de resistividad eléctrica, potencial
espontáneo y ensayos gamma).

Distribución espacial de las rocas tanto en superficie como en profundidad.

Calidad del agua subterránea.

Mapas de isopiezas

Propiedades hidráulicas de las rocas obtenidas a partir de ensayos de bombeo.

Recarga por precipitación.
6.2. ISOPIEZAS
La red de flujo determinada a partir de los niveles piezométricos de pozos y niveles de pozos
de agua es una de las herramientas más útiles para un estudio hidrogeológico, ya que con
ella se pueden determinar direcciones de flujo, zonas de recarga, profundidad del agua, etc.
Page 115
105
En Yondó, se midieron los niveles estáticos de 96 pozos, la mayoría de ellos perforados
manualmente. Cada uno de estos se ubicó con un GPS de buena precisión en coordenadas
X (este) y Y (norte). La coordenada z se interpoló a partir de planos topográficos, escala
1:25.000 y en la zona urbana, y parte del campo Casabe, donde estos no existían, se hizo
una interpolación a partir de puntos con cotas conocidas (Punta Carmelitas y pozos de agua
de Ecopetrol). Según los pobladores de la zona este nivel piezométrico fluctúa muy poco en
el año, solo en épocas extremas de verano se nota una disminución del orden de 1.5 – 2.0
m, pero se recupera rápidamente con cualquier evento de precipitación que se presente. Se
puede asumir de una forma general que los niveles de la superficie freática en la zona son
poco variables.
En invierno los niveles freáticos son muy cercanos a la superficie, las llanuras de inundación
permanecen saturadas y se crean en algunas zonas depósitos de agua, que son utilizados
en ganadería, ver Foto 6.1. La escorrentía es evacuada por caños que la empresa de
Ecopetrol ha dispuesto en el sector para darle salida a esta agua. El caño colector recoge las
aguas y las conduce hacia el sector del Tigre por el costado occidental hacia el caño Negro
para finalmente drenar hacia el río Cimitarra.
Page 116
106
Foto 6.1. Aguas provenientes del afloramiento del nivel freático en las llanuras aluviales.
A partir de los niveles freáticos medidos en el mes de marzo de 2001 se construyó el mapa
de isopiezas mostrado en la Figura 6.1. Se puede ver que existen dos áreas de recarga,
fácilmente identificables, las dos situadas en zonas de colinas. Una cerca a la Represa y la
ciénaga del Miedo y la otra en la zona del Tigre.
Page 117
107
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
Ubicación pozo
de agua
Convención
Figura 6.1. Mapa de isopiezas para zona de estudio.
Escala: Gráfica
Page 118
108
6.3. PRUEBAS DE BOMBEO
Las pruebas de bombeo son utilizadas para determinar los parámetros hidrogeológicos de un
acuífero como son: Conductividad hidráulica K, transmisividad T y el coeficiente de
almacenamiento S, determinar el comportamiento del acuífero frente a un bombeo, hallar
fronteras como flujo impuesto o potencial constante. La permeabilidad y el coeficiente de
almacenamiento son necesarios para el diseño de pozos, cálculo de abatimientos, e
interferencias, etc., y en general para tener un manejo óptimo del recurso.
Los ensayos de bombeo a caudal constante, necesitan para su realización, pozos
perforados, de tal manera que se cumplan las condiciones teóricas necesarias para aplicar
las ecuaciones de la hidráulica de pozos como:
- Pozo totalmente penetrante en el acuífero
- Acuífero horizontal de extensión infinita
- Medio homogéneo e isotrópico
- Flujo radial
La mayoría de los pozos de la zona de estudio son pozos hechos a mano, donde las
condiciones anteriores no se cumplen, lo cual implica que hay que mirar muy críticamente los
resultados de los ensayos de bombeos tradicionales, basados en el ajuste de los registros de
abatimientos vs tiempo a la ecuación de Theis:
)u(W
T4
Q
s


(6.1)
Siendo
tT4
S²r
u
(6.2)
Donde
s: abatimiento en metros en un punto cualquiera
Q: caudal bombeado en m³/día
T: transmisividad del acuífero en m³/día/m
R: distancia del punto donde se mide al pozo en metros
S: coeficiente de almacenamiento en metros
t: tiempo de bombeo en días
Page 119
109
La función W (u) se conoce con el nombre de función de pozo en acuífero cautivo y es un
parámetro adimensional. Si u 0.01, el abatimiento puede calcularse con la ecuación de
Jacob:
S²r
tT25.2
ln
T4
Q
s


(6.3)
Aunque, por las razones expuestas anteriormente, los ensayo de bombeo y de recuperación
tradicionales, no son en este caso totalmente confiables para los pozos perforados
manualmente, pueden dar alguna idea de los parámetros del acuífero.
La Tabla 6.1 presenta las coordenadas de los sitios donde se realizaron las pruebas de
bombeo y el parámetro T, hallado con las pruebas tradicionales.
Tabla 6.1. Coordenadas y valores de T para las pruebas de bombeo y de recuperación
realizadas.
Coordenadas
Transmisividad (m²/día)
Este
Norte
Cota
Bombeo Recuperació
n
1018419.0
1266864.0 85.0
78.7
72.7
1018709.6
1266685.9 102.0 18.5
9.3
1018745.7
1267112.6 84.93 80.7
41.1
1018403.5
1266956.6 90.6
44.7
804.3
1018468.9
1266912.0 89.6
-
99.8
1013287.4
1260521.9 106.3 277.6
439
1018703.9
1266533.0 88.7
-
64.1
1018238.6
1274663.5 80.8
-
129.6
1018178.3
1272210.4 69.2
72.7
61.7
1020749.5
1267542.2 108.2 67.9
40.2
Page 120
110
En pozos hechos a mano de diámetros cercanos a un metro (Foto 6.2), la literatura más
reciente, (Mace, 1999) recomienda utilizar pruebas “Slug-Test”. En estas pruebas se bombea
el pozo hasta que el abatimiento alcanza su valor máximo y luego se miden los abatimientos
residuales durante la recuperación del pozo. Existen varios métodos para interpretar los
resultados de este tipo de ensayos, como son el de Cooper-Bredehoeft-Papadopulos y el de
Hvorslev.
Foto 6.2. Pozo excavado a mano con estratos marcados de gravas.
6.3.1. MÉTODO DE COOPER – BREDEHOEFT - PAPADOPULOS
Se tiene un pozo en un acuífero confinado, tal como se muestra en la Figura 6.2, con radios
rc, y rs del pozo y de la rejilla respectivamente. Inmediatamente después de que el pozo
alcanza su mínimo nivel Ho, se empiezan a medir los niveles H en un tiempo t.
Se tiene la relación


,F
Ho
H
(6.4)
Page 121
111
donde
C²r
tT

²r
S²r
c
s

(6.5)
Y 

,F
es una función, que puede representarse por medio de curvas tipo como la
mostrada en la Figura 6.3.
Figura 6.2. Esquema para una prueba de bombeo “Cooper-Bredehoeft-Papadopulos”
Page 122
112
Figura 6.3. Curvas tipo para “Slug Test”.
Los valores de campo de
Ho
H
vs t se dibujan en un papel semilogaritmico que tenga la misma
escala que las curvas tipo. Estos datos se superponen a la curva tipo, que más se ajuste,
manteniendo los ejes paralelos. Se selecciona en la zona de coincidencia un punto donde
1
C²r
tT
lo que implica que
1
c
t
²r0.1
T
. La transmisividad se encuentra como


²r²rSc
s
; sin
embargo, el valor de S obtenido con este método debe usarse con cuidado. Además el valor
de T hallado sólo es representativo de la formación vecina al pozo.
6.3.2. MÉTODO DE HVORSLEV (1951)
Al igual que en el método anterior se miden las cabezas piezométricas h, correspondientes a
su tiempo t y se grafica en papel semilog la relación
ho
h
log
vs t, como muestra la Figura 6.4.
Page 123
113
En la gráfica To es el tiempo que transcurre para que el agua alcance un 37% de su nivel
inicial.
Figura 6.4. Cabezas piezométricas vs t para el método de Hvorslev.
Si se tiene un pozo como el mostrado en la Figura 6.5 y
R
L
>8 se puede aplicar la siguiente
ecuación:

ToL2
R
LLn²r
K
(6.6)
Donde K es la permeabilidad, r el radio del entubado, R el radio de la rejilla y L la longitud del
pozo.
Page 124
114
Figura 6.5. Parámetros para la prueba de Hvorslev
Los valores encontrados mediante el Slug Text para los métodos de Papadopulos y Hvorslev
son los mostrados en la Tabla 6.2.
En muchos pozos de la zona, se encontró que rápidamente, para el caudal de bombeo,
alcanzaban un nivel estable en este caso, el cálculo de la transmisividad se puede hacer
suponiendo flujo permanente a partir de la ecuación de Thiem:
r
R
ln
s2
Q
T


(6.7)
Donde T es la Transmisividad (m²/d), Q el Caudal (m³/d), s el Abatimiento (m), R el Radio de
Influencia (m) y r el Radio del Pozo (m). Los valores para la transmisividad en flujo
permanente se muestran en la Tabla 6.3 para radios de influencia de 1000, 500 y 100 m.
Page 125
115
Tabla 6.2. Valores de T y K mediante los métodos de Papadopulos y Hvorslev.
Este
Norte
Cota
Papadopulos
Hvorslev
(msnm)
(msnm)
(msnm) T (m²/d)
K (m/d)
1018419.0 1266864.0
85.0
46.32
2.49
1018709.6 1266685.9
102.0
17.70
0.86
1018745.7 1267112.6
84.9
18.82
1.85
1018403.5 1266956.6
90.6
4.63
1.97
1018468.9 1266912.0
89.6
40.64
2.32
1013287.4 1260521.9
106.3
1.60
0.103
1018703.9 1266533.0
88.7
3.87
0.53
1018238.6 1274663.5
80.8
44.63
1.35
1018178.3 1272210.4
69.2
180.90
4.42
1020749.5 1267542.2
108.2
705.10
47.00
Tabla 6.3. Valores de T para flujo permanente.
Este
Norte
Cota
K (m/d)
(msnm)
(msnm)
(msnm)
R= 1000 m R= 500 m
R= 100 m
1018745.7
1267112.6
84.93
67.91
61.81
47.62
1018403.5
1266956.6
90.60
176.80
160.88
123.90
1018238.6
1274663.5
80.80
9.74
9.06
7.49
1018178.3
1272210.4
69.20
7.43
6.90
5.68
1020749.5
1267542.2
108.20
78.29
71.15
54.57
Page 126
116
La Tabla 6.4 muestra los valores obtenidos para cada prueba por los diferentes métodos. En
la Tabla 6.4 se tienen dos valores para los espesores saturados: uno es el espesor del
acuífero más superficial hallado con la interpretación geofísica y el otro es la profundidad
total del pozo, esto último aplicable a los pozos excavados a mano. Los valores que están en
negrilla son los más correlacionados con el tipo de estrato que se tiene en cada pozo. En
resumen los valores encontrados para la zona, que oscilan en un rango de 1 – 15 m/día.
Page 127
117
Tabla 6.4. Valores de la permeabilidad por los diferentes métodos aplicados.
Este
Norte
Cota
Espesor
(m)
Theis
Bombeo
Theis Recupera Papadopulos Hvorslev
Permanente
R (m)
(msnm)
(msnm) (msnm)
K (m/d)
K (m/d)
K (m/d)
K (m/d)
R= 1000
R=
500
R= 100
1018419
1266864 85
3.74
21.04
19.44
12.39
9.99
-
-
-
15
5.25
4.85
3.09
2.49
-
-
-
1018709.6
1266685.9 102
5.25
3.52
1.77
3.37
2.46
-
-
-
15
1.23
0.62
1.18
0.86
-
-
-
1018745.7
1267112.6 84.93
6.655
12.13
6.18
2.83
13.90
67.91
61.8
1
47.62
50
1.61
0.82
0.38
1.85
9.04
8.23 6.34
1018403.5
1266956.6 90.6
3.42
13.07
235.18
1.35
8.64
176.80
160.
88
123.90
15
2.98
53.62
0.31
1.97
40.31
36.6
8
28.25
1018468.9
1266912 89.6
3.63
-
27.49
11.20
9.59
-
-
-
15
-
6.65
2.71
2.32
-
-
-
Page 128
118
Este
Norte
Cota
Espesor
(m)
Theis
Bombeo
Theis Recupera Papadopulos Hvorslev
Permanente
R (m)
(msnm)
(msnm) (msnm)
K (m/d)
K (m/d)
K (m/d)
K (m/d)
R= 1000
R=
500
R= 100
1013287.4
1260521.9 106.3
43.99
6.31
9.98
0.04
0.13
7.93
7.34 5.99
55
5.05
7.98
0.03
0.10
6.34
5.87 4.79
1018703.9
1266533 88.7
35
-
1.83
0.11
0.23
-
-
-
15
-
4.27
0.26
0.53
-
-
-
1018238.6
1274663.5 80.8
37
-
3.50
1.21
1.82
9.74
9.06 7.49
50
-
2.59
0.89
1.35
7.21
6.70 5.54
1018178.3
1272210.4 69.2
22.47
3.24
2.75
8.05
9.84
7.43
6.90 5.68
50
1.45
1.23
3.62
4.42
3.34
3.10 2.55
1020749.5
1267542.2 108.2
4.23
16.05
9.50
166.69
166.67
78.29
71.1
5
54.57
15
4.53
2.68
47.01
47.00
22.08
20.0
6
15.39
Page 129
119
Se tienen además, datos de tres (3) pruebas de bombeo realizadas por Ecopetrol el 9 y 27
de marzo y el 3 de abril en el pozo 9, los parámetros hallados con esta prueba se pueden ver
en la Tabla 6.5.
Tabla 6.5. Valores de la transimisividad encontrados para el pozo de explotación
de agua No. 9.
Transmisividad T, (m²/día)
Fecha
Marzo-9 Marzo-27 Abril-03
Bombeo
346.13
150.94
2424.92
Recuperaci
ón
169.41
264.15
101.69
La permeabilidad es entonces alrededor de 1.5 m/d, ya que el espesor del acuífero es de
94m, muy similar al los rangos hallados con la pruebas de bombeo hechas en este trabajo.
6.4 . UNIDADES HIDROESTRATIGRÁFICAS
El área de estudio puede dividirse en dos grandes unidades hidroestratigráficas, una
constituida por la llamada Formación Mesa y la otra por los depósitos sedimentarios
recientes del río Magdalena. La Figura 4.3 muestra la separación en planta de estas dos
grandes unidades. Tanto los depósitos aluviales recientes del río Magdalena, como lo de la
Formación Mesa, tienen un gran potencial acuífero desde el punto de vista de rendimiento,
pero no así en la calidad del agua.
1.
Depósitos de llanura aluvial: esta unidad tiene un área aproximada de 91.73 km²,
constituyendo la formación acuífera más superficial de la zona de estudio. Está compuesta
por intercalaciones de materiales finos, arenas, limos y arcillas. Las principales
características son:
El espesor de estos depósitos es variable, alcanzando espesores máximos de 80 m y en la
zona de contacto unos 60 m.
Page 130
120
Los valores de resistividad eléctrica de esta unidad corresponden en su mayor parte a
materiales finos y varían entre 5 y 50 Ohm-m, aunque se encuentran localmente paquetes
arenosos con resistividades de hasta 100 Ohm-m (Figura 4.11).
El agua de esta unidad presenta valores muy altos de Ca, Fe, y dureza. Ver Figuras 5.7, 5.9
y 5.10. Por los altos contenidos de hierro las aguas presentan una alta turbiedad.
La profundidad del nivel freático varía entre 2.5 y 1.5 m. los resultados arrojados por los
ensayos de bombeo realizados, muestran permeabilidades que varían entre 1 y 15 m/día.
Los parámetros físico químicos de las aguas, extraídas de esta unidad, tienen
concentraciones superiores, a las permitidas por el Ministerio de Salud, en cuanto a las
normas existentes para la potabilidad del agua, sin embargo estos valores pueden reducirse
con métodos convencionales de tratamiento.
Las aguas de esta unidad se explotan básicamente a través de aljibes o pozos excavados,
con caudales que no sobrepasan los 6 litros/s, aunque hay algunos perforados como los
pozos explotados por Ecopetrol (algunos tienen rejillas en esta unidad) para extraer agua
para la recuperación de petróleo.
Los acuíferos de esta formación pueden ser considerados como semiconfinados, pues en la
mayor parte de la zona están cubiertos por una capa de finos, limos o arcillas arenosas, a
través de la cual se recargan por agua proveniente de la precipitación. El río Magdalena
también contribuye su recarga; en época de crecientes, los aljibes situados en la llanura
aluvial en las vecindades del dique, funcionan a presión debido a la recarga ejercida por el
río. Si se observa la Figura 5.12, donde se presentan los diagramas de Stiff, se puede notar
que las concentraciones de los principales iones presentes en el agua subterránea son
mayores en esta unidad.
En general, la dirección del flujo va de la zona de colinas hacia la llanura aluvial, Figura 6.1.
Como ésta tiene cotas menores que el río, en época de lluvias habrá una recarga importante
del río a las capas más superficiales de esta unidad.
En la Figuras 6.6 y 6.7 se muestran el mapa de Isópacas y de Isolíneas de techo de acuífero
más representativo de ésta formación, el cual, tiene espesores máximos de 20 metros.
Page 131
121
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
Escala: Gráfica
Figura 6.6 Isolíneas de Techo del acuífero más superficial.
Page 132
122
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
Escala: Gráfica
Figura 6.7 Isópacas del acuífero más superficial.
2.
Formación Mesa: conformada por materiales de origen sedimentario y volcanoclástico,
entre ellos conglomerados con cantos de cuarzo, rocas volcánicas y rocas metamórficas,
también se encuentran areniscas, limolitas e intercalaciones de capas cenizas volcánicas
(Estas últimas no afloran en la zona de estudio), la mayor parte de estos sedimentos son
Page 133
123
poco consolidados. La ubicación en planta de esta unidad se ve en la Figura 4.3. Tiene un
área de 71.33 km² y puede tener profundidades de hasta 300 m.
*
Desde el punto de vista hidrológico existen dos acuíferos: el primero, que llamaremos H1,
formado por gravas arenosas, es un acuífero confinado, que ofrece muy buenas
posibilidades para la explotación de agua subterránea, tanto por su rendimiento como por la
calidad del agua. Ecopetrol tiene la mayoría de sus pozos de extracción de agua, con rejillas
en él. (ver Figuras 6.8 y 6.9)
Page 134
124
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
Escala: Gráfica
Figura 6.8. Isópacas del acuífero H1
Page 135
125
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
Escala: Gráfica
Figura 6.9 Isolíneas de techo H1
Las profundidades del techo del acuífero van aumentando del este, zona de las colinas,
hacia los depósitos aluviales y en la zona urbana de Yondó puede estar a profundidades de 0
a 60 m. Al noroeste de la zona de estudio se encuentran las menores profundidades de esta
unidad. La profundidad del nivel piezométrico varía entre 5.0 y 2.5 m.
Page 136
126
El segundo acuífero confinado, H2, formado por gravas, (Figura 6.10) se cree que es un
acuífero muy potente. Las profundidades del techo de este acuífero aumentan de las colinas
hacia la zona del dique. Las propiedades hidrogeológicas de este acuífero son desconocidas.
1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000
1260000
1262000
1264000
1266000
1268000
1270000
1272000
1274000
1276000
1278000
La
Represa
~
Sector - San Luis

Municipio de Yondó
Sector - El Tigre
Ciénaga del Miedo
Río M
agdalena
N
Escala: Gráfica
Figura 6.10 Isolíneas de techo Acuífero Profundo
Page 137
127

Los materiales presentes en la formación Mesa poseen las resistividades más altas de la
zona, hasta 700 Ohm-m (Figura 4.13).

A diferencia de los depósitos aluviales la calidad de las aguas de la formación Mesa es
muy buena y es claramente diferenciable de la de los primeros, tal como puede verse en la
Figura 5.12.

Los acuíferos de la formación Mesa son confinados o semiconfinados y
probablemente reciben recarga de los depósitos aluviales y de la precipitación,
principalmente en la zona noroeste.
6.5. VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN
El término vulnerabilidad a la contaminación de un acuífero, se usa para representar las
características intrínsecas que determinan la susceptibilidad de un acuífero a ser
adversamente afectado por una carga contaminante (Foster 1987: Contaminación de las
Aguas Subterráneas, OMS, OPS-HPE, CEPIS, Lima, Perú). El riesgo a la contaminación
resulta de dos factores: la carga contaminante y la vulnerabilidad natural a la contaminación.
La carga contaminante se puede controlar pero la vulnerabilidad no. La contaminación del
agua subterránea puede ocurrir por accidente o por negligencia. La mayoría de los incidentes
de contaminación se dan por substancias dejadas en la superficie de los acuíferos, ya sea
que se almacenen en ella o que caigan accidentalmente. Hay cuatro maneras para que la
contaminación llegue a los acuíferos: infiltración, recarga, migración directa o intercambio
entre acuíferos (Barcelona et al., 1988).
Los principales factores que inciden en la vulnerabilidad del acuífero son: el tipo de suelos de
la zona vadosa o no saturada, el tipo de acuífero, la recarga, profundidad de los niveles
freáticos, la topografía y la conductividad del acuífero. La determinación de la vulnerabilidad
de un acuífero, sirve como base para implementar políticas de protección de las aguas
subterráneas y para un manejo óptimo del recurso.
La construcción de mapas de vulnerabilidad, es una de las técnicas existentes para
identificar, dentro de un área, las zonas más susceptibles a la contaminación. Estos mapas
se construyen con base en índices cualitativos cuyos valores dependen de los parámetros
mencionados anteriormente, que más influyen en la vulnerabilidad.
Una de las técnicas más conocidas es el DRASTIC, (Aller et al, 1987). La palabra DRASTIC
es un acrónimo de los siete factores, utilizados para dar valores relativos a la vulnerabilidad
de un acuífero a la contaminación, ellos son:
Page 138
128

Profundidad del nivel freático, De (Depth to Ground Water)

Recarga (Recharge rate) Rs

Medio acuífero (Aquifer media) Ar

Tipo de suelo (Soil media) Sr

Topografía (Topography) Tr

Impacto de la zona vadosa (Impact on vadose zone)Ir

Conductividad hidráulica (Conductivity) Cr
Cada uno de estos parámetros tiene un valor base en un sistema de clasificación
desarrollado por Aller. Estos factores se multiplican por un factor de peso y luego se suman,
para calcular el índice DRASTIC, así:
wr
wr
wr
wr
wr
wr
wr
CC
II
TT
SS
AA
RR
DD
DRASTIC
Indice







(6.8)
Los subíndices r y w se refieren a rangos y factores de peso respectivamente.
El DRASTIC se basa en 4 hipótesis principales:
– El contaminante se introduce por la superficie del terreno
– El contaminante fluye hacia las aguas subterráneas por medio de la precipitación
– El contaminante tiene la mobilidad del agua
– El área evaluada es mayor de 0.4 km²
Aunque estas hipótesis han sido muy criticadas, la ventaja del DRASTIC reside en que
considera la mayoría de los factores que controlan la vulnerabilidad de un acuífero a la
contaminación. Tiene sin embargo algunas limitaciones, no considera el impacto de la
actividad humana en la contaminación del agua subterránea, no considera los efectos de
parámetros tan importantes como fallas o fracturas , tampoco tiene en cuenta la intensidad
de la precipitación y la duración de las tormentas, diferencias en la mobilidad de los
contaminantes, dilución, etc. No obstante todas estas limitaciones es una buena herramienta
para predecir la vulnerabiliad de un acuífero a la contaminación y servir como herramienta de
manejo del recurso agua subterránea.
Para la construcción de los mapas para hallar el índice DRASTIC, Aller propone una
clasificación mostrada en las Tablas 6.6 a 6.13.
Page 139
129
Tabla 6.6. Profundidad del nivel freático (D)
Profundidad (Pies)
Rango de clase Dt
0-5
10
5-15
9
15-30
7
30-50
5
50-70
3
75-100
2
>100
1
Tipo
Factor de Ponderación Dw
No Pesticida
5
Pesticida
5
Tabla 6.7. Recarga (R)
Recarga (Pulgadas)
Rango de clase Rt
0-2
1
2-4
3
4-7
6
7-10
8
>10
9
Tipo
Factor de Ponderación Rw
No Pesticida
4
Pesticida
4
Page 140
130
Tabla 6.8. Medio Acuífero (A)
Tipo de Acuífero
Rangos de Clase, Ar Rango de Clase Típico, Ar
Shale Masivo
1-3
2
Igneas Metamórficas
2-5
3
Igneas Metamórficas
meteorizadas
3-5
4
Morrenas
4-6
5
Secuencias de areniscas,
limolitas y shale
5-9
6
Arenisca Masiva
4-9
6
Limolita Masiva
4-9
6
Arenas y Gravas
4-9
8
Basalto
2-10
9
Caliza Cársticas
9-10
10
Tipo
Factor de Ponderación
Aw
No Pesticida
3
Pesticida
3
Page 141
131
Tabla 6.9. Tipo de suelo (S)
Tipo de Medio
Rango de Clase, St
Delgado o ausente
10
Grava
10
Arena
9
Turba
8
Agregados de arcilla
7
Franco Arenoso
6
Franco
5
Franco Limoso
4
Franco Arcilloso
3
Mack
2
Arcilla no compactada
1
Tipo
Factor de Ponderación Sw
No pesticida
2
Pesticida
5
Tabla 6.10. Topografía (T)
Pendiente (%)
Rango de clase Tt
0-2
10
2-6
9
Page 142
132
6-12
5
12-18
3
>18
1
Tipo
No Pesticida
1
Pesticida
3
Tabla 6.11. Impacto de la Zona Vadosa (I)
Tipo de Acuífero
Rangos de Clase, Ar
Rango de Clase Típico, Ar
Capa confinada
1
1
Sedimentos arcillosos
2-6
3
Shale
2-5
3
Calizas
2-7
6
Areniscas
4-8
6
Secuencias de areniscas,
limolitas y shale
4-8
6
Arenas y gravas con
fracciones importantes de
Arcillas
4-8
6
Rocas ígneas y metamórficas 2-8
8
Arenas y gravas
6-9
9
Basalto
2-10
10
Page 143
133
Calizas Cársticas
8-10
Tipo
Factor de Ponderación Aw
No Pesticida
5
Pesticida
4
Tabla 6.12. Conductividad Hidráulica (K)
Conductividad Hidráulica. (gpd/ft2)
Rango de clase Ct
1-100
1
100-300
2
300-700
4
700-1000
6
1000-2000
8
>2000
10
Tipo
Factor de Ponderación Cw
No Pesticida
3
Pesticida
2
Mientras más alto sea el índice obtenido, más probabilidades hay que ocurra alguna
contaminación en esa área.
Para hallar el índice DRASTIC se elaboraron los mapas de pendientes, profundidad del nivel
freático, recarga, tipos de suelos, zona vadosa, tipos de acuíferos y conductividad mediante
el software ARCVIEW. Estos mapas tienen las siguientes limitaciones:
Page 144
134
El mapa de pendientes se halló con la topografía suministrada por CORANTIOQUIA,
escala 1:25000 y la digitalizada en este proyecto, a partir de planos de la Concesión
Casabe, en escala 1:5000. Sin embargo, gran parte de la zona urbana y de la zona de
estudio carecen de topografía. Para solucionar este problema se tomaron puntos de cota
conocida en el casco urbano y las cotas de los pozos de explotación de agua
suministrados por Ecopetrol y con estos datos se hizo una aproximación a la topografía
de esta área. Se obtuvo entonces, el mapa de pendientes necesario para hallar el índice
DRASTIC.
Se consideró uniforme la recarga en toda el área de estudio, lo cual se considera una
aproximación válida, dadas las limitaciones existentes con la información hidrológica
disponible en la zona, la uniformidad de la precipitación y las suposiciones hechas para
hacer el balance hídrico.
La información para determinar los tipos de suelo existentes en la zona se obtuvo del
análisis granulométrico de muestras tomadas en sitios aleatorios dentro de la zona de
estudio y con resultados obtenidos del estudio “Estabilidad del dique Marginal de Yondó”.
Se obtuvo de estos análisis, que todos los suelos de la zona pertenecen a la categoría de
suelos arcillosos y/o limosos.
El rango de conductividades de la zona se consideró que estaba entre 1-15 m/día, las que
fueron obtenidas a partir de los ensayos de bombeo realizados en el estudio.
Las consideraciones anteriores implican que los factores determinantes para hallar el índice
DRASTIC, en este caso particular, son entonces, el medio acuífero y la zona vadosa.
Por medio del álgebra de mapas y con el ARCVIEW se halló el mapa de vulnerabilidad de la
zona, Figura 6.11, en el cual se puede apreciar que prácticamente toda el área de estudio
con excepción de unas áreas muy pequeñas tienen un vulnerabilidad alta a la contaminación.
Page 145
135
1010000
1010000
1012000
1012000
1014000
1014000
1016000
1016000
1018000
1018000
1020000
1020000
1022000
1022000
1024000
1024000
1260000
1260000
1262000
1262000
1264000
1264000
1266000
1266000
1268000
1268000
1270000
1270000
1272000
1272000
1274000
1274000
1276000
1276000
REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
1´000.000 Norte
1´000.000 Este
Bogotá
Conforme de Gauss
PARH
Edgar Jaramillo - CORANTIOQUIA
DIGITALIZÓ:
INTERVENTORÍA:
COORDENADAS PLANAS:
ORIGEN:
PROYECCIÓN:
EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LOS
ACUÍFEROS DE LA ZONA DE YONDÓ,
ANTIOQUIA - CONTRATO 2651/2000
PROYECTO:
FUENTE:
BASE ESCALA 1:25.000
Cartografía IGAC.
Año: 1994
BASE ESCALA 1:5000
Cartografía IGAC
Año: 1993
INFORMACIÓN DE REFERENCIA
N
E
E
E
E
E
E
E
E
N
N
N
N
N
N
N
N
E
E
E
Límite Veredal
Zona Urbana
LÍMITES
VíAS
Carreteras
Caño Colector
HIDROGRAFÍA
Drenajes Dobles
Drenajes Sencillos
Lagunas
Islas
Dique
144 - 175 Moderada
175 - 190 Alta Moderada
190 - 208 Alta
VULNERABILIDAD
CONVENCIONES
E
E
E
E
E
N
N
N
N
N
N
N
0.5
0
0.5
1
1.5
2 Km
N
N
VEREDA SAN MIGUEL DEL TIGRE
VEREDA X - 10
VEREDA LA CÓNDOR
VEREDA EL DIQUE
VEREDA LA LAGUNA DEL MIEDO
VEREDA CAÑO NEGRO
VEREDA LA REPRESA
VEREDA LA CASCAJERA
CABECERA
MUNICIPAL
VEREDA YONDÓ NUEVO
VEREDA SAN LUIS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
UNIVERSIDAD NACIONAL SEDE MEDELLIN
FACULTAD DE MINAS
ESCALA 1:25.000
MAPA DE VULNERABILIDAD A LA
CONTAMINACIÓN DE LOS ACUÍFEROS,
MUNICIPIO DE YONDÓ, ANTIOQUIA
POSGRADO EN APROVECHAMIENTO
DE RECURSOS HIDRÁULICOS
R
ÍO
M
A
G
D
A
LE
N
A
Figura 6.11. Mapa de vulnerabilidad para la región del Municipio de Yondó.
Page 146
136
CAPÍTULO 7
Page 147
137
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. CONCLUSIONES
El área de estudio pertenece al piso térmico cálido (altura hasta 1000 m.s.n.m. y
temperatura media anual mayor de 24 grados centígrados) con alta pluviosidad, con
valores promedios anuales de cerca de 2700 mm.
El régimen de precipitación en la zona puede considerarse como bimodal, con una
disminución de las lluvias, en la temporada que abarca los meses de diciembre a marzo.
En los meses de junio, julio y agosto, las lluvias disminuyen un poco, con respecto a la
lluvia en los meses más húmedos, abril, mayo, septiembre, octubre y noviembre.
Por la alta humedad de la zona y el régimen bimodal que se presenta, los suelos
permanecen húmedos casi todo el año. Se estimó una recarga en la zona de
aproximadamente 833.51 mm/año.
Desde el punto de vista hidrológico se consideran dos unidades para la explotación de
aguas subterráneas: la primera formada por depósitos aluviales del río Magdalena y la
segunda la Formación Mesa.
La respuesta de los sondeos geoléctricos verticales (SEV) se correlaciona bien con las
dos unidades geológicas: la Formación Mesa y los depósitos aluviales. El modelo
estratigráfico regional propuesto es una interpretación de la realidad basada en
información de perforaciones y geofísica. Una aproximación más refinada, requiere
necesariamente, la perforación de pozos exploratorios, principalmente en las zonas
centro y norte
Page 148
138
Teniendo en cuenta la calidad del agua, los mejores acuíferos se encuentran en la
Formación Mesa, la cual se dividió a su vez en dos acuíferos. El primero H1, formado por
gravas y arenas, con profundidades promedias de 0-50 m y espesores medios de 20 m,
con muy buenas condiciones para el abastecimiento de aguas subterráneas.
Actualmente, la mayoría de los pozos de Ecopetrol, explotan este acuífero, lo mismo que
los pozos de los acueductos de San Luis y El Tigre.
El segundo acuífero potencial de esta zona es el H2, formado por gravas, que se
encuentra a profundidad promedia de 80 m y que puede tener espesores importantes,
que son actualmente desconocidos.
El rendimiento de este acuífero, puede ser
excelente, aunque actualmente se desconocen sus parámetros hidráulicos.
En los depósitos aluviales, existe un acuífero semiconfinado, formado por arenas con
finos, que es el que actualmente sirve como fuente de abastecimiento a las zonas
aledañas al dique. La calidad del agua no es buena, pues tiene altos contenidos de
hierro y carbonatos, además gran parte de su recarga proviene del río Magdalena, que
está altamente contaminado en este sitio. Sin embargo, el agua de estos pequeños
algibes y pozos, puede mejorar su calidad con tratamientos sencillos.
En toda la zona de estudio, es factible la explotación de agua subterránea, con pozos que
pueden ser ubicados en cualquiera de las unidades hidroestratigráficas definidas: los
depósitos aluviales y la Formación Mesa.
En el área de estudio el agua subterránea de mejor calidad físico-química, en cuanto a
potabilidad se encuentra en los aljibes y pozos perforados en la Formación Mesa. En los
depósitos aluviales, las aguas tienen valores altos de turbiedad, color, dureza y hierro,
con concentraciones que superan las permitidas por el decreto 2105 del Ministerio de
Salud, sin embargo mediante un tratamiento primario es posible reducir estas
concentraciones hasta valores permisibles.
Page 149
139
Se realizaron 10 ensayos de bombeo con los cuales se estableció que la conductividad
hidráulica en la región esta divida en dos rangos de valores, el primero para aquellos
pozos profundos con valores entre 1 y 5 m/día y el segundo son aquellos muy cercanos al
río en los cuales la conductividad varía entre 6 y 15 m/día.
En prácticamente toda el área de estudio de tiene una vulnerabilidad alta a la
contaminación. Para agravar este riesgo, en la zona urbana de Yondó, el pozo del
acueducto se encuentra a pocos metros de un caño de aguas negras, del cementerio y de
una bomba de gasolina.
Todas las muestras analizadas presentan contenidos de grasas y fenoles, producto de la
explotación del petróleo.
Además de los contaminantes generados por la industria petrolera, están los generados
por un sistema de alcantarillado deficiente.
Existe en las aguas provenientes de pozos profundos, situados en el Campo Casabe, un
alto contenido de flúor, de origen a un desconocido. Sin embargo, hipótesis preliminares
conducen a pensar que estas altas concentraciones pueden ser producto de derivados de
la industria petrolera.
En la región hay una gran cantidad de pequeños pozos o algibes, importantes para el
abastecimiento de agua de la población, tanto urbana como rural. La calidad del agua en
estos pozos no es muy buena, pero se puede mejorar con métodos sencillos de
tratamiento, que pueden ser fácilmente difundidos por la administración municipal.
Page 150
140
7.2. RECOMENDACIONES
En toda la zona estudiada en el Municipio de Yondó es factible la explotación de aguas
subterráneas. Los mejores acuíferos son los de la Formación Mesa, sin embargo, es
indispensable la realización de un estudio que permita determinar el origen del flúor en los
situados en el campo pozos de Casabe. Se recomienda realizar perforaciones
exploratorias en esta formación, fuera del Campo Casabe, pues parece ser la mejor
fuente de agua potable de la zona.
Existen en la región zonas con muy buena calidad de agua que rodean el campo
petrolero, como los son el corregimiento del Tigre, el corregimiento de San Luis, la
Ciénaga del Miedo, La zona denominada como la Represa, además de una zona central
en la cabecera municipal en cercanías a la denominada Cascajera que podrían utilizarse
como fuente de agua potable en Yondó.
Lo nuevos pozos que se perforen en la región deben tener, obligatoriamente, un sistema
para medir fácilmente niveles y caudales.
Toda la región está expuesta a un riesgo alto de contaminación de las aguas
subterráneas agravado por la explotación petrolera, lo que implica que se deben
implementar, en el caso de pozos para abastecimiento de agua potable, zonas de
protección de las captaciones.
El pozo actual que abastece el acueducto de Yondó, debe ser reubicado, pues está
expuesto a un alto grado de contaminación pues está ubicado cerca de un caño de aguas
negras, el cementerio y una bomba de gasolina.
Una buena ubicación para este pozo, mientras no se estudien las causas del flúor en el
agua, es fuera del campo Casabe y en la Formación Mesa.
Page 151
141
El acuífero H1 aflora en la zona occidental del área de estudio, en cercanías de la Laguna
del Miedo, por lo que se debe diseñar un plan de protección y manejo de esta zona,
teniendo en cuenta, además que la laguna, hace parte del sistema de recarga de este
acuífero.
Se deben perforar al menos dos pozos exploratorios que permitan conocer los
rendimientos reales de los acuíferos y sobre todo la calidad del agua de cada formación.
Es necesario que la comunidad sea educada mediante campañas que promuevan el
cuidado de los pozos así como una buena disposición de residuos sólidos, lo que se
traducirá luego en menos contaminación del los acuíferos. A la comunidad también es
indispensable enseñarles los tratamientos sencillos para potabilizar el agua.
Page 152
142
REFERENCIAS
Page 153
143
Aswathana Rayana U, Geoenvironment an Introduction. AA. Balbema, Rotterdam. 270 p.
Barcelona, M, Keely, JF, Pettyjohn, WA and Wehrmann, A (1988) Handbook of Groundwater
Quality Protection. Science Information Resource Centre, Hemisphere Publishing
Corporation, Washington, DC., USA.
Barco, O.J. y Cuartas, L.A. Estimación de la Evaporación en Colombia. Trabajo dirigido de
grado. Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, 1998, 190 p.
Boyd, T., 1999. Introduction to Geophysics Short Course. Página de la Red Global,
www.mines.edu.
Cassiraga, E.F., 1999. Incorporación de la información blanda para la cuantificación de la
incertidumbre: Aplicación a la hidrogeología. Universidad Politécnica de Valencia. Escuela
Técnica superior de Ingenieros de Caminos, canales y Puertos. Tesis Doctoral, Valencia,
España. Abril, 331 p.
Collins, w.d. 1923. Graphic representation of water analyses. Industrial and Engineering
Chemistry, vol 15, pp 394.
Custodio E, LL. Hidrología Subterránea. Edición Omega. 1975.
Dueñas, H. y Castro, E. 1981. "Asociación Palinológica de la Formación Mesa en la
región Salán - Tolima, Colombia", Geología Norandina, No. 3, Bogotá, Colombia, pp 27-
36.
Empresa Colombiana de Petróleos, ECOPETROL. Página WEB.
Fetter, C., 1988. Applied Hydrogeology. New York: Company Mc Millian Publiling,
Groundwater an Wells. Driscoll, F.G.,1987. Second Edition, Johnson Division, Minnesota,
1088.p.
INGEOMINAS, 1967. Mapa geológico del Cuadrángulo H-11, Barrancabermeja. Escala
1:200.000.
Johnson, E.E., 1975. El Agua Subterránea y los Pozos. Primera Edició. Johnson Division,
UOP Inc. Saint Paul, Minnesta, 513 p.
Julivert, M., 1961. Estructura del Valle Medio del Magdalena y su significación, Boletín de
Page 154
144
Geología No 6:33 - 52. Bucaramanga.
Mace, R.E., 1999. Estimation of Hydraulics Conductivity in Large Diameter; Hand-Dug
Wells using Slug-Text Methods. Journal of Hydrology 212.pp. 34-45.
Maxey, G.B., 1964: Hydrostratigraphic Unitis. Journal of Hydrology 2, pp. 124-129.
Mojica & Franco, 1990, Estructura Y Evolución Tectónica del Valle Medio y Superior del
Magdalena, Colombia. Geología Colombiana 17, Bogotá, p.p 41-64.
Pérez P., J.A., 1997. Manual de Potablización del Agua. 3ra edición. Universidad Nacional de
Colombia. Medellín, 504 p.
R. VAN OVERMEEREN. Aplicación de los Métodos Geodésicos en Trabajos de Ingeniería.
Universidad de los Andes. Bogotá. 1987
R.E, Mace., 1999. Estimation Conductivity in Large-Diameter, Han-Dug Wells using Slug-Test
Methods. Journal of Hydrology, v. 219, pp 34.-35.
UNAL., 1999. Balances Hidrológicos de Colombia. Informe final. Posgrado en
Aprovechamiento de los Recursos Hidráulicos, Medellín.
UNAL., 2000a. Análisis de Estabilidad del Dique Marginal del Municipio de Yondó.
Universidad Nacional de Colombia. Posgrado en Aprovechamiento de Recursos
Hidráulicos. Directora del Proyecto: Lilian Posada G. Medellín, Octubre, 120 p.
UNAL., 2000b. Investigación de Aguas Subterráneas. Región Valles de San Nicolás. Fase II.
Universidad Nacional de Colombia. Posgrado en Aprovechamiento de Recursos
Hidráulicos. Directora del Proyecto: Fabián Hoyos. Medellín, Noviembre, 86 p.
UNICEF 2001, http://www.npwa.freeserve.co.uk/unicef.html
UPME-COLCIENCIAS-UNAL, 2000. Balances Hidrológicos Colombia. Universidad
Nacional de Colombia. Director del Proyecto: Jaime I. Vélez. Medellín, 400 p.
W.M. Edmunds & P.L. Smedley. Groundwater geochemistry and health : an overview.
Page 155
145
Environmental Geochemistry and Health. Ed. J.D. Appleton, R. Fuge, G.J.H McCall.
Geological Society Special Publication # 113 . 264 p. 1996.
Page 156
146
SONDEOS GEOELÉCTRICOS
Page 157
147
Page 158
148
Page 159
149
Page 160
150
Page 161
151
Page 162
152
Page 163
153
Page 164
154
Page 165
155
Page 166
156
Page 167
157
Page 168
158
Page 169
159
Page 170
160
Page 171
161
Page 172
162
Page 173
163
Page 174
164
Page 175
165
Page 176
166
Page 177
167
Page 178
168
Page 179
169
Page 180
170
Page 181
171
Page 182
172
Page 183
173
Page 184
174
Page 185
175
Page 186
176
Page 187
177
Page 188

Corantioquia Problematica Agua

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Corantioquia Problematica Agua

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LOS ACUÍFEROS DE

Figura 1.1. Localización de la zona de estudio. Municipio de Yondó, Antioquia.

Figura 2.2. Ciclo Anual en las estaciones de precipitación

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

1010000 1012000 1014000 1016000 1018000 1020000 1022000 1024000

Figura 5.4. Isolíneas de TDS.

Figura 5.6. Isolíneas de pH.

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Figura 5.8. Zonas de muestreo de contenidos de flúor.

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Sector - San Luis

Figura 6.11. Mapa de vulnerabilidad para la región del Municipio de Yondó.

Вам также может понравиться