Karakterisasi Sifat-Sifat Tanah Dan Lahan Untuk Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda (Guazuma Ulmifolia LAMK.)

KARAKTERISASI SIFAT-SIFAT TANAH DAN LAHAN
UNTUK KESESUAIAN LAHAN TANAMAN JATI BELANDA

(Guazuma ulmifolia LAMK.)
OLEH :
DONNY FEBRANDY
A24102029
PROGRAM STUDI ILMU TANAH

FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2006
KARAKTERISASI SIFAT-SIFAT TANAH DAN LAHAN
UNTUK KESESUAIAN LAHAN TANAMAN JATI BELANDA
(Guazuma ulmifolia LAMK.)
Skripsi
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
OLEH :
DONNY FEBRANDY
A24102029
PROGRAM STUDI ILMU TANAH

FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2006
SUMMARY
Donny Febrandy. Soil and Land Characterization for Land Evaluation of Bastard
Cedar (Guazuma ulmifolia LAMK.). Supervised by Atang Sutandi and Baba
Barus
Bastard Cedar (Guazuma ulmifolia LAMK.) is one of many plants which

was used as a traditional medicine by Indonesian. Bastard cedar can be used as
body slimming, stomachache, and cough medicine. Bastard cedar has good
opportunity for medicine material export. Bastard cedar productivity is not only
leaf production but also bioactive (kuersetin) production to optimize productivity,
the crop requirements must be attentioned.
The research was aimed to: (1) Study of relation pattern between land
qualities and bastard cedar productivity. (2) Study of relation land qualities with
bioactive (kuersetin) productivity. (3) Define land suitability criteria base on leaf
and bioactive production. The land suitability criteria was determined by
Boundary Line Methods.
This research was an extention of earlier research which did in
Karanganyar/Solo, Central Java, Ngawi and Lamongan East Java in 2004, and
followed by an other research in West Java (Sukabumi, Indramayu, Cianjur, and
Bogor) in 2005. Soil and bioactive analysis were conducted in Soil Chemity and
Fertility Laboratory of Soil Science and Land Resources Department and in
Biopharmacy Laboratory IPB.
Results of the studi indicated that the relation level of leaf and kuersetin
production and land qualities spread with such particular pattern which is
convined with boundary line. By making the production classes for S1, S2, S3 and
N with each class values by 85%, 60% and 25%, where 25% is break event point
of productivity. The limit of every classes in the land evaluation criteria for each
evaluated land quality could be made by creating a projection from the cutting
between the boundary line and the production classes.
The land evaluation criteria that was an exploration study base, did not
evaluate entirely all of the crop requirements. More data from a wider soil
agroclimate zone therefore would be greatly appreciated.
RINGKASAN
DONNY FEBRANDY. Karakterisasi Sifat-Sifat Tanah dan Lahan untuk

Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda. Dibawah bimbingan Atang Sutandi
dan Baba Barus.
Jati Belanda (Guazuma ulmifolia LAMK.) adalah salah satu dari sekian
banyak tanaman berkhasiat yang digunakan masyarakat Indonesia sebagai obat
tradisional. Tanaman obat jati belanda dapat dimanfaatkan sebagai obat
pelangsing tubuh, obat sakit perut, dan obat batuk. Khasiat dan manfaat yang
banyak inilah menyebabkan tanaman jati belanda mempunya i peluang pasar yang
baik, salah satunya dapat diekspor sebagai bahan baku obat. Kualitas tanaman jati
belanda dilihat dari produksi daun dan bahan aktif (kuersetin), sehingga
persyaratan tumbuh harus diperhatikan agar produktivitas tanaman jati belanda
yang dihasilkan menjadi optimum.
Penelitian ini bertujuan untuk : (1) Mempelajari pola hubungan antara
beberapa parameter kualitas lahan dengan produksi tanaman jati belanda. (2)
Mempelajari pola hubungan antara beberapa parameter kualitas lahan dengan
produksi bahan aktif (kuersetin). (3) Menetapkan kriteria kesesuaian lahan pada
beberapa parameter kualitas lahan kaitannya dengan produksi daun tanaman jati
belanda dan produksi kuersetin. Penetapan kriteria kesesuaian lahan menggunakan
metode penarikan batas Boundary Line Method.
Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari tahun sebelumnya, 2004
dilakukan dengan studi lapang di daerah Karang Anyar/Solo (Jawa Tengah),
Ngawi, Lamongan, Sempu Banyuwangi Jawa Timur, untuk studi lapang tahun
2005 yaitu stud i lapang yang dilakukan di Cicurug Sukabumi, Indramayu, dan
Bogor, Jawa Barat. Analisis bioaktif dan analisis tanah dilakukan di laboratorium
Kimia dan Kesuburan Tanah serta di Laboratorium Biofarmaka IPB.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan tingkat produksi daun dan
kuersetin dengan unsur kualitas menyebar dengan pola tertentu yang dibatasi oleh
garis luar. Dengan membuat sekat produksi untuk S1, S2, S3 dan N masing-
masing sebesar 85%, 60%, dan 25%, dimana nilai 25% merupakan batas BEP
(titik impas produksi). Batas kriteria kelas kesesuaian lahan untuk setiap kualitas
lahan yang dievaluasi dapat dibuat dengan membuat proyeksi dari perpotongan
garis batas luar (boundary line) dengan sekat produksi.
Kriteria kesesuaian lahan yang dibuat berdasarkan studi eksplorasi
ditempat tertentu saja, dan belum semua lingkungan tumbuh tanaman dievaluasi,
sehingga perlu dilakukan penambahan data dari lingkungan tumbuh yang lebih
luas.
Judul Penelitian : Karakterisasi Sifat-Sifat Tanah dan Lahan untuk
Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda (Guazuma
ulmifolia LAMK.)
Nama Mahasiswa : Donny Febrandy
Nomor Pokok : A24102029
Menyetujui :
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Ir. Atang Sutandi, M.Si. Dr. Ir. Baba Barus, M.Sc.
NIP.130 937 427 NIP. 131 667 780
Mengetahui :
Dekan Fakultas Pertanian
Prof. Dr. Ir. Supiandi Sabiham, M.Agr

NIP. 130 422 698
Tanggal Lulus :
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan tanggal 27 Februari 1984 di kota Manna Bengkulu
Selatan, sebagai putra pertama dari tiga bersaudara. Penulis adalah putra dari
pasangan M. Apib Yugo dan Lili Marhayani.
Pendidikan formal yang telah dijalani penulis adalah TK Bhayangkari I
Manna Bengkulu Selatan tahun 1989, Sekolah Dasar Negeri 5 Manna Bengkulu
Selatan, tahun 1995, Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama 1 Manna Bengkulu
Selatan, tahun 1998. Penulis melanjutkan sekolah Lanjutan Tingkat Atas di
Sekolah Menengah Umum 2 Manna Bengkulu Selatan tahun 2002.
Tahun 2002, penulis melanjutkan studi di Institut Pertanian Bogor melalui
jalur USMI dan terdaftar sebagai mahasiswa Departemen Tanah Fakultas
Pertanian. Selama perkuliahan, penulis pernah tergabung dalam Himpunan
Mahasiswa Ilmu Tanah menjadi Biro Aplikasi Teknologi Pertanian pada tahun
2003 dan Kepala Departemen PSDM pada tahun 2004.

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, atas segala rahmat
dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
sarjana pertanian pada Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Pada
kesempatan ini, penulis menyampaikan ucapan terimakasih dan penghargaan
sebesar-besarnya kepada Bapak Dr. Ir. Atang Sutandi, M.Si dan Bapak Dr. Ir.
Baba Barus, M.Sc sebagai pembimbing, atas segala saran, petunjuk, dan
arahannya selama ini. Tidak lupa penulis menyampaikan ucapan terimakasih
kepada Papa, Mama, dan Kedua Adikku tersayang, serta seluruh keluarga yang
telah memberikan dorongannya selama ini.
Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah
membantu proses penyusunan skripsi ini, yaitu :
1. Dr. Ir. Iskandar selaku dosen pembimbing akademik.

2. Ir. Anang S Yogaswara selaku dosen penguji dalam ujian skripsi.
3. Para dosen di Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan.
4. Teman-temanku tanah 39 terimakasih atas saran, kritik, semangat dan do’a
hingga terselesaikannya penelitian ini.
5. Teman-temanku satu daerah, terimakasih atas semua bantuannya selama
ini.
6. Para staf pegawai serta laboran Program Studi Ilmu Tanah.
7. Semua pihak terkait yang telah mendukung atas terlaksananya penelitian
ini.
Penulis berharap agar karya ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang terkait.
Bogor, Agustus 2006
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
SUMMARY
RINGKASAN
RIWAYAT HIDUP
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
BAB.1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ........................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah Penelitian................................................................ ..... 2
1.3 Tujuan Penelitian.................................................................................. ..... 3
BAB. II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Asal dan Botani Tanaman Jati Belanda...................................................... 5
2.2 Morfologi Tanaman Jati Belanda............................................................... 5
2.3 Syarat Tumbuh Jati Belanda.................................................................. .... 6
2.4 Keunggulan Jati Belanda............................................................................ 7
2.5 Evaluasi Kesesuaian Lahan........................................................................ 8
2.5.1 Pengertian Evaluasi Kesesuaian Lahan................................................... 8
2.5.2 Kaidah Evaluasi Kesesuaian Lahan ........................................................ 9
2.5.3 Asumsi-asumsi Dalam Evaluasi Lahan................................................. 10
2.5.4 Lahan ..................................................................................................... 11
2.5.5 Kualitas Lahan............................................................................. ......... 11
2.5.6 Karakteristik Lahan...................................................................... ......... 12
2.5.7 Kesesuaian Lahan......... .........................................................................13
2.5.8 Persyaratan Penggunaan Lahan......... ....................................................16
2.6 Boundary Line Methods .. .........................................................................16
2.7 Metode Pembatasan Maksimum ... ...........................................................17
BAB. III BAHAN DAN METODE
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian............................................................... ... 18
3.2 Bahan dan Alat ......................................................................................... 18
3.3 Metodologi Penelitian .............................................................................. 19
3.3.1 Persiapan ................................................................................................ 19
3.3.2 Metode Pengambilan Contoh................................................................. 19
3.3.3 Analisis Tanah dan Bahan Aktif di Laboratorium ................................. 20
3.3.4 Analisis Data untuk Penentuan Kelas Kesesuaian Lahan ...................... 20
3.3.4.1 Peneraan Umur untuk Produksi Daun dan Biomas Kuersetin ............ 20
3.3.4.2 Model Boundary Line Methods .......................................................... 21
3.4 Analisis Usahatani ..................................................................................... 22
BAB IV. KONDISI UMUM DAERAH PENELITIAN

4.1 Lokasi Penelitian...................................................................................... 23
4.5 Karakteristik Lahan Lokasi Sampel ........................................................ 24
Bab. V HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Produksi Teraan........................................................................................ 25
5.2 Analisis Usahatani .................................................................................... 26
5.3 Pengembanga n Model Kesesuaian Lahan................................................ 29
5.4 Penetapan Kelas Kesesuaian Lahan ......................................................... 30
5.6 Kriteria Kesesuaian Lahan Untuk Jati Belanda........................................ 41
5.7 Validasi Contoh Bogor Berdasarkan Kriteria Kesesuaian Lahan untuk
Tanaman Jati Belanda .............................................................................. 42
BAB. VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan .............................................................................................. 44
6.2 Saran ......................................................................................................... 44
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 45

LAMPIRAN ......................................................................................................... 47
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
1. Sekat Produksi untuk Batas Kelas Kesesuaian Lahan ...................................... 27
2. Kriteria Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda............................................ 42
3. Data Produksi Contoh Bogor ............................................................................ 43

DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
1. Hubungan antara Umur dengan Produksi Daun dan Produksi

Bahan Aktif (Kuersetin) .................................................................................. 25
2. Hubungan antara Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

dengan Drainase .............................................................................................. 33

dengan Ketebalan Solum................................................................................ 33

dengan Tekstur ................................................................................................ 34
5. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

dengan C-organik ............................................................................................ 36

dengan pH ....................................................................................................... 36

dengan KTK .................................................................................................... 37

dengan N-Total................................................................................................ 38
9. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera dengan

P-Tersedia ........................................................................................................ 39
K-dapat ditukar................................................................................................ 39

dengan Lereng ................................................................................................. 40
Batuan Permukaan........................................................................................... 41

dengan Toksisitas ............................................................................................ 41
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Judul Halaman
1 Kuesioner Pengamatan Sifat Fisik Lingkungan................................................. 48

2 Data Fisik dan Produksi Tanaman Jati Belanda Berdasarkan Hasil
Pengamatan Lapang di Enam Kabupaten di Pulau Jawa ................................... 50
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Sejak dahulu Indonesia telah mempunyai pengobatan tradisional dengan
menggunakan bahan-bahan baku alami, salah satunya dari tanaman. Hingga saat
ini banyak dikenal jenis tanaman atau tumbuh-tumbuhan digunakan untuk
pengobatan penyakit tertentu.
Jati belanda (Guazuma Ulmifolia LAMK.) adalah salah satu dari sekian
banyak tanaman berkhasiat yang digunakan masyarakat Indonesia sebagai obat
tradisional. Tanaman ini belum banyak dibudidayakan dan masih banyak tumb uh
secara liar ditepi-tepi hutan. Awalnya tanaman ini diintroduksi dan ditanam pada
kilang mesiu di Ngawi, Jawa Timur serta dicadangkan dalam pembuatan kertas,
namun ditinggalkan karena seratnya pendek. Masyarakat Jawa mengenal tanaman
ini sebagai tanaman peneduh jalan (Heyne, 1987).
Daun jati belanda merupakan bagian ramuan teh terkenal untuk
menurunkan berat badan dan ekstrak kulit batangnya merupakan penginaktif
racun yang ditimbulkan penyakit kolera (Valkemburg dan Horsten). Kayu jati
belanda juga dimanfaatkan untuk berbagai macam keperluan, diantaranya sebagai
bahan baku industri perabot rumah tangga, dan pembuatan kertas.
Selain itu, tanaman obat jati belanda dapat dimanfaatkan sebagai obat
pelangsing tubuh, obat sakit perut, obat perut kembung, obat perut nyeri, obat
batuk dan batuk rejan, obat untuk kaki bengkak gatal dan berair. Khasiat dan
manfaat yang banyak inilah menyebabkan tanaman jati belanda mempunyai
peluang pasar yang baik, salah satunya dapat diekspor sebagai bahan baku obat.
Kualitas tanaman jati belanda dilihat dari produksi daun dan bahan aktif
(kuersetin), sehingga persyaratan tumbuh harus diperhatikan agar produktivitas
tanaman jati belanda yang dihasilkan menjadi optimum. Potensi suatu wilayah
untuk pengembangan tanaman jati belanda pada dasarnya ditentukan oleh sifat
lingkungan fisik yang mencakup iklim, tanah, topografi/bentuk wilayah hidrologi,
dan persyaratan tumbuh tanaman jati belanda.
Pengembangan tanaman jati belanda ditunjang dengan adanya informasi
tentang potensi lahan dan kesesuaian penggunaan lahan serta tindakan
pengelolaan yang diperlukan dan sangat berperan dalam pemanfaatan lahan
tersebut. Untuk itulah, diperlukan adanya evaluasi sumberdaya lahan.
Evaluasi lahan merupakan pendekatan atau cara untuk menilai potensi
suatu sumberdaya lahan. Pada prinsipnya evaluasi sumberdaya lahan dilakukan
dengan cara membandingkan antara persyaratan yang diperlukan untuk suatu
penggunaan lahan tertentu dengan sifat-sifat sumberdaya yang ada pada lahan
tersebut. Hasil dari evaluasi lahan yang telah diinterpretasikan akan memberikan
informasi tentang penggunaan lahan yang tepat guna, sehingga akan diperoleh
berapa besar kemungkinan produksi tanaman jati belanda untuk satu musim atau
beberapa musim berikutnya. Namun sampai saat ini belum tersedia kriteria
kesesuaian lahan untuk tanaman jati belanda, sehingga evaluasi lahan tidak dapat
dilakukan sehingga perlu dilakukan penetapan kriteria klasifikasi kesesuaian
lahan.
1.2 Rumusan Masalah Penelitian
Jati belanda merupakan tanaman yang memiliki potensi ekonomi untuk
dikembangkan, hal ini karena tanaman jati belanda dapat diekspor sebagai salah
satu bahan baku obat. Membudidayakan tanaman jati belanda memerlukan
perencanaan yang tepat agar produksi yang dihasilkan tidak merugikan.
Perencanaan terkait dengan kualitas lahan, syarat tumbuh, dan lingkungan.
Penetapan kriteria-kriteria kesesuaian lahan tentang tanaman jati belanda
belum tersedia, sehingga perencanaan dan pengembangan yang dilakukan untuk
tanaman ini menjadi belum maksimal. Selain itu, belum adanya data empiris
untuk tanaman tersebut. Penetapan kriteria kesesuaian lahan tanaman jati belanda
dengan menghubungkan data produksi dan kualitas/karakteristik lahan, kemudian
ditarik batas kriteria kesesuaian lahan dengan cara memproyeksikan titik potong
sekat produksi dengan garis batas (boundary line) pada suatu kualitas atau
karakteristik lahan.
Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman jati belanda disusun berdasarkan
data eksplorasi tanaman jati belanda di Kabupaten Ngawi, Kabupaten Lamongan,
Kabupaten Karang Anyar, Kabupaten Banyuwangi, Kabupaten Indramayu,
Kabupaten Sukabumi dan Kabupaten Bogor. Semua lokasi itu dipilih karena
merupakan sentra produksi tanaman unggulan BPOM, selain itu memiliki sifat
lingkungan fisik yang berbeda.
1.3 Tujuan Penelitian
Penelitian bermaksud untuk :
1. Menghasilkan pola hubungan antara beberapa parameter kualitas lahan
dengan produksi tanaman jati belanda.
2. Memperoleh pola hubungan antara beberapa parameter kualitas lahan
dengan produksi biomas bahan aktif (kuersetin).

3. Menghasilkan kriteria kesesuaian lahan pada beberapa parameter kualitas
lahan kaitannya dengan produksi daun dan kuersetin tanaman jati belanda.
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Asal dan Taksonomi Tanaman Jati Belanda
Tanaman jati belanda (Guazuma ulmifolia LAMK.) berasal dari Amerika
yang beriklim tropis, kemudian dibawa oleh orang portugis ke Indonesia dan
dikultivasi di Jawa (Heyne,1987). Tanaman jati belanda (Guazuma ulmifolia
LAMK.) nama lokalnya adalah jati londo, sedangkan di Inggris terkenal dengan
nama west indian elm atau bastard cedar, di Prancis dikenal dengan cedre de la
Jamaique atau Orme d’Amerigne (Heyne,1987). Jati belanda dalam sistematika
tumbuhan menurut Jaka Sulaksana (2005) termasuk ke dalam klasifikasi :
Divisi : Spermatophyta
Subdivisi : Angiospermae
Kelas : Dicotyledonae
Ordo : Malvales
Famili : Sterculiceae
Genus : Guazuma
Spesies : Guazuma ulmifolia LAMK.
2.2 Morfologi Tanaman Jati Belanda
Tanaman jati belanda merupakan tanaman pohon yang tingginya kurang lebih 10
m.
Batang. Batang tanaman jati belanda keras, bulat, permukaan kasar,
banyak alur, berkayu, bercabang, dan berwarna hijau keputih-putihan.
Daun. Daun tanaman jati belanda tunggal, bulat telur, permukaan kasar,
tepi bergerigi, ujung runcing, pangkal berlekuk, pertulangan menyirip, dan

letaknya berseling. Panjang daun sekitar 4–22,5 cm. Pada bagian bawah daun
berbulu. Panjang tangkai daun sekitar 5–25 mm. Jati belanda mempunyai daun
penumpu yang berbentuk lanset atau berbentuk paku dengan panjang antara 3-6
mm.
Bunga. Bunga tanaman jati belanda tunggal, bulat dan muncul dari ketiak
daun. Bunganya berwarna hijau muda. Bentuk bunga agak ramping, berjumlah
banyak, beraroma harum. Panjang kelopak bunga sekitar 3-4 mm dengan tajuk
terbagi menjadi dua bagian. Tajuknya berwarna ungu tua dan kadang-kadang
menjadi kuning tua. Panjang tajuk 3-4 mm. Bagian bawah tajuk berbentuk garis
dengan panjang 2-2,5 mm.
Buah. Buah jati belanda berbentuk kotak atau agak bulat, keras
permukaan berduri dan berwarna hitam.
Biji. Bijinya jati belanda kecil, keras, berwarna cokelat muda dan
berdiameter 2 mm.
Akar. Akar tanaman jati belanda tunggang dan berwarna putih kecoklatan.
2.3 Syarat Tumbuh Jati Belanda
Tanaman jati belanda dapat tumbuh pada berbagai tipe tanah, dari tanah
subur hingga berbatu, tetapi pertumbuhan terbaik ada di dataran rendah pada tipe
tanah alluvial dan liat. Tanaman ini ditemukan di hutan kering maupun basah,
biasanya merupakan vegetasi dari hutan sekunder. Lingkungan tumbuhnya pada
daerah dengan ketinggian 0 sampai 1200 m dari permukan laut dengan curah
hujan tahunan 700 sampai 1500 mm dan musim kering 4 sampai 7 bulan.
Tanaman ini merupakan tanaman pioner yang tumbuh baik pada daerah dengan
cahaya penuh (Valkemburg dan Horsten, 2001)
2.4 Keunggulan Jati Belanda
Tanaman jati belanda merupakan salah satu tanaman obat yang banyak
digunakan masyarakat sebagai obat tradisional. Kandungan kimia dari tanaman
jati belanda adalah seluruh bagian mengandung bahan aktif seperti tanin dan
musilago. Kandungan bahan aktif yang juga diketahui terdapat pada hampir
semua bagian tanaman adalah ß-sitosterol, kafein, friedelin-3a-asetat, friedelin-
3ß-ol, terpen, triterpen, karotenoid, resin, glukosa, asam lemak, asam fenolat, zat
pahit, karbohidrat, serta minyak lemak. Daun dan kulit batang jati belanda
mengandung alkaloida, flavonoida, saponin, dan tanin. Sementara kulit batang
mengandung 10% zat lendir, 9.3 % damar-damaran, 2.7% tanin, beberapa zat
pahit, glukosa dan asam lemak (Sulaksana dan Jayusman, 2005).
Jati belanda juga memiliki bau aromatik yang lemah karena mengandung
kafein sterol, dan asam fenolat. Senyawa tanin dan musilago yang terkandung
dalam tanaman jati belanda dapat mengendapkan mukosa protein yang ada
didalam permukaan intestin (usus halus) sehingga mengurangi penyerapan
makanan. Dengan demikian, proses obesitas (kelebihan berat badan) dapat
dihambat. Musilago juga bersifat pelicin atau pelumas sehingga makanan tidak
diberi kesempatan untuk diabsorbsi atau diserap (Sulaksana dan Jayusman, 2005).
Di Beberapa negara, bagian dalam kulitnya dipakai sebagai obat untuk
penyakit cacingan dan gejala kaki gajah. Air masakannya dipakai untuk
menciutkan urat darah. Di Indonesia air masakan daun banyak dipakai untuk
melangsingkan tubuh, tetapi kelebihan takaran merusak usus demikian pula
halnya dengan takaran biji yang berlebihan. Hal itu menyebabkan mencret atau
radang usus yang membahayakan jiwa (Dharma, 1985).
Rebusan biji-biji yang dibakar seperti kopi dapat diminum sebagai obat
sembelit. Rebusan biji-biji yang setelah dibakar dan dilumatkan dengan air,
kemudian dibubuhi setetes minyak adas ternyata bermanfaat terhadap perut
kembung dan sesak (Heyne, 1987).
2.5 Evaluasi Kesesuaian Lahan
2.5.1 Pengertian Evaluasi Kesesuaian Lahan
Evaluasi kesesuaian lahan adalah proses penilaian tampilan atau keragaan
(performance) lahan jika digunakan untuk tujuan tertentu, meliputi pelaksanaan
dan interpretasi survei dan studi bentuk lahan, tanah, vegetasi, iklim dan aspek
lahan lainnya, agar dapat mengidentifikasi dan membuat perbandingan berbagai
penggunaan lahan yang mungkin dikembangkan (FAO, 1976).
Inti dari evaluasi kesesuaian lahan adalah membandingkan persyaratan
yang diminta oleh tipe penggunaan lahan yang akan diterapkan, dengan sifat-sifat
atau kualitas lahan yang dimiliki oleh lahan yang akan digunakan. Dengan cara
ini, maka akan diketahui potensi lahan atau kelas kesesuaian/kemampuan lahan
untuk jenis penggunaan lahan tersebut (Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2001).
Evaluasi lahan memerlukan sifat-sifat fisik lingkungan suatu wilayah yang
dirinci ke dalam kualitas lahan (land qualities), dari setiap kualitas lahan biasanya
terdiri atas satu atau lebih karakteristik lahan (land characteristics). Beberapa
karakteristik lahan umumnya mempunyai hubungan satu sama lain didalam

pengertian kualitas lahan dan akan berpengaruh terhadap jenis penggunaan atau
pertumbuhan tanaman dan komoditas lainnya yang berbasis lahan misalnya:
peternakan, perikanan, dan kehutanan (Djaenudin,dkk, 2003).
Hasil evaluasi lahan digambarkan dalam bentuk peta sebagai dasar untuk
perencanaan tata guna lahan yang rasional, sehingga tanah dapat digunakan secara
optimal dan lestari (Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2001). Hasil evaluasi lahan
juga akan memberikan informasi atau arahan penggunaan lahan yang diperlukan,
dan akhirnya nilai harapan produksi yang akan diperoleh (Djaenudin dkk, 2003).
Penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuannya akan menimbulkan
kerusakan-kerusakan pada lahan (Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2001).
Evaluasi lahan dapat dilakukan dengan pendekatan dua tahap dan
pendekatan pararel. Pendekatan dua tahap terdiri atas tahapan pertama adalah
evaluasi lahan secara fisik dan tahapan kedua secara ekonomi. Kegiatan evaluasi
lahan secara fisik dan ekonomi pada pendekatan paralel dilakukan secara
bersamaan (FAO, 1976).
2.5.2 Kaidah Evaluasi Kesesuaian Lahan
Kaidah klasifikasi kesesuaian lahan (land suitability rules) adalah aturan
yang harus diikuti dalam evaluasi lahan. Aturan tersebut disusun dan ditetapkan
menjadi suatu system evaluasi lahan. Sistem yang ditetapkan merupakan
kesepakatan tentang kaidah yang akan dipakai dalam evaluasi lahan. Kaidah-
kaidah tersebut dapat dirubah, akan tetapi harus didasarkan pada alas an-alasan
yang tepat dan disepakati oleh pakar evaluasi lahan yang dapat berasal dari
berbagai disiplin ilmu, seperti: perencana pertanian, ilmu tanah, agronomi, dan
lain- lain.
Dalam kaidah klasifikasi kesesuaian lahan perlu ditetapkan hal- hal berikut:
(1) Jumlah kelas kesesuaian lahan. (2) Pengharkatan masing- masing kelas
kesesuaian lahan, jumlah dan jenis parameter yang dinilai. (3) Pengharkatan
(rating) terhadap parameter yang dinilai. (4) Kisaran produksi yang diharapkan
untuk masing- masing kelas kesesuaian lahan pada tingkat pengelolaan tertentu,
serta produksi optimalnya. (5) Sistim dan prosedur dalam evaluasi lahan, asumsi-
asumsi misal: data, tingkat pengelolaan, dan lain- lain (Djaenudin dkk, 1994).
2.5.3 Asumsi-asumsi dalam Evaluasi Lahan.
Asumsi-asumsi dalam evaluasi lahan menurut Djaenudin, dkk (2003)
dapat dibedakan menjadi dua, yaitu : menyangkut areal proyek; dan menyangkut
pelaksanaan evaluasi lahan atau intepretasi serta waktu berlakunya dari hasil
evaluasi lahan. Beberapa contoh asumsi yang ditetapkan untuk evaluasi lahan
secara kuantitatif fisik, adalah:
§ Data tanah yang digunakan hanya terbatas pada informasi atau data dari
satuan lahan atau satuan peta tanah.
§ Reliabilitas data yang tersedia : rendah, sedang, tinggi.
§ Lokasi penelitian atau daerah survei.
§ Kependudukan tidak dipertimbangkan dalam evaluasi.
§ Infrastruktur dan aksesibilitas serta fasilitas pemerintah tidak
dipertimbangkan dalam evaluasi.
§ Tingkat pengelolaan atau manajemen dibedakan atas 3 tingkatan, yaitu
rendah, sedang, dan tinggi.
§ Pemilikan tanah tidak dipertimbangkan dalam evaluasi.

§ Evaluasi lahan dilaksanakan secara kualitatif, kuantitatif fisik atau
kuantitatif ekonomi.
§ Usaha perbaikan lahan untuk mendapatkan kondisi potensial
dipertimbangkan dan disesuaikan dengan tingkat pengelolaannya.
§ Aspek ekonomi hanya dipertimbangkan secara garis besar.
2.5.4 Lahan
Lahan merupakan bagian dari bentang alam (landscape) yang mencakup
pengertian lingkungan fisik, termasuk iklim, topografi/relief, hidrologi keadaan
vegetasi alami (natural vegetation) yang semuanya secara potensial akan
berpengaruh terhadap penggunaan lahan (Sitorus, 2004).
Lahan dalam pengertian yang lebih luas termasuk yang telah dipengaruhi
oleh berbagai aktivitas flora, fauna, dan manusia baik dimasa lalu maupun dimasa
sekarang, seperti lahan rawa dan pasang surut yang telah direklamasi atau
tindakan konservasi tanah pada suatu lahan tertentu (Djaenudin dkk, 2003).
2.5.5 Kualitas Lahan (Land Quality)
Kualitas lahan adalah sifat-sifat atau atribut yang kompleks dari suatu
lahan. Masing- masing kualitas lahan mempunyai keragaan (performance) tertentu
yang berpengaruh terhadap kesesuaiannya bagi penggunaan tertentu. Kualitas
lahan ada yang bisa diestimasi atau diukur secara langsung di lapangan, tetapi
pada umumnya ditetapkan dari pengertian karakteristik lahan/kualitas lahan yang
dapat berperan positif (sifatnya menguntungkan bagi suatu penggunaan) atau
negatif (keberadaannya akan merugikan terhadap penggunaan tertentu), sehingga
bisa merupakan factor penghambat/pembatas (Sitorus, 2004).

Kualitas lahan adalah sifat-sifat lahan yang dapat diukur langsung
(complex of land attributed) yang mempunyai pengaruh nyata terhadap kesesuaian
lahan untuk penggunaan-penggunaan tertentu. Satu jenis kualitas lahan dapat
disebabkan oleh beberapa karakteristik lahan, misalnya ketersediaan hara dapat
ditentukan berdasar ketersediaan P dan K-dapat ditukar, dan sebagainya
(Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2001).
Kualitas lahan yang menentukan dan berpengaruh terhadap menajemen
dan masukan yang diperlukan adalah :
§ Terrain berpengaruh terhadap mekanisasi atau pengelolaan lahan
secara praktis (teras, tanaman sela/alley copping, dan sebagainya),
kontruksi dan pemeliharaan jalan penghubung.
§ Ukuran dari unit potensial manajemen atau blok area/ lahan pertanian.
§ Lokasi dalam hubungannya untuk penyediaan sarana produksi (input)
dan pemasaran hasil (aspek ekonomi).
2.5.6 Karakteristik Lahan
Karakteristik lahan adalah atribut atau keadaan unsur- unsur lahan yang
dapat diukur/diperkirakan, seperti tekstur tanah, struktur tanah, kedalaman tanah,
jumah curah hujan, distribusi hujan, temperatur, drainase tanah, jenis vegetasi dan
sebagainya (Arsyad, 2000).
Karakteristik lahan (land characteristics) mencakup faktor- faktor lahan
yang dapat diukur atau ditaksir besarnya, seperti lereng, curah hujan, tekstur
tanah, air tersedia, dan sebagainya. Satu jenis karakteristik lahan dapat
berpengaruh terhadap lebih dari satu jenis kualitas lahan, misalnya tekstur tanah
dapat berpengaruh terhadap ketersediaan air, mudah tidaknya tanah diolah,

kepekaan erosi, dan lain- lain. Bila karakteristik lahan digunakan secara langsung
dalam evaluasi lahan, maka kesulitan dapat timbul karena kecuali dapat
berpengaruh terhadap lebih dari satu jenis kualitas lahan, juga karena adanya
interaksi dari beberapa karakteristik lahan (Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2001).
Oleh karena itu, dalam interpretasi perlu mempertimbangkan atau
mempertimbangkan lahan dengan penggunaannya dalam pengertian kualitas
lahan. Sebagai contoh ketersediaan air sebagai kualitas lahan ditentukan dari
bulan kering dan curah hujan rata-rata tahunan, tetapi air yang dapat diserap
tanaman tergantung pula pada kualitas lahan lainnya, seperti kondisi atau media
perakaran, antara lain tekstur tanah dan kedalaman zone perakaran tanaman yang
bersangkutan (Djaenudin dkk, 2003).
2.5.7 Kesesuaian Lahan
Kesesuaian lahan adalah penilaian dan pengelompokan atau proses
penilaian atau pengelompokan lahan dalam arti kesesuaian relatif lahan atau
kesesuaian absolut lahan bagi suatu penggunaan tertentu. Kesesuaian sebagai
kenyataan adaptabilitas atau kemungkinan penyesuaian sebidang lahan bagi suatu
macam penggunaan tertentu (Arsyad, 2000).
Pengertian kesesuaian lahan (land suitability) berbeda dengan kemampuan
lahan (land capability). Kemampuan lahan lebih menekankan kepada kapasitas
berbagai penggunaan lahan secara umum yang dapat diusahakan disuatu wilayah.
Jadi semakin banyak jenis tanaman yang dapat dikembangkan atau diusahakan di
suatu wilayah, maka kemampuan lahan tersebut semakin tinggi (Djaenudin dkk,
2003).
Menurut kerangka FAO (1976) dalam Djaenudin dkk (2003) dikenal dua
macam kesesuaian lahan, yaitu : kesesuaian lahan kualitatif dan kuantitatif.
Masing- masing kesesuaian lahan tersebut dapat dinilai secara aktual maupun
potensial, atau kesesuaian lahan potensial dan kesesuaian lahan potensial.
Kesesuaian lahan kualitatif adalah kesesuaian lahan yang hanya dinyatakan dalam
istilah kualitatif, tanpa perhitungan yang tepat baik biaya atau modal maupun
keuntungan. Klasifikasi ini didasarkan hanya pada fisik lahan. Kesesuaian lahan
kuantitatif adalah kesesuaian lahan yang didasarkan tidak hanya pada sifat fisik
lahan tetapi juga mempertimbangkan aspek ekonomi,. Kesesuaian lahan aktual
adalah kesesuaian lahan yang dilakukan pada kondisi penggunaan lahan sekarang
(present land use), tanpa masukan perbaikan. Kesesuaian lahan potensial adalah
kesesuaian lahan yang dilakukan pada kondisi setelah diberikan masukan
perbaikan.
Struktur klasifikasi kesesuaian lahan menurut kerangka FAO (1976)
dapat dibedakan menurut tingkatannya sebagai berikut:
Ordo : Menunjukkan apakah suatu lahan sesuai atau tidak sesuai untuk
penggunaan tertentu. Pada tingkat ordo kesesuaian lahan dibedakan
antara lahan yang tergolong sesuai (S) dan lahan tergolng tidak sesuai
(N).
Kelas : Menunjukkan tingkat kesesuaian suatu lahan dalam tingkat ordo. Pada
tingkat kelas, lahan yang tergolong ordo sesuai (S) dibedakan kedalam
tiga kelas, yaitu:
Kelas S1, (Sangat Sesuai) : Lahan tidak mempunyai faktor pembatas
yang berarti atau nyata terhadap penggunaan secara berkelanjutan.

Kelas S2, (Cukup Sesuai) : Lahan mempunyai faktor pembatas yang
mempengaruhi produktivitasnya, memerlukan tambahan input, biasanya
dapat diatasi petani sendiri.
Kelas S3, (Sesuai Marjinal) : Lahan mempunyai faktor pembatas yang
berat dan berpengaruh terhadap produktivitas, memerlukan tambahan
input yang lebih banyak dari Kelas S2, petani tidak mampu mengatasi
sendiri.
Lahan yang tergolong ordo tidak sesuai (N) dibedakan kedalam dua
kelas, yaitu:
Kelas N1, (Tidak Sesuai Saat Ini) : Lahan mempunyai faktor pembatas
yang sangat berat tetapi masih mungkin diatasi dengan biaya yang sangat
besar.
Kelas N2, (Tidak Sesuai Permanen) : Lahan mempunyai faktor pembatas
yang sangat berat atau sulit diatasi sehingga tidak mungkin digunakan
bagi suatu penggunaan secara lestari.
Subkelas : Menunjukkan jenis pembatas atau macam perbaikan yang harus
dijalankan dalam masing- masing kelas. Kelas kesesuian lahan dibedakan
menjadi subkelas berdasarkan kualitas dan karakteristik lahan yang
menjadi faktor pembatas terberat. Dalam satu subkelas dapat mempunyai
lebih dari satu faktor pembatas; untuk itu pembatas yang paling dominan
dituliskan paling depan. Kelas kesesuaian lahan yang dihasilkan dapat
diperbaiki dan ditingkatkan kelasnya sesuai dengan peranan faktor
pembatas.
Unit : menunjukkan perbedaan-perbedaan kecil yang diperlukan dalam
pengelolaan didalam sub kelas. Satuan-satuan kesesuaian lahan berbeda
satu dengan yang lainnya dalam sifat-sifat atau aspek tambahan dan
pengelolaan yang diperlukan dan sering merupakan pembedaan detil dari
pembatas-pembatasnya.
2.5.8 Persyaratan Penggunaan Lahan dan Penggunaan Lahan
Penggunaan Lahan (Land Use) diartikan sebagai setiap bentuk intervensi
(campur tangan) manusia terhadap lahan dalam rangka memenuhi kebutuhan
hidupnya baik materil maupun spiritual (Arsyad, 2000). Persyaratan penggunaan
lahan adalah sekelompok kualitas lahan yang diperlukan oleh suatu tipe
penggunaan lahan agar dapat berproduksi dengan baik (Hardjowigeno dan
Widiatmaka, 2003).
Persyaratan penggunaan lahan diperlukan untuk memudahkan dalam
pelaksanaan evaluasi, persyaratan penggunaan lahan dikaitkan dengan kualitas
lahan dan karakteristik lahan. Persyaratan karakteristik lahan masing- masing
komoditas pertanian umumnya berbeda, tetapi ada sebagian yang sama sesuai
dengan persyaratan tumbuh komoditas tersebut (Djaenudin dkk,2003).
2.6 Metode Penarikan Garis Batas (Boundary Line Methods)
Boundary line methods adalah metode penarikan batas, dimana garis
pembungkus diagram sebar menunjukan hubungan antara produksi dan kualitas
lahan. Garis tersebut membatasi data aktual lapang, sehingga sangat kecil
peluangnya akan ditemukan data di luar garis pembungkus tersebut. Garis batas
ini menggambarkan batas yang dapat terjadi pada produksi optimum dengan
faktor- faktor pertumbuhan tertentu dan dapat digunakan untuk menetapkan
kualitas lahan yang sesuai untuk menetapkan produksi optimun. Diagram sebaran
hasil yang direncanakan untuk mengatasi faktor pertumbuhan tanaman umumnya
mencapai puncak pada tingkat optimum dari faktor pertumbuhan tertentu, dimana
garis pembatas memisahkan data dari situasi nyata dan tidak nyata. Penggambaran
seperti ini sangat bermanfaat dalam mendiagnosa kemungkinan perolehan
produksi maksimum yang konsisten dengan nilai apapun dari faktor pertumbuhan
tertentu yang dapat ditentukan (Walworth. JL, Letzsch WS. dan Summer ME.
1986).
2.7 Metode Pembatasan Maksimum
Keseluruhan sifat fisik yang sesuai dari area lahan untuk tipe penggunaan
lahan diambil dari yang paling membatasi kualitas lahan, yaitu kualitas lahan yang
nilainya sangat buruk. Metode ini memiliki keuntungan yaitu sederhana. Hukum
Minimum (Law of the minimum) : Jika tingkat kualitas-kualitas lahan tergambar
menurut suatu standar satuan pengurangan hasil dan faktor- faktor hasil ini tidak
saling berhubungan, maka tepat dengan metoda ini akan diperoleh kelas yang
sesuai. Praktek FAO secara umum, S1 sesuai untuk 80-100% dari hasil yang
optimum, S2 pada 40-80%, dan S3/N pada 20-40%. Tetapi beberapa faktor fisik
tidak mempengaruhi hasil, mereka hanya membuat pengelolaan menjadi lebih
sulit. Kerugiannya adalah metoda ini tidak membedakan antara area lahan dengan
beberapa pembatasan dan hanya memiliki satu pembatasan, selama pembatasan
maksimum sama.
III. BAHAN DAN METODE
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari tahun 2004 dilakukan
oleh BPOM dengan studi lapang di daerah Karang Anyar/Solo (Jawa Tengah),
Ngawi, Lamongan, Genteng/Banyuwangi (Jawa Timur), untuk studi lapang tahun
2005 yaitu studi lapang yang dilakukan di daerah Cicurug/Sukabumi, Indramayu,
dan Bogor, (Jawa Barat). Analisis bioaktif dan analisis tanah dilakukan di
Laboratorium Kimia dan Kesuburan Tanah, Departemen Ilmu Tanah Sumberdaya
Lahan serta di Laboratorium Biofarmaka IPB. Penelitian ini berlangsung dari
bulan September 2005 hingga April 2006.
3.2 Bahan dan Alat

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu: Peta Topografi skala
1:25.000, dan bahan-bahan kimia untuk analisis tanah dan bioaktif. Peralatan yang
digunakan di lapang, yaitu: kuesioner, peralatan lapang (bor gelgi, cangkul,
karung, kantong plastik, karton, spidol, timbangan, cutter, pisau lapang, dan tali
raffia), serta peralatan laboratorium untuk analisis tanah (labu takar, tabung reaksi,
Erlenmeyer, labu Kjeldal, sentrifuse, timbangan, pipet volumetric, dan lain- lain),
dan software Excel pada computer.
3.3 Metodologi Penelitian
Kegiatan dimulai dengan identifikasi dan pengumpulan data agrobiofisik
baik primer dan skunder yang berkaitan dengan lokasi penelitian dan tanaman jati
belanda. Tanaman jati belanda diamati data biofisik dan biokimia di lapangan dan
dilanjutkan dengan analisis laboratorium. Data tersebut kemudian dievaluasi dan
ditentukan klasifikasi kesesuaian lahannya untuk pengembangan komoditas jati
belanda (salah satu tumbuhan obat unggulan). Metode pelaksanaan penelitian
meliputi : persiapan, pengambilan contoh tanah dan tanaman, analisis tanah di
laboratorium, perumusan model kelas kesesuaian lahan.
3.3.1 Persiapan
Proses pengumpulan data-data agrobiofisik tanaman jati belanda seperti
habitat alami, rekayasa budidaya, serta data-data sekunder untuk wilayah meliputi
sifat agrobiofisik, potensi daerah lainnya dari berbagai lembaga terkait.
Mempersiapkan bahan dan alat yang akan dibawa ke lapang.
3.3.2 Metode Pengambilan Contoh
Pengambilan contoh tanah dan tanaman serta pengukuran di lapangan
dilakukan sebagai berikut:
§ Daun jati belanda diambil 1/3-1/8 bagian dari jumlah keseluruhan pada setiap
lokasi contoh.
§ Daun jati belanda yang sudah diambil ditimbang bobotnya untuk mengukur
produksi per pohon dikonversi dengan mengalikan bagian tanaman yang
diambil.
§ Contoh daun jati belanda diambil untuk dianalisa bahan aktifnya dan dicatat
umurnya.
§ Contoh tanah diambil secara komposit.
§ Karakteristik lahan pada setiap lokasi pengambilan contoh dicatat, yaitu :
lereng, kedalaman solum, % batuan permukaan, drainase dan sifat morfologi
lainnya
3.3.3 Analisis Tanah dan Bahan Aktif di Laboratorium
Analis tanah dilakukan untuk mengetahui sifat fisik dan kimia tanah. Sifat-
sifat yang diamati, adalah : pH (Metode pH meter 1:1), C-Organik (Metode
Walkley and Black), KTK Tanah (Metode NH4 OAC pH 7.0), N-Total (Metode
Kjeldhal), P tersedia (Metode Bray 1) K-dd (Metode NH4OAC pH 7.0), Al-dd
(Metode Titrasi), Tekstur (pasir, debu, liat). Bahan aktif yang ditetapkan adalah
kadar air, kadar sari larut air, dan kuersetin.
3.3.4 Analisis Data untuk Penentuan Kelas Kesesuaian Lahan
3.3.4.1 Peneraan Umur untuk Produksi Daun dan Biomas Kuersetin
Umur tanaman tidak sama sedangkan produksi sebagai fungsi dengan
umur, dimana produksi yang satu dengan yang lainnya akan diperbandingkan
yaitu sebaga i dependent variabel, maka produksi perlu ditera oleh umur tanaman.
Metode peneraan dipakai sebagai berikut :
Y = f (t)
Y= Produksi dugaan berdasarkan umur
t = Umur (tahun atau bulan)
Yteraan = Ÿ + (Yi – Yi)
Yteraan = Produksi teraan
Yi = Produksi aktual pada umur ke- i
Ÿ =Rataan umum
Yi = Produksi dugaan pada umur ke- i.

3.3.4.2 Model Penarikan Batas Kriteria Kesesuaian Lahan
Data yang sudah diperoleh selanjutnya dianalisis untuk menentukan batas
kriteria kelas kesesuaian lahan. Kelas Kesesuaian lahan akan disusun dari
berbagai karakteristik lahan yang diamati di lapang. Sebaran data ini dikaitkan
dengan produksi biomassa dan produksi bioaktif yang sudah dianalisis.
Pembuatan model kesesuaian lahan diterapkan terhadap kedua produksi tersebut.
Dengan demikian, hasil yang diperoleh terdiri dari dua kriteria, pertama
berdasarkan produksi biomassa dan kedua berdasarkan produksi bahan aktif.
Namun, kriteria dengan kualitas lahan terbaik yang akan dipilih agar dapat
memenuhi keduanya, baik produksi maupun kualitas tanaman
Metode penarikan batas berdasarkan titik hadang garis sekat produksi
dengan garis batas (boundary line):
a) Diagram sebar hubungan antara produksi teraan dan karakteristik lahan
dibungkus oleh garis batas dimana garis tersebut membatasi data aktual di
lapang, sehingga sangat kecil peluangnya akan ditemukan data di luar garis
tersebut.
b) Garis tersebut ada kaitannya dengan peningkatan atau penurunan produksi
sesuai kualitas atau karakteristik lahan yang sedang dinilai.
c) Batas penurunan produksi dari produksi maksimum untuk Kelas S1 adalah
85%, Kelas S2 sampai 60%, dan S3 adalah 30 %, dimana 30 % merupakan
batas BEP produksi, sehingga produksi dibawah 30 % dari maksimum data
sudah tidak menguntungkan.
d) Perpotongan garis antara garis batas dan tingkat produksi yang diharapkan
merupakan batas kriteria penilaian kualitas lahan.

3.4 Analisis Usahatani
Analisis usahatani dihitung berdasarkan pekiraan analisis budidaya
tanaman jati belanda seluas 1 hektar. Perkiraan ini digunakan untuk menentukan
titik impas atau BEP (Break Event Point) produksi tanaman jati belanda sehingga
akan didapatkan batas bawah produksi pada Kelas S3.

IV. KONDISI UMUM DAERAH PENELITIAN
4.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian dengan studi lapang yang dilakukan di
daerah Karang Anyar/Solo (Jawa Tengah), Ngawi, Lamongan,
Genteng/Banyuwangi (Jawa Timur), di daerah Cicurug/Sukabumi, Indramayu,
dan Bogor, (Jawa Barat).
Lokasi penelitian di Jawa Tengah dan Jawa Timur mewakili daerah
dengan iklim kering, karena secara umum daerah ini berada pada Zona
Agroklimat IIA dan IIB. IIA adalah iklim kering yang memiliki curah hujan
1000-2000 mm/tahun dengan pola simple wave, sedangkan IIB memiliki pola
berfluktuasi (multiple).
Lokasi penelitian di Jawa Barat mewakili daerah beriklim basah, terlihat
dari zona iklim untuk daerah tersebut, adalah: IIIA, IIIB, IVB, VB dan VIB. Pola
iklim yang berada di Zona Agroklimat lebih dari tiga (III) memiliki curah hujan >
2000 mm/tahun.
4.2 Karakteristik Lahan Lokasi Sampel
Contoh penelitian diambil dari lokasi yang mempunyai karakteritik lahan
dengan kondisi terain daerah penelitian meliputi dataran rendah sampai dataran
tinggi. Daerah Jawa Barat cenderung mewakili dataran tinggi, sedangkan daerah
Jawa Tengah dan Jawa Timur lebih beragam.
Jenis tanah yang ditemukan di daerah Jawa Barat adalah Latosol dan
Podsolik, hal ini menunjukkan bahan induk daerah ini bersifat masam ataupun
intermedier (volkan, tuf volkan intermedier, batu liat dan endapan liat). Daerah
Jawa Barat beriklim basah dengan pelapukan intensif menyebabkan terbentuk
tanah masam. di daerah Jawa Tengah dan Jawa Timur adalah Latosol, Grumusol,
dan Mediteran lebih menunjukkan bahan induk untuk daerah ini adalah basa dan
intermedier seperti tuf volkan intermedier dan campuran batu liat dan napal.
Sampel tanah pada penelitian ini diambil di daerah dengan lerang yang
kemiringannya 0 % - 45 %, kedalaman efektif antara 30 cm – 300 cm, batuan
permukaan antara 0 % - 40 %, drainase buruk sampai baik, pH antara 5-8,
kandungan C-organik antara 0.17 % - 3.97 %, kandungan N-Total antara 0.05 % -
0.37 %, dan kandungan P-Tersedia antara 3.00 ppm - 48.10 ppm, dan kandungan
K-dapat ditukar antara 0.21 % - 2.41 %.

V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Hubungan antara Produksi dan Umur Contoh Tanaman
Adanya keragaman antara umur contoh tanaman dan produksi, sedangkan
produksi sebagai fungsi dengan umur, dimana produksi yang satu dengan yang
lainnya akan diperbandingkan yaitu sebagai dependent variabel, maka produksi
perlu ditera ole h umur tanaman. Hubungan antara produksi dan umur tanaman
digambarkan pada diagram sebar yang tertera pada Gambar 1.
45
40 y = 2.4871Ln(x) + 1.4025
y = -2.9679Ln(x) + 23.567
40 R2 = 0.0102
35
Produksi Bahan Aktif (g/pohon)
Produksi daun (kg/pohon)
R2 = 0.0126 35
30
30
25
25
20
20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Umur (bulan) Umur (bulan)
Gambar.1 Hubungan antara Umur Contoh Tanaman dan Produksi Daun

dan Produksi Bahan Aktif
Walaupun koefisien determinan R2 sangat kecil namun cenderung
produksi daun dipengaruhi oleh umur. Dengan menggunakan persamaan y = -
2.9679 Ln(x) + 23.567 pada produksi, maka akan didapatkan produksi tera
berdasarkan rumus:
Yti = 19.19 + (Yi – (- 2.9679 Ln(x)+23.567)

Yti = Produksi teraan ke- i
Yi = Produksi aktual pada umur ke- i
x = Umur (bulan)
Begitu juga untuk produksi bahan aktif tera, dengan menggunakan persamaan y =
2.4871 Ln(x)+1.4025, maka didapat persamaan Yti = 11.34 + (Yi – 2.4871
Ln(x)+1.4025).
5.2 Analisis Usahatani
Menurut Sulaksana dan Jayusman (2005) bahwa analisis usahatani
tanaman jati belanda dihitung selama 5 tahun dengan luas 1 hektar agar
mendapatkan titik impas atau Break Event Point. Ini berarti pada produksi
tersebut usaha budidaya tanaman jati belanda tidak mengalami keuntungan
maupun kerugian. Kondisi ini merupakan batas bawah produksi dari kelas
kesesuian lahan Sesuai Marjinal (S3). Asumsi yang digunakan dalam usaha
analisis jati belanda sebagai berikut:
• Luas lahan yang dibutuhkan adalah 1 ha

• Jarak tanam ant ar tanaman 3 m x 3 m
• Total tanaman yang dibudidayakan adalah 10.000/9 m2 = 1111 pohon.
• Kebutuhan bibit sebanyak 1111 bibit jati belanda dengan harga beli
500,00/bibit.
• Hari kerja pria (HKP) sebanyak 7 jam/hari dengan upah Rp
20.000,00/hari.
• Hari kerja wanita (HKW) sebanyak 6 jam/hari dengan upah Rp
15.000,00/hari.
• Pemupukan dilakukan sebanyak tiga kali pada tahun pertama dan dua
kali pemupukan perawatan pada tahun-tahun berikutnya .
• Harga jual daun hasil panen adalah Rp 2.000,00/kg.
1.Biaya Produksi
a. Biaya Tetap
1) Sewa Lahan 1 ha Rp 2.000.000/tahun x 20 tahun Rp 40.000.000,00
2) Pompa air Rp 1.500.000,00
3) Selang air plastic Rp 200.000,00
4) Keranjang bambu untuk panen Rp20.000/unit x 5 Rp 100.000,00
5) Penyusutan 12 % / tahun Rp 216.000,00
6) Biaya pemeliharaan 3% /tahun Rp 54.000,00
Total Biaya Tetap Rp 42.070.000,00
b.Biaya Tidak Tetap
1) Bibit 1111 pohon @ Rp 1000,00 Rp 5.555.000,00
2) Tenaga kerja pada tahun ke-1
§ Pengolahan tanah 15 orang @ Rp 20.000,00 x 3 kali Rp
900.000,00
§ Penanaman 15 orang @ Rp20.000,00 x 1 kali Rp 300.000,00
§ Pemupukan10 orang @ Rp 15.000,00 x 3 kali Rp 450.000,00
§ Penyiangan 10 orang @ Rp 15.000,00 x 2 kali Rp 300.000,00
§ Penyemprotan pestisida alami 2 orang @ Rp 15.000,00 x 2 kali
Rp 60.000,00
§ Pupuk kandang 30 ton @ 200.000,00 Rp 6.000.000,00
§ Kapur 5 ton @ Rp500,00/kg Rp 2.500.000,00
§ Pestisida alami 8 liter @ Rp 10.000,00 x 2 Rp 160.000,00
Total Biaya Tidak Tetap Tahun Ke-1 Rp 16.225.000,00
3) Tenaga Kerja pada tahun ke-2 sampai tahun ke-4.

Rp 60.000,00
§ Pupuk kandang 10 ton x 2 @ 200.000,00 Rp 4.000.000,00
§ Pestisida alami 10 liter @ Rp 10.000,00 x 2 Rp 200.000,00
Biaya Tidak Tetap Tahun Ke-2 sampai tahun Ke-4 sebesar 4.860.000,00 x 3
= 14.580.000,00.
4) Tenaga kerja tahun ke-5

Rp 60.000,00
§ Pemanenan15 orang @ Rp 15.000,00 x1 kali Rp 225.000,00
§ Pengeringan 3 orang @ Rp 15.000,00 x 1 kali Rp 45.000,00
§ Pengemasan 6 orang @ Rp 15.000,00 x 1 kali Rp 90.000,00
§ Pupuk kandang 10 ton x 2 @ 200.000,00 Rp 4.000.000,00
§ Pestisida alami 8 liter @ Rp 10.000,00 Rp 80.000,00
Total Biaya Produksi untuk 5 tahun

§ Biaya Tetap dengan bunga bank 20% Rp 42.070.000 x (1,2)5
Rp 104.682.622,00
§ Biaya Tahun Ke-1 Rp 16.225.000,00
§ Biaya Tahun Ke-1 sampai 4 Rp 14.580.000,00
§ Biaya Tidak Tetap Tahun Ke-5 Rp 5.100.000,00
a. Titik Impas (BEP)
Total Biaya Produksi

BEP Produksi =
Harga Jual
Rp 140.587.122,00
=
Rp 1.500,00
= 93.724,7 kg
93.724,7 kg
Panen tahun ke- 2-5 =
3
= 31.241,58 kg/ha/tahun
31.241,58 kg/ha/tahun,
Produksi =
1111 pohon/ ha
= 28,12 kg/pohon/tahun
28.12 kg/pohon/tahun
Produksi 1 kali panen = = 9.37 kg/pohon
3
BEP Produksi = 9.37 kg/pohon.
Untuk menentukan kualitas lahan yang dipersyaratkan untuk kesesuaian

lahan, maka sekat produksi untuk Kelas S1 (sangat sesuai) adalah = 85% dari
produksi maksimum yaitu 31.42 kg/pohon, atau produksi menurun sebanyak 15%
untuk batas tertinggi bagi S2 (kelas cukup sesuai), dan sekat produksi untuk S3
(kelas agak sesuai/sesuai marginal) adalah = 25% dari produksi maksimum yaitu
9.37 kg/pohon.
Tabel .1 Sekat Produksi untuk Batas Kelas Kesesuaian Lahan

Kelas Kesesuaian Produksi Optimum
Lahan Kg/pohon Persentase (%)
Sangat
S1 31.42 85
Sesuai
Cukup
S2 22.18 60
Sesuai
Sesuai
S3 9.37 25
Marjinal
5.3 Pengembangan Model Kesesuaian Lahan
Kualitas lahan yang akan dinilai dalam model kesesuaian lahan, yaitu:
♦ Zona perakaran, meliputi : drainase, tekstur, dan solum.
♦ Retensi hara, meliputi : KTK, pH tanah dan C-Organik.
♦ Toxisitas, meliputi : Kejenuhan Al, akan tetapi data yang digunakan
menunjukkan Al tidak terukur, sehingga Al tidak digunakan.
♦ Ketersediaan hara, meliputi : P2 O5 , N-Total dan K2 O.
♦ Kondisi terain, meliputi : Lereng dan batuan permukaan.
Model ini dikembangkan dari kerangka berfikirnya Walworth dkk (1986)
yang menjelaskan bahwa para peneliti/ ahli tanah Amerika telah mencoba selama
bertahun-tahun untuk mengidentifikasi dan mengukur faktor- faktor yang
berhubungan dengan produksi tanaman. Mereka memiliki alasan jika suatu
hubungan yang unik antara faktor tumbuh tunggal dengan hasil panen atau
kualitasnya dapat ditentukan, maka dengan faktor yang optimal akan
mendapatkan produksi tanaman yang jauh lebih baik. Akan tetapi, kebanyakan
hubungan dengan penetapan nilai kritis untuk tujuan diagnosa seringkali berada
pada kondisi-kondisi yang tidak berbeda yaitu hanya satu faktor tumbuh yang
divariasikan sedangkan faktor lainnya sama. Oleh karena itu, penetapan dengan
nilai kritis tidak bersifat universal untuk diterapkan.
Upaya untuk mengatasi masalah tersebut digunakan persentase hasil
(produksi relatif), karena kombinasi hasil dari tanah yang berbeda atau tempat
yang berbeda lebih menunjukkan kompleksnya hubungan antara faktor tumbuh
tanaman dengan lingkungan. Jika satu satuan tentang berbagai variasi faktor
pertumbuhan yang dapat diatur pada banyak tempat, maka kumpulan data yang
ditemukan dari pengamatan bervariasi dapat dihasilkan. Diagram sebaran hasil
yang direncanakan untuk mengatasi faktor pertumbuhan tanaman untuk data
seperti itu pada umumnya mencapai puncak pada tingkat optimum dari faktor
tumbuhan tertentu. Hal tersebut harus cocok dengan garis yang membatasinya,
dengan begitu dapat memisahkan data dari situasi nyata (yang mungkin diperoleh)
dan tidak nyata (tidak mungkin diperoleh).
Garis Batas (Boundary Line) ini yang kemudia n membatasi suatu kasus.
Penggambaran seperti ini akan sangat bermanfaat dalam mendiagnosa
kemungkinan perolehan produksi maksimum yang konsisten dengan nilai apapun
dari faktor pertumbuhan tertentu yang dapat ditentukan. Itu merupakan suatu hal
yang sederhana untuk menempatkan puncak dari garis tersebut, dimana sesuai
dengan tingkatan optimal dari faktor tumbuh yang sedang dinilai.
Pada hubungan produksi daun dan kualitas lahan maupun hubungan antara
produksi biomassa kuersetin dan kualitas lahan menunjukkan adanya keterkaitan
yang bersifat sangat nyata (**), nyata (*) dan tidak nyata. Penentuan keterkaitan
ini didasarkan pada jumlah nyata (N) pada masing- masing hubungan dan tabel
nilai- nilai nyata r dan R dalam steel dari Torie (1991) dengan satu peubah bebas,
dimana nilai R2 tergantung dari banyaknya N.
5.4 Penetapan Kelas Kesesuaian Lahan

Dalam menetapkan Kelas Kesesuaian Lahan untuk tanaman Jati Belanda,
diambil kriteria hubungan yang paling baik dari produksi terrain dan produksi
bahan aktif (kuersetin) dengan Zona Perakaran, Retensi Hara, Ketersediaan Hara
dan Kondisi Terrain, yaitu kriteria yang dapat memenuhi kebutuhan minimal dari
salah satu produksi.

5.4.1 Hubungan antara Produksi dan Zone Perakaran
Hubungan antara produksi dan zone perakaran seperti: kelas drainase,
ketebalan solum dan kelas tekstur tertera pada Gambar 2, Gambar 3 dan
Gambar 4. Berdasarkan hubungan antara produksi dengan drainase, didapat
persamaan untuk produksi tera y = 7.4421 e0.3678x dan persamaan produksi bahan
aktif tera y = 2.3294 e0.7755x sedangkan sekat produksi daun ataupun kuersetin
untuk S1-S2 = 85 %, S2-S3 = 60 %, S3-N = 25 %.
Perhitungan mendapatkan sekat produksi daun (x) untuk drainase dengan
memasukan nilai y (produksi) yang telah diketahui kedalam persamaan y =
7.4421 e0.3678x , dimana y untuk S1-S2 = 31.42 kg/pohon, S2-S3 = 22.18 kg/pohon,
dan S3-N = 9.37 kg/pohon, sedangkan untuk mendapatkan sekat produksi bahan
aktif tera dengan menggunakan persamaan y = 2.3294 e0.7755x.
Hasil dari perhitungan mendapatkan sekat batas produksi tera S1 dan S2
untuk drainase adalah sedang, sekat batas S2 dan S3 adalah buruk dan batas S3
dengan N adalah terhambat. Sedangkan sekat batas produksi bahan aktif tera
(kuersetin) S1 dan S2 untuk drainase adalah sedang, S2 dan S3 adalah buruk dan
S3 dengan N adalah terhambat.
Hubungan antara produksi dan ketebalan solum, didapat persamaan
produksi tera y = 10.769 e–0.0083x dan produksi bahan aktif tera y = 5.5872 e-0.0178x ,
sehingga dengan cara yang sama seperti untuk mendapatkan kriteria drainase,
maka didapat sekat batas produksi teraan S1dan S2 untuk kedalaman efektif atau
solum adalah 120 cm, S2 dan S3 adalah 90 cm, S3 dan N adalah 20 cm.
Sedangkan sekat batas produksi bahan aktif tera (kuersetin) S1 dan S2 adalah 103
cm, S2 dan S3 adalah 83 cm, S3 dan N adalah 34 cm.

Untuk hubungan antara produksi dengan tekstur, pada pasir di dapat
persamaan produksi tera y-Left = 4.0296 e0.1534x dan y-right = 1012.2 e0.0698x ,
sedangkan persamaan produksi bahan aktif tera y = 0.0272 x2.7261 , pada debu
persamaan produksi tera y = 52.401 Ln(x)-137.61 sedangkan persamaan produksi
bahan aktif teranya y- left = 81.358 Ln(x)-238.47 dan Y-right = -62.388
Ln(x)+248.78. Pada liat persamaan produksi tera y- left = 23.7 Ln(x)-52.406 dan
Y-right = -146.29 Ln(x)+628.34 sedangkan persamaan produksi bahan aktif
teranya y- left = 0.9318 x0.9226 dan Y-right = -144.31 Ln(x)+619.02.
Kriteria yang dihasilkan dari produksi tera dan produksi bahan aktif tera
untuk drainase sekat batas Kelas S1 dan S2 adalah sedang, Kelas S2 dan S3
adalah buruk dan Kelas S3 dengan N adalah terhambat, sedangkan sekat batas
untuk ketebalan solum (kedalaman efektif) Kelas S1 dan S2 adalah 103 cm, Kelas
S2 dan S3 adalah 83 cm, Kelas S3 dan N adalah 34 cm. Dan sekat batas untuk
tekstur adalah Kelas S1 dan S2 dengan tekstur lempung liat berpasir, liat berpasir,
lempung, lempung berliat dan lempung berpasir, Kelas S2 dan S3 dengan tekstur
liat, liat berdebu dan lempung berdebu, Kelas S3 dan N dengan tekstur lempung
liat berdebu, dan debu.

y = 17.029Ln(x) + 19.225 45 y = 11.613x
1.1868
40
2
R = 0.5803
Produksi Bahan Aktif Tera (g/Pohon)

40 2
35 R = 0.4786
35
Produksi Tera (Kg/Ha)
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5 5
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Drainase Drainase
Gambar.2 Hubungan Produksi Teraan dan Produksi Bahan Aktif Tera

dengan drainase
y = 10.769e -0.0083x 40
y = 5.5872e -0.0178x 50
R2 = 0.8932 R2 = 0.8487
Produksi Bahan aktif Tera (g/pohon)
35
45
30 40
25 35
30
20
25
15 20
10 15
10
5
5
0
0
-400 -300 -200 -100 0
-400 -300 -200 -100 0
Solum (cm) Solum (cm)
Gambar.3 Hubungan Produksi Teraan dan Produksi Bahan Aktif Tera
dengan Kedalaman Efektif (Solum)

50 y = 4.0296e 0.1534x y = 1012.2e -0.0698x 60 y = 0.0272x2.7261
45 2 2
R = 0.8787 R =1

R2 = 0.9479
Produksi Teraan (Kg/Ha)
40 50
35
40
30
25
30
20
15 20
10
10
5
0
0
0 20 40 60
0 20 40 60
Pasir (%) Pasir (%)
y left = 23.7Ln(x) - 52.406 y Left = 0.9318x0.9226

45
2
R = 0.6224 R2 = 0.9759
45 y right = -146.29Ln(x) + 628.34 Produksi Bahan Aktif Tera (g/Pohon) 40 y Right = -144.3Ln(x) + 619.02
2
40 R = 0.7627 R2 = 0.8239
35
35
30
30
25
25
20
20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
Liat (%) Liat (%)
Gambar.4 Hubungan antara Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif
Tera dengan Tekstur
5.4.2 Hubungan antara Produksi dan Retensi Hara

Hubungan antara Produksi tanaman Jati Belanda dan retensi hara seperti : C-
organik, pH H2 O, dan Kapasitas Tukar Kation (KTK) ditunjukkan Gambar 5,
Gambar 6 dan Gambar 7. Dengan metode yang sama seperti yang diterapkan
pada penetapan kriteria zona perakaran, maka didapatkan persamaan produksi tera
untuk c-organik y = 28.893 Ln(x)+25.08 dan produksi bahan aktif tera y = 20.484
x2.2227 .
untuk C-organik adalah 1.25 %, S2 dan S3 adalah 0.9 %, dan S3 dengan N adalah
0.6 %. Sedangkan sekat batas produksi bahan aktif tera S1 dan S2 adalah 1.3%,
S2 dan S3 adalah 1.1 %, S3 dan N adalah 0.7 %. Pada pH, persamaan yang
diperoleh untuk produksi tera y-left = 89.445 Ln(x)-139.95 dan y-right = -625.61
Ln(x)+1352.5,sedangkan produksi bahan aktif tera y- left = 106.75 Ln(x)-170.94
dan y-right = 4E+07 x-7.7318 .
untuk pH adalah 6.8 atau 7.6, S2 dan S3 pada 6.1 atau 7.7, dan S3 dengan N 5.3
atau 7.8. Sedangkan sekat batas produksi bahan aktif S1 dan S2 pada pH 6.9 atau
6.1, S2 dan S3 pada 6.2 atau 6.3, S3 dan N adalah 5.5 atau 7.1.Sedangkan
persamaan produksi tera untuk KTK y = 29.11 Ln(x)-59.304 dan produksi bahan
aktif tera y = 52.715 Ln(x)-137.74.
untuk KTK adalah 23 me/100g, S2 dan S3 adalah 16 me/100g, S3 dan N adalah
11me/100g, sedangkan sekat batas produksi bahan aktif tera S1 dan S2 adalah 26
me/100g, S2 dan S3 adalah 22 me/100g, dan S3 dengan N adalah 17 me/100g.
untuk C-organik sekat batas S1 dan S2 adalah 1.3 %, S2 dan S3 adalah 1.1 %, S3
dan N adalah 0.7 %, Sekat batas produksi tera S1 dan S2 untuk pH adalah 6.8 atau
7.6, S2 dan S3 pada 6.1 atau 7.7, S3 dan N adalah 5.3 atau 7.8. Dan Sekat batas
produksi tera S1 dan S2 untuk KTK adalah 26 me/100g, S2 dan S3 adalah 22
me/100g, dan S3 dengan N adalah 17 me/100g.

y = 28.939Ln(x) + 25.08
2
45 y = 20.484x2.2227
40 R = 0.7737
Produksi Bahan aktif Tera (kg/pohon)

40 R2 = 0.8834
35
35
Produksi tera (Kg/Ha)
30
30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 2 4 6 8 0 1 2 3 4 5
C-Organik (%) C-Organik (%)
Gambar.5 Hubungan antara Produksi teraan dan Produksi Bahan Aktif

Tera dengan C-Organik
y right = -652,61Ln(x) + 1352,5 y Left = 106.75Ln(x) - 170.94

45
2
R = 0,9306 50
R2 = 0.9337 y right = 4E+07x -7.7318
R2 = 0.9789
Produksi Bahan aktif Tera (kg/pohon)
40
y left = 89,445Ln(x) - 139,95 45
2
R = 0,9317 40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0 0
4 5 6 7 8 4 5 6 7 8
pH pH
Gambar.6 Hubungan antara Produksi Teraan dan Produksi Bahan Aktif
Tera dengan pH
y = 29,11Ln(x) - 59,304 45 y = 52.715Ln(x) - 137.74
40 2
R2 = 0.732
Produksi Bahan Aktif Tera (Kg/Pohon)

R = 0,9912 40
35
35
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
KTK (me/ 100g) KTK (me/ 100g)
Gambar.7 Hubungan antara Produksi Teran dengan Produksi Bahan Aktif
Tera dengan KTK
5.4.3 Hubungan antara Produksi dengan Ketersediaan Hara

Hubungan antara produksi Jati belanda dengan ketersediaan hara, yaitu: N-
total, P-tersedia, dan K-dapat ditukar (K-dd) ditunjukkan Gambar 8, Gambar 9,
dan Gambar 10. Dengan metode yang sama seperti yang diterapkan pada
penetapan kriteria zona perakaran, maka didapat persamaan produksi tera untuk
N-total y = 0.611e38.784x dan produksi bahan aktif tera y = 0.1272 e58.304x.
untuk N-total adalah 0.094 %, S2 dan S3 adalah 0.088 %, S3 dan N adalah 0.073
%, sedangkan sekat batas produksi bahan aktif S1 dan S2 adalah 0.10 %, S2 dan
S3 adalah 0.09 %, S3 dan N adalah 0.07 %.Untuk P-tersedia, persamaan produksi
tera y = 119.89 Ln(x)-179.09 dan produksi bahan aktif tera y = 14984 e-1.8722x .
untuk P-tersedia adalah 6 ppm, S2 dan S3 adalah 5 ppm, S3 dan N adalah 4 ppm,
sedangkan sekat batas produksi bahan aktif S1 dan S2 adalah 3 ppm, S2 dan S3
adalah 4 ppm, S3 dan N >4 ppm. Dan persamaan produksi tera K-dapat ditukar y
= 21.305 Ln(x)+36.139, sedangkan produksi bahan aktif tera y = 33.745
Ln(x)+49.676. Hasil proyeksi perpotongan garis sekat produksi dengan garis
batas, maka didapat sekat batas produksi tera S1 dengan S2 untuk K-dapat ditukar
adalah 0.80 %, S2 dan S3 adalah 0.52 %, S3 dan N adalah 0.28 %, sedangkan
sekat batas produksi bahan aktif tera S1 dan S2 adalah 0.64 %, S2 dan S3 adalah
0.48 %, S3 dan N adalah 0.31 %.
untuk N-total sekat batas S1 dan S2 adalah 0.10%, S2 dan S3 adalah 0.09 %, S3
dan N adalah 0.07 %. Sekat batas produksi tera S1 dan S2 untuk P-Tersedia
adalah 6 ppm, S2 dan S3 5 ppm, S3 dan N adalah 4 ppm, S1 dengan S2 untuk K-
dapat ditukar adalah 0.80 %, S2 dan S3 adalah 0.52 %, S3 dan N adalah 0.28 %.
y = 0.1272e 58.304x 45 y = 0.611e

38.784x
50
R2 = 0.9029 40
2
R = 0.8825
45
35
40
35 30
30 25
25
20
20
15
15
10 10
5 5
0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4
N-Total (%) N-Total (%)
Gambar.8 Hubungan antara Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera
dengan N-Total
40 45
y = 119.89Ln(x) - 179.09 y = 14984e -1.8722x

35 2 40
R = 0.724 R2 = 0.9313
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10 10
5 5
0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
P2 O 5 (ppm) P2O5 (ppm)

Tera dengan P-Tersedia
y = 21.305Ln(x) + 36.139 45 y = 33.745Ln(x) + 49.676

45 2
2
R = 0.9941 40 R = 0.6904
40
35
Produiksi Tera (Kg/Ha)
35
30
30
25
25
20
20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 1 2 3 0 1 2 3
K2 O (me/ 100g) K2 O(me/ 100g)

Tera dengan K-dapat ditukar
5.4.4 Hubungan antara Produksi dan Kondisi Terrain
Hubungan produksi Jati belanda dengan kondisi terrain, yaitu: lereng dan
batuan permukaan ditunjukkan Gambar.11 dan Gambar 12. Dengan cara yang
sama seperti yang diterapkan pada penetapan kriteria zona perakaran, maka
didapat persamaan produksi tera untuk lereng y = 74.904 e-0.0806x dan produksi
bahan aktif y = 68.45 e-0.0615x .
untuk lereng adalah 11 %, S2 dan S3 adalah 15 %, S3 dan N 26 %, sedangkan
sekat batas produksi bahan aktif S1 dan S2 adalah 11 %, S2 dan S3 adalah 17 %,
S3 dan N 31 %. Dan persamaan produksi tera untuk batuan permukaan y = 40.281
e-0.0297x dan produksi bahan aktif tera y = 47.574 e-0.0373x.
untuk batuan permukaan adalah 8 %, S2 dan S3 adalah 20 %, S3 dan N adalah 50
%, sedangkan sekat batas produksi bahan aktif S1 dan S2 adalah 8 %, S2 dan S3
adalah 18 %, S3 dan N adalah 42 %.
untuk lereng adalah 11 %, S2 dan S3 adalah 15 %, S3 dan N 26 %, sedangkan
sekat batas batuan permukaan untuk S1 dan S2 adalah 8 %, S2 dan S3 adalah 18
%, dan S3 dengan N adalah 42 %.
y = 74.904e -0.0806x 60 y = 68.45e

-0.0615x
Produksi Bahan Aktif Tera (g/pohon)
60
R2 = 0.7563 2
R = 0.8019
50
50
40
40
30
30
20
20
10 10
0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Lereng (%) Lereng (%)
dengan Lereng
50 y = 47.574e -0.0373x 45
y = 40.281e -0.0297x
40
45
R2 = 0.949 R2 = 0.9217
Produksi Bahan aktif (kg/pohon)
40 35

35 30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5 5
0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Batuan Permukaan (%) Batuan Permukaan (%)
dengan Batuan Permukaan
5.4.5 Hubungan antara produksi dan Toksisitas

Sebaran data untuk toksisitas masih kurang, sehingga tidak dapat ditarik
garis proyeksi antara produksi dengan toksisitas. Hal ini ditunjukan Gambar.
13.
45
40 Sebaran data tidak dapat 40 Sebaran data tidak

Produksi Bahan Aktif Tera (g/pohon)
dibuat batas
dapat dibuat batas
35 35
Produksi Tera(Kg/Ha)
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5
5
0
0
0 1 2
0 0.5 1 1.5 2
Al Al

Tera dengan Toksisitas
5.5 Kriteria Kesesuaian Lahan Untuk Jati Belanda
Kriteria Kesesuaian Lahan untuk tanaman Jati Belanda diambil
berdasarkan persyaratan tumbuh dan studi lapang dari produksi daun dan produksi
kuersetin .
Tabel.2 Kriteria Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda
Kelas Kesesuaian Lahan

Kualitas Lahan
Sangat Sesuai Cukup Sesuai Sesuai Marjinal Tidak Sesuai
(S1) (S2) (S3) (N)
M edia Perakaran (r)

- Drainase Tanah Sedang Agak Buruk Buruk Terhambat
- Tekstur
SCL,SC,L,CL,SL SiC,SiL SiCL Si
- Ketebalan Solum (cm)
>103 80-103 34-80 <34
Retensi Hara
- KTK (me/100g) >26 22-26 <22 td
- pH 6.8-7.6 6.1-6.8 <6.1 td
7.6-7.7 >7.7 td
- C-Organik (%) >1.3 1.1-1.3 <1.1 td
Hara Tersedia ( n)
- N-Total (%) 0.10-0.20 0.09-0.10 <0.09 td
- P2O5 (ppm) >6 5-6 <5 td
- K-dd (me/100g) >0.80 0.52-0.80 <0.52 td
Kondisi Terrain (m)

- Lereng (%) <11 11-15 15-26 >26
- Batuan Permukaan (%) <8 8-18 18-42 >42
Keterangan:
C = Clay; L = Loam; S = pasir (Sand); Si = debu (Silt), SL = lempung berpasir (Sandy loam);
pasir berlempung (Loamy Sand); SC = liat berpasir (Sandy Clay); SCL = Lempung Liat
Berpasir; SiCL = Lempung Liat Berdebu; CL = Lempung Berliat; SiC = Liat Berdebu; SiL =
Lempung berdebu.
5.6 Validasi Sampel Bogor Berdasarkan Kriteria Kesesuaian Lahan
Untuk Produksi Jati Belanda
Setelah ditetapkan kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman jati belanda
berdasarkan data Karanganyar, Lamongan, Ngawi, Banyuwangi, Indramayu,
Sukabumi dan Bogor maka dicoba untuk divalidasikan dengan sampel jati belanda
Bogor.
Tabel. 3 Data Produksi Sampel Bogor
Produksi Batuan
Kode Lereng Solum
Desa Dusun daun Permukaan Tekstur
Sampel (%) (cm)
(kg/pohon) (%)
Lempung
BG1/JB/1 Biofarmaka * 12.5 3-5 >100 0-1
liat
Lempung
BG2/JB/2 Balitro * 14 0-3 >100 1 Liat
Berpasir
Kode C-Organik K-dd N-Total P-Tersedia KTK

Drainase pH
Sampel (%) (me/100g) (%) (ppm) (me/100g)
BG1/JB/1 Baik 4.2 1.83 0.120014 0.13 9.04 12.97
BG2/JB/2 Baik 5.0 2.0 0.120014 0.16 7.29 13.55
Berdasarkan Tabel 2 dan Tabel 3, dapat dilihat tanaman jati belanda
dengan kode BG1/JB/1 dan BG2/JB/2 memiliki faktor pembatas berupa KTK,
sehingga sampel ini masuk kedalam kategori S3f. Kelas kesesuaian lahan aktual
termasuk kelas S3f.
Penentuan kelas kesesuaian lahan dari produksi daun jati belanda
berdasarkan pada Tabel 1 dan Tabel 3, menunjukkan pada sampel BG1/JB/1 dan
BG2/JB/2 memiliki produksi sebesar 12.5 kg/pohon dan 14 kg/pohon berada
diatas sekat batas produksi S3 dan N sebesar 9.37 kg/pohon, sehingga sampel
BG1/JB/1 dan BG2/JB/2 termasuk kelas kesesuaian lahan S3.
Apabila parameter kualitas lahan dan produksi dibandingkan, maka
sampel BG1/JB/1 dan BG2/JB/2 adalah sama-sama pada kelas S3, sehingga
kriteria sesuai. Kriteria yang dihasilkan setelah diuji validasi antara pencocokan
(matching) kriteria dengan kualitas lahan dari contoh menunjukkan hasil yang
baik, artinya kriteria sangat baik untuk menyifat kualitas lahan pada kelas S3,
sedangkan untuk S1, S2 dan N belum teruji.

VI. KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
1. Studi ekplorasi yang dilakukan saat pengambilan data dan penetapan batas
berdasarkan metode penarikan batas (Boundary Line Methods) dapat
digunakan untuk pembentukan kelas kesesuaian lahan.
2. Tingkat produksi daun dan bahan aktif memiliki keterkaitan yang erat
dengan unsur kualitas lahan yanga dievaluasi.
3. Kriteria yang dihasilkan setelah diuji validasi melalui sistem pemadanan
antara (matching system) kriteria dan kualitas lahan dari contoh yang
diamati menunjukkan hasil yang baik, artinya kriteria sangat baik untuk
menyipat kualitas lahan pada Kelas S3, sedangkan untuk Kelas S1, S2, dan
N belum teruji.
6.2 Saran
Perlu dilakukan penambahan lokasi contoh untuk mendapatkan data
kualitas lahan dan produksi tanaman agar memiliki variasi karakterisitik yang
lebih lebar, terutama untuk karakteristik lahan seperti tekstur dan Al-dd.
DAFTAR PUSTAKA
Arsyad. Sitanala. 2000. Konservasi Tanah dan Air. Bogor. IPB Press.
Dharma. A. P. 1985. Tanaman Obat Tradisional Indonesia. Jakarta. Balai Pustaka.
Djaenuddin, D. dkk. 2003. Petunjuk Teknis: Evaluasi Lahan untuk Komoditas

Pertanian. Balai Penelitian Tanah, Puslitbangtanak, Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertanian. Bogor
F.A.O. 1976. A Framework for Land Evaluation. Soils Bull.No.32.FAO, Rome.
Hardjowigeno, S dan Widiatmaka. 2001. Kesesuaian Lahan dan Perencanaan Tata

Guna Tanah. Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Bogor.
Heyne. K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia. Jilid III. Jakarta. Badan Penelitian
dan Pengembngan Kehutanan Indonesia.
Pusat Studi Biofarmaka LPPM IPB. 2005. Laporan : Studi Pemetaan Tanaman
Obat di Sentra Produksi Pulau Jawa. Pusat Studi Biofarmaka LPPM.IPB.
Sitorus. S. R. P. 1989. Survei Tanah dan Penggunaan Lahan. Laboratorium

Perencanaan Pengembangan sumberdaya Lahan. Jurusan Tanah, Fakultas
Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Sitorus. S. R. P. 1998. Evaluasi Sumberdaya Lahan. Edisi Ketiga. Penerbit Tarsito

Bandung.
Sugati, Sri. Syamsu Hidayat, dan Johny Ria Hutapea. 1991.Inventaris Tanaman
Obat Indonesia I. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Badan
Penelitian dan Pengembangan Kesehatan.
Sulaksana, Jaka. dan Dadang Iskandar Jayusman. 2005. Kemuning dan Jati
Belanda. Jakarta. Penebar Swadaya.
Sumner,ME and PMU Ferina, 1986. Phosphorus Interactions with Other Nutrients
and Linae in Field Cropping System. In Advance in Soil Science Vol. V.
B.A (Stuwaert (ed)) Springler-Verlay. New York. P 201-236.
Supraptohardjo M., Suwardjo, Dudal R., Hardjono AS., dan Suhardjo. 1966. Peta
Tanah Tindjau : Lamongan 1:250.000. Lembaga Penelitian Tanah.
Tanah Tindjau : Indramayu1:250.000. Lembaga Penelitian Tanah.
Tanah Tindjau : Bogor1:250.000. Lembaga Penelitian Tanah.
Tanah Tindjau : Sukabumi 1:250.000. Lembaga Penelitian Tanah
Tanah Tindjau :Karang Anyar 1:250.000. Lembaga Penelitian Tanah.
Tanah Tindjau : Ngawi 1:250.000. Lembaga Penelitian Tanah.
Soedibyo, Moryati.B.R.A. 1998. Alam Sumber Kesehatan dan Kegunaan. Jakarta.

Balai Pustaka.
Van Valkemburg, J.L.C.H. dan N Bunyapraphat Sara (Eds.). Plant Resources of
South East Asia : Medical and Poisonous Plants 2 .Backhuys Publ. Leiden.
Walworth.JL, Letzsch WS, Sumner ME. 1986. Use Boundary Line in Establishing
Diagnostic Norms. Soil Science Society of America. Journal Vol. 50: 123-
128.
Nama Pengisi : Kode Sampel:
Tanggal : (buat penjelasan kode untuk
menghindari kealfaan makna kode).
Kuesioner Pengamatan Sifat Fisik Lingkungan
Studi Pemetaan Tanaman Obat di beberapa Sentra Produksi di Pulau Jawa
Lokasi Contoh
Koordinat (lihat dipeta) :
Desa :
Dusun :
Kecamatan :
Kabupaten :
Penampang melintang : (dengan berbagai catatan dan sketsa, jika diperlukan)
Foto No:
(yang hendaknya terkait dengan kondisi lingkungan tanaman/ tumbuhan berada)
Keadaan Lingkungan dan Penggunaan Lahan

Penggunaan Lahan (buat catatan tentang sistem yang ada dimana objek studi dilakukan).
Asosiasi tanaman dengan penggunaan lahan atau fisik (dibuat catatan)
Buat sketsa penyebaran di peta lapang (bisa hanya di indikasi atau dalam bentuk poligon;
kondisi setiap penyebaran setiap komoditas unggulan hendaknya ditandai pada peta
topografi yang dipakai sebagai acuan; kode indikasi penyebaran ini hendaknya diusahakan
dapat dibuat sketsa baik pada peta topogarfi maupun pada kuesioner).
Elevasi (m dpl, liat dari peta untuk prediksi, jika tidak membawa GPS)
Kondisi hidrologi dan catatan iklim perlu ditanyakan ke pendudukan (bulan kering dan
basah). Catatan yang terkait dengan prilaku penduduk dalam melakukan penanaman
hendaknya dibuat.
Elevasi sumberdaya lahan secara temporal perlu dilakukan, investigasi ditelusuri dari
dinamika penggunaan lahan dan kondisi lingkungannya.
Lereng (%) dan panjang, kondisi sudah diberi tindakan konservasi atau tidak.
Sifat tanah :
Nama (Taksonomi/PPT) :
Kedalaman solum :
Keadaan batuan dipermukaan (%):
Keadaan batuan disolum (%) :
Tekstur lapangan :
Kondisi drainase :
Warna tanah . :
(dapat dilakukan setelah kembali dari lapang, dengan munsell soil chart)
Konsistensi :
Struktur :
Lampiran 2. Data Fisik dan Produksi Tanaman Jati Belanda Berdasarkan Hasil Pengamatan Lapang di Enam Kabupaten (2005)
No. Jenis Tan. Kode Contoh Propinsi Kabupaten Kecamatan Desa Dusun
1 Jati Belanda JB/N/511/R Jawa Timur Ngawi Kedunggalar Pelanglor Tambakselor selatan
2 Jati Belanda JB/N/122/Y Jawa Timur Ngawi Kedunggalar Pelanglor Tambakselor
3 Jati Belanda JB/N/121/R Jawa Timur Ngawi Geneng Sidorejo Sidorejo
4 Jati Belanda JB/N/121/R Jawa Timur Ngawi Geneng Klampisan Dongol
5 Jati Belanda JB/N/121/R Jawa Timur Ngawi Geneng Sidorejo Sidorejo
Karang
6 Jati Belanda JB/K/112/S Jawa Tengah Karang Anyar Karang Pandan Mbluro
Pandan
Karang
7 Jati Belanda JB/K/121/S Jawa Tengah Karang Anyar Karang Pandan Mbluro
Pandan
8 Jati Belanda JB/N/411/R Jawa Timur Ngawi Kedunggalar Pelanglor Tambakselor timur
9 Jati Belanda JB/N/321/R Jawa Timur Ngawi Kedunggalar Pelanglor Pelanggarem
10 Jati Belanda JB/K/1/2/ /M Jawa Tengah Karang Anyar Tawangmangu Kalisoro Jetis
11 Jati Belanda JB/K/123/R Jawa Tengah Karang Anyar Jumantono Ngunut Ngadirejo
12 Jati Belanda JB/N/531/W Jawa Timur Ngawi Geneng Dempel Dempel
13 Jati Belanda JB/N/221/AS Jawa Timur Ngawi Paron Kedung Putri Kedung Putri
14 Jati Belanda Jb9.1/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Kembangbahu Dumpiagung Dugo
15 Jati Belanda JB/N/111/W Jawa Timur Ngawi Paron Kedung Putri Kedung Putri
16 Jati Belanda JB/N/311/AS Jawa Timur Ngawi Ngawi Ngawi Ngawi
17 Jati Belanda Jb2.3/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Sukodadi Madulegi Cuping
18 Jati Belanda Jb6.2/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Sarirejo Sumberejo Badukidul
22 Jati Belanda JB/N/821/R Jawa Timur Ngawi Pitu Banjarbanggi Lemahbang
23 Jati Belanda Jb1.1/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Sukodadi Madulegi Cuping
25 Jati Belanda Jb4.1/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Solokuro Tenggulun Tenggulun
26 Jati Belanda Jb8.2/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Kembangbahu Dumpiagung Duri
29 Jati Belanda Jb3.1/L/Manijo Jawa Timur Lamongan Solokuro Tenggulun Tenggulun
30 Jati Belanda JB/K/411/W Karang Anyar Jumantono Ngunut Karangan
31 Jati Belanda JB 111 Jawa Tengah Karang Anyar Jumapolo kwangsan Gondanglegi
32 Jati Belanda JB 112 Jawa Timur Ngawi Geneng Klampisan Dongol
33 Jati Belanda JB 212 Jawa Timur Ngawi Geneng Klampisan Dongol
34 Jati Belanda JBL1/N/BWG Jawa Barat Banyuwangi Genteng Kaligondo Sumur wady
35 Jati Belanda BG6/JTB/1 Jawa Barat Bogor Leuwiliang Karyasari Karyasari
36 Jati Belanda IN/2/JB Jawa Barat Cirebon Cirbon Astana Pekuncen
Kebun
37
Jati Belanda BG13/JTB/2 Jawa Barat Biofarmaka * * *
Kebun
38
Jati Belanda BG14/JTB/2 Jawa Barat Biofarmaka * * *
39 Jati Belanda SB14/JTB/1 Jawa Barat Sukabumi Cicurug Tenjolaya Kebun Balitro
Lampiran. 2 (Lanjutan)
Produksi
Kadar Bahan (kg/pohon) Produksi
Umur Produksi Produksi
Aktif Teraan
Bahan Aktif
No. Sample Tanaman Kering KA Tera
(Kuersetin) Bahan Aktif (kg/Ha)
(Bulan) (ton/ha) Daun (g/Pohon) (g/pohon)
(%)
JB/N/511/R 60 35.03 60.61 0.178 57.80 40.53 36.97 40.96

JB/N/122/Y 72 32.58 60.61 0.189 53.76 40.02 35.06 40.00
JB/N/121/R 54 32.15 60.61 0.043 53.04 8.98 33.77 9.68
JB/N/121/R 60 32.15 60.61 0.043 53.04 8.98 34.08 9.42
JB/N/121/R 48 32.15 60.61 0.043 53.04 8.98 33.42 9.97
JB/K/112/S 36 31.82 60.61 0.128 52.50 26.47 32.24 28.18
JB/K/121/S 36 27.27 60.61 0.11 45.00 19.50 27.69 21.20
JB/N/411/R 60 26.79 60.61 0.074 44.20 12.88 28.72 13.32
JB/N/321/R 60 25.76 60.61 0.128 42.50 21.43 27.69 21.86
JB/K/1/2/ /M 84 22.73 60.61 0.102 37.50 15.07 25.66 14.66
JB/K/123/R 60 22.73 60.61 0.132 37.50 19.50 24.66 19.93
JB/N/531/W 54 18.55 60.61 * 30.60 0.00 20.17 0.70
JB/N/221/AS 60 12.12 60.61 0.189 20.00 14.89 14.06 15.32
Jb9.1/L/Manijo 66 0.00 * * 17.00 * 2.22 *
JB/N/111/W 120 10.28 60.61 0.139 16.96 9.29 14.27 8.00
JB/N/311/AS 60 10.00 60.61 0.15 16.50 9.75 11.94 10.18
Jb2.3/L/Manijo 126 6.80 60.61 0.152 11.22 6.72 10.94 5.31
Jb6.2/L/Manijo 132 6.18 * * 10.20 * 10.46 *
Jb12.1/L/Manijo 48 5.15 * * 8.50 * 6.42 *
Jb7.4/L/Manijo 144 5.15 * * 8.50 * 9.68 *
Jb5.3/L/Manijo 126 3.09 * * 5.10 * 7.23 *
JB/N/821/R 96 2.47 60.61 0.156 4.08 2.51 5.80 1.77
Jb1.1/L/Manijo 120 2.27 60.61 0.152 3.74 2.24 6.26 0.95
Jb11.3/L/Manijo 48 1.85 * * 3.06 * 3.13 *
Jb4.1/L/Manijo 72 1.85 * * 3.06 * 4.33 *
Jb8.2/L/Manijo 72 1.24 * * 2.04 * 3.71 *
Jb10.1/L/Manijo 84 1.03 * * 1.70 * 3.96 *
Jb13.1/L/Manijo 66 1.03 * * 1.70 * 3.25 *
Jb3.1/L/Manijo 120 0.82 * * 1.36 * 4.82 *
JB/K/411/W 36 0.36 60.61 0.108 0.60 0.26 0.78 1.96
JB 111 * * 60.61 0.147 * * * *
JB 112 36 2.27 60.61 0.197 3.75 2.91 2.69 4.61
JB 212 36 2.27 60.61 0.197 3.75 2.91 2.69 4.61
JBL1/N/BWG 60 1.15 25.58 0.318 4.5 10.65 3.09 11.08
BG6/JTB/1 48 1.81 75.32 0.227 2.4 1.34 3.08 2.33
IN/2/JB 48 2.73 60.61 0.312 4.5 5.53 4.00 6.52
BG13/JTB/2 36 2.59 80.93 0.206 3.2 1.26 3.01 2.96
BG14/JTB/2 24 2.55 60.61 0.366 4.2 6.06 1.76 8.77
SB14/JTB/1 24 4.36 60.61 0.266 7.2 7.54 3.58 10.26
Jarak Batuan Tekstur

lereng solum
No. Sample tanam Permukaan drainase Pasir Debu
(%) (cm) Liat (%)
(m 2) (%) (%) (%)
JB/N/511/R 4.0 3 100 0 2 47.40 24.42 28.18

JB/N/122/Y 2.0 18 120 10 2 15.50 28.06 56.40
JB/N/121/R 2.0 0 150 10 2 21.33 46.84 40.93
JB/N/121/R 2.0 0 150 10 2 21.33 46.84 40.93
JB/N/121/R 4.0 0 120 10 2 21.33 46.84 40.93
JB/K/112/S 1.5 10 30 0 3 10.68 50.81 38.51
JB/K/121/S 1.5 10 30 0 3 12.16 53.75 33.99
JB/N/411/R 4.0 0 120 0 3 13.10 23.01 63.89
JB/N/321/R 4.0 25 120 0 2 14.98 39.18 45.84
JB/K/1/2/ /M 0.0 5 150 10 4 27.59 54.03 18.38
JB/K/123/R 1.5 8 150 0 1 17.55 16.92 65.53
JB/N/531/W 0.1 0 80 10 3 56.08 19.57 24.35
JB/N/221/AS 4.0 5 40 0 4 20.71 33.22 46.07
Jb9.1/L/Manijo 4.0 15 120 0 4 3.49 30.08 66.43
JB/N/111/W 4.0 5 40 0 4 29.34 31.29 39.37
JB/N/311/AS 4.0 5 100 40 3 8.45 25.34 66.21
Jb2.3/L/Manijo 4.0 3 150 5 1 11.24 47.69 41.07
Jb6.2/L/Manijo 4.0 8 150 0 1 2.61 48.28 49.11
Jb12.1/L/Manijo 4.0 15 150 0 4 3.49 30.08 66.43
Jb7.4/L/Manijo 4.0 8 150 0 1 6.75 37.98 55.27
Jb5.3/L/Manijo 4.0 8 150 0 1 6.52 29.41 64.07
JB/N/821/R 4.0 0 120 0 3 11.53 18.83 69.64
Jb1.1/L/Manijo 4.0 3 150 5 1 4.08 32.80 63.13
Jb11.3/L/Manijo 4.0 15 150 0 4 3.49 30.08 66.43
Jb4.1/L/Manijo 4.0 3 150 0 1 1.28 32.98 65.74
Jb8.2/L/Manijo 4.0 8 150 0 1 2.00 28.28 *
Jb10.1/L/Manijo 4.0 15 150 0 4 3.49 30.08 66.43
Jb13.1/L/Manijo 4.0 15 150 0 4 3.49 30.08 66.43
Jb3.1/L/Manijo 4.0 3 150 0 1 * * *
JB/K/411/W 1.5 45 120 0 4 34.18 22.34 43.48
JB 111 * 25 300 0 3 12.59 35.62 57.59
JB 112 * 3 300 10 2 17.71 29.00 53.29
JB 212 * 3 300 10 2 5.83 29.17 65.06
JBL1/N/BWG * 10 120 0 4 44.23 40.78 14.99
BG6/JTB/1 * 30 150 0 4 9.41 24.29 66.30
IN/2/JB * 45 200 10 4 30.99 37.45 31.56
BG13/JTB/2 * 15 200 0 4 5.64 38.73 55.63
BG14/JTB/2 * 15 200 0 4 13.60 29.74 56.66
SB14/JTB/1 * 5 300 0 4 9.81 18.85 71.34
pH 1:1 C-Org N KCl
N- P-Bray
No. Sample Total 1 Olsen
K2O KTK Kej Al
H 2O ……%..... (%) (me/100g) (%) Al H
(%) (ppm)
JB/N/511/R 7.50 1.18 0.10 3.60 0.60 26.15 0.00 0.00 0.04
JB/N/122/Y 7.08 1.88 0.19 3.30 * 46.85 * 0.00 *
JB/N/121/R 6.98 1.49 0.24 26.60 0.92 34.15 0.00 0.00 0.03
JB/N/121/R 6.98 1.49 0.24 26.60 0.92 34.15 0.00 0.00 0.03
JB/N/121/R 6.98 1.49 0.24 26.60 0.92 34.15 0.00 0.00 0.03
JB/K/112/S 6.04 0.17 0.04 4.10 0.97 40.12 0.00 0.00 0.12
JB/K/121/S 6.14 1.39 0.15 5.40 0.90 21.02 0.00 0.00 0.12
JB/N/411/R 6.65 0.77 0.09 3.80 0.67 49.04 0.00 0.00 0.08
JB/N/321/R 6.44 1.50 0.15 3.00 0.46 42.10 0.00 0.00 0.08
JB/K/1/2/ /M 6.23 3.97 0.37 3.60 0.72 28.90 0.00 0.00 0.12
JB/K/123/R 6.53 1.18 0.13 3.50 1.33 48.33 0.00 0.00 0.01
JB/N/531/W 7.75 0.77 0.08 18.70 0.46 30.21 0.00 0.00 0.04
JB/N/221/AS 6.45 1.78 0.18 30.20 1.23 35.47 0.00 0.00 0.08
Jb9.1/L/Manijo 7.89 0.85 0.09 9.00 0.36 47.29 0.00 0.00 0.04
JB/N/111/W 6.95 1.22 0.13 3.90 2.05 32.10 0.00 0.00 0.03
JB/N/311/AS 7.13 1.18 0.10 16.40 0.88 50.33 0.00 0.00 0.04
Jb2.3/L/Manijo 7.85 1.71 0.18 11.90 0.31 51.23 0.00 0.00 0.04
Jb6.2/L/Manijo 7.81 2.48 0.23 6.20 2.31 37.22 0.00 0.00 0.04
Jb12.1/L/Manijo 7.89 0.85 0.09 9.00 0.36 47.29 0.00 0.00 0.04
Jb7.4/L/Manijo 7.89 1.15 0.12 6.20 0.41 41.60 0.00 0.00 0.04
Jb5.3/L/Manijo 6.89 0.86 0.10 5.30 0.36 9.41 0.00 0.00 0.08
JB/N/821/R 7.78 1.68 0.12 11.40 0.72 56.05 0.00 0.00 0.04
Jb1.1/L/Manijo 7.82 1.31 0.09 200.10 0.26 31.53 0.00 0.00 0.04
Jb11.3/L/Manijo 7.89 0.85 0.09 9.00 0.36 47.29 0.00 0.00 0.04
Jb4.1/L/Manijo 7.63 0.60 0.07 16.90 0.51 52.98 0.00 0.00 0.04
Jb8.2/L/Manijo 7.72 6.40 0.33 6.40 0.72 8.98 0.00 0.00 0.04
Jb10.1/L/Manijo 7.89 0.85 0.09 9.00 0.36 47.29 0.00 0.00 0.04
Jb13.1/L/Manijo 7.89 0.85 0.09 9.00 0.36 47.29 0.00 0.00 0.04
Jb3.1/L/Manijo * * * * * * * * *
JB/K/411/W 7.34 1.61 0.15 8.50 2.41 42.10 0.00 0.00 0.03
JB 111 7.57 1.21 0.09 9.40 1.44 16.31 0.00 0.00 0.08
JB 112 7.74 0.53 0.05 4.40 0.64 40.02 0.00 0.00 0.04
JB 212 7.01 1.40 0.11 4.90 0.28 37.06 0.00 0.00 0.04
JBL1/N/BWG 6.48 1.78 0.13 26.30 1.49 13.50 0.00 0.00 0.08
BG6/JTB/1 5.18 1.54 0.14 28.10 0.33 15.02 3.25 1.02 0.26
IN/2/JB 6.89 1.94 0.16 48.10 1.18 26.18 0.00 0.00 0.04
BG13/JTB/2 5.15 2.19 0.26 10.20 0.41 17.32 11.41 1.72 0.29
BG14/JTB/2 5.71 2.32 0.22 10.20 0.48 16.75 0.00 0.00 0.08
SB14/JTB/1 5.63 2.13 0.20 5.20 0.21 17.27 0.00 0.00 0.16

Karakterisasi Sifat-Sifat Tanah Dan Lahan Untuk Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda (Guazuma Ulmifolia LAMK.)

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Karakterisasi Sifat-Sifat Tanah Dan Lahan Untuk Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda (Guazuma Ulmifolia LAMK.)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

KARAKTERISASI SIFAT-SIFAT TANAH DAN LAHAN

UNTUK KESESUAIAN LAHAN TANAMAN JATI BELANDA

PROGRAM STUDI ILMU TANAH

PROGRAM STUDI ILMU TANAH

Bastard Cedar (Guazuma ulmifolia LAMK.) is one of many plants which

DONNY FEBRANDY. Karakterisasi Sifat-Sifat Tanah dan Lahan untuk

Dekan Fakultas Pertanian

Prof. Dr. Ir. Supiandi Sabiham, M.Agr

Penulis dilahirkan tanggal 27 Februari 1984 di kota Manna Bengkulu

pasangan M. Apib Yugo dan Lili Marhayani.

Pendidikan formal yang telah dijalani penulis adalah TK Bhayangkari I

Selatan, tahun 1995, Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama 1 Manna Bengkulu

Selatan, tahun 1998. Penulis melanjutkan sekolah Lanjutan Tingkat Atas di

Sekolah Menengah Umum 2 Manna Bengkulu Selatan tahun 2002.

Tahun 2002, penulis melanjutkan studi di Institut Pertanian Bogor melalui

jalur USMI dan terdaftar sebagai mahasiswa Departemen Tanah Fakultas

Pertanian. Selama perkuliahan, penulis pernah tergabung dalam Himpunan

2003 dan Kepala Departemen PSDM pada tahun 2004.

dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

sarjana pertanian pada Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Pada

kesempatan ini, penulis menyampaikan ucapan terimakasih dan penghargaan

arahannya selama ini. Tidak lupa penulis menyampaikan ucapan terimakasih

telah memberikan dorongannya selama ini.

Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah

membantu proses penyusunan skripsi ini, yaitu :

1. Dr. Ir. Iskandar selaku dosen pembimbing akademik.

Bogor, Agustus 2006

BAB. II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV. KONDISI UMUM DAERAH PENELITIAN

Bab. V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB. VI KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 45

Nomor Judul Halaman

1. Sekat Produksi untuk Batas Kelas Kesesuaian Lahan ...................................... 27

2. Kriteria Kesesuaian Lahan Tanaman Jati Belanda............................................ 42

3. Data Produksi Contoh Bogor ............................................................................ 43

Nomor Judul Halaman

1. Hubungan antara Umur dengan Produksi Daun dan Produksi

2. Hubungan antara Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

3. Hubungan antara Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

4. Hubungan antara Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

5. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

6. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

7. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

8. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

9. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera dengan

11. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

13. Hubungan Produksi Tera dan Produksi Bahan Aktif Tera

Nomor Judul Halaman

1 Kuesioner Pengamatan Sifat Fisik Lingkungan................................................. 48

1.1 Latar Belakang

Sejak dahulu Indonesia telah mempunyai pengobatan tradisional dengan

ini banyak dikenal jenis tanaman atau tumbuh-tumbuhan digunakan untuk

pengobatan penyakit tertentu.

banyak tanaman berkhasiat yang digunakan masyarakat Indonesia sebagai obat

namun ditinggalkan karena seratnya pendek. Masyarakat Jawa mengenal tanaman

ini sebagai tanaman peneduh jalan (Heyne, 1987).

Daun jati belanda merupakan bagian ramuan teh terkenal untuk

menurunkan berat badan dan ekstrak kulit batangnya merupakan penginaktif

belanda juga dimanfaatkan untuk berbagai macam keperluan, diantaranya sebagai

bahan baku industri perabot rumah tangga, dan pembuatan kertas.

manfaat yang banyak inilah menyebabkan tanaman jati belanda mempunyai

(kuersetin), sehingga persyaratan tumbuh harus diperhatikan agar produktivitas